9 октября 1946 года, № 237 (6941).
	ПАРИЖ, 8 октября. (Спецкорр.
ТАСС). Вчера на вечернем засе-
дании Мирной Конференции про-
должалось обсуждение докладов
комиссий, рассматривавших про-
	В течение ряда месяцев деле-
тация Югославии как на заседа-
ниях Совета министров, так и на
Парижской Мирной Конференции

неустанно отстаивала возвраще-

ние народам Югославии Юлий-
ской Крайны `с городом Триест,
как исконной славянской земли,
оторванной от Югославии в силу
Версальского договора, оставив-
Шего по себе столь печальную
Память в истории человечества.
Югославская делегация 0бос-
Новывала свое законное право
бесспорными ‘аргументами поли-
тического и экономического ха-
рактера, она ссылалась на исто-
Dimeckne и отнические дан-

‚ Ные. Встретив упорное соп-

г

Ротивление своим  справедли-
ВЫм требованиям 0 стороны
представителей США и Велико-
британии, игпорировавших 0бос-
Нованпые требования Югославии,
Югославская делегация в целях
достижения того единства, кото-
Doe явилось основой нашей побе-
ды над общим врагом и является
Ныне гарантией’ прочного мира,
пошла на большие уступки и
&ертвы, согласившись с предло-
Жением о превращении Триеста
В интернационализированный сво-
болный порт,

Нельзя не отметить того об-
Стоятельства, что не раз во вре-
мя дискуссий по вопросу о судь-
® Триеста создавалось тягостное
Впечатление, что спор идет не
Столько между Югославией и Ита-
ТИей, сколько между Югославией,
© одной стороны, и США и Вели-
	“, “0британией, с другой стороны.
	позиция представителей США
® Великобритании, занятая ими
В вопросе о Триесте, напоминала
0бой поведение судьи, который,
будучи призван разрешить тяж-
бу Между двумя лицами о каком-
нибудь земельном участке, вынес
бы, по меньшей мере, странное
шение о том, что спорный уча-
ок должен принадлежать не
истцу и не ответчику, а лишь
‘амому судье.
Но и после того, как югослав-
Кая делегация в вопросе 0
риесте пошла на значительные
тупки, последовало  предложе-
ео том, чтобы территория
Зобохного порта Триест была
миной в 70 километров и зах-
Ватывала бы площадь в 717
слахратных километров, чтобы
. а тянулась от Девина на се-
ре до Новый Град на юге п
Слючала в себя значительную
ACTER словенских и хорватских
Cea Истрии. Уже это одно
со итетьное предложение спо-
SHO вызвать настороженность.
Rp Только югославской делегации,
to и всех тех, кто хочет прочно-
зе ира и стоит на позиции ува-
а суверенитета народов Юго-
19 7 которые потеряли свыше
т своего населения в
Ie е за общее дело союзных
‘Vas a 0б’единенных наций.
tp CHENH He предубежденный че-
1 Е не может He спросить,
mr чего понадобилея столь 0б-
tog weal территориальный приве-
% свободному порту Триест? Для
4 аа ВЫТ судов он не имеет ни
». ейшего значения, пе имеет он
&же значения для обслуживз-
товарооборота стран как)

rere times > Qagenanunmeud
			па Парижской Мирной Ко
	ект мирного договора с ‘Италией.
Первым выступил глава УК-
раинской делегации  Мануиль-
	докладов   ский, посвятивший свою речь
	проблеме Триеста.
	екты абсурдными И дикими,
оскорбляющими национальное до-
`’ етоинетво этих стран. Но в отно-
` шении Югославии, у которой го-
`  сударства, ответственные за Вер-
>   сальский договор, отняли Юлий-
скую Крайну < Триестом и пере-
дали ее Италии, голландская я ав-
стралийская делегации считают
8 такого рода приемы допустимыми.
   Еще. большее недоумение у
’  всех друзей мира вызывает то
1  обстоятельство, что предложение
главы советской делегации В. М.
)   Молотова, сделанное в ето речи
от 14 сентября 1946 года на
}   заседании комиссии по политиче-
` еким и территориальным вопро-
сам Италии о том, чтобы Свобод-
ная Территория Триест являлась
нейтральной, было отвергнуто
большинством голосов англий-
‘  ской, американской и поддержи-
(  вающих их делегаций комиссии,
Если, действительно,  Свобод-
(  ный порт Триест должен обелужи-
  вать интересы международного
`  товарооборота, & не служить
›  другим неизвестным нам целям, то
}   состояние нейтралитета в том ви-
‘  де, в каком оно. определено кон-
  венцией 1907 rosa в Taare,
  должно составлять основную не-
  от’емлемую часть статута Трие-
  ста, особенно, если принять во
„внимание, что произвольное рас-
  ширение зоны Свободного пор-
та может порождать беспокойство
не только у балканских народов,
но и у других примыкающих к
Балканам стран.

В силу изложенных выше мо-
тивова_ делегация Украинской
ССР поддерживает предложение
делегации Югославии 0б установ-
лении зоны Свободного порта

Триест от Чидаса на севере до’

Свято Рока на юге, общей пло-
maisw 88 квадратных  километ-
ров.

Она поддерживает это предю-
жение, убежденная в том, что
веякое другое решение будет
несправедливостью в отношении
Югославии и оставит глубокую
рану национальным о чувствам
народов Югославии.

Французская линия Свободной
Территория Триест < убтановле-
нием такой обширной территория
Свободного порта не залечивает
эту рану. Франция, испытавшая
сама в результате Франкфуртско-
го мира 1871 года горечь потери
ею Эльзас-Лотарингии, явившей-
ся впоследствии плацдармом нз-
ступления Ha Hee со стороны
немецких агрессоров, не может
настаивать на предложенной ею
линии зоны Свободной Террито-
рии Триест. Нельзя навязывать
‘решение союзной стране, муже-
сетвенное поведение которой во
время войны вызывало восхище-
ние всёх 0б’единенных наций.
Наша конференция должна сде-
лать все возможное для Toro,
чтобы договор был таким, на ко-
тором стояла бы подпись Wre-
славии. Только при этих услови-
ях будет выполнена задача, ко-
торую так четко сформулировал
великий Генералиссимус Сталин
6 ноября 1943 г.; котда совет-
ские войска рвались вперед на
освобождение Европы от гитле-
ровского ига, а именно задачу
«создать длительное экономиче-
ское, политическое и культурное
‘сотрудничество народов Европы,
основанное на взаимном доверии
п взаимной помоши в целях вос-
становления разрушенных нем-
пами хозяйства и культуры».
	Речь Го Тай-чи
	Представитель Витая Го Тай-
чи говорил о том значении, вото-
рое китайская делегация придает
проблеме бывших итальянских
колоний.  Катайская делегация
попрежнему считает необходимым
либо предоставить этим странам
независимость, либо поставить их
под опеку организацен  0б”ели-
ненных наций © последующим
предоставленяем BM незавиеимо-
сти КБитайская делегация can-
тает, что осуществление ествет-

   
  
	Вечернее заседание 7 октября.
	нференции
	у изучению это предложение
прежде, чем окончательно рез
шить вопрос о бывших итальяня
ских. колониях. В заключенив
китайский делегат отметил зна4
чительную работу, проделанную
Советом министров иностранных
дел четырех держав, составив“
шим проекты мирных договоров,
которые легли в основу работы
Парижекой Конференции,
	Аклилу
	венных политических стремлений
народов зависимых стран должно
играть крупную роль в ортани-
зации послевоенного мира.  
частности, необходимо предоста-
вить независимость Ливии или
поставить ев под опеку органи
зации 06’единенных наций. Би-
тайская делегация настаивает на
том, чтобы Совэт министров
иностранных дел подверг серьез-
	Речь
	Речь Мануильского
	x eee UL MPA Ol Oe и

“DO, Tak H Be pacnoxoxenHu у\ный порт для того, чтобы -улов-
	‘То 6
	“ре
к

Oban
hag,
	ерегов. Не имеет он значе-  летворить претензии напавшего
И © экономической точки на нее государства? Что бы ска-
	НЯ для самого Триеста, ибо
	ЦЕое население этой терри-
й не только не в состоянии,
Жить пПродуЕТами сельского.
		Sree) VAT Baa
Зайетва Триест, . а,
Cay, Theses.
		зали представители Австралии,
если бы под предлогом равнове-
ena wexyy Австралией и Япони-
ей им предложила проделать
подобную операцию ¢ портами
\Мочтбттн или Ларвин? Не под-
	at} ый . а me
Lag etre в проловольствии   Мельбурн waa Дарвин: ве пол
1яхет тяжелым бременем на  лежит ни малейшему сомнению,
	Ущую алминястрапяю Триеста.   что и в Голландии и в Австра-
	VEINYO, B oCHOne этого прелло-[ лия считали вы такого рода срэ-
	‚  жения лежат какие-то другие
-  мотивы, неясность которых не мо-
  жет содействовать необходимому
‘  взаимному доверию при решении
 столь важных вопросов.
Может быть, в пользу этого
‚  решения говорят соображения
‚  этнического характера? Нет, это
` не так. На территории, искусст-
‚  венно приданной Триесту, от Де-
  вина до Триеста проживает 9.667
словенцев и всего 704 итальян-
 ца, на территории на юг от
  Триеста до Новый Град числится
140.229 словен и хорватов и
  29.983 итальянца.

` Говорят о том, что Италия
  должна иметь железнодорожную
  линию, соединяющую ее с Трие-
.  стом. Однако известно, что по
линии Тржич— Триест проходило
всего от 3 до 5 процентов гру-
зов, в то время как по железно-
дорожным магистралям Югославии
Триест—ЛПостойна—Любляны и
Триест—Подбердо—Ясиницы oc-
новной поток грузов всегда со-
ставлял до 80 процентов. Таким
образом, и этот аргумент комму-
никационного порядка в свете
статистики не выдерживает кри-
THEE,

Против расптирения территории
Свободного порта Триеста говорит
и другое обстоятельство — нельзя
хорватское население Истрии ис-
вусственно отрезать от ее куль-
турных центров, таких, напри-
мер, как Пазин. Здесь мы имеем
дело не с шахматной доской, где
можно передвигать фигуры и
пешки по своему усмотрению, а
с живыми людьми и притом людь-
ми союзной страны, которые не
могут не рассматривать подобное
решение, как незаслуженную
обиду и даже наказание. Г

Французская линия территории
Свободного порта Триеста страдает
еще большим недостатком, она
отнимает у Словении выход Е
морю после того, как народы Юго-
славии своей кровью отвоевали
этот выход в борьбе с итальян-
скими агрессорами.

Говорят, что расширение зоны
Свободного порта Триеста диктует-
ся соображениями равновесия
между Италией и Югославией.
Но можно ли признавать равные
права между агрессором и ето
жертвой, причем создавать это
искусственное равновесие за счет
союзной страны Югославии в
пользу напавшей на Югославию
Италии?

Не подлежит сомнению, что
такая игра в равновесие создает
привилегию в пользу Италии и
будет истолкована  демократиче-
ских мнением, как своего рода
премия агрессивному государет-
ву, противоречащая  междуна-
родному праву и здравому чело-
веческому смыслу.

Югославскую делегацию упре-
кают в том, что она, выразив не-
согласие © Французской линией
траниц между Югославией и
Италией и, в частности, границ
Свободного порта Триеста, заяви-
ла, что она не подпишет мирного
дотовора. Ho позволено будет
спросить, как реагировала бы
Голландия, если бы ей предложи-
ли превратить Роттердам © при-
летающей  территорлей в 717
квадратных километров в Свобод-

 
	‚ Делегат Эфиопии Аклилу зая-
вил, что делегация Эфиопии на-
стаивает, чтобы Эритрея и Coma-
ли стали достоянием народов,
населяющих эти территории.
Эфиопия просит, чтобы ее. обезо-
пасили от угрозы новой агрессии.
Она хочет получить выход к
MODI.
	Аклилу отметил, что ряд трё=
бований делегации Эфиопии 10+
лучил признание в комиссиях
Мирной конференции. Он выразил
надежду, что в результате даль
нейшей работы Совета ети
иностранных дел над выработкой
мирных договоров получат 05
ществление и другие требования
Эфиопии.
	Утреннее пленарное заседание 8 октября
	10 проекту мирного дотовора ©
Италией. Председательствовал на
заседании глав» ‹оветской деле-
гации В. М. Молотов.
	ПАРИЖ, 8 октября. (Спец.
корр. ТАСС). На сегодняшнем ут-
реннем пленарном заседании
продолжалась общая дискуссия
	Нападки бельгийского делегата на Совет министров
иностранных дел
	Представитель Бельгии Спаак
произнес длинную речь, направ-
ленную против Совета министров
иностранных дел. В его выступ-
лении сквозила плохо скрытая
досада по поводу того, что мно-
гие статьи согласованного в Co-
вете министров проекта мирного
договора остались непоколебимы-
ми. «Трудно было собрать боль-
шинетво в */з- голосов, когда четы-
ре великих державы голосовали
за принятые ими решения», —
сокрушался Опаак.

Бельгийский делегат счел
уместным выразить свое сочув-
ствие делегации Югославии, ко-
	торая «с таким мужеством
энергией защищала свои пози-
ции», когда нам всем памятно,
	что бельгийская делегация п9-
стоянно выступала и голосовала
против ютославеких  преатлорА-
	Бе эти путаные рассуждения
понадобились Спаакулишь для
того, чтобы бросить тень н&
большую и плодотворную работу,
проведенную Советом минтетров
иностранных дел, и поставить
под сомнение сам принции подго-
товки проектов мирных догово-
ров Советом министров. За-
бегая вперед, Спаак заявил,
что он «желает и требует»(!),
чтобы при, выработке мира
6 Германией была  при-
нята «другая процедура». Os
также выразил надежду, что
иные государства потребуют
«другой процедуры» и лая вы-
работки мира < Японией. Спаак
пояснил, что под такой «другой
процедурой» подразумевается вы-
работка проектов мирных догово-
рев не Советом министров, а все-
ми «заинтересованными держава-
ми».

Нетрудно было понять, что
`Спаак выетупал в роли глаша-
тая определенных английских и
американских кругов, предпочи-
тающих, чтобы при принятии
ответственных решений всегда
‘было под рукой послушное голо-
сующее большинство, — которое
можно использовать как средство
давления на партнеров.

Басаясь проекта мирного до-
говора с Италией, Спаак утвер=
ждал, что проект мирного догово-
ра с Италией суров, и призывал
5 всепрощению по отношению Е
вчерашнему агрессору.
	Речь главы польской делегации Ржимовского
	PIV AAG Pete iL Y i предетавителями
Польши. Psceowneperus arvwarus
	также; что принятые комиссией  

а. 1
	предложения относительно стату-
та Триеста не смогут помочь уп-
рочению и укреплению мирного
сотрудничества народов. Польская
делегация возражает против пре-
доставления широких полномочий
иностранцу-губернатору, которому
фактически население будет все-
цело подчинено. «В ходе обсуж-
дения мы часто спрашивали се-
бя,— говорит Ржимовский, — поче-
му, когда речь шла о границах
Югославии и о проблеме Триеста,
в речах некоторых делегатов чув-
ствовалось недоброжелательство п
нежелание предоставить Югосла-
вии то, что ей полагается по
праву. Является ли причиной
этого тот факт, что Югославия
избрала уголную ей форму пра-
 вительства? Или причина такого
недоброжелательства в тбм, что
	режим, избранный Югославией, .
как основа для своего ‘будущего,
не находит одобрения в опреде-
ленных кругах?»

Польская делегация обращает
ся к Совету министров иностран-
‚ных дел с призывом перед при-
  нятием окончательного решения
рассмотреть в благожелательном
духе справедливое требование
‚ Югославии.
  Касаясь экономических вопро-
сов. Ржимовский подчеренул, что
  цифры репараций в пользу Юго-
славии, Греции и Эфиопии не бы-
ли основаны на соображениях
экономического характера. 0со-
бенно несправедливым считает
польская делегация отказ предо-
ставить репарации Албании. яв-
лявшейся одной из первых жертв
Фашистекой агрессии. Ржимов-
ский напомнил, что комиссия по
политическим и территориальным
‚ вонросам для Италии отвергла
9-ю толосами против 7-ми при
3-х воздержавиихея предложение
польской делегапии о том, чтобы
включить в мирный хоговор ста-
тьи, которые запретили бы воз-
рождение фашистских организа-
ций и обеспечили бы пагазание
военных преступников.
	(Онзнчание на 4 странице).