10 октября 1946 года, № 238 (6942),
	Газета „Рахбар“ критикует
нерешительность
	КРАСНЫЙ ВОИН
	На Парижской Ми
	Речь Карделя
	ПАРИЛЬ, 9 октября. (Спецкорр,
ТАСС). На вчерашнем вечернем
заседании Мирной Конференции
продолжалась дискуссия по про-
	Югославская делегация, заявил
Кардель, несколько раз подчерки-
вала, что требование Федератив-
вой Народной республики Юго-
славии 0 присоединении к ней
Триеста и Юлийской Крайны не
является, каким-то случайным
требованием, которое Югославия
выдвигает только теперь, поль-
зуясь положением победившей
страны, а что оно является ло-
ТиЧеским следствием длительной
борьбы народов Югославии 38
освобождение и об’единение ис-
	 екту мирного договора с Итали-
‚ей. Первым после перерыва вы-
‘ступил глава югославской делега-

сии Вардель.
	° Другие ¢ пафосом призывают
нас не требовать «новых терри-
торий», ибо требование террито-
рий вызывает войны. Однако эти
делегации не задаются вопросом,
0 каких и чьих территориях идет
  речь; если бы они задавали этот
‚ вопрос, они увидели бы, что не
‚мы требуем чужие территории, а
‚от нас требуют нашу землю.
  Третьи пытаются убедить нае
  том, что для народов, мол, сов-
  сем безразлично, по какую сто-
	рной Конференции _
	ществу, а сумма, получаемая
Югославией, составляет лишь
25,5 процента... ~

Югославская делегация, заявил
Кардель, не имеет ничего против
  того, чтобы вее заботились о вос-
‚ становлении итальянской эконо-
мики,  Одпако надо было бы
  позаботиться и о восстановлении
  Экономики Тех стран, : которые
больше всего пострадали в войне
против фашистеких агрессоров.

Кардель 0собо выделил вопрос
0б отношёния к Албании,  кото-
рый он расценил, как вопрос че-
сти и справедливости Конферен-
ции. Он подчеркнул, что все по-
‘ПЫТЕИ Югославской и некоторых
‘других делегаций добиться приз-
	Утреннее заседание 9 октября
	ПАРИЖ. 9 октября. ^ (Спец. вом В. М. Молотова обсуждение:
	Речь Мэсона
	корр. ТАСС). Сегодня пленарное
заседание Мирной Конференция
продолжало под предеедательст-
	Делегат Новой эеландяин Мэсон
выразил недовольство некоторы-
мн постановлениями, принятыми
в компесиях Конференции. В 9а-
CTHOCTH, норо-зеландекая делега-
ция недовольна тем, что окон-
чательное составление текстов
мирных договоров возлагается на
Совет министров иностранных
дел, а не на организацию  05’е-
диненных наций,

Следующим оратором выступил
глава советской делегации Моло-
ros. Покидая  предеедательское
место, он передал на время про-
	{окладов комиссий,  раесматри-
вавших проект мирного” договора
г Италией.
	тарю Конференции Фук-Дюпарку.

Поязление Молотова на. opa-
торской трибуне было встречено
продолжительными  аплодиемен-
Tawa: Bcex делегаций. Молотов
произнес` свою речь при. большом
стечении делегатов и предетз-
вителей печати. Его речь, еодер-
жавшая - изложение советской
точки зрения на работу, ‚ прове-
ценную в комиссиях  Мирной
Конференции,  отличалаеь rayén-
ной анализа и убедительностью
аргументов. Она была выслуша-
на присутетвующихи © напря-
	изнесения речи Функции пред- женных внимание и прерыва-
седателя генеральному  секре- (лась аплодисментами,
etry ft eee

ТЕГЕРАНСКИЕ ГАЗЕТЫ О ДЕЙСТВИЯХ
АНГЛИЙСКИХ КОНСУЛОВ В ИРАНЕ

ТЕГЕРАН, 30 сентября.   Прана, и особенно районы, васе-
‚ (ТАСС). Вомментируя <ообщение   ленные племенами. Это требова-
	ние, пишет газета,  авляется
безусловных правом Прана п
никоим 0брззом но нарушает
международных норм.

По мнению газеты «Рахбар»,
для того, rein протест пран-
ского ирарительства был дейст-
венным, правительство должно
довести его до свеленкя obmect-
венности © тем, чтобы пресса и
общественное кнедие ‚ котзи под-
тержать его.
	(H3 ондона о том, что англий-
ское министеретво иностранных
дел отклонило представление
иранского посла в Дондоне по
поводу ТОГО, что два английских
консула в Пране—Тротт и Голд
— подстрекали южно-пранские
племена против пранского прави-
тельства,  газетз_ «Иране Mas
‘советует пранскому правительет-
ву предложить этим  копсулам
Покинуть Южные  првонпии
	родами. Наоборот, Конференция Правительства в подавления!
	цачалась с нападок на положи-  
тельные решения Совета мил мятежей на юге Ирана  
стров. Анализ принятых поправок! ‘ТЕГЕРАН; 9 октября. (TACO)
лы что в проекты дого-   Газета «Рахбар» в номере от

воров внесено больше отрица-‘октября в передовой статье apt
тельного, чем положительного.  тестует против ^ того, что правй’
  От имени югославской делега-   тельство по каким-то неизвест

ции Кардель, констатировал, что Ным причинам не хочет или Ut
пристрастный подход к решению Может принять решительных ме]

важнейших вопросов со стороны   Против интриг и открытого Bue}
определенной группы, составляв-   Шательства английских, предста“
	шей постоянное большинство па   Вителей ‘во внутренние дела Ира“
	Конференции, разделил эту ЁКон- На в связи с исфаганеким sare
ференцию на две части. Этому   Вором и <обытиями в Фарсе. Вс
‘могут радоваться лишь враги   Хорошо помнят, пишет, газета
ира. заявление Мозаффар \ Фируза и

Совет министров иностранных  13 сентября о том, что с 27 а
‘дел стоит перед трудной задачей.   ГУста поездки иностранных пре
Но эта задача должна быть’ вы-   сТавителей в районы, где находи
	участи”
	полнена. во что бы то ни стало: дысь племена, особенно
	лись, ro Абуль Гасем Aan Е
	вели мы хотим иметь прочный
	irene 6 Fe ere EEE OES EOE

и об’единение ис-   рону границы они проживают— п! i нания за Албанией прав. О:
	очи зе Пе   р : . аа

конных югославских земель. На   «великодушно» передают десятки ‘диненной и союзной нации по от-
протяжении долгих десятилетий, тысяч югославов Италии. *’ ношению к танному мирному 1т0-
	сказал Кардель, «наши народы
должны были каждую пядь своей
„собственной земли окупать своей
Еровью и не раз’ уже всякого ро-
да мирные конференции отнима-
ли у них то; что они зжвоевали
своей вооруженной борьбой. Среди
тех, кто сопротивляжея освобож-
дению наших лародов и их в0с-
соединению; были не ` только
турки и немцы, не только ав-
стровепгерская монархия и Ита-
лия. Наши народы имели в этой
борьбе против себя также и гос-
подствующие круги некоторых
государств Западной Европы, т. е.
ех стран, которые любят под-
чергявать свои демократические
традиции».

Характерной чертой всех этих
конференций являетея тенденция
	воспрепятетвовать освобождению
южно-славянских ‘народов, —ска-
зал Карлель.
	Напомнив о целом ряде догово-
ров и пактов, препятетвовавших
воесоелипению народов Югосла-
вии, Кардель заявил, что и па
Парижской Мирной конференции
вновь встречаются те же препят-
ствия, что и в прошлом. В ХХ
веке представители некоторых
`западных держав стремились сох-
“ранить целостность Турции 32
счет угнетения южных славян, —
это было необходимо им, чтобы
обеспечить для себя влияние на
Балканах; по тем же причинам
они оберегали целостность Ав-
стро=Венгрни, являвшейся тюрь-
мой для славянских народов. Ce-
годня из тех же соображений
представители некоторых запад-
ных великих держав защищают
имперналистические требования
`Пталии.

Кардель подчеркнул, что реше-
ния, оставляющие часть народов

гославии под чужеземной Baa-  
стью, явятся несправедливыми и
будут противоречить _ моральным
обязательствам, которые союзни-
EH Несуг по отношению в Юго-
“славии.

На основе принципа этняче-
ской липии, продолжал Кардель,
принципа, который отстаивала
ютославская делегация и с кото-
рым  сотласилея в сентябре
1945 г. Совет министров гноет-
ранных дел, — всея Юлийская
Ерайна должна была бы быть от-
несена кв Югославии. Однако затем
Демократический принцип этни-
ческой *линий был ‘заменен тео-
рией «этнического равновесия»;
Ho даже и эта теория не была
последовательно проведена в
жизнь: в результате принятия
французской линии, гораздо боль-
ше югославов остается в Италии,
чем итальянцев в Югославия.

«Находятся лица, — говорит вар-
дель, —которые нае предупреж-
дают, чтобы мысне волновались
13-84 — Баких-То — «Н6воколЛЬких  
	И = ene ЗВ ПР MVVAV SR OBES

квадрате! wy километров террито-
		рии». Во речь идет о центрах
одного живого целого, которое
пытаются раз’елинить. Речь идет
0 том, что целый народ остаетея
нолностью отрезанным от своего
собетвепного моря.
		Annee редакции: Москва.
	Ни инзфоомаций — Ц-3-52-31:
	  ношению в данному мирному до-
говору, не увенчались успехом,
Албании было отказано в праве
па репарации. Такое отношение
к Албании может быть истолко-
вано лишь как попытка произве-
сти нажим на эту небольшую, но
героическую страну. Что касает-
ся всех других решений и пред-
ложепий, югославская делегация
отоваривает право правительства
Югославии занять окончательную
позицию Ев зависимости от того,
как будут pemenss основные воп-
росы.

Если взять а в це-

  ПОМ, сказал Кардель, то можно
сказать, что она достигла одного
Ант успеха: тех, которые на-
деялись, что Конференция помо-
жет разбить положительные ре-
‚щения Совета министров иност-
ранных дел, тех, которые хотели
с помощью Конференция дока-
зать, что Совет министров не ну-
жен, тех, которые рассчитывали
при помощи этой Конференции
подорвать право вето, — постигла
пеудача.
_ Доказано, что единственно по-
ложительные решения для дела
‘мира были выработаны Советом
министров, причем они были
выработаны именно благодаря то-
му, что все его решения прини-
малиеь согласованно.

Между тем, вне этих. рамок
нельзя сказать, что Конференция
была конструктивной в создапия
мира и сотрудничества между на-
	т
A
i
т

)

Не принимая во внимание за-
Бонных требований и обоснован
HBX доводов ютославской деле-
тацил, большинство членов ко-
миссии отклонило югославскую
поправку и приняло французскую
‘ линию. Анализ голосования пока-
зывает, что это решение было
навязано Югославии. Имея все

 это в виду, правительство Феде-

- ративной Народной республики

i

;
`

,
у
 
}

Югославии остается па позиции,
которую югославская делегация
уже выразила,—что оно не смо-
жет подпибать мирный договор с
Италией, который основывается
на Так’ уазываемой французской
линии»,

Далее Кардель отметил, что
тот же метод навязывания реше-
ний был применен она данной
Вонференции также и в вопросе

‚10 статуте Триеста, и требовал,

чтобы статут Триеста основывал-

‚ ся на демократических  принци-
  Wax,

Кардель отметил, что большин-
ство комиссии вместо демократии,

  вместо суверенного Народного
  собрания и правительства е ре-

альной властью решило дать Сво-
бодной Территории Триест па-
  чальшшика полиции в качестве гу-
бернатора ‘и диктатора. Вместо
экономического = сотрудничества
Триеста” с Югославией  предла-
гается запрещение этого еотруд-
ничества и создание колонпаль-
ной базы. В то время, как коло-
ниальные народы начинают про-
буждаться и требовать для себя
  свободы и независимости, в серд-
[це Европы рождается новая коло-
пя! 1

  Понятно, что подобного рода ан-
  тидемократический статут Трие-
‚ста мог быть принят лишь по-
Тому, что вместо соглашения бы-
  ла пущена в ход машина г0л0со-
‚вания. Та же самая”машина го-
‚лосования привела 5 абсурдному
решению вопроса о репарациях,
заявил Кардель.

Большинство комисени по э5о-
номическим вопросам для Италии
предлагает, чтобы Италия уплз-
тила Югославии 100 млн. долла-
ров в возмещение причиненпого
Е ущерба. Это составляет менее
одного процента ущерба, причи-
ненного Италией Югославии, и,
конечно, Югославия не может с
этим согласиться, тем более, что
это мизерное возмещение навязы-
вают ей страны, которые путем
разных экономических оговороЕ в
	договоре с Италией обеспечили
себе полное возмещение своих
потерь.
	Вардель приводит далее циф-
ры, характеризующие” несправед-
ливость рекомендаций, принятых
вомиссией в отношения  репарз-
ций. Например, сумма, получае-
мая Великобританией, составляет
‚1.130 процентов по отношению
‚Е сумме непосредетвенного мате-
`рнального ущерба. причиненного
‘педвижимому имуществу. Сумма,
‘получземая Францией. составляет
139 процентов & сумме пепосрел-
ственного материального ущерба,
причиненного недвихимому пут.
	мир. Речь идет о том, чтобы пай-! Только участвовал во всех пере
	ти путь в соглашению м истра-
вить ошибки, допущенные на
Конференции. Югославская деле-
тация считает, что без .сотрудни-
чества самих заинтересованных
стран эту задачу трудно будет
ВЫПОЛНИТЬ.

В заключение Кардель побла-
годарил все делегации, которые
поддержали справедливое требова-
гие народов Югославии и, в пер-
вую очередь, делегацию Советско-
го Союза.
	На вчерашнем вечернем _ пле-
нарном заседании выступили так-
же руководитель бразильской де-
легации Фонтура и представитель
США Торп. Фонтура вновь пы-
талея обосновать поправки, вне-
сенные бразильской делегацией п
отвергнутые комиссиями. Он вы-
сказался за то, чтобы’ Италии
были возвращены колонии, кото-
рыми она владела до войны. В
целом, Фонтура` характеризовал
проект мирного договора © Ита-
дней как «излишне строгий», `
	Представитель США Торп п3- явпыми
	ложил точку зрения _ ‘америван-
ской  лелегании на экономиче-
	товорах иностранцев с вождям
племен, но и достал им more
численные документы,  раскры’
вающие заговор, и что, Kort
эти документы будут опубликова“
HB, TO это вызовет вееобще’
изумление. Тогда xe Mosaddat.
Фируз заявил, что раскрытый 34°
товор был весьма общирным !
охватывал Бахтнарию, Фарс, Ker
‚мани Хузистан, Несмотря на 31
горячее выступление, MAMET gate
газета «Рахбар», мы с удивлен!“
ем увидели, что, когда через и“
сколько дней оказалось, что гие
иранского пзрода хочет обратит“
Cd против  имиериалистов, то #
это самое время всякие высту!
ления против иностранцев бы.
запрещены под предлогом нсобх*
димости «соблюдать такт, дру 
‘ственные, отношения п высии
цатерееы страны». . Мы был
крайне удивлены, Korda yoerr
лись, что многочисленные доку
менты небыли доведены до свёл”
ния народа. Еще больше мы ул 
вились тому, что, когда интри
империалистов стали еще’ боле
явными й пеприкрытыми п #
Фарсе пачалея открытый вор’
женный MATCH против пеятрал?
	ские статьи мирного договора И  ной власти, правительство. 32105
	  Hee зная о связи мятежа в Pal,
‚се с исфаганским 3arofopow B®
‘участии иностранцев в его пох
‘тотовке, вместо того, чтобы УС

‘лить-выступления против. пми”
	1 риалистов, в заявлении o cole
	тиях в Фарсе даже не упомяпу?
© роли пностранцев, еовершеши
обошло этот вопрое и вся горя“
ность представителя правител”’
ства (Мозаффар Фируза) cpa!
же пропала. Удивление npanceoh
народа увеличилось еще 602°
	] после того. как он узнал пз 6”
	общений  пностранных радпо,
ноте _ иранского правительств
Апглии. В этой ноте, по cooSt
пию делийского радио, Таги-34”
только просил произвести ра
дование деятельности anranfies™
консулов Тротта п Голда chet
Южно-пранских племен. В отой
на эту ноту английское wnat
CTEPCTBO иностранных дел saner™
ло господина Таги-Заде, что 1
Тротт, ни Голд не участвовали н
подготовке мятежа и. что прий.,
сываемые им обвинения we 60°
вететвуют действительности. 4;
Нельзя издеваться, пишет a
Зета, пад прансеим народом, кот
рый хорошо понимает истин >
емысл событий. Почему не р?
блачаются имперпалисты, У в
жающие независимости в те?’
торнальной целостности Ира,
Почему изроду запрещают Вы
жать его возмущение по по’,
этих послелилт еобытий? 04.
бость п уступчивость В отно .
пни империалиетов только пу
ряют их па другие действий»,
TOIBEO. тот, КТО этого ие [к
чзет, на лелё вольно или н28°
но помогает им. -

Зам, отезтстаенного редаятор?
и и РЕВУНОЗ. ,
		заявил, что американская делета-
ция поддерживает эти статьи в
том виде, в каком они одобрены
большинством в экономической
EFoWOCCHH.
	1И: ockRa, of, yuna Нропоткина, Всеволожский переулок, дом 2. Телефоны:
— К-3-52-31; отщелов пропагазды и культуры — К.5-49-91; отдела партийной
ЯЗДятелЕства — К.3-44-33° отдела пулпяека а панели нва але Ih
	Типотрзфля газеты «брасный Вол»,
	AVM = ‘елефоны: секретариата — В-5-43-43; отделов боевой подготовки
отдела партийной и комвомальской ==2на г arinna полы — в ав г»
	а а УОМОЛЬСКОЙ шмизна и отдела пнсем = В.-5.16-00;
negara — K347.7f: gogew rene tnanrnayy — 1.2 AA 90
	‘S168