12 онтябоя 1946 года, @ 240 (6944). _ Дунай и м экономиче Окончание КРАСНЫЙ ВОИН ские проблемы Беседа В. М. Молотова с Хиралем Партийная жизнь й министра иностранных 164 Хозе Хираля и имел с ним про“ должительную беседу. Беседя носила дружественный харак тер. ПАРИЖ, 11 октября. (ТАСС). Сегодня Миние Иностранных Дел Советского Союза В. М. Мо- лотов принял главу испанского республиканского правительства речи В. М. МОЛОТОВА на Парижской Мирной цветания. Это не значит, что в послевоенное время мы должны сочувственно относиться к тем, ЕТО захотел бы употребить свои ботатствь и накопленное во время войны состояние для использова- ния послевоенных — трудностей малых и ослабленных войной государств, хотя бы это и дела- лось под предлогом провозглаше- ния «принципа равных возмож- ностей», или «политики долла- ровой демократии», или вообще под эгидой каких-либо, хотя бы и словесно приукрашенных, 3а- хватнических планов. больших и малых государств. Ta- кая политика обречена на про- вал, не говоря о том, что онз уже теперь терпит серьезные мо- рально-политические поражения одно за другим. Во всяком слу- чае, Советский Союз, как и мно- тие другие страны, © такими повадками, с такими методами установления международных от- ношений никогда не юогласится, Пусть те, у кого много долларов, используют их в хороших це- лях,— скажем, в случае нужды на ликвидацию безработицы и на другие нужды своего госу- дарства, а также на развитие нормальных горговых отношений е другими странами. Однако, нельзя сочувствовать тому, чтобы та или другая сильная держава пыталась использовать свои вре- менные преимущества в период, когда еще у многих стран не за- лечены раны, нанесенные вой- ной, и когда еще у них так серьезны трудности переходного периода послевоенных лет. 0со- бенно же недопустимо, чтобы сильные державы атрессивно вели себя в отношении малых стран и чтобы они’ прибегали к методам давления и бесцеремонного навя- зыванйя ‘своей воли другим го- сударствам. Существуют два прямо проти- воположных метода вмеждунаро- ной жизни. Один метод, хорошо всем известный из далеких вре- мен — метод насилия и гоепод- ства, для которого все средства нажима хороши. Другой метод, еще, правда, недостаточно широ- ко развитый, — метод демокра- тического сотрудничества, OCHO ванный на признании принципа равноправия и законных интере- сов всех, больших и малых гоеу- даретв. Мы не сомневаемся вм, что, несмотря Ha Bee препоны, метод демократического сотрудни- чества” между странами, в вонце концов, победит. Теперь, Когда мы достигли победы над гитлеровской Герма- нией и империалистической Япо- нией, з также над их союзника- ми, у всех стран, которые были втянуты в круговорот войны, иного серьезных дел и еще много нерешенных задач. Однако, наро- ды не бездействуют. Одни гоеу- дарства более или менее уже оправились или оправляются от войны, другие—еще не оправи- лись и тольБо теперь взялись по-настоящему 34 дело. Ho, roc- пода, у нае не должно быть ©0м- нения в том, что демократические страны — даже самые молодые из них — имеют достаточно жизненных примеров, чтобы на- щупать вервый путь в тому, чтобы восстановить утерянное, поднять свои экономические ре- суреы и обеспечить прочное бла- ‘лнбо внешние сялы мешали 919- му м чтобы нарушались права народов, завоеванные. В тяжелой, а иногда яч прямо самоотвержен- ной борьбе. Тогда все демократи- чёские страны развернут полно- стыю своя силы, покажут себя в великих делах своих народов, и мы все булем радоваться их YC- пехам. (Аплодисменты). - Конференции 10 октября 1946 г. ную для «долларовой демокра- тии» послевоенную . обстановку, Но никакое правительство демо- кратического государства не мо- жет увлекаться такого рода за- хватническими планами, если оно дорожит своим авторитетом и если оно понимает, к чему это может повести. Во время войны союзники считали одной из своих главных целей— добиться, чтобы в Европе и других частях мира не было фашистеких государств и чтобы был расчищен путь для демокра- тических государств и их про- «равных возможностей», особенно в Тот момент, когда Америка п6- реживает период процветания, & многие другие страны — период послевоенного экономического ос- лабления. Сторонники «долла- ровой демократии» размечтались теперь о захвате новых и новых экономических позиций во всех частях мира. И теперь немало американских капиталистов, мечтающих стать хозяевами це- лых государств, завести в этих государствах свои удобные для них порядки, используя до отказа временную особенно благоприят- Что же касается вопроса 0 Дунае, то его нельзя решать наспех. Необходимо, чтобы к это- му вопросу было серьезное отно- шение и чтобы, занимаясь этим вопросом, мы не ограничивались провозглашением красиво выгля- дящих формул, о «равных 8в03- можностях», а от которых на практике тяжко придется многим и многим народам, если позволить осуществлять такого рода принци- пы без всяких ограничений, пола- гаясь только на умеренность апие- титов заинтересованных групп и государств. Но если, господа, та- кое мнение признать правиль- ным, то нужен ий другой метод в решении таких важных вопро- сов, как вопрос о режиме судо- ходства на Дунзе’ и главное — нужен другой метод в обращения в-малыми государствами, вЕлЮ- чая и малые побежденные госу- дарства. В отношении малых побежденных государств тоже на- до соблюдать приличие, что тем более относится в обращению с малыми нашими друзьями — союзными государствами, что происходит на деле, с какими манерами на этот счет приходится иметь дело в настоя- щее время? На-днях в Экономическом и Социальном Совете организации 06°единенных наций ‘выступал официальный представитель @ое- диненных Штатов Америки по вопросу о речных судах, захвз- ченных американскими оккупа- ционными властями в верховьях Дуная. Упомянутый представи- тель заявил, что дунайский флот в составе 800 судов, принадле- жащих союзным и бывшим вра- жеским государствам, захвачен- ных американскими властями нз Дунае, останется и впредь в ру- ках американских властей. Срези этих судов имеется 168 югослав- ских судов, 48 чехословацеих судов, свыше 300 венгерских су- дов ит. д. Эти суда могли бы теперь принести большую Поль- By, если бы они были возвраще- ны ит законным собственникам. Но Соединенные Штаты откази- ваются возвратить эти суда даже союзным странам — Чехослова- кии, Югославии, oOTEPHTO заав- Тая, что делается это для того, Чтобы заставить придунайские государства выполнить некоторые требований Америки. До сих пор еще Соеотиненные Штаты не от- Решительно устранить недостатки в проведении отчетно-выборных партийных собраний В частях и училищах округа проходят отчетво-выборные собра- ния в ротных и равных им пар- тийных организациях. ПШоста- новление ЦЕ ВЕП(б) «0 росте партии и © мерах по усилению партийно-организационной и пар- тийно-политической рабты с вновь вступившими в ВЁП(б)» активизировало всю партийную ЖИЗНЬ, повысило ответственность политорганов и партийных орга- низаций за идейное воспитание молодых коммунистов. Отчеты и выборы партийных органов дол- SAN еще выше поднять идейный уровень работы партийных орга- низаций, повысить их роль в боевой и политической подготов- Ke, в идеологическом воспита- нии личного состава, в укрепле- нии воинской дисциплины, по- рядка и организованности в ча- стях. Эти большие и ответственные задачи требуют от политортанов и партийных руководителей по- вседневного внимания к вопро- сам подготовки и проведения от- четно-выборных собраний, Нужно ‘активизировать участие комму- ниетов в обсуждении отчетов парторгов и в выборах секрета- ‘рей ротных парторганизаций. —. ФВав показывают первые итоги отчетно-выборных _ собраний, большинство политорганов и пар- THEE организаций правильно ‘поняли свои обязанности. Собра- ния проходят при полной явке членов и. кандидатов партии, коммунисты широко используют свое право свободно в по-делого- му обсуждать отчеты партийных рувоводителей, смело вскрывают недостатки, вносят ценные пред- ложения по улучшению работы. В выступлениях коммунисты 050- бое внимание уделяют выполне- нию постановления ЦК ВКП(б) о росте партии, намечают. пути под’ема идеолотической работы партийных организаций. Нримеров хорошей подготовки и проведения отчетно-выборных собраний немало. В подразделе- нии, тде парторгом тов. Волошко, RONMYHUCTH еще за неделю зна- ти о времени проведения и по- вестке дня собрания. В помеще- нии, где проходило собрание, бы- ли вывешены диаграммы, харак- теризующие ° рост парторганиза- ции за отчетный период, успехи коммунистов в боевой и поляти- ческой учебе. В собранию гото- вились как к большому и важ- ному событию. Оно пропкто ак- тивно, под знаком большевист- ской критики м <амокритики п явилось хорошей школой воепи- тания. На высоком идейном уров- не были проведены собрания в подразделениях, ‘где парторгами товарищи Давыдов, Винокуров, и BO многих других. . Однако ‘в проведении” отчетно= выборных собраний Onn Helo статки. Некоторые руководящие товарищи забыли, что отчетно- выборная кампания должна с1по- собствовать улучшению деятель- ности партийных организаций. Нередко вся организационная п политическая работа по подго- TOBEG и проведению отчетно-вы- борных собраний возлагается только на оргинструкторский ап- парат, другие же работники по- литотделов стоят в стороне. B такой важной кампании Должны принять участие все работники полятотдела и партполитаппарат подразделений. Следует широко привлекать и партийный аЕТИВ из. числа командного состава; В некоторых партийных оргаф низадиях допускают нарушения внутрипартийной демократии. «Брасном Воине» yas сообща 106 0 том, как «организовали» отчетно-выборное собрание в части, где парторгом тов. Несте- ренко. 0 собрании об’явили вне- запно, в выходной день, собира= ли словно по тревоге, Такая спешка привела к тому, что еоб- рание прошло неудовлетворитель» но и вызвало законное недовольз ство коммунистов, Политуправлея ние округа вынуждено было от2_ менить это собрание и назначит новое. Безответственно отнеслиеБ к отчетно-выборным собраниям в ‘батальоне, где парторгом тгвардий ‘капитан Ульянов. Здесь многие ‘собрания были сорваны. Назна- ‘Чая срока их проведения, парту орги не учитывали обстановку, в какой находились подразделения, B отдельных елучаях на соб раниях не развертывается долж ная критика и самокритика. своем докладе о журналах «3вез= 43> и «Ленинград» товарищ данов говорил: «Только смелая и открытая критика помогает ‘совертенствоваться нашим лю- at, побуждает их итти вперед, преодолевать недостатки своей работы. Там, где нет критики; там укореняется затхлость и 3а* стой, там нет места движению вперед». Нужно создать такие условия, чтобы каждый член и Кандидат партии мог принять участие в собрании, использовать свое 38 ‘ конное право критики, <вободноз ‘го п делового обсуждения вопро= сов партийной жизни. № сожале= нию, не везде это требовапие выполняется. Представители по= литорганов иногда задают высту= пающим в прениях различные вопросы, репликами сбивают их и не дают возможности высказать= ся. Это ‘приводит к снижению активности коммунистов. Сразу же после отчетно-выбор- ных собраний надо наладить си- стематическую помощь — вновь избранным секретарям партийных ортанизаций. Нельзя забывать, что многие товарищи впервые избраны на руководящую пар- тийную работу и подчас даже не знают, как п © чего взяться за дело. После выборов необходимо помочь секретарям распределать обязанности, составить - плал ра- боты, продумать, как целесооб- разнее расставить партийные си- лы, лучше организовать учебу # так далее. Задача политорганов п Wap тийных бюро частей сейчае <0- стоит в т6х, чтобы внимательно проанализировать пройтенный этап отчетно-выборной кампании, обобщить опыт, учесть” нетостат- ки и немедленно mx устранять. Впереди - большая, псключи- тельно ответственная работа. За отчетно-выборными собраниями в ротных парторганизациях поеле- дуют отчеты и выборы в первич- ных п полковых парторганиза- циях. Провести эту работу по- большевистеки, деловито и орга- низованно, на высоком илейном уровне — Такова ближайшая sa- лача политотдеюв п партийных организаций нашего округа. Подполковник В. ЧМЫХОВ, заместитель начальника оргинструкторского отдела Политуправления МВО. Два метода в международных отношениях средства давления, чтобы заста- вить придунайские государства пойти на отказ от их законных прав, Разве эти методы давления, методы нажима и запугивания достойны демократических госу- дарств? Разве это соответствует целям установления демократиче- ского мира? Нам говорят здесь, что в Эко- номической комиссии Конферен- ции 8-ю толосами против принято решение о созыве кон- ференции по Дунаю, причем все первые восемь голосов принадле- KAT странам, далеким от Дуная, & все пять других голосов яв- ляются голосами придунайских государств. Казалось бы, что дело созыва конференции по Ду- наю должно быть предоставлено самим. придунайским » государ- ствам, и нет никаких оснований сомневаться в том, что при этом пострадали бы интересы союзни- ков и вообще интересы каких- либо других государств. Однако, 6 этим не хотят считаться, как не хотят считаться ие тем, что созыв такой конференции еще совершенно не подготовлен. И, тем не менее, хотят навязать созыв конференции определенного состава по Дунаю, используя для этого сложившуюся здесь группи- ровку- голосов против толосов всех придунайских государств. Разве это правильно? Разве та- кой метод соответствует демокра- тическим началам или интересам установления демократического мира? Ни в какой мере. С та- виМи приемами мы, разумеется, не можем согласиться. Приведенные мною факты сви- детельствуют о том, какие непра- вильные манеры и какие недопу- стимые методы пускаются в ход на настоящей Конференции про- тив малых государств. Однако, мы не елышим голосов протеста против этого со стороны патенто- ванных защитников малых госу- даретв, когда дело идет об инте- ресах малых демократий на Дунае. Например, австралийская делегация и некоторые. другие не раз выступали на Вонферен- ции с претензиями на защиту прав малых государств. Но когда дело дошло до нажима со стороны Соединенных Штатов Америки и Великобритании на малые приду- найские государства, как австра- лийская делегация, Так и неко- торые другие как бы не заме- дают Венгрий неё только захва- чают происходящего. Может быть, ченные американскими властями! им нравится такое обращение © суда на Дунае. шо пе отдают и малыми государствами, Ho Co- малыми государствами, но (0- ветский Союз с этим не может согласиться. Советский Cows. считает недопустимыми такие ме- TOM воздействия. на малые го- сударства. Советский Союз будет добиваться того, чтобы с малыми тосударствами обращалиеь 109- человечески. Нельзя допускать, чтобы сильные державы, у Е0то- рых сегодня много долларов или фунтов стерлингов в кармане, получили возможность беспрепят- ственно диктовать свою волю другим государетвам, прелписы- вая направо и налево все, что они ‘захотят. Такая Политика не даст хороших результатов и натолкнется на законное compo. тавление 0 стороны других о0зрухование ‘ряда важных вен- Терских заводов, ° железнодорож- ный состав, екот и другое вен- терское имущество, вывезенное салашистамя и немпами из Венг- рии и попавшее в американскую оккупационную зону. Нельзя согласиться в такими приемами обращения ¢ малыми государ- ствами. В езчом дело, что получается? Прилунайские тосударства не Хотят, чтобы на Дунае, на их Родинз устанавливали Свой 00- Радки недунайекие государства. ажется, это вполне естествеёпно. ответ на это могущественные державы, не имеющие отношения Дунаю, пускают в 10} BCE