НРАСНЫЙ ВОИН 13 онтября 1946 года, № 241 (6945). О мирном договоре с велгарией тября 1946 года интересов и блага не только болгарского народа, HO м все: свободолюбивых народов мира, во ° имя всеобщей безопасности всех стран мира. Болгария принимает меры по ликвидации последствий войны и во многих других отношениях — она провозгласяла Чародную рес- публику, она создала новую кон- ституцию, о которой могут лишь мечтать народы ряда стран, похваляющиеся тем, что во время войны онв были в лагере демо- кратии, не говоря уже о такой стране, как Греция, которая 2a- леко отстала в этом отношения от Болгарни и которой есть чему поучиться у Болгария в области политических, экономических и социальных рефорх и культур- ного прогресса. . Вев это нужно мметь в виду, когда обсуждается договор © мире - с Болгарией, 0 мире, который должен быть’ справедливых я. демократическим, как сказал здесь глава советской делегация В. М. Молотов. В сожалению, ряд делегаций, и больше всех делегация Греции, а также те влиятельные делегз- ции, которые здесь поддержива- ют воинетвенный дух греческой делегации, делают, кажется, все для того, чтобы помешать этому миру ‹тать для Болгарии ©пра- ведливым и демократическим. Я хочу показать это на He скольких вопросах, На воторых ‘1олжен сейчае остановиться. болгарской границы OTH поправки являются ничем но вызванным дополнительных военным ограниченяем, идущим дальше решений Совета минист- ров и по существу нелриемлемым й несправедливым, - Такие ограничения не нало- жены ни на одно из бывших вражеских Балканскях государств и Финляндию. Шо непопятным мотивам эти ограничения пыта- ются наложить на Болгарию -¥, Taka 0бразом, поставить ее в исключительное ‘положение В сравнении ео всеми остальнымя Балканскими госуларствами И Финляндией и нарушить тот принцип, который был установ- лен для всех этах государств, как во время подготовки, Советом минпетров проектов мирных 10° говоров, так и при обсуждении В военной комивени налагаемых нд эти государства военных ограни- чений. . Болгария являетея демоинрати ческим, мпролюбивым, к тому 29 небольшим по территории госу“ дарством. Эксперты Созета мини“ стров придерживались правиль- ного принципа — не налагате подобных ограниченяй на малые тосударства. Однако, комиссия, хотя п большинством всего лишь одного толоса, приняла решение, которое находится в противоре“ чии с указанным принципом # такты образом: поступила явно Неправильно. Везгария совершенно не имеет приграничвых укреплений, #19 было официально полтвержле8о прелетавителем Грецил из в06=“ ной комиссии. Ee гоеударетвей” ные гранипы позвоетью отЕр и не запиищены. Поэтому вание лемилитаризаиля ничем 7 оправдано и должно быть откл” нено, как лишенное всякого 071 вания. О cm ct a tc a ЕЗЕ @мМу кажется это только 8”. можпым, позьзуясь поддер85у, ков-каких влиятельных в №22?., py? HApOIHWX zexzax cuz. Иепол eee ge mown nll ситуацию на Мирной nonper цли, оно пробует, нельзя 28 9 хватить Эмир от Албании в 2627, шую за Ролопекиий горами, (Сченчание на 3 странише» Речь А. Я. Вышинского на Парижской Мирной Конференции П ок неравной борьое за национальное освобождение, в борьбе, явившей- ию проекта ся выражением вековечных стреу- олгарией. ^Глений болгарских людей к Ha- циональной независимости и де- мократическим порядкам, в ру- ках преступных правительств царей’ Фердинанда и Бориса и таких немецких атентов, Kak Цанков, Багрянов, Филов и им подобные, был брошен в лагерь врагов демократии и свободы народов. Это не вина его — это беда его. Беда, последствия которой болгарскому народу приходится искупать своим собственным 613- тополучием. Великий поэт древнего Рима Гораций пиезл: „ба dolirent reges, plectuntur Aohai*. «Какое бы безумие не соверши- ли цари, расплачиваются ахей- ЦЫ». 3a pte безумства болгарских царей, своих палачей, раеплачи- вается болгарский народ. Болгарский народ расплачи- вается 35 преступления своих правителей, своих педлых вра- гов, 0 которых, обращаясь 6 незабываемой, силой и сочувет- вием к болгарскому народу, писал Анри Барбюс в своей книге «Па- лачи»: «Ваши правителя — слуга крупных международных дельцов, являются вашими врагами... Они находятся по ту сторону барря- кады. И те, кто использует демо- кратию, как п те, которые ис- пользуют патриотизм, для того, чтобы навязать вам рабекую дис- циплину и постыдное послуша- ние, являются также вашими врагами». «Ваша страпа — это вы», — говорил Анри Барбюе, обращаяеь к болтарскому народу. Это прав- да, что болгаребий народ, это— страна, это — Болгария. Она и расплачивается ‹сейчас за грехи, преступления и злодейства своих бывших правителей, ввергнувших ее в омут войны, Болгарский на- род не ропщет. Но он ждет спра- ведливости. Он требует ‹правед- ливоети. 2. Болгария—народная республика История так называемой войны Болгарии ‘° против 0б’единенных наций лучше всего может <виде- тельствовать о действительных чувствах, стремлениях и делах болгарского народа; нашедшего в себе достаточно энергит, чтобы вырваться из-под немецко-фаши- стекого ита, свергнуть узурпато- ров собственными силами п еред- ствами, стать прочно‘ на путь государственной независимости и национальной самостоятельности. Под руководством овоего. прави- тельства ° течественного Фронта Болгаряя ` паводит порядок в своем доме. Она ликвидирует пе- чальные последетвил войны, н8- вязанной ей, вопреки её нацио- нальным ‘интересам и ‘историче- ских традициям. Она переживает трудные” дни, что связано © кру- тым меторическим позоротом, пе= режитых Болгарией в поелелние два Года, и ей нужно сделать иного и великих усилий, чтобы решить эту большую задачу, чтобы поднять тяжелую ношу, Боторую история возложила вз ве плечи. Болгария делает большие yeu- лия, ликвидируя — послехствия преступной войны. По собствен- ной инициативе. болгарский народ призвал к ответу-и сурово накз- зат военных. преступников — Енязя Кирилла, последнего от- прыкка из динаестни Бобуртов, Физова, Багрянова, Божилова, Даскаловз и др. — 33 ве то 319 п горе, которые они причи- низи болгарекому народу, делу мира. и демократии. В феврале 1945 тодз Народный Трибунал Болгарию ет702а ад этих преступников за то, что за время с 1 января 1941 тода до 9-го сентября 1944 тода: 1) они по- ставили под угрозу безопасность тосударетва, равно как и интере- сы народа, путем заключения международных пактов с вою- ющими странами и об’явления войны; 2) что они дали раепоря- жевия о совершенти актов, не- совместимых < нейтралитетом. по отношению в СССР, ухудшив та- ким образом международное поло- жение Болгарии 3) что они не выполнили — своих служебных обязанностей в том, что касается войны © Англией и Соединенными Штатауи, не прияяв во-время необходимых мер длч прёдохране- ния народа и государства от мо- рального и матернального ущер- ба; 4) что они отправили бол- тарскую армию в Югославию и Грецию для преследования на- ционально-освободительных армий этих стран: 5) что они давали распоряжения 06 убийствах и жестоких расправах, поджогах и пытках и подстрекали к 086] - шению этих преступлений в це- лях навязать внутреннюю ‘и внешнюю политику, которая п- водилась правительством после 1-го анваря 1941 г.; и 6) что они дали распоряжение о пресле- ловании евреев. Так сказано в приговоре На- родного Трабунала Боагарии, 06у- дившего глазных военных пре- «тупников Болгарии во имя тор- ества справедливости, BO BMA 3. Демилитаризация Мы все высоко ценим героиче- ские усилия греческого народа в борьбе за свою свободу и неза- впеимость. Но речь идет сейчас не о греческом народе, а о поли- тиве ‘греческого правительства и греческой делегации, которая без всякого стеснения разглагольст- вуег здесь о своих захватнических планах. Все поведение греческой делегации на Конфереяции ясно говорит о попытках использовать Конференцию не для мира, а для вражды, чтобы разжечь чувство национальной ненависти К Болга- рии, настроить обществейное мне- ние в Греции против болгарского народа и разжечь провокаторский авантюрязм хитосов и других шовинистов и поджигателей но- вой войны. Такозз подоплека веех ret предложений и поправок, которые вносила на Конференцию грече- ская делегация”в проекту мирно- го договора с Болтарлей. Но, не- смотря на всю поддержЕу, кото- рую встречает здесь’ греческая делегация Co стороны некоторых делегаций и, особенно, ео сторо- ны англайской делегации, обета- новка на Бовференции сложилась для ‘греческих поправок столь неблагоприятно, что почти всё своп поправкя греческая делега- ция быда вывуждена CHATS. Но остались две поправхи — несправедливые поправки, на Ко- торых греческая делегация на- стаивает. Ее, конечно, поддержи- вают в этом несправедливом тре- бовании Антлия, США и рад пх последователей. Такова поправка о лемилитаризаций болгаро-гре- ческой границы, принатая В военной компесни большинством 11 голосов против 7 при трех воздержавшихея. Характерно, что это предложение не собрал двух третей, необходимых для того, чтобы оно стало рекоменлацией. При рассмотрении статьи’ 1-й мирного договора греческая деле- гация ‘потребовала исправления болгарской границы. Требуя этого так называемого «исправления» границы, грече- ское правительство Цалдариса жадно протягивает руби Е чужой земле. Оно пробует протвинуться. в сердцу Боагарни так близко. мирных договоров © Италией и Румынией пленум онференции подошел в рассмотрению проекта Т-н Председатель, тоспода де- легаты. . Наша работа подходит к концу. мирного договора с Болгарией. После рассмотрения проектов 1. За справедливый и демократический мир с Болгарией ный муж облагодететьствовать болгарский народ. Можно не сомневаться, ‘что этот эпизод — один из фактов, характеризующих стремление Американского правительства, Kak и Британекого правительства, по- ставить молодую’ демократическую Болгарию в положение перавиэ- правного тосударства. Можно @ы- ло бы, разумеется, не остапавли- ваться на такого рода фактах, если бы это’ обстоятельств» ве играло роли в столь еложном и важном деле, как подготовха мирного договора, который должен будет определить судьбу госу- дарства, в данном случае судьбу Болгарии, На многие и многие годы. Но нельзя признать нормальным и нельзя мириться с таким п0л9- жением, когда вдлрос о мирнаи “таы №, oe las > договоре со страной, ставшей жертвой предательства евзих пра- вителей, вовлекших народ в бра- тоубийственную войну, ставитса в зависимость от полаятичееких симпатий или антипатий. Разре можно признать пра- вильным и пормальным такое положение, когда © настойчиво- стью, достойной лучшего пряме- нения, Болгарии отказывают в признании ее совоюющей стра- ной, несмотря на то, что после 9 сентября 1944 года несколько болгарских армий численностью до 400.000 бойцов сражались против германских войск в Юго- славиий, а позднее болгарская 100.000-ая армия сражалась Ha стороне 0б’единенных наций в Венгрии. и Австрии! В то же время Италия приз- нается совоюющей, хотя она участвовала в военных действиях меньшими вооруженными силами, котда дело шло о борьбе против гитлеровской Германии. Самое Участие Болгарии в вой- не на стороне Германии расце- нивдетея с наиболее неблагопри- ЯТНЫх для болгарского народа по- зиций, без учета тех историче- ских условий и фактов, которые привели Болгарию в стан врагов 05’единенных наций, вопреки на- циональным традициям и интере- сам болгарского народа. Не хотят вспомнить о том, что преступная шайка Саксен-Кобург-Готской династии, зтентуры германского фашистского империализма, YT- вердившаяся на болгарском троне, вовлекла Болгарию в мировую ‘войну против 0б’единенных на- ций, закончившуюся для Герма- нии, как и для ее военных с0ю3- ников, катастрофой. у Не хотят знать того, что 3a последние 30 дет это третья на- циональная . катастрофа, постиг- шая Болгарию, по вине ее пре- ступных правителей. Война 1912 —1913 г.г., война 1915--1918 г.г и, наконец, последняя война, навязанная миру гитлеровской Германией, нанесли ‘националь- ным. интересам Болгарии сокру- шительный удар, от которого не так легко оправиться. Судьба Болгарий трагична. Болгарский народ, на протяже- нии столетия героически бров- шийся против иноземных угнета- телей за свободу и демократию, ® результате преступной политики немецких агентов, усевшихея на царском троне, оказался жертвой разбойничьего германского импе- ряализиа, а его страна была пре- вращена в плапдарф нападения на соседние миродюбивые народы, Болгарский народ— народ сла- вянин. был брошен ua боры Этот проект представляет зна- чительно меньше трудностей, чем, например, договор с Италией. В нем меньше спорных вопросов. В нем немало статей, повторяющих в значительной степени. положе- ния, нашедшие уже место в итальянском и румынском догово- рах и уже служивших предметом широкой и всесторонней дискус- сия нз пленуме Конференции. Это в большой степени облегчает нашу задачу, освобождая нас от необходимости останавливаться на вопросах, которые были рас- смотрены при обсуждении италь- янского и румынского договора. Тем не менее,” в деле подго- товки мирного договора с Болга- рией имеются свои трудности, которые усугубляются необ’ек- тивным и недружелюбным отно- шением к этой небольшой сла- вянской стране со стороны неко- торых делегаций. Достаточно ска- зать, что из пяти государств, бывших сторонников Германии, ¢ которыми 0б’единенные нации тотовятся заключить ‘мирные до- товоры и восстановить мир, толь- хо Болгария находится на поло- жении испытуемой—с Болгарией 20 сих пор нет дипломатических отношений ни у США, ни у Ве- ликобритании. До сих пор не реализова Московское соглашение трех ми- нистров от 16—26 декабря, в котором правительства США п Великобритании обязались приз- нать Болгарское правительств», как только убедятся, что Бол- тарское правительство приняло дружественный совет ввести в свой состав ‘двух upel- ставителей других демократиче- ских групп, указанных В этом соглашении. Этот дружественный совет Правительством Отечествен- ного Фронта в Болгарии был при- нят, однако указанное выше обязательство по отношению к Болгарскому правительству до сих пор остается невыполненцым. ни Американским правительством ни Британским ^ правительством, Ло сих пор Болгарское прави- тельство третируется правитель- ствами США и Великобритании как неравноправное и чуть ли не как поднадзорное. Дело ведь дошло до того, что американский всенный представитель в Cow3- ной Контрольной Комиссии в Бол- тарии генёрал Робертсон’ на-днях попросил созвать специальное за- свдание Союзной Контрольной. Комиссии ‘для обсуждения Мер, которые, по его мнению, следо- вало бы принять’ Контрольной Комиссии для проведения, Bak пишет генерал Робертсон, ‹ «cBo- болных выборов» в Великое Нз- родное Собрание Болгарии, коту- рые состоятся 27 октября. Нет нужды давать оценку. 9та* му шагу американского: военного представителя. ‘Достаточно ©53- зать, что председатель Союзязй Контрольной Комисени генерал Бирюзов указал америкзакому тенералу, что обеспечение свобод- ных выборов в Болгарян-— 1219 Волгарекого правительства, кото- рое сделало все, что необхочимо, в этом отношении, п Что осуще ствление этой затеи американеко- то генерала нельзя ‘было ju pac- сматривать иначе, как руб вметательство во внутренниа да- ла Болгарии. Мы не попускаем, чтобы в этом случае имело место просто’ тенеральское рвение, желанне. выслужиться перед начальством «решительными мерами» п9 ВН?Д- 4. Агрессивные планы греческого правительства рению в Болгарии «”вободы» вы-1 против свошх славянских братьев. боров и прочих лемократяче“ких Народ, в течение последних ста благ. которыми решил себ воен-! лет борогшийся и умиравший в