13 октября 1946 года, № 241 (6945).
		О мирном договоре с Болгарией

ЧА чт
	северу в глубине Болгарии до-
Тину.
” Цалдаряе и его свита не хотят
считаться в этом случае ни с
чем. Даже Черчилль в своей кни-
re «Мировой кризис 1915 г»
	OO

КР Oe
	Чо «захват Грецией у Болгарин
	аваллы после мировой войны
	A NE

был, как это в свое время приз-
навалось, самым  нетактичным
актом. В болгарских требованиях,
как они выдвигаются сейчас,
писал Черчилль 0 событиях
1915 г., нет ничего неразумного
и неблагородного»,  
Так писал Черчилль в 1923
тоду, давая, таким образом, оцен-
КУ всему тому несправедливому и
Злому, что было причинено Boa-
Тарин мирными договорами в
ейи, в Сен-Ремо, в Севре. Но
сейчас, в 1946 г, болгарские
Требования не перестали быть
разумными и благородными, как
ы ни злопыхала греческая де-
Легация и все ее покровители и
Укрыватели. Теперь хотят пов-
Торить еще раз несправедливость
В отношении маленькой славян-
ской страны. Но теперь не те
Времена, и можно быть уверен-
НЫ, что то, что успешио прак-
Тиковала дипломатия некоторых
<Тран 25 лет тому назад, теперь
Уже не будет иметь успеха,
Поднятый греками вопро o
багарской границе был передан
военную комиссию со специ-
альным наказом. Этот наказ по-
ручал военным экспертам pac-
Смотреть это дело с «чисто воен-
Ной стороны с особым учетом  
‘тепени безопасности, RoTopad  
“Вилась бы результатом: передачи
	 

Этот вопро уже знаком Бон-
Ференции по вчерашнему ночному
аееданию, когда обсуждали ана-

ЭРИчный вопрое по Договору с

Умынией. Дело идет-о греческом
бовании запретить’ -Болгарии
Ker, торпедные катера, которых

олгарии... целых 7 штук.
адо сказать, что весь болгар-
Кий военный флот состоит из 4

Зноносцев, 2 минных загради-
“1, 2 сторожевых еудов, 2 сто-
ысевых катеров и еще двух де-

Тков катеров-тральщаков водо-
мещением в 3.700 тонн, Какой
и ашный военный флот, поверга-
в ций в трепет г-на Цалдариса п
ро греческую делегацию, тре-
ющих о ликвидировать’ эту
тташную, де, угрозу со стороны

‘Чтарии безопасности Греции!

Чтобы яснее стала картина,
Ko Чо напомнить, что военно-
ты Кой Флот Греции имеет 65

°. тоннажа и что ^он состоит

  о Ваха серьезных боевых судов

Мец

ейсера, эскадренных мино-
Св, миноносцев, подводных 10-
щи. Сорветов, охотников, траль-
1 торпедных катеров и Т.Д.
Thane Надо забывать. что один
из» ГРеческий крейсер «Аве-  
3.450 Имеет водоизмещение в
11190 тонн и таким образом поч-
lay Три раза превышает по во-
заиещению весь болгарский так
пекаемый воентый флот; олни  
тие миноносцы превышают  
водоизмещением в шесть
моек сЬ Так называемый военно-
`Кой Флот Боагарии.
Ц ® Касается Птални, то’ по
Tany ТУ мирного договора ей ec-

159 “ea флот вохоизмещевлем в  

Зе, 196. тони—2 линкора, 4
da, ie 4 эскадренных миноное-
8

6 миноносцев, 2() корветов.   

Vey военные корабли по ус-

- Чпа”..ЛОГовора имеют торпелные

ют СТЫ, в десятки раз превы-
try, Uke своей силой огня спау
Yaa! гарекого Флота. Олнако
18 такого флота по соеед-

  © Грецией греческую делега-
ата” ЧУТЬ на беспокоят. А вот
May КИЙ Флот — Флот из лвут
by ha  hes m coun катеров —
ен“? Р-ну Цазлариеу покой ия
в МИ non, ни в Афинах,

d

{
{
J
1
}
I

в
К, Париже, НИ В КОМИССИЯХ! В

`  ищии, чи аз пленуме,  

I
		1ская делегация требует еще в03-
	вратить 1.315.000 голов скота
и 2 млн. штук птицы. Повторяю
—вс6 эти требования голословны
и баснословны,

Вот почему советская делега-
ция считает, что репарационные
претензии Греции весьма пе cepbe
езны. Нет расчета, Het ocHopa-
ний, и нам голосовать нечего:
Мы, советская делегация, счи-
таем, что весь вопрос нужно
передать в Совет министров, что-`
быу он. изучил его с большей
тщательностью и добросовестно-
стью. Болгария не должна быть
освобождена от уплаты  репара-
ций в пользу Югославии и Tpa-
ции за причиненный им ущерб,
но размер репараций нужно ус-
тановить в соответствии с дей
ствительным ущербом, причинен
ным болгарскими вооруженными
силами, и с учетом экомомиче-
ского положения Болгарии. Этого
до сих пор не было сделано. Это
несправедливо. Это должно быть
исправлено.

Е

  
  
   

*

Мое время подходит к концу.
Я должен кончать. Из всего того,
что происходило здесь при 0б-
суждении проекта мирного до-
говора е Болгарией, советская де-
легация не -может не сделать сле-
‘дующего вывода. Все эти пред
ложения и поправки — о тор
педных катерах, о демилитариза-
ции болгарской границы, 0 так
называемом «исправлении» гра-
‘ницы, что означает откровенное
намерение отнять у Болгарии
часть земли и отдать ее Греции,
о репарациях, — sce это не что
иное, как попытки политическо-
го давления на правительство
Отечественного Фронта, все это
попытки добиться таким образом
целей, не имеющих ничего обще-
го с целями Мирной ` Конферен-
ции, в ущерб национальным ин-
тересам Болгарии, в ущерб ее
независимости и свободе болгар-
ского народа. `

Советская делегация, как и
весь советский народ, верит и
знает, что правда восторжествует,
правда победит.. Правда всегда
побеждает. Правда победит и на
этот раз.
	Окончание речи А. Я. Вышинского на Парижской Мирной Конференциц 11 oxma6pa. 1946 года

rhomo а Е Aha oe oe ое
	Греции естественных укреплений,
главных оборонительных позиций,
необходимой глубины для оборо-
нительных стратегических перед-
вижений, коммуникационных ли-
ний». Посмотрите, как сформули-
рована была задача, поставлен-
	ная перед военными экспертами.
Поставленная перед военной ко-
миссией задача — это задача,
очень похожая на те, которыми
	обычно занимаются не мирные
	конференции а генеральные
штабы, готовящиеея к будущим
сражениям на чужой территории.
Это может показаться невероят-
	НЫмМ, Но это— факт. Указание же
	Ha оборонительный характер этих
мероприятий не должно никого
вводить в заблуждение.

Военная комиссия имела доста-
точно политического такта, чтобы
отвести от себя эту задачу. Она
отвела домогательства греческого
правительства, Так же поступила
и комиссия по политическим и
территориальным вопросам по
Болгарии,  отклонив греческое
предложение большинством 8 го-
лосов против 2 (Греция, Южно-
Африканский (Союз) при 3 воз-
державшихся — Индии, Новой
Зеландии—и увы,  Великобрита-
нии и приняв 10 голосами против
одной Греции при 2 воздержав-
шихся (Индия, Южно-Африкан-
ский Союз) ст. 1 в редакция
Совета министров.

Если греческая делегация по-
сле такого позорного провала ре-
щится внести это свое предложе-
ние на пленум, оно должно быть
отклонено как несправедливое и
противоречащее задачам и целям
нашей Мирной Конференции.
	Итальянский военный флот в
150 тыс. тонн водоизмещения,
это, оказывается, пустяки, не за-
служивающие внимания Цалда-
риса.

Болгарский же военный флот
  водоизмещением в 3.700 тонн —
«вот где таится опасность моя»,
восклицает хором вся греческая
делегация! .
	  Штак, Италия имеет 46 боевых
‚ СУДОВ, из которых — 2 лин-
кора и 4 крейсера. Болгария
имеет 11 судов, из которых 4
миноносца и 7 торпедных кате-
ров.

В этому надо добавить, что
‘болгарский Флот находится в
Черном море, тогда как Греции—
в Эгейском море, и чтобы угрожать
Греции, болгарские катера долж-
ны переправиться к Греции че-
рез Родопекие горы (смех).
	Что же означает в таком слу-
чае спор о нескольких . болгар-
ских катерах? Из-за чего идет
шум и, звон по всей Парижекой
Конференции?

Не прольет ли свёт на эти воп-
росы заявление от 1.Х делегации
  А в политической комиссии
по Болгарии, которое достойно
того, чтобы напомнить о нем:
«Некоторые делегации несколько
раз указывали здесь на прогресс
демократических учреждений бол-
‚тарского правительства и отмеча-
ли, что болгарское  правитель-
ство намерене поддерживать дру-
жественные отношения © Греци-
‘ей. На делегацию США эти аргу-
менты не произвели впечатления,
напротив, делегация США имеет
серьезные сомнения насчет разви-
тия в Болгарии демократии ras.
Бак мы ве понимаем».

Поясняю, что слова «как мы
ес понимаем» правильно быдло бы
читать с добавлением «в смысле
долларовой демократии...

 
	Но позволительно  сиросить:
причем же тут мирный договор?
США. kak видно, недовольны
	болгарской демократией, которая
развивается не так, как хотят
такие, с позволения сказать, де-
`мократы, как Петков и Дулчев,
которых так энергично поддержи-

‚вает Американское правительство.
	  В сялу этого пеловозьства, аче-
	910, конечно, лежит уже на от-
ветственности ° американской де-
легации. Нам остается только
еще раз спросить: при чем же
тут мирный договор с Болгарией?
Эдип, pasraigi!.. : .
	с Болгарии

ные вещи’ снижение ценности
домов, как сказано в записке
греческой делегации, происшел-
	266... от «других причин», кро-
ме разрушений. Очевидно, имеют-
ся в виду повреждения, напри-
мер, от проливного дождя (смех).
И это оценивается еще в один
миллиард пятьсот миллионов
драхм. .

Вот еще статья — «разница в
зарплате, выданной греческим
рабочим м болгарам» — 9 мит-
лиардов драхм,

Вот еще ушерб еиз-за бездея-
тельности торговли» — 2 мил-
лиарда драхм. Ущерб «из-за без-
деятельности промышленности»
около-1 миллиарда драхм.

Но  поэвольте спросить, а
сколько будет насчитыватьея в
счет репарации © Рюлтарит
за безрезультатность деятельно-
сти греческой делегации на этой
Конференции? Я думаю, что это
выразится в солидную сумму,
исчисляемую тоже миллиардами
	драхм. Разве все это не достойно.
	юмористического журнала?
Позиция греческой делегации
и других делегаций, которые под-
держивают ее в ее несправедли-
вых требованиях репараций с
Болгарии в 125 миллионов дол-
ларов, явно необоснована ни с
фактической стороны, ни © мо-
ральной, ни с политической сто-
роны. Мы не можем, наконец,
забывать и того, что болгарское
народное хозяйство поставлено в
тяжелое положение из-за засухн
1945 г. и подорвано военными
грабежами, которые были произ-
ведены немецкими фашистами.
Не надо также забывать, что в
Болгарии народный доход на ду-
шу населения пе превышает 50.
долларов. Это самый низкий уро-
вень народного дохода, притодя-
щегося на душу населения, кото-
рый вообще имеется в Европе,
Вы не забудьте, что грече-
	риканский делегат делает неосто-
рожные и мало подходящие для
Мирной Конференции заявления,
вовсе к тому же не относящиеся
к делу, которым призвана зани-
маться Мирная Конференция. Ho
	6. Репарации
	5. О торпедных катерах
	Я должен остановиться на то-
‚ следнем вопросе — на вопросе 9
   репарациях. Как дело обстоит с
   репарациями? Я должен еказать,
что Конференции об этом не все
известно. Но Конференция должна
  все знать, чтобы правильно оце-
  нить греческие домогательства.
  Дело же обстоит так. Впервые
греческое правительство пред’я-
вило репарационные требования к
Болгарии, определяемые «малень-
кой» суммой в 985.469.993 дол-
лара. Обратите внимание на эту
поразительную точность — убыт-
KH высчитаны с точностью до
трех долларов! Потом оно умень-
шило эту сумму и новая цифра
составила уже 708.558.879 дол-
ларов. Сейчае греческое прави-
тельство снизило свои претензии
до 125 миллионов долларов. Но
поторгуемея, господа гречбские.
делегаты — может быть сой-
дея и на 25 миллионах
долхаров: Что же это за убыт-
БИ!  
Вот список, который предетав-
ляет ‹с0бй перечень убытков,
понесенных Грецией, на основа-
нии которого Греция пред’являет
свои требования к Болгарии о
репарациях. Я кратко перечислю
отдельные статьш этого списка.
Первое — «ухудшение  сетя
железных дорог веледетвие пере-
грузки». Болгария должна запла-
ТИТЬ 34 это не менее и не более,
как—один миллиард 398 © лиш-
ним миллионов драхм. По курсу
118 драхм=1” доллару. Извольте
рассчитать, сколько это вый-
дет миллионов долларов.
° Второе — один каток, который
взяла болгарская армия, ведомый
одной лошадью (смех). Так в
греческом документе и сказано,
Далее читаем—еще 8 катков,
ведомых волами (смех). И за все
это Цалдарие требует < Болгарии
еще 1.398.500.000 драхм.
Далее идут не менев интерес-

  
 
	На Парижской Мирной Конференции
	тивной Народной Республики
	ПАРИЖ, 12 октября. (Спец.
корр. ТАСС). Сегодняшнее утрен-
нее пленарное заседание, посвя-
щенное обсуждению проекта мир-
ного договора < Венгрией, про-
шло под знаком ‹праведливых я
обоснованных возражений пред-
‘ставителей придунайских стран
‘против позиции, ванятой боль-
шинством делегаций, возглавля-
емым представителями США и
Великобритании. Делегаты Юго-
славии, Чехословакии п Украины
протестовали против грубого на-
вязывания Конференции реше-
ний, утодных делегациям англо-
сакеонских стран, Они указыва-
ли, что вопросы, связанные ©
Дунаем, должны разрешаться сз-_
мими придунайскими государст-
вами, непосредственно заинтере-
сованными в режнме судоходства
на Дунае.

Заявление югославской
делегации

Министр иностранных дел Фе-
теративной Народной Республики
Югославии Симич указал. что
	всякий раз, когда Венгрия ста-
новалась оружием вчужих руках,
	она переживала национальную Ка-  
	СтолЕнНове-
	Утреннее пленарное заседание 12 октября
	должна быть предоставлена 2В03-
	можность самостоятельно решать   Югославии. Югославская  лелега-
	интересующие их вопросы. Им
не нужно какое бы то ни было
попечительство. Для них опасны
все тенденции, которые могут при-
BOTH к вмешательству чужих
сил в дела Дунайского бассейна
с целью нового оживления «про-
тивоположностей» между дунай-
скими народами и натравливания
их друг Ha друга.

Симич подчеркнул далее. что
взаимоотношения Венгрии и ee
соседей уже начали двигаться по
Новому пути, хотя, конечно, не
все еще пдет так гладко, кАк
хотелось бы.
	Югославия ждет от Венгрии.
сказал Симич, что она целиком
и полностью выполнит обязатель-
ствз по соглашениям, заключен-
ным ¢ Югославией и Чехослова-
кией, и что она заключит в пре-
дусмотренный срок соглашение ¢
Чехословакией © переселении
200.000 венгров яз Словакии в
Венгрию.

В заключение. ’Симич samen,
что югославская делегация ocra-
лась на пленарное заседание
исключительно ради того, чтобы
сделать последнее усилие для
	ция повторяет хвое требование,
чтобы Совет министров  иност-
ранных дел не принимал оконча-
тельных решений по вопросам,
непосредственно касающимея на-
ших народов, без предваритель-
ного согласия _ Федеративной На-
радной Республики Югославит  
	Позиция чехословацкой
делегации
	Представитель Чехословакии

ементис, подчеркнул, что че-
хословацкая делегация избежала
В свонх поправках к проекту мир-
ного договора с Венгрией всего
того, что могло бы являться про-
явлением духа мести. (на. на-
стапвала лишь на самых бее-
спорных и. справедливых положе-
HUSY. >
	Прежде всего Чехословакия
требовала — последовательной и
полной ликвидации Мюнхена и
	венского диктата,  

Во-вторых, Чехословакия тре-
бовала, чтобы Венгрии было вме-
нено в обязанность принять из
Словакии 200.000 венгров, жи-
вущих там вперемежку со ело-
ваками. Их переселение  обеепе-
Чило бы быстрое успокоение и
реконструхцию в этой части Ев-
‘репы. Делегации славянских го-
сударетв полностью поддержала
———ж=ыаЩа—Ш—ШП—=—=—=—=—=ы=А Аа«,‚МЫМ——=—=—П.
	(Окончание на 4 странице).
	ния с окружавшими вв слазан-  тостижения согласованного реше-
	скими странами. Теперь народау
Дунайского бассейна, признаю-
щия друг за другом все права
свободного национального раззи-
тия и желающим  <отрудничать,
	ния. Ее ожидания не осуществи-
лись. Поэтому она отрицает дей-
ственность обязательств, — вы-
текающих из решений настоя-
щей Конференции дая Федера-