5. САРНОВ Поэты с‘езжаются в Токтогул В плену ложных традиций > В. ПУТИНЦЕВ > сущности боевых традиций передовой pyc- ской литературы, воспринятых и обога- щенных нашей советекой литературой. Даже в характеристике романа Черны- шевского «Что’ делать? ». этого страстного политического завешания писателя-трибуна и борца, автор статьи Н. Водовозов ни словом не обмолвился о том, чем волнует роман Чернышевекого’ современного совет- ского читателя и прежде всего нашу молодежь. Н. Водовозов не. показал также связи замечательного романа’ Черныщев- ского, его революционной эстетики, умения ‘проникнуть в будущее с нашей. современ- ной литературой. Отрыв этих послесловий от вопросов нашей современности поистине поразите- лен. Большинство из них выглядит про- ‘стым повторением давно написанных и не однажды уже встречавшихея. в печати статей. Такова, например, статья Г. Бя- лого «Отцы и дети» и литературно-поли- тическая борьба 60-х тодов». Ничто не связывает ев именно с этим изданием романа Тургенева. А №. Чуковский просто перепечатал в качестве мпослесловия к «Трулдному времени» В. Сленцова свою статью из лвухтомного издания сочинений. Этого писателя, вышедшего в свет еще в 1932 — 1933 годах! Поправил немного, сократил —и редакция «Библиотеки» на- печатала, не задумываясь 0б интересах читателя, который едва ли намерен Depe- читывать сейчас статьи почти двадцати- летней давности. ’ Отдельные пояснительные статьи к романам содержат ошибочные положения и формулировки и, в сущности, не. «поясня- ют», а лишь запутывают читателя. Реци- дивы откровенного формализма встречаются в послесловии С. Дурылина к роману Лермонтова «Герой нашего времени». Раз- личия в идейном освещении образа «лиш- ‘него человека» у революционных демокра- тов и в романах дворянских писателей ‘автор об’яеняет не классовой, социально- политической ° позицией романистов, a особенностями. их литературного стиля, мастерства, сводя вопрос лишь к «разным творческим приемам». Из того же после- словия читатель узнает, что Лермонтов, оказывается, предвосхищал Е аналитическое мастерство Достоевского... Какие ложные представления о. месте Термонтова и его романа в русской. лите- атуре могут породить ‘у читателя’ подоб- ные вредные, ненаучные. сопоставления! ° В статье А. Груздева о «Хлебе». утверж- дается, что «в творчестве Мамина-Сибиря- ‘ка. ярко’ и’ убедительно показана борьба ‘уральского’ рабочего’ властью капитала. Он первый. из русских. нисателей отметил великое значение массовой борьбы рабочих, об’единенных общностью клаесовых инте- ресов». Никак не связанный © характерис- THRO романа «Хлеб», этот вывод неверен H по существу, так как придает облику Мамина-Сибиряка исторически несвойствен- ные ему черты. Тем более, что в после- словии С. Марвича к другому произведению Мамина- Сибиряка — «Приваловеким мил- лионам» Читатель найдет прямо противо- положное, ‹ но более правильное утверж- хение: «В книгах Мамина-Сибиряка мы не ‘найдем картин массового’ револю- _ Новые произведения ‚Комиссия по драматургии ССП обсудила новые пьесы; «Флаг адмирала» А, Штейна и «Настя Колобова» В. Овечкина. Пьеса. А. Штейна «Флаг адмирала» по- священа адмиралу Ушакову. — основателю русской флотоводческой школы, смелому новатору военно-морского. искусства, BBI- дающемуся государственному деятелю и дипломату. : По мнению участников обсуждения, «Флаг адмирала» — - серьезная удача драма- турга. ‚А. Штейну удалось показать Ушакова всесторонне, во всем многообразии его дея- тельности. Это большой, сильный русский характер. Подробно останавливаясь на образах Уша- кова и Потемкина, как наиболее интересных образах пьесы, выступавшие указывали, что и эпизодические фигуры написаны драма- тургом с большой: тщательностью. Пьеса отличается напряженностью действия, Не- достатком ве является слишком большой o6’em. Автору необходимо ‘сократить не- которые второстепенные эпизоды. В обсуждении участвовали: А. Алексеев, Б. Афонин, Вс. Вишневский, В. Залесский, генерал-майор Д. Корниенко, А. Крон, Б. Лавренев, Х. Локшина. А. Штейн поблаго- дарил присутствовавших за’ полезные кри- тические замечания, %* Г? На совещании, гдё обсуждалась пьеса «Настя Колосова», речь шла вообще о дра- матургии В. Овечкина. Выступавшие оста- навливались и Ha первом драматическом произведении В. Овечкина «Бабье лето». Они говорили. о’ драматургии В. Овечкина как об оригинальном и своеобразном явле- нии. Не в следовании старым, ‹испытанным» Четыре антологии — грузинской, туркмен- ской, таджикской и узбекской‘ поэзии — вы- пускает. на.русском языке Гослитиздат. Первыми из них появятся антологии гру- зинской и туркменской поэзии. Эти книги, отражающие многовековый путь поэтиче- ской культуры обоих народов, дадут чита- телям наиболее ` характерные образцы их национального фольклора и письменной поэ- зии —от древнейших времен’ до наших дней: Грузинская антология открывается произ- ведениями ‘народного’ творчества, первые за- писи которых относятся к Х веку. В по- следующих разделах — образцы письменной поэзии, характеризующие основные этапы ее развития, начиная с ХИ века. Здесь прел- ционного движения... В некоторых кни- тах Мамина-Сибиряка (например. «Три кон- ца») изображены уральские рабочие, но они. но типу своему стоят ближе кю дореформенным временам, чем к периоду бурного развития капитализма. Писатель только говорит (в «Привалов- ских миллионах») о возможности Появле- ния безземельного рабочего» (подчеркнуто нами. — В. П.) Нельзя не пожалеть’ читателя, который вынужден разбираться в этих противоре- чивых формулировках! Издательство, видимо, не ‘имеет (во всяком случае, не имело до самото поелед- него времени) продуманного плана изда- ния «Библиотеки». Иначе, чем можно -06’- яснить. что до вих пор многие наиболее прославленные романы, подлинные шедев- ры этого жанра в русской классической ли- тературе. либо еще находятся в работе, ли- бо только планируются на будущее. До сих пор читатель еще не получил «Анну Каренину», ряд романов Туртенева и Гон- чарова, «Фому Гордеева» Горького. Только недавно вышел «Евгений Онегин» Пупкина, «Война и мир» Толетого. трилогия Горь- кого. Зато издательство поторонилось на- печатать «Тысячу. rym» Писемского, po- ман, направленный против ПА обитественности. Гослитиздат не определил и самыйтии издания. Собрание русских романов издает- ся без соблюдения единых редакционных требований. Бесплановость, разнобой и пестрота, характерные для всего издания, особенно видны на послесловиях. Иногда они превращаются в монографический очерк о произведении, которое при этом преподносится читателю в отрыве от всего творческого пути писателя (послесловие А. Груздева к ‘роману Мамина-Сибиряка «Хлеб»). В то же время в недавно выштед- шей «Обыкновенной истории» Гончарова все послесловие поместилось на четырех страничках! Есть книги, в которых статья 0 романе дополняется ‘отдельной краткой справкой о жизни и творчестве его автора (например, в издании романа Слепцова). А для’ романа Салтыкова-Щедрина «Тоето- да Головлевы» и для «Евгения Онетина» послесловие почему-то вообще показалось редактору излишним. Вызывает удивление, наконец, ‘что Гос- литиздат до самого последнего времени не мог найти даже едино оформления книг этой серии. Читатель получил не «Библиотеку», а отдельные разрозненные книги, по-разному (и большей частью. оди- наково плохо) оформленные. Серые облож- ки, бесцветные, совершенно невыразитель- ные рисунки, случайный подбор иллюстра- ций — так ли следует изтавать классиков: русской литературы’ 0 тавнодупеном, 0ез- различном отношении к изданию «Библио- теки» свидетельствует факт, отмеченный не так давно газетой «Культура и жизнь», когда в романе «Господа Головлевы»: оБа- залась всего лишь одна иллюстрация! В булущем году, одновременно © про- должением «Библиотеки русского романа», Гослитиздат приступает к изданию «Биб- лиотеки советского романа». Издательство должно: своевременно учесть свой опгибки и обеспечить высокое ‘качество пояесни- тельных статей и комментариев, достойное художественное оформление книг. Издания лучших произведений русской и` советской литературы должны составить действительно «золотую библиотеку». со- ветского читатела. „Великая русская литература вираве гордиться невиданным расцветом романа в творчестве крупнейпгих русских писателей XIX—XX веков. Роман в стихах, роман- поэма в прозе, роман в письмах, роман философско-политический и социально- обличительный, психологический и сати- рический, роман автобиографический — ни одна другая литература в мире не знает такого разнообразия и богатства этого жанра, не обладает блестящей плеядой та- ких романистов, как Пушкин и Лермонтов, Гоголь и Герцен, Гончаров и Тургенев, Чернышевский и` Салтыков-Щедрин, Лев Толстой и Горький. В романе ярко вырази- лись высокая идейность передовой русской литературы, её близость народу и народ- ной жизни, ее неразрывная связь с осво- бодительным, тТеволюционным движением в стране и общёственно-политическими и философскими исканиями русской демокра- тической интеллигенции. Русский роман стал одним из источников мировой славы великой хемократической культуры нане- го народа. Издания русских классических романов исчисляются в. нашей стране десятками, И тем не менее тяга читателя к любимым произведениям отечественной литературы удовлетворяется в весьма незначительной степени, В 1948 г. Гослитиздат приступил к изданию массовой серии «Библиотека русского романа». В огромных тиражах переиздаются лучшие’ произведения из сокровищницы русского романа. Свыше 20 книг серии получил за это время совет- ский читатель. Среди них — «Герой нашего времени», «Мертвые души», «Ато виноват?», «Что делать?», «Господа Го- ловлевы», «Воскресение», «Мать» и «Де- ло Артамоновых». В серию включены выдающиеся произведения демократиче- ской беллетристики 60-х годов — романы Решетникова и Слепнова.: Однако. издание «Библиотеки» в ее на- стоящем виде еще не может ‘удовлетворить читателя. Задачей «Библиотеки русского романа» должна была явиться активная про- наганда классической литературы, как неот’емлемой части демократической куль- туры великого русского народа, сохраняю- щей свое живое актуальное значение и для наших дней. Именно этим должен был определяться профиль серии, — от плана ее издания до характера пояснительных статей к романам и даже внешнего оформ- ления книг. ‘ Гослитиздат” явно недооценил значения. и принципиального своеобразия предпри- нятого им издания. «Библиотека» не стала предметом любовного, внимательного отио- шения со стороны. издательства; Важней- шее начинание было, по существу, предо- ставлено самотеку. Ярче всего это сказалось на послесловиях, характеризую-. щих обычно значение и место’ каждого романа в творческом пути писателя и в истории русской и мировой литературы. ° Вместо того, чтобы ориентировать лите- ратуроведов, ‹ привлекаемых ‘к работе’ над серией, Ha создание подлинно массовой «Библиотеки русских” романов?, издатель- ство само оказалось в плену старых, дав- HO отживших ложноакадемических тради- ций. Авторы пояснительных статей боль- шей частью идут по проторенной дороге сухого HCTOPHRO-HTEPATYPHOTO _воммента- рия. Произведения моей ` литературы рассматриваются ими изолированио от Ha- шей советской действительности, от твор чества современных. писателей. Авторы . послесловий почти не останавливаются на! ~ значении художественного наследия про- шлого для строительства новой, социали- стической культуры, для борьбы за высо- КИЙ ‘идейно-художественный уровень советской литературы. Они не. раскрывают НЕПРОТОРЕННЫМ ПУТЕМ оимним петербургским утром 1847 то- а капитан-лейтенант Невельской, моло- дой морской офицер, перед которым от- крывалась блестящая карьера, обратился к тенерал-адмиралу Флота со странным ходатайством. Он просил 0 назначении во командиром транспорта «Байкал». ко- торый. отправлялся из Иронштадта на Камчатку. Tak начинается исторический роман дальневосточного писателя Ц. оадорнова «К океану». Дореволюционные ‘историки сделали все возможное, чтобы приуменьшить значение заслуг Невельского. Вся честь открытия судоходности Амура и присоединения к России жизненно необходимых для Hee районов приписывалась губернатору Bo- сточной Сибири — Муравьеву, получив- шему титул «графа Амурского». Роман Н. Задорнова рисует истинную роль Невельского и все то огромное зна- чение, которое имело его открытие. Прюодолевая большие и мелкие препят- ствия, чинимые ему большими и мелкими чиновниками, лишенный самом н6обхо- димого для совершения задуманного им, буквально на собственный риск и страх, Невельской совершают. открытие, практи- ческое значение которого для России ог- ромно. Роман словно приподнимает завесу вре- мени и обнажает перед нами’ сложное сплетение интересов самых различных 0- циальных пластов. Здесь и хитроумные планы английских колонизаторов и своеко- рыстные интересы местных купцов—фак- тических властителей края, тотовых от- дать богатейшее Приамурье в цепвие иту- пальцы Британской империи. Интересно использованы автором даянные 0 «деятельности» англичан в Приамурье. Резко и выразительно обрисована в рома- не фигура английского «путешественни- ка» — Остена, этого псевдоученого аван- юриста, Великолешно отшущается в книге атмо- сфера эпохи, заставляющая даже наибо- лее образованных, претендующих на роль прогрессивных сановников, каким, напри- мер, является в романе Муравьев, государ- CTRCHHEIM интересам. предпочитать свой узко-корыстные интересы, Всесмльный губернатор Восточной Cu- бири, человек, великолепно понимающий значение амурской экспедиции, он при- знается жене: — Амур-то независим, да я зависим... вели я... пошлю туда экспедицию... на этом закончится моя деятельность, Эпиграфом ко всему роману может сто- ять горькая насмешка одного из эиизоди- ческих персонажей романа — Маркешки Хабарова. :‹ Маркешка Хабаров-—прямой по- томок легендарного. землепроходца Ерофея Хабарова. - Маркешка так передает свой разговор с китайским генералом: «А все же, говорит, ты, однако, не то- го Хабарова потомок... Был бы того рода, достиг бы чинов... А у нас, — отвечаю, — ‘этим, наоборот, не считаются, Еще хуже будет, если узнают, что дедушка чем-ни- будь отличился». Большое место в романе Н. Задорнова занимает жизнь приамурских племен. Нас волнует драматическая судьба гольла Чумбока, изгнанного своим племенем за то, что он, женившиеь на девушке своего рода, якобы разгневал духов и принес бо- лезнь. Читателя глубоко трогает судьба тиляка Тытена и его жены, ‘увезенной матросами английского китобоя. В романе есть такой эпизод. Чумбока ЯН. Задорнов. «К океану». 25урн. Восток», №№ 3, 4, 1949. оежит из глубины Приамурья к океану от страшного грабежа, маньчжурских куп- IloB, натравивших на него его собственный род. Он приходит в племя THIAKOB, живу- щих в устье Амура, и здесь, впервые столкнувшись с англичанами и американ- цами, он с ужасом думает о них: «Вот где настоящие-то разбойники. Разве их можно сравнить © маньчжурами? Стоило мне бежать сюда за справедливой жизнью». Судьбы героев-гиляков обнажают перед нами жуткую картину жизни затерян- ных в приамурских землях племен. про- извола, царящего там, беззастенчивого грабежа, которому подвергаются коренные жители этих «ничьих» земель со стороны маньчжурских купцов и воесильных. «аме- риканов». Именно судьба этих «неисто- рических» героев романа воочию показы- вает нам насущную историческую необхо- димость прихода русских моряков, показы- вает, как все жизненные интересы. этих племен связывают их 6 «лоча»—рус- скими. Не простое нанизывание фактов, а вос- создание самой сущности исторических событий — вот главная заслуга писателя. Но, отмечая правильность пути, которым идет писалюль, мы вправе требовать от Hero elle большей смелости в решении тлавной задачи. Образ Невельского задуман Н. Задорно- вым широко и интересно. Автор стремит- ся показать его не просто смелым моря- ком. Он справедливо видит в нем деятеля государственного размаха — передового человека своего времени, связанного © са- мыми демократическими устремлениями русской общественной мысли, в част- ности — с петрашевцами. Но для ocy- ществления этого замысла aBTOpy не всегда хватает художественных средств. Константин Полозов, друг Невельского, петрашевец — очерчен бледно и сЗХематич- но. Создается впечатление, что он слу- чайно появляется в романе,’ случайно проходит в жизни Невельского. Писатель должен обратить серьезное внимание на бедность изобразительных средств, особенно досадную в обрисовке образа самого Невельского. Очень показа- тельна в этом ‘смысле одна из первых сцен романа. Невельской еще не появился в книге. Мы узнаем о нем из разговора князя Меньшикова и’ адмирала, ‘утвердив- шего. назначение Незельского командиром. транспорта «Байкал». Адмирал на словах дает подробный отчет «светлейшему» 9 том, кто такой Невельской, тде он рос и в0с- питывалея, каковы его знакомства, дру- зья, личные связи. Й это все, что мы узнаем в романе о прошлом героя. Co- вершенно очевидно, что такая экепози- ция наивна и. бесномошна. В создании центрального образа. рома- на—Невельского-—хотелось бы чуветво- вать более глубокое проникновение автора во внутренний мир героя, хотелось бы, чтобы он .раскрылея. интимнее и богаче. Диалог в романе порою. несет ‘чисто служебную роль. Надоедают однообразные авторские ремарки вроде: «впадая в гнев», «гневно вскричал» почти перед, Каждой репликой героя. Совершенно недопустимы такие языковые погрешности, как, напри- умер: «Увилев Остена. он как остолбенел На миг» и т. п. Писателю нвобходимо сделать язык романа более точным и выразительным. Но, несмотря на отдельные недостатки, роман Н. Задорнова — серьезная и’ боль- man работа, одновременно исследователь- ская и художественная. Эта книга Ipo- должает —и продолжает творчески — традиции советского исторического романа. ДЖАЛАЛ-АБАД, Киргизская = ССР. (Соб. инф.): 10 декабря исполняется 85 лет со дня рождения знаменитого киргизского акына Токтогула. Жители Кетмень-Тюбин- ской долины отмечают память поэта за- кладкой памятника, торжественным собра- нием и большим поэтическим состязанием. В село, носящее имя Токтогула, прибыли народные сказители и музыканты. Текмень-Тюбинская долина--родина Ток- тогула Сатылганова. Здесь, в предгорьях Тянь-Шаня, ‘он родился, провел ювость, одерживал много поэтических побед. Ток- тогул умер в 1933 году. Еще живы многие его соратники по поэзии, борьбе с бийями я манапами. Токтогулу не было 18 лет, когда песни его приобрели известность не только в киргизских аилах и кыштаках, но и в ка- захстанских степях, в тогдашнем Туркеста- не ‘и Оемиречье. Это были смелые, страст- ные песни, звавшие к борьбе с угнетателя- ми народа, прославлявшие народ. Роловая знать пыталась богатыми по- дарками привлечь юношу-акыва на свою сторону. отерпев неудачу, феодалы ре- шили осмеять акына перед народом. Они устроили поэтическое состязание, Ha KOTO- ром против Токтогула выступил крупней- ший акын Арзымат, продавший свой та- лант знати. И Арзымат был побежден. В этом состя- зании прозвучали знаменитые «Пять мана- пов» о Токтогула, как бич, отхлеставшие представителей знати. Преследуемый царскими властями и фео- ‘далами, Токтогул’ по’ ложному доносу был осужден на каторжные работы, Дважды ‘неудачно пытался он. бежать, был пригово- рен за это к 25 годам каторги. Удался третий побег — на двенадцатом году ссыл- ки. Вернулся Токтогул на родину певцом революции. Он © ликованием встретил Ве- ликий Октябрь. Токтогул сыграл выдаю- щуюся роль в создании киргизской совет- ‚ской литературы. Его песни о Ленине и Сталине поются сегодня по всей Кирги- зии. Одним из лучших памятников акыну. яв- ляется возникшее в наше время и носящее его ‘имя село, Это обычное и в то же вре- мя примечательное для социалистической Киргизии село. Оно имеет две средние школы ‘— имени Горького и имени Токто- гула, ‘клуб, библиотеку, книжные магази- ны, больницу, ‘амбулаторию,; ‘электростан- цию, несколько предприятий тю переработ- ке сельскохозяйственного сырья; В центре села — большой парк. Здесь и состоится закладка памятника Токтогулу. . ФРУНЗЕ, (Соб. корр.). Киргизское. из- дательство готовит новые сборники стихов Токтогула. на киргизском и русском язы- ках. В киргизском филиале Академии наук СССР. состоится заседание Ученого совета ‘и открывается выставка. Республиканские и областные театры готовят концерты, в ‘репертуар которых. войдут произведения великого акына;: . ———— НОВЫЕ ИЗДАНИЯ Государственное издательство художест- венной литературы приступает к изданию собраний ‘сочинений Мартина Андерсена ‚Нексе (в восьми томах) и Теодора Драйзе- ра (в десяти). Собрание сочинений М; Андерсена Нексе включает о романы «Пелле-Завоеватель», «Дитте, дитя человеческое» (они выйдут в будущем году), «Мортен Красный», «По- терянное поколение», избранные рассказы и стихи, автобиографические повести и пуб- лицистику, Все издание, об’ем которого около 200“ ‘авторских листов, предполагает- ся закончить в течение трех лет. Творчество т. Драйзера будет представ- лено романами «Сестра Керри», «Дженни Гергардт», «Финансист», «Титан», «Амери- канская трагедия», «Оплот», рассказами и публицистикой, которая составит том об’- емом в 80 ‘авторских листов. Большая ‘часть этих произведений дается в новых переводах, Издание будет осуще- ствлено в течение четырех лет. Первые два тома выйдут в 1950 году. В Союзе советских писателей СССР советских Драматурго ‚канонам не в стремлении уваечь’: зрителя внешней занимательностью ‘заключается ’сценичность его пьес, а в глубоком рас- крытии человеческих характеров, в остром ощущении реальных жизненных, конфлик- тов. Пьесы В. Овечкина отличаются боль- шой жизненной ‘достоверностью, умением автора видеть то новое, что рождается в нашей действительности. Написаны’ они хорошим, точным языком, «Настя Колосова» — пьеса, рассказываю- щая о людях новой колхозной деревни. Это пьеса о коллективе, который в своем неуклонном движении вперед исправляет ‚ошибки товарища,» перевоспитывает его, Знатная звеньевая, мастер высоких урожаев, Настя Колосова заботится только ‚0 собственном участке, не’ стремится: пере- дать свой опыт другим. Поэтому, хотя Настя и заслуживает своим самоотвержен- ным трудом звание Героя Социалистического Труда, колхознины выступают против. ее на- граждения. Под влиянием коллектива. На- стя осознает, что только тот является под- линным передовиком, кто добивается побе- ды всего колхозного фронта. Образ. самой Насти Колосовой — оригинальный, яркий, необычайно привлекательный. Не менее, ко- лоритен и образ колхозницы Федосьи. Чув- ствуется большая человечность и теплота в изображении этих характеров; Н. Атаров, С. Бабенышева, А. Бруштейн, В. Залесский, Е. Златова, Г. Николаева, П. Нилин, Ц. Солодарь, Л, Тур, Г. Фиш, И. Чичеров, Г. Штайн единодушно отме- чали новаторский. характер пьесы «Настя Колосова», ее большую жизненную правду. Режиссер Центрального театра Красной Армии В. Канцель рассказал. о работе’ те- атра над пьесой. В заключение выступил В; `Овечкин, Туркменская антология познакомит. чита- телей с главами национального героическо- го эпоса «Гёр-оглы», дестанами «Шасенем и Гариб», «Хюрлуктга и Хемра», «Aca u Kepem», «Саят и Хемра», с произведениями поэтов ХУШ и ХХ веков, поэзией шахиров начала ХХ века, дореволюционными и сов- ременными народными песнями и с лучши- ми образцами советской поэзии. Публикуе- мые в антологии произведения в большей своей части впервые переведены на рус- ский язык. Талжикская и узбекская. антологии вЫЙ- дут в начале будушего года. ЧЕТЫРЕ АНТОЛОГИИ ставлено около 50 классиков и современ- ЛИТЕРАТУ ных поэтов Грузии. Об’ем книги 70 печат. Ti hh УРАЛА ных листов, Георгий БЕРЕЗКО к Москве-реке... Автоматические винтовки померно . рослых, богатырско сложения 6 насаженными на них плоскими винжа- воинов, хотя, конечно, их составляли лю- ‚ Лами, вскинутые на плечи, слегка колеба- ли обыкновенного, чаще среднего роста. Оглянувшиеь, чувствуя потребность по- лись в ритме согласного шага... Прошла ко- Я , т ЖД © В b By ге Глава из романа «Мирный город» лонна краснофлотцев в черных .пгинелях, делиться с кем-нибудь новыми ощущения- явившихея сюда, чтобы защищать cro- ми, Богданов встретился глазами со’ своим ‚ ЧИЦУ. > _ робатом —= незнакомым тонера л-майопом.. соседом — незнакомым генерал-майором... Тот понимающе кивнул молодому полков- нику головой. Худощавое морщинистое ли- NO ‘ero WoremHeNp ‘ene больше, точно’ - oby- TIHIOCh -OT BOMHCHHSA. Со стороны Исторического музея послы- шался железный грохот и: рев моторов — взрывая снег, покатились танки... Вскоре OHH заполнили площаль своими сотрясав- Лица моряков-—ескуластые и округлые, решительныее и улыбавшиеся, пунцовые от мороза и смуглые, — были обращены к Сталину... Велед за армейскими частями на нло- щадь вступили ‘рабочие отряды... Люди с Красной Пресни, с Трехгорки, из фаб- ричных пригородов шагали, вооруженные винтовками, автоматами, ручными пулеме- ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО СМ. НА 2 СТР. миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Осыпанные снегом, побелевиие, будто’ высеченные в мраморе, стояли, He щеве- лясь, прямоугольные массивы. батальонов. Не колебались примкнутые штыки, .мох- натые от инея, однообразно свисали. на ремнях автоматы... И тысячи глаз засве- тились в эту минуту новым жарким светом. —...Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедли- вая, — с особой силой произнес Сталин. — Пусть вдохновляет вас в этой войне муже- ственный образ наших великих предков — Александра ’Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя ве- ликого Ленина! . Это было, как отцовское благословение. И Богданов, не шелохнувшийся в продол- жение всей речи, ‘прерывисто вздохнул... Чувство бесконечной ‘готовности в борьбе и к подвигу, охватившее полковника, ни- чем не отличалось от того, что испытыва- ли в эту минуту и самый молодой солдат в строю, и прославленный ‘маршал, стояв- ший рядом со Сталиным на трибуне. Ты- сячи сердец стучали сейчас, как одно исполинское сердце, и Богданов точно ощутил в себе ero непомерное, ‘оглуши- тельное биение. г =— Под знаменем Ленина — вперед к победе! — закончил. Сталин, и’ бесчислен- ные рупоры разнесли его призыв над всей советской землей: Неуловимое, краткое, как молния, дви- жение прошло по тядам войск. Снова по- катилось «ура», и когда оно достигло пре- дельной моши, загрохотал артиллерийский салют. Буря, вызванная речью вождя В душах люлей, вырвалась наружу и забу- шевала... Потом в ней возникли, точно родившись, из нее, стройные; трубные; поющие толоса... Богланову показалось, что белесый туманный воздух этого‘ зим- него ветренного утра искрилея, как в гро- зу, — сводный оркестр заиграл «Интер- напионал». ..И если гром великий грянет Над сворой ‘псов и палачей, Для нас все также. солнце ‘станет Сиять огнем своих лучей! —щ пел металл в оркестре и пело в чело- веческих душах. Колонны войск задвигались, началось перестроение; открывая торжественный марш, пошли курсанты Артиллерийского училища... Сколько раз на военных парадах Бог- данов видел это сложное, гармоническое, как симфония, движение сотен вооружен-. ных людей. Неоднократно он и сам вел на. смотрах свои подразделения, слыша за спиной двухтактный стук множества оди- наково шагавших ног. Он был кадровым. командиром, любил свою профессию, и монолитность военного строя — послуш- ного, точного, единого в многообразии — неизменно приятно возбуждала его. Но еще никогда полковник не присутствовал на зрелище, открывшемся ему сегодня’... ; Пехотные части, длинными шерентами проходившие мимо мавзолея, были снаря- жены для похода ‘и боя... На плечах сол- дат висели ранцы ‘© прилаженными к ним скатками плащ-палаток; на поясных рем- нях виднелись патронные сумки, болта- лись саперные лопатки... У всех имелись противогазы... В любую минуту эти. части могли быть развернуты в боевой‘ порядок. И в самом деле, прямо отсюда; с Красной площади, они отправлялись на близкий фронт, к Можайску или к Волоколамску... В то же время это был именно торжест- зенный марш... Трубили трубы оркестра, о большие ба- рабаны ухали, как колокола, звенели ли-. тавры. Мелодии, рожденные в годы граж- ханской войны, звучавиие под Царицыном и Перекопом, провожали ‘войска, которые к вечеру,: быть может, выйдут уже на линию отня. И солдаты, соблюдая поло- женные интервалы, держа, равнение, про- ходили ряд за рядом, обратив лица к Сталину... : Тверла была их поступь.,. Проходили курсанты, стрелковые батальоны, войска НЕВЛ. Минуя мавзолей, они спускались тами, обратив лица к Сталину. Беспокой- ный ветер ‘кидалея ‘им навстречу, полы. солдатскими: их пальто, перепоясанных ремнями, отгибались, ушанки залепил снет... думать, что это вышли в бой те же крас- ногвардейские дружины, ° которые: сража- лись за Москву в ноябре 1917 гола... И их кепки, шапки, Можно было по- шимися, звеневшими в металлических со- членениях телами... С каждым новым пол- ком, появлявшимея перед трибунами, тан- ки становились все крупнее, все мощнее... И енег, взвихренный ими, носилея теперь так, будто опять поднялась метель... Тан- ков было много, и то, что это необходимей- шее в данную минуту оружие было собра- но в таком воличестве здесь, на параде, само по себе очень радовало, Богланов, переполненный блатоларно- тот же злой ветер’ поздней‘ осени РА. ‘ярилея вокруг них. Ha ‘рысй, взметывая снежок, пошла кавалерия... Ивдиестым» холодным блеском стью, посмотрел на, Сталина. Это он выко- просверкали салютующие- Сталину клин- вал непобедимое оружие социалистической Ки, промелькнули на пиках штандарты эскадронов... Бсадники на белых, как пур- га, ‘конях, на серых, на ворбных, на ры- жих, точно огонь, подобранных по мастям, сменяли. друг друга и скрывались в сто- ‘роне набережной; ‘ Промчались, будто окутанные въюгой, ‘тачанки, и двинулась мотопехота, затем— зенитные ‘установки... Гладкие, длинные стволы: орудий, устремленных в небо, `об- разовали на плошали полвижной стальной страны, он 060 всем позаботился, все пре- дусмотрел... Он знал ито, что произойдет завтра, и предвидел, куда будет направ- лена главная атака фашистских армий и тде они будут остановлены и где в ужасе отпрянут, когда оно нанесет ответный удар... Сталин. был внимателен; очень серъезен, очень спокоен... Держа руку. у козырька фуражки, он принимал этой необыкновен- частокол, ‹оборонявший Москву... Куранты НЫЙ парад советской силы и мужества, ре- проиграли девять часов. ‘а мимо ‘мавзолея Шимости ‘и патриотизма, парад верности все еще шла артиллерия -— противотанко- вая и тяжелая... Богданов неожиданно заулыбался. Он шимости ‘и патриотизма, парад верностн Родине и партии, парад-клятву... И Бог- данов подумал: пройдут года, человече- отро переживет вше многие опасности и Ботданов неожиданно заулыбался. Он почувствовал себя так, будто ‘именно се- годня; в годовшину ° Октябрьской ‘револю-- ции, произошел решительный перелом на фронте... Марш, торжественно начавшийся здесь 7 ‘ноября, должен был’ продолжаться ство переживет еще многие опасности и великие радости, солнце коммунизма оза- фит всю землю от пюлюса ло полюса, но никогда не забудется день этого Октябрь- ского парада, на котором войска, ведомые Сталиным, начали свой марш к. полной до окончательного разгрома врага. И вой- ска армии, рожденной революцией, войекд, на которые сегодня смотрел весь мир, вся порабощенная Европа, уходя ‘из Москвы, могли стать на бивак только в повержен- ном фашистском Берлине... Странное впечатление осталось у полковника от прошедших мимо пехотных частей. Они победе... Подобно грому, гремели советские тан- ки... Башни Кремля, казалось, были окута- ны дымом непрерывных пушечных залпов. И в нем пламенел п струился развернутый Hai куполом Большого дворца; чуть ско- прошедших. мимо пехотных частей, Они шенный ветром, навечно поднятый крас- представлялись ему теперь колоннами не- ный флаг.