литературиая газета
	a!
	О ленте фирмы «М
	Да здравствует советская кявемалто-
графия! ~

Да злравотвует революционное ис-
кусство, единственное, которое побеж-
дает!

Да злравствует правда!

Да здравствует оружие, orpexanmee
в правильно поставленную цель!

Да зправотвует история, которая пе-
реналравляет выстрелы! -

Я видел ленту Джека Конвея «Да
здравствует Вилла». И  вопоминал
«Октябрь» Эйзенштейна.
	ОБСУЖДЕНИЕ
НЕ СОСТОЯЛОСЬ
	noe ли можно представить что-НВ>
изованиее последнего‘ ©0*
	MLC FN,
ние это было своевременным и необ-
секции совер-

ходимым. Руководство

шенно правильно поступило, созвав
перед. пленумом, на котором будут
Se evIMH HG BOUPOCH He TOTb-
	ара Н ей
ко литературной критики, HO H BC

en eh a
	БУ. ЧР:

советской. ‘датературы, совещание pa-  

AT oe
	_ee NPE OE a =
SoTHHKOR критического Фронта. Hye

inte
	vw

но было ‘узнать, проверить, как гот?

а дем
	ae A

вятся товарищн к пленуму, наметить
основные проблемы, которые, должны
быть разрешены.

К сожалению, эти благие намере-
ния не осуществились. Тщетно при-
вывал т. Becnanos собравшихся вы*
ступить и рассказать, какие вопро-
вы они думают поднять на пленуме.
Критики упорно молчали.

Мы Считаем, что виноваты в Этом В

oe
	первую очередь руководители секции,

ge
	р] 2%

мало подумавшие над совещанием И
плохо’ организовавшие его. Доклад-
чик т. Беспалов лишь назвал «боль-
пене вопросы» литературы, HA ROTO
рых, по его мнению, должны соере-
доточить свое внимание критики, ие
потрудившись раскрыть их, напол-
нать ‘конкретным содержанием.

/Но виноваты и сами . KPHTHRE.
Очень вемногие из ннх поведали о
пемэх своих будущих выютуплений.

А
	ae к

ЕЕ НЕ ‘>
лова и порадва ведения собрания вы-,
in a! .

Sg e
	ma eM

ступили тт. Нусинов, PORKOB mM
А. Эфрос. Однако, найдя яркие сло-
ва для обвинения руководства сек-
цни в неумелой организации совешща-
ния, никто из выстувавших не внес
ни олного пенного, конкретного ожи-
	TR Зе 

вившего собрание предложения. 06-

я Tt ands TAR.
	виняя в аобстраБктности
	Бане № oe eee

Рожков и: др. POBOPHAH He MeHee ab-
стражтно.
B. OCT.
	3 иниг
СОВРЕМЕННЫХ
поэтов
	Гослитиздат выпускает из печати
13 книг современных пэтов, в TOM
числе «Поэму о Ленине» Маяновско-
го, и первый том его собрания сочн-
нений, сборник избранных стихов
В. Лугоаского и  однотомник его
произведений, поэму 3. Багрицкого
«Дума про’ Опзиаса», драматическую
нозму И, Сепьзинского «Умка — бе-
лый мелведь». Сборник стихов В,
Инбер, выходящий под названием
«Переулок моего имени», составлен из
ee произведений, печатавшихея в
журналах и газетах, 8 также из новых
	неопублякованных вещей. Отдельны-

es
	ии книжками выходят стихн Н. Уша-

кова, «Гармонь» А. Жарова и. др.
Вышли из печати сборники избран-

ных стихотворений В. Саянова,
	ИЗВЕЩЕНИЯ
	А C 23 ‘февраля 6. г. при Деттиза
	_пачала работать консультация ‘для
	начинающих детских писателей.

Прием производится каждый пятый
день шестидневки ©. 4 до 7 час. dete
ра в помещении библиотеки Деттиза
(В, Черкасский пер., 7, 2-й этаж),

“ Проводится также заочная консуль«
чация лля иногородних.

К 1 марта, в 19 ч., в Гослитизла-
те (3-й этаж, к. 16) состоится очеред.
об занятие учебно-творческото кол.
лектива поэтов при Гослитизлате,
Л. Тимофеев и И. Сельвинокий еде.
лают доклады «О проблемах теории
		Рхол по пригласительным билетам.
	 
	 
	ИЛА 
	(Америка), показанной
	 Torma on спрашивает репортере.
что должен говорить великий чело:
век. умирая? ие
И оценарист говорит Вилла те сло
ва, которые он должен бый оказать.
Эта развязка — разгадка ленты.
	< Но лента прекрасна. Превосходно
движутся мабсы, превосходна логика,
	революционного наступления, нахол-
чявая, неистребимая, находялцая для
себя оружие, и логика нашей кинема-
тотрафии, хорошю выученной на Sama-
де, логика Октября сметает все раз-
говоры о`том, что Панчо должен пе-
релавать свое умение, свой талант
воина друтим людям.

В ленте Панчо — победитель.

` Его постушки оправданы, потому
что они выражены голосом. сбадап-
ным для Панчо, а не для президента
с черной бородой.

 Правла; историческая правда, гово-
рат нашим голосом с экрана. ге

ВИКТОР LUHNOBCKHA ©
	 „НАРАУЛ! ^
_ГРАБЯТи  
	Какой ужас! На экраие демонотре-
руют фильм «Вива Вилла», проходят
трагические кадры восстання пеонов,
а пубянка фестиваля смеется! Шу-
мит, проклятая! Аплодирует, тадюка!

Что? Как? Почему?

Я не смеялся. Я we шумел. Я не
аплодировал в этот миг. Передо мной

совершалось преступление, Необы-
чайное. Титаническое. Сердце кам-
нем, Руки врозь. Волосы дыбом.

Караул! Грабят!

Мексиианские ‘крестьяне... пели
марш из «Веселых ребят».

До смеху ли тут?

Не успели оркестранты коллектива
«Дружба» подраться как следует, а
песню американцы уже сперлн.

Не успел режисер выдумать еще
одной теории необязательности здра-
вого смысла в комедиях, а песню уже
стащили, сбондили, слямзили, слов-
чилн. sf

Тов. Дунаевский! Тов. Александ-
ров! Почему же вы спите? Единет-

венное, что есть хорошего в вашем
плохом фильме, это — музыка. А ее
похитили...

Восстаньте!

Забудем, что шествие пастуха Ко-
сти в «Веселых ребятах» более чем
напоминает вступительную  панора-
„.му` из’ фильма «Конгресс танцует»,
что’ кратине «Воинственные сквор-
цы» ‘Тоже стреляют из лука чем-то
похожим на кларнет, чт» очень мно.
тие буржуазные ревю во кино «похо-
жи» многочисленными кусками Ha
«Веселых ребят». .

Это все мелочи.

Музыку похитили. Протестуйте!
Ядинотвенную ценность. стянули, Бо-
ритесбь!

Некоторые шутники утверждают,
что это! ВЫ сперля музыку из «Ви-
ва Вилла». Говорят даже, будто т.
Александров, ‘побывав за границей
и, в частности, в Мексике (имея к то-
му же недурной музыкальный слух),
напел кое-что т. Дунаевскому, в ре-
зультате чего появилась музыка мар-
ша...

Я против «Веселых ребят». Но что
касается музыки в`этом фильме — я
заинтересован не менее, ‘чем вы.

Я: волнуюь: :

‹ Я нервничаю.
	А что если шутники правы?
А. БЕЗЫМЕНСКИЙ _
	 
	‚В. передовой статье 12-й книжки
«Литературного критика» читатель
найдет, между прочим, следующее:
«В начале развития советской зите:
ратуры ‘мы часто имели такое поло-
	жение, KOTAS примитивное по свое: /
	му художественному вназению произ-
вбдение тем не менее играло боль-
шую роль`и знаменовало начало ка-
кого-нибудь нового, значительного
этапа в ‘ литературе. — Достаточно
вспомнить так книгу, как <«Це-
мент» Ф. Гладкова, которая была ху-
дожественно слаба, но все же имела.
так сказать, «эпохиальное» значение
блатодаря тому, что она впервые в
советской питературе показала, хотя
и художествемно-примнтивно, созида-
тельную работу пролетариата».

Мы привыкли расценивать всякую
передовую статью не как выражение
мнения одного лица, а как политиче-
ский документ, который отражает
точку зрения на те или иные Ho
просы современности всей редакция,
В приведенной цитате мы усматри-
ваем политически вредную установку
редакции журнала. Утверждение ре-
дакции. что «мы часто имепи такое
положение», когда «художественно
примитивные», то-есть, попросту, ху-
дожественно несостоятельные , пройз-
ведения знаменовали новый да еще
значительный этап в литературе, яв>
ляется неленым по существу. Если
советская литература в начале ©свое-
го развития давала нехудожествен-
ные, то-есть нелитературные, произ-
ведения, TO это значит, что такая ли-
тература в основной линии своего
развития представляла из’ себя ие-
убедительное, беспомощное искусст-
во, Лишенное ‘художественных досто-
инств, не вооруженное силой обра-’
зов, оно, разумеется, и не мотло иг-
рать какой-либо роли.

Отделять «пользу» искусства (зна-
чительность, «эпохиальность», воспй-
тательность) .от ето художественной
выразительности значит вультаризи-
ровать нокусство. Редакция не потру-
		етро-Гольдвин-Майер»
	на советском Фестивале
	совывает их своей отране, с которой
он, вероятно, в сооре.

_ Он предоставляет зрительный зал,
для которого разыгрывается эта пье-
ca,

Для него партизаны берут Кород ‘со
стороны Южных ворот, хотя им ме-
шает река. Но пусть репортер не оши-
бется.

Они рады еговыручить.

Под видом преданности смешного
н героического ‘ партизана к вождю
проведено решение спора американ-
ского капитала с английским в поль-
	‚зу Нью-Йорка.
	Ответственный редактор
А А. БОЛОТНИКОВ,
	ИЗДАТЕЛЬ: мурнально-газетное
} об’единение.
		РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка,
Последний пер., д. 26. тел. 69-64 и
4-34-60
ИЗДАТЕЛЬСТВО: Мисква, Страст-
ной бульвар, 14, тел. 4-68-18 и
	5-54-69
	Самокатчив катилея на помошь / И для того, чтобы выиграть тот
	большевикам вместе с отрядом само-
катчивов. .
Это не самокатчик“