литературная газета
	СТИХИ © МЕТРО
	‘право темы о мотро, вл
	публицистическом аспекте. Ho
здесь он не всегда на уровне Thaieon
ных стихов. В «Песне метростроев.
цев» он пишет:

Где невозможностью считали
пройти подземный водоем,—
прошли

кессбном

и и

ПРОШ

и ou A 1 НАПРОЛОМ.
	Прошли и вышли звучит нехорошо
для поэтического выражения, но вый.
ти напролом уже совсем плохо и как
будто не’ по-русеки. Тов. Кострову
следует, конечно, пройти еще очень
серьезную учебу и общекультурную
и поэтическую.

Выделяется из сборника Н. Бахтю-
ков. Это лирик. Он бесспорно та»
лантлив. Его ухо чутко улавливает
ритмические перехолы. Он чувствует
слово, его эпитет свеж и необычен.
Человек, попавший из города зимой
в лес, обнаружил там ‹омелую тиши.
ну», увидел, «как медленно свисают
ветви». Это уже поэтическое ощуще-
ние материала и поэтическое выра-
жение его. Он уже чувотвует тему по.
этически. Особенно это отчетливо
сказывается в лирическом стихотво-
рении «Моя тайна». Лирический те.
рой работает с девушкой. Уходя ¢
работы, над ним смеютея товарищи
	и подтрунивает девушка, почему он
‘устал болыне других и даже больше
	ее, девушки.

Не сказал я, что, когда с тобою
Мы носили гравий на замесы,
Брался-я за’ручки так, что рдбое
Для тебя бып ящик легковесней,
Я устал... Но завтра лишь доро-
же
	Выходной истратить я сумею.

Только не поймешь ты, отчего
жб

Тот же яшик будет тяжелее,
	Здесь найдена поэтическая тема.
Она звучит, несмотря на словесные
шероховатости («выходной ‹ истра-
тить»). Но это подлинный поэтиче-
окий путь. Нужно предупредить
только т. Бахтюкова, что в‘таком CTH.
хотворении, как «Садовод»; где пра.
вильно нащупан путь лирического
‘обобщения политической темы, про.
скальзывает несколько’ изляшняя
эстетизацпия материала. («Цветы Kas
чаются на клумбах полдня»). Здезь
уже лежит опасность и ез следует из.
		Московский ‘метрополитен вступил
в период будничной работы. Оста-
лись позади трудные дни упорной
борьбы с грунтом, плывунами, ©тбро-
тены отбойные молотки, переведены
	ee Е

на друтие стройки экокавалоры. Вче-
	рашние строители — Частью эксопло
атационники, & частью — etpontreai
новых об’ектов.

Л. Каганович, вдохновитель, орга-
	‚низатор и практический руководи:
	тель постройки московского метро, Ha
торжественном заседании, посвящен-
ном пуску метрополитена, говорил о
победе метрополитена, как о победе
социализма. Победа метро, каждый
из дворцов которого, подвемных и
надземных, «светит одним огнем, ог
нем идущего вперед, побеждающего
социализма», является победой ие
только потому, что в труднейших
	‘условиях строители проложили под

ie абы:
	ve к АР.

землей бетонный тоннель и украсили
мрамором лучшие в мире станции.
Победа метро является победой соци-
	„ализма. потому, что на стройке вы:
	росли новые люди, создались пре
красные кадры  строителей-удатни-
ков, партийных и беспартийных
	большевиков. Это была школа боль:
	шевистското мужества, революцион-
ной закалки, школа, оснащающая
техническими знаниями и культурой
людей, пришедших вчера из дерев-
ни, с фабрик и заводов на стройку
метрополитена.

Строители метро выдвинули в ли-
тературу ряд бесспорно талантливых
людей—и в этом также нужно ви-
деть социалистическое качество на-
него строительства. «Отихи о метро»
—&сборник стихов, выпущенный не-
давно Гослитиздатом, составлен из
произведений, принадлежалцих перу
рабочих метростроевцев. Вот некото-
рые из них: Григорий Нестров,—кес-
сонщик шахты № 13—14, комсомо-
лец: Смирнов Сергей — рабочий окла-
па № 2, комсомолец, Соколов Миха“
ил — проходчик шахты № 15, Нико-
лай Бахтюков — проходчик первой
дистанции.

Сборник радует своей ‘свежестью,
о нем можно товорить всерьёз. У нас
выходили сборники начинающих ав-
торов неоднократно. Вспомните хо-
тя бы несколько’ оборников-—«Рабо-
чий призыв». Но в них ие было та-
кото единства, они не стояля на та-
ком уровне, на который поднялись
метростроевокие поэты. Ве они рао-
сказывают о своей работе, своих впе-
чатлениях, своих переживаниях,
переживания, впечатления и чувства
рождены социалистической действи-
тельностью. Мотивы их стихов на-
веяны той производственной и обще-
ственно-политической работой, кото-
рая проходила на строительстве мо-
сковского метрополитена,

Злесь много своеобразного, того,
что ещё не видела, о чем не расска-
зала наша поэзия. И потому почти
каждое стихотворение воспринимает.
ся, как приятная неожиданность, ра-
дующая и волнующая. Но было бы
вредным заблуждением, если бы мы
своеобразие ‘поэтического материала
приняли за оригинальность и само-
стоятельность поэтического выраже-
HUM, а

Всем им и даже наиболее искушен-
ным в поэзии и, может быть, наибо-
лее способным, недостает поэтическо-
то мастерства, поэтического пережи-
вания и выражения темы. Я

Вот. Г. Костров. Он представлен
в сборнике, пожалуй, излишне боль“
шим количеством стихотворений, Его
поэтический облик — политическая,
публицистическая лирика. Это очень
трудный жанр, требующий, ecrect-
венно, соответственных поэтических
данных. Сила политической страсти,
широкий политический горизонт, да-
лево превосходящий обычный, само-
стоятельность трактовки темы. Tos.
Костров пока еще товорит © чу-
	_жвих голосов. Он читаетея потому,
	что у него в руках преимущественное
	названием открывается последний
сборник Ценскою. (Изд, «Совет-
ский писатель»). Этот маяк — креп-
кое единоличное хозяйство и ето вла-
делеи — Дров, который «упористо
‘стоит на своем куске земли босыми
ногами».

`Вот кто, оказывается, положитель-
вый герой: это человек, чьи собот-
веннические инстинкты доведены
чуть ли не до садизма (сцена с ко-
Говой): Пусть его ненавидит жена,
презирают дети. Дрок — это сила!
Посмотрите, сколько воли у этого че-
ловека к приобретательству, к. могу-
щеетву, хоть на своем клочке земли!
И sor sce та же ‹неприятная» совет»
	ская деиствительность трозит вме-
шаться в жизнь, где так страстно’
kyIbTuBupyetca пафос ЗОВ
ства!
	Нусть процветают деспоты Дроки,
рабы своего хозяйства; мучители сво-
их близких, этоисты-чудовища, — за
ними сила, такие вот побеждают, они
должны быть незыблемы, как горы
(«Должно быть, злешние горы строи-
ли свои крутобокие массивы с таким
же напряжением, с такой же злостью
силы»). Вокруг туман — тлядите на
«Маяк в тумане», где Дрок лолжен
победить своей извечной нутряной
силищей. Не троньте его, не мешай.
т6 ему! — вешает Ценский,

Но в этом рассказе происходит лю-
бопытное единоборство материала с
автором: «Историческая реальность,
прогнанная в дверь, влетает обратно
через окно».

сли Сергеев-Ценский © «завид-
ной» легкостью конструирует свои тё-
BUCH о гибели красоты и счастья, е
торжестве бессмысленных и подлых
иистинктов, облекая эти тезисы в
мнимохудожественную плоть, подста-
вляя в. нее выдуманные и дешевые
символы, то, в рассказе, гле он дё-
монстрирует свой положительный
	идеал, денствительность своеобразно
мстит ему,
	Ценскому не удалось проделать
вдесь соответствующую комбинацию
над материалом: положительный ге-
рой производит отталкивающее впе-
чатление. Вопреки стремлению. авто-
ра превратить его в символ силы,
Дрок вырастает До вполне правди-
вого символа — человека:животнога:
Несмотря на тенденциозные усилия
автора зацитить евоего Дрока, xy-
дожественная правда,” помимо ero
води, обрушивается на этого repos.
		B коллективе , Две nATHAGTHN  ;
SKAPTHHbI YXKH3HH CTPAHbI¢
	Как уже сообщалось, многотомнику «Две пятилетки» будет пред-
послана вступительная книга «Картины жизни страны». В ней бу-
	дет рассказано о событиях великого десятилетия 1927—1937 гг.
	сна послужит как бы фоном для произведений многотомника.
Жанр этой книги — художественная публицистика. Размер — 15
	печатных листов: Срок выхода: нонец 1935 г.
Пишет «Картины жизни страны» авторский ноллектив в составе;

`БгАГАПОВА,: 6: ГАЛИНА, А. ГАРРИ, ры AMKOBCKOrO, f.. KOPA- __

БЕЛЬНИКОВА. Л. РУБИНШТЕЙНА. ‘В. ШКЛОВСКОГО. Он уже
	‚  т ариступия к ‘работе, К сентябрю книга будет готова к _.преизводству,
	Любопытна идея перебить текст книги короткими (2—2 страни-
	‚ цы) Фиографиями-портретами
	нанболеё характерных ‘дпя- данного
	этапа людей. Обязательно условие, чтобы эти портреты были сдела-_
ны мастерски. Редакция об’являет конкурс с премией на пучший.
	такой портрет.
	«Картины. Жизни страны» ‘пи шутёя на основе _ `подробного. (6 печ,
	пистов) плана (составители. Б.
	‚ _ _Жденного главной редакцией,
	‚АГАПОВ и В. ШКЛОВСКИЙ),  утвер»
	а А ЕЕ Фе ТИ

Мы печатаем ‘два отрывка из: шестой-и седьмой ‘глав ‘этого плана!

 
	Глава У]
	— ОСВОЕНИЕ Е
	Заводы были построены, машины.
	привезены, стройки становились
предприятиями. Конвейерные ленты
	уже протянулись. Люди стали на ме.
ста.
	` Эти люди были вчерашние кресть-
яне.
Конвейер пошел.
	ne тут ‘родились новые трудности.
	Они начинались © того, что страна
торопилась, приходилось запускать
еше не вполне законченные заводы,

Недолелки были всюду, а главное—
оказалось, что нет квалифицирован:
ных кадров и нет культуры для HO-
вой работы. —

Старые рабочие умели работать, HO
	на основе гораздо более низкой тех-
	вики.

Рабочий Ус, старый доменщик, бро:
силея’ на Магнитке с ломом на пушку
Брозиуса: он привык заделывать лет-
ку вручную, .

Но ‘старым методами новыми
грандиозными домнами овладеть бы-
ло нельзя. Старому рабочему нужно
было тоже переучиваться. -

Инженеру нужно было учиться ва-
BOBO. ;

Крестьянин, поднятый партией, во-
одушевленный комсомолом, перенес
на стройку психологию страды, рабо-
ту без срока, посезонно.

Всю страну нужно было переучи+
вать работать заново.

4 февраля 1931 г. Сталин высту-
пает на конференции работников про-
мышленности с речью «0 задачах хо.
зяйственников»>.

«Большевики должны овладеть
техникой».

В стране начинается грандиозный
поход за технику, организуются тех-
нические кружки, бригады, вводится
техническая пропатанда, другой голос
приобретает на заводах директор,
инженер, мастер.

Страна начинает понимать, в чем
дело, газеты пишут об уроках CTS,
начинают интересоваться супом и ра-
бочей столовой, клопами в общежи-
тии. укрепляется интерес к отдель-
ному конкретному работнику, начи-
нают понимать, что коллектив состоит
из людей ит, д.

Но конвейер Сталинтрадекого трак>
торного продолжает лихорадить, 3а-
вол штурмует. eo

^ Зимою страна тотовитея ввести в
строй 518: новых предприятий. Эту
цифру. введенную в оборот тульски-
ми рабочими, знает вся страна,

Уже «Форвертс» вопит о том, что
на этом-то они и сорвутся: у них же
нет квалифицированных рабочих,

Страна работает круглые сутки,
круглую нелелю, вместо’ месяцев в
рабочих тазетах печатается: до конца
	стройки осталось столько-то дней—
	100, 60, 50.

Й вот в этот момент появляются
тесть условий Сталина,

Эти шесть условий резюмируют то,
что произошло в стране, и подтотов-
ляют борьбу на завтра.

Мир спокон века, века капиталие
	стического, стоял на. безработице, на
том. что ва стенами ‘Фабрики есть
	резерв труда.
	„Заводы спокон века поднирались
давлением ‘рабочих У зорот, резерва“
ми деревня.

Угрозы увольнения — это было то,
чем капиталист сжимал рабочего.

«Дубинушка», дешевые руки, ра’
бота «хлебным паром» были метода-
ми работы старого русского инжене:
	В лето 1931 № был уже разбит ку-
лак. Деревня перестала подавать до-
полнительные кадры в город. Отход
из деревни. прекратился или замеёд-
		лился с введением трудодня.
	Резервов влгстаром ‘смысле
	больше не было, поэтому надо было
	организованно набирать рабочую ©и-
ду ин механизировать труд.

Пиу,урмы кончались, бетон твердел,
нужно было ставить станки и нала-
живать технологический процесс. От:
сюда второе условие — ликвидиро-
	‘вать текучесть рабочей. силы, увич-
	тожить уравниловку, правильно орга:
низовать зарплату и улучшить быто:
вые условия рабочих.

В 1931 т. все ездили. Ездили жур-
налисты, разыскивая потерянное обо.
	‘рудование. Ездили бригады из Ба-
	ку-на Донбасс, из Донбасса в Баку.
Все тянули и буксировали.

Между тем начинался новый уча-
стов работы, Бетон из цели превра-
	тился только в срелетво, ‘бетон стал
	плотиной и коробкой здания. Кирпи:
ut сФали ломнами и кокеовыми пе-
	чами. Нужно было работать и на».
	учиться работать. Нужно было стать
на место и овладеть процессом.

И это полготовлялось вторым усло-
BHEM.

Все ездили, все буксировали, все
тянули, все обеледоваля, все штур-
мовали. Шел всесоюзный — аврал.
Нужно было стать на работу.

Оказывалось, что американская
турная езда в наших условиях ло-
мает паровозы, и партия решила пе-
ревести транспорт на спаренную
	‘езду. На трудном участке транспорта
	подготовлялась ликвидация обезлич-
КИ. .
Она подготовлялась на работе с ме-
ханизмом паровоза,

Сейчас список строек становился
списком предприятий. Нужно было
	поставить третье условие — ликви*
	дировать обезличку, улучитить орга-
	HHA Aw труда, _ ‚ прави. HIELO расста
	вить силы на предприятиях.
	Теперь опять поднимается вопрос
	о равенстве. .

«Под равенством марксизм пони
мает не уравниловку в области лич“
ных потребностей и быта, а уничто-
жение классов, Т. 6.: а) равное осво-
бождение всех трудящихся от экс-
плоатации после тото как капитали-
сты свергнуты и экспроприированы;
6) равную отмену для всех частной
собственности на средства производ-
ства после того. как они переданы в
собственность всего общества; в) рав-
ную обязанность. всех трулитьея по
своим способностям и равное право
всех трудящихся получать за это по
	а a а а о аа а

‹их труду (социалистическое _ общест“
Bo): rt) равную обязанность всех тру
	сказом «Как прячутоя от времени»,
в котором как бы заключен «символ
веры» писателя,

В один из кавказских тородов ‘при:
езжает художник. Сергеев-Ценский
рекомендует его читателю Kak при-
влекательную, романтическую лич
ность, которую (как сразу. догадыва-
ется читатель) он намерен противо-
поставить окружающему: «Неиспра-
вимый народ. — художники», <.._И
теперь: еще в нашей трезвейшей
стране вид у них мечтательный и
таза их стремятся находить рядом
© тем, что для всех очевидно, что-то
неуловимое, елва мелькающее, чуть-
чуть очерченное, неясно окрашен-
ное...»

Для › столкновения  мечтающего 0
красоте художника с жизнью Цен-
	ский выбирает из всей нашей дей-_
	ствительности... кладбище, он знако-
мит своего героя с вызывающим от-
вращение арендатором, бывшим по-
пом, разрушающим художественные
памятники старины; в этом столкно-
вении решается проблема красоты:
она; конечно, гибнет в’ столкновении
С «трезвейшей» действительностью.  

На примере этого рассказа уже мо-

жно наметить ‘ особенности творче-
ского метода Ценского, повторяю-
щиеся почти неизменно в. любом из
его последних рассказов.

Метод этот заключается в следую-
щем: Сергеев-Ценский берет неболь-
шую группу людей, большею частью
морально изуродованных, ‘наделен-
ных CAMHIMH отвратительными каче-
ствами, и выдает их зв основной
людской материал. Затем он ‚либо
делает ‘вид, что все в порядке, что
именно таким и должен быть чело-
век, живущий в. советской стране
(расскаа «В поезде ¢ юта», ж. «Ок.
тябрь», № 10, 1934), либо противо-
поставляет этим уродцам некую гар-
моническую личность, вроде выше-
названного художника, который Ge-
жит от действительности в прошлое,
утверждая тем самым гибель .красо-
ты в настоящем.

В этом плане любопытен рассказ
«Итог жизни» Живут муж и жена,
Она’ хозяйничает, он служит. Они
вынуждены купить.. старую ‘лошадь
	для корма свиньям. Эта лошадь ко-
	тда-то спасла несколько человеческих
жизней, а теперь она должна быть
принесена в. жертву свиньям, кото-
рых нечем кормить. \

Гибель красивого благеродного су-
щества описана как зверское убий-
ство, ‚ Ценокий не  поскупился
здесь на сугубо натуралистические
	 
	кадемия». Рисунки перегравированы
	Он смотрит на свое белье, выгла-
женное так, как никогда ему не !ла-
дили в гостиницах, и как будто чи-
тает это “белье, как письмо, оцени-
вает его как политический факт.

`Национал-сопиалисты не решаются
убить Димитрова, и Димитров в03-
вралцаетоя к нам.

Качество людей оказывается. выше
всего в’ стране’ коммунизма,

«Челюскин» плывет и терпит ава-
рию.

Мир обсуждает вопрос об этой ава-
рии. Поляки говорят о том, что нужно
молиться за челюскинцев, их может
спасти только бог.

Начинается борьба ва челюскинцев,
в которой выявляется новое качество
страны. Мы развертыввем BCD стра
ну.

В это время страна учится...

Страна учится, и`учатся челюскин:
пы на льдине.
	Страна строится, и -челюскинцы
	строятся на льду. Это не Робинзон,
	потому что они живут не изолиро-
ванно. :

Спасение. челюскинцев. проходит
спокойно, как нз войне,

В это время в: Ленинграде труппа
выродков, среди которых мы видим
Николаева, занимается. иронией чад
всем происходящим. Они неё верят,
& потом все это оказалось не для них.

Здесь мы продолжаем раскрывать
линию оппозиции и линию людей в
двойным словом, которые уже при-
выкли раздваиваться.

Мы проследим сквозь киту судьбу
Молокова, который был воздушным
извозчиком- между Таджикистаном и
центром, Спокойным и простым BOa-
лушным рабочим. x
	‘eye eA -

” Судьбу Пивенитейна, радового Ка-
	мавина, — 1
Здесь, на спасении челюскинцев,
мы вводим картину авиации страны:
Бури, зима, невозможность лететь.
Аэропланы летят. Идет арктический
год. Люди на льлине ведут научные
работы. Люди доверяют друг другу.
Мы сделаем историю челюскинцев
простым и кратким примером каче-
ства советского ‘человека.
Челюскинцев спасают, они едут че-
pea wally страну, видят ее заново по-
	_строенной, а в Москве несколько
	беспризорных, заметивши неполное
качество встречи = мусор на’ Садо-
вой-Триумфальной площади, метут
площадь, убирают щепки.

На этом мы кончим главу.
	учительнице как о во всем изверив-
шемся- полумертвом человеке, ни на
что’ не рассчитывающем в жизни..

Даутов негодовал, что в тимназии
таких, как дочка учительницы Таня,
учат тому, как Иисус Навин остана-
вливал луну и солнце. «Вот чтобы ее
подобной ерунде не учили, и надо
углублять революцию!»

А покамест Даутов «углубляет ре-
волюцию» тде-то в другом месте, Та-
ню приходится бпасать из рук ста-
рухи, которая «таких ребят на мыло
перегоняет...» 0 . :

`Контрреволюциенные сплетни о де-
тях, из которых варили мыло, не
случайно нашли себе приют в рас-
сказе_Ценского. =

Это наглядная (и далеко не един-
ственная в рассказе) иллюстрация к
посулам прекрасной жизни, на кото-
рые не скупился «фанатик» Даутов.

они, — ехидно утверждает Сер-
теев-Ценский, — те’. «убедительные
факты», которым только и следует
верить!..

У Ценского получается, что люди
вроде учительницы не находят себе
места в революции и страдают, &
«фанатики» Даутовы где-то для себя
занимаются революцией, и им нет до
этого дела. ь

Но подобная «концепция» не удо-
влетворяет еще Ценското, ему нуж-
но, очевидно, поосновательнее оклевеё.
вать тероя-большевика.

Предоставин тегоинь рассказа их
печальной судьбе, — «Даутов, — го-
ворит  Сертеев-Ценский, — снял
сколько ему хотелось снать сливок
с моря и исчез».

«Снимание ° сливок» == это игра
слов: крымские мальчишки называ-
ют так швыряние камешков в воду.
Но нет никакого сомнения, в каком
своем значении употреблено в рас-
сказе несколько раз это выражение.

Сертеев-Ценский как будто`не ста-
вит точки над <и». Он прелоставляет
самому читателю разобраться в замы-
словатом сюжетном сплетении и ре-
шить, кто же такие большевики —
«фанатики» или «пенкосниматели» ?

В этой связи особенно многозначи-
тельно звучат заключительные стро-
ки рассказа.

%, — Ничего, ничего, мама! — горячо
зашептала Таня ей в ухо: — Я тебя
	уверяю, я когда-нибудь найду Дау-
Topal А если он убит, 10 я узнаю,
re
	Призовем, мол, Даутовых, живых
или мертвых, в ответу,

Среди мечущихся в жизни, порой
со злобным, порой с жалостным не-
доумением, героев, среди прочне оку-
тавших мирок Сергеева-Ценского Bee.
общей бессмысленности и жизненной
неразберихи, — всетаки отыскался
«Маяк в тумане», Рассказом а таким
		«Крестьяне» 0. Бальзака с рисунками Гаварни выпускает издательство «А
А. Павловым с гравюр Лавье,
	На шести условиях как бы пере
ламывается история пятилетки, нэ
останавливая своего бега, & лишь ИЗ:
меняя стиль и методы работ.

а-я:
			. ©. ¢ e . e ® o s * ® * » e

У страны есть резльная советская
скорость, в несколько раз превышаю-
щая скорость Запада в его цветущее
время роста, и есть реальная совет“
ская требовательность. Вместо разго-
воров о домах на ножках возникает
требование красивого и удобного
ЖИЛЬЯ,

Москва стронт метрополитен, Bro
должен OTD He просто `метрополи-
тен, & самый лучший в мире метро-
политен.

Появляется затоваривание на тру:
бошеротные костюмы.

Страна начинает вывозить маши-
ны. Пока еще на Восток,

Идет бе работа.

Летом «Челюскин» выходят в арк“
тический поход.

Это пароход не ледокольного типа,
не очень поворотливый, сленка уси-
ленной конструкции.

Автомобили переходят Кара-Кум. ^

Вступает в строй Уралыаит, вавод,
который будет делать заводы,

Р. стал родиной. новой техники.

Растения начинают, переселяться
на север.

Расщепяяют атомное. ядро.

Плывет «Челюскин».

Люди. увлекаются нзукой и зиах-
матами,

Валетает стратостат и побивает ми-
ровой рекорд.

Страна вступает для себя в еледу-
ющий круг истории человечества, она
начинает бороться с приролой.

Год кончается речью Димитрова,
Коммунист становится героем’ мира.
Он показывает человечеству, обивше-
муся; истратившему себя, показы-
вает национал-социалистам, которые
имитируют собой волевых людей, что
такое мужество.

В тюрьме. Димитров получает из
тюремной прачечной белье, По тому,
как выглажено белье, он понимает,
что в тюремной прачечной — люди,
которые стирают, — за него.
	диться по своим способностям и рав
ное право всех трудящихся получать
за то но их потребностям (коммуни-
стическое общество). Ири этом марк-
OHBM исходит из того, что вкусы и
потребности людей не бывают и HO
могут быть одинаковыми и равными
по качеству или по количеству ни.
в период социализма, ни в период
коммунизма» (Сталин),

Подходя к ликвидации классов,
партия в то же время создавала свою
собственную  производственно-техни-
ческую интеллигенцию. Из инициато-
ров *соревнований, из вождей удар-
ных бригад эта новая прослойка ра-
бочего класса вместе в прошедшими
высшую школу товарищами образо-
вала ядро командного состава в на-
шей промышленности.
` Это было четвертое: условие.

Толпа-штурма-расналась на людей,
появились подписи под фотография“
ми ударников, закреплялись биогра-
un людей. Финиш превращался в
длительную работу.

Старая интеллитенция не умела ра-
ботать новыми методами, потому что
она никогла не видала даже того
масштаба - работы.

В период начала пятилетки извест-
Had часть старой интеллитенции по-/
колебалась и пополнила кадры вре-
дителей. з
= Сейчаю бывшие вредители созда-
вали блюминг. Нужно было напол-
нить кадрами новые заволы. Новые
кадры, старые кадры — Bee должно
было быть использовано. Иностран-
ная техническая помощь.

Отсюда пятое условие — изменить
отношение к инженерно-техничесвим
силам старой школы, проявлять в
ним побольше внимания и. заботы,
смедес привлекать к работе.

В периол штурма н6 считали за-
трат. Строили одну ломну и иногда
затаптывали ногами материал другой
ломны. Так было на Матнитострое.

«Это факт, что в ряде предприя-
тий и хозяйственных организаций
давно уже перестали считать, каль-
кулировать, составлять обобнован-
ные балансы дохолов и расходов».

Между тем конец бетонной спарта-
киады, конен штурмов не был фи-
нишем строитёльбтва, Нужно было
создавать новую промышленность на
Урале, в Сибири, в Казакстане.

Сама тяжелая промышленность
должна была давать ‘накопление, по-
этому шестым условием был хозрас-
wer,
	Несколько особняком стоят отихи
С, Смирнова «Новый жилец», Про-
ото, е легкой иронией подан образ
рабочего, взятого в бытовом аспекте,
	Так, благодаря ему

И его прическе черной,
Стало сердцу моему
Веселей и просторней,

И четвертый месяц вот,
Несмотря на то, что сыро,
Очень весело живет
Наша тесная квартира.
	Такие стихи, как «Моя тайна», «Са-
довод», «Новый жилец», являются
верптинами сборника «Отихи о мет
ро». Иа стихов других авторов выде:
ляются стихи М. Соколова «Pagot
лесоруба». «Стихи © метро»—виде-
тельствуют о том, какие неисчёрла-
емые поэтические возможности таит
налиа страна, какой прекрасный 36.
ловеческий материал выращивает со-
циалистическое строительство и как
велики и ответственны задачи, вот8-
ющие перед писательскими организа»
циями и критикой, в смысле воспита-
ния, бережного и чуткого подхода Е
каждому  поэтическому  дарованию.
Но товарищей поэтов _метростроя,
поздравляя © победой, следует пре
дупредить, что только серьезная уче.
бя обеспечит им выход на широкую

литературную дорогу.
р HL NAKWCKO.
	Он не оптущает прекрасных соци
альных форм, которые заменяют
страшную формулу ушедшей жизни:
«человек человеку волк». Он как буд»
то’ не замечает, что происходит «мас
совое изменение людей» которое воз»
можно тольно в практическом дви»
жений, в революции» (Маркс и Эя-
тельс), что люди эти получают ту 88-
мечательную человеческую культуру,
которой могла их наградить только
социалистическая революция.
	И чувства у этого «идеолога» мел»
кие и ничтожные, и уж, конечно, его
соббтвенный ноготь дороже ему ие
тих людских страданий, но если по*
говорить е ним, — выплывут из @16 _
отраниченного кругозора какие-то
«обобщения», подведет он под. своя
кургузые мещанские горести некую
общую базу, и получится, что пре-
красную жизнь, которую он й ему
подобные ‘собирались прожить, EC
портило ему общество.

Обидно наблюдать такого рода леб-
симиста в роли советского пис
теля. Ватемненный ero писатель“
ский взор не в состоянии раскрыть
правдиво не только все многообразие
жизни, но даже ее отдельные момен*
ты. Что же получается с писателем.
в подобном случае? Он старательно
обрабатывает свои домыслы о дей:
ствительности, стараясь придать им
вонкретность, художественную убеди*
тельность, но усилия его тщетны. Ис
казит действительность этот о «идед-
лог пессимизма», использует «крупи.
цы реальности» для придания чисто
внешней реалистичности своим про
извелениям и подставит туда свой
измышления этакого ворчливого обы-
ателя, отгородившегося от всето ве-
ликоления мира.
	В первые годы революции Цея-
ский был откровенно реакционен.В
своем творчестве, \В последние годы
он стал писать замысловатее, укры-
ваясь порой ва весьма двусмыслен*
ную символику, предоставляя чита”
телю свособразный художественный
ребус, цель которого всегда оли!
унизить, прибеднить нашу действи“
тельность и вытащить на свет ст8-
рые знакомые мотивы -—— «извечную
вражду» человека к человеку, недыб
лемость человеческой пошлости,

Сейчао, в 1935 году, Ценский
5ак-то особенно. архаичен в 6808
косности. Так много достигнуто люд”
ми Советской страны, так мощно ра6*
тет новая жизнь. Для кото пише
этот писатель, кото стремится в00р7*
жить злостью и желчью против вам“
чательных событий, RoTopste соверша 
ются у нас на глазах. И уж не 6%
бирается ли он об’единить всех о
вателей под свое печальное знамяй
		ОБЫВАТЕЛЬИИЫ
		подробности (лакающие кровь. сви-
НЬИ).

Символика настойчиво проступает
сквозь сюжетную ткань рассказа. Это
все тот же излюбленный Ценским
мотив: прекрасное гибнет, пошлость
торжествует.

Но по Сертееву-Ценскому, на T2-
бель обречено не только все краси:
воде, но и все слабое. Рассказ «Стре-
мительное шоссе» («Красная новь»,
1938 т.) посвящен этой теме.
	«Стремительное шоссе» — аллего-

рический символ  етремительности
всей нашей эпохи. Сертеев-Ценский
совершенно отчетливо подводит к
этой аллегории всей композицией
своего ‘рассказа, содержащего и ряд
прямых высказываний, -
-. По крымскому шоссе мчится авто»
мобиль. В диалоги пассажиров  Сег-
тгеев-Ценский вложил основное содер-
жание рассказа.

Один из пассажиров — Мартынов
— человек большой физической cu-
лы, талантливый изобретатель. В нем
 армонически сочетаются и телесное
здоровье и интеллект. Именно в его
уста вкладывает Сертеев-Ценокий
свои мысли о нашей эпохе:

«Такой операции, какая у нас сей-
чае производится над человеком для
ето явной, разумеется, пользы, та-
кой тонконогим не выдержать, нет...
Колосбальнейший идет для будущего
отбор, и заметьте, только красота
уцелеет>»... Ho Сергеев-Ценский спе-
шит: раз’яснить читателю, что в по-
нимании нового тероя качественные
признаки красоты иные, чему ге-
‘роев старых (художник в рассказе
«Как прячутся от времени»),

Для’ Мартынова красота’ — это
«сила, выносливость... т. е. неутоми-
мость, BOT что... Тоесть, скорее, вся-
кая там неуклюжесть, косолапость,
только ни в коем случае не тонко-
ногость, которая неминуемо должна
будет погибнуть и погибнет». К этой
мысли сводится вся структура pac-
сказа, весь его замысел.

Хитраумное сюжетное ‘построение
рассказа позволяет другому пассажи-
py. рабочему-горняку, немедленно
претворить в практику теории Мар-
тынова, :

Навстречу автомобилю. идет тлухой,
почти, умирающий старик. Шофер не
в состоянии затормовить машину, Он
решает об’ехать старика, но в то же
мгновение сидящий рядом горняк
ваправляет машину прямо на ста-
рика, и тот погибает. Позже выяс-
Haetca, aro об’езд старика erona 6H
	всем остальным жизни, так вав, чуть
свернув © дороги, автомобиль неми-
нузмо пошел бы под откое, горняк
же во-время переменил направление
и спас всем жизнь. Выбор между ги-
белью группы здоровых, полных сил
людей, и тибелью умирающего ста-
рика ясен. Но за этим эпизодом стоит,
несомненно, арсенал идеек Сергеева-
Ценского о стремительном беге на-
ей «безжалостной» эпохи, и чает-
ный случай взят автором как пол-
тверждение общих его рассуждений.

Нужно ли товорить, насколько
упрещены и в корне неверны полоб-
	ные политические рецепты Марты-
	нова, сиречь самого писателя, В
СССР есть остатки классовых вряа-
FOB, HO He их же, конечно, имел В
виду Сергеев-Ценский, когда говорил
о слабых. Пожалуй, можно причис-
лить к «слабым», людей, не осознав-
ших еще задач социалиотического
строительства, не включивиихея в
борьбу за новую жизнь. С классо-
вым врагом пролетариат ведет беспо-
щадную борьбу, и чем напряженнее
проходит эта борьба, тем быстрее
«слабые», которых тотов отдать в
жертву Сергеев-Ценский, станут силь-
ными. а

Ту же идею уничтожения слабых
развивает Сертеев-Ценский и в одном.
из последних своих рассказов —
«Память сердка» («Октябрь» № 8,
1934). :

° Здесь Ценский берет как будто
«положительного» героя: большевик
Даутов товорит своей знакомой учи-
тельнице в начале революции о гря-
дущем счастьи, о том, что скоро
жизнь станет прекрасной и т, д. _

— Сердцем я вас понимаю, а умом
нет... Вы, повидимому, фанатик ка-
кой-то! — возражает учительница. —
— Да, я фанатик! И все, кто хочет
Toro же, что я, тоже непримиримые
фанатики. Тем мы и сильны, что у
нае есть фанатизм! :

Но дальше сам Дзутов предостере-
гает учительницу:

«Слова не убеждают, убедительны
только факты». Какие же факты мо-
билизует Сергеев-Ценский для под-
тверждения теорий Даутова?

«Фанатик» Даутов уезжает «утлуб-
лять революцию», а учительница ©
маленькой дочкой мытаретвуют, стра.
дают, влачат жалжое существование.
И не только во время гражданской
войны, но и в годы развернутом со-
циалистического строительства. Для
их судьбы отнюдь не  сбываются сло-
ва Даутова © грядущей радостной
жизни, Ценский рассказывает об
	ФИЛОС

ИЯ

Я
	«Of плохо видит, плох® слы-
шит и потому плетется, ша-
таясь, далеко сзади жизни,
где-то в стороне от нее, без
дороги и без сил найти, до-
рогу, он кричит там, но крики
его, звучат слабо, фразы разо-
рваны, слова тусклы и нибто
не понимает его вопля»... .

(М. Горький. «Разруше-
ние личности». 1908 г.).
	В период российской резкции.
русская литература породила целую
плёяду писателей-пессимистов,

Пессимизм пришелся ne вкусу
мпоголикой обывательщине, TAR Kak
набрасывал флер на ее утробно бла-
гополучное существование, «Ко?ла-то
красивый и круглый, созданный лю-
бовью и гневом искренних людей,
	теперь пессимизм изжеван болтуна»_
ми, испачкан слюной мещан, захва-
	тан их грязными пальцами и превра-
тился в бесформенное месиво изби-
THX пошлостей» — писал’ тогда М.
Горький.   й .

Если на крайнем фланте тогдаш-
ней литературы, провозглашавшей
странное торжество пошлости, вы-
ров сологубовекий «Мелкий бес», то
другой глашатай пессимизма, Леонид
Андреев, несколько  очеловечивал
страшную сологубовскую символику
и тут же низвергал своих героев в
мрачные глубины пессимизма, кото-
рый был сродни передоновщине.

`Во многом пессимизм Л. Андреева
шел от обывательского анархизма, от
‘ощущения «голого Человека на голой

земле». fo, ‘
— В те времена Сергеев-Ценский уже
°завимал прочное’ место в ряду Мел-
“REX «светил пессимизма», вращьв-
шихся вокруг своего солнца — Л.
Андреева. -

Прошли годы, произошли великие
события — Октябрьская. революция,
тражланская война, страна строит
социализм, в Ценский,  оседлав
своего унылого пегаса, скачет по ©0-
ветской земле, награждая ее людей
теми качествами; которые прочно 88-
печатлелись в его сознании еще, за-
noare yo Октябрьской революции.
	Сборник рассказов Ценского (изд-
Гослитиздата) ° открывается pac-
	® Отатья полностью печатается в
журнале «Художественная, литерату-
	pee:
	Представим себе пебсимиота в на-
ших условиях, в эпоху расцвета
творческих сил всего народа, во всех
областях, равного которому не знала
рае человечество!