‚ РАДОСТНАЯ ДУМА Владимир КОЗИН Да не разрушат орудья вражьи Родного дома и дома друга. Мы с другом радость и труд поделим! На мачтах наших, — как снег, ветрила, Все наши знанья и наша сила — В труде кипучем, в любимом деле. В любимом деле, в труде кипучем Усталых нету!.. Во славу века Проложим русла прекрасным рекам, Мосты раскинем над синей тучей!., Перевела с украинского Екатерина ШУМСКАЯ. Когда затихнет за. далью синей Последний отзвук дневного шума, Свой труд окончив, в тиши подумай О том, что сталось и что не стинет. Не сгинет счастье, в бою суровом. Добыто верной рукой солдата, — Оно в сияньи победной даты Легло к порогу элохи ковой, Эпохи новой не скроют света Ни явный недруг, ни друг фальшивый, И наши песни и наши нивы Бессмертьем дышат в Стране Советов. В Стране Советов струной упругой Звенит в работе наш мускул каждый, Большевистская идеиность-—главная си- ла, которая движет наш народ на преодоле- ние трудностей. В том, чтобы расширять и укреплять действие этой силы, и заклю- чается задача нашего искусства, нашей ли- тературы. Художественный очерк ‘и публицистика — тот участок литературы, важность которого нельзя Недооценизать, в особенности сей- цас, в годы иовой сталинской пятилетки. Очерк и публицистика — наиболее мобиль- ные жанры в литературе. Больше, чем дру: гие, они способны быстро отзываться на ле- мы дня. Они не имеют права опаздывать, Без. опоздания должны мы показать «сегодня» нашей страны, и прежде всего то, что яв- ляется содержанием всей деятельности на- шего народа сейчас, т; е. пятилетний план, Могут спросить: значит, очеркисты долж- ны заняться популяризацией строек? Да, и этим должны заняться работники очерка и публицистики. Ибо это очень большое делю — образно об’яснить народу, над чем он трудится. По- казать народу, куда идут его усилия и ero жертвы, ^ Мы хвалим писателей, которые популяри- зируют науку, технику. Но разве пятилет- ний план — ие та же наука? Это — един- ственный народнохозяйственный план в ми- ре, построениый на научной основе. Ведь. он родился в государстве, созданном на ос- новах науки, у Правда, если спрэсить, к какой именно дисциплине относится пятилетний план — к физике, к химин, к географии, то придется ответить, что он является итогом многих Наук, но прежде всего — экономической науки. : Пятилетний план--это сложнейшая эко. номическая формула с огромным количест- вом элементов. Зависимость между ними такова, что с изменением юдной величины должны были бы измениться и все осталь- чети время и силы, для того, чтобы собирать документы, воспоминания и вообще матери+ алы о жизни завода и его коллектива за время от начала войны до возврашения из эвакуации. Составители книги были на одном из самых горячих и трудных участков ты- ла. Они правдиво рассказали обо всех cypo- вых трудностях, пережитых рабючими и ин- женерами во время войны. Вы можете найти там и холод, порою и голол, и разлуку с семьями, и болезни, и бытовые лишения, и даже организационную ‘и техническую не- разбериху на первых порах на новом месте. И вот замечательное явление: несмотря на полную правдивость в описании самых тяжелых сторон жизни, эта книга оставляет. впечатление самого светлого оптимизма. Чувство бодрости и веры в народные силы возникает в читателе и все увеличивается от страницы к странице. Секрет этого дейст- Вия книги в том, что сами авторы относятся к делам отдельных людей, как к общена- родному делу, т. е. видят своих героев пре- жде всего в том государственном мероприя- тии, котерое известно, как эвакуация проз мышленности Ha Восток. Эта историческая ‚о ана, перед. нами поставленная, — пере-. нести громадный завод, как на волшебном. подносе, из Москвы на Волгу: и оттуда вы- пускать на немцев тучи боевых самолетов— стала целью их существования, она освети- ла перед ними темные бараки, куда они по- пали, она согрела их сердца в стуже еще не отстроенных цезв, где OHH должны были начинать производство. Описывая с%бя и своих товарищей, они как бы писали книгу истории, которая должна — неизбежно дол- жна! — кончиться победой, И несмотря нато, что жизнь была куда как сурова, дух героев книги и дух ее авто- ров был весел. Какой-то азарт ‘и даже, ес- ли хотите, веселая ярость наполняют Эту книгу и передаются читателю. ‚ Возникает «подозрение» что. деятельно- к нашим толстым журналам. Журнал «ЭНа- мя» в 1946 году не напечатал. ни одного очерка о пятилетнем плане. Журнал «Нювый мир» в 1946 году в девяти номерах не на- печатал ни одного очерка о пятилетке, если не считать нескольких абзацев в слабом очерке И. Араличева о Таджикистане Жур- нал «Октябрь» не печатал очерков о пяти- летнем плане, если ме считать работы М. Шагинян, помещенной в последнем номере журнала, и работы 3. Рихтер о Воркуте. Журнал «Звезда» за 1946 под не ‘напечатал ни одного очерка о пятилетнем плане. Судя по всем материалам, напечатанным в толстых журналах за минувший год, мы можем сказать, что редакции этих журналов фактически недооценивают ‘вообще тему ‘пятилетнего плана. . ° Exmecrsenunim журналом, который cepb- езно относится к очерку о пятилетке, яв- ‚ляется «Огонек». Он стал подлинным плат дармом для советского очеркизма, главная масса то материалов состоит из произведе- ний этого жанра. ’ И эдесь, на этом смотре нашего очерка, мы должны сделать для себя важный прак”. тический вывод. Наш очерк вырос за время. ‘войны, но нам еще много надо работать, ‘чтобы достипнуть нужного уровня в мирной теме. Для примера можно привести очерк Ю. Королькова о Запорожстали, напечатан- ‚ ный недавно в журнале «Огонек», В то вре- мя как повествование о временах войны на* писано с глубиной понимания событий, ‚с болыной любовью к нашим людям, сегод- няшний день этой важнейшей в черной ме- таллургии стройки изображен бёдно, 10- верхностно и скороговоркой. Это хаоактер- но не для одного Королькова. Ряд наших литераторов и публицистов, показавших пре- восходную работу в военные годы, сейчас пишет гораздо слабее, а иные молчат сов- сём. Если вспомнить, как Восли наши мастера ‘очерка, то прежде всего бросится в глаза их активная работа, их участие в жизни страны как журналистов. Во времена пер- вых пятилеток мы были не только описате- лями строек или колхозов. Это было время выездных редакций, многотиражек, боевых корреспонденций, ‘за каждое слово которых мы отвечали, как отвечают работники госу- дарственного контроля, как посланцы Mo- сквы. Мы обязаны были находиться в курсе всех дел того места, о котором мы пишем. Очеркисты были кровыо связаны со своей темой, они становились как бы членами того коллектива, куда направляла их газета, Газета! Ведь именно она вырастила луч- ших работников очерка. А сейчас? Разве не странен тот факт, что очерк почти исчев с газетного листа? Такие публикации, как «Сияние Севера» В. Величко в «Правде» или «По дорогам пятилетки» М. агинян B «Г улке»— редкое, хоть и радостное исклю- . чение. . С волнением прочитал я недавно интерес: нейший очерк Э. Бурановой, напечатанный в «Сибирских огнях» за 1946 гол. В его пд- заголовке стоит «Из блокнота журналиста». Рассказ идет о выездной редакции, направ- ленной газетой «Советская Сибирь» в Ку- лундинскую степь. Со страниц очерка повея- ло на меня вновь прекрасной романтикой журнализма. Имя Бурановой — новое имя в нашей ли- тературе, в нашем очерке. Это радостно, по- тому что нам нужна смена. Но смена может появиться только тогда, когда для этого будет создана почва. А почва состоит в том, чтобы очерки печатались, чтобы издатель- ства поошряли людей, которые хорошо. спра- вляются с задачей изображения нашей сов- ременности, нашего послевоенного пятилет него плана. Чтобы наши литературные ор- ганизации не забывали о работниках очерка й публищистах, чтобы наша критика разби- pana их работу, чтобы наши издательст- ва и наши журналы требовали от них но- вых произведений и поручали им действи- тельно ответственные дела. . ~ Если тема промынеленности, образы рабо-\ Чего, инженера как-то еще освещаются на- шей очерковой литературой, хотя и совсем ведостаточно, то уже в отношении деревни мы можем прямо сказать, что дело ‘обсто- ит плохо. Партия и правительство ставят перед всем народом ‘задачу в кратчайший срок ликви- дировать ‘последствия войны и засухи в сельском хозяйстве и поднять его на новую, enue @рлее высокую ступень. В решении этой задачи роль пропаганди- стов, а следовательно, и роль литераторов— не меньшая, чем в любой другой. Все, что было сказано мною о популяриза- ции пятилетнего плана в промышленности, целиком относится и к сельскому хозяйству. С той только фазницеи, что в этой области: опыт наших очеркистов значительно мень- ше, чем в промышленности. Правда, у нас есть люди, отлично пишущие о деревне, на- пример, А. Колосов, И; Рябов из «Правды», П. Белявский в «Известиях», Дмитрий Рудь и другие. Но таких людей немного, да они и мало пишут. Человек колхозной деревни, деятель сель- ского хозяйства в эти дни, когда деревня поднимается на новый уровень культуры и технологии. — увлекательная, обешающая многие открытия тема: Пройти мимо нее— значит, не понять истории, значит, небреж- но отнестись к искусству, значит, не видеть будущего. Наша страна завершила пять первых квар- талов послевоенной пятилетки ‘и вступила в шестой. Со всех концов Союза идут оадост- ные сообщения об успехах народа, окрылен- ного высокой сталинской идеей восстано- вить и превысить довоенный уровень нашего хозяйства. Этот стук телеграфа и голоса в эфире вдохновляют всех на еще большие дела. Они должны и в нас, работников очер- ка и публицистики, вдохнуть стремление с еще большей страстью взяться за свою лю- бимую работу и тем внести свои усилия в общий порыв народа, не жалеющего сил для счастья и могущества Родины. Сила, способная на чудеса I Это из подслушанной беседы вятских старух. Рассвет — и Петр Алексеевич на ногах («Колобок, — говорит о нем его жена, заведующая свинарником, — с утра по все- му хозяйству сверкает!»). Прозоров видит все с полувагляда, все понимает с намека: все родное, выросло на его руках, много вокруг создано его мыслью и волей. «Петр Алексеевич своей идеей одержим!» —гово- рят о нем почтительно коммупары, К вечеру он — в лаборатории. Курсы жи- вотноводов, полеводов, огородников занима- ются всю зиму. Перед весной — экзамены; отлично сдавших правление щедро преми- рует. Дома, поздним вечером, Прозоров читает специальную литературу, перед сном — XY дожественную; ero библиотека удивляет своим разносторонним „богатством. шей коммуне, о родине своей! Двенадиать девушек стали доярками. За войну девушки построили дочернее хозяйство коммуны в Чекотах, в восьми ки- лометрах от главной усадьбы. Девичье хо- зяйство! «Не жалели мы себя — оно на- ше!» — сказали мне девушки-строительни- ЦЫ. р Сельскохозяйственная коммуна помогает людям расти: из двенадцати знаменитых до- ярок три сестры Суслопаровы (каждая по- своему красива в жизни и труде} стали: старшая-—заведывать домом культуры, сред- няя — домом отдыха и санаторием коммуны в еловом ‘лесума крутом берегу речки Ле- белки, младшая — рослая, застенчивая кра- савица — слелалась неутомимой звеньевой. Сестры Ергины; старшая — бухгалтер, млалшая осталась дояркой. Лидия Жуйко- за — рыжеватая, яростная, как огонь ла механиком силовой станции, Валя Гага- ринова завелует лабораторией, Bee ли они интеллигентки? у AX твердость знаний, умное, задорное трудолюбие, звучная и яркая точность ре- чи. Многие горожане не знают этой‘ речи совсем и, не зная, уверяют: «Деревия так не говорит!» Возможно. Но какая деревня? На- ща, советская, деревня Говорит новым язы- ком, сохраняющим все лучшее в чистой на- ‘родной речи. Пружный, пригокий, образованный, сме- \лый назд в коммуне «Красный Октябрь». мечтательница, спортсменка, певунья — ста- Колхозники-соседи говорят об этом хозяй- стве, что оно «ностоянно передовое». Коммунары и коммунарки «Красного Ок- тября», называя своего председателя «креп- ким мечтателем», говорят: «Мы ему верим во всем!». И П. А. Иозоров не раз говорил при мне своим товарищам по колхозу: «Вы — новые люли, я — ваш, вы — Мой, не мужики вы, не бабы, это кануло в веч- ность, вы смелы, трудолюбивы, наблюда- тельны, умелы, я доверялея вам и доверя- юсь во всем, вы — сила, вы способны на все лучшее!». Это поэзия единого порыва. И это поэзия советского сельского хозяйства. - Антология украинекой советекой поэзии ‚ ЛЕНИНГРАД. (От наш. корр.). По ини- циативе ленинградских поэтов к 30-летию Октября развернулась работа по подготовке «Антологии украинской советской поэзии», В беседе с нашим корреспондентом пред- седатель секций поэтов_ Ленинградского союза писателей Николай Браун сообщил: — В «Антологию» войлут лучшие пройз- ведения украинской советской поэзии за тридцать лет. Наряду с произведениями М. Бажана, П. Тычины, М. Рыльского, Л. Первомайского, В. Сосюры, Ш. Усенко, С. Голованивского и многих других украин- ских поэтов старших поколений в «Антоло- гии» будут представлены и произведения талантливой поэтической молодежи Совет- ской Украины, выросшей в годы Отечест- венной войны. Значительная часть переводов для «Анто- логии» заново сделана ленинградцами в со- дружестве с москвичами. } строительства, Поэзия земледельческого труда Имеет свою литературную историю. И у Нее 96- ширное полнозвучное будущее, но за него надо бороться. Это. неизбежно. Это жизиъ. `Иногда бороться с самим собой, если проиглое, отвердевшее в Hat, сопротивляет- ся новому; бороться с теми, кто не отчетли- во понимает широту новых задач. Ведь есть такие литературные домоседы (писатели, критики ли, редакторы ли, рецензенты, консультанты), которые полагают, что колхоз имеет некий постоянный облик и не замечают новых, непривычных характе-_ ров, мыслей и страстей у неутомимых тру-. жеников колхозных полей. Эта предубежденность происходит OT He- ведения. Здесь недостаточно одной наблю- дательности. Чтобы увидеть новое, надо им жить. Многие живут прошлым; оно славное, но прошлое. Коллективные и советские хо- ‘‚зяйства сороковых годов нашего столетия— не те. что в тридцатых годах, и нашим пи- сателям и критикам нельзя не знать, не чув- ствовать великой разницы настоящего © пронелыьм, Подлинная поэзия сельского ховяй- ства — это поэзия величия созидательно- то труда, знаний и мысли; страстной борьбы, умения и воли к твюрчеству. Поэзия творца, а не созерцателя. Поэзия урожая. Поэзия зимних забот и весенней страды. Поззия хозяйственного предвидения. Поэзия opra- ‘низаторских усилий. Поэзия накоплений, совершенствования. Поэзия величия труда человека в сельском хо- зяйстве. _ Некоторые литературные домоседы товорят, Что смешна, невозможна, например, «юэзия свиноводства» или «поэзия кормо- вой свеклы». Нет, не поэзия свиноводства И кормовой свеклы, а поэзия великого труда человека, чоздающего новые породы свиней, новые невищанные урожаи сахарной свеклы. Это — поэзия пятилеток. Надо знать свое сельское хозяйство, бес+ конечное его богатство, его’ людей — людей больших чуветв. Их — миллионы. Они го- ворят о скоте, о хлебе, об упобрениях, — © таких, кажется, малопоэтических вещах, но за этими словами — высокие чувства <овет- ского колхозника, хозяина-созидателя. Вспомнить надо, какую роль в Великую Отечественную войну сыграли колхозники, ‘разводяие хотя бы романовокую MHOTO- плодную овцу: советский человек с ружьем, в романовеком полушубке, в добрых вален- ках и жарких рукавицах защищал Москву в те суровые морозы. Я вспоминаю Петра Алексеевича роз ворова — председателя сельскохозяйствен- ной коммуны «Красный Октябрь»; она — на вятской земле, у реки Быстрицы. Коммуне двадцать три года. Столько же лет П. А. Прозоров — ее председатель. Он основал ее в те полузабытые времена, когда кулаки вбивали колья в пахотную землю, чтобы обесславить первые фордзоны. у Первого мая 1927 года коммунаров при- ветствовал из Москвы по радио Михаил Иванович Калинин. Потом коммуна, сохранив многие добрые, полезные свои черты, приобрела трудовые свойства ° сельскохозяйственной артели, «Красный Октябрь» не имеет домов и ско- та в елиноличном владении, не имеет пэи- усадебных участков; летом, в страдную по- ру, — и стол общий. - : Отличны в «Красном Октябре» детский сад и детский дом, санаторий и дом отдыха, в котором коммунары и коммунарки (и\ лю- бо называться «бескручинными») отдыхают осенью и зимою. ..«Красный Октябрь», ой, без кручины жи- вет, и вьюра ему — не вьюга, под пего не метет, ой молодушки там миленькие, наря- ды хорошие, все-то сильные. все то креп- кие, и все у них на удизленье — и пенье и работа, они в труде большие, ‘гордые, ой, дружно, славно жив ут! > 7d Музей Янки Купалы. МИНСК. (От наш. котр.). Президиум Академии наук БОСР обсудил работу co3- данного в Минске литературного Музея Янки Купалы, О работе музея . рассказала жена поэта-В. Ф. Луцевич: С — Удалось разыскать и приобрести 70 езное значение для изучения его литера- турного наследства. Среди найденных ма- териалов — рукопись широкоизвестной ко- медии «Павлинка» и оригинал неопублико- ванной поэмы «Горислава». Найдена тет- радь юношеских стихов, приобретены пред- ставляющие большюй общественный инте- рес письма поэта и письма, адресованные к нему, воспоминания о Янке Купале извест- ных писателей, художников 4 др. Подго- товлен к изданию сборник «Купаловские чтения», в который войдут интересные на- учно-исследовательские работы о творче- стве поэта. Составлена полная библиогра- фия произведений Янки Купалы, опублико- ванных на белорусском языке и в переводах на другие языки, Памятник А. С. Пушкину, установлены вый на Пушкинской улице в Ташкенте, Фото М. Пенсова, oo 06 КОРОТКО О КНИГАХ АЛЕКСЕЙ КАРЦЕБ. «ПАЕОД ПА ТРАССЕ» Профиздат. М. 1946. ® 174 св. Алексей Карцев написал книгу «Народ на трассе», в подзаголовке её указано «Хроника тылового фронта». Это — очер. ки о строительстве многокилометровой железнодорожной мёгистрали Ижевск—Ба- лезино в ‘трудные военные годы. Автор в предисловии предупреждает нас: «Ota книга — He беллетристическое произведение: в ней нег вымысла — НИ «художественного», ни какого либо иного», Первые главы книги А, Карцева посвя- щены предистории строительства, Зима 1941—1942 года. По решению Государета венного Комитета Обороны, на лесистых и болотистых землях Удмуртии. в стужу и ‚метель начинается важная военная строй- ка. Для того, чтобы поток фронтовых грузов`с Урала был бесперебойным, следо- вало ` соединить Пермскую и Казанскую дороги, и вот под номером 38 возникает большое строительство. Вначале на строительстве работает соединение железнодорожных войск, на поступает приказ, и бойцы отправляются на фронт. Гут и начинается завязка этой очерковой книги — завязка, рожденная нашей советской ‘жизнью. Вместо строи телей-бойцов на трассу выходит народ. «Вереницы крестьянских саней скрипез ли по проселкам и лесным дорогам. а где совсем нельзя было проехать, там люди пробирались на лыжах или пешком, по звериным тропам или по пояс в снегу, вез -ся с собой и продовольствие и инструмент», Достоинство интересной книги А. Карцеч ва заключается в том, что он показал вез $е — человека. Давая живую картину строительства и показывая массы его ‘участников, ‘автор слабее очертил облик отдельного челоз века на стройке. © В очерке «Настоящее сердие» мы чита: ем любопытный диалог: : «— Насчет серлда ты, Николай Степаз ныч, правильно говорил. Оказалось оно У тебя... — „Настоящее? — неловко усмехнулся Николай. . — Нормальное железнодорожное, == убежденно докончил Лобов, хоть И сам чувствовал, что не нашел еще подходящего слова. — Ну, короче сказать, — путей- ское... Мы же все — бойцы путей сообщез ния, так или нет?» Нам дается, что не только Лобов, во и сам автор не нашел достаточно подхоля- щих слово для характеристики сердца советского человека. Ибо, разумеется, нас интересует He «железнодорожное» или «путейское», а человеческое сердце... Это снижает ценность книги, ` И все же познавательное значение книз ги Карцева несомненно. Она воскрешает страницы великой борьбы, которая блестяя ще увенчалась тонумфальной побелой наз шего государства. В достижение этой побе= ды были вложены ‘усилия и строителей «об’екта № 38», которые в бесхитростной песне, составленной ими и приведенной в книге, хорошо выразили свой чувства: Так дадим же клятву трудовую “Hag тобой, земля, родная мать, == ‚Каждый день, как битву фронтовую, Без побед на трассе не кончать, Г. БЕБУТОВ. «ГИМНАЗИЧЕ- - СКИЕ ГОДЫ ВЛАДИМИРА МАЯ- ® КОВСКОГО» Изд. «Заря Востока» Тбилиси, 1946, 83 стр. Содержание небольшой книжки Г. Бебу- това «Гимназические годы Владимира Mads ковского» относится в основном к 1900— 1906 тг. — к периоду жизни Маяковского в Кутаиси. Автор рассказывает о занятиях Маяковского вугимназии, о прочитанных им книгах, окружавших его людях; о том, как отражались события революции 1905 года на гимназической жизни. Г. Бебутов использовал автобиографию Маяковского («Я сам»), воспоминания и письма его сестер и отчасти воспоминания его товарищей; главное же, он привел разы- сканные им в кутаисских архивах ценвые материалы о Маяковском-гимназисте И.о его отце-лесничем В. К. Маяковском, ; Говоря об основных истоках поэзии Мая* ковского, автор указывает на революцион- ное движение, охватившее Грузию в первые голы ХХ века, нанравлявнееся большевист: скими организациями под руководством тоз варища Сталина, Г. Бебутов рассказывает о влиянии этого движения на жизнь гимназий; в которой учился Маяковский. Но революционное сознание юного Мая- ковского формировалось Под влиянием всей совокупности революционных собы- тий, из всего того, что пытливый мальчик наблюдал, читал и слышал от взрос- лых и от своих сверстников. Эта революци- онная обстановка за пределами гимназии показана Г. Бебутовым бегло и неполно. Несколько страниц послелней главы, где Г. Бебутов в общей форме говорит о пре- бывании Маяковского в московской гимна- зии, наводят на мысль о том, что слелует проделать в Москве работу, аналогичную проведенной Г, Бебутовым в Кутаиси — обследовать архив гимназии, в которой учился Маяковский, Среди работ, освещающих различные эта» пы биографии поэта, книга «Гимназические годы Владимира Маяковского» — полезное ий нужное исследование, изложенное легко ПОР ЕТ: ЧЕРТУ РЕ т NEE NEE NAO NES Rt о у ЕЕ му и сильному. юоветскому человеку за- ные. Раскрыть эту формулу, осуществить труднения. даже приятны, они его pacna- Е плана. — разве это не увлека- ляют и мобилизуют, А это совсем непо- rebHO? и. overseer wm eer ee ee ee nn И разве это только популяризация? интеллигентам, которые так любят заламы- Это —. уже ‘философия Мо tacan nafio. BaT> SPOR и руки и няньчить свой ствала- Это — уже философия; Ибо такая рабо Рот РУКЕ М НячЬчить свои страда» та дает возможность наглядно изобразить ния, считая это «лирикой», те принципиальные качества социалистиче- В минувшем году критика справедливо ской системы, которые отличают нашу стра: Похвалила очерк Бориса Галина о Донбас- ну от всех других, и на конкретном матери- ©®. ы але показать, что такое новый научный этап _ Этот очерк — литература нашего. сегодня. человеческой истории сравнительно с эта“ Он показывает нашу жизнь так, как должен пом донаучным, стихийным. кациталистиче- ее чувствовать настоящий советский чело: CKHM, Наши писатели-потуляризаяоры еще He подошли к этой задаче. В лучшем случае мы можем ‘найти книжки, которые толково раз’ясняют закон о пятилетнем плане и да- ют некоторые подробности, в илане не ука- занные. Задача популяризащии п ятилетнего плана век, горячо любящий свою родину и видя- щий ее великий исторический путь. Вместе с Галиным мы отправляемся в пу- тешествие, и уже самый наш маршрут зна- менателен. Мы едем не в счастливую. сол: нечную Абхазию, не для того, чтобы лю- боваться прекрасной природой. Мы едем в Донбасс. в самое горячее место стравы, ту- а аа АЙ ‘ Я а, где очень трудно, — на передовые пози- значительна и важна. Но ‚ как известно, ; My TOD eae OT POIROT oA eee’ Tray Ran wasnt ЦИИ послевоенной ‘нашей борьбы. Мы увидим J ee РУ конк ЧН} . т a MR AR CARN Ete BALIN Ee BEES ER Е В ОО ВР ian wep икретные люди, 063 ЛЮЛей там разрушенные города, шахты, залитые во- , oa дой, людей, терпящих жестокие лишения, Человек — главная тема очерка о новой живущих в землянках... Но это — край вос- пятилетке, Cr es C8 Fury Tatra mre ween pues ee eee eee a eee становления, это -- промышленность, от Именно здесь, в этой теме, держит очер- которой зависит yemiex нашего пятилетнего кист экзамен на чувство нового, плана, В западной журналистике существует термин -— «цена новости». Новость — это товар, Он стоит дорого. В погоне за ново- стью для буржуазной прессы решающим яв- ляется скорость. Она составляет предмет конкуренции информационных концернов Америки и. Европы. . ‚ Не стоит об’яснять, что чувство нового у нас не имеет ничего общего с этим буржу- азным представлением о «цене новости». Чувство. нового для нашей литературы дра+ гоценно. 7 Очерк по природе своей есть форма реали- стической литературы. ‘Смешно говорить, например, о символическом очерке, Но наш очеркист — не фиксатор жизни, не эмпи- рик. Его можно сравнить с селекционером: Вы знаете, как работают селекционные станции, которые призваны к тому, чтобы создавать лучшие сорта зерна. Селекционер безжалостно отбрасывает все растения, которые могут ему испортить по- роду выращиваемого семенного материала, К высококачественным колосьям обращает он. свое частойчивое внимание. Новый сорт, пока еще мало приметный. среди воляующе- Эмпирик отмахнулея бы от Такой темы ¢ испугом: а нет ли местечка потише, пейза- жа почище?! Но Галин смело ведет нас в самую гущу донбассовской жизни, мы вглядываемся в лицо строителей и метал- лургов, мы слушаем их рассказы о недавнем проиилом, мы следим за их ожесточенной работой, и непререкаемая правда проникает в наше сердце: это и есть наша подлинная большая жизнь, самая mpexpacuaa, достой- ная и победоносная. А если мы это чувствуем, значит, очерк, достиг своей цели. Вот почему критика похвалила Галина, а мы должны следовать его примеру; В последнем номере журнала «Октябрь» за 1946 год напечатан очерк Мариэтты Ша- гинян «Дела и люди Армении». Я думаю, что. этот очерк является украшением журнала «Октябрь»! за весь 1946 год, хотя он и на- печатан петитом. Пожалуй, за последние годы это наибо- лее яркая работа Шагинян. В ней вновь’ cer кает та сочная живопись, тот прозрачный строгий и умный рисузюк речи. который был ей всегда свойственен. гося моря злаков, станет основным и глав- ным на полях в ближайшее время. Такова задача селекционера. Такова и цель’ очеркиста, Вокруг него волнуется поле жизни. Сколь- ко людей, смолько характеров, сколько про- фессий! И вот на этом громадном поле человече- ской деятельности надо найти то, чему при- надлежит будущее. Надо отыскать ростки нового. Потому что они уже существуют се- годня, Они — наше настоящее, Но они одновременно существуют в буду- щем. Они — наше грядущее, Изображая их, очеркист остается строгим реалистом. 3 Но изображая именно их, он становится социалистическим реал HC TOM, Социалистический реализм в очерке невоз- можен вне исторического взгляда на мир. Историк видит не только события, — он видит. процессы. Разгалав закономерность. Но достоинства формы служат более глу- бокой цели. С их помощью Шагинян разво- рачивает перед нами все многообразие жиз- ни этой интересной республики. Кажется, нет в ней ни одного уголка, ни одной про- блемы, которые были бы неизвестны писа- тельнице, Мариэтта Шагинян, посвятивМая себя очерку и публицистике, прошла большой путь, который может служить примером каждому, публицисту и очеркисту. Если бы меня спросили; кто самый прилежный сту- дент Советского Союза, я бы сказалй Шаги- нян Мариэтта. Она полна страсти изучения. Рыться в материалах, раскапывать неизвест- ные книги ‘и рукописи, выслушивать сооб- шения и рассказы тысячи людей — условия существования Шагичян. Без них она фи- зимески не можёт жить. Творчество Низами или цифры урожая картофеля на Урале за последние сто лет—все найдет свое место в очередной, тысячу. сто первой тетрадке ве тптаритяма пна TNO, ТАбтт потом стат по вводом к широким и умным обобщениям. Завидная эрудиция, умение привлечь и освоить громадный Документальный мате- процессов, он мажет из. множества отдел” ных явлений отобрать те, которые. эту за- кономерность подтверждают и демонстри: руют. Так должен поступать и очеркист. На- До, чтобы очерк был как бы частью великой исторической книги, которая пишется по’ ме- ре того, как движется жизнь. Литератор, не понимающий истории, не имеющий чувства нового, неминуемо должен стать эмпириком, т. в. безидейным фиксато- ром отдельных явлений жизни. Но всякий эмпирик хорошо знает, что если он предло- жит обществу безответственную фиксацию случайно встреченных явлений, то общество отринет его работу. Поэтому он пытается Нэбрать особый Метод. Он отворачивается от всяких противоречий жизни, он отмахи» вается от ее трудностей, . Социалистический реалист в очерке не испугавтся трудностей борьбы. Наоборот, они помогут ему изобразить наше движение вперед правдиво и горячо. } Недавно мне пришлось прочитать книгу, написанную несколькими инженерами—ра- ботниками авиамоторного завода. Эти энту- зиасты-—совсем ‘не писатели, а загруженные до предела производственники: Но они Ha- Sena a ee a NE OEE риал, неутомимость в изучении — все эти качества Шагинян необходимы каждому очеркисту, если он хочет, чтобы его работа была свободна от верхоглядства и убежда- ла читателя. В наших журналах и даже в газетах очерк о Новой пятилетке занимает недостаточное место, а в некоторых органах печати он, к стыду нашему, совершенно отсутствует. Я не хочу быть голословным. Обратимся P. В годы первой пятилетки — шестнадцать лет назад Алексей Максимович Горький Писал. «.лередо мною лежат десятка три маленьких книжек, ‘изданных ВИСПС.. Большинство этих книжек написано рабочи- ми-«ударниками», и В них рассказывается просто, ясно; горячо о том, как возникло на фобликах и заводах, в колхозах и коммунах ЕЕ EE IEEE А. ЛИТВАК F стихов П, Бровка «У Обложка КНИГИ СТИХОВ fee teat сне vane», priwedmen B Muucxe B роднай хаце», выше Госиздате. БОСР, В годы первой пятилетки — шестнадцать лет назад Алексей Максимович Горький писал. «.лередо мною лежат десятка три маленьких книжек, ‘изданных ВЦСПС... Большинство этих книжек написано рабочи- ми-«ударниками», и в них рассказывается просто, ясно; горячо о том, как возникло на фабриках и заводах, в Колхозах и коммупах социалистическое соревнование, создава- лись ударные бригады, как работали на фабриках комсомольцы, — в них отражает- ся бурный рост государственного труда и творчества масс. Они сами, эти маленькие книжки. являются актом и продуктом само- стоятельного творчества массы...» Эти кни- ги говорят «о быстром росте в рабочей мас- се &е коллективного, социалистического ра- зума». Вспомним эти слова Горького сегодня, когда снова появились первые книжки, на- писанные самими творцами новой сталин- ской пятилетки. Авторы их просто, ясно и горячо рассказывают © том, как у них на заводах, фабриках, шахтах возникло движе- ние за высокую производительность труда, движение, связанное с освоением новой тех- НИКИ. \ Книги написали Елизар Куратов, Леонид „.Борискин, Мария Волкова, Клавдия Зенова, Михаил Кучерин, Мария Калинина. Доста- точно назвать Лишь имена, как в памяти встает все, связаннов с деятельностью этих. ‚людей. Разве нужно прибавлять к фами- лии кузнеца Горьковского автозавода Е. Куратова его почетное звание — лауреат Сталинской премии? Напоминать ли © том, что из шести авторов книжек трое — Kaan ’дия Зенова, Мария Волкова и Леонид Bo- искин — депутаты Верховного Совета ‚РСФСР? Е В государственном плане восстановления и развития народного хозяйства CCCP на Серия «Стахановць новой сталинской пяти. лелки». Профиздат, 1946—41, РАССКАЗЫ ЛЮДЕЙ ТРУДА _1947 год, в котором отражены «размаха ша- ги саженьи», и сквозь цифры и географиче- скиё названия проступают контуры новых гигантов индустрии, есть такие строки: «Успех выполнения и перевыполнения госу- дарственных планов решают люди; план должен ориентироваться на передовых ра- бочих, инженеров и техников, показываю- щих огромные возможности в деле дости- жения прогрессивных норм использования машин и механизмов и, таким, образом, обеспечивающих перевыполнение государ: ственных планов». Человек, осуществляющий государет- венный большевистекий план, —= веугомон- ный, беспокойный, враг застоя, считающий свое сегодняшнее достижение лишь сту- пенвю к завтрашним. новым - CBEPLICHHAM, BOT такой человек и предстает перед нами в маленьких книжках, изданных недавно Профиздатом, а : Труд в нашей стране неотделим от твор- чества. И передовые люди индустрии, людч, ведущие за собой товарищей по профессии, показывают это. Елизар. Куратов пишет в своей книжке «Моя работа, мой метод»: «Иногда приходится слышать, что всякая рационализация требует раздумья, а зна“ чит, и времени, а рабочему, дескать, думать некогда, ему надо выполнять свое произ- водственное задание, Из личного опыта скажу, что такие суж- дения неверны... Самые светлые, самые. яс- ные мысли всегда приходили в голову имен- но за работой, когда замечал те или иные неполадки, или, напротив, наблюдая, как случайное изменение неожиданно оказыва- лось полезным. Всякие неполадки старался устранить, а-удачу закреплял, из исключе- ния превращал в правило. Каждый свой шаг проверял на практике, в`цехе, выполняя свое очередное производственное. задание». Не у одного Куратова самые светлыё, са- мые ясные мысли появлялись за паботой, И Мария Волкова, и Клавдия Зелова, и Лео- общественной деятельности. Они помогают в НОВОЙ сталинской пятилетке широкому распространению опыта передовых, Это их подробные отчеты о своей работе, о но- вых приемах и методах. Книжки из серии «Стахановцы новой ста- линской пятилетки» не только расоказыва- ют сталеварам, шахтерам, кузнецам и тка- Чихам об открытиях их товарищей по про- фессии, но и знакомят писателей, драматур- гов, очеркистов с жизнью и борьбой нова- торов производства, помогают инженеру че- Ловеческих душ увидеть лучшие качества своего современника. Простые и бесхитростные: рассказы ста- хановцев новой сталинской пятилетки об их жизни и борьбе не могут не вдохновить художника, считающего себя продолжате- лем великих горьковских традиций: Профиздат начал большое и полезное де- ло. Тем более досадно, что, несмотря на привлечение литераторов к ‘обработке Ma- териалов (фамилии некоторых даже указа- ны), в книгах встречаются фразы небреж- ные и неряшливые, например: ` , «Вся эта новая техника и новая организа- ция шахтерского трула прошла через мой руки...» или: «Если ткачихе старого. поко- ления приходилось затрачивать долгие и тяжелые годы, чтобы изучить ткацкое де- о, то теперь она овладевает техникой зна- чительно скорее». Очевидно, ‘речь идет о пкачихе, которая теперь овладевает тех- НИКОЙ быстрее, а не о ткачихе ctaporo по- коления! Нужно было подумать и о названиях книг. Они трафаретны: «Наш конвейер», «Наш опыт», «Моя работа, мой метод». «Работа нашей бригады»... Следовало позаботиться и`о качестве иллюстраций. ‘ Избавиться от всех этих недочетов легка, а издание таких книжек необходимо про- должать, показывая людей новой сталин» ской пятилетки иих труд во славу Родины, нид Борискин подтверждают, что в повсе- дневном труде находили они вдохновение, ’Побывав в советской стране, Анри Бар- бюс нацисал: «.Если социалистические теории превращаются в гигантокие матери- альные достижения, то дело тут не только в уме, нои в человеческом сердце... Без добровольного, сознательного, страстного сотрулничества рабочего класса — ничего добиться нельзя... Соревнование — это как. бы непосредственная и страстная работа каждого ‘над самим собой ради максималь- ного повышения производительности...» Как перекликаются < этими строками большого друга советской страны — Анри Барбюса — слова кузнеца Елизара Кура- това! : с «Вся моя работа, — пишет Куратов, — целиком и неразрывно связана © социали“ \стическим соревнованием... Вот я что-то улучшил, ввел Какое-то новое приспособле- ‘ние, чтобы облегчить свою работу, лобилея экономии времени или материала, Кажется, не такое уж большое дело, а как подума- ешь, что ведь ты не Один работаешь на ко- вочной машине. что таких машин в нашей стране сотни и твой услех надо умножить в несколько сот раз, сразу Ha Душе как-то легко делается». И авторы ‘книг и их последователи — это люди, ставшие известными стране за. по- следний год-два, люди широких горизонтов, которые в обмене опытом’ справедливо BH- дят могучее средство под®ма страны. Недавно я смотрел документальный фильм «Советская Латвия». Есть ‘в этой картине такой эпизод. Рижские текстиль-. ’ шины решают послать делегацию к Марий : Волковой, чтобы познакомиться с ее опы-` том. И надо видеть, как смотрят латвий- ские девушки на свою русскую подругу, © охотой раскрывающую секреты мастерства, Товарищ Оталин назвал стахановцев сво ero: port общественными деятелеми. книжки стахановцев один из видов этой