пая газета ° „ВОЗВРАЩЕНИЯ Е МЕ. В «Литературной газете» от 15 ман под заголовком «Возвращение & те- ме» быль напечалана очень интерес- ная статья Н. Розенберг о парижской выставке реалистической живописи Tt Beka, . № сожалению. в статье имеются недосмотры, мало обоснован- ные и 608с6м необоснованные поло- жения, которые вызывают возраже- BHA, 2 недосмотрам Hato отнести упор- но повторяющуюся в тексте (и имею- -щЩуюся в подциси под репродукцией картины .«Новорожденный») ошибку в имени художника Жоржа Дюмени- ля де Латура, именуемого ибчему-то Гастоном «[атуром (вет листут сме- шения с именем художника Гастона атуша, умершего в 1913 году?). . Необывновенным Надо считать пре> яивопоставление двух групи француз- свих художников-реалистов ХУП ве> КА — «караваджиотов» Валантена и Вуз {последний — правоверный ака демист-болонец), © одной стороны, и Латура и братьев Ленэй — с другой, последние —— «в значительной стене- ни свободные от этого влияния» (2. © от влияния Караваджо), Но какой ах и Какое значение имеет это TRepmnenue? Мы увидим это даль т < Вообще жа говоря, гениальный иле» бей Микель Анджело Караваджо бых обновителем всей европейской живо- писи, того искусства, которое припе a0 it смену вырождавшемуся ари- ратяческому поакусотву ‘Boxvoomwr- 10 RR смену вырождавшемуся арн- стократическому искусству Возрож- дения: Он внёс в живопись начало полнокровного натурализма, пробсто- народный («вульгарный») типаж, ноз вую композицию картины, ее органи» зацию на основе общего светового эф- Genta, итры контрастов света и тени. Караваджо идет вся Новая реали. отическая живопись. В широком смы* сл6 слова, «каравалкистами» были и иснанец Раберь; и’ голландец Рем- брандт, и представители «франдуз- ckoro варианта» реалистического ис- ‘усства ХУП. вока — братья Ленэн. “ Французский искусствовед ХУШ ека Мариетт. называет их «бамбоччи- _втами», т. в. последователями гол- ландца Питера ван-Лаара, живиего в Риме в первой трети ХУП века и прозванного итальянцами Бамбоччио. От него идет тот жанр «простонарод- ных сценок», впоследствии обозна- чавшийся просто термином «жанро- вая живонись». Не только последняя, но и пейзаж, как особый жанр, 10- лучили первое оформление в между- народном. художественном центре то- го времени, Риме, куда стекались ху- ложники со всех концов Западной Европы. В обстановке широкого мё- хдународного общения искусство но- лучало первые импульсы своего об- новления, Зачем ж6 понадобилось автору статьи услать братьев Ленон в -де- ревню («жили в деревне») для 96’ эенения жизненности и новизны их искусства? Вель это совершенно не согласуется © известными фактамя их биографии. Ойи родились в г- роде Лане (оп), но рано переехали в. Париж, где получили права граж- данства, тдо один из них был домо- владельцем, Все трое были членами - Парижской академии художеств. Их пребывание в Париже (a средний брат, Луи,. прозванный Римлянином, ‚побывал ий в Риме) не могло прело- хранить от влияния международных поветрий. Романтики-пационалисты и их эпигоны, «почвенники» и славя- новилы, конечно скорбели о таком ходе исторического развития европей- ското искусства. Но как можно ут вержлаль, что искусство обновляется в затхлой атмосфере «провинциализ- ма» или деревенской отраниченности, которую Маркс называл «идиотиз- MOMs (отнюдь, впрочем, не в меди- цинском смысле этого слова)... Недостаток места не позволяет нам рассмотреть вопрос 0 «нераздельном творческом сотрудничестве» трех братьев Лейэн, о невозможности оп- ределить, какая кому картина при- надлежит, Известно, Что такие по- пытки делались, ий небезуспетно (pa боты П. №амо). Автором большинства «крестьянских» картин был, новиди- жж средний брат, Лун. Хорошо бы- xa бы указать. также, что Дидро в время. первый обратил вн о ae MACTBS HA этих полузабы художников. Несмотря; на подочети, H. Poser- борт заслуживает признательности за то, что ознакомила иирокую чита- зельскую среду Советского союза 0 проблемой зарождения и первого развития реалиотяческото искусства В. Eppgne. an - с а А. КИССИН — ПИСЬМО * ’ В РЕДАКЦИЮ epar;rynp ПЕРВЫЛ ЕД ПИСАТЕЛИ о СЕВЕРНОГО КРАЯ 40 нюйя в Архантьльска открыва. я первый краеной с’езд советских писателей Северном края. На ¢ eg. будут участвовать 50 писателей я axa литеружковцев. Иа Мос» хзы прибъгвает бритёда московоких п денииралских писателей, Северные писатели -= один но са. wit молодых отрядов бонетской ли: «ератУры, В нем пет еще больших иватеров художественном. слова, AY сесть уже растущие талантливые под. мабтерья. ВА ПОбЛелиий голов МОЛОДОЙ cenep- ной. литературе произошли заметные лиги, Местные писатели стали глуб- д я Шире охватывать тематику ed. пиалистической стройки на. Севера, Н8 сезде, кроме общего доклала о калачах северной литературы, будут gory OUR! доклады 09 вышедших в 198-88 Te. и: северных пя earenem: П. `Пунуха, К, Коничева, Г, Шелестауи А. Яшина, : Тльзиня золачь о езла —~ opramac: зАь В Юра вдоровую творческую сре и которая помогала бы лы fe сислям расти и выдвигаться в большую литературу СССР, Во врёмя сеала предполагаются встречи пйса. телей с Лесохозяйственниками, xy. дожаиками, артистами и т. д. Н. ПОПОВ. (iA. TOPAOHA ЮД: дн В МОРП ‘90 клубов им. Джона Рида в раз» ных городах Америки, 15 революцие онных журналов, беспрерывно расту mad сеть пролетарских ‘тватроз и ух кульуркых организаций, критического отряда, все уверен. 16 бвладевающего, во главе 6 Грен+ знаем Фиксом, позйциями марксизма, --вот показатели NOM EMD, характе- изующёго нынешнюю ‘американскую революционную культуру, Достаточ- fo YRASATD, GTO незадолго до с’езда революционную культуру, Достаточ. 2ю указать, что незадолго до с’евда пясателей вышло 20 новых револю- цноияых романов, из которых многие представляют собой весьма `аначи- зельную художественную ценность. .Но исключительной важности Cos бытиём, наиболее полно осветившим пвложение на фронте революционной хультуры в Америке, явился конеч- ко самый с’езд. Налша печать, к сожа» лению, недостаточно еще оценила ео значение и, по существу, очень с4860 осветила его работу, Вот move: уу такой большой интерес пред+ ставляла информация Юджина Гор- дона, бывшего одним —из делегатов 64ала. Прежде всего — об атмосфере, ок ружавшей работу с’езда. Эт9 о была, 10 сдовам Гордона, атмосфера необы: чаЙною вяимания и теплоты Co Cros pou трудящихся масс Америки, Пять тысяч человек составляли ty наолектризованную аудиторию, перед которой выступали революционные писатели. Особенную реакцию ‘зала зызывали выступления рабочих деёле- fanaft. — В их речах, — заявляет т, Гор дол, —= меньше всего было диплома- nerecnoro «такта». Они прямо, 8 106, формулировали свои требования я №350 клеймили кабинетных худож“ TdROR, оторванных от живой, жизни, и рабочих mace. Их слова произвели Ыубокое впечатление на писателей, Среди последних находилось нема». ю людей, обычно сторонившихся маких вотреч с революционной‘ об. щественностью;, Кризис заставил их новое пережить и над многим при- думаться. И вот они пришли. ня chan, чтобы получить ответы «на Проклятые вопросы»у «нащупать» пу* 11 в ловую, только что путавшую @0й пензвестностью жизнь Эта боязнь нового пеоднойратио. еще ска» зывалась в тех половинчатых, & HH: ма и просто курьезных положениях, хорые высказывали 9ти писателя: К числу подобных курьёзов нельзя 18’ отнести предложение Кеннета Bapka o том: чтобы в. определениях иокусства ликвидировать понятие пролетарский», «рабочнй», заменив #0 понятием. «человеческий», Надо полагать только политиче- ая неискушениость не подвохила писателю разглядеть фашистскую ‹подклалку» вылвинутой им форму“ лы, Ноневоле пришлось ибмецкому pe- зозюционному драматургу Фридриху у, присутетвовавтиему я& © 63 2, преподать Бэрку урок «политгра- Мотыз с многочисленными иллюстра“ цияий из гитлеровской теорни HE практики, Е Сезд целиком прошел пол эваком BOM CO всякого’ рода «00 CETEBA- кнут» и т. п, буржуазными тео* DRRNA покусства, так же как и 6 псёвдореволюционными художествеяе Ными концепциями, Олням из важнейших результатов. ла явилось тавже создание «Союза хинти», Задача союза — внедрять киян революционных писателей 8 Mich и покончить ‘таким образом, 6 висямостью от буржуазных оргаии- заций. всячески мешающих рабпрост* мнению революционной литератур. Кроме toro, coma должен иваять ма бя инициативу выпуска ‚Аешевой, ИНТА, #60 «политика цей»; кУЛЬТИ? зируемая буржуаэными издательства» Mt, опять-таки ‘рассчитана на и20ля* ЦИЮ ННЗОВого читалеля от «опасной» ЗУдожественной продукции, ‘ад поможет но одному предета-- ATEN американской, художествен“ Ной интеллитенции осовнатЬ, ero ne ед иным стоит залача: либо BCTATS передовые рады Copies sa 068060- ление человечества, либо творчески Умереть: 7. tf . некоторым изменениям: организован спёциальный стенд краевой литера» туры и стенд первото ‘©’езда писате+ лей. Литература пойолнена новей- Шими изданиями, °_В Центральном парке кульчуры я отдыха открыта выставка правления союза советских писателей «Литера» Miles ac mae ci тура аа семнаднать лет». ote выставка хорошо знакома мо- ГОД РАБОТЫ JICH Отчет 06, этом вечере можно было бы написать так: «На-диях в Доме советското пнса- теля состоялся вечер, ‘посвященный первой годовщине ДСП, Вечер открыл председатель правления ДСП т, Ф. М. Левин. Доклад о работе за год сдёлал директор клуба т. Е. Н. Чеботарев- ская. В прениях приняли участие тт. А. Эфрос, В. Гольцев и др, В 8а- ключение состоялея концерт...» Думаем, что организаторы вечера не были бы на наб в обиде, если бы мы отраничились подобной заметкой. Едва ли они сами удовлетворены pe- зультАтами этого вечеря и навряд ля мотут о нём сказать большев. И в66 ate хочется написать отчет более распространенный, тем паче, чо о ДСП в печати нашей писалось мало. ‚ Перед- Домом советского писателя поставлены большие задачи. Руковод- ство клуба потратило много энергия я труда, на выполнение их. За год в создана большая библиотека. Неплохо работает читальня (ежеднев- Но 35—70 посетителей). Справочно- библиографический кабинет выдал более 1200. справок. Организованы шахматные, биллиардные #ружки, кружки по изучанию иностранных языков, Занятня кружка по истории партии посещают 75—80 человек. Ху- дожественный сектор Дома провел около 300 вечеров: Читаются лекции по международному положению, эсте- Tune ни др. Проведен ряд творческих вёчеров-и встреч. писателей с знатны. ми Людьми страны, крупнейшими учеными Союза и т, д, В течение все. го тода: нащупывались новые методы работы; накапливалея опыт, и кеда- ром” Ф. М. Левин назвал прошедший тодсеэкспериментальным», Ее Слелано немало, но и еще больше предстоит олелать. Ведь ви для кого He секрет, зто клуб слабо посещается пйбателями, что на концерты и вече- ра и по сие время приходят больше знакомых и родных писателей, чем самих члёпов клуба. ‚ «Я редко вижу в доме товарищей писателей. Большинство из них при- хояйтт я клуб лить для того, чтобы пообедать. И присутствуем на вечерах толькб мы, обблающие. Дом для пи- сАфелей—дело, если не постороннее, то полупосторбнйее», — сказал А. М. Эфрос. И доля истины в его словах есть. . : В чем же дело?. Каким хотят вилеть свой клуб пи- сатели? Как нужно поставить работу? Организуя вечер, правление клуба, очевидно, хотело получить ответы Ha эти вопросы, К сожалению, выступав- шне вместо серъезной. товарищеской крятиви работы правления высказы» вались‹ в «юбилейных» тонах. _ Дом советского писателя вступил BO второй: тол своего существования, Бу- ROM налеяться, что его руковолство учтет опыт прошедиего года. Надеем- ея. что в будущем писатели станут побяоянными посетителями клуба. & не случайными захожими. В. Л. “ сквичам, B прошлом тоду в дни первого писательского с’езда и после него десятки тысяч ‘москвичей 1006 тили ев, Небмотря на некоторые не: достатки, выставка вызывала у пос6ё- тителей самые торячие отзывы. © большой наглядностью показывала она’ наши успехи в деле культур». ного’ строительства. В этом году выставка подверглась На выставке. организуется высту= иление писателей. Открыта она 28. 2 часов до 10 часов вечера (в выход: ные дни с 12 ч4608). Выставка. польу зуётся большим усиехом. — ^ ` «ВОЛЬНЫЕ ФЛАМАНДЦЬЮ” Focyennos:trocranm: wtecy о Тилб Уленитнигеле. Пьеса С. Шервинокыю и А, Кочеткова называотоя «Вольные фламаялиь»; ^^ Поэтический терой фламанлокой AH. тературы, ero замечательная жизнь Я яркие исторические. события — борь- 6a Фландрии 68° ей da сю независимость == уже давно жду те- атральномо воплощения. Ромам Шар ля’ де Костеря (ео’ называли «Биб- лней Фланирин») ‘по’ своей компо- зиций ‘я яркботя драматических и сюжетных положений предотавляет болышив возможности инсценировки. Особённо ребятам старшем возраста; & им адресована эта пьеса, такой спектакль мог бы дать очень много зознавательного матернала: Госпентюз первым hadnt на eds смелость / инсценировки «Легенды ‘0’ rete Уленииителе». 58 это 66 сле. т приветствовать, Й юный зритель частыми аплодисментами благодарит театр. Но автооы пьесы ‘poe me REooweHH. тивню подошли они в роману Шарль- де Костера. Они взяли из всего Этого замечательного произведения только одну сюжемную линию — ди- нию борьбы гёаов против зороля: И о каком короле ила речь, зритель толь. ко мельком узнает. Показана péero THM часть; один лашерь борющихся. Удачный компознинонный прием роз мана — параллельно развивающаяся биография Филиппа Н (он полилея и рос одновременно с Тялем Уленипи- тилем), = к сожалению, нё волользо- ван автором инспенировки. А жаль, «Летенла о Тиле Улениитителе» дава- ла ирекрасяь возможности соалайня больного драматуртического произве- Tlocranonntanr emerrania ‘A. Oxy whos a H. Jlopomm: ne, pacumpnan: рамки пьесы, He: передали ту рало- стность и полнокровие, которые Мы называем Ффламандлокими, Спектакль ‘суховат, Он сделан в очень спокой- вом темпе и ваглушенных тонах. Артист Матуло, игразияй Тиля, не сумел первдать образ, который свя- зан с тероем романа. Едииственному актеру Незнамову, игравтему Ламме, улалось показать зрителю. фламанд-- ца. созданного ПТарль ле Костером. Хорошо оформление Н. Шифрина. Особенно запоминается рпогожный за- навес с изображениями петуха я. жа- воронка — их пение было условны-. ми знаками тёзов. . р . CsA ПИСАТЕЛИ _ у тов. ГОЛОДЕДА МИНСК (наш корр.):; На-днях пред седатель Совнаркома т. Голодед при’ HAN делегацию белорусскях и тру винских советоких писателей; На приеме присутствовали: тт. Янка Ку- пала, Якуб Копас, Нлимкович, Bya- чидзе, Мосашвили, Кутатели, Гветаде ee зе; Лордкипанидзе. и ‘Др, Веседа ст. Голодедом. продолжал лась свыше четырех часов, - характерные: черты профессии и т. д» „В дальнейшем, нужно думать, щен- ВоСТЬ отдельных. етенограмм повысить ся, так как У ведущих беседы опыт будет все время расширяться и ва- пнсывать будут в большем числе сё» мн писатели. Умениё вдеёсь зужно большое, от ведущего беседу во ино-: том зависит изчество стенограммы, “oH Как режиссер, 5оторого хотя и HO видно на сцене, по работа которого все время дает себя чувствовать. Кабинет о`танизован недавно, и бяблнотека наша еще далеко we пол. на. Но 19, что ужо есть в Кабинет, в побыть eH Abeer) &enamA Werboras интерес, проявляемый писателями” к собравным материалам, — вое etd показывает, ‘что дело это’ Cronies H с большим будущим Мих. ПЕЙТЛИН, ЕТОКОЙ ВЛАСТИ`_ Особое место вай: народные пес- ни и сказания о Ленине и Сталине. Вокруг тома сейчас развернута большая подготовительная работа: бе- рутся на учет наличные фонды фоль- клорното материала, в том числе и изданного разными организациями ва тоды советской власти; часть 9 oro наиболее интересного. материала дет использована в юбилейном ©бор- нике; в музеях и научно-исследова- тельских институтах приступают к отбору и обработке народных произ- ведений; организуются фольклорные экспедиции в.города (рабочий фольк- лор) и сельскохозяйственные файоны (колхозный фольклор). Наибольшее число экспедиций ‘ снаряжается на Север и в национальные райбны. - Развертывается работа и на ме- стах: на Украине, в Закавказье, на “Северном „Кавказе, в Марийской’ об- ласти, Чувашии и т. д. Активно включаются в работу Институт антро- пологий и этнографии Академии на- ук (лиректор института А. А; Бу: сыгин, проф. М. К. Азаловскяй). Го- сударотвенный литературный музей (кроф. Ю. Соколов). и народов Севера (директор института” Я. ‘tL. Конкин), Главная релакция юбилейного из. дания и релакция «Правлы» просят все местные организации включиться в работу по собиранию материала и направлять его в редакцию «Прав-, ДЫ» = улица Горького; 48. ДИСПУТ ОБ „АРИСТОКРАТАХ“ фактами налией действительносйи. Следует ли из этого, что искусство должно преподносить нам линь ‘праздничные. итоги, готовые! резуль- таты,. &_ но обнажать - всю: тлубину пронеходящих процессов; не показы- вать Нам всей сложности и сурово- сти «будней», в обстановке которых возинкает, наша социалистическая новь? } 2 Тов. Левидов настаивает на TON, что сила охлопковского спектакля — з его условности, в его карнавально- CTH, в том, что он старается He убеждать, & только показывать. По мненню же постановщика «Аристо- кратов» в театре им. Вахтангова — Б. Е. Захавы — это является как раз уязвимой стороной охлопковского спектакля. Дело йе ‘в том, правильно’ подчеркивает т. Захава, как осуще- стввл Охлопков задачи, которые ок поставил перед собой. Если подойти < этой точки зрения, то придется признать «Аристократы» в Резлисти- ческом театре вепиколепным произ- ведением искусства, где обнаружена отромная изобретательность, творче- ская фантазия и т. д, Вся суть в том, что необходимое’ подвергнуть критике и самые зако- ны, которым в этот pas подчинил .себя Реалистический театр. Тема «Аристократов», утверждает т. Заха- ва. не допускает ни условного пед- Как ин следовало предполагать, все обсуждение в Клубе мастеров ис- кусств вращалось вокруг двух NO- сковских постановок «Аристократов» — в театре им, Вахтавтова и в Pea. листическом тбатре. Среди выступав- игих не оказалось ни страстных, ии пепримяримых «ох- лопковистов». Это сообщило диспуту известное равновесие. Никто сектант- ски не отвергал одной постановки для того, чтобы неумеренно возвеличивать другую. Общее мнение было таково, что «оба хороши», но. каждый по- своем», причем предпочтение тому или друтому спекталю отдавалось в завигимости от личных вкусов и сим- патий выступавших. ‚ Левидов, например, заявил, что ему ‘больше по душе постановка Ох- лопкова. И как это ни странно-—ио- тому, что здесь играют слабее, чем в театре Вахтантова! Вахтаптовцы слишком стремятся актерски оправ- дать каждую деталь, убедить нас В правдивости всего, что преисходит на сцене; а в этом, иб мнёаню Левидо- ва, нет никакой необходимости, так как мы и без того знаем, что все STO было, что все это реальные факты, что Беломорский канал существует. Нужно ли доказывать, что эта кон- цепция столь же парадоксальна, сколь и неверна, и что по существу она неизбежно толкает на путь схе- матизации действительности? Ведь наша драматургия, нал тезтр, вообще вся наша литература оперирует, если можно так выразиться, резльными хода, WN карнавального разрешения. Bra тема должна быть раскрыта изнутри — только тома зритель глубже познает величавый смысл и содержание борьбы за переделку че ловека, Ряд ораторов и с особенной силой В. Ермилов, И. Гурвич и ис- полвитель роли Кости-Капитана в тейтре Вахтангова Р. Симонов подчеркивают, что нельзя чисто внет- не понимать природу тевтральности. Понски театральности обязательно должны сочетаться © глубокой рабо той над обравом — только в этом плане и воэможна на сцёне, по пра- вильному замечанию В. Ермилова, реализация. приниипов, положенных в основу исторической. речи Сталина о вяиманни к человеку. Тов. 0. Литовский приходит в вы- воду, что, хотя оба спектакля, как указал na ste т. Юрмилов, и na ходятея в. одном русле поисков стиля социалистическото ‘ реализма, путь, которым. илет театр им, Вахе Yanrona илодотворнее, чем путь 0х лопкова, Втеахре Охлопкова не труд: но усмотреть яепреодоленный nary- pains Художественного театра и символику театра Мейерхольда, НОВЫЕ АНАДЕШИЦИ. Акад. В. В. Струве (проф. Ака матернальной культуры). Только что в кабёнеР WOCTYNAA re лый TOM застенографированных рас* окааов 6 ©6202 жязни осетинското Чапаева — хавалериста Хаджи My- para.” Каково содержание стенограмм? Оно очень веодянаково, хотя почти ‘все стенограммы записаны по типу автобиографий. Интеллитент старой формации рассказывает о своей тео- рия человеческого счастья. Рассказы хозяйствениикь и инженера показы» вают их путь, стаповление их харак- зтеров, они больше всего о производь ‘стве и работе, но в них также очень много бытовых деталей, взаимных характерястик, В результате матери- ал ласт много возможностей для обоб- щений, за отдельными людьми He В печати уже сообщалось, что & 0-летию советской власти выходит лейное издание «Две пятилетки». дание включает специальный том, а творчеству народов Рассчитанный на 50 печатных ли- cron’ этот том охватит все важней- шие виды наролного творчества за поеслеоктябрьский период, Сюда войдут: песни, частушки, по- словицы, сказки, отдельные произве- дения литературных кружков про- мышленных предприятий. совхозов и ‚ колхозов, а Также Красной армии и флота, народная музыка, народный танец» народный театр, наролная ар- хитектура. Широкое освещение в TO- ме получают хуложественные ‘ремес- ла: ткачество, набойка. кружева, ков- ры, тиснение на коже, резьба по де- реву. по кости, по камню, чеканка, штамповка, чернение, керамика, иг- рушка. самолбятельная живопись pa- ниатюра. (Палех, Мстера), . роспись, MUTBONNCH Ha эмали И т. д, В тематическом отношении cOop- ник ‘отразит основные отапы ‘ Ок- кой социалистической револю- ции; Октябрь и гражданская война, восстановительный период, инлуст- риализация страны, коллективизация и борьба © кулачеством, культурная революция, положение женщины, на- Акад. Б. Д. Греков (проф. Ленинград- оного гос. университета). Акад. И, А. Орбели (директор Spm Yama). м гг ‚лургия, пограничники, старые специ» рассказывает о тысячах клиентов, циональная политика партии и т. д, «3& индустряали за, _ йипотрафия тазеты ‚ BOOPY?- ЧЕНИЕ ПИСАТ ЕЛЯ - т _ КАБИНЕТ МЕМУАРОВ . Третье направление —— ортаняза- ция индивидуальных консультаций для писателей по их темам, органи» запия для них документальном ма“ териала. Сюда и относится ни ка- бинет мемуаров, `Мы задумали вооружить иисателей мемуарами сотен работняков coma: лизиа. Крупных политических дея телей и рядовых рабочих. Директо- ров социалистических гитантов и кол- хозников. Героев и простых летчиков. Ученых и парикмахеров, женщин, нзучившихея управлять государ ством; и пибнеров. Инженеров и ра’ ботников прилавка. Свйчас нами бобрано, праямерно, 250 стенограмм таких . мемуаров; 30 журналистов ведут эту работу и ‚кажлый день в кабинет поступает 5—10 новых стенограмм,, } 7 Как они «делаются»? Ддя любого писателя это бекрета не составляет, так как каждый почти применяет этот ©1060б накопления материала © той лишь разницей, что делается это обычно кустарно и только для себя. В большинстве‘ случаев по использо вании такие Документы просто вы- брасываются. Мы же делаем их до» стоянием всех, организуем из Них ‘библиотеку и сохраняем. Может быть, собранные нами мемуары так и оста» нутся рукописной библиотекой, мо- кет быть, ряд стенограмм будет це- лесообразно излать. — это вопрос бу* ‘дущего. Но уже сейчас” видно, что пенность этих человеческих докумен, тов весьма велика не. только © точки, зрения = нрофессионально-писатель. ской, но и документально-историче- ской. Се Составляются стенограммы. путем бесед! журналистов `@ теми, чьи ме муары мы собираем. Люди рассказы: вают о своей жизни, работе, встречах, о’ своих семейных делах и крупных политических событиях, свидетелями -й участниками которых они явля- о Каков принцип подбора людей для стенотрафирования мемуаров? Ойи выбираются по темам (скажем; метал- алисты), по указаниям отдельных пй-. сателей. Второе направление, есте- ственно, будет для нас основным, хотя до сих пор участники коллек». тива, ещё недостаточно осведомленные © кабинете мемуаров, заявок а не так мното. Пока что в кабинете нанболее еиль* но представлены люди металлургия и вообще тяжелой промышленности; Мы имеем ‘более 100° crenorpadase: ских бесед, с плеядой южных метал луртов, с. руководящами работняками нашей индустрии. С одним, из наибо“ лее ярких ее. представителей акад, И. П. Вардиным проведено 22 беседы. Нсть стенограммы Гугеля, Макарова, Гвахария, Дыбеца, Очень интересны записи Колосовского (план ГОЭРЛО) и толландоком каммуниста Рудгерс. Васпоминания последнего о встречах © Лениным в напряженной обстанов: Re 1919 — 20 м. читаешь © BOT нующим интересом, Начат обор воспоминаний о › с. м. Кирове (для писателя Никитина, Ко торый пяшет о нем). Нам удалось. записать томский период жизни т. Кирова, первые ero революционные: выступления. , ы Для М. Зощенко записывается ce фия «Люди разных профессий», ря- ‘довые советские ‘люди. Эдесь й’ стае рый ет свидетель 20` револю- ционйых лет в Москве, и: ботаник, строитель езелёной» республики; ки нооператор: лелящийся своими впее “Мы хотим, чтобы наши писатель был хорошо вооружен. Нам нужно это для тото, чтобы каждая страница много- томника «Две пятнлеткн» была пол- на действия и насыщена материалом. Для всесоюзной коллективной ре“ боты, пиезтелей в 20-летию Октября меньше всего требуютея. книги, ‘бодро’ написанные на основании по“ верхностното: ознакомления © пейза- mea данного места й внешностью «героев», раскрашениой затем опыт. ной’ беллетристической рукой. Нас на удовлетворят и простые фотография событий, людей, вещей, Участнях коллектива «Две пятилетки» хочет в должея почерпывающе знать свой ма* териал, знать его так и иметь его столько, чтобы у него не только не было боязни, что материала не хва- тит, по чтобы чаеть материала пя- тала произведение, непосредственно в него не входя. Между тем у неко- торых писателей бывает так, что ро “ман пишется на 250 страниц, & мате- райла хватает едва HA 200, 1.60 стра» нип разбавляются розовой водицей.., Пясатель «Двух пятилеток» ставит теред собой задачу показать типы и характеры, созланные эпохой Ленива Сталина. эпохой великой Октябрь- ской революций: и социалистических пятилеток; Он должен поднять ГлУ- боко залетающие пласты. И поэтому ему: нужно. много узнавать, © всех еторои` видеть свою тему; вилеть # то, что к его теме иепосредотвенно He OTHOCHTCA. Пасательский коллектив eee м Гос стать школой изучения действитель- ности. ~ Этим пелям и служит работа peqas- ДНЕ многотомника.. Беседы © людьми страны — Одна сторона этой работы. Вторая ее сторона — длительное изу- чение об’вКТов творчества, Большин- ствб авторов «Двух пятилеток» полу. анна чна- РАЯ у о ое чаю длительные творческие коман дировки, Я В маршруты коллектив: входят города я колхозы, строитель ства И заводы, каналы и моря нате: “великой родины. профессионально-писатель: чатлениями от увиденных им боль: ” ших люлей нашей эпохи; «советская барышня» — Чертежница, ставшая’ смелой паралиютисткой; ряловой mH лот, рассказывающий о первом поле те, ночной грозе, о семье летчика, й © виновнике гибели «Максима Горь- кого» Блалине; вдесь и ‘реальная кухарка. научивтаяся управлять го* суларством. Сейчас записываются: ме- муары парикмахера, 30 лет работаю- ицего в одной и той же парикмахер ‘ской, за одним и тем же креслом. Он тья т. А; Гриторьева о моем рома- «Отречениё» явно указывает па то, ‘это критик введен в заблуждение издательствам, не указавшим, вопре- ки монм настояниям, то, что роман этот всато лишь первая книта заду- манной мною’ трилогии. ‚ В связи © Этим судьбы многих тероев, как спра- ведливо. указывает критик, толька намечены в нем. Иные из repocs во второй книге (1915-16 fr.), заканзи- ваемой мною в ближайшие месяцы, отойдут на задний план, другие, на- против того, силою событий выдви= нутся на первый, а свое окончатель- ное развитие найдут в третьей кни= ке (1917 т.) Предварить об этом сво- йх читателей и кратику считаю cHo- ей на ЮРИЙ РЕЗКИ 12: won se 16 4 Измайловский парк культуры и отдыха им. Сталина совместно с союзом советских писа- телей созывает слет литкружков Cra- лияского. района по обмену творче- ским опытом и литературно-массовой работы... 7. июня.в 4$ ч. в управлений парка (Народный. пр. 17, коми, 8) состонтся совещание по вопросу © подтотовке в caery. ЕЕ Иов еЕЕИЯ ’’ Ответственный редактор } А, А. БОЛОТНИНОВ.- ’ ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетное_ Е об единение, nnn ee nn РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, ‚ Поспедний, пер., д. 26, тел. 69-64 ‚ и 4-34-60. ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Стра- -_ стной бульвар, 41, тел, 4-68-18 и 5-51-69. : ; ОДНОТОМНИК ЧЕХОВА Цетиз тотовит к почати однотом“ ИК набранных произведений Чёхова м в 40:1. л. Большой художее эвевный очерк: для ото издания— м творческая биография 108+ 1 — пишет А. Роскин, - В зы Рник будет снабжен расширен“ и ЧйЮстрировазным коммевтаря“ then, Который войдут личная пере“ Ye КА, статьи и высказызания А. П: toss. B качестье иллюстраций пря- RODE документальные фото я Me Уцодн, Главлита Б—4965.