ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
ре ке ЛЮ
		Цена 30 коп.
		‘J
		Суббота, 15 июня 1935, re
	гресс жизни и здоровья, он должей
прозвучать призывом к силам моло-
лежи, которыми полно человечество
HO ‘которые ве знают, что с ‘собой де-
мать».

В августе прошлото тола в` Mocnse
в Колонном зале Дома союзов прэис-
ходил первый Всесоюзный с’езл co .
ветских ‘писателей. Значение Ф’езда
вышло далеко за травипы Советской
страны. На ©’езле прясутствовали
иностранные гости — писатели име’
ча которых мы встречаем в числе
инициаторов всемирного конгресса:
На с’езле советских писателей ино;
странных товарищей больше всего,
пожалуй. поразило то уливительное
елинение писателя и читателя. ROTO .
poe возможно было тольке в стране
победившего пролетариата. И вот 06
этом елинении писателя и читателя
с таким здоровым чувством зависти
мечтают писатели капиталистических
стран. Виктор Мартерит в беседе,
опубликованной в том же журнале
«Monde», говорит: «Конечно, межлу-
народный конгресе не будет окружен
той восторженной атмосферой. кажой
был окружен советский конгреое. Я
имею в виду ` присутствие делегатов
от рабочих и крестьян, пришедших
со всех концов СССР. чтобы. присое-
длинить критику и чаяния нарола В
работам представителей мысли»: Вик-
тор Мартерит несколько пессимести-
чески оценивает положение иеждуна“
ролного конгресса. Конечно. такого

непосредотвенното едвнения рабочих
и крестьян капиталистического мира
6 международным конгрессом заци“
ты мировой культуры едва ли мож
HO ожилать, Это возможно только В
Стране советов. Но атмосфера сочув-
ствия, пристального внимания с0 сто-
роны широких трулящихся м&сс BA
питалистическото мира. испытываю
щих на своей собственной шкуре все
прелести фашизма. этому мировому
контрессу залиты культуры будет
обеспечена.

То обстоятельство, что ва париж
	ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА: СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР.
	 
	илетию освобождения стели
	интервентов).
	цы Советской Украины от польских
		ную типографию, и это. конечно, об-
легчит дело © ‘улучшейием качества
печати художес®венной литературы.
Мне хотелось бы перел Гослитизла-
том поставить еще один вопрос. Из-
вестно, ° что хорошо, грамотно нанпи-
санная: рецензия. дающая основное со-
держание книги, излагающая ее по-
ложительные и отрипательные ст-
роны. очень помогает слабому читате-
	лю разобратьея в этой вниге. я ве
	говорю о тех пояснениях, которые за
последнее время стала излавать «АкЗ-
лемия», — читаешь, читаешь и яи-
	как на‘ поборенься о беновного п9о=
	изведения. Раз`яснениям,  коммента-
риям и прочим  пояснёниям  отво-
gates чутьсли не книги. Я
говорю о репензировании в другой
форме — примерно в такой. чтобы
кажлая книга получала оценку в фор-
ме регулярне выхоляшего ‘излания в
огромном тираже. чтобы о. кажлой
новой книге можно было‘ получить
прелставление, что эт& за книга. в
каком тираже ана вышла, каковы ее
качества и т. л. Эти рецензии люлж-
ны быть. рассчитаны на миллионы
рабочих и колхозников ий написаны в
сжатой популярной форме. У нае же
	обычно пишут рецензию в том елу-
	Tat, когда хотят” вырутать ReUry.
Межху тем, хорошо поставленное где-
20 репенвии организует читателя, с0з-
дает интересе к хорошей книге. Бу-
маги eTo, конечно, потребует. но мне
думается, что если это дело по-на-
стоящему поставить, мобилизовать. ве-
обхолимых Ha 910 дело людей, ; это
было бы очень пенным начинанием.

Macca вещей печатается № 3—4
—5 тыеяч экземпляров. Этот тираж
для нашей страны ничтожно мал. Не-
обхохимо для Гослитизлата иметь план
изланий. разработанный ва несколь-
ко лет: т

Исходя из Этого плана. можно
варьировать .c 0б’емом тиража. с та-
ким расчетом, чтобы `В определенный
отрезок, времени, 2—8 года, дать’ на-
	‘меченный плаяом. тираж полностью.
	 
		 
	“See oe
	 
	Из выступления
тов. `Сулимова
на заседании Совнаркома
РСФСР по плану
Гослитизлата на 1935 гол
		У меня несколько замечаний. Вы-
лелив хуложественную литературу в
самостоятельное издательство,  пар-
‘тия и правительство тем самым. пол-
черкнули всю важность этого участка
нашей работы. Олнако. просматривая
продукцию  излательства. нельзя не
отметить, что известная часть совре-
менной беллетристики е точки зре-
ния художественной  лОбольно-таки
невысокого качества. Об’ясняется ли
Это тем, что мы снисходительно отно
CHMCH K молодым кадрам, полагая, что
вели сегодня, мол, у тебя плохо выш-
20, 10 ч6рез тол выйдет лучше, ‘или
здесь имеет место явный либерализм
издательства, — сказать трудно, но
думаю, что сейчас наступил такой пе-
риод, когда нужно в этом отношении
прел`явить жестче: тробование: Был пе-
риод, когда значительную лолю белле-
тристики печатали без разбора. Сей-
час, я считаю, критяческий подход к
качеству писательской работы надо
несомненно. повыейть. 910 прежде
всего относится к высокой илейности
‘нашей всей хуложественной литера-
туры. Но неоелко илеологичееки вы-
	держанное произведение настолько
	бедно с художественной. стороны, что
снижает великие Fela BH думы людей
нашей‘ славной эпохи. Это говорит за
то, что наряду с илеологией к. хуло-
жественной стороне произведения нз-
№ сейчас пред’являть более высокие
требования. С того, кто плохо напи-
еал произведение с хуложественной
	peo Ц.
	 

ЕВИСТСКУЮ
ОРГАНИЗОВАННОСТЬ _
И. БДИТЕЛЬНОСТЬ

ЗА БОЛЬШЕ

 
		Вся наша безбрежная социалисти-
иесная страна — от Моснвы, Ленин-
града и Харькова, до Советского Па-
мира и далекого Заполярья — с ве-
личайшим под’емом изучает и при-
нимает н боевому исполнению реше-
	ция июньского пленума Центрально-
	‘Го комитета большевистской партии.
В решениях июньсного пленума
изждов слово — это призыв и на-

  стойчивой, непреклонной, неутомимой
`\БОРЬБЕ за закрепление и расшире-
lune побед социалистического строи-
Ательства в нашей стране. Решения
‘пленума с изумительной яркостью
: злодчеркивают важнейшие боевые ка-
„цества нашей партии, которые  воспи-
тывал в Ней Ленин и продолжает. на-
стойчиво воспитывать гениальный

    
 
	стойчиво. воспитывать гениальный
прелолжатель дела Ленина — СТА-

в
	Эти качества — постоянная, бое-

вая готовность, классовая революци-

° онная бдительность к врагам рабоче-
° го класса, борьба против’ зазнайства
	  и увлечения достигнутыми ‘успехами.
	‚ шопримиримость к малейшим проявлё- Лен
	ниям самоуспоноения, самотена, ут-

  ‘раты’ большевистеной мобилизованно-

ети,

Огромны успехи социализма в на-
пей стане,  Незыблема  обопонная
мощь Страны советов. и все’ больше
укрепляются ее мамдунаропные пози-

‘ции. Завоевания индустриализации

СССР признаны во всем мире, С
намдым годом развивает свои произ-
волительные силы, укрепляет свою
машинную базу, подымается к зажи-
точной культурной жизни колхозная
перевня. Посевная кампания этого’ го-

йа, прошюлигая. неизмепимо лучию; чем

в прошлые годы, обещает высокий
	упежай колхозных полей. °

Отмечая успехи’ весенней‘ посевной
кампании, свидетельствующие 06 `ун-
реплении колхозного _ ны ‘пленум
ЦК в своем решении об уборке и_3э-
	yFOTOBKE сольскохозяйственных mpo~
ARITA ва бром auna™M а
	с АУктов с0 всей силой подчеркивает,
что только настойчивая большевист-
ская БОРЬБА за урожай, только пре-
рльная — организованность,  тольно
вина против самотена и расхлябан=
ности обеспечат высокие результаты
сользкохозяйственного годах Ранения
лонума развертывают исчерпываю-
ЩИЙ, по-сталински конкретный план
решительного наступления против He-
оценки трудностей уборки и заго-
товон, против сорняков и вредителей,
против антигосударственных кулацно-
рваческих тенденций, за стопроцент-
не использование гигантского Ma-
шинного парка, за внимание ‘к лю-
‚Аам, овладевшим техникой. трактора,
юмбайна и молотилки, за неустан-
ную большевистскую _ политическую
работу в колхозных массах. Решения
‚пленума — это живое конкретное во-
площение следующей глубокой мысли
‘вожия партии, ‘тов; Сталина: «После
Toro, как дана правильная линия, по-
oie Toro, как дано правильное реше-
ние вопроса, успех дела зависит от
сарганизационной работы, -от- органи-
зации борьбы за проведение в жизнь
линии партии, от правильного подбора
Юлей, от проверки исполнения реше-
НИЙ руководящих органов. Без этого
правильная линия партии и правиль-
ные решения рискуют потерпеть серь-.
ный Ущерб» # :
		Беззаветная борьба за проведение
в жизнь директив партии, трезвый
	учет трудностей и, большевистское их.
	преодоление, связь’ с массами и кро-
потливая работа в массах — вот что
является ключом к победе на’ всех
фронтах социалистичесного строитель-
ства. Неусыпная ‘зоркость к происнам
классового врага, умение распознать
эти происки под личиной внешней
советской лойяльности, способность к
быстрому,  решительному и беспо-
щаднему отпору попыткам. классового
врага ‘Из-за угла нанести удар делу
социалистического строительства —
	вот что необходимо большевзику Ha
	‘любом посту, на который его поста-
вила партия, ›

Решение пленума UK по докладу
тов. Н. И, Ежова о засоренности слу-
жебного аппарата секретариата ЦИК
СССР и о тов. А. Енукидзе — суровое
напоминание о важности большевист-
ской революционной бдительности.
Наша партия, вынованная и закален-
ная в. исторических классовых боях
Лениным и Сталиным. будет. беспо-
щадна ко всякому, ито, утратив раго-
люционное чутье ‘и погрязши в болоте
эбывательсного благодущия и бытовой
распушенности, позволит врагам рабо-
	чего класса использовать себя кав
прикрытие для контрреволюционных
махинаций,
	Наша партия, разгромившая пой
руководством великого Сталина
нонтрреволюционный троцкизм и пра-
вый оппортунизм, решительно оаспра-
‚„вившаяся ‚с белогвардейскими ‘после-
дышами троцкистско-зиновьевсной оп-
‚позиции, будет со всей. твераостью
разоблачать и выбрасывать из свбих
рядов либеральных «вельмож». позво-
ляющих себе считать, что законы
‘советского государства н ним-не от-
носятся. ^
` Обсуждение пешений  июньского
пленума ЦК с величайшей очевидно-
стью показало, насколько тесно и без-
заветно сплочена наша партия, весь
рабочий класс, всё многомиллионнов
колхозное нрестьянство вонруг ленин-
‘сного знамени партии, вокруг. боево-
го штаба партии — сталинского Цен-
трального комитета. Решения плену-
‘ма уже входят в плоть и кровь кол-
хозного строительства, они воплотят-
ся в бесперебойной работе десятков
тысяч уборочных сельскохозяйствен-
	ных машин, в трудовем энтузиазме
	‚их водителей, в массовом ударничест-
ве колхозников, в сохранении для
страны каждого нолоса и зерна, в`ог-
ромном урожае и четком и быстром
‘выполнении хлебозаготовок. Решения-
ми пленума будет насйвезь прония-
нута боевая. работа каждого отряда
нашей партии, камдого отдельного
большевика,
	Под знаменем партии. Ленина—
Сталина наша великая родина, идет
вперед, отбрасывая с пути всех, кто
пытается задержать велиное истори-
‘ческое движение миллионов к социа-
лизму.
	го свои мелкие  страстишки. Совет-
ский герой в этих пъесах выглядит
не как борец’ за социапизм, а как са-
модовольный, добродушный. человек,
а кто и просто пошляком, Вред та-
	ких фильмов и пьес, как «Личная
жизнь», «Хорошая жизнь», «Веселые
ребята», «Горячие денечки» и других
«счастливых хороших’ личных жиз-
ней», в Том, что они обедняют и из-
вращают нашу действительность.

  Анализируя все эти пьеёвы, т. ‘Be-
пицкий приходит к выводу, что при
всей их неравноценности почти, все
они повторяют худшие сюжетные fA
‚нии дореволюционной драматургии,
а персонажи их — трафаретные герои
старой драматургии. В та же время
в пучших, подлинно советских пьесах
мы видим новые черты, характерные
для нашей новой действительности,
для нашей социапистической эпохи,
— из Этих черт, из этих деталей и
складывается образ нового героя.

 Наша драматургия, — заканчи-
вает свой доклад т. Бепицкий, —
драматургия великой страны социа-
пизма.\ Нам надо бороться за пьесу,
в которой каждое слово’ стреляпо бы
и попадало. в цель. Если драматургия
восходящей ‘буржуазии стремилась
‘стать’ иллюзорной поэзией граждан-
	ского образа, мы должны стремиться
к реальной драматической поэзим со-
циалистической практики. Мы дол-
жны показать замечательных героев
стапинского племени.

Вчера же начались прения по до-
кладу т. Белицкого. Первыми высту-
пили режиссер. и художник Н. АКИ-

MOB, посвятивший, свою речь проб-
леме советской комедии, засл, арт.
Б. ЗОН, заостривший внимание KOH-
ференции на драматургии детского
театра, В. ГОЛИЧНИКОВ, Б.` ВИШ-
НЕВСКИЙ, В. Г ОФМАН, специально
		Фото С. Свидепя
		1 }o Культура капиталисти-
‹ ческое мира в тупике.

“ay. Достижения буржуазной
июня многовековой изуки

и техники ставятся cam
ми буржуазными учеными пол сомие.
	sue. Пессимизм. неверие в мотучви
ух человека, ‘отрицание достижений
науки, техники, культуры. илеализм
чертовшина, мистика — вот к чему
пришел мир капитализма. Ero. про:
рокя идеологи: вожли ошушщают не-
избежность катастрофы, ожидают На-
	ступления трагических событий,
	Немецкий философ. оззвязный те-
оретяк фашистской диктатуры Oc-
вальл Шиенглер голосом. полным от-
чаяния, тревоги, в обертонах которого
звучат ноты мистики, потуеторонив-
то. так рисует современный капита-
‘листический мир’в своей книге «Ре
шающие годы»; «Мы переживаем из-
‘вержение вулкана ни с чем несрав-
нимой силы. Кругом ночь. земля Apo.
жит и потоки лавы перекилываются
через пелые народыз. Фашистевие
диктаторы. чувствуя приближение
своей смерти, усиливают наступление
на рабочий клаос. изгоняют все жи:
вое, мысляшее, таляятливое. Общече:
ловеческие ценности мировой куль
туры. книти гигантов человеческой
мысли фаптистские выродки с мед:
ными лбенками сжигают на кострах.
В мраке средневековья плошали ета-
ринных тородов Германии и лишь
блики пламени костров освещают ли:
кующих коричнево-рубашечников со
свастикой на рукавах. Возникают в
сознании самые мрачные, самые
ужасные тоды в история человечес-

ae

кой культуры,

‚ Гаснет культура Запада,

Это ощущают н понимают пучитие
представители интеллитенций капи-
талистического мира. Они ищут вы:
хола из создавшегося положения, они
хотят. как-то организоваться, чтобы
противопоставить свою силу, силу ве-
ры в будущее человека. в торжестве
человеческото ‘разума. в торжество
культуры. которой достигло человече-
_ GYRO,   ‘пройдя. сквозь невыносимые
пытки, издевательства я ужавы бред.
невековья всех времен, голому прояв-
лению средневековья—фаптизму.

У группы крупнейших литераторов
Франции возникла мысль организо-
вать всемирный конгресс, на кото-
рый лолжны прибыть лучшие пис
тели мира. писатели, борющиеся за
новую культуру, ва лучшее будущее
человеческого общества. В работах
конгресса, который откроется 2+ ию-
ня этого года в Париже, примут уча-
стие Анри Барбюс, Андре Жид, Анл-
pe Мальро, Генрих Манн, Леон
Фейхтвантер, Альду Гексли, Форетер,
Стреж, Игнацио Силони. Вамле Ин-
кланд, Шервуд Авдерсен, Уоул
Френк. Чапеск и лучшие советские
писатели. `

Жан Ришар Блок, один из инициа-
торов конгресса, в беседе, опублико-
ванной в журкале «Мовае», так опре-
деляет эти задачи конгресса: «Кон-
гресс соберет писателей всех стран,
тотовых бороться против уныния,
против духа «конец мира». Западный
либерализм, фашизм Иентральной
Европы и денежная диктатура Сое-
линенных Шиатов Америки излают
трупный запах. Конгресс созызает
‘писателей, которые хотят вернуть.
духу ео достоинство, понимающих
необходимость союза с такой фило-
софией н с такой политикой, KOTO
рые отвертают эту упадочность. Мы
соберем вхех тех, которые противопо-
ставляют ритму поражения прислуж.
виков капитализма ритмы завосвания,
ритм литературы, поставленной на
‘службу человеческой расе. Это Kon:

4
		Улица им. Воровского в г. Киеве (к  пятнадцат
	> Тов. СУЛИ
	ОВ 0 ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
	стороны, хотя с идеологической  ето-
воны оно и не имеет никаких погреш-
востей, надо. потребовать. чтобы он
еще поработал и дал бы полноценное
произвеление. Нечего греха таить, —
некоторые. нисатехи смотрят. ва. ско-
‘рый выпуск своего произведения как
на возможность быстрого заработка, &
наши издательства зарзнее  вымают
чуть ли не весь гонорар в порядке
аванса. Потом уже издательство вы-
нужлено. чтобы аване ‘не пропалал.
	принимать от него вое, и нерелко это.
	печатать. Выдача авансов практико-
Badach и раньше, — то или иное
издательство хотело таким путем» за-
вербовать к себе крупного автора, за-
интересовать 6го. У нас это делается
H3-38 того, чобы создать известную
устойчивость в заработке писателя.
Но-моему, полоеа, когда мы в гоно-
рарной политике  руководствовались
ТОЛЬКО этим соображением. прошла.
	Необходимо отметить еще одно яв-
‘ление. Писатель обязательно должен
почему-то писать у нас произведение
не менее чем в четырех частях. При-
Чем первый том он налисал в 1930 г.,
8 второй выйдет не ранее, чем в 1940
году. Напишет первый том, a потом
бросит, пишет что-то другое, и получа-
ется незаконченное произвеление, го-
нится за 0б емом. И в этом случае, по-
исему; система авторского гонорара
	также имеет значение. Вообще же при
	оплате труда писателей  необхолимо
установить такую систему, по кото-
	рой- сначала определяется достоинство
	ИНОГО От РеН О-В
изведения. Вели это высокое художе-
ственное произведение, заплатите ему
подороже. А вы сейчас платите веем
‘по одной распенке?У нас же ‘нередко
автор. ценится по фамилии, & не тю
	вещи, которую он написал. Надо `ус-
	тановить, по-моему, такой порядок,
чтобы каждый писатель знал, что за
хорошую вещь’ он получает’ больше,
	3& хорошую вещь-—одиа плата, 5 за
	‚плохую он получит денег меньше. Во-
‚Прос пюлитики гонорара имеет нема-
ловажное значение, и надо ее постро-
	ATE TaKEM образом. чтобы гонорар яв-_
	лялся стимулирующим фактором. в
борьбе за высокое хуложественное ка-
ч6ство нашей литературы.
Гослитиздат\ жалуется на недоста-
точность полиграфической базы. Ha
одном из заседаний Совнаркома был
принят план произволетва’ полиграфи-
ческих машин, который значительно
повышает производственную базу по-
‚ лиграфия. Но; по-моему, У нае. обнов-
Han’ беда с книгами 90 пока что не-
брежность печатания. Я с т. Томскиу
несколько раз разговаривал на эту те-
` Му. Он мне ответил, что существую-
Шая система корректорской работы
настолько затрудняет работу тяпогра-
фий. что’ отзывается и на качестве
выпуснаемых книг. Полиграфическую
базу хуложественного издательства
	необходимо расширить. Гослитизлату
	необходимо. иметь хороную собетвен-
	AAS сквовь _ ‚невыносимые. ском конгрессе будет присутствовать

менательствА a Жабы вред- делегация. ‘советских _ ‘писателей: ее
	более поднимает общекультурное и
политическое значение — конгресса.
Лучшие писатели Запада, предста
вители интеллигенции с належдой
смотрят на Советский союз, на ето
культуру и литературу, как на спа-
сительный маяк. Об этом прекрасно
свилетьльствует произнесенная не-
давно речь Андре Мальро в «дни
франко-советской дружбы», прове-
денные в Париже.

«Писатели Запада, — говорил он.—
редко обращаютея к человеку. Ho
вель писатель—это прежде всего че-
ловёк; которого спрашивают и кото“
рый, отвечает, Литература. — это
стремление обогатить сознание лю:
лей. помочь им осознать величие
жизни. Советская литература помо-
›жет человеку лучше понять значение
свбей жизни: зачем он живет в ва 9т0
он может умереть. На долю СССР
‘сейчас выпала’ наиболее достойная
зала: он защищает человека>.

Советский союз социалистических
республик — отечество трудящихся
мира—указывает путь борьбы и побе-
ды всем трудящимся и экоплоатируе®
_емым, всем, кто запуталоея в тисках
Фашистского средневековья, всем.
кому дороги интересы человечества,
его могучего духа, тения, культуры.
Мы приветствует писателей Запала и
‚Америки, мужественно протестующих
против фашистских дикарей и во
весь толос высказывающих чувство
солидарности культуре новото мира.
культуре освобожденното NOPE te
ства, культуре Советского союза.
		занимающийся. вопросами языка
драматургии, Л. Д. ЛЕВИН, ДоЩЕГ.
ЛОВ, Е; РЫСС, В. ЭРЛИХ и А, УС-
ПЕНСКИЙ, передавший конференции
привет от ‘имени драматургов. Мо-
сивы— Эта’ конференция, — ‘указал
т. Успенский, — ‘пишний ‘раз. дока-
зывает,. что ‘ленинградский, коллёк-
тив драматургов является застрель-
щиком- многих очень хороших. и по-
пезных начинаний.

Действительно, cyan   “no первому
дню, конференция. проходит лод зна-
ком обсуждения: творческих и произ-
водственных вопросов, связанных с
творчёской работой ‚ драматургов к
20-петию Октября. и. направленных к
созданию «творений высокого мастер-
ства, высокого’ идейного и художе-
ственного содержания» (Жданов),
	  ЛЕНИНГРАД, 14. (ПО ТЕЛЕФОНУ
ОТ НАШЕГО КОРР.). Сегодня вече-
ром закрылась драматургическая кон-
ференция.

Выступали В. Каверин, Е. Шварц,
В. Перелешин и др. С большим. вни-
манием конференция выслушала речь
народного артиста С. Михоэпса,  го-
рячо протестовавшего против’ схема-
тизма в драматургии и театре, Вы-
ступила также народная артистка
Е.  Корчагина-Апександровекая, за-
‘спуженный деятель искусств Б, Суш-
кевич, заспуженный деятель искусств
`А. Пиотровский и др. деятели театра.
Конференцию приветствовала делега-
ция рабкоров. и орденоносцев Киров-
ского завода. Конференцию закрыл
секретарь Ленинградского Союза co-
ветских писателей В. Беспамятнов.
	Отчет с конференции будет дан в
следующем номере.
	  ‚ ЛЕНИНГРАД, 44 июня (ПО ТЕЛЕ-
’ТРАФУ ОТ НАШЕГО КОРР.). Вчера
`В Доме писателя им. Маяковского от-
Крылась конференция драматургов,
Критиков и творчесних работников
Тватров, созванная  пенинградским
60юзом советсних писателей. На кон-
ференции кроме ленинградских писа-
_ Тепей и театральных работников при-
_ утствуют представители московских
театров (МХАТ Hl, Госет, Централь-
 НЫЙ Театр Красной армии), а также
Вопогаты драмсекции Союза совет-
“ких писателей СССР В. МЛЕЧИН и
А. УСПЕНСКИЙ. :
Конференцию открыл\ Б. ЛАВРЕ-
ЕВ. В своем вступительном. слове
®н подчеркнул, что в этом году в
Репертуаре ленинградских театров
советских драматургов оказа-
ли чем это. могло и Aone no
$26, Сейчас, когда мы. начи-
готовку к 20-летию Октябрь-
Ой революции, театры и драматур-
обязаны создать. новые произве-
ния, достойные величайшего празд-
ина пролетариата, Особо т. Лаврёнев
. Пчеркивает необходимость усиления
нимания оборонной тематике.
большим донладом’ о; советской
95а выступил Г. БЕЛИЦКИЙ.
Noe, Основной remo драматургии
ИРоШлого, — сказал он, = быйи ги-
	`
	и аРская драмахургия ставит своей
Новной темой -—— рождение нового
повека Советской страны. Истори-
ная речь, тов, Сталина о кадрах
 одымает на огромную высоту эту
“HY воспитания большевистского. ге-
Роя, тему накопления «самого цен-
j Si самого решающего капитала»,
\ te очень много пьес, в которых эта
Ума разрешается на. недостаточном
Л ьлейно-художественном уровне. ипи
ис И разрешается. Вместо социа-
истического героя, вместо’ показа
aay, Характерных для нового чело
anew социалистической эпохи, многие

атурги тают изображать
See? ги предпочи та м аще! а нае
	`` чеповека», удовлетворяюще-
	Летный сад «Эрмитаж» а Москве,