CETOU HA B HOMEP E: советской литера- 1] стр. Передовая. Главная тема канова (Казахская ССР), М. Турсун-Заде (Таджикская ССР) и М. Шагинян, _ 3 стр. На Х!Г пленуме Правления Cowsa советских писателей СССР. Из выступлений А. Токомбаева (Киргизская ССР), Б. Кербабаева (Туркменская CCP), А. Ерикеева (Татарская АССР) и В. Кирпотина. Д стр. На ХГ пленуме Правления Союза советских писателей СССР. Дневник пленума. Из выступления Заключительное слово генерального ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕЛИНЯЙТЕСЬ! ый туры. На ХТ пленуме Правления Союза советских пи- тов. А. Фадеева и Чиковани, Айбека, арта. Из выступле- сателей СССР. Прения по докладу содокладам тт. А. Корнейчука, С. А. Венцловы, К. Краулиня, О. Ург ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА ТГ® СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР i] ний А. Прокофьева ‚(Ленинград) и П. Ковалева (Бе- лорусская ССР). 2 стр. На ХГ пленуме Правления Союза советских писателей СССР. Из выступлений С. Вургуна (Азер- В. Кожевникова. байджанская ССР), Г. Боряна (Армянская ССР), С. Му- Х ‚ЗВЕЗДА ‘ секретаря ССП СССР тов. А. Я „ ЛЕНИНЕРАЛ б гола О ЖУРНАЛ ит от 1“. августа 1946 ЛАВНАЯ ТЕМА СОВЕТСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ прямая обязанность советских писателей. Они могут и должны рассказать своим читалелям во всем мире о преимуществах сопиалистическои системы, разоблачить ‘клеветнические напалки на советскую RYADTY DY, Ha социализм CO етороны имце- риалистов и их илейных пуислужников. «... оадача совезекой литературы заклю- чаетея не только в том. чтобы отвечать. ударом на удары против всей этой гнуеной клеветы и нападок на нашу советскую культуру, на социализм, но и смело биче- вать и нападать на буржуазную культуру, находящуюся в состоянии маразма и раст- ления» (А. А. Жданов). Советские литераторы должны со всей рештительноетью и непримиримостью 00- ротьея с несвойственным созетеким людям духом низкопоклонства перед буржуазной культурой запаха. Для того, чтобы поднять тему советекого патриотизма, особенно необходимо ясно BH- деть проявление этого чуждого нам духа в среле литераторов и литературоведов. На пленуме этот вопрос был поставлен со всей резкостью и большевистской пря- мотой. Участники пленума не опраничилиеь констатацией известных уже фактов; они выступили с критикой некоторых новых и существенных проявлений низколоклон- ства. В ряде братеких восточных литератур 0 сих пер существует утодничество перед феолальной культурой Востока, вы- ражающееся в приверженности отдельных поэтов к обветшалым литературным формам и сюжетам в ноэзии. В произвелениях от- лельных писателей сказываются пережитки буржуазного национализма. итеатизация пронттого. Нельзя полнять тему советского патриотизма без правильного понимания путей развития еобетвенного народа, es решительной борьбы против надионалисти- ческих пережитков. Наша литературная критика лолжна резче ‘разоблачать всякое проявление низ- копохлонетва перел инострантциной в хуто- жественной литературе и литературной науке. Но этого мало. Задача литерату- роведов — вокрыть илейные и историче- ские корни этото низкопоклонства, уходя- щие в далекое пропглое. Нехооценка мирового значения pyc- свой литературы и русекой культуры в протелом характерна для идеологов бук- вально всех разновидностей российского: помещичье-буржуазного консерватизма и либерализма, начиная от славянофилов и кончая запалником А, Веселовевим. Советская критика еще почти ничего не сделала, чтобы показать громадное и бла- готворное воздействие русской литературы на иностранную, осветить борьбу революци- онных демократов Белинского, Чернышев- ского, Добролюбова, Салтыкова-Шедрина 6 представителями реакционных лителатуро- ведческих нгкол, отрипавигих творческую самостоятельность русской литературы. Еще меньше сделано для того, чтобы рас- крыть перед нашим читателем руководя- щую роль советской литературы во веем мире, - Литературной критике предетоит осмые- лить м обобщить тот опыт, который уже на- копила советская литература в освещении темы советского патриотизма за тридцать лет овоего существования. Необходимы также работы, изучающие злияние русской литературы на творчество передовых предетавителей братских лите- ратур в прошлом, раскрывающие последу- юшее взаимопроникновение и взаимообота- шение этих литератур в советское время, благохаря нерупеимой сталинской дружбе народов. Тема советского Патриотизма —— тене- ральная тема нашей литературы на боль- ой период времени. Она разнообразна и зиногогранна, Помочь партии и правитель- ‘ству в воспитании наптих людей, нашей молодежи в духе советской национальной гордости -— высокая честь для советекого литератора. Наша литература должна, стать. глалнатаем советекого патриотизма. Руководствуяеь методом социалистиче- ского реализма, добросовестно и вниматель- но изучая действительность, стараяеь глуб- же проникнуть в сущность процессов’ на- ето развития, советские писатели смогут довести до сознания каждого члена социа- тистичеекото обттества гордую и высокую мысль 0 той передовой роли, которую играет советская социалистическая Родина в истории человечества, 9 нееравненной нравственной силе и духовном величии 60- ветских лютей сталинской эпохи. Горячий и животворный советский пат- риотизм являетея движущей силой нашего общества. Вослущевляемые высоким чувст- вом патриотизма, народы CCCP ner руковох- ством большевистской партии и великого Сталина самоотверженно борются за быст- рейшую ликвидацию тяжелых последствий войны, за выполнение и перевыполнение плана новой сталинекой пятилетки, за даль- нейптий расцвет нашей Родины. Каждый советекий человек гордится тем, что он гражданин свободной социалистиче- ской страны, что ок принадлежит к вели- кому народу, народу-герою, — народу- созидателю, творцу новых форм жизни. На- роды братских советских республик связа- ны неруптимыми узами 60 своим стариим братом —— великим русским народом, кото- рый помог нм сбросить ярмо буржуазно- помещичьего гнета, выйти на светлый путь строительства социализма. Содетеким людям чужды национальная ‘ограниченность и тщеславное зазнайство. Их советская национальная гордость проис- текает не из враждебной нам теории о пре- восходстве олной расы над другой, а из действительных заслуг нашего ‘народа пе- ред мировой историей. Высокое и благорожное призвание совет- ской литературы состоит в тех, чтобы не- устанно воепитывать трудящихся в духе ий Ленина-——Оталина, в духе животвор- ного советского патриотизма и советской -намиональной гордости. На недавно закон- чившемся ХГ пленуме правления Союза co- ветских писателей эта проблема по праву заняла пентральное‘ место в докладе А. Фа- леева, содокладах и выступлениях, Послеловательная м неустанная работа по воспитанию нароха в духе советского патриотизма в значительной мере сятреде- ляет успехи нашей отраны в развитии на- ротного хозяйства, умножает силу и MOTY- шество советского общества, ‘ускоряет его движение вперед. В докладе тов. А. Фадеева совершенно правильно подчеркивалось, что нуенно тема советского патриотизма, — центральная, главная тема современности, в которой, как в фокусе, об’единяются вее остальные темы. Чуветвом советското патриотизма, чув- ством папиональной гордости олухотвоте- ны лучигие произведения современной мно? тгонациональной советской литературы. 5 том или ином виде эта тема, представлена в творчестве больное напих виеате- тей. Но сейчае речь идет о создании произ- ведений, в которых тема советекого патрио- тизма находила бы свое прямое выражение, о произвелениях, развивающих, культиви- рующих это чуветво, со всей глубиной рас- крывающих превосходство сопиалястиче- ского строя ад катиталистическим, ©0- ветской культуры над современной буржу- азной культурой: Факты нашей действительноети ‘повее- дневно и красноречиво подтверждают, что «послелний советекий. гражданин, ©в0б0д- ный OY цепей калитала, стоит половой вы- ше любого зарубежното высоконоставлен- ного чинуши, влачащего на плечах ярмо капиталиетического рабства» (И. Оталин). До последнего ‘времени плолотворнейтая уыесль о величайших преимуществах ©0- RETCKOTO строя пропагандировалаеь далеко не достаточно в произведениях наних писа- телей. Сейчае заметно стремление писате- лей воплотить эту идею в художественных образах. К. Симонов заканчивает повесть «Дым отечества», пдё сопоставление жизни советокото человека с жизнью среднего аме- риканпа показывает, насколько социали- стическая лействительнюсть выййе капита- листического строя C его эроизмом, челово- коненавистничеством и расчетом. B powane украинского. ‘писателя А. Гончара с художественной силой и убе- лительностью отображено идейное и мо- ральное превосходство украинекого кресть- янина. рядового Советской Армии Хомы Ха- епкого над хваленой культурой капита- лизма, превосходетво ето советеких идеа- лов и гоциалистического сознания над ‘идеа- лами и сознанием представителей буржу- азното общества. Эту тему разрабатывают писалели и других братеких литератур, основываясь на ‘собственном опыте и наблюдениях, накопленных ими в дни, когда героическая Советская Армия освободила угнетенные немепенм фалпизмам народы Европы, ема- сла своими подвигами мировую цивилиза- TE. Но это только начало, только MOACTYN большой л важной теме. поднять которую-— прения по докладу т. А. Фадеева и содокладам тт. А. Корнейчука, С. Чиковани, Айбека, А. Венцловы, К. Краулиня и О. Ургарта п. КОВАЛЕВ Белорусская ССР) В белорусской организации Союза совет- ских писателей после исторических поста- новлений ЦК ВКП(б) по вопросам литера- туры и искусства происходит творческая активизация буквально во всех жанрах ли- тературы. В первые годы после освобождения Бе- лоруссии в нашей литературе появилось мало ярких произведений. Заметно было топтание некоторых писателей на месте. тематически их творчество было ограниче- но непосредственно военными сюжетами. Это было естественно: из 100 членов Сою- за писателей БССР 71 человек непосредст- венно участвовали в войне в качестве сол- дат и офицеров, значительная часть — в партизанских отрядах и в учреждениях по организации партизанского движения. Бо- лее 20 одаренных наших товарищей погиб- ли в боях за родину. Историческое постановление ЦК ВКП(б мы встретили, как подлинно программный документ. Мы внимательно пересмотрели всю свою работу: идейную и художествен- ную ценность созданных и создаваемых произведений, их роль и место в строитель- стве социалистической культуры — У нас было несколько безидейных пьес. Мы их жестоко раскритиковали: Были у нас и слабые, пустые стихотворения и рассказы — мы дали им соответствующую оценку. Мы поняли, что наш союз не был подлин- ным центром в жизни организации, где про- изведения рассматривались бы прежде все- го с идейной точки зрения; отсутствовала надлежащая воспитательная работа, не бы- ло должной заботы о повышении идейного и профессионального уровня писателей; чувствовалось недостаточное внимание к молодым авторам; не было порядка в рабо- ‘те редакционных коллегий журналов и бе- лорусской газеты «Лтаратура № Мастацт- ва». Налицо были и элементы успокоенно- сти — это, пожалуй, самый главный недо- статок, который был присунЕ нашей писа- тельской организации. Недостаточно была развернута критнка и самокритика, практиковался формальный анализ произведений, отсутствовала острая политическая оценка литературных явле- ний. Наконец, был низок профессиональный уровень многих художественных произведе- ний. Центральный Комитет партии помог нам вскрыть и преодолеть эти ошибки. Наша писательская организация почувст- вовала большую заботу партии о развитии литературы, о калрах литературы. Цент- ральный Комитет. партии. (большевиков) Бе- лоруссии ‘интересуется всеми сторонами жизни и работы писательской организации, нам уделяется сейчас очень большое вни- мание. При помощи ИК КП(б)Б продела- на большая работа, которая уже дала свон положительные результаты. Мы провели рял организационных меро- приятий но улучшению работы редакцион-. ных коллегий журналов и газеты «Jlitapaty-— ра 1 Мастацтва». Наш народный поэт Якуб Колас чаписал крупное произведение: — поэму «Хата ры- бака», которая сейчас закончена печатани- ем в литературно-художественном журнале «Полымя». Это поэма о Западной Белорус- сни, в течение двадцати, лет нахотавшейся под властью панской Польши. 20° лел пан- ская Польша владела огромной террито- puefi, на которой жили наши белоруссы и наши украинцы, жили и мечтали о том, ко- гда дождутся прихода советской власти, Ралостно отметить, что в большом. эпиче- ском произведении ярко раскрывается эта тема. Сейчас Якуб Колас работает над боль- шой повестью о партизанах Белоруссии вре-: мен Великой Отечественной войны. Поэт Аркадий Кулешов написал цикл стихов, посвященных теме возрожденной Белоруссии. Все стихи проникнуты горя“ чей любовью к родной земле, к созида- тельному труду. Они переведены на рус: ский язык и напечатаны в журнале «Но- вый мир». Максим ТГанк написал несколько стихов и баллад в стиле народных сказок. Одна из них посвящена Ленину и Сталину. Очень удачны «До Бреста», «Баллада про парти- зана Дубягу». Темы войны нашли свое от- ражение в стихах Танка «Тростенен», «Сос- на», «Гетто» и др. Возрождению Белорус- сии посвяшены стихи «Над Минском», «Два письма», «Дом», «Элеватор», «Ново- селье». Это исключительно сильные произ- ведения. Ряд новых произведений написан Шет- русем Бровка, Ярким примером творческого роста нашей молодежи является работа поэта Антона Белевича, автора поэмы «Семья», переве- денной на русский язык А. Прокофьевым и напечатанной в № 2 «Звезды» за 1947 год. Сейчас А. Белевич закончил очень интересную по замыслу поэму «Соседи». В ней показаны два соседних колхоза, вос- станавливающих свое хозяйство. Если рань- ше две соседние деревни враждовали ме: жду собой, были врагами, даже выходили в поле драться «на кулачки», то сейчас мы. наблюдаем иные, новые взаимоотношения“ между двумя колхозами, причем один из них — передовой, а другой — отстающий. Это актуальная тема, и она разрешена очень хорошо, тепло, лирично и художественно выразительно, а Три крупных произведания написаны Ми: хасем Климконичем. Его: работа. над «Геол: гием Скориной» очень важна. Окорина, вели-- кий. просветитель ХУ! столетия, является. ‘очень колоритной ‘фигурой, ярким предета- ‘вителем своего времени. Поэтому работа. ‘М. Климковича вызвала’ большой инте- рее и безусловно должна быть положи- тельно’ оценена. Сейчас М. Климкович за- кончил пьесу об Октябрьской революции в Белоруссии — «Вся власть Советам». Цен- `ность этой пъесы заключается в том, что в ней впервые в белорусской драматургий чтамануг. бала Ленина и Сталина “to большая победа нашей драматургии. Гретья работа М. Климковича — «Песня о сча- стье» — передает радость нарола, охва* ченного энтузиазмом творческого труда 8 дни первой послевоенной сталинской пяти- летки! Хотелось бы отметить характерную чер- ту в нашей литературе: белорусские пкза- тели правильно подчеркивают в своих про- изведениях, что наши люди, пережившие все тяготы войны, вернувшись на разорен- ную землю, не растерялись, не пали духом, а продолжили свой самоотверженный под- виг. В этом смысле, мне кажется, пред- ставляет интерес большой роман Алексея Стаховича «Под мирным небом», который мы начали сейчас печатать. Роман охваты» вает наиболее важные процессы колхозной жизни послевоенного времени. Главными тероями являются фронтовики, восстанавли- вающие белорусекую деревню. В Белоруссии создаются совершенно но- вые виды и отрасли промышленности. Рань- ше у нас не было, например, таких заво- дов, как автомобильный, тракторный, вело- сипедный. Сейчас строительства этих заво- дов об’явлены народными стройками, в них ‘принимает участие весь белорусский народ. На строительство тракторного завода ком- сомол мобилизовал 5 тысяч юношей и ле- вушек. Очень важно, что эта совершенно новая для белорусской литературы тема уже получает некоторое отражение в пр#> изведениях наших писателей. Я хочу наз- ‘вать, например, хорошую повесть ‘извест- ного прозаика М. Последовича «Ten лое дыхание», где поэтически раскрыта тема труда людей, согретых теплым дыхезннем родины. «Под мирным небом» и «Геплое дыхание» необходимо перевести на русский язык. . Интересна повесть молодого прозаика Всеволода Кравченко «Становление» — 06 ‘осушке полесских болотных массивов. В центре повести — образ организатора-боль- шевика. Se Герою борьбы белорусских партизан. вз вражеском тылу Заслонову посвящена tbe са «Константин Заслонов» А. Мовзонаь Ona поставлена в тезтре им. Янки Ку- пала и получила признание общественно“ сти. Трудно перечислить все, что написано бе- лорусскими писателями. Но хочется под черкнуть одну мысль: расширяется темати- ‚ ка их произведений. Несколько слов о русских 4 еврейских ’ писателях БССР. У нас, как и на Украине, работают секция русской литературы x секция еврейской литературы. Альманах «Отчизна», издаваемый‘ рус- ской секцией, значительно улучшилея, и есть возможность превратить его в жур» нал. Русская секция работает неплохо, но недостатком является то, что об’единяе- ` мые ею писатели больше занимаются пера- водами, нежели созданием оригинальных произведений. Активно работает и небольшая группа еврейских писателей. Новые хорошие прэ- изведения написали Г. Каменецкий, Х. Маль- цинский, А. Платнер. Сейчас они издают большой сборник на еврейском языке. Для успешного роста литературной моло» дежи сделано многое, но, мне кажется, чтз сделано еще недостаточно. Мы провели co- вешание молодых писателей западных обла- стей Белоруссии. Особенное значение мы придаем республиканскому совещанию, кб: торое сейчас готовим. В этой связи сле- дует сказать об опасности ранней профес- сионализации молодых писателей, которая часто вредит им. У нас многие литераторы, написавшие книги и принятые в Союз. пн- ‘сателей, продолжают работать учителями, работают в редакциях и в других учрежде- ‘ниях. Нам кажется, что это наиболее пра: вильный путь, если молодой писатель не отрывается от производства, от базы, где ‘OH черпает материал для творчества. Мы здесь много говорили о творческих связях. К сожалению, видимся мы редко, собираемся не очень часто. Живя в единой большой семье многонациональной совет- ской литературы, мы безусловно должны больше знать друг друга, чаще издавать друг друга, больше творчески общаться, За последнее время мы наладили хорошие отношения с писателями Украины и при- балтийских республик. Это дает ощути- тельные результаты. Пользуясь случаем, хочу с большой бла- годарностью отметить работу, которую проз вели ленинградские писатели для ознаком- ления русских читателей с произведения- ми белорусской литературы. Я хотел также поблагодарить и укранн- ских товарищей, которые с большим вооду- шевлением взялись за работу и уже сдали в производство антологию белорусской со- ветской поэзии и прозы в переводах на украинский язык. Со своей стороны, мы обещаем им ответить такой же укравн- ской антологией в белорусских переволах. Нужно популяризировать белорусскую и украинскую литературу н в зарубежных славянских странах. Мы просим Союз с9- ветских писателей СССР предпринять не- обходимые шаги в этом. направлении. Я поддерживаю ‘прелложение А. Корнейчуха 06 организаций издательства. которое спе. ‘циально занималось оы. вопросами литера: тур: братских. республик СССР. р говорил о’ погожите, льчых явлениях, но у-нас много`и недостатков. При той огрэм- НОЙ` ПОМОЩИ, которую мы получаем от т трального” Комитета ` партии, ‘от’ Союза. ветских писателей СССР, думаю, что недостатки исправим: Если мы ‘сейчас ae. лись: некоторого. пол’ема белорусской дите. ратуры» то’ в’ бляжайшее время’ мы будем иметь и значительно более ощутимые ито- ги. Разрешите заверить, что белорусские писатели будут достойно нести свою вах- ту Ha идеологическом фронте и обогатят советскую литературу новыми хорошими произведениями. * ой А. ПРОРОФБЕВ Историческое постановление ЦК ВКТиб) от 14 августа 1946 г., доклад тов, А. А. Жданова о журналах «Звезда» и «Ленин- град» в первую очередь касались ленинград- ских писателей. Что сделано нами за время, прошедшее после постановления Центрального Коми- тета партии? Прежде всего — о нашем ленинградском журнале «Звезда». Новая редколлегия при- ложила немало усилий для того, чтобы вы- вести журнал в разряд всесоюзных, под- нять идейный и художественный уровень печатающихся произведений. Безусловным достижением журнала являются такие про- изведения, как «Русский вопрос» К. Симо- нова, «Ветер с юга» Э. Грина, «Жизнь в ци- тадели» А. Якобсона, «Нисо» П. „Лукниц- кого, «ювесть © моем сыне» Е. Кощевой, «Чарома» Н. Тощшакова. Опубликованные в «Звезде» критические статьи А. Еголина, Б. Мейлаха, Л. Плотки- на, Р. Мессер, вошли в сборник «Против безидейности в литературе», выпущенный издательством «Советский писатель». Очень важно, что именно журнал «Эвезда» напе- чатал серию таких статей, Журнал из номера в номер печатает пе- реводы стихов поэтов братских республик. Мы думаем‘и впредь печатать переводы про- изведений народов СССР, а также: братских зарубежных ‘славянских стран. Мы обрати- лись © письмами к ряду отделений Союза советских писателей с просьбой прислать в «Звезду» стихи. Поэты Смоленска, Урала, Сибири очень скоро и охотно откликнулись на наши письма. Мы и дальше будем укреп- лять эту связь, Мы напечатали стихи по- этов Урала, переводы белорусских, литов- ских, эстонских, карело-финских поэтов. Еще неважно обстоит дело в «Звезде» с очерком, но и здесь намечается перелом. Недавно журнал провел собрание очерки- стов Ленинграда. Будут в «Звезде» очерки. Уже сейчас, готовясь к 30-летию Великого Октября, свыше тридцати ленинградских писателей и журналистов работают над кни- гой очерков о Ленинграде — «Ленинград 1947 г». В числе тем. сборника можно на- звать — «Смольный», «Депутаты Ленинера- да», «Строители электрических машин», «Мастера кораблей», «Тулковская высота», «Они ведут газовую трассу», «Строители го- рода», «В большом порту» и ряд других, свя- занных с жизнью нашего прекрасного горо: да. Ленинград — такой город, что стыдно нам, ленинградоким писателям, не писать о нем. ‘В. будущем голу мы сумеем выпустить книгу «Ленинграл 1948 года». Мы гордимся тем, что. трое писателей-ле- нинградцев — В. Нанова, Э. Грин, И. Луков- ский — получили Сталинскую премию 1946 тается большой роман В. Кетлинской «В осаде». В издательстве «Советский nuca- тель» выходит роман А. Зонина «Свет на борту» — о доблести балтийцев — защит- ников города-героя. В. Лифшиц закончил новую повесть о ленинградском наступле- нии 1944 года. Активно работают ленинградские драма- турги и кинодраматурги. Надо выделить пьесу М. Казакова и А. Мариенгофа «Остров великих надежд» — о первых годах станов- ления советской власти. В пьесе даны обра: зы великих вожкдей партии и советского го- сударства В. И, Ленина и И. В. Сталина. Следует отметить пьесу О. Берггольц и Г. Макогоненко «У нас на земле», посвя- щенную героическому труду советских лю- дей, пьесу В. Каверина и С. Юткевича «Два капитана», И. Бражнина «В наши дни»—о новаторах производства, И. Луковекого «Оборона Сталинграда», Е. Шварна «Один день» — о советском инженере, пьесы Ка- расева «Солние. в зените» Жестова и расева «Солнце в зените», Жестова и Фельдмана «Что человеку надо»—0 после- военных. колхозах. Из работ ленинградских кинодраматургов заслуживают внимания: сценарий «Прези- дент» Б. Чирекова, «Слава Ленинграда» Юрия Германа и С. Васильева, «Лесорубы» Э. Грина, «В маленьком городе» Л. Рахма- нова, «Студенты» Е. Шварца, сценарий А. Попова о нахимовцах. Для юных читателей работают: над кни- гой о пятилетнем плане Еромицкий, Мер- кульева и Вахман; И. Карнаухова — над сказками о народных героях; В. Бианки — над книгой «Шестнадцать», о природе шестнадцати советских республик и измене- ниях ее в результате работ по пятилетнему плану; А. Бармина —= над третьей частью трилогии об уральских рудознатцах; O. By- догосская — над школьной повестью о пёр- воклассницах; Е. Воронина — над повестью о днях блокады Ленинграда; Л. Успенский и Г. Караев над повестью «Иестидесятая параллель» — об обороне Ленинграда и борьбе за Пулковские высоты. У меня нет возможности дать полный пе- речень работ писателей Ленинграда. Одно яено ть этих моих кратких аввотаций, что нисатели Ленинграда работают напряженно. О, работе с молодыми. Многое здесь дела- ет редакция журнала «Звезда». Кроме того, у нас в „Ленинграде суитествует спепиаль- ный сектор по работе с начинающими‘ писа- телями, возглавляемый двумя членами прав- ления — А. Черненко и Г. Холоповым. При Ленинградском отделении ССИ су- ществует центральная литгруппа, руково- дителем которой является Вс. и ский. Недавно мы провели реорганизацию этой группы, включили в нее лучших моло- ABIX прозаиков и поэтов, в том числе участ- ников всесотозного совещания молодых пи- сатеалей. Мы не всегда хороию знаем о том, что де- лают литераторы в областях, примыкающих к Ленингралу. Но’и здесь кое-что нами сле- лано. В результате поездки наших товара- щей В. Саянова и Г. Сорокина в Поков там сейчас развертывается большая, представля- ющая общесоюзный интерес, работа. Я имею в виду издание книги, посвященной псков- ским партизанам. В работе над этой книгой примут участие герои партизанского движе- ния. Я бы хотел, чтобы связь между Ленингра- дом и Москвой была более тесной, чем до сих пор. Мы хотим, чтобы чаше к нам приезжали руководители Союза писателей, чтобы они иногда дублировали у нас московские сове- шания. Можно это делать? Думаю, что мо- 2KHO. Во-вторых, мы хотим возобновить изла- ние в Ленинграде журнала для дошкольни- ков «Чиж». Силы для издания такого жур- нала У час найлутся. Просим помочь, В-третьих, мы хотим, чтобы журнал «Звез- да» был поставлен в равное положение с московскими журналами в отношении тира- Ka ‘и листажа. 25-тысячный тираж журнала «Звезда» является явно недостаточным. На- до увеличить его до 60 тысяч, В-четвертых, мы хотим, чтобы сметы на- паго оттеления соответствовали значению шего отделения соответствовали зназевию ленинграялекого отряда советской литерату- ры Вот, пожалуй, и все наши основные прось- ы. Как видите, их не так мчого. Ленинградский писательский отряд ста- рается лелом ответить на исторические ре- шения ЦК нашей партии о литературе и ис- кусстве. Образ нашей матери, нашей совет- ской Отчизны неотступно стоит перед всеми нами. К ней, безгранично любимой, идут на- ши думы, дела, чаяния, надежды. . Благослови на трул! Любое; дело впору Нам всем. прошедиим долей боевой. Ладони, на которых порох в порах, Простри надо головой! Раскрывшая для нас моря и сушу, Не для того, чтоб только что сказать, А так, чтоб слово пало прямо в души, Скажи: «Дерзай!» умеющим дерзать. Да будет так! Опережая время, Пойдем в бои за счастье вновь и вновь. Да будет так! Легко любое бремя, Когда его на нас кладет любовь! В. Вишневский, ото FE Таханова. Айбек, Н. Тихонов, Ленинградские поэты перевели пятнад- цать тысяч строк стихов белорусских по- этов. Эта большая антология ныне сдана в производство, выйдет к 30-летию Октября. Такие мероприятия укрепляют дружбу брат- ских литератур и наролов, и мы ралы, что содействовали укреплению сталинской, на- веки нерушимой дружбы наролов. Работа над переводами принесла боль- шую пользу нам, ленинградеким поэтам. Сейчас Гослитиздат запланировал по наше- му предложению издание белорусской анто- логии на 1948 год в увеличенном размере. Писатели Ленинграда переводят также про- зу и драматургию писателей Белоруссии: Мы готовим сейчас переводы для большой украинской антологии (21 тыс. строк). Эти лве антологии будут достойным подарком к 30-летию Октября. Работаем мы и над переводами для анто- логии эстонской поэзии. В дальнейшем зай- мемся переводами литовских, латвийских и карело-финских поэтов. Особенно’ хороию работают над переводами ленинградские по- эты М, Лозинский, Н. Браун, М. Комисса- рова, В. Рождественский, Б. Кежун, Л. Ха- устов, Г. Семенов. Среди произведений, подготавливаемых к печати ленинградокими писателями и вахо- дяшихея на разных стадиях работы, необ- ходимо выделить: повесть В. Пановой «Лю- ди добрые» — о первом послевоенном годе, о возвращении людей к мирной жизни, о трудовом героизме советских людей, восста- навливающих разрушенное немцами хозяй- ство; повесть Н. Тощакова «Настежь pac- _крыта дверь» — о возвращении демобилизо- ванных в родные колхозы и борьбе за вос- становление хозяйства, о становлении харак- тера нового человека колхозной деревни. Г. Холопов работает над второй частью три- логии о Кирове «Киров в Астрахани»; по- весть А. Черненко «Рыбаки уходят в море» посвящена борьбе за выполнение новой ста- линской пятилетки; В. Каверин пишет роман! «Дальняя дорога» — о советской женщине; П. Далецкий в романе «Сорок лет спустя» рассказывает о Дальнем ‘Востоке, войне c Зпонией 1904—1905 гг. и недавней войне; роман В. Саянова «Ленинградлиы» посвянен эпопее великой ленинградокой битвы OT первых ее лней до победы в январе 1944 г.; И; Кратт пишет вторую часть романа «Ост- ров Баранова», Е. Катерли — повесть «эа- вод в бою» — о ‘ленинградском заводе, Ю. Герман — роман о летчиках и моряках Северного ‘флота в период Великой Отече- ственной войны; очерки Гитовича и Бурсова рассказывают о Корее; В «Звезде» печа- М. РЫыЛЬСКИЙ, С, Бургун, президиуме пленума Правления Союза советских писателей СССР, На. снимке (слева направо): ‚ Фадеев, А. Караваева, А. Серафимович, В. Катаев к К. Федин, : : os