литературвая газета
По веем; вопросам русск. и иностр.
. ПОКУПАЮТ
Магазины «Советский писатель», ул
Горького, 20 и 12, против Телеграфа,
телефоньхе: 1-96-49 и’ 73-34.
ИЗДАТЕЛЬСТВО УПРАВЛЕНИЯ
ТЕАТРАМИ НКП РСФСР
HSOrus BLOTTER
—KOTH3 M3 ПЕЧАТЬ
СОВЕТ
Орган Управления Театрами
Наркомпроса РОФОР и ЦК
Рабис. Отв. редактор М, ЦП. Ар.
кадьев.
В НОМЕРЕ.
М. Арвадьев — Театр социа,
листической деревни, Яков
Гринвальд — Пушкин в кол.
хозе, С, Итиатов — Балшкир.
ский колхозный театр, С. Ва.
лерин. — Малый театр в Se
метчино, В. Ровзенцвейг —
Артист. орденсносец, 0. Литов,
ский — Живой ПТекфпит.
А. Смирнов — «Ричард Ub.
Эм. Бескин — Гути оперетты,
Як. Варшавский — Театр Gra.
лениграла и его актеры, ВБ. Ал.
перс — Большой воветекий
театр (Воронеж), И, Туркель.
тауб — Три спектакля (Омо-
ленск). НН. Станиславский ~
девять лет \ - (Иотшкар-Ола),
В. Тункель — Театры далеких
окраин (Оха на Сахалине),
Н. И. Кашин — Новые мате-
риалы 06 А. Н. Островоком.
ТЕАТРАЛЬНАЯ МСОКВА, Тк.
АТРАЛЬНЫЙ ЛЕНИНГРАД.
ПО СОВЕТСКОЙ ОТРАНЕ. x.
АТР В КОЛХОЗЕ. ЮБИЛЕИ.
‘B номере четыре цветные моно-
хромные фото-вкладки, много иллю-
страций в тексте, Журнал выпуска.
ется: на хорошей бумаге, большого
формата.
Продажа производится во всех кио.
сках Союзиечати в Москве. Цена
отл. вомера 1 р. 50 к.
Государственное издательство
`«Художественная литература»
DWE из печати и на-диях
рассылается подписчикам и
поступает в продажу № 6
{ипюньский)
ЛИТЕРАТУРНОГ
КРИТИНА — -
Ежемесячного журнала литератут-
ной теории, критики и истории ли.
тературы:
В НОМЕРЕ:
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
Е. Добин — Воинствующий оптимизм,
Гоффеншефер — Судьбы новеллы,
Отатья первая,
Гегель — Эпическая поэзия (перевод
Б. Отолпнера).
КРИТИКА
Ю, Юзовский — От Олеши до Финна,
И. Нусинов — Д. Бергельсон.
С. Третьяков — Теодор Пливье,
Р. Миллер-Будницкая - Гибель ци-
вилизации (философия культуры
Томаса Манна),
Андор Габор — Ассимилянты в фа
тийетском лагере.
ФОЛЬКЛОР
п. Скосырев — Устная литература
Туркменни. _
нач
as
Юзовекий — Зрителя приглашают
фантазировать;
ОБЗОРЫ И БИБЛИОГРАФИЯ
‚. Сац — Художественная проза в
«Красной Нови».
‚Филатова — Фаптивм и литература
современной Англии.
‚ Канторович — Шамфлет или апо-
логия?
‚ Селивановский — Фельетон вме
ето монографии,
‚ Лифшиц — Горькая линия,
‚ Дунаевский — Творчество Лахути.
Государственное издательство
«Художественная литература»
Вышел из печати и на-днях
рассылается“ подписчикам
№ 6 (июньский)
3О ДНЕЙ
3. ТОБОЛЯКОВ — Король газов,
Г. ШТОРМ — Земля мордвина Уста’
. лева.
ЕВГ, ГАБРИЛОВИЧ — Застава,
MYX, NOCKYTOB — Arpunsexe Ons:
ноза,
Е. ЛЕВАКОВОКАЯ — Денсима,
ВАД. КОЖЕВНИКОВ — Тяжелая ©ие-
альность,
0, ПОЛЯНИН -— Злата капличка,
ВАЛ. КАТАЕВ — Чудо в пустыне,
тка в`Т действии).
ВИЛЛА КЭСЕР — Малам Гу.
Р — Мадам Гру.
ПИРЕНДЕЛЛО — Лету.
ВЫСТАВКА
СКУССТВА КРЫМА
В средине июля в Государствен-
ном музее восточных культур откры-
eA
‚вается. выставка живописи, графики,
aes ye
ee РАЯ
скульптуры, — _ художественного фото
художников Крыма,
Ответственный редактор
А. А. БОЛОТНИКОВ.
ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетное
об ’единение,
ЕЕ =
РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка,
Последний пер, д. 26, тел. 69-64
и 4-34-60.
ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Стра-
стной бульвар, 11, тел. 4-68-18
ий 5-51-69. 3
Государственное издательство
«Художественная литература»
о
Разослан подписчикам и
поступил в продажу жугнал
РОМАН-ГАЗЕТА”
№ 5 (июньский).
ИЛЬЯ ЭРЕНБУРГ
Не переводя дыхания
РО м АН)
Вышел из печати
н рассылается
подписчикам № 6
журиала ЦК
ВКП(б) и ЦК ВЛКСМ
ЗАВТРА АРТЕК ПРАЗДНУЕТ СВОЕ’ ДЕСЯТИЛЕТИЕ
Ганс Эйслер
Писателям Артек хороша знаком.
—Я расскажу всему свету о вас, —
писала им Карин Михаэпис. =
— Вы самые счастливые ребята
на земном шаре,—сказал им Вилли
Бредель.
—Артек — настоящий рай, но
рай земной, реальный, где жизнь
НОУ ВНЕ рай земной, реальный, где жизнь
ее ‚ детей проходит в оздоровлении сво-
‚ свертает ленивого короля и злую‘ во-
ролевну. Е
И в текстовом и в драматургиче-
ском отношении пьеса сырая. Сла-
бость текста подчеркивает натяну-
тость сюжетных мотивировок. Жела-
ние политически заострить сказочное
представление оказалось нелостаточ-
но сильным, чтобы политически
осмыслить ряд положений пьесы, за-
то вавалило на драматургически сла-
бое произведение тяжелый труз ре-
‚зонерских реплик,
К числу дефектов спектакля на-
до отнести и недостаточную работу
актеров над голосами, понадавшими
часто в противоречие. с. образами
персонажей сказки.
Непонятно отсутствие заботы о те-
атральнюм цвете в остроумно залу-
манном оформлении.
Несмотря на эти недостатки, «Ве-
селый портняжка»—все же веселый,
полновесный сказочный спектакль,
притом спектакль, созданный специ-
фическими средствами кукольного
тбатра, `Лаконичный жест куклы ока-
зывается не менее. выразительным,
чем игра актера, пользующегося все-
ми возможностями мимики. «Услов-
НОСТЬ» кукольного театра предопре-
деляет возможности, которых лишен
театр живото актера. В частности со-
вертенною исключительную эмоцио-
нальную нагрузку несет игровой рек-
визит. Неисчерпаемы возможности
оформления.
«Веселый портняжка» заставляет
поднять вопрос о необходимости уг-
лубленной работы художника и дра-
матурга в кукольном театре. Ежегол-
но расппиряютщаяся сеть театров уже.
сейчае является достаточной матери-
альной” базой для такой работы,
’Очередная задача кукольных тедт-
рв — активизировать внимание к CBO-
ему искусству, решительней взяться
за создание кадров своих драматур»
гов, своих художников. Показанный
Театром куклы при Городском доме
художественного ‘воопитания ©пек-
тавль ‘убеждает, что кукольная сцена
не только нуждается в этих кадрах,
но и может предоставить им чрез-
вычайно плодотворное. творчески по-
ле деятельности.
Ф. БАРХИН
международном конгрессе в Па-
Упоминание. 0 парвжоком конгрес:
‚6е дало новое направление мысли
„Ганса Эйслера, Он говорит об этом.
„Не переводя дыхания“ 1, Эрембурга
АСНУ В И
.
‚ Новый роман И. Эренбурга, поме-
шенный в журнале «Знамя» № 3,
вызовет, очевидно, не менее страст-
ную дискуссию, чем «День второй».
Началом этой дискуссии является
обсуждение, ортанизованное Бюро
секции критиков, журналом «Знамя»
и «Комсомольской правдой» в ДОП
‘(28 июня), Уже здесь обовначились
разные’ точки зрения на роман, раз-
личный подход в оценке формаль-
ных приемов писателя, в определе-
нии нынешнего этапа творческого
газвития Эренбурга.
Тов. Сепивановский считает, что
есть ортаничеокая приемственность
между «Не переводя дыхания» и
«Днем вторым», но это не повторение,
не перепев. В новом романе Эрен-
бурт не уделяет уже столько внима-
ния теме «прощания с прошлым», как
в «Дне втором» (где закономерно бы-
ло поэтому такое выпячивание фиту-
гы Сафонова). В «Не переводя дыха-
ния» Эренбург уже ‘больше входит в
наше сегодня и даже делает попыт-
ки наметить контуры человека (соци-
‘алистическото общества, попытки, ко-
торые представляются докладчику
очень удачными. Едва ли не впервые
в нашей литературе, — заявляет т.
Селивановский, — мы имеем такой
образ, как образ агронома Лясса, где
© такой сравнительно полнотой дан
ряд существеннейших черт сознания
нового человека,
Замечательным считает этот образ
ит. И. Альтман. «Если в «Дне вто-
ром», — говорит т, Альтман, — Эрен-
бург обрел свою новую родину, то
сейчас он начинает обретать и своего
HOBOTO героя». > -
Некоторые критики упрекают Эрен-
бурга в. несколько излишней патетич-
ности, «под’емности» при. изображе-
нии вещей, им, быть может, увилен-
ных впервые, но для нас давно уже
ставших «буднями», бытовым явле-
нием. Тт. Селивановокий, , Гальпери*
на, Бачелис и др. очитают этот грех
не столь великим. и ищут об’яснения
его-в биографии писателя. Пусть име-
ется в романе налет восторженности
и восхищения, но нельзя уйти от то-
ro факта, что писатель умеет и ве-
щи, давно известные, показать в ка-
ком-то новом аспекте и этим давать
материал для горячих ий плодотвор-
ных днекуссий. Но, — вполне пра-
вильно подчеркивает т; И. Бачелис,—
необходимо, чтобы известные уроки
из подобных дискуссий извлекали
для себя не только участники и сви-
детели ее, но и те писатели, о про-
изведениях которых идет речь, А это
возможно лишь в том случае, если не
будут обойдены молчанием недлостат.
ки, свойственные данному художни-
ку. :
Какие же недостатки характеризу-
ют «Не переводя дыхания»?
Основным из них является, по
мнению Бачелиса, разделяемому и
рядом других ораторов, то, что писа-
тель не видит всей сложности отно.
шений, господствующих на нашем
молодежном участке (а вель именно
советская молодежь и является глав-
ной темой его последних произвеле-
ний). Для ‘Эренбурга существует
По приглашению челябинских пар-
тийных и советских организаций Ма-
лый Театр’ направляется в Челя-
бийск, где будут даны в июле месяце
20 спектаклей.
Репертуар: «Бешеные деньги», «На
всякого мудреца довольно простоты»,
«Огненный мост», «Стакан воды»,
«На бойком месте»,
Гастроли пройдут е участием на-
родных артистов республики Пашен-
ной В. Н., Рыжовой В, Н., Ябпочки-
ной А. А., Климова М, М., Садовеко-
го П. М. п заслуженных артистов рес»
публики Е. Д, Турчаниновой, М. .Ф.
Ленина, А. В, Васенина и С, А. Го-
повина.
процесс мирного произрастания мо-
лодых сил, а не процесс выковыва-
ния их в острой и напряженной
борьбе, формы которой даже не все-_
гда ‚уловимы для невооруженного
глаза. :
Отсюда и некоторый крен в системе
образов, которой оперирует Эренбурт,
некоторая, если можно так выразить-
ся, политическая выхопощенность
тероев романа, Поскольку Эренбург
не показывает свонх персонажей в
процессе изменения их политическо
го сознания, читатель часто отказы-
вается верить в их перерождение, как
это имеет место в отношении одной
из центральных фитур романа —
Геньки.
К этой фигуре неизменно возвра-
щаются почти все ораторы, По мне-
нию Левидова, Генька просто невра-
стеник, один из тех, которые часто
встречаются ни в буржуазной литера-
туре. Тов. Трегуб («Комсомольская
правда») характеризует Геньку, как
человека, который логически «растет
в самого обыкновенного подлеца и
карьериста», и реабилитировать его
Эренбургу не удается, так как он не
показывает сил, перевоспитывающих,
перелелывающих Геньку. Не совсем
обоснованным представляется некото-
PHIM ораторам то обстоятельство, что
Генька является выходцем из проле-
тарской срелы, так как вся его NCH-
хология изобличает в нем типичного
мелкого буржуа.
Иначе подошла к этому вопросу т.
Гальперина. Она возражает против
требований, чтобы наши художники
в миллионный раз наделяли «услож-
ненным» характером лишь выходцев
из буржазной или мелкобуржуазной
среды. Пусть Геньки не стержневое
явление в нашем мололежном учают-
ке; но это явление ‘довольно распро-
страненное: это — разновидность
людей, ‘пожелавигих быть Растинья-
камин в нашей среде и потому ‘тер-
пящих жестокий крах, ибо у нас Рас-
тиньяки — нелепый анахронизм.
Эренбурт, очевидно, поставил себе за-
дачу показать этот крах и ему это
безусловно удалось:
Но если возможно столкновение
мнений относительно функыий, вы»
полняемых в романе Генькой и дру-
тими персонажами, то никаких спо-
ров не вызвал образ старого больше-
вика Голубева. По единодушному
мнению выступавших, этот образ ве-
дет свою годословную от Николая
Курбова, это только трансформация
старой эренбурговской схемы, повто»
ренной также и в образе Шора в
«Дне втором»,
В пределах одного вечера нё’ уда-
лось, конечно, разрешить все вопро-
сы, возникшие в процессе дискуссии
о новом романе Эренбурга... Между
тем вопросы эти, как можно судить
уже по высказываниям, имевшим ме-
сто, отличаются большим разнообра-
зием и остротой. В силу этого орга-
низаторы дискуссии сочли нужным
перенести продолжение обсуждения
на 4 июля.
Достоевский
иГюго
музее Ф. М. Достоевского (фя-
лнал Всесоюзной библиотеки им. Ле-
нина) открыта выставка в связи с
50-летием со-лня смерти Виктора Гю-
го: «Достоевский и Гюго». На выстав»
ке показаны портреты, автографы, из-
дания французокие и русские, вы-
шедшие. при жизни Гюго. В 060бом
отделе собраны высказывания. Досто-
евского о Гюго и раскрыто значение
Гюго для творчества Достоевского, _
Выставка открыта до 10 июля по
четным дням © 10 ч. до 3 3, в не.
четные — © 29. до 7 ч, (Новая Бо-
желомка. 2).
их физических сип, в приобретении
знаний и спорте, мне вдвойне до-
рог, — записап в книге почетных
гостей Анри Барбюс.
Об Артеке пишут книги наши
детские писатели. В Артеке npo-
исходят события, описанные в «Во-
енной тайне» Гайдара. Артеку по-
свящают стихи поэты-пионеры.
ЛЕНИНГРАД (наш. корр.) В этом
зале, украшенном огромным портре-
том Маяковского, встречались поэты,
Здесь выступали поэты Грузии.
Армянские поэты ‘читали свои ‘сти-
хи. И вот трибуну Дома ленинград-
ских писателей заняли поэты совет-
ской Украины.
Вечер украинской поэзии открыл
отв. секретарь ЛенССП В. Беспамят-
нов.
С огромным интересом аудитория
выслушала — вступительное — спово
председателя Союза советских пи-
сателей Украины А. Сенченко.
— Мы приехапи для того, — ска-
зал т. Сенченко, — чтобы познако-
миться с великой работой, которую
проводят пролетарии города Ленина,
мы приехапи, чтобы познакомиться
с работой ленинградских писателей
и в свою очередь пригласить их на
Украину. ь
В кратких словах т. Сенченко
рассказывает об огромном творчес-
ском под’еме, о колоссальных побе-
дах украинского народа, которые не
могли не отразиться на питературе.
Большевики ‘Украины, разгромив
враждебные нацдемовские элементы,
сняли все препятствия, мешавшие
развитию украинской советской пи-
тературы. Блестящий анализ путей
украинской питерзтуры дап недав-
но П, П. Постышев, чутко й внима-
тельно следящий за ‘работой каждо-
го’ писателя.
Сейчас писатепи советской Украи-
ны готовятся К 20-летию Октября,
Кроме участия в издании пятитомни-
ка под редакцией М. Горького гото-
вится и двухтомная книга о социа-
пистических победах УССР,
— Наш приезд в Ленинград, —
заканчивает т. Сенченко, — укреп-
пяет дружбу украинских писателей с
передовым отрядом русских писате-
лей — пенинградским. В частности
мы горячо приветствуем инициативу
пенинградских поэтов, предложивших
создать антологию украинской поэзии
на русском языке,
С докладом об украинской поэзии
выступил С. ЩУПАН (редактор укра-
инского журнала «Критика»). Свои
стихи читапи МИКОЛА БАЖАН,
Л. ПЕРВОМАЙСКИЙ, Я. ГОРОД-
СКОЙ, С, ГОЛОВАНИВСКИЙ, П,
УСЕННО, Д. ГОФШТЕЙН и Л. КВИТ-
KO.
В вечере приняли участие И. Са-
дофьев, А. Прокофьев, В. Cannos,
Б. Лихарев ‘и М. Комиссарова.
`Рис, В. Алфеевского
роться, и ‘кренче становится с каж.
„дым днем уверенность в аи.
‚тибели, фашизма,
Этой уверенностью живут и рабо.
чине массы самой Германии, несмотря
на страшный гнет, духовный; эконо-
мический и политический, под кото-
PHM: OHH находятвя, Волю рабочего
класса не сломить! Эйслер` возбуж-
ценно говорит о «человеке в очках»,
выетупавшем на парижском ‘кон’
трессе. Разве эта ецена не полна глу-
люди искусства на Западе покидают
свои кабинеты, они’ втягиваются ‘в
революционную борьбу. Кончается эра
«жречества» в иокусстве. Как не ра.
доваться нам, художникам, кровно
связавшим свою судьбу с сульбой
рабочего класса; е судьбой револю:
ЦИИ.
Пятьсот самых счастпивьх детей
Советского союза отдыхают сейчас
в этом лагере. Среди. них пучшие
дети нашей страны: Алеша Сьянов,
который прошел пешком 12 кило-
метров для того, чтобы сообщить
МТС ос классовых врагах, предо-
твратизший крушение поезда Во-
лодя Морозов, дети шуцбундовцев
и итальянских рабочих,
В ряду других явлений нашей те-
атральной жизни кукольный тезтр—
забытый участок. Мы амлодируем з3-
мечательному мастерству Образцова,
Ефимова, выслушиваем рассказы на-
них детей о детеких кукольных ‘тват-
рах и.. забываем 0б этом чудесном
искусстве до новой встречи © ним.
Каждая постановка театра’ живого
зктера вызывает рецензии, статьи,
часто диспуты, является обществен-
иым событием большого фезонанса.
Обсуждение работ кукольных теат-
ров не выходит за пределы кулис,
фойе, ортанизаций, коим ведать ими
надлежит. _ ;
И все же мы присутствуем при
несомненном расцвете кукольной сце-
ны. Возникают новые театры, но-
вые коллективы ищут непроторен-
ных путей, экспериментируют, за-
зоевывают зрителя, идут вперед в
своем развитии. у
Зимой этого года при Московском
тородоком доме художественного вос-
питания детей организовался новый
детский Театр куклы под художест-
зенным руководством 0. Л. Аристо-
вой. 25 июня театр показал свою
первую работу — «Веселый порт-
няжка» Веприцкой (по Гримму). Как
и следовало ожндать, на просмотре
«взрослые» были представлены ели-
ницами. Но посетившие спектакль
не имели оснований жаловаться на
свою судьбу. При всех недостатках
пьесы, & отчасти и оформления и
актерской работы, спектакль нагляд-
но свидетельствовал об огромных в08-
можностях, заложенных в кукольном
театре.
Сюжет пьесы не сложен. Веселый
портняжка хочет сделать всех такими
же веселыми, как и он сам. Для это-
то он должен уничтожить все, что
порождает горе и убивает веселье.
Ему приходится вылержать борьбу ¢
великанами, пожирающими скот у
крестьян, и королем и злой королев»
ной, которым великаны эти служат.
Неравная борьба оканчивается побе-
дой портняжки. Он не раз. попадает
в затруднительные положения, но: с
помощью чудесной дубинки, ториюоч-
ка, уточки и золотото гуся выходит
невредимым из всех. злоключений и
i diiGd
Jiicnepa
_ Я застал Ганса Эйслера за работой:
он диктовал статью для одной мо-
сковской газеты. В ожидании беседы
я принялся рассматривать книги, не-
большой группой разместившиеся на
полочке, «Вечные спутники» револю-
ционного художника — Марке, Эн-
тельс, Ленин, Сталин. Мое внимание
привлек немецкий перевод «Чапаева».
— Я только недавно «открыл» Фур-
манова, — говорит улыбаясь Ганс
Эйслер,—я читал «Чапаева» все вре-
мя в пути из Америки в Европу. Ка-
кая силища! Какзя бездна революци-
синой страсти и энергии! Я we mor
оторваться от этой книги. Вот в та-
ких пособиях и нуждаемся мы, рево-
люционные писатели и художники.
Запада. В чем полнимающая сила
таких произведений, как «Чапаев».
В том. что в них ошущается. не толь-
ко громалное дарованце художника.
HU (и пламенная коммунистическая
устремленность, Только’ такое соеди:
нение. и может. дать ` произведение
героического размаха.’ -
— Я ‘искренне `убелжен, — про-
должает развивать свою мысль 9й0-: _
yen. —~ что наиболее : героическими_
Ha
произведениями в советской. литера
туре будут Не наиболее
реалистические. аа
12 лет я внимательно слежу з&’ во-
ветской литературой. Ваша. литера.
тура несмотря на всё ее недостатки,
СОДЕРЖАНИЕ:
ФОТОХРОНИКА «Молодой гвардии».
ЛЕВ КАОСИЛЬ — Ребячьи рассказы,
АНАТОЛИЙ ГИДАПТ — Песня чаоо-
„/_ вого (стихи).
“АНДРЭ МАЛЬРО -- Условия чело-
веческого_ существования (роман).
Л. ШЕМИТЕЛЕВИЧ — Нищий (стихи).
В. ЯСЕНЕВ — Светлый день (pace
сказ).
А; ШЕВЦОВ — Клятва (стихи),
Ф. РАСКОЛЬНИКОВ — Угорь (рас
сказ}. >
Тр. КАЦ — Как мы веотретили смерть
(стихи).
ГАЯ ГАЙ — Боевые эпизоды,
МАРГАРИТА АЛИГЕР — Ода (стихи),
А ЕРИКЕЕВ -— Осенняя песня (сти-
хи).
АНЛОР ГАБОР — Отажан воды (рас-
сказ},
ИЛЬЯ БАШМАПТНИКОВ — Песня o
друге. (стихи),
ком сомольцы
ГР, КИШ — Знамя больших чувств.
ОЮЗАННА ЛЮМ — Город Комоо-
MOTELK.
ПО ТУ ОТОРОНУ
0. ПОЛЫНИНА — Английские впе-
чатления,
мАКО ПОЛЯНОВСОКИЙ — В солнеч»
ном Коломбо;
Д. ВИЛАНД -— Всем вместе!
молодые АКТЕРЫ
и. СУДАКОВ — Жить на’ спене.
АРХИТЕКТУРА ГОРОДОВ
СОЦИАЛИЗМА :
ТР. АЛАМСВ — Зодчие Moexsnr ¢o-
веотской,
КНИГИ, ЖУРНАЛЫ, ГАЗЕТЫ
Г, ЛЕНОБЛЬ — Люди большевист-
ского. подполья,
М. ен — Комбомол ла»
reps ПШмид:
Р. ШПУНТ =. т баке Французской
икольницьт,
Что читать о Китае и китайской ре-
FOOT (рекомендательный список
литературы),
jenn «МОЛОДОЙ ГВАРДИИ»
0. — Живые страницы журнала,
м. П. — Самые страстные читатели
мира,
Государственное издательство
‚Художественная литература“
Вышел из печати и на-днях
рассылается подписчикам № 6
(июньский)
„ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ
ЛИТЕРАТУРАн
СОДЕРЖАНИЕ:
ГЕНРИХ. МАНН — Варфоломеевокая
ночь, (Отрывки из нового по:
ночь,
мана).
УР:
ывьи HG нового
4
ро-
мана?» Хх
ЪБЕРТ ХАЛПЕР —\ Взмах топора.
Г НО. ФАЛЛАДА — У вас был ре-
Or.
OCHOR.
РЕГИНО ЦЕДРООО — Сентябрь (сти-
хи}, }
РАМОН Х, СЕНДЕР — Тайна. (Одно-
ажтная пъеса),
ДЖ. МИЛЬБЕРИ -— Конец‘ музыке
(рассказ), о
ПТАРЛЬ БРЕБАН — Bel. respiro (pac-
сказ),
ИЗ. ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОШЛОГО
ТЕОДОР ДРАЙЗЕР. — Книга о самом
себе (продолжение),
Е ‚САТИРА И ЮМОР
МАРК. ТВЭН — Фартук на кабрио.
лете (неопубликованный рассказ),
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПОРТРЕТЫ
А, ДИКГОФ ДЕРЕНТАЛЬ -— Валье
Инклан. ;
ТЕОРИЯ И КРИТИКА
В. МИНЛОС — Идеология испанского
Ффалиизма,
ИВ. АНИСИМОВ — Анри де Монтер-
лан — поэт мужества,
ТРУДЕ РИХТЕР — Метаморфоза Ган.
са& Фаллады,
Я. МЕТАЛЛОВ — А жизнь идет...
«a Bane Киута Tamcyna), —
АЛ, АБРАМОВ -- Молодость века,
ФАКТЫ И ДОКУМЕНТЫ,
АВТОБИОГРАФИИ, ХРОНИКА
Мы переходим к BOPPOCY O поло:
жении искусства ин работников искус-
ства ва рубежом. Гано Эйслер необы-
чайно любовно и внимательно полме-
зает все явления, которые свялетель-
ствуют о росте влияния революцион-
ной мысли. Он говорит ‘об огромном
авторитете советского искусства на
Западе,
— Но я очень строгий и придир-
чивый друг.—Я больше всего боюсь
воякого намека на эпитоиство, под
какой бы революционной оболочкой
оно ни предподносилось. Я востор-
женный поклонник вашей литерату-
ры, потому что здесь даже и слено-
му заметно становление нового, ©0-
ветокого, стиля. Я. ве менее востор-
женный поклонник валшего кино, ко»
торое. берет такой замечательный pe-
указать на такую вершину Barirero
кинематографического искусства, как
«Чапаев»,—братьев Васильевых, Я
видел в Голивуде, тде кинозритеёль,
как вам известно, отличается особен»
ной взыскательностью и каприано-
етью, ‘длнннейшие очереди перед
кассами театров, тде демонстрировал-
ся «Чапаев». Я и сам смотрел эту
картину. несколько раз. И неизменно
уходил, восхищенный и взволнован-
ный, Из множества сцен необычайно
тонких и впечатляющих, мне 060+
бенно вапомнилась почему-то — оче-
видно, здесь сказалась моя специаль-
ность — сценка, гле полковник играет
Бетховена. Это чудо совершенства как
по тонкости мастерства, так и по
внутренней смысловой нагрузке, 3Зз-
мечательно то, что режиссеры застаз-
ляют (очень тонко, почти неуловимо!)
этого полковника афишировать свое
«благородство», свою «культурность»,
как бы подчеркивать, что только ему,
люлям его класса доступна вея пре»
лесть и обаяние Ветховенской музы»
ки; но еще более, замечательно то.
как полковник исполняет Бетховена—
приторно-еладко, сентиментально; Gea
малейшего ощущения тото поллинно-
лирического и тероическото начала,
которое присуще творчеству величай-
шего музыкальноте тения.
Но это все относится к области pe-
жиссерского и актерокого мастерства,
А вот если товорить о музыке филь
‚МА «Чалаев» вообще, то’ ее придется
признать здесь наиболее слабым эле.
ментом. Это относится, пожалуй. к
большинотву советских фильмов. Му-
выка в них отличается некоторой уе
старщиной. Вы не’ привлекает в
этому делу больших мастеров и не-
достаточно энергично воспитываете
для этого нужные кадры, Отсюда и
те нарекания, которые мне Часто
приходится слышать от музыкаль-
ных ° деятелей и кинематографистов
Лондона, Нью-Йорка и Голивуда, По-
чему бы, например, не втянуть боль“
ше в винематографию такого компо-
зитора, как Шостакович? Яркое да»
рование, несомненный талант, све»
жий, искренний, подлинно-творче-
ская индивидуальность, Опыт работы
Шостаковича в кино показал, что он
здесь может быть очень и очень по-
лезным. Думаю, что и лля него такая
работа не пройдет бесследно. Вообще
необходимо этому художнику крепче
связаться с0 ‘всей окружающей его.
действительностью: в этом и только
В Этом залог его дальнейнтих успехов,
этим он спасет свое большое буду-
щее. :
Мое мнение о всей советской му-
зыке? Считаю, что она отстает от ли»
тературы. — как в практике своей,
так и в теории, На Западе хорошо
знают Мясковского. Крейна, Шебали-
на, Книппера, Мосолова. Это, несом-
ненно, интересные художники, но мне
кажется, что они не одержали еше
решительных лобед в борьбе за со-
ветский стиль в музыке, А творче-
ский резерв для этого имеется у вас
неисчерпаемый, Mon друзья мне
рассказывают, что никогла еще музы,
кальные школы и консерватории в
СССР не изобиловали таким огром-
ным количеством молодых ларова-
ний, не кипели еще такой напряжен-
ной творческой жизнью, как сейчас.
Гане Эйслер твердо верит и в
прелетоящий у нас расцвет массовой
песни, С трустью товорит он о без-
временной смерти Давиденко, являв-
шегося по его мнению безусловным
мастером в этой области. .
Тематический круг нашей беселы
с Ганвом Эйблером ‘ширится: злесь и
впечатления о метрополитенё. и со-
ображения о Парке культуры н отлы-
ха, и информация о левом театре }
Америке, и воспоминания о личны:
встречах © советскими писателями.
° Через две ‘недели Ганс Эйслер по-
килает ОСОР и возвращается в Нью:
Vopr, rae ему прелложена кафедра
компоэнции и теории в Институте. ис.
кусств. ДЕЛЬМАН
.___ Чая мыть,
ВЛАДИМИР МАЯКОВСКИЙ — Beem
‘итам и Власам РОФОР, :
QO, TEXT — Золотой век Арзамас.
Л, ПТЕЙНИН — Записки следовалеля,
В. ВАЖДАЕВ — Время.
О ТРИДПАТЫХ ГОЛОВ.
М, ГУС — Девушка в nepes axe,
в. rPOMOB — Й‘’едовитый крокодил
В, КАТАНЯН -— Дневнак пройсше
в. бОЛЕВ — Рассказ о картияках.
ДАНКО — Выжимка ре иност
анных газет
В, иное — 33 обморокв,
Обложка художника С. Расторгуева,
К СВЕДЕНИЮ NOONKCYHHOR —
ЛИ ТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ,
внесших подписную плату в начале
1935г. из расчета 2 р, 50 к. в месяц
В связи с двойным изменением подписной цены в ЯЯ88”
ре мес, и в апреле мес, с. г, подииечики, уплатившие под’
писку из расчета 80 руб. в год, должны получать газету
в следующие ерокт:
„риже.
Одавтшие подписку © 1-го января на 12, 11, 10, 98 ИТ м
сяцев (из расчета 30 руб.) газету получают ‘до 1-го октября
(кроме того 40 первому перервечету должны были HOTT
чить разницу я цене соответственно: при 12 мес. подчиске —
15 р, 60 к., при 11 мес, — 183 р. 10 к,, при 10 мес, — 10 р, 60 #
при 9 мес. — 8 р, 10 к, при 8 мес. —5 о 6 к’ пои 7 мес.
эр. 1
является лля нас” питательной рег. По НЕ У ЕСЛИ Ч РИС
Я я оно Тельнейних, симптомов поворота. луч:
шей , зарубежной , ем. В
сторой революций, :
’ = Вот берешь’ газету и читаепь
список людей. ‘присутствовавших и
выступавших на’ конгрессе запиты
культуры. От изумления разводишь
руками. Многих из’ этих людей я
знаю ‘давно и пять лет назад нель-
зя было предположить, что они так
скоро окажутся в нашем лагере. Не
менез симптоматичным в этом случае
явился и ©’езл революционных пи-
сателей Америки. Ширятся нални ря-
лы, веселее становится жить и 60+
лой. Даже орываясв, даже не после»
стью. опа все’ же дает Нам
ность постигнуть всю необычность Hi
своеобразие того’ что у вас делает:
ся. опа часто очень ярко дает пред-
ставление о тех, иногда молекуляр-.
ных изменениях, которые происходят
в психике советского человека. Это
самое ценное, самое важное и самое
дорогое для нас в советской лите-
patype.
Некоторые ` советские писатели’ за-
служенно пользуются сейчас уже и
мировой славой. Это ярко сказалось
— Уполди. Тлавлита B—9346,
Сдавшие подписку в 1-10 января на 6 мес, (15 руб.) ™™
зету получают до 1 октября,
Одавитяе подпиеку с \-го/ января на $ мес, (7 р. 5 ee
газоту получали до.1 июня.
ч\ургазоо единение просит подписчиков проверить сроки своей nor
писки и своевременно вовобновить подписку во иабежание перерыва #
получении газеты, Если деньги по первому перерасчету не получены,
го таковые следует требовать от своего почтового догтавоч иного отделе
ния; (Основание -- информеводка ПУРП. №4 от 7 деи жоргавоб’ еди:
цене полностью возврашена почте для Г
Чипография газеты «За индустриал изацию», Москва, Цветной бульвар, 30. р —_