ПРОЛЕТАЮМИ ВСЕХ СТРАН, COE д
0 ТРЕТЬЕМ
СОВЕТСНИХ
20 января в г. Минске собирается
ИНЯЙТЕСЬУ
Нена 30 коп.
СОЮЗА
ОРГАН ПР
АВЛЕНИЯ
‚ Воскресенье, 15 декабря 1935 г.
ПЛЕНУМЕ
Cede it. ©.
HOBO
Ё=——
( Co Ca C2 0)”
ПИСАТЕЛЕЙ СССР!
очередной пленум правления союза_
- сообщалось в печати, в повестке
докладчик т. Климкович.
— докладчик т.* Афзал
oO $
аа а с Ye. COOOIMalIO‘’S в
го пленума стоят следующие вопросы:
1. Доклад о литературе Белорусской CCP — докл:
g. Доклад © литературе Башкирской ACCP —
eth
дчик т, А. Сурков.
‚ Доклад о поэзии РОФСР — Пола
4. Доклад о поэзии Украинской
мена дополимтельно).
5, Доклад
и
школы, воспитывались изсильниками,
и каждый, кого эксплоатировали, BH-
дел, что. насилие — закон жизни
что для того, чтобы, жить легче, сыт:
нее, налобно пользоваться чьей-либо
Чужой силой, платя за нео как можно
дешевле, В конечном бчете конкурен-
ция сводилась именно к экснлоатации
человека человеком, класса классом,
К этому она сволится и в наши лини
целого. Стахановское движение — со-
циалистическое соревнование в труде,
приподнятое на еше большую высоту.
Мне кажется, что понятие «ебревно-
ваний» теперь пополняется новьм 6о-
держанием и должно будет весьма
благотворно воздействовать на быт,
помочь людям страны Советов уста-
новить между ними новые отноше-
НИЯ. «
в буржуазных, классового строя, №- бо , a
cy napcTeax. } циалистическое соревнование ста
вит целью елать всех нас, с0-
Мололежь наша, конечно, знает по Е а ee
циально равноправных, равносильны-
книжкам эту поллейшую, постыдней: ми и разноценными, но отесния раз
шую жизнь, но все же книжки еше ве pa. } , :
вития своеобразных способностей важ-
в силах показать стыд и изрзость noro, a помогая робту из. Чем разёо-
жизни этой, во \воей ее отвратительной oGpaanee нь а а ей
сущности, ‘Человека насиловали ве no ,
: тем более ярко горит жизнь, тем 6о-
только физически, высасывая из него
р : : lade опа фактами творчества, тем бы-
рабочую силу, его и политически дер: Е :
жали ‘за рло, ч10б не кричал, не 70° 6 лвижение к великой цели —
’ : №
организации всего мира лящихся
и ne noone, Row Е т
бога, которого нет, да и богу молить: - “ My .
: Е В стахановоком движении не должно
ся’ разрешали только молча. а не м и ос LINEA 9°
вслух. Человека Bodteckn yuamdan, т om penne а
BEICOCYT его, обессилят и плумятся над ИСТИЧ® у pew
веталь выше другого и насиловать его
его бессилием, чтоб окончательно уни- 1 = :
: способности в свою, личную пользу,
чтовить в нем возможность его про-
- как это принято н узаконено в 0б-
теста, признакиеще не совсем вытра- © Ri ae :
вленного чувства собственного досто-- ЩЕСТВ а oo
инства, желание лучшего, мечту о Нели мне сажут: «культура — это
какой-то другой жизни на земле. Че- насилие» — еще есть люди, способные
ловек человека бодлся, каждый поло- сказать так, — я не булу возражать
зревал в другом возможном врага, им, но внесу поправку: культура то-
конкурента На его места, на его кусок пла насилие, когла оно’ направлено
хлеба. Человека держали так, чтобы личностью против самого себя. против
работать он мот, пока не издлох, И еь анархизма, унаслелованного от’ ве-
было очень много весьма «образован- ков истории, построенной мещанст-
‚ вых»’ людей, которые считали эту вом на крови и на костях трудового
подлую жизнь в крови, в грязи «кра- народа. Равноправность, равносилие,
сивой», сокрушалнсь о том, что вар- равноценность людей должны истре-
вары-большевики разрушили ее. Еще ‘бить в них постылные и позорные
недавно, лет шесть тому назал, один в социалистическом обществе чувства,
из таких, эмигрант, кричал в письме зависти и жадности, — болезни ме-
свонм сестрам:, «Никогла не простит щанства, которые привели его к прел-
история большевикам, которые линги- ощертной агонии, Если некое «я» при-
ли нас возможности пользоваться знает себя необхолимой штузкой в
плодами краснвой жизни, которую мы мире, оно должно признать таковым
создали», . же и всякое другое, cas, Kerara —
Стахановское движение — огнен этим оно избавится от сознания своегв
ный взрыв массовой энергии, взрыв, одиночества на земле; — от ‘сознания,
вызванный колоссальными успехами которое особенно характерно для ме-
„труда, сознанием. его культурном ана: .лщанина, Являвтся источником. его
чения, его снлы, освобожлающей тру- жалоб на жизнь ий служит для него
довое человечвство из-под гнета про- «кривым веркаломь в Kotomewt od
CATEJb
Товарищ Сталин рассказал нам о
‹причинах и о смысле стахановского
движения. Стахановское движение
явилось результатом культурного ро-
ста рабочих и колхозников. результа-
том сознания ими побелоносной силы
‚и государственного значения социа-
листического труда, результатом ос-
воения техникн и роста в люлах чув-
ства ответственности пред родиной за
свою работу, за овое повеление.
По’ некоторым признакам можно ду-
мать, что мудрая речь товарища Ота-
лина понята, не Bo всей ее глубине.
Понято развернутое тэварцем Cra-
линым значение стахановского лви-
жения в производстве, но не делается
выводов в наш быт, нб совсем поня:
та социальная педагогика этой вак-
лючительной речи. А не понята пе:
дагогика эта потому, что для боль-
шинотва молодежи нашей не ясно
коренное различие понятий: конку-
ренция и соревнование. В этом ука
зании нет упрека, ибо оно нё имеетв
вилу чьей-либо вины, нельзя упре-
вать людей за то, что им трудно по-
вять жизнь, тяжести, в они не
испытали.
Тут дело в том, что дореволюцион-
‘ная клаосовая жизнь людей вся, цели-
ком сводилась к насилию, к непре-
рывной, напряженной конкуренции в
деле экоплоатации человека челове-
ком. Эксплоататорами человеческой
_энертии были не только помещики,
фабриканты, лавозчники, кулаки дере-
эвень, управляющие поместьями, ди-
ректора фабрик, приказчики лавочни-
ников тоже в свою очерель являлись
кровососами люлей, полчиненных им
людей — вонторщиков, техников,
младитих приказчиков, батраков, Ку:
чер эксплоатировал конюха, мельник
—«подсытву», лесятник — плотника,
поп — дьячка, интеллигент — 19+
машнюю прислугу — горничных, ня-
нек, кухарок и т, д. Не было чело-
века, который так или иначе, в той
наи иной форме не подвергался
бы насилию над ним; все люди «низ-
шего класса» принуждены были про-.
давать бло. силу. Все’ люли, воем
строем жизни. начиная от семья, от
вилит сам! себя героем, гением, чужим
и не понятным миру.
Мы прожили 18 лет боевой очень
улной и совершенно! сказочной
изни. Не говоря о том, как много —
колоссально много! —= созлано за эти
Фолы, мы должны помнить что колбе:
сальный этот труд’ создали десятки.
тысяч людей совершенно вовой психо
логии. В чем это новое? Мария Дем-
ченко пишет мне: «Труд. — величай-
шая святьтия в нашей стране», «Сво-
бодный трул на пользу нашего соци:
алистическотго отечества — величай-
щее счастье и радость для меня»,
родители которой работали всю жизнь,
He 3Had наслажлевия трулом. Так го--
ворит не олна. Демченко. и 510‘ не
только новые слова, 970 новое чувст-
BO. Нотда рабочие люди испытывали
счастье, радость, наслаждение тру-
дом? Так как они никогда ‘еще не
работали на отечество, которого. не
имели, — они не могли испытывать
этих чувств. }
И вот для молодежи нашей зазое-
вано отечество. ‘Она, мололежь, —
полная хозяйка огромной, богатейшей
страны, щедро, почти ежедневно ‘от
крывающей пред ‘нею вое новые и
новые сокровища Это лолжно wae
учить молодежь открывать и развя-
вать в себе самой сокровища свойх
талантов, способностей.
В нашем быту еще много такого,
что должно быть изгнано, истребле-
но. Нам нужно создавать новый; 69:
циалистический быт. Нужно, чтоб сло-
‚ва. товарищ, друг не были пустыми
словами, как это. заметно. в быту.
„Нужно воспитывать друг’ друга, как.
вместилища. равноценной энергии —
равноценной, но неравномерно раз-
витой. Советский человек —. сущест-
во, все более привлекающее внимание.
трудящихся земли, — надо, чтоб это
был образцовый человек, не только.
его трудовой деятельности, но и
в бытовых его отношениях.
В С6юзе Советских Социалистиче-
ских республик вое гравлане лолж-
вы задститься 0. том, чтоб каждый,
из них до конца развил и полностью
выявил свои способности. Поэтому со-
циалистическое соревнование у нас—>
по существу, по омыслу своему —
взаимопомощь 170, миллионов. нарола
— миллионов рабочих. колхззников,
инкенеров, теоретиков й Пректиков
науки, литераторов,
личных - искуств -
тераторов, артистов раз:
ИСКУССТВ «— B34 HMOTIOMOLEb
и сотрудничество в леле созлания ©0-
циалистической культуры. СОтёханов-
цы наглядно покззывают нам. что лю:
бой. человек может быть артистом.
в своем леле, — если`он этого хочет.
Чем сильнее, чем более ярко выразка»
ет пред нами артист свой талант, тем
больше мы уважаем и любим его. Ну.
те во, давайте, подражая стаханов-
цам, посЗараемся быть такими же че-.
сетныгми артистами, кажлый в› своей
работе. Этим ‘подражанием мы не
только бы решили вопрое о калрах,
но созлали бы таков настроение, та-
кую атмосферу вокруг себя, которая.
быстро излечила бы нас от всей той
мещанской, пошленькой и глупой
дряни, которая, к сожалению, еще жи-
вет в нас и очень мешает нам жить,
как следовало бы и как пора уже!
Возможна ли жизнь людей в креп-
м уважении лруг к посту? Bor- -
Бом уважении друг к другу? Boe-
можно все. чес мы коллективно, ели-
нодушно хотим и чего захотим. Цер-
ROBb, подлая спутница истории, игра-
ла роль оводни, убеждая бедных лю-
бить ботачей. «Возлюби ближнего тво-
его, как самото себя», учила она, ут-.
верждая животную любовь чёловека
к самому себе, как высший идеал
любви. В противовес этому хитрому.
‘и лживому учению, явно и совершен-
но не применимому в условиях Me-
щанокой волчьей жизни, в условиях
необходимости. бесчеловечного наси-
лия над рабочим ‘классом, нал’ всей
массой трудового народа, /— в проти-
вовес этой проповеди липемеров мы
созлаем условия жизни, в которых
можно ‘любить людей, но кэивя лу-
шой, — любить за геройзм их труда,
за прекрасную их работу воесторонне-
го развития и укрепления нашей ро-
дины, на которую точит. зубы HO RCITH
издыхающее мещанство. всех стэан,
на которую пролетарин” везй земли
привыкают смотреть: как на своё оте-
YECTBD,
Янка Купапа.
rf
ССР (фамилия докладчика будет сооб-
А. Anercan-
о поэзии Белорубской СОР — докладчик т.
Еще на сезде советских писателей
сделать литературы братских республик *
всех народов Советского союза. Эта) залач
низации переводов отд.
Чельн
публик. Глубокое и ей я. i
широкий обмен опытом, планом, =.
литератур на основе -повое я
ЧАН дневного
по предложению А. М. Горького вся п
ностроена в этом плане. Широкое обсужл
тия белорусской и бащкирсокой литератур
wl
шего укрепления творческих ‘связей писател
дать на деле предпосылки нового творческо
На недавних встречах руковолителей пад
повыми людьми — деятелями социализма 1
продемонстрированы величайние достижени
KOBOACTBOM партии и товарища Сталина эти
чей дружбы наролов СССР. Это должна пос
лей влохновляю ги
В 1984 г. во весь рост встала задача
лик СССР достоянием трулянхихся
задача отнюдь не сводится к орта-
р а Зы ИЗ”.
произведений писателей братских рее:
изучение всего литературно процесса,
мерное воспитание кадров напиональных
творческого содружества — такова
цовестка предстоящего пленума
ужление на пленуме путей разви-
атур и вопросов’ русской. украин-
° только послужить делу дальней:
тсателей этих республик, но и соз-
ческого роста, oS
й партии и правительства с пере-
зма в братских республиках были
жения, которых добились под ру-
8 эти республики, на основе могу-
о послужить для советских писате-
\ примером, Дружней же, товарищи, за работу!
ПРАВЛЕНИЕ _ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР.
Третий пленум правлення ‘Союза
Советских писателей СССР — осо-
бый пленум. Особый noromy, aro 8
программе его работ на первый
план выдвинуты вопросы развития
литератур Украинской, Белорусской
и Башкирской республик. Это об-
стоятельство имеет большое поли-
тическое и творческое значение.
‚ Известно, что работа правления
ССП СССР была слаба: и недоста-
точна именно в области повседнев-
ной связи с республиканскими пи-
сательскими организациями и’ кон»
кретного руководства ими. Извест-
но, что еще очень немногое совер-
щено для того, чтобы сделать лите-
ратуры братских республик лостоя-
нием трудящихся всего Советского
союза. Плохо налажено дело пере:
зодов- художественных пройзвеле-
ний крупнейщих писателей респуб-
лик на языки народов СССР. Широ-‹
кий обмен творческим опытом, кро-.
вная заинтересованность каждого’
члена Союза писателей вопросами
развития литератур братских рес-
публик, глубокое и вдумчивое из
учение и критический анализ иро-
цессов, проифходящих в этих лите-
ратурах -— все это остается еше в
значительной мере в области бла-
гих пожеланий. Было бы непра-
вильно отрицать инициативу прав-
ления ССП СССР в организации
обмена ‚ писательскими бригадами
между отдельными ‚ республиками,
#0 поездки эти носили зачастую
кустарный характер, а состав бри-
тад иногда был прямо неудачен.
арадности и шумихи хватало с из-
бытком, конкретный же практиче-
ский результат поездок сводился не-
релко к нескольким переводам с
подстрочника. Отдельные исключев-!
ния здесь, к сожалению, лишь под-
тверждали ‘правило,
ключение по инициативе А. М.
Горького в повестку дия третьего
пленума докладов 9 белорусской и
башкирской литературах и о поз:
вии трех крупнейших республик—
едва ли не первый после с’езда пи
сателей широко‘ задуманный War K
развертыванию творческого содру-
Жества всех национальных литера-
Тур нашей страны. Без такого со-
Дружества ие может быть. настоя»
шего движения вперед всесоюзной
советской литературы — важной
части нашей социалистической
культуры, Это движение должно
итти вровень с огромными успеха-
ми Советского союза в деле соци»
алистического. ‘строительства, так
естяще продемонстрированными
на недавних совещаниях руководи-
телей партии и правительства со
знатными людьми национальных:
республик.
Национальным литературам, до-
клады о которых поставлены на
пленуме, есть что сказать о своих
Успехах и неудачах. Большой твор-
ческий рост их, стимулированный в
огромной степени всесоюзным с’ез-
дом писателей, несомненен. Бело-
Русская литература, например, дает
все новые произведения, свилетель-
ствующие O ее творческой ‘зрело-.
сти, Романы К. Черного, 3. Бядули,
`Галавача, поэмы и стихи Я. Ку-
пала, А, АлексанлровиЧа, Я. Коласа,
Бровки, П. Глебки и многих.
Других — яркое доказательство.
этого, Аналогичные процессы мы
наблюдаем и в башкирской, и в ук-
раинской литературе и в литерату-
Ре РСФСР. Анализирфвать/ их, выя-
вить и указать качественные сдвиги
3 труде литераторов, а также рас-
«рыть причины многих неудач и
Срывов в работе писателей. и поэ-
Тов — основная задача предетоя“
Шего пленума,
Именно — поэтому необходимо
Обеспечить, чтобы докладчики на
енуме, руководемцие писатели и
Критики, все члены правления ССП
Пришли на пленум во всеоружии
знания фактов и явлений всесоюз-
НОЙ литературы. Нам не нужно
Формальное и лишенное активной
Заинтересованности выслущивание
“Содокладов» литератур_ братских
Республик, которым грешили мно-.
тие писательские собрания в Прои-
пом. Этой вредной и весьма дурно.
попахивающей манере отношения
некоторых «мэтров» к важнейшим
явлениям литературной жизни дол-
*%©н быть положен конец.
PY GBI.
Вопросы поэзии, ‚ занимающие
большюе место’ сна’ повестке. дня
пленума, дадут много материала
для плодотворной дискуссии. Необ-
холимо обеспечить обсуждение их
в деловой, творческой атмосфере:
Центральным вопросом производ-
ственной практнки’ каждого мысля-
щего/ поэта нашей страны является
вопрос о раскрытии в поэтических
произведениях образа героя нашей
энохи — строителя.и бойца соци-
ализма, человека, овладевшего тех-
никой, покоряющего природу, co-
здающего новый социалистический
мир. {1 ы
Этот неловек — носитель новых
социально-психологических ка-
честв, обладатель нового строя мы-
слей и чувств — еще не стал лю-
бимым героем поэм и стихов. Лашь
немногие советские поэты улачно
овладевают этой генеральной темой
советской литературы. Зато многие
склонны собственные творческие не-
удачи об’яснять какими-то особы-
ми, вне их самих. существующими
«об’ективными причинами», схсла-
стическими мыслями 00 «отставае
ний поэзии». ( Отстают многие
поэты — отстают в своем -творче-
ском росте, в овладении заменатедь-
ным материалом нашей жизни, н&
шей эпохи — это бесспорно. Таким
отстающим, может и должна по-
мочь умная критика, литературная
общественность, писательские ор-
ганизации и — в первую очередь
— им поможет их собственный на-
пряженный труд, активное стремле-
ние участвовать в борьбе. за соци-
ализм, серьезное отношение к тех-
нике своего дела, смелые. поиски
Новой формы. `Но едва: ли ‘много
пользы приносят унылые разговоры
об «отставании», вообще, подменя-
ющие работу самих ‘поэтов над
преодолением трудностей творче-
ского роста и активную помощь им
в этом деле критики.и писательских
организаций, . }
Поэтам и всем писателям нашей
страны следует крепко.’ запомнить
прекрасные слова. А. М. Горького,
написанные им в статье <О новом
человеке»: -
«В союзе Советских Социалисти-
ческих Республик все граждане Дол-
жны заботиться о том, чтобы каж-
дый из них. до конца развили
полностью выявил свои способ-
ности. Поэтому социалистическое
соревнование Y нас — по суще-
ству, по смыслу своему — взаи-
мопомощь 170-миллионов народа
—= миллионов рабочих, колхозни-
ков, инженеров, теоретиков и прак-
тиков науки, литераторов, артистов
различных искусств — взаимопо-
мощь и сотрудничество в деле со-
здания социалистической культу-
ры; Стахановцы наглядно показыва-
ют нам, что любой человек может
быть артистом в своем деле, -тес-
ли он этого хочет. Чем сильнее,
нем более ярко ‘выражает пред на-
ми артист свой талант, тем боль-
пе мы уважаем и любим его. Ну-
те ко; давайте, подражая craxa-
вовцам, постараевся быть таки-
ми же честными артистами, каждый
в своей работе. Этим подражанием
мы нё только бы решили вопрос о
кадрах, но создали бы такое на-
строение, такую атмосферу вокруг
себя/ которая быстро ечила бы
нас от всей той мещансокой, пош-
ленькой и глупой дряни, которая
к сожалению, еще живет в нас
и очень мешает нам жить, как
следовало’ бы и как пора уже.
До пленума остался один месяц.
Этот месяц должен быть наполнен
напряженной подготовкой, изуче-
нием материалов, плодотворными
творческими спорами. Мы должны
добиться ‘того, чтобы пленум стал
отправной точкой для дальнейщего
роста всесоюзной советской литера-
туры, для новых побед сонциалисти-
ческой культуры и укрепления
творческого содружества народов
СССР. И в этот, оставшийся до
пленума месяц, и на самом плену-
ме писателей и литературные орга-
низации ‘будут дохновлять заме-
чательные слова товарища Сталина
о том. что «дружба между народа-
ми СССР — больное и серьезное
завоевание. Ибо пока эта дружоа
существует, народы нашей страны
будут свободны и’ непобедимы»,
Из речи т. Н. Островского на конференции писателей Азовох
Черноморского края, переданной по радио из Сочи
и обобщить собственные наблюдения,
дать ценные произведения.
Вот почему вопрос личной биогра-
фии пиовтеля — большой вопрос.
Молодой писатель растет как писа-
тель, когда он растет как человек,
как боец, растет вместе со всей стра-
ной. Вырасти сразу невозможно. Mo-
лодые товарищи должны помнить,
что наскоком не возьмешь огромного
культурного наследства прошлого.
Спокойное упорство, болышой труд
вужны для атото. Но ведь само пре-
слоление трудности на этом пути
волнующе-прекрасно. Вы знаете, что
писатель -- это учитель. А учить
может только тот, кто знает больше
тех, кого он учит, кто имеет что ска-
зать. Ведь. наш мнотомиллионный чи-
татель стал большим умницей. Он
многое знает и не простит нам скуч-
ных сереньких вещей. Вот почему
мы, писатели. должны итти в пере-
ловых колоннах наступления, а не
плестись в 0605е третьего разряла.
`Находясь на тыловых задворках, пи-
сатель не может, не имеет ‘права
учить, тех, кто далеко опередил ею.
Только будучи в колоннах передо-
вых бойцов, горя страстью ‘борьбы,
мучаясь поражениями, радуясь по-
белами вместе со всем наюодом, —
лилнь тогла он даст правдивую, вол-
нующую, зовущую книту.
- Hauta литература — литература
правды, социалистической правлы
настоящего и будущего человечества.
Буржуазному писателю, свидетелю
ужасного угнетения трудового нарола
кучкой паразитов, приходится много
лРать читателю в своих произведе-
банкире или биржевике, которые
днем беспощадно выжимают пот из
рабочих, & вечером илиллически лас-
кают свою жену и детей. Нам не ва-
до лгать. Жизнь наша изумительна,
красива, романтична. Она даёт нам
массу замечательных образов, они
эскалронами врываются в мозт, за-
‘полняют его один прекраснее, моту-
пественнее другого. Мы едва успе-
раем за жизнью, за ее стремитель-
ным движением вперед. И уже вы-
рисовыраеля перед нами образ но-
вого, невиданното никогда раньше
человека’ коммунистической морали,
прекрасного человека будущегю. Мы.
должны дать образ его в напших AIpO-
изведениях.
Какой Gorarsitt Матернал дает нам
жизнь! Сколько тем! Говорят иногда:
«эта тема устарела», Неправда! Her.
устарелых тем! Говорят. что тема, о
тражданокой войне устарела. Да ни-
когда! Через 10, через 100 лет эта
тема будет так же свежа, будет так
же прекрасна, лишь бы суметь во-
плотить ее в новых образах, оживить
ее новыми красками. А это можно
только при движении вперед, при не-
‘устанной работе над собой. Так дол-
жны расти мы с вами, молодая ли-
тературная омена, и только тогда мы
дадим пронзвеления, лостойные на-
шей прекраюоной страны. Да злрав=
ствует движение вперед! Да здрав-
ствует Hawa советокая литература,
ее коммунистическая мораль, ее прав-
да! Да здравствует наша коммуни-
стическая партия и великий вожль,
наш: учитель и изумительнейший че-
ловек налией великой энохи —= Иосиф
ГЕИЛУНА
‚ Дорогие товаринти! Шлю вам мой
пламенный коммунистический при-
вет, Я получил на вашу конферен-
цию манлат делегата с решающим
голосом. Очень жаль, что я не могу
оказать вам это приветствие о три-
буны. Но техника нашего времени
так совершенна, что я могу на рас
стоянии, разделяющем нас, говорить
с вами, быть активным участником
конференции, открытие ° которой я
слушал вчера с таким вниманием по
радио.
И вот я хочу сказаль несколько
приветотвенных слов тем, кто всту-
пает на литературное поприще. Мно-
го говорят о нашей молодежи ко-
торая идет на смену старым масте-
рам слова. Я хоротно знаю и 6m
эту замечательную молодежь нашей
страны. Я один из тех, кого восин-
тал комсомол. я я шлю вам вой
братский привет.
Я хочу вам оказать о себе. 15—16
лет тому назал я был свидетелем и
участником брльыших боев, великих
событий, я блюдал тероических
борцов. Но мог ли тогда я, малогра-
мотный парнишка, написать‘ то, что
я написал теперь, после ^ упорной
учебы, теперь, когда вооружился
знанием теории революционной борь-
бы и смог обобщить в хуложествен-
ных образах свой опыт? Нет, не мот,
‘потому что мало видеть, наблюдать,
‘чувствовать. Нало учиться, надо при-
обрести глубокое знание жизни. знать
лучшие произведения мировой куль-
туры, чтобы расширить свой круго-
зор, осветить собственный опыт тео-
‚рией маркоизма-ленинизма, › Тогда
только можно смело взяться 38 ‘перо
Народный поэт Белоруссия _
_ НАРОДНОЕ ТОРЖЕСТВО.
Исключительный ‘пс своему содер
жанию и по своей глубокой искрен-
ности юбалей превратился в настоя-
ее’ народное празднество советской
‚Белоруссии.
В этом празднестве равное участие
принимали руководители правитель-
ства БОСР, руковолители большеви-
стской партии, лучшие ударники за-
водов столицы советской Белоруссии
и представители литературы, Hayne
и искусства,
Юбилей происходил-в столичном 1о-
суларственном театре. Веб ярусы, вее
ложи и все прохолы театра были за-
биты народом. Торжество открыл. се-
кретарь ЦИК БССР т. Левков: Он го-
DALE И
ворил, что юбилей народного поэта
вылился в народное торжество’ благо: _
ГОТОВИМСЯ
По телефону из Минска
своему содер-ларя тому, что художественное paw
витие всех народов’ Советского с9ю38
окружено великой любовью больше-
вистской партия, любовью вожая тру-
дящихся. всего мира. товарилиа Стали-
ва. После его слов перенолненный на-
релом зал поднялся и устроил горя-
чую овацию в честь товарища Отали-
на. Долто-не смолкали возгласы: «Да
здравствует товарищ Сталин!, «Да
злравсттвует дружба народов Совет-
ского ©003А», «Да здравствует литера-
тура. Белоруссии!».
-С блестящей речью на торжествен-
ном,собрании выступил секретарь со-
юза ‚советских писателей оссрР поэт
Гасем Лахути. о. .
И. МИКИТЕНКО.
\ A. C. HOBHKOB-NPHBOR.
К ПЛЕНУМУ
ниях, Трудно ведь писать хорошее © Виссарионович Отвлин!
“THEM ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ, СОВНАРКОМА
М, МОЛОТОВЫМ
ЕЛЕ И МИНИСТРОВ МИР г
14 декабря Председатель Совета Народных
Комиссаров СССР тов. В. М. Молотов принял
в Кремле Председателя Совета Министров.
Монгольской Народной Республики г. Генду-
на и военного министра МНР г. Демида, вмё-_
сте с полномочным представителем MHP в
A
Молотова с0*
СССР г. Даризапом.
- После приема y тов. В. М,
стоялся завтрак, на котором ‚кроме упомяНу:
Нет слов, которые могли бы отобразить радость, охвативигую не только
литераторов Белоруссии, но и всех трудящихся, пря вести о. решении
правления ССП СССР провести очередной пленум -союза в Минске. Это
решение расценивается, как акт междунаролного значения, как ноказа-
тель новых огромных успехов ленинско-сталинской национальной поли-
№1.
Правление союза писателей БССР, с исполввун. приезд на юбилей Янки
Купала Лхути, Новикова-Прибоя,
Микитенко, провело. с их участием
широкое совещание актива писателей, на котором обсуждались твогче-
`ские вопросы, в частности вопросы советской поэзии, Подготовка к пле-
нуму значительно содействует повышению творческой активности писа.
Белтиз подтотовляет к пленуму
антолотию русской советской поэзии в
переводе на белорусский язык. Широчайшая поддержка созыву’ пленума
‘обеспечена со стороны правительства БОСР в лице чт. Гикало, Гололёла
ий Черзякова.
тых лиц, присутствовали: министр торговли и
промышленности МНР г. Мендэ, начальник
государственной внутренней охраны МНР
г. Намсарай, и другие сопровождающие
г. Гендуна лица.
С советской стороны присутствовали: TT,
Сталин, Каганович, Ворошилов, Орджоникид-
зе, Литвинов, Розенгольц, Стомоняков, Его-
ров. Элиава, Чуцкаев и др.
Нленум союза писателей в столице Белоруссии —- это пленум веля-
кой дружбы народов, которые возгл авляются тениальным СОталийм.
` Союз советских писателей Белоруссии, — А. АЛЕКСАНДРОВИЧ,