СОВЕТСКОЕ ИСКУССТЬО
В МИНИСТЕРСТВЕ КИНЕМАТОГРАФИИ СССР
И. Болынаков признал состояние ра-
боты Алма-атинской киностудии не-
удовлетворительным.
На этом же заседании начальник
Управления кинофикации Мосгорис-
полкома А. Винокурота сделала до-
клад о работе московских кинотеат-
ров. В 1946 году московская кино-
сеть обслужила свыше 50 миллионов
зрителей. Однако количество кино-
театров все еще недостаточно. Два
новых кинотеатра, которые B .STOM
году открываются в Октябрьском и
Тимирязевском районах, лишь в Н®-
значительной степени разрешат этот
вопрос.
Касаясь качества кинопоказа, до-
кладчик признает, что в ряде кино-
театров фильмы демонстрируются
неудовлетворительно. Виноваты в
этом и прокатные организации. Все
еще продолжается выдача техниче-
ски неполноценных копий. Фильмо-
фонд плохо укомплектован ив слабо
поцолняется лучшими картинами
прошлых лет. Особенно плохо обсто-
ит дело с детскими фильмами. Отсут-
ствие репертуарных планов мешает
своевременной подготовке рекламы и
продуманному обслуживанию зрите-
лей.
Министр кинематографии РСФСР
А. Копытов указал на ряд крупных
недостатков в работе кинотеатров
столицы — неумелый выпуск науч-
но-популярных картин, примитивная,
небрежная реклама.
Министр кинематографии СССР
И. Большаков постРЯТИЛ свое высту-
пление вопросам репертуарной поли-
тики киносети.
22 премьеры
в московских театрах
В течение июня театрами Москвы
будут показаны 22 новых спектакля. В
Большом театре пойдет балет «Дочь
народа» А. Крейна, в Малом театре—
«Великая сила» Б. Ромашова, в
МХАТ СССР им. Горького—«Русский
вопрос» К. Симонова и «Дядя Ваня»
А. Чехова.
Театр им. Вахтангова покажет
«Русский вопрос» К. Симонова и ин-
сценировку Г. Гракова по роману
А. Фадеева «Молодая гварлия», Театр
им. Станиславского — «Навстречу
жизни» А. Успенского и оперу «Дмит-
рий Донской» В. Дехтерева, Еврей-
ский театр — «Беловежскую пущу»
П. Маркиша, Театр им. Ермоловой —
«Люди с чистой совестью» П. Верши-
горы.
В Театре им. Моссовета состоятся
премьеры пьес: А. Софронова «В од-
ном городе» и «Жизнь в цвету» А.
Довженко, в Камерном театре и Te-
атре драмы пойдет пьеса В. Кожевни-
кова и И. Прута «Судьба Реджиналъ-
да Дэвиса», в Театре им. Ленинского
комсомола—«Беспокойные люди» Б.
Ласкана.
В Центральном детском театре пой-
дет пьеса С. Михалкова «Красный
галстук», Театр юного зрителя пока-
жет две премьеры — «!2 месяцев»
С. Маршака и «В начале мая» В. Лю-
бимовой, театр Дзержинского райо-
на — «Соратники» А, Авдеенко.
В Драматическом театре пойдет
пьеса молодого уральского драматур-
та В. Семенова — «Там, где не было
затемнения», в Театре драмы и коме-
дии — пьеса О. Литовского «Гусев,
его жена и дети», в театре «Ромэн»—
«Величальная» К. Финна.
ВЫСТАВКА ХУДОЖНИКОВ
ЮГОСЛАВИИ
Заканчивается подготовка к откры-
тию выставки произведений югослав-
ских художников, организуемой Ко-
митетом по делам искусств при Со-
вете Министров СССР и Всесоюзным
обществом культурной связи © загра-
ницей.
Как указывалось в прошлом номе-
ре нашей газеты. выставка разместит-
ся в Государственном музее изобра-
зительных искусств им. А. С. Пушки:
на, где для нее отводится пять боль-
ших залов.
В Москву уже прибыла группа
деятелей югославского искусства,
принимающая участие в организации
выставки: профессор Марцел Го-
ренц, преподаватели Галлереи <ов2е-
менного искусства в Загребе Франьо
Бубань и Рудольф Тиляк, искусство-
вел Эмиль Вавич.
Урала и Сибири
ры Каменский (от Ленинградского
отделения), В. Биткин (от Новоси-
бирского отделения), А. Десятков
(от Скердловского отделения) и дру-
гие.
В своей речи секретарь Челябин-
ского обкома ВКТИб) А. Белобородов
изложил конкретную программу архи-
тектурной реконструкции крупнеи-
ших городов Урала — Челябинска и
Магнитогорска.
С болышим вниманием выслушали
участники совещания речь председа-
теля Комитета по лелам архитекту-
ры при Совете Министров CCCP
Г. Симонова, затронувшего ряд важ-
нейших организационных вопросов
советской архитектуры.
— Генеральные планы, — указал
Г. Симонов. — являются обязатель-
ными государственными длокумента-
ми, по которым осуществляются ре-
конструкция и строительство горо-
дов. Однако огромный масштаб стро-
ительных работ в новой сталинской
пятилетке настоятельно требует раз-
работки детальных проектов перво-
очередной застройки, которые, после
утверждения их местными советски-
ми органами, будут служить основой
для правильного размещения соору-
жаемых в городе зланий. Гораздо 66-
лее широкое применение должны
найти типовые проекты жилых до-
мов и гражданских зданий.
Комитет по делам архитектуры
намечает ряд мероприятий для
повышения качества строительства
и улучшения работы проектных
организаций. В частности, требуют
скорейшего разрешения вопросы уси-
ления архитектурно - строительного
контроля, уточнения прав и обязанно-
стей архитектора на стройке, а так-
же вопросы системы оплаты труда
зодчего в проектной мастерской и на
лесах стройки и т. д.
Г. Симонов выразило уверенность,
что архитекторы и <троители с че-
стью выполнят возложенные на них
Партией, правительством и COPETCKHM
народом задачи.
Начальник Управления по делам
архитектуры при Совете Министров
РСФСР В. Шквариков в заключи-
тельном слове подвел итоги работы
совещания.
С огромным воодушевлением уча-
стники совещания приняли приветст-
вие товариигу Сталину.
серьезной критике работу казахских
киноорганизаций.
Чрезмерное увлечение хроникой и
документальными очерками отвлекло
внимание руководства от художест-
венной кинематографии. Вместо рабо-
ты < казахскими писателями и прив-
лечения молодых национальных дра-
матургов студия ориентировалась в
основном на московских литераторов.
В результате этой ошибочной прак-
тики студия не имеет нужных ей сце-
нариев.
Между тем техническая база сту-
дии в настоящее время приведена в
порядок, укреплена и в состоянии
обеспечить постановку трех художе-
стРенных фильмов в год. Бесспорным
достижением студии является освое-
ние процесса дубляжа фильмов, ко-
торый удачно осуществляется казах-
скими режиссерами и актерами.
Министр кинематографии CCCP
И. Большаков указал на необходи-
мость решительной перестройки ра-
боты <ценарного отдела, который
должен все свои усилия направить на
привлечение к сценарной работе ка-
захских писателей. И. Большаков
предостерег от намечающейся тен-
денции обращения к исторической
тематике, в то время как в планах
студии нет сценариев Ha COPDEMEH-
ные темы. Кроме того, при чрезмер-
ном увлечении документальными ко-
роткометражными киноочерками, ко-
торые, как правило, не выходят на
союзный экран, план с’емки сюжетов
для всесоюзного киножурнала «Но-
вости дня» оказался сорванным.
Полволя ятоги обсужрения,
На очередном заседании Коллегии
Министерства кинематографии СССР
был заслушан доклад министра кине-
матографии Казахской ССР В. Яку-
пова.
Докладчик подвел итоги работы
Алма-атинской киностудии в 1946
году и информировал о состоянии
производства в текущем году.
В работе Алма-атинской студии
имеются. серьезные недостатки. Два
запланированных к постановке На
1946 год фильма были сняты с про-
‘изводетва. Из-за отсутствия годных
для постановки сценариев студия
оказалась в длительном простое и в
1946 году не выпустила ни одного
художественного фильма.
План производства киноочерков и
киножурнала «Советский Казахстан»
сектор кинохроники перевыполнил.
В 1947 году студия по плану дол-
жна выпустить один художествен-
ный фильм «Золотой рог». (Сценарий
Е.и С. Шатровых. Режиссер Е. Арон).
Сейчас эта картина < большим опоз-
данием начата постановкой, В
Ш квартале должно начаться произ-
водство фильма «Главный инженер»—
© казахской технической интеллиген-
ции. (Сценарий И. Иванова, режис-
сер А. Народицкий). Студией заклю-
чено 18 договоров на сценарии, одна-
ко пока законченных произведений
еще нет, и поэтому перспективы бу-
дущего года не ясны.
Значительное место в докладе
В. Якупова было уделено вопросу
подготовки национальных кадров, а
также работе киносети.
Участники прений А. ет
М Леонов и С. Бабин подвергли!
Дневния
Новый спектакль Еврейского теат-
ра радует своей светлой и чистой ве-
рой в животворную силу советского
строя. советских людей. :
`Нет смысла критиковать пьесу
Бродерзона «Канун праздника» ¢ TO-
чки зрения канонов драматургии; Эти
каноны в пьесе и в малой степени не
соблюдены. В ней почти нет дейст-
вия м много разговоров. Но разгово-
ры эти интересны и поучительны.
когда уходишь со спектакля, то ло-
вишь себя на мысли, что провел вечер
в обществе умных и интересных лю-
дей.
Молодой автор избрал форму диа-
‘лога, чтобы высказаться по целому
ряду вопросов, волнующих еврейский
нарол.
- В центре пьесы’ — драма Нехамы
Каро, живущей в семье своих род-
ственников Зархи. Ее собственную
семью поголовно уничтожили гитл--
ровские изуверы. ‘
Нехама не может и не хочет вер-
нуться к жизни. Она смотрит на
жизнь глазами обреченного смертни-
ка из фашистского застенка: жизнь—
случай, исключение, смерть——правило,
закон. Весь мир вокруг Нехамы на-
полнен страшными видениями. И
разве можно верить в другую, свет-
лую жизнь, если в мире могло проис-
ходить такое?! Г
Вместе ‹ локтором Моцехейн и
другими действующими лицами мы
верим, что душевное потрясение
слелало Нехаму неуравновешенной,
почти невменяемой. Но мы тотовы
поддержать и инженера Нохема Гор-
дона, когда он резко и повелительно
пытается оторвать Нехаму от приз-
рачного мира, потому что мы пони-
маем, что в страданиях Нехамы есть
и доля самолюбования, хотя она это-
го, может быть, и не сознает. Нельзя
забывать перенесенных страданий, но
и не следует ими упиваться,—так го-
ворит нам автор устами Гордона. В
злоровой советской среде Нехама
возвращается к жизни.
Советская действительность и со-
ветская идеология выпрямляют лю-
дей, лелают их мужественными и жиз-
нелюбивыми.
`Мулрый Зорех выражает эту
uChYCCIMG
у нас дыхание, т, е. полнота жизни,
огромные запасы духовного здоровья
и энергии.
Деятельную, энергичную натуру
Зораха великолепно почувствовал
В. Зускин. Он избегает соблазна еще
раз сыграть все понимающего и ни-
чему не удивляющегося Бен-Акибу.
Создавая сценический образ, Зускин
думал не о старых мудрых библей-
ских евреях, а о наших современни-
ках.
С большой и глубокой страстью и
искренностью вскрывает существо
роли Нехамы Э. Берковская. Это. за-
дача не из легких, если учесть, что в
самом тексте много театральной ри-
торики. С тонким юмором написаны
и сыграны роли храброго георгиев-
ского кавалера и робкого мужа Таге-
ра (М. Ней) и его воинственной, но
любящей жены Голды (Р. Скидель-
ская). Недостаток мастерства Ски-
дельская искупает покоряющей иск-
ренностью и наивной непосредствен-
ностью исполнения. Убедительно, <
тактом преодолевает свой pesoHep-
ский текст М. Шапиро, играющий
Гордона.
Все действие пьесы происходит на-
кануне праздника Дня Победы, —
отсюда ее название. День Победы —
это праздник всех советских людей,
освобожденных Советской Армией
для мирного, созидательного труда,
для жизни. В этом-—есмыел пьесы и
спектакля, поставленного В. Зуски-
ным в очень простой, но тонкой реа-
листической манере, без излишней
аффектации, иногда свойственной
спектаклям Еврейского театра.
Мелодичная музыка Л. Пульвера и
условно-реалистические декорации
Н. Шифрина помогают режиссеру
«приподнять» пьесу нал бытом.
При всех своих драматургических
недостатках «Канун праздника» име-
ет большое значение потому, что это
пьеса и спектакль’ не о евреях
«вообще», а о наших современниках,
живущих одной жизнью <о всем <о-
ветским народом, восстанавливающих
фабрики и заводы и строящих на очи-
шенной от фашистской мерзости со-
В Петрозаводеке
стоялась персональная
выставка работ хулож-
ника Г. А. Стронк. За
короткий срок выставку
посетило более 10 тысяч
Жизнь побеждает
На ней было экспони-
ровано 80 произведений
живописи. ‘рисунка, гра-
фики — композиционные
картины, портреты, пей-
Большой интерес посе-
тителей вызвали полот-
на: «Сказители Карелии
пишут письмо товарищу
Сталину», «Подвиг Ге-
роя Советского Союза
Оплеснина», «Пушкин
после дуэли», эскиз к
картине «Карельские пар-
тизаны в походе» и др.
ee о РЖ
Оплеснина», «Пушкин
после дуэли», эскиз к
картине «Карельскиетар-
тизаны в походе» и др.
Интересны по харак-
теристике образа и удач-
но решены живописно
портреты: председателя
Президиума Верховного
Совета Карело-Финской
ССР т. Куусинен, пред-
седателя Совета _Мини-
стров КФССР т. Нрокко-
нен, народного художни-
ка республики В. Попо-
ва, народного сартиста
республики Чаплыги-
на, серия портретов ста-
хановцев предприятий и
партизан Карелии.
Многочисленные пей-
зажи воспроизводят жи-
вописные места Карело-
Финской республики.
Художник Г. Стронк
начал свою творческую
Совещание актива `киноработников
Украины
КИЕВ. (Наш корр.). Два дня дли-
лось республикансксе совещание
творческих работников кинематогра-
фии. На совешании обсуждались воп-
росы социалистического соревнования
в честь 30-летия Великой Октябрь-
ской социалистической революции.
С докладом о работе украинской ки-
нематографии в первые Четыре меся-
ца 1947 года и ближайших задачах
выступил министр кинематографии
Украинской ССР А. Кузнецов.
— Киностудии Украины, — ска-
зал он, — перевыполнили свои четы-
рехмесячные задания. В нынешнем
году они выпустят 3 художественных,
3 документальных и 24 научно-попу-
лярных фильма. Кроме того, нахюдят-
ся в производстве художественные
фильмы «Тарас Шевченко» и «Люди с
чистой совестью», которые будут’ за-
кончены в 1948 году.
-За последние три месяца введено
в эксплоатацию более 300 новых ки-
ноустановок. К концу года киносеть
республики увеличится еще на 700
установок.
Студия документальных фильмов
обязалась, кроме еженедельного ки-
ножурнала: «Радянська Украина»; вы-
пустить на экран ко дню всенародно.
го праздника три полнометражных до-
кументальных фильма: «Украина»,
(шветной), «Днепрогэс живет» и «Со-
ветская Молдавия».
Улучиила свою деятельность CTY-
дия художественных фильмов. Свой
4-месячный план студия выполнила
на 107,3 проц. :
Хуже работала студия научно-попу-
лярных и учебных фильмов. Она He
выполнила плана, а в апреле даже
снизила выпуск картин по сравнению
с мартом на 31 проц. Не может похва-
литься своей работой и студия доку-
ментально-хроникальных фильмов. Пе-
ревыполнив 4-месячный план по вылус-
ку киножурналов, студия из 32 сюже-
тов, для союзного экрана выпустила
всего 18 и крайне неудовлетворитель-
но ведет работу по с’емке ‘цветного
фильма «Украина».
Совещание наметило пути устране-
ния недочетов.
В работе совещания принял участие
заместитель председателя Совета Ми-
нистров УССР Н. П. Бажан, высту-
пивший с речью, акоторой поставлл
перед работниками кинематографии
ряд задач. :
построенные по проекту ар-
леятельность в Карелин в 1939 т. после окончания. Всероссийской
В течение восьми лет он бесемен-
Академии художеств в Ленинграде.
но состоит председателем оргкомитета Карело-финского союза ху-^
ДОЖНИКОВ.
За заслуги в области изобразительного’ искусства Указом Прези-
диума Верховного Совета Карело-Финской ССР ему присвоено звание
заслуженного деятеля искусств Каре ло-Финской ССР.
На фото: портрет народного артиста КФССР П. Чаплыгина работы
художника Г. Стронк. Внизу — художник Г. Стронк в своей ма-
стерской.
МОСКОВСКАЯ
ХРОНИКА
< Комитет по делам искусств при Co-
вете Министров СССР заказал скульпто-
ру ©. Коненкову проект памятника В, И.
Сурикову.
@ В студии Мосфильм начата поста»
новка художественного фильма «Герой
Попиалистического Труда», посвященного
eee
Anema ane `Гозаяино _ женщинам-железнодорожницам, участни.
$2 . . иновым $
Оль Овен. ооо: цам Великой Отечественной войны. Av
: . . . тор сценария К. _Виноградекая. Режис-
стантиновекий. Художественный руко р. оценария у инограловая. с ежис-
В
Новое правление ЦДРИ
П. П. ПЕРЦОВ
проявил к новым явлениям в русском рылин, И. Розанов, А. Сидоров,
изобразительном искусстве. Перу Н. Тютчев, Т. Щепкина-Куперник,
Перцова принадлежит прекрасная А. Щусев, А. Эфрос.
В. Лопухова
серы — Б. Бунеев. А. Рыбаков, М, Швей-
цер. Оператор 9. Савельева.
© На открытом заседании кафедры
теории и истории искусств Академии об-
щественных наук © докладом на тему
«Теоретические задачи в области совет-
ского искусствознания» выступил Г. Не-
дошивин. В обсуждении доклада при-
няли участие А. Федоров-Давылов и
Ю. Колнинекий. Продолжение прений
состоится 3 июня.
$3 Во второй половине июня в Москву
приезжают Воронежский русский народ-
ный хор (художественный руководитель
К. Маесалитинов) и Архангельский хор
северной песни (художественный руко-
водитель А, Колотилова). Выступления
хоровых коллективов состоятся в Кон-
цертном зале им. Чайковского.
#3 Московский театр драмы с 1 по “30
июня будет давать параллельные спек-
такли в драматическом театре парка
ЦДКА, В репертуаре — «Молодая гвар-
дия», «Обыкновенный человек», «Таня»,
«Весна в Москве», «Лисички», «Собака
на сене».
< На-диях в ПДРИ состоялся вечер
народного артиста Белорусской CCP
И. Болотина, о творчестве которого рас-
сказал лауреат Сталинской премии
заслуженный деятель искусств БОСР
И Любан,
В состав нового правления ПДРИ
СССР избрано 50 человек, в том чис-
ле В. Барсова, Н. Беспалов, А. Ге-
расимов, С. Герасимов, Б. Ефимов,
Ю. Завадский, С. Михоэлс, С. 06:
разцов, Л. Орданская, Н. Охлопков,
Н. Петров. В. Сурин, Ю. Файер,
Я. Флиер, В. Хенкин и другие.
Участники конференции с большим
под’емом приняли приветствне
товарищу Сталину.
книга «Бенеция и венецианская жи-
ВОПИСЬ».
В советские годы Перцов издал
ряд книг о Третьяковской галлерее,
о Музее западной житописи в Моск-
ве, © подмосковных усадьбах и т, Д,
Его «Литературные воспоминания»,
изданные в эти же годы, дают инте-
ресную летопись встреч < такими пи-
сателями, как Фет, Полонский, Лев
Толстой и др. Перцовым написана
большая «История русской живопи»
Cu», оставшаяся в рукописи.
Все, знавшие Петра Петровича, на+
всегда сохранят © нем теплую благо“
дарную память, как о чутКом крити+
ке, прекрасном мастере русской ре
чи, образованнейшем нашем писате-
ле. . : :
Н. Бродский, И. Грабарь, М. Гри
горьев, Н. Гудзий, Н. Гусев, С. Ду-
водитель спектакля С ФСамосуд.
ТБИЛИСИ. В Театре грузинской драмы
им. К. Марджанишвили состоялась
премьера пьесы К. Каладзе «Лали», по-
священной жизни молодежи в послево-
енный период. Театр русской драмы
им. Грибоедова показал премьеру пье-
сы А. Сурова «Далеко от Оталинграда»
и заканчивает работу над пьесой К. Cu-
монова «Русский вопрос>.
РИГА. Находящаяеся здесь бригада
фабрики звукозаписи Всесоюзного ра-
диокомитета записала лучшие образцы
народной симфонической и камерной му-
зыки в исполнении хоров и оркестров
государственных филармоний, радиоко-
митетов и солистов оперных театров.
Записаны, в частности, фрагменты из
латьшекой оперы «Банюта» и первого
латьииекого советского балета «Лайма»,
а также ряд симфонических произведе-
вий композиторов Латвии, Литвы и Эс-
TOHHH.
КИРОВОГРАД. Областной украинский
музыкально-драматический театр имени
Кропивницкого показал премьеру пьесы.
современного украинского писателя
А. Левада «Путь на Украину». Поста-
новка художественного руководителя
театра Г. Воловика и режиссера И. Ле-
бедева,
26 мая состоялась ‘конференция
членов Центрального дома работни-
ков искусств СССР. Отчет о работе
оргбюро ЦДРИ СССР сделал Б. Фи-
липпов.
Выступавшие в прениях В. Барсо-
ва, А. Герасимов, С. Михоэле, А. По-
ляков, С. Образцов, Н. Озеров;
Б. Лавренев и другие подвергли
критике работу ЦДРИ и внесли ряд
предложений по улучшению его дея-
тельности.
Скончался Петр Петрович Перцов.
От нас ушел старейший из русских
литературных и художественных ври-
тиков; отдавший писательству более
55 лет труда: еще в начале 90-х го-
дов критические статьи Перцова по-
являлись в «Русском богатстве». За-
ведуя в эти годы литературным от-
делом в казанской газете «Волж-
ский вестник», Перцов радушно по-
мешал там первые рассказы начина-
ющего Горького.
Когда Московский Художеетвен-
ный театр встречал упорные нанад-
ки за свое новаторство. Перцов уве-
ренно утверждал: «Будущий историк
«Российского театра» разделит свое
сочинение на две части: от Волкова
до Станиславского и от Станислав-
ского... до второго Станиславского».
Подобную же чуткость Перпов
С0 ВСЕХ КОНЦОВ
СТРАНЫ
КИЕВ. По решению Комитета по де-
лам искусств УССР здесь организуется
республиканекий Театр юного зрител».
Начаты восстановительные работы пе-
редаваемого театру здания.
ЛЕНИНГРАЛ. Малый оперный театр
показал оперу В. Энке «Любовь Яровая».
`Мудрый Зорех выражает эту ветской земле величественное здание
илею в самом начале пьесы в непе- коммунизма. .
реводимой игре слов: у «них» атомы, 0. ЛИТОВСКИЙ.
э$эю®Ф>®
Творческая смелость театра, CO-
ставляющего свой репертуар из. ори-
гинальных произведений, всегда им-
понирует зрителям. Подобной смело-
стью отличается Московский лпрама-
тический театр, который одну ‘за
другой показывает новые драмы,
впервые поставленные на его под-
мостках. Радует желание молодого
коллектива создать свой репер-
туар, его стремление привлечь в те-
атр новых для Москвы авторов.
Но для того, чтобы репертуар не
только отличался своеобразием, но и
отвечал тем высоким требованиям,
которые поставлены перед нашим
театральным искусством, Московский
драматический театр должен более
внимательно относиться к подбору
современных пьес. К сожалению, по-
ка еше большинство поставленвых
им спектаклей грешит большими
недочетами.
Серьезными недостатками отмече-
на и последняя работа театра—по-
становка пьесы «Верность» Л. Же-
желенко и А. Троева.
Пьеса рассказывает о труде моло-
дых. советских ученых. В ее основу
положена: сюжетная схема сценария
«Во имя жизни». Бесспорным досто-
MHCTBOM пьесы, так же как и сцена-
рия, являются значительность и ак-
туальность темы, воплощенной в об-
разе доктора Петрова. Верность
своему делу, упорство и частоичи-
вость в достижении намеченной ие-
ли, сочетание личных интересов ©
общественными—вот черты, характе-
ризующие этого молодого советско-
го ‘ученого. Подобный творческий
замысел обязывал драматургов изо-
бразить и самого Петрова и окружа-
ющую его среду советской интелан-
генции реалистически достоверно. К
сожалению, авторы пьесы показали
Петрова живущим и работающим не
в реальном современном мире; а в
мире условных ситуаций.
Главное возражение вызывает ха-
рактеристика действующих AAU,
противопоставленных положительно-
му герою. Рождественский, с ero
злополучной командировкой в Аме-
рику, неустойчивый Колесов, не вы-
державший трудностей, и легкомыс-
ленная Вера, признающая лишь лиз-
ное счастье —образы нежизненные и
неубелительные. И не потому, что
проступки, совершаемые «отрица-
тельными» героями пьесы неправдо-
подобны. Дело в том, что эти пер-
сонажи обрисованы чрезвычайно схе-
матично, и они лишь иллюстрируют
тот ИЛИ ИНОЙ «тезис» авторов, пьесы.
Стремясь заинтересовать зрителя
остротой сюжета, драматурги попали
во власть театрального шаблона. В
мелодраматических ситуациях утеря-
на серьезная тема пьесы.
С. Майоров и 3. Зорич, поставив-
шие «Верность» в Московском драма-
тическом театре, видимо, и не пыта-
лись найти эту утерянную тему.
Пьеса трактована ими как бытовая
драма и обильно сдобрена комедий-
ными сценами. Делая серьезное
смешным, они поставили перед боль-
шинством участников спектакля со-
вершенно незначительные задачи.
Лишь А. Крюков (Петров) и Г.
Васькова (Лена. Погодина) созлают
образы, волнующие своей человечно-
стью.
Петров в исполнении А. Крюкова
—талантливый ученый, внешне очень
сдержанный и спокойный, но по су-
ществу страстный и жизнелюбивый
человек. Не терпяший шумных из-
лияний и внешнего проявления
чувств, Петров—Крюков под ирони-
ческой усмешкой скрывает беспокой-
ство за исход опытов, огорчение по
поводу измены друзей и радость ус-
пешного завершения долгих трудов.
Очень искренней и полной желания
делать в жизни настоящее, нужное
дело изображает Г. Васькова Лену
Погодину.
Е. Сперанская (Вера), М. Казакова
(Анна Савишна), А. Лебедев (Веря-
жин), А. Бабаева (Юлинька), выпол-
няя режиссерский замысел спектак-
ля, добросовестно стремятся раззле-
кать зрителя, независимо от текста
пьесы. .
Дурной вкус и «переигрывание» в
театре до сих пор именуют «провин-
циализмом», подразумевая под этим
дурные традиции дореволюционного
провинциального театра. Подобный
прогинциализм в полной неприкос-
новенности сохранился в игре Н.
Евстигнеева (Колесов).
Спектакль «Верность» служит при-
‘мером того, как искусственная «теат-
рализация», «облегчение» большой
темы поиводят к потере в произведе-
нии жизненной достоверности; а`сле-
ловательно, и художественной прав-
o
Г. АНДРЕЕВА.
Утерянная тема
Новые жилые лома в городе Чусо вом,
хитекторов И. Виноградова и Н. Фесеи.
na
HO
CK
bo
cK
ск
ра!
C80
Реконструкция городов
Закончилось созванное Управлени-
ем по делам архитектуры при Совете
Министров РСФСР и Союзом совет-
ских архитекторов СССР совещание
по строительству и благоустройству
городов Урала и Сибири.
После докладов заместителя на-
чальника Управления по делам ар-
хитектуры при Совете Министров
РСФСР С. Колесникова «Жилищное
строительство и благоустройство
жилых районов в городах Урала и
Сибири» и члена-корреспондента
Академии архитектуры СССР Н. Бы-
линкина «Основные архитектурно-
технические РОПросы массового жи-
лищного строительства» с содоклада-
ми выступили главный архитектор Че-
лябинска Г. Гофрад, главный архитек-
тор Магнитогорска М. Дудин и на-
чальник Кемеровского областного
отдела по делам архитектуры
Г. Вейнгауз.
Г. Гофрад фассказал участникам
совещания о бурном росте Челябин-
ска. Генеральный план развития го-
рода, разработанный в 1937 г., был
осуществлен вдвое быстрее намечен-
ного срока, в течение семи лет. Сот-
ни тысяч квадратных метров о жи-
лой площади должно быть построено
в Челябинске за годы новой сталин-
ской пятилетки. Кроме того, будет
завершено сооружение театра и вновь
построено 6 кинотеатров, 11 клубов,
6 больниц, 11 школ. Реконструиру-
ются здания вокзала, стадиона, цен-
тральной публичной библиотеки, ши-
рокое развитие получит индивиду-
альное жилищное строительство.
Широко развернулось строительст-
во нового Магнитогорска на правом
берегу реки Урал. Здесь к 1950 голу
должно быть построено около 400
тысяч квадратных метров жилой плю-
щади, не считая административных
зданий, культурных и бытовых со-
оружений. Жилищное строительство
в городе осуществляет мощный трест
Магнитострой. располагающий 95-ты-
сячным коллективом строителей. Жи-
лые дома возводятся поточно-скоро-
стными методами. Сооружение двух-
и трехэтажных оланий продолжает-
ся от двух до четырех месяцев.
М. Дудин отметил в своем выступ-
лении, что. Гипромез Министерства
черной металлургии не справляется
с проектированием жилых и’ грах-
данских зданий для Магнетогорска,
и. предложил создать специальную
проектную организацию при Управ-
лении главного архитектора города.
По телеграфу от нашего
специального корреспондента
Кроме того; М: Дудин считает необ-
ходимым об’явить всесоюзный кон-
курс на проект застройки первой оче-
реди правобережного Магнитогор-
ска.
Города Кузбасса — Кемерово, Ста-
линск, Прокопьевск, Кузнецк, Бело-
во и др испытывают острую нужду
в жилье. Уже в текущем году в них
‘должно быть построено свыше полу-
‘миллиона квадратных метров жилой
‘площади. Поэтому, говорит т. Вейн-
гауз, крайне необходимо создать В
Кемерове крупную проектную ма-
стерскую, обеспечив ее опытными и
кРалифицированными архитекторами-
проектировщиками.
°Г. Вейнгауз подверг резкой крити-
ке изданные за последнее время ти-
повые проекты жилых домов. Даже
‚в проектах, специально выпущенных
для Урала и Сибири, недостаточно
учтены местные климатические и бы-
товые условия, в них не предусмот-
рены электрификация домов, устрой-
ство санитарных узлов, ` помещений
для хранения продуктов и т. д.
По докладам развернулись ожив-
ленные прения, в которых приняли
участие представители архитектур-
ных организаций Урала и Сибири —
А. Злобин и П. Оранский (Сверд-
ловск), Я. Кузнецов и А. Дворин
(Новосибирск), М. Сахаутдинова и
А. Осетинский (Башкирская АССР),
В. Бут (Нижний Гагил), Н. Колоссов-
скай (Тюмень) и другие.
Своим опытом работы поделились
на сорещаний также руководители
строительных организаций — глав-
ный инженер треста Магнитострой
П. Кузнецов, главный инженер Челя-
бинскпрометроя лауреат Сталинской
премии т. Сахно, главный инженер
Уралавтостроя т. Эпельбаум.
В своей речи заместитель министра
жилищного и гражданского ‹ строи-
тельства РСФСР т. Чернопятов пэн-
зывал архитекторов внимательно узи-
тывать местлые условия в своей ра-
боте по реконструкции и благо-
устройству городов Урала и Сибири.
На совещании выступили также де-
легаты от Союза советских архитек-
торов CCCP — оргсекретарь Союза
И. Маркелов, ‘члены президнума
1 Н. Колли и Л. Руднев, архитекто-
Украинский народный хор
мотив (его исполняет сам Перепелюк)
оказался несколько механически свя-
занным с хоровыми куплетами совер-
шенно иного музыкального склада и
стиля, причем текст «Думы» литера-
турно очень слаб. Это лишает «Ду-
му» художественного единства. Но
опять-таки самый опыт украинского
хора, поиски им новых музыкальных
форм, современной тематики заслу-
живают пристального внимания.
Много чудесных старинных украин-
ских песен поет Государственный
украинский хор—здесь и женская
песня. Черниговской области «По над
садом», и свадебная «Шо у нед1лень-
ку рано», и черниговская батрацкая
песня, и веселая песня © пляской
«От Киева ло Лубен». и народные
женские игры-веснянки «Перешлка»
и «Зайчик», и закарпатская песня
«Як пнов я з Дебречина до дому», и
многие другие.
` Надо сказать, что, несмотря на свою
молодость, Государственный украин-
ский хор уже сейчас поет очень хоро-
шо, обладает недюжинной техникой,
ясной дикцией, чистым строем. В этом
несомненна заслуга его художествен-
ного руководителя Г. Веревки, диои-
жера хора Э. Скрипчинской, руково-
дителя оркестровой группы Вл. Каба-
чек —бандуриста, солиста хора.
Если в хоровой группе ансамбля
особенно выделяется женский состав,
то в танцовальной, наоборот, очень
сильны мужчины-солисты—Н. Музы-
ка, В. Бутылин, М. Шернев, М. Берл-
ников; Украинские пляски (балетмей:
стер А. Дмитренко) поставлены и ис-
полняются с замечательным мастеост-
вом. Простота, искренность, ралост-
ное чувство жизни составляют лучшие
черты украинского ансамбля.
Первый концерт Государственного
украинского народного хора прошел с
большим успехом.
М. МАКСИМОВ.
Вслед за «Грембитой» в Москву
приехал из Киева Государственный
украинский народный хор. Этот хо-
ровой коллектив еще моложе «Трем-
биты»—он был организован в разгар
войны, в 1943 голу. в Харькове.
По своему типу Украинский хор
(художественный руководитель Г.
Веревка) ближе всего подходит к хо-
ру им. Пятницкого; кроме большой
вокальной группы он об’единяет так-
же небольшой оркестр народных ин-
струментов и танцовальную группу.
Коллектив хора преимущественно со-
стоит из талантливой колхозной мо-
людежи; профессионалов-музыкантов,
танцоров и певцов в нем всего не-
сколько человек. Его репертуар—
народные песни и пляски украинской
деревни, причем важной и примеча-
тельной особенностью этого реперту-
ара является то, что украинский хор
не ограничивается старинным укра-
иноким фольклором, но ищет и нахо-
дит новые песни, современный укфа-
инский фольклор.
Украинские гости исполняли в
своем концерте в Зале им. Чайков-
ского замечательную «Песню ©т-
важных ковпаковцев», записан-
ную у партизан-ковпаковцев, 060.
пытную песню о восстановлении Кие-
ва, сложенную. народным певиом
П. Носочем. Зачастую и в старичу
бывало. ‘что Ba старый мотив apo:
ные певцы «накладывали» новые, сов_
ременные слова. По такому принципу
создана «Дума про Украину» народ-
ным певцом, участником хора В. Пе-
ренелюком (музыкальная композиция
Г. Веревки). Перепелюк взял старин-
вую кобзарскую песню и сочинил на
нее новый текст, посвященный теме
Отечественной войны, братской друж-
“a укпаннского и русского наролов.
Нам представляется, что эта проба в
данном случае не совсем и не во всем
удалась, ибо старинный кобзарский
Советский балетный театр понес
большую утрату. Со смертью Андрея
Васильевича Лопухова мы лишиллеь
одного. из лучших и наиболее автози-
тетных учителей и воспитателей ба-
летных артистов, создателя новой си.
стемы подготовки характерных тан-
цовщиков и танповшииц.
Редакционная коллегия:
Заслуженный артист, орденоносеп,
А. В. Лопухов был одним из. пере:
довых строителей советского балета
ного театра. Неистощимая сила жиз
неутверждения не покидала А. В:
Лопухова до последних дней. И таз
ким он останется в нашей памяти.
Группа товарищей.
В. ВДОВИЧЕНКО (отв. редактор), А. ГЕРАСИМОВ, С. ГЕРАСИМОВ,
Ю. ЗАВАДСКИЙ, Д. KABAJEBCKHA, * A. МОРДВИНОВ,
А. НОВОГРУДСКИЙ, А. СОЛОДОВНИКОВ.
нм. Н. А. Римского-Корсакова
г. {енинград.
Театральная пл., 5.
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОРДЕНА
ОБ`ЯВЛЯЕТ ПРИЕМ СТУДЕНТОВ
на 1947/48
учебный год
> * =
на Факультеты и отделения: вокальный факультет (е отделениями оперно-
режиссерским и педагогов хореографии). оркестровый факультет (струнное
и духовое отделения}, фортепианно-органный факультет, дирнжерский
факультет (хоровое и симфоничеекое отделения). теоретико-композиторский
факультет (исеторико-теоретическое ‚ композиторское отдехения)
Прием заявлений с 20 июня но 15 августа 1947 г.
иногородние обееснечиваются обтдежитием.
Стипендия на общих основаниях.
Испытания с 15 по 20 августа.
1H. Konan а Л. Руднев, архитекто- 1 лелябинск. OS aS
i I a a
Пи
Заказ No 1425 .
Адрес редакции и издательства: Москва, Пушкинская, 8 Телефоны: секретарпат, отделы информация, архитектуры, эстрады п цирка — К 4-15-66. отделы театра, музьтки, лзобразатель ных искусств, кино — К 5-45-12; издательство — К 1-48-88,
еее ee ЗВ ey ера Браги Е ieee eee
Типография «Гудок», Москва, ул. Станкевича, Г.