СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО
ЛАУРЕАТЫ СТАЛИНСКИХ ПРЕМИЙ
‘i,
А; А. Ханов
Артист
Ю. И, Пименов
Художник
вв ‘forosues-
Артист
М. И. Прудкин
‚ Артист
РО результа а fF yAGs ped
только у себя в мастерской, 40 вме.
сте с учениками, у них в мастерских.
Обычно немногословный, он выра.
жается ярче и понятнее всего На язы:
ке художников: берет карандаш, рас:
крывает свою папку, с которой He
расстгется, и рисует. И зрителю ка:
жется, что в тайниках богатой па-
мяти художника хранятся все виечат.
ления, когда-то его поразившие, что
они теснятся в его воображении и
неагко оживают под его пером или
КИСТЬЮ.
В жизни каждого истинного
художника бывают значительные
эгапы, когда он решительно пере
сматривает свой былой опыт. обра-
щается к новым темам, раздвигает
рамки привычных методов работы,
которые становятся ему тесными. Та-
кой решающий этап переживзет в на-
стоящее время К. Рудаков.
В последнее десятилетие Рудаков
исполнил несколько циклов иллю-
страний к русским классикам. On
проиллюстрировал «Ревизора», «Пол-
таву» и ряд других. Однако именно в
рисунках к романам Тургенева
«Отцы и дети» и «Дворянское гнёз-
до» Рудаков особенно тонко пока-
зал поэзию русского человека и рус-
ской прнроды, нашел прозрачный в
чистый образный язык.
В его первых опытах (иллюстрации
к «Анне Карениной») сохранился на:
лет условной трактовки образов. Это
обесценивало их. И никакой виртуоз-
ностью рисунка нельзя было заменить
недостаток в существе, содержания
характеристик.
Но чем дальше, тем больше худож,
ник орладевает своеобразной поэзиёй
русской темы. В его рисунках пояё-
ляется широкий, задушевный пейзаж
нашей родины, без которого немыс-
‘Лимы иллюстрации к Тургеневу.
Особенный интерес представляет
творческая история ‚ воображаемых.
портретов Лаврецкого, Лизы Калити:
ной; стариков Базаровых, семьи Кир:
сановых, Олинцовой и др. В ‘этих.
чрезвычанно красивых акварелях Py.
даков добивается остроты и правди*
вости в разработке характеров.
„Портреты даются крупным планом,
Таков, например; Лаврецкий. Это ти:
пично славянский облик; душевный,
a
мыслящий человек с высоким, свет-
лым лбом. Дунювная чистота -н_су-
ровость в строгом лице Лизы... Очень
хороша бабушка; особенно в смене с
1изой и Лаврецким. Еще не вполне
найлен Базаров: над. ним бьется
И. М. Кудрявцев
Артист
В. И; Цыганков
Артист
М. И. Чулаки
Компевитов
Л. Н. Свердлии
Артист
08 Исиместв У ленинградских худо
Заклюзительную часть речи М.
Храпченко посвящает роли. профео-
юзных организаций в. деле. повыше-
ния культурно-художественного уров.
ня работы учреждений искусств.
Серьёзные недостатки имеются в
работе президиума ЦК профсоюза
Рабие. В отчете А. Покровского
много говорилось об опыте работы
месткомов МХАТ, Театра драмы и
других театров Москвы, но совсем
не призолнлось положительных при:
меров работы профсоюзных офрганя-
заций на песиферии. Это наводит на
мысль, что ЦК Рабие не знает ра:
боты евбих местных организаций,
Одна из важнейших задач 2офсо-
юза—это политическое просвещение.
ИК Рабис сделал полезное дело,
создав ‘университеты маркоизма-лени-
низма для деятелей искусств. Олна-
ко работа университетов должна
быть значительно расиирена, чтобы
охватить более широкие круги ра-
ботников искусств.
Новый состав ЦК Рабис, который
будет избран на этом с’езде, дол-
жен установить еще ‘более тесный
контакт с Комитетом по делам ис:
кусств: взанмные требования друг к
другу, критика друг друга могут
только помочь в работе. «
— Нёред деятелями wexyecre,—3a-
канчивает свою речь М. Храпченко,
—<сейчас, как никогда, открыто ши:
рокое поле деятельности. Уже пер:
вые результаты выполнения поста-
новленнй ИК ВКП(б) показывают,
как велико значение творческогс
труда мастеров искусств тоГглз, когда
в их творчестве воплощаются илеии
мысли народа. Главное——не успокаи:
ваться на достигнутом. Нужно pado-
тать еще лучше; еще интенсивнее
лля того, чтобы быстрее итти вие-
ред: Мы уверены, что деятели ис-
кусств достойно выполнят свой долг
перед родиной и ‘уже «K 30-летию
`Великой Октябрьской социалистиче-
ской револювии будут рапортовать
нартии н народу, великому Сталину
о созлании новыхоталантливых и яр-
ких произведений: ©
1. Скульптор_
В. Симонов
Гитлеровцы свиренствовали в Пет-
родворце более двух лет. После них
остались развалины Марли, выгорев-
щий внутри остов Большого дворна,
`надолбы и завалы в исторических
парках, тяжелые орудия у стен нолу-
разрушенного —_ Моннлезира. С мор-
‘ского берега Монйлезира немецкая
артиллерия била по Ленинграду: Ста-
туи, которых не успели эвакуировать
или зарыть в землю, были похищены
немцами. Среди них произведения
знаменитых русских скулыпоров —
Прокофьева; Шедрина; Козловского:
«Нева», «Гритоны», «Волхов», свин-
цовые вызолоченные барельефы и
прежде всёго «Самсон». 20 скульвто-
ров Ленинграда заняты сеичас вос-
становлением декоративного богатст-
ва «Большого каскада» Петродворка.
На долю скульптора Фасилия Льво-
вича Симонова выпала честь восста-
новления ‘«Самеона» — этого бронзо-
вого гиганта, который был лучшим
украшением фонтанов Петродворца,
нопулярнейшим художественным про-
изведением. . С
Восстановление хкульптуры Коз-
ловского — это большой подлинно-
творческий труд. Эта работа
требует от художника глубоких зна-
ний, оныта в монументальной скульн-
туре и тонкого. проникновения в пла-
стический замысел великого масге-
pa. «Самсон» не просто образ фази-
ческой силы, богатыря, укрощающего
льва. «Самсон» Козловского — это
патриотический символ мощи рус-
ского оружия. Он был устаяовлен в
день Самсония в честь славной побе-
ды России над шведами. Библейский
язык был привычным в искусстве тей
эпохи. Однако Козловский изобразил
гиганта свободно, согласно своим
собственным художественным идеа-
лам мощи и красоты. :
«Самсон» — лучшее произведение
Козловского, глубоко русское, ори-
гинальное, Недаром он стал любим-
цем ленинградцев. Осененвый MoOsil-
ным столбом воды, вырывавшимся из
пасти льва, «Самсон» сверкал нозоло-
той, подчеркивавшей великоленный
пластический язык могучего тёла.
Все, чем располагал Симонов, были
фотография фонтана «Самсон» и дач-
ные о его размерах в: рост: 3 мегра
30 сантиметров. Симонову предетоя-
ло разгадать творческий процесс ве-
ликого художника и сконструиро-
вать образ, не только совпадающий
во всех деталях е тем, который ви-
дели; знали, любили миллионы лю-
дей, но который по духу своему был
‘бы близок погибшему оригиналу.
Следовало ‘выполнить не сухой сле-
пок с произведения Козловского по
канонам академической школы, от-
лично знакомым Симонову, а в0:е03*
дать живой, поэтический символ,
Первый маленькай эскиз «Самсона»
явился как бы творческой компози-
цией советского художника на тему
Козловского. Симонов отлично нере-
дал в этом эскизе крутой изгиб мощ-
ной спины, своеобразный улэр Topea
на обе ноги, напряженный поворот
прекрасной головы, рукн атлета,
укрощающего льва,
«Что ищу я в первую очередь? —
говорит скульитор. — Я ишу трепет
жизни. Он должен пронякать всю
фигуру от головы до пяток». Эскиз
был утвержден. Он находится в ма-
стерской художника. Не следуег ли
же сейчас отлить его в бронзе?
едь в этой малой форме, восгоздан-
ной талантом и усердием скромного
название «Каин в борьбе с небом».
Так, уже смолоду, этот чрловек
маленького роста и большого обще:
ственьоРо темперамента воспевает
своим искусством силу человека, от-
вагу, мужество;
Но если в дореволюционные вре-
мена изобразительный язык Симоно-
ва носил по. большей части отвлечен-
ный характер, то после победы Ox-
тября CHMOHOB-KOMMYHHCT Находит
содержание, мотивы ‘своего тверче*
ства в самой жизни, в героических
буднях сталинских пятилеток, в
трудах и боях своего нарзда.
Уже не библейский Каин, бросаю-
uit РЫЗОвВ небесам, не борющийся
дтлет ад современник художника,
HHH рРызов небесам, не оборющиинся
атлет, а современник художника,
строитель коммунизма приковывает
его внимание. Ленинградская. моло-
дежь, рабочие металлургических за-
водов, ‘красноармеец, раненный в
с010за паботии
‘Перу советских композиторов. Тов.
Храпченко указызает на то, что
две из нах написаны с на HeToOpu-
ческие темы, и только одна OMe Pd—
на совоемевную тему, Это показыза:
ет. что Перестройка работы ощерных
театров идет медленно. Одна из 0с-
нозтых причин такого положения
заключается в том, что оперные те-
атры недостаточно работают с компо-
зиторами. Говоря о сценическсм осу-
ществлении советских опер, №. Хран-
YOHKO указывает, что некоторые ре-
жиссеры при постаковке Новых €O-
BCTCKHX очер применяют старые
штампы, накопленные 3a десятин
лет. Разве не ясно -спраинвает он,
Што постановка оперы о советском
‘человеке на сцене требует серьезной
творческой работы режиссера, на-
стоящих творческих исканий и нова-
ropeTsa? То же можно сказать и о
новых балетных постановках.
Делегаты с‘езда говорили о TOM,
что целый ряд концертных организа-
ций медленно перестраивает свою
работу. Основной недостаток в дея-
тельности концертных ‘организаций
заключается в их замкнутости, в не-
достаточной связи их © широкими
‚слоями слушателей. Надо найти но-
вые формы работы, найти пути к мас-
Ce зрителей в городе и деревне-толь.
ко тогда филармонии заживут полно-
кровной творческой жизнью. Следует
‘резко улучвить художествениее о0б-
служивание новостроек. Как сообщил
т. Храпченко, Комитет но делам ис-
кусств и ВИСПС в ближайшее spe-
‚мя вынесут специальное решение об
улучшении обслуживания новостроек
и крупных промьшленных центров.
Нереходя к вопросам изобрази-
тельного искусства, М. Храпченкь
указывает, что OHO нахолитея на
нод’еме. Нами художники много и
плодотворно ваботают готовясь к
и здесь есть много вопроеов, ждущих
‚своего разрешения —отеутетвуют вы-
ставочные помешения, не урегулиро-
вана оплата труда. художников ит, д.
С болышим зниманием делегаты
с’езда выслушали выстунление секре-
таря ВЦСПС Н. Половой.
— В результате славной деятельчо-
сти большевистской партии рос и №0ъ-
мировался новый советский человеке
его новыми моральными качествами,
Успешное выполнение сталинских пя-
тилеток позволило нам одержать зо:
мирно-историческую победу над вла:
гом в Великоя Отечественной война.
Сейчас в жизни нашей страны начал-
ся новый исторический периол-—ие-
риод завершения строительства. соци:
алистического общества и перехода К
коммунистическому строю. Эта гозн-
диозная задача может быть решеча
только ‘героическими усилиями всех
советоких людей. Успех нашего дви:
жения внерел зависит от уровня соз:
натёльности советского карода. Bor
‘рвочему вопросы коммунистического
воспитания приобретают особо важное
значение. В решении этих вопросов
огромная роль принадлежит искусст-
ву.
`Деятели искусств со времени опуб-
ликования постановлений ЦК ВКП
по вопросам литературы и аа
проделали значительную работу. Но
мы ь первую очередь должны гово:
рить здесь о тех серьезных нелостат-
ках, которые мешают дальнейшему
росту искусства. В области улучше-
ния репертуара слелано еще; далеко
не все. Количество новых пьес край-
не мало. Еще не выполнено решение
ЦК партии о том. чтобы каждый
ЗНЫЙ С еЗд MNO
панин издал приказ об учреждении
изрехощянцего” Красного Знамени за
отличную культурно-шефскую. работу
деятелей искусств в частях Cogert-
ской Армин и Военно-Морского Фло-
Ta.
— Мы уверены, —говорит т. Шати.
л08,—чЧто рабожники искусств будут
; активно соревноваться за право полу-
чить это знамя и усилят военно-шеф-
скую работу.
Многие делегаты в своих выетуиле-
ниях подчеркивали запущенность
профсоюзной работы. Признаная ви-
ну местных, республиканских Uf
областных комитетов, они в то же
время упрекали и центральный коми-
тег профсоюза Рабис.
— Мы не чувствуем — говорит Te-
легатка Свердловска О. Разльяконо-
ва. живого, конкретного. руководст-
ва ЦК профсоюза. Нас засыпают 06-
щими директивами яродё «ознакомь-
тесь в облотделе с приказом комите-
та № такой-то..», <соберите совеща-.
HHE..., «информивуйте нае.» И т. д.
ит. п Практической же помощи мы
не видим. Отрыв от местных органи-
зации иногда приводит к курьезам.
Допустимо ли, например, такое явле-
ние, когда в Свердловской области,
насчитывающей 64 предийриятия ис-
кусств, сокрашают единственного
инспектора. по охране труда?
Признавая критику со стороны ле-
легатов правильной, секретарь LIK
профсоюза Рабие П. Тарасов полчер-
кивает. что ЦК союза действительео
мало занимался творческой жизнью
своего влияния на многие творческие
‘вопросы, В то же время т. Тарасоз
‘критикует Художественный corer
‘Комитета по делам искусств при Со-
вете Министров СССР, по, вине. кото-
рого тватры своевременно не. получа-
HOT оценки принятых ими новых нбес.
’ Говоря © роли печати в области
‘воспитания знироких масс работникоз
‘искусств; т. Тарасов упрекает укра:
инскую тазету «Радянське мистепт:
` во» в непонимании ею своих задач.
`В, качестве примера он рассказывает,
Что’ эта газета, поместив отчет © эес-
публикансокой профсоюзной конфеоеч-
‚ции; ограничилась только: изложеннем
‘доклана продеедателя Комитета по
` делам: искусств т. Панина и вовее не
Нанечатала ‘выступлений делегатоз
конференции. Не потому лн это, что
‘делегаты подвергли основательной
‘критике работу Комитета, чьим орга-
‘ном является газета «Радянське ми:
‚ стентво»? Тов. Тарасов отмечает,
Что: ж газета «Советское искусство»
` ее не стала подлинной творческой
трубуной художественной общест-
везнос?я. Он высказывает пожелание,
чтобы газета шире освешала. лея-
тельность тватров, особенно нпеёрйфе-
рийных, Чтобы в «Советском искус:
’ стве» глубже и приниипиальнее ста-
`вились болышие творческие пробле-
мы современного искусства.
С болышой речью, посвященной
илейно- художественвым вонросам ис
кусства, выступил предселатель Ко-
митета по: лёлам искусств при Совеёз
те Мянистров’ СССР: М: Хранчанко.
Окончание. Начало на 1-й стр.
— Если в 1942 голу рассказывает!
т. Беспалов. —в РСФСР’ насчитыва-
лось 724 учреждения искусств. то
сейчас их почти 1000: Только
во втором году новой пятилетки на
развитие искусства в‘ республике зат-
рачивается более Ё миллиарда рублей:
—ипочти в два раза больше, чем в,
1940 голу. Такое огромное внимание
правительства к искусству обязыва-
ет нас ко многому. :
Тов. Бесналов: признает правияь-
ными! упреки’. делегатов ‘об отеут-
ствии контроля во’ стороны Кемите-
та в таких вопросах: как зарэболная
плата. перевоя’ артистов из одной
категории в другую и пр: Комитет
учтет замечания делегатов. Но’ и на
местах руководители и в особенности
профеоюзные организация должны»
сервезнев относиться кю этому важн-
му делу. В‘ театрах нередко! при пере-
воде артистов: в: более высокую Hate
горию руководствуются: чем упод-
но; только не их квалификацией.
Трудно; например, поверитв; что’ в
Тульском. театре, где положено
иметь всего [3 актеров. первой, и! вые-
шей категории, действительно назо
было зачислить в; высшие группы но-
чти всю трмйяу. Ведь подобное oT- .
ношение приводит к вредной уравни-
ловке и отнюдь не стимулирует твор-
ческого. роста наших кадров. Тов
Беспалов: обрашает внимание делега-
тов. с езла Ha слабую. загрузку акте-
ров в театрах Тулы, Архангельска,
Симферополя и других городов
РСФСР. Обязанность профезозных
организаций на местах и кентрально-
го’ комитета союза — помочь пра-
вильно, распределить: и загрузить ак-
терские кадры. ,
На c’esze были подняты и обсуж-
девы вопзосы военно-шефсокой раб
ты деятелей искусств в частях Co
ветской Армии. Делегат М. Гаркави
справедливо отметил, что за послел-
нее время мастера искусств значи-
тельно меньше выступают в шефоких
коннертах непосредственно в вонн-
ских частях, полковых клубах, we
кораблях.
— О шибаются те,—товорит тепло
встреченный участникамн с’езда 2%
меститель начальника Нолитуправле-
ния Вооруженных Сил СССР теневая
лейтенант С. Шатилов кто думает,
что в мирных условиях Советская
Армия и Военно-Морской Флот боль-
ше не нуждаются в той болыной
культурной работе, которую. проводи
ли работники искусств в годы войны.
Культурный уровень нашего война-
победителя вырос. И мы уверены, тю
деятели советского искусства й0“е-
гут нам удовлетворить культурные
запросы солдат и: офицеров. Шеф-
ская работа деятелей искусств делж-
на быть направлена главным образом
на обслуживание полковых клубов,
особенно в отдаленных гарнизонах.
Важно также, чтобы театры тефы по-
казывали разноббразный репертуз».
Тов. Шатялов сообщает. что министо
Бобруженных Сил Союза ССР’ Н. Бул:
За высокую идейность!
Выступление секретаря ВЦСПС
тов. Н. ПОПОВОИ
ного совета, а также жизнь и деёя-
тельность национальных и периферий-
ных театров. :
Во всех этих недостатках повинен
не только Комитет, но и профеоюз
работников искусств. Мы не слыша*
ли его твердого голоса, помогающего
выправить своевременно серьезные
недостатки. ЦК союза еше не стал
организующей и влиятельной силой,
ведущей массу своих членов—деяте-
лей искусства—к выполнению стоя-
щих перед ними задач. ЦК союза Ча-
сто проходит мимо явлений живой,
бьющей ключом жизни, он слабо вя-
зан с профсоюзными массами, слабо
руководит ими. Недостаточна, в чз-
стности, его забота о кадрах, © вос:
питании людей приззанных двигать
вперед наше искусство. В системз
Комитета имеется 922 консерватории,
96 театральных институтов, 2726 теат-
ральных, 14 хореографических, 15 ху-
дожественных училищ. Во многих из
них учебные планы и программы
имеют ряд недостатков и ошибок, HO
все это прошло мимо внимания проф-
союза Рабис.
— Первейшей задачей союза Ра-
бис.— говорит далее т. Попова, —дол-
жна быть забота ‘о помощи деятелям
искусств в овладении маркоистско-
Скульпторы В. Симонов, Н. Ми-
хайлов и инженер Н. Загурин у
скульптуры «Самсон».
Фото Н. Караваева (ТАСС);
бою, нерушимый еобюз боевых сорат:
ников («За власть Советов») — вот
центральные темы, ‘над которыми
работает Симонов в последане деся-
THJICTHS.
Правда, ему и сейчас не чужд от:
влеченно-героический Язык HoMyecr.
Симонов в последние ‘деся
пант за. другим.
оси в радотах тридцатых годов
Рудаков ограничивал свою залачу
PPAGAUE ограничивал своею задачу
разработкой типажа, то сейчас он
работает в самой трудной для иллю-
стратора области — психологическое
го. портрета ‘литературных героев.
На мой взгляд, наряду с очёнь удач:
ными портретами Искры, Кочубея,
Марии в пушкинской «Полтавё»
(альбом этих иллюстраций издаёт
Ленинградский союз советских
художников), Рудаков не создал до-
статочно яркой характёриутикн Пет:
ра. Не раскрыл он так же, как слёз
дует, украинский нейзаж, столь поз:
тнческий и прозрачный у Пушкина,
Порою, наряду с подлинной красо-
ва н сеичас лают себя знать. глубоко разработкой типажа,
¢ ve }
в нем залеженные основы аквадеми:
ческой школы. В его мастерской
стоит недавно законченная поелест-
ная маленькая фигурка вмна из ро:
зового воска... Она переносиг в ми! ными
героических образов Федора. Голсто-
го. Творческий путь Симоноза == пря:
мой путь художника, воодушевлен-
ного великой патриотической идеей;
он твердо знает, что только‘ в. совет:
ском обществе, в стране победивые-
го социализма, человек истнино сво:
боден, могуч, прекрасен. Вот. почему
с тавим BAOXHOBeHHEM ог зази до
К новым творческим успехам
Выступление председателя Комитета по делам
искусств при Совете Министров СССР
тов. М. ХРАПЧЕНКО
—5а 19 месяцев, прошедших после
опубликования исторических решений
ИК ВКНб) 06 идеологической рабо:
т6, говорит М. Храпченко—значи:
тёльно улучшилась творческая дея-
тельность наших драматических теат-
ров. Репертуар театров ° обогатилея
иьёсамн советских драматургов, пбка-
зывающими жизнь советских людей
(«Победители», «Молодая Гвардия»,
«Старые друзья»; «Сказка о правде»,
«Особое задание», «Обыкновенный
человек» и другие), а также пБесами,
разобяачающими буржуазную идесоло-
гию («Русский вопрос»; «Под кашта-
нами Праги», «Судьба Реджинальча
Дэвиса»). Эти пьесы занимают сейчас
ведущее место в репертуаре наших
тбатров, они опрелеляют направление
и содержание их работы. В скором
времени советский зритель увилит
ряд новых спектаклей, в которых
воплошены образы советских люден,
лучшие черты их характера.
Значительно повысилось качество
‘работы над спектаклями на совремеч-
ную тёму. К созданию этих спектак-
лей привлекаются лучшие режиссеры,
артисты, художники,
М. Храйченко отмечает далее боль-
шой рост творческих кадров театров.
Особенно отрадным явлением слё-
дует счигать рост театральной моло:
дежи, добившеайся немалых успехов
в пьёсах советских авторов.
— Первые творческиё успехи наших
театров. —=прололжает М. Храйченко,
—нмеют большое принципиальное
значенна; они свидетельствуют о том,
что контакт нашего театра 60 зрите»
лем усилился: Но всв эти Поло-
житёлвьные факты we дают нам
права успокаиваться Ha достигнутом,
Постановления ЦК ВКП(б) о литера
туре и искусстве требуют всемерного
расширения воздействия тватрально-
го искусства на зрителей, всемерного
повышения его роли в деле коммуни-
стического воспитания трудящихся:
Нам нужно еше много и ‘напряженно
работать, чтобы выполнить эти указа“
ния партии:
В работе театров. есть еше очень
многэ недостатков: Изображение со:
ветского человёка в наших пьёсах и
спектаклях носнт нередко поверхно:
стный, схематический характер, В ре:
пертуаре театроз очень мало пьес,
посвященных труду советского чело-
века в послевоечный период, работе
совёфеких людей на новостройках ив
колхозах. В ряде мест театры, стре:
мясь улучшить еборы, ренизли снова
обратиться к пьесам, предетавля!о-
щим собой проповедь голого развле-
кательства,—так называемым «кас-
совым» пьесам. Руководнгели этих
театров не понимают того, что Под-
‚линный ‘успех у зрятеля имеют не
«кассовые» спектакли, а зысококаче-
ственные спектакли на современные
темы:
Центральный Комитет партии обяз
зал театры и драматургов работать в
есном контакте. Между тем, ряд те-
‘атров за последнее время ослабил
работу с драматургами, не привлекает
‘новых авторов. Особенно плохо в
‚этом отношении обстоит дело на
Украине и в Узбекистане, где созда:
‘ние нового репертуара предоставлено
фактически самотеку, и поэтому те-
атры мало имёют пьее национальных
авторов: о:
Товарик А. А. Жданов в докладе
о журналах «Звезда» и «Ленинград»
указал на 10; что советская литерату-
ра и искусстве должны вести насту-
пательную борьбу против буржуаз-
ной идеологии. Наши театры в’ этом
направлении начали серьезную рабо-
ту. Спектакли «Русский вопрос»,
«Судьба Реджинальда Дэвиса»,
«Глубокие корни» посвящены разо-
блачению буржуазной морали. Наша
задача состоит в том, чтобы веёмер-
но продолжать эту работу, надо по:
казывать советскому зрителю ничто-
жество, продажность, гниение. бур-
жуазной культуры. >
Деятели нашего искусства должны:
неустанно пропагандировать идеи
созетского патриотизма, — которые
являютея великой движущей силой
советского общества.
Далев М. Хранченко подробно ос-
танавливается на работе колхозных
театров.
—Я считаю совершенно правильной
кригику делегатами сезда работы
Комитета в этой области,-—говорит
он.--Мы мало занимались колхозны-
ми театрами, мало им помогали, Необ-
ходимо расширить сёть колхозных
театров, позаботиться об их репертуа:
ре; В частности, Комитет принял ре-
щение о создании для колхозных те-
атров специальных вариантов лучших
пьёс советских драматургов. о побыл*
ке в колхозные театры выпускников
театральных учебных заведений.
Касаясь детских театров, М. Храп:
ченко приводит цифры, характеризую:
Wine положение с восстановлением
сети этих тватров. Очень серьезно
стоит вопросе © привлечении драма»
тургов в детские театры. Необхоли-
мы пьесы о школе, о пионерах, о
воснпитанни детей. Сейчас приныма-
ются меры для повышения оплаты
драматургов, работающих в лелеких
театрах.
Pag спектаклей оперных театров в
этом году удостоен Сталинской пре-
мии. Три из четырех отмеченных
высокой наградой опер принадлежат
rs SE Е AN PANES
зари работает Симонов над возста-! той и психологической глубиной в
новлевием «Самсона». Богатырь трактовке русских людей, _ русского
«Самсон»: — воссозданный м вова wafeawe’ Dow! eT
®изни, — символ неиссяказмой TBOD-
ческой мощи нашего народа,
2. Повые работы
К. Рудакова
Выдающийся ленинградский худож:
ник Константин Иванович Рудаков.
прошел суровую школу рисунка под.
руководством знаменитого П. Чи:
стякова. Образное мышление, кото:
рым так щедро от природы одарен.
художник, получило у П. Чистяко.
ва опору, прочную закалку. Там Ру-
даков твердо усвоил, что рисовать—
это значит вести непрестанныё вдум:
чивые «беседы с натурой», доско-
нально знать ее, но не быть ее ра-
бом;
Рисование для Рудакова насущ-
ная потребность. Он рисует постоян-
но — в альбоме ли, на случайно ли
подвернувшемся клочке бумаги, ка-
рандашом, пером, или кистью. Присев
где-нибудь у краешка стола, он лег-
ко и свободно импровизирует на
любую тему; однако только тот, кто
прндет в его мастерскую; кто посмот-
рит множество вариантов разных
сцен, только тот поймет, какая безл-!
пейзажа; Рудаков нет-нет да и увлё-
чется самодовлеющей красотой аква
рели.
Новую страницу в своей творче-
ской жизни Рудаков открываег цик-
лом рисунков, посвященных Влади-
миру Ильичу Ленину. Эти рисунки
свидетельствуют о напряженней ра-
боте мысли, творческого воэбраже-
ния художника, о видоизменении са-
мых основ мастерства под влиянием
больших задач нашей соврёменно-
сти. Рисунок художника стал стро-
же, сильнее, однако он ничего не по+
терял в естественности. Свойственная
удакову импровизационная манера
сообщает этим рисункам убедитель-
ность, жизненность. <Я кёк бы вижу
зленива живым», — говорит худож-
ник, компануя сцену, когла Ленин
CHAHT за столом и читает ила 68св-
дует с детьми.
Цикл рисунков, которые хузожник
посвящает Владимиру Ильичу, — но-
ВЫЙ этап в творчестве мастера. Оз
шагнул за привычные рамкч иллю-
страции — к свободному станковому
рисунку. Он смело взялся за боль:
шую современную тему и работает
над образом Левина со CBOKCTBAH-
ween ce
Сре, NM RNR Ne BAe OS
HOH ему поглощенностью и. особым
усерливи. [loxwenqaeu we cos «anne
ленинской наукой. Эдесь ЦК союза советского художника, закреплена
пошел по линии наименьшего сопро- первая стадия сложного худсжест-
тивления, стремясь лишь создать венного процесса любонытнейшей
сеть университетов марксизма-л®- творческой истории «Самсона».
нинизма и обеспечить их слушателя-
ми. Дело не только в количественных
За эскизом последовала модель
фигуры в метр высоты. За малелью
EEE EI OO =.
театр ежегодно дал но 2—3 высоко- показателях, а в том, что должна — огромная композиция в глине в
качественные постановки совремез: быть обеспечена псвседневная и На: натуральную величину. Этой
ных пьес. Но даже среди новых пьес
стоящая помощь кадрам, самостоя- осенью предполагается устано-
есть слабые, не удовлетворяющие тельно изучающим марксистско-ле- вить возрожденного «Самсона» на
требованиям, которые пред явлены HHHOK YO науку, великие труды и прежнем местё — в «Боль.ном каска-
партией. биография Левина и Сталина. Ноли- де» Петродворца. Не случайно, что
леудовлетворительно выполняетсз
решение ЦК в национальных ресчуб-
ликах, В репертуаре театров Украизы
всего около 30 современных пьес, но
большинство из них серые, не ставя-
щие серьезных социальных проблем.
В репертуаре таджикских театров
преобладают пьесы на фольклорные и
легендарные сюжеты. В 40 театрах
Узбекистана идут лишь две соврёмен-
ные пьесы. Из 17 театров Таджики:
стана 19 фактически превратились в
концертные бригады: они He ставят
пьес; а выступают © концертами в
одноажтными пьесками.
— Серьезным недостатком в рабо:
те Комитета, продолжает т. Поноза,
является то. Что вопреки указанию
ЦК ВКП(б) количество инстанция,
имеющих право исправлять ‘и разое-
шать пьесы; He только. не сократи:
лось, а даже несколько увеличилось.
Не перестроена и работа Художест-
венного совета Комитета. В его соста-
ве отсутствуют вндные общественные
деятели, партийные работники, криги-
ки. Не выполнены полностью указа:
ния ЦК и газетой «Советское искус-
ство». — Неудовлетворительно освёз
щается газетой работа Хуложествен=
Вчера №! Всесоюзный с‘’езд проф:
союза работников нескусств закончил
свою работу. Делегаты приняли раз-
вернутое постановление по отчетным
докладам ЦК профсоюза и ревизибн-
ной комисени. С’езд признал полити-
ческую линию ЦК профсоюза пра:
вильной, а работу — удовлетворн-
тельной. Единодушно утвержден от:
чет ревизионной комиссии:
С’езд избрал новый состав цент:
рального комитета профсоюза работ-
HHKOB искусств в количестве 37 че.
forex: ПП. Баталин, А. Брянцев,
С. Вартанян, Г. Веналзе, М, Вике,
М. Гаркави, П. Гастилович, В; Гон-
чар, Н. Дорохин, В. Ефремов, И. Кра-
савия, В. Крампе, 1. Меламуд,
Е. Миронова, С. Мизоэле, М. Мчхай:
лов, М: М\усчева, 3 Нацкая. И; Па-
тико-воспитательная работа’ должна
вестись < каждым членом профеою-
за. Как может, например, любой из
артистов воплотить замечательные аб-
разы героев. нашей современности,
если моральный облик и внутренние
качества самого артиста не звучат в
унисон с думами и чаяниями изобра:
жаемого героя?
Больше внимания следует уделить
также работе ЦДРИ и других клу-
бов, которые должны стать действи-
тельными центрами политической и
идейно-воспитательной работы среди
широких слоев членов союза работни-
ков искусств. .
Значительно ‘больше, чем сейчас,
следует уделить внимания развитию
художественной самодеятельности,
которой болыную помошь могут и
должны оказать деятели искусств.
=— Велика любовь нашего народа к
советскому искусству н его масте-
рам. заканчивает свое выступлечне
т. Попова.—И ‘нет сомнения, что ра-
ботники искусств, вооруженные иста:
рическими решениями партни по вой:
росам идеологической работы, с че.
стью выполнят свой патриотический
долг перед родиной и народом,
торжинский, А. Петрова, А. Покров-
ский, А, Поляков, А. Пузин, С. Сан-
дова, А. Сатановский, А. Сергеев,
Я. Смолянский, П. Тарасов, Е. Тиме,
И. Титов, Е. Тяпкина, М. Шаахме-
това, И. Хлебников, А: Хорава,
М. Храпченко, Н. Черкасов, Г. Юра
Кандидатами в члены ЦК профсо-
юза Рабнс избраны: О. Аболс, 3, Аз:
гу, Е: Калининская, А. Орлов,
Tl. Проскурин, 0: Раздьяконова,
И. Струков, В. Филиппов, A. dyp-
гайло, К. Ушаков: В. Южанов,
В состав ревнанонной комнесин
ЦК профсоюза Рабуе — набраны:
М, Бойченко, В: Жавто, А. Ирлиы, ;
А, Михалочкина н Б. Школьник,
Делегаты С’езда единодушно с!
большим под’емом приняли npanerer.
вие товарищу Сталину,
именно Симонов был празлечен к
столь ответственной работе, что он
в поразительно малые срокн с
честью выполнил свой патриотиче-
ский долг, а именно так по споавед-
ливости. рассматривает художник
восстановление <«Самсочах и всех
других разрушений, котобыми. запят-
нали себя фашисты.
Еще будучи студентом Академии
Художеств, Василий Львович Симо-
нов получил премию, за проекг пз-
мятника русским воинам, пазшим при
Карсе; В качестве дипломной рабо-
ты он представил композицию «Борь-
ба». Его первая по окончания высшей
школы самостоятельная скульптура
носила вызывающее по тем временам
торм в cause РГ Ах
ta труда предшествует этой кажу- 8 Изображений гениального творца
щейся легкости композиции. советского государства, — человеч:
Многочисленные ученики
Рудако- Нейшего из людей, когда-либо жив-
ва особенно ценят в нем Уманне 10. ших на звмла.
казать, Как надо достигнуть ИСКОчЧО-
у 4 ЗАБИЛ ЗТьаНАЛИ ззаталья СОКОЛОВА.
омпозиторов
армии, Однако предстоит еще упор
вая’ Творческая работа по созданию
ROBOTO советского строевого марша.
Советский марш должен сочетать
В себе яркость и эмоцибнальность ге:
рохчаских ‘образов с простотой фак-
туры, доступностью зоспонятия. В то
же время он должен оставаться чи-
сто военным, «портативным». пригод-
ным. для исвользозания оркестром в
трудных условнях похола. >
Hemann tearoe n.eellUUU
> Немало могут’ сделать советские
композиторы н.в области бытовой му-
‚‘Зыки (так называемой музыки отды.
xa). Jierkue оркестровые пьесы лля
эстрады: для клуба, для призала_ тан.
2: ПЕСНИ должны найти место в
военной музыке,
Пусть же всенарблный праздник
‚30-я годовщина советской власти —
ff
станет стимулом для активной твор-
ческой работы композиторов всех
жанров в леле создания ПОЛЛИННО
‚“удожественного репертуара военных
оркестров.
Гвардин полковник
А, АПОСТОЛОВ.
Патриотический долг советских К
Сознавая громадную восянтываю.
щую роль военной музыки. sBreria
обращаясь к’этому жанру. поднимают
военнон музыки, всегда авторитет военной. музыки,
д Однако. советскиё композиторы еше
вшей формиро боевого TECK
служившей мированию #18 долгу перед Советской Армией. Та.
духа в народе изв армии, каждый! ДОЛГ
а а Е Е дома
ОТО нова ео Каавныя Форм, нон маебовых жанров,
обязанностью написать произведенне как, например, Д. Шостакович (вспом.
для- Советской Angew ea wuerne ых
и —. 7 * навар re A EUUCTaRKOBHY (BCTIOM-
для Советской Армии и ее миото ним хотя бы его известную «Песню
численных оркестров, Новые сичФо о зстречном» или «Фонарики»), могут
ННИ, ты Ор Различные оказать большую ‘помощь: воённым
ри ии музыки oem В оркёстрам. “On композитора-патриб-
ближайшем будущем обо атить De! pg. написавшего свою. бессмертную
нертуар военных оркестров частей и «Ленинградскую симфовию»
соединений сухопутных войск авна- великих ‘испытаний aDMA и
г Е me + 1 =
aa И Пт хестров Во. Ждать влохновейвых ’” созийений
у X OPKECTPOR в области военной музыки. Прекрас:
оруженных Сил нашей страны ‘пой: Е BRA TN Load ay
о а Аи ee ах
SS а ЗЕ КИ 81.
вано`со всей полнотой отразить стве. НЫЙ «Горжественный марш» AL Lo.
звано со всей полнотой отразить стре: стаковича, написанный ‘до войны. —
мление вонвов к героическим под. свидетельство; что и здесь KOA.
вигам во имя торжества светлых позитор может дать _ замечатёльные
идеалов, Ряд советских. композиторов OP MO KET дать. 76
енно-оркестровом деле Советской
‘Армни (Дунаевский, Кручизин, братья:
Нюокраес, Хайт, Чемберджи H Ap.). Bee
аще пиыут для военной музыки н
симфонисты. Наши выдающиеся ком-
познторы Василенко, Глиэр, Ma-
сковский, Прокофьев, Хачатурян,
EEE OE Nr
-воразцы, Многого ожидает Советская
Армия и от творчества Белого, Каба.
левского, Киипоера, 1Шапорнна, Ше:
‚ балнна, Шехтера п др.
В служебно-строевом репертуаре
‚уже намечается отход от трафаретной
‘и бесводержательной маршевой му:
зыки, когда-то бытовавшей в русской