“OT apryers 1949 r., Ne 22 ahd Вопрос к редакторам собрания сочинений И; С. Турленева пяти предыдущих тем, торов» с титульного A конеи книги. На после) тем, что подписи, «редак- о листа перекочевали в слелней странице читаем: В этом году журнал «Огонек» выпускает массовым тиражом, в виде приложения К журналу, собрание сочинений И. С. Турге- нева. Вышли в свет первые пять книг сочи- нений И. С. Тургенева из предполагаемых к выпуску двенадцати. Издание журналом сочинений классиков русской литературы — большое и полезное дело, заслуживающее всяческого одобрения. Ha наш взгляд, вызывает недоумение одно обстоятельство: на титульном листе каждого тома сочинений И. С. Тургенева рядом с име- нем автора крупным шрифтом отпечатано: «Под редакцией Н. Л. Бродского, И. А. Нови- кова, А. А. Суркова». Возникает вопрос: что и как редактируют названныё выше товарищи в классических произведениях И. С. Тургенева? Посильный ли труд взвалили они на свои плечи и есть ли польза от их редактирования? Ознакомле- ние с вышедшими книгами сочинений И. С. Тургенева показало, что «редакторский труд» был несложен. «Огонек» издал произведения, уже не раз публиковавшиеся в печати и от редактированные еще самим автором. Но многозначительная надпись, что книга вышла под новой редакцией, заставляет предпола- гать, что товарищи, «редактировавитие» про- изведения И. С. Тургенева, вложили значи- тельный труд в это дело, коль их имена «украшают» книги произведений класси- ка русской и мировой литературы. Ду- мается нам, что вряд ли нуждаются класси- ки литературы в дополнительном редактиро- вании. Отступления от тургеневских текстов, искажение этих текстов является делом недопустимым. Перед нами лежит шестая, только что вы- шедшая в свет книга собрания сочинений И, С. Тургенева. В нее включены семь NORE стей и рассказов, которые множество раз пе- чатались и отдельными изданиями и в раз- личных собраниях сочинений И. С. Тургене- ва. По оформлению эта книга отличается от Редактор газеты «Искра Ильича» (Алексан- дровский район, Ростовская область) т. И. Де- нисенко пишет в редакцию газеты «Культура и жизнь»: «В нашем районе сейчас в разгаре уборка урожая и хлебозаготовки. Клише на эту тему крайне необходимы. И вот 18 июля мы полу- чили долгожданные 3 клише. Одно из них — «Получай, страна родная, наш колхозный урожай!» —мы и отважились заверетать в газе- ту. Более двух часов наш опытный печатник трудился над его приправкой, но не добился никаких результатов, и мы вынуждены бы- ли снять клише и переверстать газету», Автор письма далее сообщает, что боль- шинство клише, поступающих из Пресс-кли- ше ТАСС, изготовленных из пластмассы, не пригодны к использованию в газете ни по качеству, ни по тематике. О крайне низком качестве клише. чрез- мерно позднем поступлении их в редакции газет говорят и авторы многих других писем. «Сейчас на юге и в центральных областях нашей Родины,-— пишет из Курской области редактор горшеченской районной газеты «Маяк коммунизма» т. Косенко, — развер- нулись уборочные работы. Центральные и другие газеты ежедневно рассказывают о луч- ших людях колхозной деревни, перевыполня- ющих норму выработки на косовице, вязке снопов, молотьбе зерновых, на вывозке хле- КУЛЬТУРА и ЖИ об Американском легиоме» этого. пожертвования легиону Грей об’ясняет тем, что монополистам необходимо было соз- дание организации, способной одурманивать сознание широких масс, «пользуясь всеми рупорами общественного мнения». Через организацию ветеранов войны Нанциональ- ная ассоциация промышленников начала, таким образом, проводить массовую кам- панию по осуществлению программы ме- роприятий, «направленных к укреплению американской системы предпринимательства на основе конкуренции». На пропаганду сво- ей «философии» среди членов легиона и при его посредстве Национальная ассоциация промышленников затрачивает 4—5 миллионов долларов в год. Для этих же целей в самом легионе созданы отделы, занимающиеся са- мой реакционной пропагандой внутри стра- ны ‘с помощью его многочисленных отделе- ний-— постов — во всех штатах американсеко- го государства. Для развертывания пропа- ганды в национальном масштабе в распоря- жении легиона имеется мощный аппарат, способный быстро мобилизовать членов ле- гиона на® проведение любых мероприятий, диктуемых Уолл-стритом, Джастин Грей в своей книге приводит многочисленные примеры того, как правя- шие круги США используют Американский легион для давления на конгресс с целью провала или принятия законодательств, неугодных. или угодных монополистам. Заправилы Уолл-стрита отводят Американ- скому легиону первое место в планах борь- бы против прогрессивного движения в стра- не. Борьба против рабочего класса и его пе- редовых организаций—компартии и проф- союзов—была главной целью легиона на про- тяжении всей истории его существования. «Я обнаружил,-— пишет Грей,— что 1919 г., когда основатели Легиона сваливали «большевизм», «радикализм» и «забастов- ки» в одну общую кучу-—угрозу америка- низму, политика Легиона изменилась толь- ко в отношении фразеологии, но не в от- ношении принципов. То, что прежде назы- вали «большевизмом» или «радикализмом», носило теперь название «подрывной дея- тельности», «левого крыла», «коммунизма» или «красных». Хотя на словах легион занимает нейтраль- ную позицию по отношению к рабочим проф- союзам, но в действительности националь- ный штаб легиона является наряду с други- ми фашистскими организациями одним. из главных организаторов борьбы с прогрессив- ными профсоюзами. Рассказывая об эпизоде подавления стачки рабочих вооруженным от- рядом, состоящим преимущественно из чис- ла местных легионеров, Грей приводит сло- ва начальника этого отряда Кэйна, исчерпы- вающе определяющие политику легиона по отношению к профсоюзным руководителям: «С ними нечего спорить, это не тема для споров. Бейте их в морду, вываляйте в перь- ях, вешайте их, если понадобится!. Из легионеров вербуются особые полицей- ские отряды для подавления забастовок. Грей рассказывает, как, например, во время про- исходивших в Калифорнии забастовок ле гион изображался в местной печати с целью устрашения рабочих «как огромная дикая орда, проламывающая дубинами черепа. аме- риканских рабочих». Большое место в книге Грея занимает опи- сание внутреннего устройства легиона, орга- низованного по принципу фашистских орга- низаций. Рядовые члены легиона не имеют никаких прав и должны безропотно выпол- нять волю руководителей организаций. «‚.чем больше я пытался убедиться в су- тцествовании демократии в Легионе, — при- знается Грей,—тем меньше находил ее в действительности. Вместо этого за тща- тельно разукрашенным фасадом «демокра- тии» я обнаружил два фактора, присущих диктаторству: сильную исполнительную власть и тщательно разработанную техни- ку подавления любого сопротивления ря- ловых легионеров проводимой политике», Вся власть над легионом сосредоточена в руках национального командора, который окружен ореолом «божественной справедли- вости». Национальный командор, обладая неограниченной властью в легионе, опреде- ляет всю политику организации, сговари- вается с монополиями, устанавливает связи с Национальной ассоциацией промышленни- ков и получает от нее задания. Грей рассказывает подробно о сотрудниче- стве руководителей легиона с Федеральным бюро раеследований, занимающимся, как из- вестно, удушением всех сколько-нибудь про- грессивных начинаний в США. Под руковод- ством ФБР руководители легиона занимают- ся шпионажем и слежкой за рабочими. С этой пелью комиссия по вопросам америка- низма при легионе ведет учет лиц, занима- ющихся так называемой «подрывной дея- тельностью», Для учета этих лиц в комиссии имеется, помимо других досье и материалов, картотека, содержащая сведения обо всех людях, чью деятельность легион раесмат- ривал как «подрывную». В комиссии эта кар” тотека была известна как «регистратор под- рывной деятельности». Грей рассказывает, что легион использует свои собственные источники в области шпионажа для обвине- ния любого неугодного ему человека в «под- рывной деятельности» но легион, пишет Грей, «имеет и специально подготовленных наблюдателей из Федерального бюро рассле- дований, руководимого Джеймсом Эдгаром Гувером». Грей приводит циничные призна- ния самого Гувера о сотрудничестве Феде- рального бюро расследований с легионом. «Многие годы Легион в тесном сотрудни- честве с ФБР боролся за обеспечение спо- койствия в стране. С наступлением войны деловые отношения между ними стали еще теснее, а результаты еще благоприятнее». Само собой разумеется, что от рядового ле” гионера часто скрывается эта сторона дея- тельности легиона, «Легионер не знал,— говорит Грей, — или, как предполагалось, не должен был знать, что его Легион действует как ставленник федеральной полиции». Значительное место в книге Грея отводит- ся описанию планов фашистского переворо- та в США при участии легиона и крупных монополистов с Уолл-стрита. «Все это,— отмечает Грей,— производит впечатление какой-то фантастики, особенно нелепой потому, что имеются доказатель- ства готовности Уолл-стрита предоставить необходимые средства для фашистского государственного переворота». В выполнении своих планов установле- ния фашизма в США Американский легион тесно сотрудничает. се другой крупнейшей фашистской организацией «Американское действие», возникшей в 1945 г. Желтая прес- са Америки оказывает этим сплоченно ору- дующим реакционным организациям всяче- скую поддержку в их деятельности, небез- основательно считая, что Американский ле- гион и «Американское действие» играют в современной Америке ту же роль, какую играли фашистские организации в Германии. Таково подлинное лицо крупнейшей реак- ционной организации—Американского леги- она, которой заправилы Уолл-стрита отводят одно из первостепенных мест в фашизации страны. Этот проце отнюдь не является случайным: он связан с реакционным внеш- неполитическим курсом США, направленным к подготовке новой мировой войны в целях установления мирового господства. американ- ских монополий. Американский легион не выражает стрем- лений и чаяний рядовых ветеранов, испы- тавших тяготы кровопролитных войн и не желающих их повторения. уголовники, карьеристы и деклассирован- ные элементы нашли в легионе убежище и покровительство. Этим элементам оказывает- ся всесторонняя помощь, из них составляют- ся надежные кадры штрейкбрехеров и по- громшиков. Джастин Грей, бывший сотрудник легио-. на, на основе личных наблюдений сумел правдиво показать лицо легиона, представ- ляющего характерное явление для так назы- ваемого «американского образа жизни». Стихиве Пора, наконец, понять, что нет стихов «га- зетных» и нет стихов «журнальных». Любое, по-настоящему взволнованное, про- никнутое чувством советского патриотизма стихотворение, написанное душевно и про- сто, доходчиво и убедительно, с равным успехом может и должно быть напечатано и в газете и в журнале. Воспевание бескрайних просторов нашей Родины, возвеличивание национального до- стоинства и нерушимого содружества наций Советского Союза, гордое восхищение родной героической историей, любовное, лирическое раскрытие удивительных душевных качеств мужественной советской женщины — труже- ницы, матери и подруги, героический труд советского народа, строящего под руковод- ством партии Ленина-—Сталина коммунисти- ческое общество,— вот дорога вдохновения советского поэта! Формы поэмы и баллады, оды и пеени со- всем не чужды газете. Вспомним для примера в свое время опубликованную в «Правде» ма- ленькую поэму «Мать» Н. Дементьева. По- вествовательная, по-настоящему драматичная и лирическая, проникнутая ощущением но- вой, социалистической жизни, она как нельзя более оказалась уместной на газетной полосе. То же самое можно сказать о поэме Степа- на Щипачева «Домик в Шушенском», в кото- рой поэту удалось вдохновенно и трогатель- но нарисовать образ величайшего гения че- ловечества. В «Правде» же были напечатаны замеча- тельные стихи Михаила Исаковского «Слово к товарищу Сталину», «Русской женщине», «Огонек», ставшие в короткий срок широко известными, и в этом помогла поэту прежде всего газета, взявшая на себя роль двигате- AA, популяризатора поэтического слова. Поэма Николая Тихонова «Киров © нами», «Песня смелых» А. Суркова, «Жди меня» Константина Симонова, «Казаки за бугром» А. Софронова и многие другие стихи, про- звучавшие впервые со страниц газеты, на- долго остались в памяти народа. Конечно, язык газеты, стиль газеты — епе- цифичны, но конкретность, действие, точный адрес’ стихотворения только украсят и обо- гатят газетный материал. « PaBAG В 1948 г. в Нью-Йорке вышла книга Джа- стина Грея «Правда об Американском легио- Hes, посвященная разоблачению этой реак- ционной организации. . Джастин Грей, участник второй мировой войны, одно время сам являлся членом и сотрудником Американского легиона, был не- посредственным свидетелем ряда закулисных махинаций хозяев легиона и имел возмож- ность лично ознакомиться с фактами и доку- ментами, разоблачающими истинные цели этой организации. Американские солдаты, участвовавшие во второй мировой войне, стремились после ее окончания вернуться домой, к мирным заня- тиям. Но еще задолго до’ окончания войны перед американскими солдатами возникла проблема, что они будут делать носле войны, найдут ли работу, жилище и материальную помощь у себя на родине, `Тревога американских солдат за свою судь- бу являлась не беспричинной. Как показала жизнь, демобилизовавшихея американских солдат страна встретила неприветливо: не было жилищ, работы и обещанного во вре- мя войны денежного пособия. Многие участники войны оказались выброшен- ными на улицу и увеличивали число без- работных в Соединенных Штатах. Пользу- ясь безвыходностью положения этих людей, правящие круги США по указке всевластных американских монополий пытаются прибрать демобилизовавшихся к своим рукам, прив- лекая их подачками и приманками в раз- личные фашистские организации, созданные по всей стране для борьбы против прогрес- сивного движения. Одной из таких крупней- ших организаций является Американский легион. Созданный в 1919 г. Американский легион особенно бурно развернул свою деятельность после второй мировой войны, Разоблачая версию о возникновении Аме- риканского легиона якобы в результате «идеи», осенившей двух рядовых участников первой мировой войны, Грей посвящает ряд глав вопросам о том, как возник легион, кто финансирует его и кто влияет на его. заку- лисную политику. _ «Истина заключалась в TOM,— пишет _ Грей, — что Легион был обязан своим воз- . никновением не американским солдатам— участникам первой мировой войны, как было бы естественно, а был задуман и с03- дан кучкой людей, хорошо знавших, чего они хотят и как добиться своих целей». И дальше Грей приводит петицию рядовых солдат и матросов, в которой говорится: «Организаторы и нынешние руководите ли Американского легиона создали его на грязные деньги, чтобы дать возможность ставшим во главе его людям искажать же- лания и стремления бывших солдат в тех случаях, когда эти желания и стремления „расходятся с интересами неизвестных, пре- доставивших Легиону деньги и захватив- ших в нем фактическую власть». Грей ссылается также на свидетельство бывшего командующего морской пехотой США Батлера, выступившего в свое время перед комиссией конгресса по расследованию антиамериканской деятельности и заявивше- го под’ присягой, что ему известно об ассиг- новании Уолл-стритом 125 тысяч долларов на организацию легиона. В доказательство того, что Уолл-стрит является фактическим хозяином организации ветеранов войны, Грей приводит длинный список `фамилий представителей крупнейших монополистиче- ских компаний, игравших наиболее актив- ную роль в создании легиона. Во время своей работы в легионе Грей имел возможность установить также, что ор- ганизация ветеранов войны и ее руководите- ли находятся в самых близких отношениях с Национальной ассоциацией промышленни- ков, которая, как известно, об’единяет в сво- их рядах деятелей Уолл-стрита и занимает руководящее положение в стране. В` 1943 r., рассказывает Грей, ассоциация ассигновала легиону крупную сумму денег, в количестве 20 миллионов долларов, «на распространение в Америке принципов американизма». Смысл я. ин И. А. Новиков, А. А. Сурков». ee wean BAG ВЯ в ВИ р О ПЕ Мы обратились в издательство с просьбой рассказать, что означает эта многообещаю- шая подпись. Нам сообщили следующее, Н. Л. Бродский и И. А. Новиков являются «редакторами» данной книги, как и пяти пре- дыдущих. В их обязанность входит «общее» и «научное» редактирование произведений И; С. Тургенева. Помимо «редакторов», име- ются два составителя — т.т, Богаевская и Принц, имена которых не значатся ни на ти- тульном листе, ни на заключительных стра“ ницах книги. Они известны лишь по страни- нам бухгалтерских отчетов как лица, «обес- печивающие научную подготовку текста». Там значится также и фамилия т. Чешихи- ной — «научного» читчика собрания сочине- ний И. С. Тургенева. С каждого авторского листа произведений И. С. Тургенева т.т. Бродский, Новиков, Богаевская, Принц и Чешихина получают изрядные суммы: т.т. Бродский и Новиков -— по 200 рублей, в том числе «за общее редак- тирование» —по 50 рублей и «за научное ре дактирование» — по 150 рублей, т.т. Богаевская и Принц — «за научную подготовку текста» — по 100 рублей с каждого авторского листа и т. Чепихина—по 25 рублей с авторского ли- ста «за научную читку» текста перед вы- пуском книги в свет. Полагаем, что произведения И. С. Тургене- ва не нуждаются в таком мощном и дорого- стоящем аппарате «общего» и «научного» ре дактирования, Не проще ли иметь в редакции журнала «Огонек» квалифицирован- ных составителей, отвечающих за сохранение подлинных текстов произведений классиков литературы, чем создавать аппарат «редак- торов» классических произведений? Мих ВЛАДИМИРОВ. Справедливые претензии Ilo материалам зазеты «Культура и жизнь» Бюро Советского РК ВКП(б) г. Москвы признало правильной критику в газете «Культура и жизнь» бюрократического отно- шения к сигналам печати в исполкоме Совет- ского районного Совета. Председатель испол- нительного комитета районного Совета т. Чи- ликин и его заместитель т. Калашников не всегда своевременно реагировали на сиг- налы печати. Бюро районного комитета партии отметило ряд фактов, когда письма и жалобы трудя- щихся месяцами не разбирались работника- ми районного Совета и мер по ним не при- нималось. На виновных в бюрократическом отноше- нии к письмам трудящихся наложены взы- скания. «Своевременно отвечать на сигналы печати» Исполнительный комитет 2 дановского рай- онного Совета депутатов трудящихся г. Мо- сквы, обсудив письмо в редакцию, опублико- ванное в газете «Культура и жизнь» 31 июля с. г, «Своевременно отвечать на сигналы печати», сообщил, что приведенные в статье факты полностью отвечают действительности, Исполком Ждановского райсовета проверил прохождение жалоб и заявлений в Таганском райжилуправлении и наказал виновных в задержке их рассмотрения, Исполнительный комитет принял конкрет- ные меры по улучшению работы приемной районного Совета, а также всех отделов. vp Трудом свое время наполня, Землю садами одень! Мы выстроим ба в приемочные пункты Заготзерна. Но Пресс-клише ТАСС упорно молчит и не вы сылает своим подписчикам клише на эту тему». Тов. Косенко приводит факт, когда в мае Пресс-клише прислало в редакцию клише № 907, которое пропагандировало устаревший метод работы на колхозных полях. А вот еше одно письмо, «Я, — пишет редактор газеты «Свердловец» из Чкаловской области т. Стадник,-—ра- ботаю в редакции районной газеты три года. За это время к нам ни разу не поступали снимки-клише, отображающие жизнь нашей области. А ведь наши люди хотят видеть на снимках и свою область, свой район. У нас тоже ведь есть замечательные люди, которых следует показывать в печати!» Здесь уместно сообщить и о таком возму- тительном факте. В феврале 1948 г. Фотохро- ника ТАСС разослала фото Л. Якубова, изо- бражающее ремонт судов на заводе им. Ок- тябрьской революции. Тогда же оно и было опубликовано в отдельных газетах. И вот в марте 1949 г., т. е. год спустя, это же самое фото за № 114261 как новинка опять было разослано редакциям газет... Законный вопрос ставит в своем письме редактор районной газеты «Искра Ильича» т. Денисенко: «Когда же, наконец, Пресс-кли- ше ТАСС будет своевременно снабжать рай- онные газеты добротными клише?» ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Вопрос об участии поэта в газете ставился неоднократно. Много об этом говорилось на различных совещаниях поэтов, много раз редакции газет старались закрепить за собою постоянное участие в газете того или иного поэта. К сожалению, до сих пор стихи в газете -— явление случайное, чаще всего связанное с определенной датой. Редко можно встретить на страницах газе- ты стихи проблемные, задевающие какой-ни- будь важный момент нашей советской дей- ствительности, нашей новой, советской мора- ли, стихи, бичующие пережитки старого, на- правленные против отсталых понятий в со- знании отдельных людей, и т. д. Почти совершенно исчез со страниц газеты стихотворный фельетон на животрепещущие международные темы. С некоторых пор стало укореняться мнение в литературной среде, что стихи, написан- ные для газеты,— это всего только «газетные стихи», а не произведения искусства, не по- эзия. Стихи в газете искусственно противо- поставлены стихам «журнальным». Между тем известно из истории советской поэзии, что огромное количество лучших по- этических работ родилось на газетной поло- се. Богатство поэзии Владимира Маяковского состоит во многом из стихотворений, написан- ных поэтом для газеты, напечатанных в га- зете, рожденных как горячий, боевой отклик на то или иное злободневное событие совре- менности. Недаром В. И. Ленин, прочитав в марте 1922 года в «Известиях» сатирическое стихотворение Маяковского «Прозаседавшим- ся», сказал: «.давно я не испытывал такого удовольствия, с точки зрения политической и административной» (В. И. Ленин, Соч., т. ХХУИП, стр. ТТ. — Лучшие стихи и басни Демьяна Бедного, полные подлинной большевистской страстно- сти,— это стихи и басни, впервые опублико- ванные в газетах. Многие самые популярные и проверенные временем стихи наших совре- менных поэтов появились впервые на стра- ницах «Правды», «Известий», «Комсомоль- ской правды», «Красной звезды». Некоторые из этих стихов, положенные на музыку, ста» ли любимыми народными песнями. Газета — наиболее оперативная форма боль- тпевистской печати; она быстро откликается на события дня. Почему же советский литератор, действу- ющий оружием стихотворца, в последнее вре Темы: осуществление сталинского плана преобразования природы, колхозные стаха- новскме рекорды, борьба за повышение” до- бычи угля, стали, сплошная электрификация колхозной деревни, реконструкция и озеле- нение городов—все это ждет поэта-публици- ста, просится в поэзию. Работа поэта в газете — это большая и от ветственная работа. Писать для газеты-—почетный труд, пол- ный творческого напряжения, политической страстности и целеустремленности. Язык стихотворения, достойного быть на- печатанным в газете, должен быть чист и прозрачен, весь строй стихотворения и его образность должны быть решительно осво- бождены от малейшего налета украшатель- ства, позы, игры в рифму, очищены от кос- ноязычия, Здесь нельзя отделаться никаки- MM «ассоциативными» приемами, здесь дол- жно быть все точно, недвусмысленно, прин- ципиально. В высшей степени неуместно выглядит в газете на фоне естественного, делового язы- ка всякая попытка оригинальничания, празднословия. В «Комсомольской правде» появились сти- хи Марка Лисянского «Эдуард Багрицкий». В них есть такая строфа: Мы в город с трех сторон вошли: Бил ветер с моря близкого Во все колокола земли... А а читал Багрицкого. Незачем и говорить, что придуманный Ли- сянским безвкусный колокольный звон пона- добился ему для украшательства. В газете «Труд» напечатано стихотворение Леонида Лиходеева «Великий почин». Эпи- гонское, холодное до крайности, совершенно произвольно разбитое на рваные строчки, это стихотворение не только не поднимает тему социалистического соревнования, а все- ми средствами замораживает ее, обезличи- вает. Нагромождение крикливых слов, на- бор бездушных фраз,— разве так кадо гово- рить о великом трудовом под’еме советско- го народа! Вот заключительное четверо- стишие из стихотворения Л. Лиходеева: Типография газеты «Правда» имени Сталина. мя редко печатает свои произведения в га- зете? Очерк, рассказ, публицистическая статья, фельетон в прозе, рецензия на книгу или театральную постановку узаконились на газетной полосе, стали ее постоянными спут- никами, В то же время стихотворение, напол- ненное жаром сегодняшнего дня, стало ред- ким, случайным гостем в газете. «Комсомольская правда» почти перестала публиковать стихи на важнейшие, волную- щие молодежь темы труда, стахановского движения, дружбы, любви, социалистическо- го поведения в быту. Разве «Комсомольская правда» не могла бы привлечь поэтов и, осс- бенно, талантливую поэтическую молодежь для участия в газете со стихами на эти важ- нейшие темы? Мало печатает стихов, ссобен- но сатирического жанра, «Литературная газе- та». Редко выступает со стихами, славящими героев пятилетки, газета «Труд». Нам могут сказать, что у нас мало поэтов, пишущих в газету. У нас есть поэты, но нам нужно еще больше поэтов, любящих свое де- ло, понимающих насущную нужду газеты, владеющих точным, лаконичным, понятным миллионам читателей, живым, беспретенциоз-. ным языком. А между тем ни в Союзе писа- телей, ни в редакциях многих газет не соз- дана атмосфера для воспитания и пополне- ния кадров поэтов, идущих в газету. Можно с ответственностью сказать, что за последние годы мы ни разу не были свидетелями серьезного, вдумчивого, крити- ческого разбора поэтической продукции, опу- бликованной в газетах. Ныне разоблаченные и разгромленные критики-космополиты пытались дискредити- ровать газетную поэзию, поставить ее в раз- ряд «второстененной литературы». Крайне редко какое-нибудь стихотворение, напечатанное в газете, попадало в поле зре ния критики и получало положительную оценку. Это бывало главным образом в том случае, если газетное стихотворение перепе- ‚ чатывалось в каком-нибудь тематическом сборнике или в книге поэта. зынче До полдня завтрашний день! В газете «Социалистическое земледелие» напечатано стихотворение О. Колычева «Праздник Цервомая»: Если в этот день на самолете Взглянете на землю с высоты, Вы с волненьем радостным прочтете Книгу сева, книгу пахоты. Здесь пренебрежение к грамматике отяго- щается тяжелой вычурностью стиха. Газета — это высокая трибуна, с которой ежедневно правдиво и горячо говорит наша партия и наше правительство с советским народом. Каждому слову нашей газеты народ глубоко верит, как слову великой правды. Поэт, произносящий свое пламенное слово с такой почетной и ответственной трибуны, должен быть услышан и понят. Труд поэта-газетчика сопряжен с необходи- мостью работать оперативно, реагировать на события немедленно. Индивидуальности поэтов различны. Но говорить со своими читателями по существу самой жизнью поставленных вопросов, вы- ражать мысли, чувства строителей комму- низма может и должен каждый советский поэт. На этом пути советскому поэту обеспечено внимание многомиллионного взыскательного и благосклонного читателя. Наша советская литература, и в частности поэзия, находится сейчас в состоянии под ема, роста, пополнения свежими силами. Все чаще и чаще звучат новые, молодые голоса. Настоятельно и необходимо будет со сто- роны представителей старшего поколения поэтов-газетчиков поддержать поэтический молодняк, с законным волнением берущийся за сложное, требующее большого ‘душевного напряжения дело, —- Роль поэта в газете — благородная и по- четная роль. Наша советская поэзия вме Cre со всем советским народом борется за КОММУНИЗМ. : : Сергей ВАСИЛЬЕВ. eee РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕ Апрес редаиции: Москва. Старая площадь, дом 4, комн. 258. Телефоны: К 6-63-60, Д 3-30-52.