31 августа 1949 г., № 24 (116) SHB Пример самостверженного служения Год назад-—31 августа 1948 года—скончался один из выдающихся деятелей большевист- ской партии и Советского государства, член Политбюро ЦК ВКП(б). секретарь. ЦК ВКП(б) Андрей Александрович Жданов. А. А. Жданов был верным учеником и со- ратником великого Сталина. Свой яркий та- лант выдающегося политического руководи- теля, все свои силы он посвятил борьбе за дело коммунизма, на благо нашей советской Родины, : 7 С юных лет А, А. Жданов связал свою жизнь с большевистской партией. Начав свою деятельность н рабочем районе города Твери, он вел большевистскую пропаганду среди солдат в период первой мировой войны, ак- тивно участвовал в подготсвке и проведении Великой Октябрьской социалистической ре- волюции на Урале, а в годы гражданской войны занимался политическим проевеще- нием в частях Красной Армии, был на пар- тийной и советской работе, : В огне революционной борьбы большевист- ской партии под руководством Ленина и Сталина за свержение самодержавно-капита- листического строя, за победу социалистиче-. ской революции и укрепление Советского го- сударства А. А, Жданов формировался как идейно стойкий большевик, организатор масс и крупный политический деятель. В 1924 году партия ставит А. А. Жданова на пост руководителя партийной осрганиза- ции Горьковского края, которую. он возглав- ляет в течение десяти лет. С присущей ему глубокой принципиальностью, не допускаю- щей каких-либо отклонений от генеральной линии партии, А. А. Жданов высоко держал знамя большевистской партийности, громил презренных предателей — троцкистов, зи- новьевцев, бухаринцев и прочих врагов ленинизма, На ХТУ с езде ВКП(б) А. А. Жда- нов. избирается кандидатом в члены EK BKII(6). . Ha XVI cesge А. А. Жданов избирается’ членом ЦК ВКИ(б), а после XVII c’esna он избирается секретарем ЦК ВКП(б), кандида- том в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Ведя большую партийную и тосударствен- ную работу, А. А. Жданов уделяет много вни- мания вопросам идеологии. Всем памятно его выступление на первом Всесоюзном с’ез- дэ советских писателей в 1934 году. А. А. Жданов ярко показал превосходство советской литературы над литературой бур- куазного мира. Наша литература, говорил“ он,— это новая литература нового, социали- стического общества. Она самая молодая и вместе с тем самая идейная, самая передовая и самая революционная литература, ибо нет и но было никогда литературы, которая кла- дет в основу тематики своих произведений жизнь рабочего ‘класса и крестьянства и их борьбу за социализм. В 1934 году, после злодейского убийства С. М. Кирова, партия направляет А. А. Жда- ноБа на работу в Ленинградскую партийную организацию. Здесь с особенной силой раз- вернулся его яркий талант большевистского организатора. А. А. Жданов, выполняя. волю партии, ‘мобилизовал партийную организацию города`Ленина на разгром и’выкорчевывание троцкистско-зиновьевских ’лвурушников ‘и изменников, еще теснее сплотил ленинград-. ских болылевиков вокруг ЦК ‘BRII6) и великого. Сталина, Любое поручение партии А; А. Жданов выполняет, отдаваясь ему всей душой. После ХУПШ с’езда А. А. Жданов избирает- ся членом Политбюро ЦК ВКП(б). : В тоды Великой Отечественной войны’ А. А. Жданов с успехом выполняет поруче- ние, партии, правительства и товарища Сталина по организации дела обороны Ac нинграда. Следуя указаниям товарища Сталина, ленинградские большевики во гла- рес А. А. Ждановым явились дупюй обороны города Ленина. «В самое трудное для Ленин- града время, —говорил А. А. Жданов, —ленин- градцы черпали бодрость духа в сталинской заботе об обороне города. Товарищ Сталин направлял все дело обороны города, и благо- даря его руководству Ленинград был спасен». Верный ученик и соратник великого Сталина, А. А. Жданов никогда не щадил своих сил и здоровья во имя торжества ком-. мунизма, счастья и пронветания нашей co- ‘вотокой Отчизны, С пламенной энергией он боролся за расцвет нашего социалистическо- го общества, за ускорение темпов экономиче- ского и культурного развития страны. Делу Ленина — Сталина Много внимания и сил уделял A. A. Жда- нов политическому просвещению коммуни- стов, марксистско-ленинскому образованию партийных, советских, хозяйственных и ком- сомольских кадров. Он говорил, что «для того, чтобы успешно разрешать практические во- просы социалистического строительства, для того, чтобы быть подкованным в борьбе про- тив капиталистического окружения M ero. агентуры, наши кадры должны быть воору- жены теорией, т. е. знанием законов облще- ственного развития и политической борьбы». В условиях мирного строительства, к кото- рому перешли наша партия и страна после победы в Великой Отечественной войне, важ- нейшее место в жизни партии и етраны за- няли вопросы идеологической работы. В нос- вом под’еме идеологической работы, которого добилась наша партия за последние годы, А. А. Жданов сыграл видную роль. В своем. выступлении на философской дис- куссии А, А. Жданов подверг сокруититель- ной критике проповедников беззубого Bere- тарианетва, беспартийности и об’ективизма в науке. Опираясь на указания Ленина и Сталина, А. А. Жданов подчеркнул роль принципа большевистской партийности в науке, творческую сущность марксистско- ленинской философии, которая непрерывно развивается и обогащается на основе опыта социалистического строительства и успехсв современного естествознания. Выступления А. А. Жданова по вопросам литературы и музыки способствовали укреп- лению и дальнейшему развитию советской культуры, советского искусства, В своем до- кладе о журналах «Звезда» и «Ленинград» А. А. Жданов, раззясняя постановление ЦК ВКП(б) по этому вопросу, беспощадно гро- мил проявления безидейности, бесприн- ципности, аполитичности в литературе. А. А. Жданов требовал от писателей и дея- телей искусства усилить непримиримость к. идеологическим извращениям, руководство- ваться политикой партии Ленина- Сталина, пронизать все свое творчество духом боевого советского патриотизма, создавать высоко идейные художественные произведения. «Большевики, — говорил он,— высоко ценят литературу, отчётливо видят ее великую историческую миссию и роль в укреплении морального и политического единства наро- да, в сплочении и воспитании народа. Цент- альный Комитет партии хочет, чтобы ‘у нас было ‘изобилие духовной культуры, ибо в этом богатстве культуры он видит одну из главных задач социализма», А. А. Жданов, пламенный патриот нашей социалистической Отчизны, непримиримо бо- ролся с раболепием перед растленной бур- жуазной культурой Запада. Он с боль- шой силой говорил о поставленной партией задаче наступательной борьбы против чуж- дой буржуазной идеологии, против ‘amu m клеветы империалистической пропаганды. Андрей Александрович Жданов находился в первых рядах руководящих деятелей меж- дународного рабочего движения. Его выступ- ления по вопросам международного движения служили великому делу пролетарского ‘ин- тернационализма, делу социализма и мира и были сокрушительными ударами‘ по MMe ‚риалистичёеской реакции. Преодолеть недостатки в работе . Коммунистическая партия и Советское го- сударство придают большое значение эконо- мической науке, Впервые в истории человечества подлин- ная научная политическая экономия была создана трудами Маркса и Энгельса. В клас- сических произведениях Ленина и Сталина политическая экономия получила свое даль- нейшее всестороннее развитие, поднята на новую, высшую ступень. ‚ Марксистско-ленинская экономическая нау- ва является важнейшим идейно-теоретиче- ским оружием партии. Она вооружает наши кадры знанием экономических законов сс- циализма и путей постепенного перехода от социализма к коммунизму, помогает нашим кадрам глубже вникать в экономику произ- водства, вскрывать и полнее использовать неисчерпаемые внутренние резервы социа- листизеского хозяйства, Научно-исследовательская работа в обла- сти экономини получила в нашей стране ши- рокий размах создана разветвленная. сеть научно-исследовательских учреждений, mom готовлены калры квалифицированных эконо- _мистов, написавших немало ценных науч- ных трудов. Но требования, пред’являемые к экономической науке, все время возраста- ют, строительство коммунистического обще- ства ставит перед экономической наукой все новые и новые вопросы. Большие и ответ- ственные задачи в разработке актуальных проблем политической экономии призваны выполнить наши научные учреждения, и прежде всего Институт экономики Академии наук СССР. Чтобы стать подлинным центром экономической науки и руководящим науч- ным учреждением в области экономики, ин- ститут должен решительно поеодолеть имею- щиеся в его работе серьезные недостатки и ошибки, Основной недостаток в научной работе Ин- ститута экономики состоит в том, что инсти- тут оторван от практики социалистического строительства, от важнейших хозяйственно- политических задач партии и Советского го- сударства. Институт слабо ведет изучение советской экономики, а также экономики и политики империалистических стран, не про- являет должной инициативы в гостановке и разработке актуальных экономических во- просов. Институт экономики располагает большим коллективом научных сотрудников; в числе которых имеются академики, члены-коррес- понденты Академии наук, много докторов и. профессоров. Но. эти многочисленные квали- фицированные силы используются слабо: в последнее время институт Мало дает науч- ных работ, обобщающих экономические про- ‘ цессы, происходящие в советской и зарубеж- ной экономике, Экономисты не уделяют необ- ходимого внимания разработке таких важ- нейших вопросов советской экономики, как расширенное социалистическое воспроизвод- ство, организация и оплата труда, размеще- ние производительных сил, хозяйственный (расчет, снижение себестоимости и сверхпла- ‘новое накопление, ускорение обовачиваемо- сти оборотных средств, ценообразование в советском хозяйстве, вопросы поточного про- изводства, создание и использование госу- дарственных резервов. В институте слабо разрабатываются вопро- сы экономики и политики. стран народной де- мократии, не анализируются изменения, во- торые произошли после второй мировой вой- ны в промышленности и сельском хозяйства капиталистических стран, не изучаются про-. цессы, связанные с нарастанием в капитали- стических странах экономического кризиеа. Из года в год Институт экономики не вы- полняет планов о научно-исследовательской работы. Так, например, из 19 работ, пред- ‘усмотренных планом 1948 года, дирекцией института приняты только две работы: «Кри- тика экономической политики лейбористов» и «Критика экономических теорий американ- ского империализма», которые к тому же нуждаются в значительной доработке. Даже те немногочисленные работы, кото- рые подготовлены Институтом экономики, страдают серьезными недостатками и ошиб- ками. Примером этого может служить книга А. Ноткина «Очёрки ссциалистического вос- в журнале научных работников различных отраслевых и местных научно-исследователь- ских институтов, преподавателей высших учебных заведений, а также практических работников плановых и НН. ‘Op ганов. + За годы советской власти подготовлены многие тысячи специалистов, владеющих глубокими экономическими знаниями. К со- жалению, Институт экономики не привлекает эти кадры к научной работе, не принимает необходимых мер по укреплению состава со- трудников института новыми научными си- лами. Слабо организована в институте рабо- та по подготовке научных кадров: многие аспиранты отчисляются из института без за- щиты кандидатских диссертаций. Руковод- ство института мало заботится о‘выращива- нии новых, молодых научных кадров, ‘впо- собных творчески участвовать в дальнейнем развитии экономической науки, В период завершения строительства социа- листического. общества и постепенного. пере- хода от социализма к коммунизму перед экономической наукой встают большие зада- зи. В этих условиях Институт экономики Академии наук СССР ‘должен строить свою работу в соответствии с потребностями‘ на- родного хозяйства страны, разрабатывать актуальные проблемы политической эконс- мии социализма. Институт экономики и его директор. тов. Островитянов обязаны по-большевистски, пе- ’рестроить работу, взяться за разработку важ- нейших вопросов экономики социалистиче- ского хозяйства и создать серьезные. науч- ные труды, посвященные промышленности, транспорту, сельскому хозяйству, торговле, денежному обращению в СССР. Институт должен ‘создавать теоретические работы, ха- рактеризующие современное состояние, ‘эко- номики и политическое положение отдель- ных капиталистических стран. Особое значе- ние в современных условиях приобретают изучение и освещение экономики стран.на- родной демократии, идущих по пути строи- тельства; социализма. Одна из боевых задач наших экономистов — систематически разо- блачать современные буржуазные «теории», ‘находящиеся на службе империалистической . реакции. Научные работники-экономисты имеют все необходимые условия для плодотворной твор- ческой работы. Большевистская партия. и. со- ветское ‚государство проявляют неустанную заботу © развитии советской экономической науки, ` В трудах товарища Сталина советская эко- номическая наука получила дальнейшее раз- витие, она обогатилась новыми важнейшими открытиями. Товарищ Сталин глубоко раскрыл экономические законы социалисти- ческого способа производства, которые созна- тельно используются социалистическим. го- сударством, всесторонне обосновал принци- пы социалистического планирования народ- ного, хозяйства СССР. Опираясь на указания Ленина, товарищ Сталин разработал положе- ния о социалистической индустриализации нашей страны и социалистическом преобра- зовании сельского хозяйства. Товарищу Сталину принадлежит открытие в советской экономике действия закона стоимости в. пре- образованном виде, В трудах товарища Сталина получили глубокую и всестороннюю разработку такие. насушные вопросы эконо- мической науки, как социалистическое. вос- производство в CCCP, социалистический принцип распределения по труду, деньги и торговля при социализме. Товариш Сталин дал теоретическое обоснование закона нерав- номерности экономического и. пслитического развития капитализма в эпоху империализ- ма, общего кризиса капиталистической си- стемы хозяйства. Все это открыло перед научно-иселедова- тельскими экономическими учреждениями, перед всеми советскими экономистами широ- кие возможности для научной разработви проблем политической экономии. Долг научных работников-экономистов— со- здавать в свете ленинско-сталиневой экономи- ческой теории ценные труды, которые обобща- ли бы богатейший опыт социалистического строительства и вооружали наши кадры в их борьбе за построение коммунизма в СССР. Нятницкого, Воронежский хор, Госулар- ственный ‘ансамбль народного танца СССР нод руководетвом. Игоря Моисеева, ‘театр им. Вахтангова, Московский театр сатиры, Свердловский оперный театр и т. д. . Однако следует отметить, что Комитет по делам искусств при Совете Министров CCCP не принял должных мер к укоеплению теат- ральных коллективов нашей области ведуши- ми артистами. aoe Улучшение партийно-политической и куль- турно-воспитательной работы партийных организаций, работа профессиональных орга- низаций, комсомола, местных Советов содёй- ствовали значительному повышению полити- ческой ‘и производственной активности гор- няков бассейна, развертыванию массового со- пиалистического соревнования за выполне- ние, пятилетки в четыре года. Это дало воз- можность угольной промышленнсести бассей- на успешно выполнить задания государства, уверенно, из месяца в месяц повышать ‘тем- пы добычи высококачественных коксуюнгих- ся углей, досрочно выполнить обязательства по сверхплановой добыче‘ угля, взятые шах- терами бассейна в письме товарищу Сталину. В массово-политической и культурно-вос- питательной работе среди шахтеров в. бас- сейне имеются еще серьезные упущения и недостатки. Своим влиянием партийные ор- ганизации еще часто не охватывают всех ка- тегорий рабочих, особенно недавно пришед- ших на производство, не учитывают в орга- низации политической агитации и культур- ной работы возросших запросов трудяштихся и профессиональных особенностей. Нередко беседы и доклады проводятся на низком идейном уровне. Некоторые парторганизации слабо осуществляют руководство агитацион- но-массовой работой и не оказывают доста- точной помощи агитаторам. Во многих слу- чаях плохо используются такие могучие средства массово-политической работы, как радио и кино. Не все еще партийные руково- дители прониклись сознанием необходимости сочетать хозяйственную работу с политиче- ской. Задачи коммунистического воспитания шиз роких шахтерских масс, повышения произво- дительности и культуры труда, задачи даль- нейшего увеличения добычи угля на шах- тах Кузбасса обязывают партийные органи- зации области настойчиво добиваться улуч- шения массово-политической и культурно- воспитательной работы среди_шахтеров, - Института экономики производства», которая подвергалась справед- ливой критике в нашей печати. Автор обо- шел в своей работе коренные вопросы социа- листического воспроизводства, не дал науч- ного анализа практики социалистического строительства, начинил свою книгу абстракт- но-схоластическими рассуждениями, лишен- ными реального экономического содержания. А. Ноткин не раскрыл особенностей социали- стического воспроизводства на различных этапах развития советской экономики, не но- казал воспроизводетва общественного продук- та и воспроизводства важнейшей производи- тельной силы социалистического общества — рабочей силы. Серьезными недостатками страдают статьи К. Островитянова, опуб- ликованные в журнале «Вопросы экономи- ки», по проблемам социалистического плани- рования и закона стоимости, а также статьи Л. Гатовского, Г, Козлова и ряда других экономистов. Многие работники Института экономики на‘ протяжении длительного времени ведут свою рэботу в отрыве от производственной деятельности промышленных предприятий, колхозов, совхозов, МТС, а некоторые из них явно пренебреггеют конкретным анализом первичных материалов и фактов живой про- изводственной работы. В результате этого из-под пера таких экономистов появляются подчас. бессодержательные, надуманные, ни- кому не нужные произведения. В Институте экономики нет должной боль- шевистекой принципиальности в научной работе. Только этим и можно об’яснить, что своевременно не были разоблачены гнилые идейки некоторых «экономистов», оправды- вавшие имевшую место на отдельных пред- приятиях вредную практику занижения пла- нов развития производства под предлогом всякого рода об’ективных причин (сезонность производства, неодинаковое количество рабо- чих дней в кварталах и т. д.). В этой связи следует указать на явно порочную книжку Я. Иоффе «Планирование промышленного производства»,, выпущенную Госпланиздатом в 1948 году. Говоря о составлении кварталь- ных планов, Я, Иоффе пишет, что при пла- нировании «надо учитывать прежде всего сезонность производства... учесть, что число рабочих дней неодинаково в различных кварталах» (стр. 5. Институт экономики и его орган — журнал «Вопросы экономики»’ с большим опозданием реагировали‘на эту по- рочную. и вредную книжку. Серьезные недостатки в научно-исследова- тельской работе Института экономики Ака- демии наук СССР нашли свое. отражение в журнале «Вопросы экономики». Орган инсти- тута— журнал «Вопросы экономики» не обоб- ‘щает опыта социалистической экономики, ма- ло печатает статей по актуальным вопросам политической экономии, не публикует кон’юнктурных обзоров по экономике капи- талистических стран. Журнал «Вопросы эко- номики» не выполняет одной из своих важ- нейших ‚ задач -— информировать советскую общественность ‘о процессах; ‘происходящих в капиталистической`. экономике. Многие статьи, опубликованные в журнале, написа- ны на низком уровне и содержат ошибочные Утверждения. Например, в статье’А. Климен- ко «Резервы повышения производительности труда в машиностроении СССР» (№ 8, 1948 г.) указаны многочисленные факторы роста про- изводительности труда, но не’ подчеркивает- ся такое важнейшее условие непрерывного под’ема производительности труда, как тех- нический прогресс в промышленности. Ав- тор не раскрывает преимуществ советской системы хозяйства перед капиталистической и не показывает, что социалистический строй создал неограниченные возможности для ро- ста производительности труда, Крупные недостатки и ошибки имеются в статьях по вопросам экономики и политики капиталистических стран. Журнал «Вопросы экономики» не ведет последовательной борь- бы с извращениями ленинеко-сталинской теории империализма, не ‘разоблачает бур- жуазно-реформистских извращений, допу- щенных в работах некоторых экономистов. Редакция журнала «Вопросы экономики» опирается на крайне узкий коллектив посто- янных авторов’ и не привлекает для участия питание шахтеров спорт iB художественной самодеятельности, но-физкультурные коллективы. За полтора года в клубах и красных угол- к к ве м OE ках области прочитано 3.595 лекций и локла- дов, на которых присутствовало около. 1 млн. слушателей. Значительно улучшилась рабо- та художественной самодеятельности в клуб- ных кружках. В них принимают участие 1.190 горняков и членов их семей. Только в 1948 году кружками художественной самодея- тельности шахтерских клубов дано 3.138 кон- цертов, спектаклей и обслужено около 400 ты- сяч рабочих. В целях повышения идейного и художе- ственного уровня регулярно стали проводить- ся смотры работы лучших кружков И KOA лективов клубной‘ самодеятельности. Все это свидетельствует о повылцении идейного уровня и художественного мастерства клуб- ной самодеятельности. Некоторые спектакли драматических коллективов центрального клуба угольщиков в Киселевске, клуба шах- ты имени Ворошилова в Прокопьевске, клуба имени Сталина в Осинниках, Дворца куль- туры в Ленинск-Кузнецком по уровню худо- ’жественного исполнения можно поставить рядом со спектаклями областных TeaTpos.. Серьезный вклад в дело усиления культур- но-просветительной работы внесли коллек- тивы театров Кузбасса. Драматическими театрами было поставлено 936 спектаклей, преимущественно в городах, где размещены предприятия угольной промышленности. По- становки областного драматического TeaTpa— «Последние рубежи», «Глубокие корни», «Без вины виноватые», «Сказка о правдё», драма- тического театра Сталинска-—«Закон чести», «Мачеха», театра музыкальной комедии— «Свадьба в Малиновке», «Вольный ветер» — завоевали признание зрителей и создали театрам заслуженный авторитет. Значительно чаше стали бывать в Кузбассе и показывать свое искусство коллективы мо- сковских, ленинградских, свердловских арти- стов. Перед шахтерами Кузбасса выступили лучшие концертные коллективы страны: хор под руководством А, Свешникова, хор имени «Верный ученик и соратник великого Сталина товарищ Жданов, — говорилось в со- общении НК ВКП(б) и Совета Министров СССР о кончине А. А. Жданова, — своей ки- пучей леятельностью Ha благо советского отечества, своей беззаветной преданностью’ делу партии Ленина—Сталина снискал гсря- изнь товарища Андрея ‘Александровича данова, отдавшего всю свою пламенную энергию делу строительства коммунизма, бу- дег служить примером для трудящихся на- шей великой Советской Родины». Прошел год со дня смерти А. А. Жданова. Нод руководством партии Ленина—Сталина советский народ добился новых успехов в под еме народного хозяйства и социалисти- ческой культуры, уверенно идет по пути к коммунизму, борьбе за торжество которого А. А. Жданов отдал свою жизнь. Светлый образ Андрея Александровича Светлый образ Андрея ‘Александровича Жданова, вся его жизкь воодушевляют со- ветских людей на самоотверженную борьбу за процветание великой советской Родины, на построение коммукизма в нашей стране. Центральный Комитет BEM) ‚в своем по- становлении от 6 марта 1948 года «О состоя- нии партийно-политической работы на шах- тах Кузбасса» обязал Кемеровский обком и партийные организации Кузнецкого бассей- на повысить идейный уровень массово-поли- тической работы ‘среди рабочих, инженерно- технических работников угольной промыш- ленности, повседневно раз’яснять шахтерам решения партии и правительства, междуна- родное положение и внешнюю. политику Со- ветского государства, воспитывать у них чув- ство советского патриотизма и повышать их политическую активность. Руководствуясь указаниями ЦК BKIIC6), партийные организации Кузнецкого бассей- на добились известного улучшения в массо- во-политической и культурно-воспитатель- ной работе среди шахтеров. Выше стал идей- ный уровень агитации и пропаганды и зна- чительно расширились масштабы агитацион- ной работы. В городских партийных органи- зациях угольных центров области работает в данное время свыше 20 тысяч агитаторов. Около 70 проц. состава агитаторов имеет выс- тео и среднее образование, В агитационной работе принимает активное участие значи- тельная часть руководящего партийного, профсоюзного, хозяйственного и комсомоль- ского актива, Участие в агитационной работе стало одной ‚из важнейших Форм связи ак- тива нашей партийной организации е широ- кими массами шахтеров. Это положительно отразилось на качестве и уровне агитации. В прошлом беседы агитаторов не выходи- ли из узких рамок текущих производствен- ных задач того или иного предприятия. Те- перь тематика бесед и докладов’ значительно расширилавь, агитация стала политически более целеустремленной, действенной и кон- кретной. Текущие производственные задачи участка, шахты, рудника связываются с об- щими задачами нашей страны. Лучшими агитаторами являются отличники производ- ства. Начальник участка шахты им. С. М. Ки- рова Герой Социалистического Труда т. Чек- марев является одним из лучших агитаторов не только в своей партийной организации, но и на всем Ленинск-Кузнецком руднике. Он систематически проводит беседы с шах- терами о международном и внутреннем поло- жении Советского Союза, раз‘ясняет очеред- ные задачи своего коллектива, умело обоб- щает и передает опыт лучших стахановцев участка, шахты и рудника. Участок т. Чек- марева из месяца в месяц перевызюлняет го- сударственную программу и досрочно выпол- нил пятилетний план. _Идейно-политическое вос oOo 0° Е. КОЛЫШЕВ ‘Секретарь Кемеровского обкома ВКП(б) х®® улучшить работу всех культурно-просвети- тельных учреждений-—радиоузлов, библиотек, красных уголков и особенно рабочих клубов, являющихся центрами массово-политической и культурной работы среди рабочих и инже- нерно-технических работников. В настоящее время на шахтах области дей- ствуют 57 библиотек с фондом книг около 600 тыс. экземпляров. Библиотека является любимым местом отдыха многих шахтеров. Постоянными читателями библиотеки явл»- ются 40 тысяч горняков. Насколько выросли культурный уровень горняков и потребность их в литературе, говорит хотя бы следующий пример. Крепильщик шахты «Центральная» Александр Ищшаков за год прочитал 38 книг, среди них произведения лауреатов Сталин- ской премии; Б. НПолевого «Повесть о настоя- щем. человеке», А, Фадеева «Молодая гвар- дия», В. Пановой «Кружилиха», П, Павленко «Счастье». Тов. Ишаков не пропускает ни одной новой книги, чтобы не прочитать ее. Большой интерес вызывают У него книги на естественно-научные темы) Почти каждый день он приходит в библиотеку, чтобы про- читать свежие журналы и газеты. На пред- стоящей читательской конференции т. Иша- ков выступит с докладом «Наш край», в ко- тором расскажет о настоящем и будушем Кузнецкого бассейна. На шахтах области работают 350 красных уголков, 45 клубов, из них вновь выстроено 6 клубов. Если раньше в большинстве клубов и Домов культуры вся работа сводилась глав- ‚ным образом к чисто коммерческим меро- приятиям, то сейчас совершенно изменились формы и содержание работы клубов и Домов культуры, идейная направленность этих оча- гов культуры стала несравненно выше. ‚В клубах создан актив лекторов, доклалчи- ков, организованы и работают коллективы Большую работу среди шахтеров проводит агитатор, знатный бригадир-проходчик Герой Социалистического Труда т. Простаков. В од- ной из бесед & рабочими он поставил задачу: каждый опытный горняк должен обучить не менее одного молодого рабочего шахтерскому мастерству. Инициатива т. Простакова была подхвачена горняками шахты им. Сталина и Прокопьевского рудника в целом. Во всех шахтах были созданы стахановские школы ’в забоях, в которых опытные горняки учили искусству высокопроизводительной работы молодые кадры горняков. Умелое сочетание опыта старой горняцкой гвардии и неукроти- мой энергии вновь пришедшей на шахты молодежи, которая в данное время составляет 50 проц. всего коллектива горняков, дало возможность партийной организации Про- копьевска преодолеть серьезное отставание в работе, создать замечательные примеры стахановской работы участков и шахт и в августе 1949 года добиться среднесуточной добычи угля, планируемой на 1950 год. Как показывает этот пример, партийные организации научились замечать ростки но- вого и распространять это новое в массах. Новышению, ‚идейного ’уровня агитационной работы и улучшению работы агитаторов в значительной стопени содействует широкий размах лекционной пропаганды. За послед- ние полтора года лекторами обкома и горко- мов партии для шахтеров бассейна проведено. более 2,5 тысячи докладов и лекций по во- просам внешней и внутренней политики Советского государства и большевистской партии, по вопросам культуры, науки, искус- ства, литературы и т. д. Серьезную помощь пропагандистам и агитаторам оказывают го- родекие газеты и областная газета «Кузбасс», печатая на своих страницах статьи и мате- ‚риалы в помощь агитаторам и пропаганди- `стам. За последнее время значительно улучши- лась и постановка культурно-воспитательной работы среди шахтеров. Организуя культур- но-воспитательную работу среди шахтеров, партийные организации бассейна стремились