ТГ августа 1948 ку № 92 (77) © В. Л. КОМАРОВ. Избранныё сочинения, Том ХТ. Издательство Академии наук СССР. 1948 г4 гираж 5.000 экз.» 710 стр., цена 40 руб. В пастоящий том вошли эко- номические ‘работы академика В. Л. Комарова, работы по исто- рии науки и статьи, посвящен ые жизни и деятельности от= дельных ученых, статьи, по по- литическим вопросам и общим вопросам науки и культуры, Й ХВОСТИКОВ. Свечение ночного неба. Издание вто- poe, дополненное. Изпатель- ство Акалемии ‘наук СССР. 1948 г., тираж 4.000 экз., 495 стр., цена 27 ‘руб. Книга выходит в научно-по- пулярной серии пол редакцией академика С. И. Вавилова. В. ХМАРА. Люди одной шах- ты. Углетехиздат Министерства Запалугля. 1948 г., тираж 30.000 экз., 111 стр., цена 4 руб. В книге ` рассказывается о борьбе за уголь коллектива шахты 13-бис треста «Советск- уголь» Сталинской области. И: СУРИКОВ. Стихотворения. Библиотека поэта. Издатель- ство «Советский писатель», 1948 r., тираж 20.000. экз., 198 стр., цена-7 руб. - Е В сборник’ стихотворений И. 3. Сурикова-—русского поэта- демократа шестидесятых—семи- десятых годов прошлого века— вошли известные в народе песни: «Что шумишь, качаясь, тонкая рябина», «Эх, ты, доля», «Сиро- той я росла, как былинка в поле» и другие избранные ли- ‚рические стихотворения, былины сочинения. Том IL Избранные Повести и рассказы. Государственное `из- дательство художественной ли- тературы. 1948 `г., тираж 30.000 экз. 638 стр., цена 18 руб. АЛЬБЕРТ МАЛЬЦ. Такова жизнь. Рассказы. Библиотека солдата и матроса. Военное из- дательство Министерства Во- оруженных Сил Союза ССР. 1948 г., 96 стр., цена 90 коп. В ‘произведениях прогрессив- ного американского писателя Мальца остро разоблачаются волчьи законы капитализма, темные нравы, господствующие в американской политической иИЗНиИ. КУЛЬТ УРА и ЖИЗНЬ В. И. ЛЕНИН. Сочинения. Издание четвертое, том 3 (на азербайджанском языке). Госиз- дат Азербайджанской ССР. Ба- ку. 1948 г., тираж 10.000 экз., 658 стр. Перевод и издание подготов- лены азербайджанским филиа- лом Института’ Маркса—Эн- гельса—Ленина при ИК ВКП(б). И. В. СТАЛИН. . Сочинения, том 4 (на казахском‘ языке). Государственное издательство Казахской ССР, Алма-Ата. 1948 г, тираж 50.000 экз. 539 стр. р И. В. СТАЛИН. Сочинения, том 2 (на белорусском языке). Белорусское государственное издательство; Минск. 1948 г., тираж 20.000 экз., 494 стр.. тираж 20.090 экз., 424 стр., цена 6 руб. . Перевод и издание подго- товлены Институтом истории партии ЦК КП) Бело- руссии — филиалом Института Маркса—Энгельса—Ленина при И. В. СТАЛИН. Вопросы ленинизма (на’ белорусском языке). Белорусское государ- ственное издательство. Минск. 1948 г., тираж 10.000 экз., 565 стр., цена 6 руб. «AK CHM HHA, Не так давно некий, дотоле никому не из- вестный месье Mopue Toeckxa решил ‘облаго- детельствовать мир новым «открытием». Он напечатал статью во французской газете «Гаврош», где говорил: «И вот мое предчув- ствие, излагаемое почти в форме пророче- ства: женщина стремится достичь преоблада- ния над мужчиной... стремится к власти, которая далеко превосходит власть карди- нальской шапки». Для кого писал свою. женоненавистниче- скую статью Морис Тоеска? Конечно, не для парижских мидинеток или крестьянок Про- ванса и уж, конечно, не для жен шахтеров Па-де-Кале, 4 Эта статья новоявленной Кассандры пона- добилась французским реакционерам, чтобы выступить еще раз с клеветой на растущее демократическое движение женшин, , Впрочем, «пророк» из «Гаврош» оказался всего навсего приготовишкой по сравнению со своими американскими вдохновителями. Ему оказалось не под силу тягаться ¢ таки- ми архимастерами фашистской идеологии, как американский публицист Ф. Ланберг и М. Фернхем, которые недавно опубликовали в США книгу под бульварным названием` «Современная женщина. Утраченный пол», В этой книге, как и следовало ожидать, выражено глубочайшее презрение к. жен- ине. Со звериной злобой выступают авто- ры против равноправия женщин. Женское демократическое движение они .об’являют. «завистью» женщин к «превосходству» муж- ЧИН И «советуют» женщинам во имя спасе- ния цивилизации победить. в себе. нехоро- нее чувство зависти и занять свое. место и доматинего очага. Бесполезно было бы полемизировать ес эти- ми’ «знатоками» женской психологии — еви- нье никогда не понять красоты и простора синего неба... И если мы сегодня о них. вспоминаем, то лишь для того, чтобы еще более оттенить чистоту и благородство ‚идей, за которые борются демократические жен- щины мира, ths Недавно в Париже cocrosaacs Mexayrapon ная женская выставка. Она называлась «Женшина, ее жизнь и стремления» и была организована ‘Всемирной федерацией демо- кратических женщин. Что представляла собой выставка? От`‹ всех выставок, имеющихся в Париже, эта резко отличалась своим направлением, правди- востью собранных здесь документов, ‘ пока- зывающих жизнь трудящихся женщин 43 стран. Вот почему выставка превратилась в огромную политическую демонстрацию“ женщин всего мира против империализма и реакции, за мир и демократию. ‚Чтобы попасть к Выставочному парку У Версальских ворот, где помещалась выстав- ка, вы проезжаете по. широким парижским бульварам, мимо красивых монументов и те- нистых парков, мимо пышных витрин мага- зинов Бомарше и Лафайет, и сначала вам ‘может показаться, что Париж — это город роскоши и преуспевания. Но стоит лишь не- много присмотреться к жизни этого краси-. вого и шумного города, как вы сразу узна- ете цену всего показного блеска и маска- радной мишуры; : На выставке, во. французском. павильоне, как и из бесед со многими посетителями выставки, мы убедились, что трудящиеся массы Франции все яснее видят, какую угрозу несет «план Маршалла» для свободы и независимости Франции. Портнихи, модистки превратили Париж в столицу мод. С раннего утра до поздней ночи сидят они за швейными машинами, а сами ходят в деревянной обуви и получают 250 граммов хлеба в день... Е Но теперь из-за о «плана Маршалла» над ними повисла угроза потерять и эту ра- боту: безработина в стране катастрофически растет. Жизнь становится все тяжелее. Олнако французский народ многому на- учился за время войны и германской окку- нации. Пословица говорит, ‘что опыт — луч- ший наставник, а опыт французов учит, что нужно об’единяться в борьбе за свои права. Сорок дней мы были в Париже, и не было дня, когда бы мы. не чувствовали, какая напряженная борьба идет во Франции: В лни, когда в Клермон-Ферране были ее жизнь и стремления» как истощенных голодом греческих детей ловят и отправляют в Америку... И после этого господа из «Монда» обижа- ются, что их американских хозяев «обошли» на выставке?! ‘ . Всему миру уже известно, какую «демо- кратию» хочет навязать реакция США наро- дам других стран. Чем может похвастать Америка. Трумэна? Тем, что женщина там получает за равный с мужчиной труд лишь 60—70 процентов его заработной ‘платы, тём, что в «цивилизованной» Америке в 16 из 48 штатов женшины не допускаются к су- дебной деятельности, что в некоторых шта- ‘тах замужним женщинам не разрешается учительствовать? Или, может быть, тем, что в штате Алабама разработали закон, по кото- рому муж имеет право наказывать прови- нившуюся на его взгляд жену... палкой диа- метром не толще двух пальцев, а в штате Миссисипи к категории неравноправных от- несены несовершеннолетние, индейцы, сума- стедшие... и женщины?! Можно уволить американскую работницу, когда перед фабричными воротами стоят ‚сотни безработных мужчин,‘ можно издать бульварную книжонку о «женской зависти», но нельзя закрыть глаза демократическим женщинам на то, в какую’ пропасть беспра- вия, нищеты и морального растления хотят ‚вовлечь мир реакционеры се Уолл-стрита. С потрясающей яркостью выставка разоб- лачала также ханжество и реакционность колониальной ‘системы Великобритании, прикрывающейся PASTAATOALCTHOBANMAMM о «содружестве наций». Все тяжелее становится жизнь женщин колониальных и зависимых стран. На огромном панно выставки написано: «Египет 67 лет угнетается Англией, Вот ‘к чему привело это нашу страну». 80 тысяч египетских работниц, работающих по 10 ча- сов в день, получают только % того, что по- лучает мужчина. 96 процентов женщин Египта неграмотны, «Индия сказочно богага,— говорит плакат в другом зале выставки.— Кто производит эти богатства? Вместе с мужчинами женщи- ны и дети. Но все богатства прибирают к рукам империалисты, а мы умираем с: го- лода». Южная Африка. Истошенные лица жен- щин, голодные, рахитичные дети. Они про- тягивают тонкие, как тростинки, руки, прося о помощи... Таково британское «содружество наций»!., Но выставка показала не только то, как живут женщины колоний. но и то, как они борются за свои социальные и политические. рава, Как день от ночи, отличалея от этих павильонов выставки советский павильон. Со стендов залов нашего павильона смо- трели спокойные, уверенные в своем зав- трашнем дне советские женщины. Цифрами и фактами демонетрировались огромные преимущества страны социализма перед ка- питалистическими етранами. У стендов «Советская женщина в промыпт- ленности и сельском хозяйстве» возникали длительные задушевные беседы с посетите- лями о жизни советских женщин; в двух других залах гости с восхищением смотрели произведения наших женщин-художниц, за- мечательные изделия народного художе- ственного творчества, . Но центром всей жизни coBeTreKoro па- вильона была величественная скульптура Сталина. Около нее всегда были люди. Мз- тери приводили и приносили на руках де- тей для того, чтобы показать им изображе- ние великого человека — Сталина, Не только на при\ере Созетского’ Союза, но и за примере стран’ позюйя демократии по- сетители выставки убеждалиесь в звеликой ` силе подлинного народовластия, в условиях которого. женщина `раскрепоитается, стано- вится действительно равноправным. членом общества. Все материалы этих павильонов показывали могучую жизнеспособность народной демократии. Они давали представ- ление о новом мире. Мы уехали из Парижа пол впечатлением постоянно растущего доверия и стоемления_ трудового народа Франции и других стран к сотрудничеству ec Советеким Союзом. М. ОВСЯННИКОВА: НОВ О Международной женской выставке брошены против забастовщиков крупные во- инские части и силы жандармерии, во фран- Wy3cKOM павильоне выставхи посетители только об этом и говорили. В эти дни осо- бенно громко ‘раздавались голоса: «Чтобы Франции жить и быть свободной, нам ну- жен союз с Россией» Орган крупных французских промышлен- ников — газета «Монд» попробовала сделать недовольную мину и написала: «Почему так мало места уделено на выставке Англии. и Америке?», На это «негодование» газетной приживал- ки можно было бы ответить: какую Америку вы имеете в виду, господа из «Монда»? Америка демократических традиций Лин- кольна и Вашингтона, Америка Рузвельта и Уоллеса была широко представлена на вы- ставке. В павильоне США делегатки демо- ‘кратических американских женщин показа- ли, что. вместе с Уоллесом миллионы про- стых людей стремятся помешать реакцион 2 / Oe ig 5 рам вновь ввергнуть мир в воину, помешать войне против Советского Союза, разжигае- мой реакционерами е Уолл-стрита. В центре павильона США огромными буквами было воспроизведено открытое письмо Уоллеса товарищу Сталину, а многочисленные фото показывали массовые митинги и демонетра- ции американцев, поддерживающих Уоллеса. Tak американские ` демократки отвечали дельцам с Уолл-стрита и их прихлебателям из «Монда». Но есть все основания полагать, что, за- давая свой вопрос, газета. «Монд» имела в виду не Америку простых людей, а Амери- ку Трумэна, Даллеса и mpOwnx поджигателей войны, Что ж,.и в этом случае газете «Монд» со- всем. не трудно ответить. Вы, господа из «Монда», плохо смотрели выставку, если вы там действительно были. Все, что было пока- зано на выставке, - начиная от цифр ра- стущей“ в США безработицы и кончая экено- натами, показывающими борьбу народов Европы против «плана. Маршалла», — все имело прямое отношение к Америке Трумэ- на. Вся выставка была собранием докумен- тов и фактов, обличающих американский империализм, зовущших к об’единению и ‘борьбе против имнериализма Уолл-стрита, к ‚Заците национальной независимости и сво- боде всех народов мира. Если господа из «Монда» обиженные за американских империалистов, не разглядели этого или сделали вид, что они этого не ви- дят, можно напомнить им павильоны Испа- нии, Греции, Индонезии, Вьетнама... 20 тысяч испанских женшин страдают во франкистских тюрьмах. Левантекая тюрьма. _ Узниц выводят в тюремный двор и застав- ляют стоять на’ коленях. Это называется «прогулкой». Тюрьма в Валенсии. У заклю- ченных женщин обриты головы. Страшны картины избиения и пыток жениин в TDODE- мах. ..Выбокие тюремные стены. У свеже выры- той ямы стоит группа греческих патриотов, немного впереди остальных — женщина. Это последние минуты их жизни: палачи уже возвели ружья. Но перед смертью греки улыбаются — так они бросают свой послед- ний вызов врагу. Кто расстреливает греческих патриотов? Солдаты палача Цалдариса и Софулиса; но присмотритесь внимательно к фотографии, и вы увидите, что ружья у солдат — американ- ские. На выставке: мы видели фильм о Греции. Его засняли американцы. Сопровождающий этот фильм сказал: «Американцы сами изобличили себя, издав этот фильм». Вот что мы увидели на экране: в порт прибывают американские корабли, с них снимают тан- ки, пушки. Вооруженные этими танками, банды монархо-фашистов преследуют гре- ческих патриотов. В греческой армии Цалдариса командуют американские офице- ры. Ужас вызывают кадры, показывающие, Г. ЮРОВСКИЙ; Почетный шахтер Егор Петченко. Угле- техиздат Министерства Запад- угля, 1948 г., тираж 25.000 экз., 28 стр., цена 1 руб. 50 коп. Брошюра рассказывает о знат- ном шахтере Донбасса Егоре Петченко. Г. КУПРИЯНОВ. Карело- Финская Севетская Социалисти- ческая Республика. Государ- ственное издэтельство Карело- Финской ССР. ` Петрозаводск. 1948 г. тираж 15.000 экз. 90 стр., цена 2 руб. Брошюра выпущена в связи с 25-летним юбилеем Карело- Финской ССР. В ней рассказы- вается 0б экономическом и культурном строительстве в республике в предвоенные годы, а также о восстановлении я раз- витии народного хозяйства в послевоенной пятилетке. НАУЧНОЕ НАСЛЕДСТВО. ‘Академия: наук СССР. Ивсти- истории естествознания (естественно-нгучная серия). Том первый. Издательство Ака- демии наук СССР. 1948 г., ти- pax. 4.000 экз., 835 стр., цена 50. руб. : В сборнике публикуются не- изданные научные произведе- ния. дневники, воспоминания и переписка выдающихся отече- ственных ученых М. В. Ломо- Hocopa, Jf. И. Менделеева, И. И. Мечникова, ИП. Н; Лебе- дева, В. О. Ковалевского и А. О. Ковалевского, И. П. Ку- либина и других, а также тру- ды иностранных ученых, пре- имущественно соприкасавшихся с нашей страной. Перевод с 11-го русского издания подготовлен Институ- том истории партии ЦК КП(б) Белоруссии — филиалом Ин- ститута Маркса — Энгельса — Ленина при ПК ВКП(б). И. В. СТАЛИН. Сочинения, том 3 (на грузинском языке). Госиздат Грузинской CCP. Тбилиси. 1948 г., тираж. 35.000 эКз., 477 стр. цена 6 руб. ‚ Перевод и издание подготов- лены Институтом истории пар- тии ЦК КП(б) Грузии — филиа- лом Института Маркса — Эн- гельса — Ленина при ЦК ВКП(б). Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ. Эстетические отношения искус- ства`к действительности. Госу- Ддарственное издательство поли- тической литературы. 1948 r., тираж 50.000 экз., 179 стр., цена > 2 руб. 50 коп. А. С. ПУШКИН. Полное со- брание сочинений, Том пятнад- цатый Переписка 1832—1834 гг. Издательство Академии наук СССР. 1948 г., тираж 10.000 экз., 391 стр, цена 35 руб. 110 материалам зазеты «Ёультура м жизнь» газета» «Обком и его Бюро Калининского обкома ВКП(б) обсу- дило статью «Обком и его газета», опублико- ванную в газете «Культура и жизнь» 21 ию- ля с. г., и признало правильной критику недо- статков в руководстве обкома партии рабо- той редакции областной газеты «Пролетар- ская правда». Обком ВКП(б) принял ряд мер для корен- ного улучшения работы редакции газеты «Пролетарская правда». Пополнен и утвер- жден на бюро обкома ВКП(б) состав основ- ных литературных кадров редакции. Не спра- вившиеся CO своими обязанностями заведую- -«Ошибочн щий сельскохозяйственным отделом газеты т. Кондуков и собкоры газеты Касперович и Рудый освобождены от. работы. Для литературных сотрудников газеты ор- ганизована учеба — начато. изучение матери- алов по итогам республиканского совещания редакторов‘ областных и краевых газет. Вос- становлена ‘деятельность редакционной кол- легии газеты, В редакции. создан отдел совел- ского строительства. Укреплено руководство отделом местной жизни. Бюро обкома ВКП(б) рассмотрело и утвер- лило тематический план газеты. на. август, Обсудив рецензию т. Тимошкова, Ученый совет института наметил меры по’ улучите- нию. качества научной продукции и изда= тельского дела института. К. СОРОНБАЕВ. Директор Института языка, литерату- ры и истории Киртизского филиала Академии наук СССР. Дирекция Института языка, литературы и истории Киргизского филиала Академии наук СССР сообщает, что статья т. Тимошко- ва «Ошибочная книга» (о книге В. Кутаре- вой «Основные этапы гражданской вой- ны в Киргизии»), опубликованная 20 июня с. г. в газете «Культура и жизнь», обсуждена на заседании Ученого совета института 28 июня с. г. и критика указанной книги признана совершенно правильной, RyRy “Ey “ha Qa Se E> > On OO Oo] @ @ © O@ @ & @ O & @ @ @ 4 B® OO O O&O @ OO OOOO 4 & Вышел в свет третий номер журнала «Со- ветская музыка» — органа Союза советских композиторов и Комитета по делам искусств. В свете исторического постановления ПК ВКП(б) об опере «Великая дружба» В. Мура- дели деятельность журнала как органа, бо- рющегося за здоровое, прогрессивное, демо- кратическое советское музыкальное искус- ство, приобретает особое значение, Нервые три номера «Советской музыки», вышедшие после постановления Центрально- го Комитета ВКН(б), позволяют говорить о том, что лицо журнала, в последние годы яв- лявшегося рупором формализма, ныне суще- ственно изменилось. урнал стремится решительно порвать со своими прежними «традициями» отгоражива- ния от широкого массового читателя и анел- ляции к кучке «избранных». Язык ero статей стал проще, яснее, темы —острее, жизненнее, политически актуальнее и значительнее. Вместо беззастенчивой апологетики форма- листических произведений и аполитичной псевдо-научной схоластики читатель нахо- дит теперь на странипах журнала гневные слова обличения чуждых советской. музыке влияний загнивающего буржуэзного искус- ства и его трубадуров, горячую пропаганду принципов русской классической музыкаль- ной эстетики, : Журнал широко публикует материалы обсуждений постановления ЦК ВКП(б) и речи тов. А. А. Жданова московскими композито- рами и музыковедами, республиканской и об- ластной прессой, материалы первого Веесо- юзного с’езда советских композиторов, про- шедшего под знаком единодушного одобре- ния исторического решения партии и суро- вого осуждения формалистических извраще- ний в советской музыке. В основе творческих статей трех номеров журнала лежат две темы: разоблачение носи- телей и апологетов формализма и разработка проблем русского классического музыкально- го наследия. Первой теме посвящены статья М. Кова- ля (стветственного редактора журнала) «Твор- ческий путь Д. Шостаковича» (№№ 2 wu 3) u статья молодого музыковеда К. Саква «Адво- каты формализма» М. Коваль пытается проследить развитие формалистических увле- чений Шостаковича на общем фоне деятель- ности музыкального «современничества» — модернистического направления и невропа- тического буржуазного искусства. Выхолощенность этого искусства особенно сказалась в «творчестве» немецких апостолов атонализма, приведших музыку к полному растлению и маразму, К сожалению, харак- теризуя формалистическое направление, ав- тор статьи мало говорит о противостоящих ему здоровых, прогрессивных элементах в советской музыке. Надо надеяться, что в за- ключительной части статьи автор шире оха- рактеризует борьбу здоровых, прогрессив- ных элементов советэкой музыки © форма- лизмом;, даст более глубокий анализ заблуж- дений, композитора на основе раскрытия противоречий его мировоззрения. В статье «Адвокаты формализма» К. Саква, : разоблачая порочные идеалистические коне зеиции ряда музыковедов, правильно ставит вопрос об ответственности музыкальной кри- тики за распространение вредного, антина- родного, формалистического направления В советской музыке, Автор справедливо обви- няет критику в том, что она всячески маеки- ровала борьбу двух направлений в советском музыкальном творчестве. Причину глубоких ошибок и пороков формалистической музы- кальной критики автор правильно усматри- вает. в ее неверных идейных установках, ее аполитичности, игнорировании принципов марксистско-ленинской эстетики. Приволя вопиющие примеры беспринципноети и низкопоклонства некоторых музыковедов пе- ред буржуазной наукой, буржуазным искусством, К. Саква, однако, затем наспех раздает адвокатам формализма положитель- ные характеристики, называя одного «круп- ным ученым», усматривая у другого «боль- шую эрудицию» и т. д. Что толку в хорошем владений Л. Мазелем техникой формального анализа музыкальных произведений, если этот анализ Формалистичен, если автор уходит от жизненного, идейного содержа- ния музыки? Какая польза от «боль- шой эрудиции» И. Бэлзы, если она служила ему лишь «дымовой завесой» для протаски- вания своих идеалистических, глубоко вред- ных концепций, отравленных тлетворным дыханием упадочнической буржуазной куль- туры? Ленинский принцип партийности литерату- ры и искусства требует от нае непримири- мой и последовательной борьбы против всех чуждых советской культуре формалистиче- ских извращений, их носителей и проповед- ников, под какой бы личиной они ни скры- вались. Большое место в вышедших номерах ‘жур- нала занимают проблемы русского классиче- ского музыкального наследия. На первом ме- сте здесь стоят статьи академика Б. Асафь- ева — ревностного исследователя песенного, интонационно-мелодического начала русской музыки, народного национального песнетвор- чества. Своевременна статья Г. Бернандта об идее народности в работах В. Ф. Олоев- ского — зачинателя русской классической музыкальной науки и эстетики. Несомненный интерес представляют первая публикация переписки С. Рахманинова, вос- поминания Б. Яворского о Танееве и некото- рые другие материалы, Несмотря на всю значительность и актуаль- сы встают сейчас перед музыкальной обще- ственностью. Не помогает этому и публика- ция сжатых, некритически изложенных стенограмм обсуждений новых произведений на творческих co6panuax в Союзе советских композиторов. ‚ Что может дать читателю, например, поме- Образ положительного героя в опере и дру. гих жанрах, программный симфонизм, ро- манс, массовые, бытовые жанры, советская песня — все эти вопросы ждут настоятельно“ го и срочного обсуждения на страницах «Со- ветской музыки». Журнал должен освещать творческую практику, обобщать её успехи, уметь во-время подметить и развить ее ве- дущие прогрессивные тенленции. Курнал «Советская музыка» призван си- стематически освещать и организационные вопросы музыкальной жизни, музыкального образования, музыкально-просветительной работы, пропаганды советской музыки и т, д,, подвергая имеющиеся недостатки широкой критике. Сухие информационные заметки об издательских планах Музгиза, предстоящем сезоне Московской ` филармонии, радионере- дачах и т. д., помещенные в вышедших номе- рах «Советской музыки», естественно, не мо- гут отвечать задачам действенного, активного влияния журнала на развитие советской му- зыкальной культуры, . А. А. Жданов в своем выступлении на со- вещании в ЦК ВКЦ(б) особо подчеркнул, что советские композиторы должны следить за процессами, которые происходят в искусстве на Западе, развивать свой «слух на критику», чтобы отстаивать советскую музыку от про- никновения в нее элементов буржуазного распада, утверждать превосходство советской музыки. В свете этих задач неудовлетвори- тельно пока представлен в журнале раздел зарубежной музыкальной жизни. Этой теме посвящена только одна статья — «Американская музыкальная инженерия» Г. ТШнеерсона. Автор критикует бредовую формалистическую «систему» буржуазного музыковеда Шиллингера, пытающегося «ра- ционализировать» процессе музыкального творчества путем подмены его механической сборкой готовых математических формул. Не. смотря на явную, очевидную с первого взгля: да, нелепицу этого «открытия», автор статьи придал своей информации излишнюю солид- ность. Он детально смакует и щедро иллю- стрирует нотными примерами каждое положе- ние «системы». ^ Необходимо обратить внимание редакции на слабый уровень отдела юмора, дружеских шаржей и эпиграмм. Снижает боевой дух журнала и распыляет внимание читателя так- же слишком большое количество юбилейных статей, некрологов и безличных информация, заполняющих значительную часть номеров «Советской музыки». Журнал должен предоставить ‚на своих страницах широкую трибуну массовому со- ветскому слушателю. Приблизить советских композиторов к их аудитории, помочь им услышать голос советского слушателя, проникнуться сознанием высоких запросов, которые пред’являех советский народ к музы- кальному творчеству, — почетное и ответ- ственное дело журнала «Советская музыка», РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Изд. № 695. а новом пути г. ‘(Заметки о журнале «Советская музыка» ) 6° 0 И. ДУНАЕВСКИЙ Е. ГРОШЕВА ность затронутых в журнале вопросов русско- ‚ щенное в первом номере «Советской музыки» музыкального наследия, нельзя, однако, допустить, чтобы они заслоняли собой важнейшие жизненные проблемы советского музыкального творчества. А это пока еще весьма заметно на страницах журнала. В редакционных статьях журнал не- устанно напоминает о задачах советского музыкального творчества и музыкальной кри- тики, в том числе и о своих задачах. Пере- довая третьего номера «Советской музыки», посвященная задачам журнала, обещает, что он «будет всемерно бороться за успехи вокального, хорового и оперного творчества, привлекать внимание советских композито- ров и музыковедов к этим важнейшим жан- рам музыкального искусства». Но на страни- цах журнала эта борьба пока ощушаетея слабо. БВ трех номерах журнала нет ни одной ста- тьи, разрабатывающей на конкретных приме- рах живой музыкальной практики насущные `вопросы какого-либо из ведущих жанров со- временного советского музыкального творче- ства. Не критикуются ошибки композиторов, не выдвигаются позитивные примеры совет- ского музыкального творчества, образцы, ха- рактеризующие здоровое, прогрессивное на- чало в советской музыке, о котором говорил тов. А. А. Жданов на совещании в ЦК ВКП(б). Увлекшись декларациями и публи- кацией официальных материалов, журнал еще не приступил к выполнению своей основ- ной функции — непосредственной и действен- ной помощи композиторам в их большой и ответственной задаче. «обеспечить такой под’ем творческой работы, который быстро двинет вперед советскую музыкальную куль- туру и приведет к созданию во всех областях музыкального творчества полноценных, вы- сококачественных произведений, достойных советского народа» (Из постановления ЦК ВКП(б) от 10 февраля 1948 т. _B первых номерах журнала почти совсем Отсутствуют анализ и оценка новых произве- дений советских композиторов. Несколько ма- леньких нотографических заметок об издани- ях, преимущественно 1947 года, вряд ли мо- гут удовлетворить читателей журнала, желаю. щих знать о том, что пишут сейчас советские композиторы, как они реализуют в своем творчестве задачи, поставленные ЦК ВКП(б) перед советской музыкой, какие новые вопро- сообщение об обсуждении концерта для скрин- ки В. Богданова-Березовеского? В этом сооб. щении каждая последующая Фраза резко про-_ тиворечит предыдущей. Так, вслед за утвер- ждением, что основные критические замеча- ния при обсуждении «сводились к. тому, что в концерте нет «эмоционального ядра», хне ясна организующая его идея», тут же сооб- щцается, что «произведение слушается прият- но, каждый эпизод с формальной стороны ` как будто естественно переходит в другой». Хочется задать вопрое редакции журнала: как может приятно слушаться и естественно развиваться даже с «формальной стороны» произведение, не имеющее ясной идеи и «эмоционального appa»? а Журнал должен шире освещать музыкаль- ную жизнь братских республик, острее и ‘глубже ставить на обсуждение узловые зада- чи национального музыкального творчества народов СССР. Всесоюзный с’езд композито- ров, показав наличие осегрой борьбы двух на- правлений в национальной музыке, раскрыл и другие недостатки, тормозящие ее разви- тие, примитивизм, диллетантство, зазнай- ство ряда композиторов, не желающих ‘овла- девать мастерством, учиться У классиков русской музыки, Материал обзоров «По страницам печати», публикуемых в журнале, сумбурен и слу- чаен. Многое в этих обзорах еще чрезмерно декларативно, неконкретно, а подчас и про- тиворечиво. Вместе с тем по поводу вызвавшей боль. шие споры и возражения статьи Б. Штейн. пресса «Против защитников декаданса в му- зыке», опубликованной в № 24 «Литератур- ной газеты», журнал ограничивается очень ’беглыми и общими замечаниями, никак не помогающими читателю разобраться в суше- стве вопроса. у Отсутствует пока в журнале глубокая по- становка проблем социалистического реализ- ма в музыке, марксистско-ленинекой эстети- ки, отсутствует высококвалифицированный разбор произведений современной совет- ской музыки. Слабое освещение творческих вопросов советской музыки составляет основ- ной недостаток первых номеров журнала. Журнал обязан помогать композиторам кон- кретной разработкой сложных и трудных про- ’блем советской музыки, Типография газеты «Правда» имени Сталина: _Апрес редакции: Москва, Старая площадь, дом 4, номн, 258, Телефоны: K 6-63-60, 03-30-52.