2] ноября 1948 г., № 33 (88). ски с троцкистеко-зиновьевских расколь ков, товарищ Сталин подчеркивал, что дик“ татура пролетариата ни одной минуты не мо жет существовать без единства партии, во* оруженной железной дисциплиной. «Попытки подорвать единство партии, говорил он, — ПОПЫТКИ К образованию новой партии должны быть уничтожены в корне, если мы хотим сохранить дикта- туру пролетариата, если мы хотим строить социализм» (стр. 149). Заканчивая свой доклад на УП пленуме Исполкома Коммунистического Интернацио- нала, товариш Сталин отметил, что ХУ кон- ференция ВКП(б), которая оформила и увен- чала дело вооружения нашей партии идеей победы социалистического строительства в нашей стране, оформила победу партии над оппозицией и тем самым облегчила полное торжество ленинизма в ВКП(б), вместе с тем «подготовила некоторые немаловажные условия, необходимые для того, чтобы ленинизм восторжествовал во всем Комин- терне, в рядах революционного пролетариата всех стран и народов» (стр. 61). Жизнь целиком подтвердила эту постанов- ку вопроса. В боях за политические, идеологические, организационные принципы ленинизма рос- ли и крепли коммунистические партии всех стран. Враги ленинизма, подвизавшиеся в рядах этих партий, были разоблачены и вы- брошены вон, в мусорный ящик истории. Благодаря такому очищению от врагов ленинизма коммунистические партии стран Европы и Азии выросли в великую силу, сыграли выдающуюся роль в годы второй мировой войны как общепризнанные руко- водители всенародного сопротивления фа- шистским захватчикам, а в послевоенный период еце более умножили свой авторитет в народных массах, Коммунистическим пар- тиям принадлежит руководящая роль в на- родно-демократических государствах Цент- ральной и Юго-Восточной Европы. Ком- муниеты возглавляют борьбу рабочего класса и самых широких трудящихся масс за свобо- ду и национальную независимость в маршал- лизируемых странах Западной Европы. Борь- ба за идейную чистоту партийных рядов, за единство и сплоченность партии на основе принципов ленинизма, решительное разобла- чение всяких антиленинских уклонов и тен- денций, смелая критика и самокритика недо- статков, ведущая вперед, — важнейшее уело- Bue дальнейших побед коммунистического движения во всем мире. met смахивает на музыку каннибалов, — это, видимо не смущает империалистов...» (стр. 201. р Ныне англо-американские империалисты возлагают свои упования на ‘музыку атомно- го оружия, о применении которого могут по- мышлять только от’явленные фапгистские негодяи и изверги. Но от этого их надежды повернуть вспять колесо истории не стано- вятся более реальными. Ибо, как подчеркнул недавно товарищ Сталин; «слишком велики общественные силы, стоящие за мир, чтобы ученики Черчилля по агрессии могли их одолеть и повернуть в сторону новой вой- ны». Поэтому так беснуются —империалисты, стремясь очернить миролюбивую политику Советского Союза, пытаясь облыжно припи- сать ему «агрессивные‘ замыслы». Но неда- ром говорится, что у лжи коротки ноги. На- родные массы во всем мире на каждом шагу все вновь и вновь убеждаются в том, что со- зетская внешняя политика служит делу мира и дружбы между народами. Ноэтому- она соответствует коренным жизненным интере- сам народов всех стран. Поэтому она поль- зуется таким огромным авторитетом и. под- держкой во всем мире. В наши дни английские консерваторы ‘во главе с Черчиллем вместе с американскими империалистами всячески стремятся раздуть пожар новой войны. Сейчас, как и тогда, они мечтают о том, чтобы загребать жар чужими руками. Устами своего лидера Черчилля они открыто претендуют на руководство в лагере поджигателей новой мировой войны. С тем большей силой.звучат сейчас слова товарища Сталина по адресу английских «мудрецов из консервативного лагеря», про- изнесенные им в 1927 году: «Недаром сказано, что кого бог обрекает на гибель, ‘того он лишает разума» (стр. 202). Много места в девятом томе Сочинений товарища Сталина занимают работы; относя- щиеся к вопросам китайской революции. Эти работы представляют богатейший кладезь идей и научных обобщений, имеющих огром- ное значение для понимания национально- освободительной борьбы народов угнетенных и колониальных стран. В борьбе с троцкист- ско-зиновьевской оппозицией, проповедовав- шей авантюриетические, провокационные установки в отношении китайских событий, товарищ Сталин освещает эти события яр- ким прожектором марксистско-ленинского учения. В напиванных им тезисах HAH mpo- пагандистов по вопросам китайской револю- ции, одобренных ЦК ВКП(б), товарищ Сталин указывал, что существуют два пути развития китайских событий: «либо национальная буржуазия разобьет пролетариат, вступит в сделку е империа- лизмом и вместе с ним пойдет в поход про- тив революции для того, чтобы кончить ее установлением господства капитализма; либо пролетариат ототрет в сторону на“ циональную буржуазию, упрочит свою. ге- гемонию и поведет за собой миллионные массы трудящихся в городе и деревне для того, чтобы преодолеть сопротивление на- циональной буржуазии, добиться полной победы буржуазно-демократической рево- люции и постепенно перевести ее потом на рельсы социалистической революции со всеми вытекающими отсюда последствия- ми» (стр. 221—222). Весь дальнейший ход событий блестяще подтвердил этот прогноз. Китайская буржуа- зия предала дело национальной революции, вступив в сговор с империалистами. Теперь ее политики превратились в прямых ставлен- ников американского империализма, дрожа- щих перед мощным под’емом народно-демо- кратической революции. Но эта революция, возглавляемая коммунистической партией Китая, идет вперед, преодолевая все труд- ности и преграды, создаваемые об’единен- ными силами американских империалистов и антинародной реакционной клики Чан Кай- ши. Она побеждает и побепит. жж * Работы, вошедшие в девятый том Сочине- ний, ноказывают товарища Сталина как гени- ального теоретика марксизма-ленинизма и руководителя гигантской практической рабо- ты нашей партии по строительству социа- лизма. Обобщая великий опыт исторического творчества масс, товарищ Сталин обогатил идейную сокровищницу нашей партии но- выми выводами по основным вопоосам map тийного, государственного и хозяйственного строительства. — Неисчерпаемое идейное богатство работ товаоища Сталина, собранных в девятом то-= ме Сочинений, служит ярчайшим свидетель- ством могущества творческого, действенного, революционного марксизма-ленинизма, зна- мя которого высоко поднял и несет вперед по пути коммунизма великий Сталин. гателей войны, как бандитские нападения на советские учреждения за рубежом (налет на советское полпредство в Пекине, налет на Аркос в Лондоне), убийетво советского посла тов. Войкова в Варшаве, разрыв дипломати- ческих и торговых отношений Англии с Со- ветским Союзом. В тайниках империалисти- ческих разведок разрабатывались коварные подрывные планы. Империалистические раз- ведки забрасывали в нашу страну убийц, шпионов, диверсантов. Прямыми пособниками международного империализма и рупором капиталистических элементов внутри страны выступали троцки- сты, зиновьевцы и остатки других разгром- ленных антипартийных групи. Чувствуя свою полную изолированность от масе рабо- чего класса, все эти антиленинекие группи- ровки об’единились в предательский блок, действовавший, как выяснилось впослед- ствии, по заданиям империалистических раз- ведок. В этой сложной международной и внутрен- ней обстановке товаринт Сталин разрабаты- вал коренные вопросы теории ленинизма и практики социалистического строительства. Под руководством товарища Сталина боль- тневистская партия срывала маски с троц- кистско-зиновьевского блока, разоблачала его капитулянтскую, реставраторскую сущность _и предательскую деятельность. Троцкисты и зиновьевцы пытались отравить рабочий класс меньшевистским ядом неверия в свои CHAM, с остервенением боролись против ленинско-сталинского учения о возможности построения социализма в нащей стране. Раз- гром этих злейших врагов народа был необ- ходимейшим ‘условием победы социализма. мировой реакции и поджигателей новой вой- ны, за мир и безопасность народов. В 1926—2171 гг., когда товариш Сталин писал эти слова, капиталистический мир еще пере- живал полосу относительной, частичной ста- билизации. Прислужники буржуазии, в том числе социал-демократические лакеи, на все лады воспевали успехи капиталистического хозяйства и пророчили долгие годы мирного процветания буржуазного строя. Но гений Сталина безошибочно предвосхитил неизбеж- ный ход грядущих событий. В заключитель- ном слове по докладу «Еще раз о социал-де- мократическом yKAOHe 8B нашей партии» товарищ Сталин говорил: «Всемирная империалистическая война была. первой попыткой переделить уже по- деленный мир. Эта попытка стоила капи- тализму победы революции в России и под- рыва основ империализма в колониальных и зависимых странах. Нечего и говорить, что за первой попыт- кой передела должна последовать вторая по- пытка, к чему уже идет подготовительная работа в лагере империалистов. Едва ли можно сомневаться, что вторая попытка передела обойдется мировому ка- питализму много дороже, чем первая. Таковы перспективы развития мирового капитализма с точки зрения закона нерав- номерности в условиях империализма» (стр. 108): Возникнув как неизбежный результат не- равномерного: развития мировых экономиче- ских и политических сил на базе современ- ного монополистического капитализма, вторая мировая война окончилась поражением и разгромом германского, японского, итальян- ского фашизма. Советский Союз, спасший че- ловечество ст угрозы фаптистского порабо- тцения, вышел из войны еще более окрен- шим. в экономическом, политическом и воен- ном отнощении. С помощью Советского Сою- за ряд стран Центральной и Юго-Восточной Европы высвободился из цепей империали- стической кабалы и прочно ветал Ha путь! социалистических преобразований. Колони- альная система господства империалистиче- ских держав оказалась в состоянии глубокого кризиса, национально-освободительное дви- жение угнетенных народов. колоний и полу- колоний достигло невиданного размаха. Так перспектива, открытая сталинским ана- ‹лизом современной эпохи, блестяще подтвер- дилась. в ходе дальнейшего. развития. Обосновывая возможность построения с0- циализма в одной стране, товарини Сталин отмечал, что речь идет о стране, обладающей для этого рядом необходимых предносылок, о такой стране, где был и развивалея импе- риализм, где имеетея известный минимум крупной промышленности, где имеется про- летариат и революционная партия, руково- дящая этим пролетариатом. Он подчеркивал: «Речь идет, конечно, не о Черногории или даже не о Болгарии, а о нашей стране, об СССР» (стр. 20). Мысль, которая содержится в этом заме- чании; совершенно ясна. Конечно, не могло быть и речи о построении социализма в та- ких, например, странах, как Болгария или Югославия, пока. социализм не нобедил.в Со- ветском Союзе. Мошь страны победившего социализма явилась решающим условием того, что после второй мировой войны народы ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы по- лучили возможность ветупить на путь со- цпиалистического развития. Могущество и сила. Советского Союза, воплотившего в жизнь великие идеи Ленина — Сталина, от- крыли возможность построения социализма `и в этих странах, ранее обречевных на участь беззащитных жертв мирового импе- риализма. , Ленинско-сталинское положение о единстве `и нераздельности национальных и интерна- циональных задач революционной борьбы пролетариата за социализм имеет огромное значение и в наше время. Предательство на- ционалистической группы Тито еще раз на- глядно показало, что противопоставление национальных и интернациональных задач пролетарской борьбы ведет к измене делу социализма, к переходу на рельсы буржуаз- ного национализма. ными блестящими всемирно-историческими победами. Товарищ Сталин всесторонне обос- новал ленинское положение о том, что мы имеем в нашей стране вее необходимое и до- статочное для построения полного еоциали- стического общества. — Еще в период, когда создавался фундамент социалистической экономики в СССР, товарищ Сталин с изумительной силой научного предвидения поставил вопрос о возможноети движения нашей страны к бесклассовому ком- мунистическому обществу в условиях капи- талистического окружения. Впоследствии, когда победа социализма открыла перед Со- ветским Союзом путь дальнейшего продви- жения вперед, путь постепенного перехода OT социализма к коммунизму, ‘товарищ „Сталин, опираясь на богатейший опыт Со- ветского Союза, разработал вопрое о сохране- нии государства при коммунизме, в случае если коммунистическое общество будет существовать в капиталистическом окруже- вии. Товарищ Сталин показал недопусти- мость распространения общей формулы от- носительно отмирания государства при ком- мунизме на конкретный случай строитель- ства коммунизма в условиях капитал иетиче- ского окружения. Эта постановка вопроса заполнила пробел в прежних маркеистских представлениях 0 коммунизме и. явилась ценнейшим вкладом в сокровищницу мар- ксистеко-ленинской науки. В произведениях, вошедших в девятый том Сочинений товариша Сталина, дается глубо- кий анализ социалистического способа про- изводетва и указываются пути его дальней- шего развития и укрепления. Опираясь на указания Ленина и обобщая гигантекую практику социалистического строительства, товарищ Сталин выдвигал ре- шающие задачи укрепления и расширения социалистического сектора народного хозяй- ства на каждом этапе экономического разви- тия нашей страны. Товариш Сталин раскрывает решающие преимущества социалистической системы хозяйства. Он указывает, что если феодаль- ной системе хозяйства понадобилось около двухсот лет для того, чтобы доказать свои преимущества перед рабовладельческой, ес- ‚ли капитализм доказал свое превосходство перед феодализмом в течение сотни лет, то социалистическая система хозяйства имеет все возможности доказать свое превосход- ство в несравненно, более короткие сроки. «Разве тот факт, что социалистическое хозяйство является наиболее об’единенным концентрированным хозяйством, что социа- листическое хозяйство ведется в плановом порядке,— разве этот факт не говорит за то, что социалистическое хозяйство будет иметь вее плюсы для того, чтобы доказать свое превосходетво в сравнительно корот- кий срок над капиталистической системой хозяйства, раздираемой внутренними про- тиворечиями и раз’едаемой кризисами?» (стр. 137). За два десятка лет, прошедших с тех пор, как было высказано это научное предвиде- ние, социалистическая система народного хозяйства СССР доказала свое превосход- ство перед капиталистической и в соревнова- нии на поприше мирного хозяйственного строительства и в огне величайших битв, развернувшихея между Советским Союзом и гитлеровской Германией, поставившей на службу своим захватническим нелям ресур- сы почти всей Западной Европы. В настоя- щее время советская экономика блестяще доказывает свои преимущества над раздира- емой бесчисленными внутренними противо- речиями экономикой капиталиестического мира, успешно выполняя планы поеслевоен- ной сталинской пятилетки и е каждым днем множа могущество и богатство нашей Роди- ны, увеличивая ее военно-экономическую мошь. 3. В произведениях, вошедших в девятый том Сочинений товарища Сталина, подверг- нут глубокой разработке ряд вопросов, отно- сящихся к фундаменту ленинизма — учению о диктатуре пролетариата и о коммунистиче- ской партии, как ее руководящей силе. Враги ленинизма из троцкиетеко-зиновьев- ского лагеря пытались Фальсифицировать существо диктатуры пролетариата, изобра- жая ее как руководство не одного класса, класса рабочих, а двух классов — рабочих и крестьян. Товариш Сталин разоблачил смысл этих измышлений, заключавшийся в том, что- бы смазать и затушевать руководящую роль рабочего класса по отношению к крестьян- ству; В ряде писем, вошедших в девятый том Сочинений, товарищ Сталин всесторонне раз’ясняет классовую сущность пролетарской диктатуры, как государственной власти класса рабочих, осуществляемой в прочном союзе этого класса с основной массой кре- ворит массам лишь правду и строит свою политику не на демагогии, а на научном анализе классовых сил» (стр. 119—180). Партия революционного марксизма пред- ставляет собой высшую форму об’единения рабочего класса, она впитывает в себя его лучшие силы, она представляет собой аван- гард рабочего класса в борьбе за социализм. Ho марксистская партия не изолирована OT влияний различных слоев классового обще- ства, нравы, идеи, обычаи и настроения ко- торых не могут не проникать в ряды рабо- зего’ класса. В своих произведениях товарищ Слалин учит коммунистов нашей страны и всего мира искусству распознавания этих чуждых влияний, борьбы с ними, преодоления их путем открытой, беспощадной критики. «Выходит, — говорил товарищ Сталин в докладе на УИ пленуме Исполкома Ком- мунистического Интернационала, — что - ВКП(б) росла и крепла через преодоление внутрипартийных противоречий. Выходит, что преодоление внутрипартий- ных разногласий путем борьбы является законом развития нашей партии, Могут сказать, что это — закон для ВКП(б), а не для других пролетарских пар- тий. Это неверно. Этот закон является за- коном развития для всех сколько-нибудь больших партий, все равно, идет ли речь о пролетарской партии СССР или о пролетар- ских партиях на Западе» (стр. 7—8). Этот опыт большевистской партии, теоре- тически обобщенный и научно разработан- ный товаришем Сталиным, стал драгоценным лостоянием кадров борцов за социализм во всех странах мира. Партия революционного марксизма- ленинизма сильна своей идейной и органи- занионной сплоченностью и монолитностью. Эта монолитность достигается в непримири- мой борьбе против всяких отклонений от принципов ленинизма. Товарищ Сталин под- черкивает, что в вопросах принципиального характера нет и не может быть «средней» линии: «Либо одни, либо другие принципы дол- жны быть положены в основу работы пар- тии. «Средняя» линия по вопросам прин- ципиальным есть «линия» засорения голов, «линия» затушевывания разногласий, «ли- ния» идейного перерождения партии, «ли- ния» идейной смерти партии» (стр. 4). Большевистская партия сильна и непобе- дима своим единством, покояшимся на прин- ципиальной основе. Беспошадно срывая ма- В работах, вошедших в девятый том Сочи- нений, товарищ Сталин уделяет много ме- ста анализу международной обстановки и определению задач внешней политики Совет- ского Союза. Анализируя политику междуна- родного империализма перед лицом хозяйет- венного укрепления Советского Союза и надвигавтиегося тогда конца относительной, частичной стабилизации капитализма, товариш Сталин’ дает ценнейшие указания о ‘природе и ходе развития общего кризиса капитализма и проблеме сосуществования и борьбы двух систем. В «Заметках на современные темы», опуб- ликованных в «Правде» 28 июля 1921 года, товариш Сталин следующим образом харак- теризует изменения, происшедшие на рмеж- дународной арене в течение периода, про- шедшего со времени первой мировой войны: «Передел мира и сфер влияния, произве- денный в результате последней . империа- Выдвинулиеь вперед некоторые новые страны (Америка, Япония). Отходят назад некоторые старые страны (Англия). Ожи- вает и растет, все более усиливаясь, похо- роненная было в Версале капиталистиче- ская Германия. Лезет вверх буржуазная Италия, с завистью поглядывая на Фран- цию» (стр. 322). Уже тогда товарищ Сталин предвидел, что эти изменения на международной арене чре- ваты новой катастрофой, новым кризисом капиталистической системы мирового хозяй- ства. Уже тогда товарищ Сталин указывал, что дело. идет к взрыву растущих противоре- чий в новой мировой войне. Вместе с тем он подчеркивал, что этот ход развития побу- дит известные круги империалистов умно- жить свои усилия по сколачиванию единого фронта! протяв. Советского Союза «с тем, что- бы разрешить углубляющийся кризисе капи- тализма хотя бы частично, хотя бы времен- HO, 3a счет СССР» (стр. 324). Итак, товарищ Сталин за 12 лет до начала второй мировой войны научно предвидел те тенденции, которые впоследствии нашли свое развитие в преступной мюнхенской по- литике западных держав, с неизбежностью приведшей ко второй мировой войне. Разоблачая замыслы врагов мира, товарищ Сталин дает меткую характеристику инициа- торам и вдохновителям поджигательских планов. «Английский капитализм, — писал това- рищ Сталин, — всегда был, есть и будет наиболее злостным душителем народных революций. Начиная с великой Ффранцуз- ской буржуазной революции конца ХУ века и кончая происходящей ныне китай- ской революцией, английская буржуазия всегда стояла и продолжает стоять в пер- вых рядах громителей освободительного движения человечества.., Но английская буржуазия не любит. воевать своими собственными руками. Она. всегда предпочитала вести войну чужими руками. И ей иногда действительно удава- лось найти дураков, готовых таскать для нее из огня каштаны» (стр. 324—325). Товариш Сталин напоминает, что так было дело во время французской буржуазной ре- волюции конца ХУПТ века, так было дело и после Октябрьской революции, когда Чер- чилль сколачивал поход четырнадцати государств против молодой советской респуб- лики. Так обстояло дело двадцать лет назад и в Китае, где английские империалисты пытались создать единый фронт против ки- тайской революции, Тогда английский и американский империализм вооруженной си- лой пытался задушить освободительное движение китайского народа. 24 марта 1927 года английские и американские военные ко- рабли открыли артиллерийский огонь по Нанкину, занятому войсками национально- революционной армии, В речи на пятой Всесоюзной конференции ВЛКСМ товарищ Сталин показал, что импе- риалисты, поставив в порядок дня артилле- рию, «хотели повернуть назад колесо исто- рии, положить конец разрастающемуся рево- люциснному движению во всех странах и повести борьбу за восстановление той отно- сительной устойчивости мирового капитализ- ма, которая имела место до империалисти- ческой войны» (стр. 199). Показывая беспочвенность этих планов им- периалистических держав, товарищ Сталин говорил, что они попали пальцем в чебо: «Ибо только люди, впавшие в детство, могут думать, что законы артиллерии сильнее законов истории, что можно по- вернуть вепять колесо истории выстрелами в Нанкине» (стр. 200), Разоблачая планы империалистических держав, которые хотели в будущем ве сти. переговоры с национальным прави- тельством Китая под аккомпанемент артил- лерии, товарищ Сталин говорил: «Таковы уж музыкальные вкусы импе- риалистов, То, что эта странная музыка _ В девятый том Сочинений И. В. Сталина вошли работы, написанные с декабря 19726 го- да по июль 1921 года. Это был период, когда рабочие и крестьяне Советского Союза под руководством болыьше- вистской партии, вооруженные ленинско- сталинской программой построения социа- лизма в нашей стране, вели упорную борьбу за социалистическую индустриализацию страны. Камень за камнем закладывалея фундамент индустриального могущества на- шей Родины. У древних порогов Днепра, на широких просторах Средней Азии, в славной сталинской революционной крепоети на Вол- ге шла расчистка строительных площадок для первенцев социалистической индустриа- лизации — Днепростроя, Турксиба, Сталин- градского тракторного. завода. Бережливо и расчетливо руководя хозяйством, мобилизуя раскрытые товарищем Сталиным источники социалистического накопления, советское го- сударство в 1926 — 1927 году довело вложе- „НИЯ в промышленность до миллиардной ‘суммы. Успехи мирного социалистического строи- тельства в советской стране вызвали усиле- ние злобы и ненависти к ней со` стороны международного империализма и обострили сопротивление капиталистических элементов внутри страны. Силы международной реак- ции вновь приступили к активному сколачи- ванию единого антисоветского фронта. Во главе этого фронта шли английские консер- ваторы, взявшие на себя инициативу развя- ‘зывания новой войны против Советского ” Союза. `’ Международная обстановка накалялась та“ хими провокационными действиями поджи- - Вопрос о возможности построения. социат `лизма в нашей стране имел коренное значе- - ние для судеб нашей революции и, следова- ``тельно, для судеб международного револю- ционного рабочего движения. доклад товарища Сталина на УИ расширенном пле- вуме Исполкома Коминтерна (декабрь -.. 1926 roma) «Евще раз о социал-демократиче- `` ском уклоне в нашей партии», вошедший в девятый том Сочинений, принадлежит к чи- слу .наиболее ярких документов ‘борьбы, в ``Кбторой товарищ Сталин отстоял, развил и ”^ всесторонне разработал ленинскую теорию ``вопиалистической революции, теорию по- `` строения социализма в нашей стране. _ В докладе «Еще раз.о социал-демократиче- ском уклоне в нашей партии» и заключи- тельном слове по этому докладу товарищ Сталин, разоблачая маневры врагов лениниз- ма, раскрывает всемирно-историческое зна- чение ленинской теории империализма и вы- текающего отсюда вывода о возможности по- строения социализма в одной стране, Здесь дана классическая формулировка этих крае угольных положений ленинизма, разработан- ных товарищем Сталиным на основе нового опыта мирового развития: : «Одно дело — капитализм домонополиети- ческий, развивающийся в целом по восхо- дяшей линии. Другое дело — капитализм `империалистический, когда мир уже ‘поде- лен. между капиталистическими: группами, когда скачкообразное развитие канитализ- ма требует новых переделов уже поделен- _ ного мира в порядке военных столкнове- °ний, когда конфликты и войны между им- ` пермалистическими группами, возникаю- щие на этой почве, ослабляют мировой фронт капитализма, делают его легко уяз- ‘вимым ‘и создают возможность прорыва этого фронта в отдельных странах. Там, при домонополистическом капитализме, победа социализма в отдельных странах предетав- лялась невозможной. Здесь, в период имне- риализма, в период умирающего капитал лизма, победа социализма в отдельных стра- нах стала уже возможной» (И. В. Сталин. Сочинения, т. 9, стр. 88—89). В работе «Еше раз о социал-демократиче- ском уклоне в нашей партии» товарищ, Сталин подчеркивает и обосновывает един- ство и нераздельность национальных и ин- тернациональных задач социалистической революции. Обосновывая возможность победы социализма в нашей стране, товарищ Сталин егце тогда показал, какое огромное историче- ское значение будет иметь эта победа для освобождения трудящихся от гнета. капита- ла в других странах. «Партия исходит из того, — говорил товарип, Сталин, — ЧТо «национальные» и интернациональные задачи пролетариата СССР сливаются в одну общую задачу ос- - вобождения пролетариев всех стран от капитализма, что интересы строительства социализма в нашей стране целиком и пол- ностью сливаются с интересами революци- онного движения всех стран в один общий интерес победы социалистической револю- ции во всех стванах» (стр. 27). Разоблачая троикистеко-зиновьевских пре- дателей, которые свою измену прикрывали лживыми криками о «национальной ограни- ченности» партийной установки на построе- ние социализма в нашей стране, товарищ Сталин показал, что строить социализм в СССР — «значит делать общее дело пролета- риев всех стран» (стр. 28). , `Товариш Сталин подчеркивал, что «победа сопиалистического строительства в нашей стране имеет такое громадное между- народное значение, что она (победа) не мо- жет ограничиться нашей страной, а должна вызвать мошное движение к социализму во всех капиталистических странах, причем, если она не совпадает во времени с победой пролетарской революции в других странах, то она во всяком случае должна открыть со- бой мошное движение пролетариев других стран к победе мировой революции» (стр. 40). чувство законной гордости вызывает у co- ветских людей это тениальное предвидение сейчас, в наши дни, когда вокруг страны гобедившего социализма сплотилея мошный антиимпериалистический фронт сил демокра- тии и вопиализма, ведущий борьбу против ‚ В докладе «Еще раз о социал-демократиче” — ском уклоне в нашей партии» товарищ ° Сталин подробно раскрыл экономическую _ суть задачи построения социализма в нашей стране. . «Создать экономическую базу социализ- ма это значит сомкнуть сельское хозяй- ство © социалистической индустрией в одно пелостное хозяйство, подчинить сель> ское хозяйство руководству социалистиче- ской индустрии, наладить отношения меж”. ду городом и деревней на основе обмена продуктов сельского хозяйства. и инду- стрии, закрыть и ликвилировать все те ка- налы, при помощи которых рождаются классы и рождается, прежде всего, капитал, создать, в конце концов, такие условия ` производства и распределения, которые ведут прямо и непосредетвенно к уничто- жению классов» (стр. 22—23). Отметая лживые увертки врагов, пытав- птихея представить борьбу партии за ленин- `ское учение о победе социализма в нашей стране как отвлеченный теоретический спор о догмах, товарищ. Сталин показал, что в этой борьбе решается вопрос о судьбах на- шей Родины и всего трудящегося чёлове- чества, Только благодаря тому, что армии строи- телей социализма в нашей стране были всоружены точной научной программой дей- ствий, выкованной партией Ленина—Сталина, их героические подвиги оказались увенчан- Власть пролетариата при классовом союзе с основной массой коестьянества достигается путем осуществлених руководящей роли пролетариата в этом союзе. «При этом надо иметь в виду, — пишет товарищ Сталин,— что: а) союз рабочих и крестьян нужен нам не. для сохранения крестьянства как. класса, а для его преобразования и пере делки в направлении, соответствующем ин- тересам победы социалистического строи- тельства* 0) политика Советского правительства по укреплению этого союза рассчитана не на закрепление, а на уничтожение классов, на ускорение темпа уничтожения классов» (стр. 183). / Ценнейший вклад в теорию ленинизма представляет разработка вопроса о трех ло- зунгах партии но отношению к креестьянству на различных этапах революции. В извест- ном произвелении «О трех основных лозун- „тах партии по крестьянскому вопросу» и в двух письмах товариша Сталина «О лозунге диктатуры пролетариата и беднейшего кре- стьянства.в период портотовки Октября» и «Ответ С. Покровскому» читатель найдет дё- тальный разбор условий, вызвавших после довательную смену лозунгов партии по отно» шению к крестьянству. - Указания товарища Сталина о характере взаимоотношений рабочих и крестьян на различных этапах революции имеют неоце- нимое значение для всех стран, всту- пающих на путь социалистического строи- тельства. В них воплошена великая мудрость большевистской партии, сумевшей своей правильной политикой в отношении крестьянства обеспечить решение трудней- шей после свержения власти буржуазии за- дачи — задачи социалистической перестрой- ки сельского хозяйства. В борьбе с врагами социализма из троц- кистско-зиновьевского лагеря товарищ Сталин отстоял и развил ленинское учение о партии большевиков как руководителе и вожде рабочего класса, как партии нового типа, сплачивающей и ведущей массы рабо- чего класса и всех трудящихся. Поскольку партия является авангардом ра- бочего класса, нельзя ее отождествлять с ра- бочим классом. Нельзя ставить знак равен- ства между партией и классом, между частью и целым. Между партией и классом, учит товариш Сталин, стоит целый ряд массовых беспартийных организаций пролетариата, а за этими организациями стоит вся масса ра- бочего класса. Товарищ Сталин со всей силой предупреждал, что игнорировать роль и удельный вес этих массовых беспартийных организаций и тем более всей массы рабо- чего класса, думать, что партия может заме- нить собой эти массовые организации и весь ‘рабочий класе вообще, —-значит отрывать пар- тию от масс, значит становиться на пагуб- ный путь изоляции партии от рабочего клас- Co. Отвечая на поставленный в одном прислан- ном в редакцию «Большевика» письме во- прос: «рабоче-крестьянское правительство — фактически, или как агитационный лозунг», товариш Сталин раз’ясняет: «При такой постановке вопроса выходит, что наша партия может давать внутренне фальшивые лозунги, которые на деле явля- ются несостоятельными, в которые не ве- рит сама партия, но которые вее же пуска- ются в ход партией для того, чтобы обма- нуть массы. Так могут поступать эсеры, менышевики, буржуазные демократы, так как расхождение между словом и делом и ‚обман масс являются одним из основных орудий этих умирающих партий. Но так не может ставить вопрос наша партия ни- когда и ни при каких условиях, ибо она есть партия марксистская, партия ленин- ская, партия восходящая, черпающая свою `силу в том, что у нее не расходится слово с делом, она не обманывает массы, она го-