В Отделе пропеланды и atumayuu ЦА ВКП(б) предприятий ничем не отличаются. от статей хозяйственников, в них ничего не говорится по существу о партийном руководстве ‹о- ревнованием. Отдел партийной жизни в газете ведется неудовлетворительно. Он не выдвигает новых тем, ограничивается публикацией заметок ‘о собраниях и заседаниях партийных коми- тетов. У редакции нет продуманного плана осве- щения вопросов пропаганды. Вокруг газеты не создан актив из лекторов, пропагандистов, докладчиков, преподавателей основ Map- ксизма-ленинизма. а В «Бакинском рабочем» нет интересной ин- формации, не отражается полнокровная и многогранная жизнь республики. В газете не выступают местные писатели, ученые, ра- ботники культуры и искусства. Редактору газеты «Бакинский рабочий» предложено устранить отмеченные недостат- ки, повысить идейно-политический уровень газеты, поднять ее организующую роль в раз- вертывании социалистического соревнования за досрочное выполнение пятилетки, за сверх- плановые накопления в промышленности. Газета должна повседневно вести борьбу за коллективный стахановский труд на пред- приятиях, за внедрение передовой техники, за рентабельную работу и рационализацию про- изводства, поднять уровень критических вы- ступлений, давать глубокий анализ причин плохой работы предприятий, цехов, выдвигать ценные предложения по улучшению произ- водства. Редакции рекомендовано улучшить освеще- ние жизни партийных организаций промы!и- ленности, популяризировать спыт руковод- ства соревнованием, массово-политической работы среди трудящихся, контроля деятель- ности администрации предприятий. Следует шире освещать вопросы культурного и мате- риально-бытового обслуживания рабочих. Редакции предложено публиковать очерки, рассказы, зарисовки, фельетоны, иллюстра- _ции, в каждом номере печатать письма тру- На днях в Отделе пропаганды и.агитации ЦК ВКП(б) был заслушан отчет редактора азербайджанской республиканской газеты «Бакинский рабочий» т. Гик об освеще- нии газетой вопросов социалистического со- ревнования в промышленности. : Редакция «Бакинского рабочего» проделала немалую работу по выявлению и распро- странению передовых методов труда в нефтя- ной промышленности. Благодаря газете тали широко известны имена ряда стахановцев, выдвинувших смелые новаторские предложе- ния. Редакция регулярно проводит совеща- ния стахановцев нефтяной промышленности по обмену опытом. Вместе с тем в освещении вопросов социа- листического соревнования у «Бакинского рабочего» имеются крупные недостатки. Газе- та не ведет настойчивой борьбы за масеовое: внедрение стахановских методов, ограничи- вается популяризацией опыта только неболь- шой группы нефтяников. Нет в газете со- держательных материалов, полно отража- ющих результаты соревнования отдельных бригад, промыслов, трестов. ’Помещаются преимущественно информационные заметки о производственных достижениях или невы- полнении планов. Газета ослабила освещение таких на- сущных вопросов, как бурение, добыча и переработка нефти, подготовка и переподго- товка кадров нефтяной промышленности. Кроме нефтяной промышленности, в Азер- байджанской ССР имеются судостроитель- ные, рыбные, механические,. кожевенные, вагоноремонтные и другие предприятия. Ра- бота этих промышленных предприятий осве- щается, главным образом, в связи с подведе- нием итогов социалистического соревнова- ния, Редко помещаются материалы о сверхпла- новых накоплениях на предприятиях. Вопросы соревнования газета освещает в отрыве от задач организационно-партийной и массово-политической работы партийных организаций. Публикуемые изредка статьи секретарей парторганизаций промышленных РЕЛДЛАКЦИЮ ПОЧЕМУ. НЕ УСТРАНЯЮТСЯ НЕДОСТАТКИ КНИГИ ПРИ ЕЕ ПЕРЕИЗЛАНИЯХ? Зоениздат выпустил массовым тиражом новое издание книги П. Вершигоры «Люди с чистой совестью»-—повесть о действиях пар-. тизанского соединения т. Ковпака. В годы Великой Отечественной войны партизанское движение получило всенарод-. ный размах. Баждая новая книга о партиза- нах вызывает у советского читателя глубо- кий интерес, Особое внимание к литературе, освешающей проблемы партизанского дви- жения, имеется .у военного читателя, желаю- wero глубоко и всесторонне изучить опыт Великой Отечественной войны. Это обстоя- тельство следовало бы иметь в виду Воен- издату, выпуская в свет книги о партизанах. Книга П. Вершигоры «Люди с чистой сове- стью» — интересная книга, но она не сво- бодна от некоторых серьезных недостатков и ошибок. Советский военный читатель имеет. к автору ряд обоснованных пре- тензий. Нужно пожалеть, что Воениздат, пе- реиздавая книгу «Люди с чистой совестью», не прислушался к замечаниям военных чи- тателей об этой книге и тем самым не помог автору исправить имеющиеся в книге ошибки. Советские люди знают, что организатором и вдохновителем партизанского движения в суровые годы войны была партия большеви- ков. Историческое выступление товариша Сталина по радио 3 июля 1941 года воору- жило наш народ программой борьбы против немецко-фашистских захватчиков, оно поло- жило начало широкому партизанскому дви- жению. В борьбе против немецко-фаштист- ских захватчиков в первых рядах были ком- мунисты подполья и коммунисты-партизаны. К сожалению, в книге П. Вершигоры не получила правильного отображения руково- дящая роль партийных организаций в созда- нии партизанских отрядов и развертывании партизанского движения. Автор обходит молчанием историю зарождения партизан- ских отрядов, создававшихся, как известно, партийными организациями, выделявшими для этого свои проверенные кадры. Именно. так обстояло дело и при организации парти- занского отряда (позднее соединения), воз- главлявшегося т. Ковпавом. Вопреки этому общеизвестному факту автор описывает жизнь партизанских отрядов так, как будто они случайно возникали из смельчаков-оди- ночек и нередко действовали без руковод- ства и ‘продуманного плана борьбы, как «дикие» отряды. Рассказывая, например, о партизанских отрядах Черниговщины, автор заявляет: «Никто незнал, что там тоже дей- ствуют партизанские ‚отряды. Отряды эти были «дикими», то-есть действовавшими на свой собственный риск и страх, не имея ни связи с Большой Землей, ни полномочий, ни утвержденных инстанциями aupen ies (erp. »167). Рассуждения о «диких» партизанских’ от- рядах являются измышлениями автора. В 1945 и 1926 годах, когда внига И. Верши- горы была одной из первых о партизанском движении, может быть еще и было проети- тельно не заметить этих погретгинсстей про- тив истины, хотя усомниться в правильно- сти подобных утверждений издатели были обязаны и тогда. Но стой поры прошло уже три года, появились книги и материалы, опровергающие orn Утверждения. В. частно» сти, записки Фелорова «Подпольный обком действует» о свидетельствуют 6 том, что наЧерниго!цине действовали не «дикие» отряды, о которых якобы никто ни- чего не знал, а, ‘как и в других районах, Ot сррРанвиза- ряды, сэзданные партийными циями и руководимые ими. Ha Черниговшине партизанекие отряды были созданы но решению Центрального Во- митетгта КП(б)У и Черниговского обкома. С начала 1942 года ‘эти отряды имели уже двустороннюю связь © Большой Землей и получали необходимые указания, о KOTOPEIX П. Вершигора так сокрушается. Так же непродуманно и поверхноетно под- ходит автор к оценке политической работы подпольных партийных организаций среди населения оккупированных районов. О том, что на оккупированной территории сущест- вует -большевистское подполье, Вершигора узнал линть весной 1943 года. Ему рассказа- ла об этом подпольшина Соня. Она «расска- зала о том, что во веех районах Житомира существуют подпольные группы, усиливает- ся антинеменкая. агитация...» (стр. 213). Есте- ственно было предположить, что этот рас- сказ об активной боевой работе большеви- ков-подпольщиков обрадует автора, Но ока- зывается, что сообщение произвело на него совершенно иное впечатление. Не” сзнако- мившись с работой подпольщиков, Веритиго- ра спешит вынести осуждающее заключение oO работе подпольных большевистских оргат низаций: «.Я долго не мог понять, в чем же тут дело: почему в начале 19435 года подноль?. ная борьба на Житомирщине приняла та* Bh кую архаичную, нецелесообразную форму? Зачем нужна эта беспредметная агитация, когда движение требовало не поднимать народ, а просто итти впереди народа с ору- жием в руках?.. Самой лучшей агитацией в эти дни мы считали автомат, гранату иИ- мину. на шоссе или железной дороге. А вот выступить с оружием в руках, организовать отряды в этих местах не решился почти ни- кто» (стр. 274). В этом заявлении поражает смесь невеже-_ ства и обывательшины, элементарной поли- тической неграмотности и лжи. ПО СТРАНИЦАМ. ГАЗЕТ части Белоруссии, где к тому времени пар- тизанское движение, руководимое ЦК KI) Белоруссии, большевиетскими подпольными органами на местах, переросло во всенарод- ное лвижение. Партизанские отряды B Бе: лоруссии не таились в дебрях болот, кав утверждает ‘автор книги, а действовали ак- тивно, 01° их действий враг нес большой урон. Кроме того, эти отряды белорусеких партизан оказали неоценимую услугу рейди- рующим отрядам т. Ковпака. Непонятно, по- чему автор книги не заметил этого, и встре- ченные им партизанские отряды Белоруссии описываются в извращенном виде. Более того, автор заявляет, что он увидел «повер- женную в прах Белоруссию» (стр. 228), что ее села якобы «жили заброшенной и покор- ной жизнью...» Белорусский народ был разорен и ограблен оккупантами, HO он не согнулся перев захватчиками, не покорился им, он не был «повержен в прах». Сотни тысяч верных сы- нов и дочерей белорусского народа с ODpyY- жием в руках сражались в рядах армии и партизанских отрядов, отстаивали свободу и независимость нашей советской Родины. Понимает ли автор, что такое извращенное описание деятельности партизан Белоруссии оскорбляет мужественный народ целой рес- публики — республики, внесшей большой ‘вклад в общее дело разгрома немецко-фа- шистских полчищ? Серьезный недостаток книги «Люди с чи- стой совестью» состоит и в том, что в ней автор изображает действия партизан вне связи с действиями Советской Армии, пока- зывает партизанскую борьбу как нечто сти- хийное и даже противопоставляёт действия партизан действиям частей Советской Армии. «Ведь мы громили немцев но тылам их и шли вперед, а там до сих пор только отету- пали...» (стр. 228). Разве боевые действия партизан не явля- лись составной частью сталинского плана разгрома немецко-фашистских захватчиков, в выполнении которого решающая роль при- ’надлежала Советской Армии? Об этом автору стоило бы подумать. Непонятна неприязнь автора к кадровым военным, а она чувствуется во всей книге, В ряде мест книги имеются бездоказатель- ные обвинения по’их адресу. В своем чван- ливом высокомерии автор поучает, что они-де, военные, «механически перенесли на наше дело опыт военных армейских операций...», подменяют алгебру войны арифметикой (стр. 396, 397). Одному из героев книги П. Вершигора вкладывает в уста следующие слова: «А мо- жет, наш рядовой у них за генерала сошел бы...» Односторонне рисует Вершигора офи- церов Советской Армии. Так, например, лей- тенант Цветков, «окончивший нормальную военную школу», показан в самом непри- глядном свете: его рота «или с обороны убе- жит, или в наступлении запутается и к.кон- цу боя по своим сзади лупит». Как бы в про- тивовес военным автор дает образ Матющен- ко, подчеркивая при описании этого «мужич- ка в штатском костюме... впервые столкнув- шегося с военным делом в боях», что он «не умеет козырять, не имеет выправки и бравого вида, не имеет властного голоса, но Зато понимает противника, знает своего сол- Rata: умеет воевать, а не разговаривать (?) о войне...» (стр. 315). а В доугом месте Вершигора всерьез повто- ряет избитое вражеское об’яснение неудач и причин поражения немцев зимой 1941 года под Москвой, говоря, что «немцы спасовали перед русской природой, русскими морозами». Автор любит пускаться в рассуждения и гоучать, нередко впадая при этом в серьез- ные ошибки. Так, например, автор говорит: «Партизаны — это армия без интендантетва, армия, над которой нет ни определенных за= конов, ни их блюстителей, ни ревтрибуналов, ни милиции» (стр. 49). Позволительно спро- сить автора: разве партизанское движение росло и развивалось не на основе наших со- ветских законов; нашей сокетской морали? Автор не понял, что не милиция и трибунал Управляют сознанием советских людей, совер- шающих во имя Родины патриотические под- виги, делающие их имена бессмертными. Значительное место в романе занимает описание деятельности самого автора. Ска- жем прямо —- это нескромно и отнюдь He украшает книгу и ее автора. Военное издательство оказалось не одинос- ким в переиздании книги Вершигоры. В те- кущем году эта книга была вновь издана Гослитиздатом, издательством «Советский писатель» и рядом местных издательств. On- нако ни в одно из этих ‘изданий автором не было внесено существенных изменений и улучшений в текст книги. Разница в этих изданиях только в обложке и ценах. На примере с переизданиями книги П. Вершигоры хочется поставить один во- прос перед писателями и издательствами; почему не устраняются слабости и недостат- ки книги при ее переизданиях? Известно, что даже великие русские писа- тели Лев Толстой, Антон Чехов и Максим Горький считали высоким долгом совершен- ствовать свои произведения для переиздания, Бе следует ли помнить об этом хорошем при- мере и некоторым нашим писателям и изда- тельствам? Партия проводила колоссальную работу по организации подполья. ЦК ВКП(б), лично товариш Сталин требовали от партийных подпольных организаций активного разобла- чения фашистской лжепропаганды. Но Вер- шигора и до сих пор не понимает, для чего нужна была эта «архаичная, нецелесообраз- ная форма». Неужели даже подвиги красно- донцев, их пропаганда среди населения в тылу врага и тысячи подобных примеров не раскрыли перед автором исключительного зна- чения большевистской агитации в массах! Истины ради следует заметить, что в то время, о котором пишет ИП. Вершигора, на Житомирщине действовали сотни подполь- ных партийных групп и организаций, кото- рые вели не только агитацию и пропаганду, что было крайне необходимым, но и воору- женную борьбу. Не случайно начальник нпо- лиции безопасности но Житомирской обла- сти еще в августе 1942 года доносил импер- скому комиссару: «Пропаганда большевиков исключительно сильная, в городах, в учреж- дениях и предприятиях процветает вреди- тельство и саботаж.. По Житомирскому округу имели место 21 нападений за месяц. Нападения в основном направляются против _железнодорожных сооружении...» Кто же вел эту боевую большевистскую. ‘агитацию и устраивал налеты на железнодо- рожные об‘`екты? Ясно, что эту борьбу вели большевики-подпольщики. Если же поверить Вершигоре, то с оружием в руках на Жито- мирщине никто почти не решался высту- пить даже весной 1943 года. Известно, что большевики-поднольщики в борьбе с врагом иснользовали и оружие и силу большевистской агитации. Они. по- стоянно несли в народ слово болышевист- ской правды, подготавливали почву для. мас- сового партизанского движения. Они, создали сотни боевых партизанских отрядов и оказы- вали огромную помошь существующим DT рядам оружием, информацией и людьми. Об этой замечательной работе подпольщи- ков просто и ярко рассказывает и сам коман- дир соединения т. Ковнак. В книге «От Пу- тивля до Карпат» С. Ковпак пишет: «Товарищ Сталин сказал: «Главное, крепче держите связь с народом». И действительно, чему мы прежде всего обязаны своими успехами? Разве только тактике? Наша борьба — частица всенародной борь- бы. В этом наша сила. Это определило: и на- fly тактику. Разве мы могли бы выйти из Спадщанского леса и свободно маневриро- вать, ...еели быв селах нас не встречали, как родных сыновей, если бы в каждом колхозе, где останавливались на дневку, мы не нахо- дили десятки помошников?» (стр. 93). Действия любого партизанского отряда, лю- бой партизанской бригады организовывались и направлялись большевистской партией. Писатель, забывающий о решающей роли партии в организации партизанского движе- ния в тылу врага, грубо искажает действи- тельность. Именно этим пороком и страдает книга П. Вершигоры «Люди с чистой сове- стью». И: В книге не нашли отражения также‘и за- дачи, поставленные перед партизанским двиг. жением в приказах товариита Сталина. В рассуждениях о тактике партизанского движения автор книги допускает ряд сущест- венных ошибок, Житрому и коварному врагу партизаны побтивопоставляли CBOIO ‘хорошо продуманную тактику. Нартизаны проявляли много выдумки, сметки. Формы партизанской борьбы чрезвычайно разнообразны, и У аБ- тора нет достаточных оснований воспевать ‘одни и порицать другие. Каждым конкрет- ным условиям должны отвечать конкретные формы и методы борьбы. Одни отряды со- вершали глубокие рейды, другие находились в катакомбах Одессы и’ Севастополя или дислоцировались в лесах Белоруссии и Смо- леншины. Те и другие, применяясь к мест- ным условиям, избегая всякого шаблона, на- носили серьезный урон врагу. Поэтому в партизанском движении должны приме наться все формы борьбы, и чем они разно- образнее, чем неожиданнее, тем они острее и разительнее. Нельзя также отдавать пред- почтение зиме или лету,— то, что хорошо зи“ мой, не годится летом, и наоборот. Совершенно непонятно утверждение авто- ра книги «Люди с чистой совестью», чго «воевать в партизанах нужно с шиком, а aan. wr. вестно, что партизанская война в тылу врз- са требовала мужества и смелости, организо- ванности и высокой дисциплины. Сотни ты- сяч советских людей проявили эти замеча- тельные качества. Нельзя ориентировать чи- тателя на войну веселую и беззаботную, ‚воевать (уж коли дело дошло до этого) нужно всегда серьезно и ответственно. В годы Оге- чественной войны товарищ Сталин учил наш! народ по-ленински бороться с врагом: «Раз война оказалась неизбежной — все для войны, и малейшая распущенность и нело- статок энергии должны быть караемы 10 закону военного времени». . Партизанская борьба в суровых условиях тыла противника требовала чрезвычайно разнообразных, глубоко и остроумно проду- маннесо хорошо организованных, часто Me- _няющихся форм борьбы, ‘а там, где она орга- низовывалась на «шик» и удаль, терпелз неудачи. Партизанское соединение т. Ковпака’ зна- чительную часть рейда совершило по южной О МАССОВО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ дидатов с избирателями необходимо расска- зывать избирателям о кандидатах в народ- ные судьи и народные заседатели, следить за тем, чтобы не нарушались принципы co- ветской избирательной системы и строго соблюдались требования Сталинской Консти- туции и Положения о выборах народных судов. Надо расширить устную и печатную про- паганду за кандидатов, усилить внимание партийных организаций к работе газет, ра- диоузлов, изб-читален, красных уголков, усилить помощь агитколлективам избира- тельных пунктов. Необходимо продолжать раз’яснение из- бирателям демократических принципов устройства и деятельности советского суда, его роли в социалистическом строительстве, воспитательной и карательной фунвций со- ветского суда, его коренное отличие от бур- жуазного суда. В ходе подготовки к проведению выборов народных судов необходимо неуклонно 6о- роться за дальнейшее укрепление социали-_ стической законности и воспитание. трудя- щихся в духе уважения к советским зако- нам. Партийные организации должны поста- вить агитационно-масссвую, пропагандист- скую и организационно-партийную ра- боту так, чтобы все избиратели осуществи- ли свое право, освященное Сталинской Кон- ституцией, и выбрали в народные суды лю- дей. достойных нашего социалистического обттества. Выборы народных судов и подготовка к ним должны способствовать дальнейшему укреплению социалистической законности, дальнейшему укреплению могущества нашей сопиалистической Родины. русского народа, вот почему тема неразрыв- ного единства братских народов является излюбленной темой многих наших писателей. Мы горды тем, что крылатое выражение благородного чувства дружбы советских наро- дов и их культур — чувство единой семьи — родилось именно в украинской советской поэзии и что оно выражает заветные думы и стремления всех наших советских народов, их художников слова. Чувство дружбы наро- дов и болышого уважения к их культурам проявилось, в частности, в переводах на украинский язык произведений Пушкина, Лермонтова, Маяковского, Горького, Руставе- ли, Низами, Навои, Абовяна, Янки Купалы и других классиков и современных поэтов со- ветских народов, в переводах, осуществлен- ных и осуществляемых в больших масштабах нашими украинскими советскими писателя- ми. Эти переводы идейно и художественно обогащают нашу украинекую культуру и на- шу литературу. Вожди нашей партии Ленини Сталин веод- нократно призывали украинский народ к братскому единению е великой русской демо- кр:.тической и социалистуческой культурой. «..«всякую возможность общения с велико- русским сознательным рабочим, с его литера- турой, с его кругом идей обязательно всеми силами ловить, использовать, закреплять, это- го требуют коренные интересы и украинского и великорусского рабочего движения» (В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 16, изд. 4-е). © На этот путь тесного сотрудничества украинской и русской литературы поставила нас, писателей, большевистская партия, и мы никогда не сойдем с этого пути, в этом мы видим силу и расцвет нашей украинской ли- тературы. Писатели Украины идут к своему второму с’езду дружной, сплоченной семьей. Они пол- ны решимости приложить самые серьезные усилия, чтобы добиться нового мощного под’е- ма украинской советской литературы. Муд- рость большевистской партии, направляющая рука великого Сталина являются залогом дальнейшего расцвета украинской литера- туры. Успехи, достигнутые украинской литерату- рой, не должны порождать среди писателей самоуспокоенность и беспечность. Украин- ская литература все еще отстает от требов- ний, выдвинутых перед нею большевистской партией, народом. Задача состоит в том, чтобы, всемерно развивая деловую, действенную и принципиальную критику и самокритику, неуклонно повышать роль советской литера- туры в коммунистическом воспитании трудя- щихся. В эти дни подготовки к с’езду. сердца и взо- ры украинских писателей обрашены к великому нашему вождю и учителю, родному Сталину. Украинские писатели полны стрем” ления создать произведения, достойные той великой эпохи, которую народ справедливо называет Сталинской эпохой. Заветнейтей мечтой писателей Советской Украины являет“ ся желание внести свой вклад в величествен- ное дело партии и народа — в дело построения коммунизма, стать подлинными творцами коммунистического изобилия духовной куль- туры в нашей стране, На днях в Отделе пропаганды и агитации IK BKII(6) был заслушан доклад секретаря Калужского обкома ВКП(б) по. пропаганде тов. С. Белякова «О состоянии агитационно- массовой работы в ‘связи с выборами народ- ных судов», ‹ Как показали доклад и выступления в прг- ниях, Калужская партийная организация за- поздала с развертыванием агитационно-мас- совой работы в связи с выборами народных судов. Партийный актив города и деревни слабо привлекается к агитационно-пропаган- дистской работе по подготовке к выборам: В большинстве районов вся работа по под- готовке к выборам народных судов перело- жена на работников юстиции. Областная газе- та «Знамя» и районные газеты области плохо освешали ход подготовки к выборам. Подготовка к выборам народных судов в Калужской области по существу началась в ноябре. Только в последние лни Калужский обком ВКП(б) начал агитационно-массовую работу: проведены совещания секретарей РК ВКП(б), зав. отделами пропаганды и аги- тации РК ВКП(б), партийные активы, собра- ния. интеллигенции, колхозников, совеща- ния редакторов газет, собрания агитколлек- тивов. После этого несколько улучшили освещение вопросов подготовки к выборам народных судов областная и районные газе- ты. Совещание наметило ряд мероприятий по улучшению агитационно-пропагандист- ской и массово-политической работы в Ка- лужской области. Основной задачей партийных организа- ций, агитаторов и пропагандистов сейчас является широкое развертывание агитации за кандидатов в народные судьи и народные заседатели. Через газеты, в радиопередачах, в беседах агитаторов, во время встреч кан-. Мы гордимся успехами нашей поэзии. На- ряду с лирикой она создает произведения больших эпических форм. Недавно вышедший из печати стихотворный роман Л. Первомай- ского «Молодость брата», поэмы А. Малышко «Прометей», «Любовь», «Мария», «Это было на рассвете», поэмы Л. Дмитерко, М. Пригары, Tl. Дорошко — все. это несомненные достиже- ния нашей литературы. Радует нае боевой, публицистический характер послевоенной поэзии, ее смелое обращение к международ- ной тематике, ее стремление бороться художе- ственным словом против происков и провока- ций поджигателей новой войны. Это, в част- ности, проявилось в таких произведениях, как «Море говорит» П. Тычины, «Английские впе- чатления» М. Бажана, ряд стихотворений из книг А. Подсухи «Солдаты мира» и Б. Палий- чука «Слово о солдате». В то же время развитие нашей поэзии торз мозится неизжитым еще в ряде случаев фор- мализмом, некритическим неренесением в поззию образной системы и художественных приемов фольклорной поэтики далеких вре УХ yg мен, архаикой. Особенно большую тревогу внушает состоя ние дела в области литературной критики. Критика наша отстает от общего уровня литературы. Ее слабость проявилась, в частно- сти, в том, что она не заметила своевременно рецидивов националистической идеологии. Однако не только в этом ее слабость. Весьма уязвимое место нашей критики — отсутствие сколько-нибудь серьезной работы по даль- нейшей разработке проблем сопиалистическо- го реализма. В этом отношении сделано чрез- вычайно мало, а то, что сделано, не удовле- творяет нас по своему теоретическому уровню- Нельзя же, например, принимать всерьез «теоретические» упражнения критика A. Ga- нова, собранные им в книжке «Современный герой и чувство нового». — книжке беспомош- ной во всех отношениях. ~ Вопрос о литературной критике приобрел в настоящее время особую остроту. Без теоре- тической разработки животрепешущих лите- ратурных вопросов, без обобщения приобре- тенного нашей литературной практикой поло- жительного опыта крайне затрудняется про- цесс дальнейшего развития литературы. Нуж- но признать, что наша критическая мысль пока резко отстает от литературной практики. Необходимы серьезные меры, чтобы ‘испра- вить это положение. Выступая’ на юбилейной сессии Верховного Совета УССР, товарищ Молотов сказал: «Великая Октябрьская Социалистическая Революция освободила народы старой ` Poc- сии от цепей капиталистического рабства. Она открыла для народов всего. мира путь к коммунизму, путь к свободной, счастливой жизни. : Вслед за русским народом украинский на- род первым пошел по этому пути». То, что украинский народ первым пошел за великим русским народом по пути K KOMMY- низму, является нашей величайшей нацио- нальной гордостью. Наш: патриотизм. неотде- лим от сталинской дружбы народов. Украин- ский народ исполнен чувства глубочайшей братской любви к великому русскому народу. Вот почему в украинской литературе таким высоким и эветлым ореолом окружено имя «Советский суд—самый демократический в мире» В настоящее время на избирательных. пунктах работают тысячи и десятки тысяч агитаторов. Долг газеты—помогать агитато- рам, давать им материалы для проведения лекций и бесед. Газета «Коммунист» опубли- ковала передовые статьи, посвященные из- бирательной кампании, печатает статьи и заметки, в которых обобщается опыт работы агитаторов. ® Газета «Волжская коммуна» воспроизводит беседы агитаторов с избирателями, проведен- ные ими на избирательных пунктах, печа- тает статьи об успехах социалистического строительства области. На газетных страни- цах много информации. : Следует, однако, отметить, что He Bee местные газеты активно включились в изби- рательную кампанию. Слабо освещает ‘избирательную кампанию костромская газета «Северная поавда», Газе- та ограничивается лишь опубликованием не- больших заметок, относящихся к выборам, да перепечаткой материалов, присланных ТАСС. Мало публикуют избирательных ма- териалов газеты «Социалистическая Осе- тия», «Омская правда», «Коммунар» (Тула). Газеты должны широко освешать избирза- тельную кампанию, иметь продуманный план работы на период избирательной кампании. Подготовку к выборам народных судов га- зеты должны рассматривать как важную политическую задачу. Широко привлекая актив и лучшие журналистские силы, газе- ты обязаны обеспечить ‹сосвешение избиряа- тельной кампании на высоком идейно-поли- тическом уровне, А В заметке «Выборы с разрешения полиции» газета на ярких примерах показывает, как проводились выборы суда в царской России, мас кто мог тогда выбирать и быть избранным. «Раз в три года крестьяне и колонисты Кольского полуострова, — говорится в за- метке, — имели право выбирать‘ сельских заседателей. Но что это были за выборы! Проводились они в полицейском управле- нии. Уже только один этот факт ярче всего показывает характер этого’ мероприятия царского правительства». » Здесь же газета приводит документы, рас- сказывающие о том, как проводились такие выборы. . . у . В заметках, озаглавленных «В мире капи- тала», газета’ «Полярная правда» рассказы- вает о судоустройстве в капиталистической Америке, о произволе, чинимом американ- ским «правосудием» над прогрессивными эле- ментами, борющимися за мир и демократию. Материалы, опубликованные «Полярной правдой», являются ценным пособием для пропагандистов и агитаторов, принесут большую пользу. ‘ По всей стране развертывается избира- тельная кампания по выборам народных Cy- дов. Советские граждане готовятся избирагь народных судей и народных заседателей на основе всеобщего, прямого и равного избирз- тельного права при тайном голосовании. В эти лни газеты обязаны широко раззяснять трудящимся великие принцины_ С Коль а ак. Сталинской Конституции, Ноложение о Bhi- борах народных судов, знакомить население с характером деятельности народного суда, подчеркивая коренные отличия советского суда от буржуазного суда, В этой связи следует отметить ценную инициативу мурманской областной газегы «Полярная правда». В номере от 3 ноября «Полярная правда» напечатала страницу «Советский суд — самый демократический в мире». Материалы, опубликованные на этой странице, рассказывают о том, в чем заклю- чается коренное отличие советского суда от ложного правосудия царской России и кани- талистической Америки. В статье «На страже интересов граждан СССР» газета рассказывает о характере де”. ятельности советского суда, о подлинно де- мократической его сущности, о том, что со- ветский суд коренным образом отличазтся от буржуазного суда. Советский суд призван за-. шищать общественное и те устройство СССР, социалистическую систему хозяйства и социалистическую собствен- ность, права и интересы трудящихся. Он воспитызает советских граждан в духе. па- триотизма, бдительности, в духе бережного отношения к социалистической собственно- сти, честного отношения к общественному долгу и уважения к правилам социалисти: ческого общежития. Хорошо освещают, избирательную камаз- нию по выборам народных .судов ростовская газета «Молот», «Коммунист» (г. Саратов) и «Волжская коммуна» (гор. Куйбышев). Га- зета «Молот» в каждом номере дает обшир- ‚ную: информацию о массово-политической ‚работе на избирательных пунктах, публикует консультации, пропагандистекие статьи, вы- ступления агитаторов. Недостатком газеты является то, что она Мало печатает статей в помошь агитаторам.