СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Цена 46 коп, СКО ИСКУССтТ ан Министерства кинематографии СССР, Комитета по делам искусств при Совете. Министров СССР и Комитета по делам архитектуры при Совете Министров СССР советской Праздник Закончился конкурс на лучшие здания Конкурсы на лучшие выстроенные здания, ежегодно проводимые Управ- лением по делам архитектуры при Совете Министров РСФСР, привлека- ют все больше участников. Они ока- зывают большюе влияние на повыше- ние качества гражданского и жилищ- ного строительства. На-днях закончился’ конкурс на лучшие жилые и гражданские здания, сооруженные в городах и поселках Российской Федерации в 1947 году. В конкурсе приняло Участие около 500 архитекторов и строителей более со- рока городов РСФСР. Центральное жюри конкурса, воз- главляемое действительными члена- ми Академии архитектуры СССР С. Чернышевым и Н. Колли, присуди- ло авторам проектов и строителям 46 лучших зданий денежные премии и почетные грамоты. Первой премии в 25 тысяч рублей удостоены архитектор М. Братцев, художники И. Соболев, Н. Чернышев, А. Марков и А. Мизин и строители треста № 24 за сооружение Дворца культуры в Златоусте. Жюри отмети- ло высокое качество архитекту- ры здания, интересное решение ин- терьеров. отличное внутреннее оформ- ление, выполненное под непосредхт- венным руководством автора проекта. Вторая премия в 20 тысяч рублей присуждена архитектору В. Емелья- нову и скульптору В. Буланкину за новый киноконцертный зал в городе Каменск-Уральском, Свердловской области. Третья премия в 15 тысяч рублей присуждена за восстановление здания областного драматического театра в Воронеже. Автор проекта восстановления и реконструкции ар- хитектор Н. Александров, автор ин- терьеров архитектор А. Данилов. Но жилым домам первая премия в 20 тысяч рублей присуждена за высо- кокачественное восстановление трех- этажного жилого здания на проспекте Революции в Воронеже. Автор проек- та архитектор Г. Здебчинский. Вто- рую премию получил А. Лангман за четырехэтажный дом в М. Левшин- ском пер. (Москва). За массовое малоэтажное строи- тельство первой премии в 15 тысяч рублей удостоены архитекторы А. Ве- ликанов, С. Козлов, П. Аронович и строители пятнадцати ‘двухкювартир- ных домов для рабочих ‹ заво- да им „Дзержинского в г. Балаково, Саратовской области. Премии присуждены также Н. Ша- баньянц и Л. Хайт (Грозный), М. Ру- сакову и А. Князеву (Ленинград) и другим авторам проектов и строите- лям жилых и общественных зданий. Конкурс на одноактную пьесу Комитетом NO делам искусств об’явлен всесоюзный конкурс на луч- шую одноактную пьесу для театраль- ной художественной самодеятельно- сти. Установлено 6 премий: одна в 15, две по 10 и три по 5 тысяч рублей; премированные пьесы будут изданы массовым тиражом. В состав жюри конкурса вошли писатели, режиссеры, искусствоведы. Конкурс MPOMMATCA до 15 августа. Суббота,.17 апреля 1948 года культуры Орг № 16 (104), Год издания XIX Первый Всероссииское совещание киноработников - ровал работу по кинообслуживанию в отдельных республиках, областях в районах Федерации. Исходя из необходимости как мож- но шире показывать советские филь- мы населению, Совет Министров СССР обязал Министерство кинема- тографии усилить работу всех кино- установок. Значительно большее ко- личество. сеансов будут давать проф- союзные киноустановки. Одним из решающих условий вы- полнения плана является улучшение фильмоснабжения. Тираж фильмов увеличивается с 700 до 1000 копий. Все новые фильмы будут одновремен- но печататься на узкой пленке в 200 копиях. Новые кинокартины не позд- нее чем через 15 дней после премьеры в Москве будут отправляться во все областные центры. Союзное Министерство обязало Главкинопрокат за месяц до выхода картины на экран обеспечить каждую копию фоторекламой. Во всех горол- ских кинотеатрах будет организована предварительная продажа билетов. Их будут продавать также на предприя- тиях, в учреждениях и учебных заве- дениях. В развернувшихся по докладу тов. А. Копытова прениях выступили пред- ставители в мест. Они поделились опытом своей работы и внесли ряд деловых предложений. Выступавшие резко критиковали идейно-художест- венное качество многих фильмов, не- равномерность выпуска художествен- ных кинокартин, плохую работу ор- ганов проката, отсутствие рекламы, качество подготовки киномехаников. Выступивший на совещании министр кинематографии СССР тов. И. Боль- шаков подробно ‘остановился на ог- ромном значении решения правитель- ства по вопросам кинообслуживания. Он говорил © том, что перед совет- ской кинематографией поставлена за- дача резкого улучшения идейно-худо- жественного уровня фильмов. В течение 1948 года на экраны стра- ны выйдут 40 новых художественных фильмов, 25 документальных и 5 на- учно-популярных. Значительное место в своем высту- плении тов. И. Большаков уделил вопросам укрепления финансовой дис- циплины и культурного обслуживания зрителей. В работе совещания принял учаетие заместитель председателя Совета Ми- нистров РСФСР тов. И. Далматов. Вопросам улучшения кинообслужи- вания населения быле посвящено’ со- стоявшееся в Москве Всероссийское совещание киноработников. Участники совещания — работники кинофикации и проката Российской Федерации — обсудили постановление Совета Министров СССР от 30 марта 1948 года, в котором с исчерпываю- щей ясностью и полнотой вскрыты основные причины неудовлетворитель- ного состояния кинообслуживания. С докладом «Об улучшении кино- обслуживания населения» выступил министр кинематографии РСФСР тов. А. Копытов. — Придавая болышное значение во- просам развития кинематографии, пра- вительство постоянно выделяет круп- ные ассигнования на увеличение ки- носети, — говорит тов. А. Копытов.— За 1946—1947 гг. в нашей республике введено в эксплоатацию 5123 новые киноустановки. Это увеличило KHHO- сеть на 65 проц. по сравнению с 1945 годом. Однако охват зрителей еше сильно отстает от темпов развития киносети. Совет Министров Союза ССР в сво- ем постановлении от 30 марта 1948 года указал, что Министерство кине- матографии СССР, министерства ки- нематографии союзных республик и их местные органы, а также ВЦСПС и ЦК профсоюзов, отвечающие за по- становку работы по кинообслужива- нию, неудовлетворительно руководя киносетью, допустили удорожание цен на билеты и сокращение количе- ства дешевых мест за счет увеличе- ния количества дорогих. Б практике работы киносети, осо- бенно ведомственной, принял широ- кие размеры бесплатный кинопоказ, который наносит ущерб кинематогра- фическому хозяйству. В большинстве кинотеатров и клубов нет должной заботы о зрителе. Во многих киноте- атрах качество кинопоказа неудовлет- ворительне. Снижение посещаемости кинотеат- ров вызывается тем, что часть новых фильмов слаба в идейном и художе- ственном отношении и что выпуск не- вых кинокартин на экран происходит неравномерно. Недостаток копий на узкой пленке вызывает частое повто- рение одних и тех же фильмов. Есте- ственно, это сказывается на посещае- мости сельских кинотеатров. Далее тов. А. Копытов проанализи- Современ GOBC IGA HOMMOSTONOB 19 апреля открывается Первый все- союзный <’езд советских композито- ров. Значение этого события трудно переоценить. 500 делегатов — компо- зиторов и музыковедов со всех кон- цов страны с’едутся в столицу для того, чтобы совместно обсудить важ- нейшие проблемы развития советского музыкального искусства. Поставов- ление ЦК ВКП(б) об опере «Великая дружба» Вано Мурадели обязывает участников с’езда приложить макси- мальные усилия для скорейшей реа- лизации указаний партии. Это поста- новление, резко критикующее анти- народное, формалистическое направ- ление в советской музыке, в то же время открывает широкие перспекти- вы становления близкого и понятного народу музыкального искусства. Оно призывает ‹оветских композиторов создавать музыку мелодичную, до- ступную широким массам трудящихся, простую и выразительную, продолжа- ющую лучшие традиции русской и запалной музыкальной классики. Именно эти вопросы — вопросы демо- кратизации музыкального `искусства, борьбы с мнимым «новаторством», должны стоять в центре внимания с’езла. С’езд призван всемерно поддержать здоровую прогрессивную тенденцию в-развитии советской музыки, тенден- цию, основывающуюся, как указал тов А. А. Жданов в своем выступле- нии на совешании музыкальных дея- телей, «на признании огромной роли классического наследства, и, в частности, традиций русской музыкальной школы, на сочета- нии высокой идейности и со- держательности музыки, ее прав- дивости и реалистичности, глубокой, органической связи с народом, его му- зыкальным, песенным творчеством, в сочетании с высоким профессиональ- ным мастерством». С’езд советских композиторов дол- жен окончательно разоблачить врех- ную, антинародную теорию недоступ- HOCTY «высших» созданий музыки ши- роким массам слушателей, о том, что следует будто бы творить не для со- временников, а для потомков. `Участники с’езла, всоруженные му- дрыми указаниями ЦК ВКП(б), дол- жны разоблачить все проявления ан- тинародного направления в музыке, выражающего «чуждый советскому нскусству формализм, отказ под фла- гом мнимого новаторства от класси- ческого наследства, отказ от нарол- ности музыки, от служения народу в угоду обслуживания сугубо индиви- дуалистических переживаний неболь- шой ‘группы избранных эстетов» (А. А. Жданов). Известно, что антинаронное nanpa- вление музыкального творчества име- ло своих бардов и в музыкальной кри- THKe и в советском музыкознании. Значительная часть работ по история советской музыки страдает серьезны- ми пороками, ошибками, основанными на неверной ориентации авторов, счя- тавших формалистические произведе- ния некоторых видных композиторов «золотым фондом» нашего искусства. На сезде будет обсуждаться док- лад «30 лет советского музыкального творчества и задачи композиторов и музыковедов». Этот доклад и пре- ния, которые развернутся вокруг He- го, должны явиться для нашей худо- жественной интеллигенции серьезным подспорьем в дальнейшей борьбе за расцвет советской музыки, С’езд должен ориентировать совет- ских композиторов на тематику, свя- занную с образами нового советского человека, на борьбу за яркий мело- дический образ произведения, за гар- моническое сочетание всех элементов музыкальной формы, за развитие сим- фонизма, связанного с поэтическими и литературными образами и с про- граммностью, за возрождение принци- пов народной полифонии и традиций русского хорового письма, за обраше- ние к демократическим жанрам совет- ской музыки и всемерное их обога- щение. В круг вопросов, которые полверг- нугся обсуждению на с’езде, должны войти и вопросы, связанные с проб- лемой изучения классического на- следия. Необходимо не только еще раз подчеркнуть благотворное влия- ние русской и западной музыкальной классики на советскую музыку и призвать нашу композиторекую моло- дежь следовать ее великим тради- WHAM, HO, кроме того, дать историче- скую оценку явлениям декаданса и модернизма в русской музыке. В му- зыкальных исторических работах и в практической педагогике эпоха де- каданса и упадка в русской музы- ке неоднократно получала оценку, находящуюся в непримиримом про- тиворечии как с марксистско-ле- нинской исторической наукой, так ис марксистско-ленинской эстетикой. Это самым отрицательным образом влияло на развитие советского музыковеде- ния, на воспитание композиторской и музыковелческой молодежи. Выступая на Первом с’езде Союза советских писателей, А. М. Горький приравнял народное творчество к самому высокому классическому ис- кусству. Это в полной мере относит- ся и к народной песне, прекрасному К. В. Скоробогатов источнику музыкального творчества. К сожалению, наши композиторы об- ращаются к этому источнику недо- статочно часто, мало изучают песен- ное творчество народа. С’езд должен будет подчеркнуть эту важнейшую задачу наших композиторов и обра- тить внимание научно-музыкальных центров, музыкальных — издательств н советских музыковедов на now ти полное отсутствие научных тру- дов о народной песне, на слабое со- прикосновение композиторов и музы- коведов с песней в процессе ее живо- го творческого развития непосредст- венно в быту народа. Сезд должен также уделить 0с0- бое внимание опере — этой синтети- ческой форме искусства, «которая сочетает в себе достижения всех ос- новных видов музыкального и во- кального искусства...» (Жданов). Недостатки в развитии этого жанра музыкального творчества не- обходимо ликвидировать в кратчай- ший срок. Русская опера дала миру «Сусанина» — «Бориса Годунова», «Пиковую даму», «Князя Игоря» и «Снегурочку». Прекрасные традиции русского оперного искусства обязы- вают советских композиторов моби- лизовать свои силы на создание опер- ных произведений, достойных нашего времени. Одна из основных задач сезда — дать глубокий анализ состояния му- зыкального творчества в союзных и автономных республиках. Лишь пол- ное нежелание старого состава Орг- комитета Союза советских компози- торов разрабатывать сложные твор- ческие вопросы национальной музы- кальной культуры об’ясняет за- пущенность этого важнейшего участ- ка советского музыкознания и совет- ской музыкальной критики. ~ Представители союзных и автоном- ных республик в своих докладах и выступлениях на с’езде должны не только дать информацию о фактиче- ском положении дел в области твор- чества и строительства своей нацио- нальной музыкальной культуры, не телько поднять вопрос о нуждах композиторов и тех конкретных труд- ностях, которые встают на пути раз- вития музыкальной культуры данного народа. Они должны также сказать об отсталых, а порой и враждебных националистических тенденциях, ко- торые еще дают себя знать в музы- кальной жизни союзных и автономных республик. Сезд призван также заложить прочные организационные основы и установить принципы деятельности Союза советских композиторов, по- ложить коне: -кустарвтине и -беспо- рядку, характервым для стиля рабо- ты Оргкомитета старого состава. Про- ект устава Союза советских компози- торов, вносимый ныне на обсуждение с’езда, формулирует определен- ную идеологическую платформу со- ветской музыки. Применительно к т ниям устава должна. быть раз- работана идейно-художественная про- грамма развития советской музыки. С’езду необходимо обратить вни- мание на специальную музыкаль- ную печать и прежде всего на дея- тельность журнала «Советская музы- ка», который доведен прежним руко- водством Оргкомитета и Комитета по делам искусств до состояния полного развала. Новая редакция «Советской музыки» прилагает усилия к возрож- дению журнала. Однако в нынеш- нем году не вышел пока ви один но- мер журнала. Союз практически все еще лишен мощного рычага воздей- ствия на композиторов и музыкове- дов. Необходимо также помнить о нуж- дах музыкальной самодеятельности и многомиллионного массового му- зыкального движения. Следует обсу- `дить вопрос об издании массовым ти. ражом лучших советских песен, об увеличении количества периодиче- ских изданий и, в частности об изда- ‘нии специального органа, предназна- ченного для нужд самодеятельных коллективов. Руководящим органам союза ‘впредь должны быть приданы дело- ‘вые организационные формы. Дееспо- собный и постсянно Ффункционирую- щий орган союза—<екретариат,—под- контрольный и подчиненный выбран- ному <’ездом правлению и возглав- ляемый председателем, должен заме- нить болышной и абсолютно неработо- способный президиум, лишь числив- шийся в системе Оргкомитета старого состава. При секретариате союза не- обходимо учредить комиссии, KOTO- рые будут заниматься вопросами му- зыкальной жизни союзных и автоном- ных республик, краев и областей, а также делами издательства и печати, народным творчеством, фольклором и др. Советский народ, горячо приветст- вующий мудрые партийные решения по вопросам искусства, ждет от Пер- Boro с’езда композиторов серьезной ‚и плодотворной разработки важней- ших проблем дальнейшего роста <о- ветского музыкального искусства. М. Ф. Астангов (Ружников) На торжественном заседании, посвященном 125-летию со дня рождения А. Н. Островского Празднично выглядел 12 апреля Малый театр. Здесь собрались выдающиеся деятели искусств, писа- тели, академики, профессора, офице- ры и генералы Советской Армии, гла- вы посольств и миссий, аккредитован- ных в Москве, руководящие работни- ки партийных и советских организа- ций, представители печати. Под портретом великого драматур- га, укрепленном на красном бархате занавеса и увенчанном золотой лавро- вой ветвью, среди живых цветов и хвойных гирлянд расположилась труп- па Малого театра. Здесь же—делега- ции всех столичных театров и среди них выдающиеся мастера советского театрального искусства. За столом президиума: председа- тель Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР П. Лебедев, президент Академии наук СССР С. Вавилов, президент Академии ху- дожеств СССР А. Герасимов, ми- нистр просвешения РСФСР А. Возне- сенский, академик И. Грабарь, писа- тели Н. Телешов, Н. Погодин, Л. Ле- онов, Н. Вирта, старейшие мастера русского театра А. Яблочкина, Е. Тур- чанинова, М. Тарханов, Н. Яковлев, родственники великого драматурга. — С именем Островского, —<сказал, открывая заседание. П. Лебедев, — связана одна из самых ярких страниц в истории русской драматургии. За- мечательный знаток русской действи- тельности, Островский-в своих произ- ведениях глубоко и правдиво показал черты характера русского человека. Многим обязано великому драма- тургу советское театральное искусст- во. Нет в нашей стране ни одного го- рода, где бы не шли пьесы Ocrpos- ского. Более тридцати его произвеце- вий насчитывается сейчас в репертуа- ре советских театров. Около 800 по- становок пьес ` великого драматурга ‘осуществляется в этом году. С ярким и содержательным докла- дом выступил Н. Погодин, охаракте- ризовавший А. Н. Островского, как зачинателя русского национального театра. — Свой национальный театр, своя драматическая литература, — сказал Н. Погодин.—Но что это такое в жи- вом воплощении искусства? Остров- ский решил этот громадный вопрос на долгие времена, и мы ‹егодня, через столетие, протекшее со времени зна- менательного появления в России мо- лодого таланта, испытываем могучее влияние его немеркнущих творений... Говоря о том, что всю свою жизнь А. Н. Островский посвятил непре- станной, последовательной, целе- устремленной борьбе за народность и реалистическое направление русского театра, Н. Погодин называет теат- ральную деятельность великого дра- ‘матурга высоким патриотическим под- BHTOM, i На долю Островского выпало вели- Кое счастье художника—он при жиз- ‚ни был признан и понят не только в кругу литераторов и артистов, но ив нтироких массах народа. Это положе- ние докладчик подкрепил письмом СОБРАНИЕ ХУДОЖНИКОВ ЭСТОНИИ ’ ТАЛЛИН. (Наш корр.). Союз со- ветских художников ЭССР провел совещание, посвященное обсуждению постановления ЦК ВКП(б) об опере «Великая ‘дружба» В. Мурадели. В прениях по докладу председателя Союза Б. Лукатса выступила группа художников-коммунистов (И. Кеердо, А. Пеек, Э. Куузик и др.), подверг- ших резкой критике формалистиче- ские тенденции в эстонском изобра- ‘зительном искусстве. И. Кеерло, решительно осудив примиренческую позицию докладчика, указала на то, что носителями формализма в э<тон- ском искусстве являются эстонские художники, определяющие пути все- го эстонского изобразительного ис- кусства: Адамсон-Эрик, Б. Лукатс и другие, возглавляющие правление союза и художественные учебные заведения. О вредном влиянии Адамсона-Эри- ка’ на молодое поколение говорил А. Пеек, которого поддержали’ А. Бах, Э. Куузик и И. Вийлуп. Начальник Управления по делам искусств ЭССР т. Ирд в заключи- тельном слове признал критику пра- вильной. Он указал на необходимость широко развернуть борьбу со всеми проявлениями формализма в эстон- ском искусстве. СТУДИЯ ДЛЯ ЖИВОПИСЦЕВ-САМОУЧЕК ВИЛЬНЮС. (Наш корр.). Эдесь от- крылась студия для начинающих ху- дожников-самоучек. В течение 6 ме- сяцев слушатели под руководством высококвалифицированных художни- ков ознакомятся с началами теории изобразительного искусства. . В студии многие художники-само- учки получат подготовку для посту- пления в художественные учебные за- ведения республики. Е. А. Кузьмана писателя Гончарова к Островскому, написанным в связи с тридцатипяти- летним юбилеем драматурга: «Вы один достроили здание, в ос- нование которого положили крае- угольные камни Фонвизин, Грибоедов, Гоголь. Но только после Вас мы, русские, можем с гордостью сказать: «У нас есть свой русский, националь- ный театр...» Велика была роль Островского B очищении русского театра от безвку- сицы и пошлости, от низкопоклонства перед Запацом: — Конечно, не против Шекспира и не против мольеровских комедий вос- ставал Островский, сам переводивший Шекспира, —<казал Н. Погодин.—Его приводило в негодование преклонение или, прямее, низкопоклонство перед модной — иностранщиной, хлесткой, кричащей и наглой в своих забори- CTHX сюжетах. И поразительно, что в Те времена, когда буржуазный класс только складывался и оперялся в России, Островский сразу и надолго вперед оценил его дурные вкусы его потребности, его пагубное влияние на искусство вообще. Даром художника, глубоко знающего свой народ, он открыл и, по существу, предсказал, что наша русская драма и наш театр? не должны итти и не пойдут путем угождения бупжуазным вкусам... Приводя слова А. Н. Островского о том, что «...Драмы и комедии пишут- ся для всего народа», что «эта бли- `зость к народу нисколько не унижает драматической поэзии, а, напротив, удваивает ее силы и не дает ей опо- шлиться и измельчать...», Н. Поголив говорит, что в условиях советской действительности сбылась мечта ве- ликого драматурга о подлинном теат- ‚ре для народа. Теперь у нас бывают ` вечера, когда до ста театров по стра- не играют его пьесы, а число спек- таклей Островского достигает в год 15 тысяч. Ни Шекспир в Англии, ня Мольер у французов, ни Шиллер у себя на родине никогда не имели та- кой массовой аудитории. Одна из старейших русских актрис Е. Турчанинова, тепло ветреченная собравшимися, говорила о роли Островского в истории Малого теат- — На этой старой сцене, —сказала она,—выросло целое поколение арти- стов, воспитанных Островским. Вели- кий гуманист, он и сейчас близок на- шему искусству... Имя Островского начертано на знамени Малого театра. После торжественного заседания был дан большой концерт, в KOTOpOW приняли участие мастера Малого, Ху- дожественного и Большого театров. Были исполнены сцены из пьес Островского «Лес», «Волки и овцы», «Горячее сердце», «Последняя жерт- ва», «Правда хорошо, а счастье ay4- ше», арии, песни’и сцены из опер «Снегурочка» Римского-Корсакова и «Вражья сила» Серова. Проведение 125-летнего юбилея А. Н. Островского явилось подлин- ным праздником советской культуры, праздником всего советского народа. ТАШКЕНТ. (Наш корр.). 15 мая от- мечается 500-летие со дня рождения великого узбекского поэта Алишера Навои. Для проведения празднеств создана правительственная комиссия во главе с председателем Совета Ми- нистров Узбекской ССР А. Абдурах- мановым. Во всех областях республи- ки организованы юбилейные комис- сии. Узбекское государственное изда- тельство выпускает на русском и уз- бекском языках крупнейшие произве- дения поэта, а также многокрасочный ` портрет Навои работы художника `В. Кайдалова. Широко отмечают памятную дату ОРКЕСТР ЛАТЫШСКИХ НАРОДНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ РИГА. (Наш корр.). Осенью про- шлого года впервые в Латвии был создан оркестр народных инструмен- ‘тов. Им руководит композитор дири- жер С. Краскрперов, проведший боль- шую работу по собиранию, изготовле- нию и Усовершенствованию латыш- ских народных инструментов. На кокле—инструменте, напомина- ющем гусли, в оркестре играют. 15 человек. В составе оркестра также стабуле (свирели). гану-раги (пасту- шьи рожки), диги (смычковый инстру- мент, имеющий форму ящика, с одной струной). Состоялось свыше 50 концертов но- вого коллектива. В его репертуаре по- пулярные латышские народные пес- ни и танцы. Сейчас оркестр готовит песни советских композиторов. Наме- чено подготовить программы из пе- сен народов братских советских рес- публик. а также специальные компо- зиции, которые будут написаны для оркестра. на языках братских народов Для пополнения репертуара нацио- нальных театров союзных и автоном- ных республик Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР предложил своим местным ор- ганам осуществить в месячный срок переводы на языки народов СССР ряд пьес советских драматургов. Будут переведены пьесы «Честь» Штайна, «Московский характер» Со- фронова, «Минувшие годы» Погоди- на, «О друзьях-товарищах» Масса и Червинского, «Вас вызывает Таймыр» Исаева и Галича, «Крылья» Бражни- на и др. - В качестве переводчиков к работе будут привлекаться лучшие писате- ли, поэты и драматурги напиональ- ных реснублик. Театрам рекомендова- но включать переведенные пьесы в свои реперту. арные планы. АУЧНО- ПОПУЛЯРНЫХ КАРТИН ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). Студия научно-популярных фильмов будет снимать в этом году 40 картин. Научно-популярный фильм «Bor войны» (сценарий А. Штейна, режис- сер Л. Анци-Половский) посвящен ‚ истории советской артиллерии, «Вдохновенные искатели» (сценарий М. Витухновского, режиссер А. Чи- гинский) — так называется фильм о работе академика Е. Павловского и’ его учеников, об их борьбе за сохра- Henne здоровья советских людей. О достижениях современной физической науки в области исследования строе: ния вещества расскажет фильм «Тай- на атома». Авторы Б. Юдин и И. Клу- шанцев. . Из серии кинолекций в помошь изучающим историю ВКП(б) будут сниматься две картины: «Борьба пар- ‚ тии за индустриализацию страны» ий «Борьба партии за коллективизацию сельского хозяйства». Студия выпустит также учебные ‚фильмы из серии «Беседы инженера- механизатора сельского хозяйства». НА ГАСТРОЛИ В МОСКВУ МИНСК. (Наш корр.). Коллектив Белорусского государственного дра- атического тестра им. Янки Купалы готовится к предстоящим летним га стролям в Москве. Эта поездка явит ся своеобразным творческим отчетом старейшего театра республики, кото- рый в этом году празднует свое 30-летие, В Москву театр выезжает в полном составе, со всеми декорациями. Мос- ковскому зрителю будут показаны `ко- медия Янки Купалы «Павлино», спек- такли «Последние», «Константин Зас- лонов», «Ромео и Джульетта» и но- вая пьеса Кондрата Кропивы