СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО - НЧленум ‘правления * С советских писателей ° Дневник х Свыше 600 писателей, поэтов, драматургов, переводчиков художе- ственной литературы принимает участие в фаботах ХИ пленума пра- спанна Слиза сонелеких писателей вления. Союза совелких писателей СССР. открывшегося 25 января в Нентральном доме работников ис- Пленум открыл генеральный се- 3 кретарь Союза советских писзтелей СССР А. Фадеев. м На, дневном заседании 25 января был заслушан доклад ПТ. Раянидова о состоянии узбекской советской ZHIre-: ратуры, — Исторические постановления. ЦК ВКП(б) по идеологическим вон- росам, —— говорит докладчик, ВИИ- i вали новую страницу в историю У3- бекской созетекой литературы, явн-’_ лись ярким свилетельством повсе- кнерной заботы партии 6 росте на-` шей литературы — самой демокрз- тической,. передовой и революцион- ной в мире. Отун из: серьезнеингих. нелостатвов. творческой деятельности узбекских писателей заключался в том, что они. уделяли слабее внимание современ- ной тёме, Вместо создания высоко- идейных, хуложественных произведе- ний, отражающих образы советских людей. показывающих крупнейшие события, тюисходяние в жизни 3 бекекого народа, прозаик, поэты ий драматурги: чрезмерно ‘ увлекались разработкой исторических и сказоч- ных тем. При этом в отдельных про- изведениях на историческле темы были идезлизированы феодальные порядки. В качестве примера докладчик, в частности, приводит пьесу Туйгуна «Вахахир», восхваляющую феохаль- woe пропилюе, драму М. Шейхзаце «Джалалитлин», в которой последний тах Хорезма, использовавнгий народ- ную ненависть против монтольеких захватчиков для укрепления своей власти, предетаюлюн наролньхм героем. Многие произведения на, современные темы были художественно незрелы- ии, а некоторые из них страдали серьезными илейными пороками. Так, например, в драме Иззат Султа- на «Полет орла», посвященной борь- бе узбекского народа, е басмачами в годы гражданской войны, недостаточ- но отражена контрреволюционная сущноеть басмаческого движения, не показана поллержка, оказывавшаяся басмачам иностранными империали- стами. Мудрые указания партии помогли узбекским писателям добиться зн4- чительных творческих успехов. Ш. Рангилов перечисляет ряд произ- ведений прозы, поэзии и драматур= гии, ярко и правдиво отображающих творческий труд советских лютей. Узбекистан — беновная хлопко- вая база Советского Союза. Самоот- верженной борьбе за выполнение сталинской программы развития хлонкюводетва посвящены романы «Ветер из золотой долины» М. АЙ- бека, «Путь учителя» ЦН. Typeyna, вовесть «Родные поля» Саида, Ахма- да. поэмы М. Мирмухоина, стихи Г. Гуляма, М. Шейхзале. В числу таг ких произведений докладчик, относит и пьесы Уйгуна «Навбахор» и «Ал- тынкуль», пьесу А. Каххара «Новая земля». — Пьеса Уйгуна «Навбахор».— говорит докладчик, — представляет собой крунное достижение узбекской советекой драматургии. С больпим реалистичесвим мастерством — автор показал облик социалистического кишлака, образы новых советеких людей. Творческий труд этих людей занимает в пьесе центральное место. Герои произведения Baxop и Кадыр —передовые люди, живущие интере- сами народа и государства, веегта стремящиеся к новому. Значительную роль в развитии уз- бекекой драматургии сыграл прове- денный недавно конкуре на лучнгую современную пьесу. На этот конкур? поступило 52 произведения. Жюри присудилю премии трем лучшим ньо- сам: «Генерал Рахимов» В. Arena —<® первом узбекском генерале Саби- ре Рахимове, «Новая земля» А. Ках- хара, посвященной освоению Голол- ной степи, пьесе молодых писателей Il. Алексеева, и М. Мелькумова «Патруль презилента», разоблачаю- щей апрессивную политику англо- американских империалистов на Bu- стоке. Кроме того, шесть произведе- ний молодых авторов было рекомен- довано к постановке в театрах. С успехом идут в театрах реепуб- лики пьесы «Заря Востока» Н. Са- фарова, «Алтынкуль» Упгуна, «Гульсала» В. Яшена и др. Пьеса «Заря Воетока» Н. Casha: ва повествует о незабываемых днях борьбы за власть Советов в Туркеста- не. Она завершаетея показом успеху вооруженного восстания. в Ташкенте, переходом власти в руки Советов. За- слуга драматурга состоит в тем. что он поднял большую партийную тему о победе социалистической револю- ции в Узбекистане и сумел отобразить исключительно сложную обстановку, в которой партия большевиков вела борьбу за, власть Советов. — Сейчае наша задача, ——заявля- ет Ш. Рашидов, — закрепить узпехи, достигнутые в результате конкурез, и веемерно развивать дальше узбек- скую советскую драматургию. Выетупивигий с солоклалом Н. Тн- хонов подчеркнул, что за послехнее время в узбекской литературе нрои- зошел серьезный перелом, что пиеа- тели республики создали ряд значи- тельных по своему идейному и хуло- Жеетвенному качеству произведений прозы, поэзии и драматургии. Однако. в творчестве узбекских писателей имеется еще много -нело- CTAPROB, Анализируя творчество ряда писа- телей. и драматургов, Н. Тихонов указывает, что общим недостаткох многих произведений являются —су- хоеть языка, неумение ярко рисовать картины труда. И в прозе, и в дра- матуртии часто встречаетея наивный и устаревший конфанкт. Вместо то- ума — писатели Узбекской ССР: Г. Гулям, Ш. ра Фото Е. Явно. $. ых. на- TEPCMIET была а молодому пюэту Р. Бадабжанову и М0 композитору Б. Гиенко. Состоянию узбекской драматургии было посвящено выступление Б. Баг- саргина. Он говорил © значительных и многообразных достижениях узбек- еких драматургов. Современная У3- бекская драматургия, наряду © пере- водами лучших современных Whe? руееких авторов и писателей гругих народов COCP, составляла и состав- ляет основу репертуара узбекского национального театра на протяжении всей его деятельности. Закончившийея недавно конкуре на лучшую современную пьесу. на- много обогатил узбекскую драматур- гию. Итоги конкурса свидетельетву- ют о значительном идейном и худо- жественном росте узбекской драма- тургии и дают реальную возможность пополнить репертуар театров респуб- лики. Так, например, в портфеле Te- атра им. Хамза сейчас имеется более шести пьес, принятых в постановке. Выступавшие в прениях учаетни- ки пленума отмечали, что презигиум правления Союза советеких писате- лей и Бюро национальных комиссий ССП СССР ло сих пор мало заботят- ся о развитии литературы в браг- ских республиках. В принятой резолюции пленум обязал презилиум правления Союза советских писателей ОСОСР разрабо- тать меры, епособетвующие дальней- шему развитию узбекокой литерату- ры и литературы других народов ee # 26 января на вечернем заселании пленума с докладом о советской дет- ской литературе выступил В. Симо- HOB. — Детекая xnreparypa,—-ropopat докладчик призвана воспитывать своих читателей е самых юных. лет, как активно действующих строите- лей коммунизма. В выполнении этих задач огромное значение имеет вы- бор тем и. высокий идейно-художест- венный уровень их разрешения. Среди тем нашей современности одной из важнейших является труло- poe воститание детей, тема труда подростков, которая назила уже отра- жение в произведениях молодых пи- сателеи, припредииих в детекую лите- ратуру. Гораздо менее чуткой к этой больной теме оказалась детская дрз- матургия. Авторы ряда детских пьес в пом- не за «острым» драматическим кюн- фликтом искажают нашу действи- тельность. Анализируя пьесы «Атте- стат зрелости». «Воробъевы горы». «Они посторили», докладчик отмеча- ет, что в этих произведениях самые стюсобные и талантливые ученики оказываются в одиночестве, противо- поставляют себя коллективу, Это. ко- печню, противоречит жизненной прав- де. ®. Симонов призывает советских писателей с большей чуткестью от- нестить к новым, очень значитель- ным процессам, которые происхолят в нашей действительноети, отразить в своем творчестве большую жизнь налтего общества, строящего комму- низм. Вчера на утреннем заселании вы- ступил © содокладом А. Корнейчук. Оз рассказал участникам пленума о том почетном месте, которое по прз- ву занимает в строительстве укра- HHCKOH социалистической культуры детская литература. Произвеления для детей и юношества, создает боль- шой и все расптиряющийся круг пя- сателей и поэтов. И только один жанр детской лите- ратуры-—драматургия—не привлек К себе внимания писательских сил. В этом жанре для детей создано 10 удивления мало. — Несмотря на, то, что на Украя- не работают четыре тюза и что ия- тересные пьесы для детей охотно ставили бы и лраматические театры, —Горорит А. Корнейчук, —мы можем назвать только две детские пьегы украинских авторов, е успехом по- ставленные на сцене. Это инзценя- ровка народной сказки «Котигорот- Ко», сделанная писателем А. Шия- ном и поставленная Киевским теат- ром им. Франко, и пьес» молодого полтавекого драматурга П. Лубенеско- то «Непокоренная полтавчанка». идущая в Полтавеком тватре им. Го- голя ин Киевском тюзё. ‘Совсем’ нет пьес для дошкольников, нет’ детских опер и балетов. А. Корнейчув указывает, что нп Ю3 советских писателей Украины. ни Комитет по делам искусств. Hil Rounrer по делам культурно-просве- тительных ‚учреждений при Совете Митиетров УССР почти ничего — не еделали-для TOTO, чтобы добиться перелома на этом очень важном уча- стКе ‘детской литературы. В прениях по доклалу К. Симоно- Ba и содоклалу А. Корнейчука вы- ступили А. Нечаев, С. Злобин, Л. Вассиль. А. Якимович, М. Бела- хова, А. Мусатов. М. Прилежаева, 3. Туманова, С. Михалков, Л. Дуб- ровина и др. Сегодня утром—про- должение прений. На снимке — групна участичков плен В Ва М. Мирмухсин, С. Сомова, › социалистической демократии асцвет искусства в СССР. \_ до сих по в ИСЕЛЮЧИТеЛЬНОМ. Pacno~ ряжении акеплуататоров». Тогда же с’езд в 060б0й резолюции подчеркнул важность проникновения искусства во вое области жизни и’борьбы со ветского нафода, необходимость «ки- нематограф, театр, конперты, вы- ставки и т. п... использовать дая коммунистической пропатанды...», Формируя специальные гоеудар- ственные органы для руководства ис- кусством, советская власть боролась за «возлание нового театра в связи с перестройкой государственности и обтщественнюсти на началах социа“ ливма». _ Мероприятия партии большевиков и советского правительства в области. иокуества встретили самую автив- ную поллержкх огромного больнойин- ства мастеров театра, музыки, живо” писи. В, С. Станиславский писал впостелетвни: <@ первых же дней Великой Октябрьской социзаиетиче- ской революции партия и правитель” ство приняли на себя все заботы © советском театре не только матери альню, но и илейно, стоя на страже правды и народности в искусстве, охраняя нас от всяких ложных те чений. Вель именно пафтия и прави- тельство возвысили свой голос’ про- тив формализма, 35 подлинное ис EVCCTBO>, г Ленинско-еталинекая напиональ- ная политика большевистекюй пар- тии, глубокий интернационализм. ©0- ветекой демократии обеспечивают не- виданный расцвет искусства всех на- родов, населяющих нангу страну, ис- кусства, национального по форме я социалистическом по своему содер- жанию. Эта новая, пролетарская по своему содержанию, национальная по форме культура, новое советское ис- кусство является прообразом той 0б- шечеловеческой культуры, общечело- веческого искусства, путь к которым ‘прокладывает наша страна. С установлением советекой власти началея быстрый рост веех видов искусств и в тех районах стра- вы, которые раньше презрительно назывались окрамнами империи и гле миллионы людей нерусских на- пиюнальностей не могли даже Meu тать о развитии искусств. Выдающиеся мастера русского ис- кусства по призыву партии и прави- тельства взяли на себя блаторохную миссию оказания братской творческой помои национальным республикам, молодому театральному, изобразитель- ному и музыкальному искусству Уз- бокистана и Киргизии, Туркмении и Казахстана, Молдавии, Таджикиета- на и других республик Советской страны. Десятки народностей, боль- нгих и малых. только после Октября! ТоВарища получили возможность создать евой театр, выявить в народной среде и воспитать талантливых музыкантов, живописцев, скультторов и зодчих: Тольке после Октября во многих рес- публиках СССР еозлана своя, нацио- нальная кинематография. Сегодня в Hono Советском Союзе уже не являются из ряла ‘вон выхолящими такие факты, как пеполнение бессмертных ‘творе- ний Островекого или Шекспира на сценё напионального театра в Меро- вии или Татафви; как постановка на- циональното балетного спектакля «Лейли и Меджнун» в Таджикском театре оперы и балета; как присвое- ние звания наротното артиста и присуждение Сталинской премии вылающемуся мастеру Бурят-Мон- тальекого напионального театра Гом- божапу Цылынжатову, С полмоетков концертных залов Моеквы звучат в исполнении русеких артистов роман- сы композитотов Азербайлжана и УК- раины. а в лучших выставочных 1о- мещениях столицы Советского Союза демонстрируют свои произвеления хутожники Срелнеазиатеких peciy6- лик и Прибалтики. В этом ——один из замечательнейших результатов Великой Октябрьской сопиалистиче- ской революции, породившей новое, созетокое искусство, национальное по форме и социалистическое по содер- анию Новое в советском искусетве — и трантиозный размах народного худо- жественнаго творчества -—— десятки тысяч самодеятельных драматиче- ских. оперных и балетных коллекти- вов, художественные студии на фаб- риках ‘и заводах, в колхозах и воин- ских частях. тысячи замечательных артистов и художников, пришедитих в профессиональное искусство из ®а- молеятельных кружков. Сопиллизм, социалистическая демократия обнару- жили и полняли к активной деятель- ности «..Таланты, которых в нароже —- нелюочалой родник и которые кал питализм мял, давил, душил тыеяча- ми и миллионами» (В. Ленин). Рожденное_ народом советекое ис- куеетво верой и правдой елужит на- ролу. Тралицией стали в Советской страме выступления ведущих театров и музыкальных коллективов Ha THDO- мышленных предприятиях и в колхо- зах, устройство выставок лучших ху- хожников в самых отдаленных райо- нах Советекого Союза. Советская кинемалография-—дети- ще Великого Октября: она возникла, выросла и окрепла в условиях сювет- ского строя, в распвете ее налиел ©во® наиболее полное выражение расцвет советского искусства и советской экономики. Десятки тысяч стационат- ных и передвижных киноустановок, имеющихся во веех уголках страны, демонетрируют кинофильмы миллио- нам зрителей. Художественные и до- кументальные картины, °“ научно-по- пулярные и детские фильмы, Tak ae. как спектакли театров и лучитие про- извеления музыкального и изобрази- тельного. истусства, помотают партии ий советекому правительству воепи- га культуры и искусства, буржуаз- ную «демократию», уродующую В угоду кучке тунеядцев творчество художника, сковывающую ето та- лант, линающую его подлинной сво“ боды выражения своих мыслей, сво- их способностей. События мировой истории, порожденные блатотворным влиянием победоносной социалиети- ческой революции в нашей стране, привели систему капитализма Ha край пропасти. приблизили ее к не“ минуемой гибели. И еще более. оже- сточилась буржуазия в своей ненави- сти ко всему передовому, прогреесив- ному. еще более натло лействует ce- тодня буржуазная «демократия», не гнушающаяся применять против на- рода, против трудящихся лаже самые зверские методы, изобретенные ‘чер ной кухнай гитлеровского заетенка,. Это нато свое вызажение и в ю0бла- стп лузовной жизни стран, гле у власти стоят капиталисты, в суще- стровании, которое влачат там наука и культура, литература, и искуеетво. Чем. какими действительными ус- пехами может похвастать. сегодня искусство, скованное путами буржу* азной «лемократии»? Мистико-нор- нографическими ревю театров Пари- жа п Люнтюна? Бессмысленной како- фонией лжезов Нью-Йорка? Гангстер ской киностряпней Голливуда? Нет, это не искусетво в ето благополном, высоком значении. От изделий «ху- ложников». пролавитихея американ“ ским имтериалистам, настолько лу0- Но пахнет, что даже видавитие виды буржуазные «искусствоведы нет-нет да и проговариваются в евонх высту- плениях на страницах газет, называя современный буржуазный театр. го временное буржуазное искусство гниютям, разлатающимся трупом. Но есть и ореди работников ис- кусств в странах капитализма под линные мастера. есть настоящие ху- дожники, не желающие подчинять свое творчество прихоти кучки туне- ядцев, вилящие емыел искусства в воспитании прекраеных, возвышен“ ных человеческих чуветв. Однако малина буржуазной «демократии» не только обрекает их на голодное су“ шествование, не толькю окружает за- говором молчания их произведения, используя для этого буржуазную «свободу» печати, но и физически преследует их, полвергает нажазани- ям, от которых освобождены в стр3- нах капитализма угодные правящим кликам воры и убийцы. Всему миру известны факты издевательств Had прогреесивными деятелями искусств в кичанейся своим «лдемократизмом» Америке. эдесь тюрьма грозит худюж- Ниву, сценариету или актеру ue только в случаю, если он когда-либо принимал участие в создании произ- ведения. которое было проникнуто симпатией к тому. что происходит в Советской стране, произведения, вы- Тажавшего переловые, демократиче- ские взглялы. Нет, в условиях. сего- тнятней Америки, ‘в условиях амери- ханской империалиетической «хемо- кратии» хуложник может уголить в тюрьму в в том случае, еели он не продал свое искусство Уюлл-стриту, если не стал участником хора вле ветников. оплевываюнгих все, что освящено великими идеями сопиз- лизма и подлинной демократии. жи В уже питированной выше статье «Партийная организажия и партий- ная литература» Ленин писал, что грядущее, за которое борютея пол линные революционеры, большевики, откроет новые просторы для хуложе- ственното творчества. создаст немыс- лимую и невозможную в условиях капиталиема подлинную свободу для развития искусства, литературы. «Это будет свободная литература, — писал Владимир Ильич, — потому что не корыеть и не кафъера, а идеи социализма и сочуветвие трудяним- ея будут вербовать новые и новые силы в ее ряды. Это будет евобоетная литература, потому что она будет служить не пресыщенной героине. не скучающим и стралающим от ожифе- ния «верхним десяти тысячам». 3 миллионам и лесяткам миллионов трудящихся. которые составляют цвет страны, ее силу, ее булупность. Это булет своболная литература, оплолотворяющая последнее сл08о революционной мысли человечества опытом и живой работой сопиалиети- ческого пролетариата, создающая 10- стоянкюе взаимодействие межху оны- том прошлого (научный соплализм, заверитивлгий развитие сопиализиа от его примитивных. утопических форм) п опытом настоящето (наетоя- шая борьба товаритей рабочих)» (Соч.. том 10, стр. 30—31). Насталю это время, и пол животво- рящим солнцем советской гопиали- стической лемократии растет и со- вершенствуетея новая литература, новое искусство, самое илейное. са- мое передовое в мире. Партия бюль- шевиков. Ленин и Сталин с первых же лней новой, советской эпохи окру- жили работников искусств заботой и вниманием. открыли народу еокро- вищницу искусств, помогли иекус- ству выйти на путь служения «не скучающим и страдающим от ожире- ния «верхним десяти тысячам». а миллионам и десяткам миллионов трудящихся, которые составляют цвет страны, ее силу, ee будуш- ность». Партия большевиков в числе важ- нейцких своих залач, сформулирован: ных в принятой УШ с’езлон РКП(б) программе › партии, постажила зала“ чу «открыть и сделать доступ: ными для трудяптихся все сокровища искусств. созланные на основе экс- плуатапии их труда и нахотивигиеся тывать массы в духе коммунизма, 063- .. заветной преданноети Редине. В искусство пришли новые лю- ди, и теровм произведений мабтеров искусств стал. новый человек. — ак тивный и еозналельный строитель коммуниотического общества. Совет- ская драматургия дала артистам и режиссерам материал для’ отобразже- ния на свене жизни советского об- щества, жизни народа, = гением Ленина и Сталина поставленного во тлаве великого говударетва, ставите то творцом и хозяином CBOE СУДЬ- бы. Новый человек, ero трудовой TOIBET BO WMH совелской Родины стал героем полотен, наятисанных ма отефами живописи, в честь этого но- вого человека гозлают кантаты и симфонии композиторы, © нем по- ‘вествуют-в. своих фильмах работники советекой кинематографии. Советский народ любит и высоко ценит свое искусство, самое передо- вое, самое идейное в мире. Советский нарол, партия большевиков и совет- ское правительство внимательно сле- дят. 3а деятельностью художествен- ной интеллитенции и помогают © создавать творения, достойные BOSH Ленина и Сталина. oo : На всем протяжении более чем тридцаяилетней истории еовотекого искусства партия Ленина Сталина ‘всегда направляет мастеров театра и кино, музыки и живониеи по пути реаливма, заботилея 0 высокой идейноети и дудожественности их ‘произведений. Bee указания партии и. лично товарища Сталина по вонро- сам искусства служат одной цели —- созданию изобилия духовной культу- ры в Советской стране, вослитанию советеких людей на лучиких образцах передового, прогрессивного искусства прошлого и современности. Партия и товариш Оталин вооружизи работни” ков советского искусства методом 607 циалистического реализма, методом, который позволяет художнику прав“ ливо ивображать жизнь в ее револю- ционном развитии, раскрывать в сво- их произведениях завтраиний день, показывать лучшие черты и ва- чества человека, бичевать пере- житки прошлого, мешающие ero движению вперед. Партия и товарищ Сталин воспитывают padoT- ников советекото искусства в ‘духе интернациенализма, указывая при этом, что’ интернационализм в искус- стве рождаелея не на оенове умале- ния и обеднения национального и- кусства, а, наоборот, на основе рас- цвета напиональното искусства, Ha основе глубокой патриотичности ху- дожника, его любви к своей Родине. Реализуя указания партии и товарища Сталина, работники ис- ‘кусетв уенепгно преодолевают и pe- явления враждебного нам HOCMOIIO- литизма, формализма и эстететва, bo- рютея против низкопоклонства перед лепралирующим искусством буржуаз- ного Затида, создают вее: новые‘ и‘ но- вые произведения, высоко целимые‘и любимые народом. Присуждение Ста? тинеких премий лучигим деятелям ©ю- ветекого ‘театра. кино, музыки, архи- тектуры и изобразительного искуе- ства являвтея ярким выражением за- боты партии, правительства и наро- ха о процветании художественного творчества в Советской стране, сви- детельством внимания и заботы Co- ветекото государства о Художествен- ной интеллитенция. . Советская социалистическая демо“ клатия высоко подняла труд хулю- жественной интеллигенции в напеей стране. Вместе со всем советским на- родом мастера искусетв активно уЧА- етвуют в общеетвонио-поляггической жизни государства, в’ борьбе за 1- строение коммуннетического общест- ва. Веенародным вниманием и Ува- жением окружено творчество работ- ников искусств. Тучтие из них, вы? тающиееся артисты и режиесеры, ком- позиторы и архитекторы, избраны на» родом в верховный и местные орга- ны власти, являются активными г9- сударственными деятелями. В беселе © членами первой амери- канской рабочей делегации 9 сентяб- ря 1927 года товарищ Сталин, ха- рактеризуя черты коммуниетического общества. говорил, что в этом обще- стве наука и искусство будут пользо- ваться условиями, достаточно благо- приятными для того, чтобы добиться полного раенвета: Мы являемея сегод- ня свидетелями наступления этой за- мечательной поры, наше советекое искусство получает все более и 00- лее потрокие возможности для ев0е- го расцвета и совершенетвования. оличайнтие преимущеетва советской демократии проявляютея на каждом Wary, они открывают безграничные просторы для. творческого роста ео- ветекой художественной интеллихен- ции. все силы, все таланты CBO OT- дающей Родине, народу, идущему под руковолетвом партии Ленина—= Сталина к сияющим веригинам KOM- мунизма. По мере приближения к коммалаяз- му новые большие и ответетвенные залачи ветают перед театром и киие- матопрафией, перед музыкальным и изобразительным искусством. Партия большевиков и боветекое правитель- ство зовут художественную инуелли- тенцию еше ‘активнее бороться за вы- сокий идейный и художественный уровень советекото искусства, за 603- дание произведений, достойных ве- ликой сталинекой эпохи. И дело че- сти мастеров советского искусства — выполнить стоящие перед ними от ветственные и почетные задачи. Торжество социалистической 1емо- кратии в СССР. создалю для этого Bee теловия. . С. СУТОПКИЙ. Советская страна готовится к BEI борам в Верховный Совет СССР. Все возрастающим политическим и тру- Довьки под’емом ознаменовывает нали народ это важнейшее событие в жиз- ни Советского государства. Сопиали- стическое соревнование в чееть вы- боров охватило миллионы рабочих, колхозников и интвалигентии, оно уже приносит евои великолепные плоды, способетвует дальнейшему ‘ускорению назего движения вперед по указаниоху великим. Сталиным пути к ROMMYRMSMY. Подготовка к выборам в Bepxos- ный Совет СССР развертываетея под знаменем социалистической лемокра- тии: торжество которой стало воз- можным только в результате победы сфциалистического облтественного и государственного строя. Подготовка в выборам прохотит в нашей стране на основе священных принципов ©0- циалистического демокративма. ефор- мулированных в величайшем локу- менте эпохи — Сталинекой Консти- туции. Осуществленные под рувоволетвом партий Ленина — Сталина великие сопиалистические преобразования в области экогомиви. елассовой струк- туры соретского общества, и в области напиональных взаимооткошений в CCCP позволили провести полную демократизацию политической жиз- ни страны, привели К торжеству развернутой, до конца послелователь- ной социалистической демократии. Лемократия в СССР, говорит товарищ Сталин, «есть демократия для труля- птихеся, т. е. лемократия лля всех». Советская социалистическая демакла- тия есть выражение морально-пюли- тического единства советского ‘0б- щества и дружбы народов натией страны, триумф большевиетекого ру? коволства партии Ленина— Сталина, Подлинный социалистический re- ‘мократизм пронизывает вое стороны ‘жизни советского общества. Мы ощу- щаем его и в области политики, и В области экономики, и в области кульгуры. Гарантированное законом равноправие всех социальных групн населения страны, равноправие всех наций и рас, мужчин и женщин, юбеспечение в законодательном по“ рядке материальных сфедств для осу? ществления всеми гражданами пре- доставленных им Конституцией ле- мократических свобод, — таковы 96- новные принциты социалистическиго демократизма». Вее, что достигнуто Советской страной под руководством великой большевистской партии, вое, что ха- рактеризует cohol торжество раз- вернутого, до конца последовательно- TO социалистического демократизма, — все это еше и еще раз полтверж- дает слова Владимира Ильича, гово- ривтиетго, что «пролетарская демокра- тия в миллион pas демократичнее всякой буржуазной лемократии: Co- мократичнее езмой демократической буржуазной республики» (Соч., том ХХШ, стр. 350). = Существо, характер социалистиче“ екото демократизма, утверлившетося в нашей стране в результате побелы социализма, с огромной силой прояв- ляется и в духовной жизни советеко- го народа, в развитии культуры, ли- тературы и искусств. ТГосполствующая при капитализме буржуазная «демократия» всеми си- лами своими ограничивает, дуптит и мнет духовную жизнь миллионов ‘тру- дящихся; юна превраяцает науку, ли- тературу и искусство в средства за- кабаления трулящихея: юна лианает подлинной своболы творчества, арти- ста и художника, композитора и вая- теля, превращая их в своих слуг, в исполнителей ее воли. в проролника ее корыстных антинаролных стрем- лений. : В замечательной статье «Партий- ная организация и ‘партийная лите- ратура». написанной в ноябре 1905 года, в момент нарастания первой русской революции, Владимир Ильич Денин с исключительной глубиной показал и разоблачил пагубнейшее влияние буржуазной «лемократии»” на развитие литературы и искусетв, на положение работников твофческо- го труда. Отвечая залцитникам бур- жуазной «демокригии», пытавлеимея утверждать, булто она, эта, «демокра- тия», обеспечивает «абсолютную свободу абеолютно-инливитуального итейного творчества» в облаети на- уки, философии. эстетики, Денин пи- сал: «..тоспола буржуазные индиви- дуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи юб абсолютной свобо- де олно лицемерие. В обществе, осню- ванном на власти денег, в общеетве; ‚‘тде нищенетвуют массы трудящихся и тунеялетвуют горстки богачей, не может быть «своболы» реальной и действительной». На примерах твор- чества писателей, художников, арти- стов Ленин показал, что в буржуаз- ном обществе, в условиях буржуаз- ной «демократии», так называемая «свобода творчества» есть на леле «лулпь замаскированная (или. липе- мерно маскируемая) зависимость OT ленежнюго мешка. от подкупа, от. оо- хлержания». «Свободны ли вы от ва- шего буржуазного излателя. господин писатель? — спрашивал Лекин, — от вашей буржуазной публики, кото тая требует от вас порнографии в рамках и карфтинах, проституция в виле «дополнения» к «евятому» спе- ническому искусству?» (Cow, том 10. стр. 30). Более четырех десятилетий про- тило © тех пор, как были написаны эти слова, разоблачающие буржуаз- ную «лемократию» — злейшего врз- тод тому назад советская музы- кальная культура понесла большую утрату: умер народный артист СССР лауреат Сталинской премии академик Борис Владимирович Асафьев, чело- век редкой одаренности и необычай- ного трудолюбия, автор сотен музыко- ведческих трудов, посвященных му- зыке всех времен, стран и народов, автор классических исследований о Глинке, о- русской музыке. го. чтобы в богатетве жизненных на- блюдений, & самой гуше нашей жиз- ни искать действительные вонфлик- ты между старым ‘и новым, авторы выдумывают нехитрые ситуации, ко- порые должны окончиться ® вее0б- щему благополучию. В узбекской ли- тературе почти совеем нет произве- дений на индустриальную тему. ° Говоря 0б узбекской детской ли- тературе, Н. Тихонов подробно оста- навливается на вопросах драматур- гии для детей. С Сомова и 3. Исраилова напи- сали талантливую пьесу для детскз- то театра — «Семург». В этой сказ- ке-пъесе есть все для создания зани- мательного детского спектакля. — Конечно. говорит Н. Тихонов, —никло не станет возражать против такой красивой и занимательной по- становки, где есть танцы и поедин- ки, страшные духи тьмы и светлые богатыри. Но если бы рядом с этой несомненно талантливой пьесой была веселая, яеная и поэтическая пьеса из современной жизни, то наша радость была бы вдвое большие. Жизнь Узбекской республики прехо- ставляет на выбюр множество тем для такой пьесы. Опыт русского детского театра мог бы многому по- мочь и научить узбекских детских драматургов. — Узбекская литература, —<ка- зал в заключение Н. Тихонов, —Нз- ходитея на под’еме. Нет сомнения В том, что писатели Узбекской ССР на- правят вею свою творческую энер- гию на великое дело служения наро- ду, на великое дело строительства коммунизма, влохповляяеь победонос- ным знаменем партии. Ленина — Сталина. , На, вечернем заселанни 26 января начались прения по докладу Ш. Ра- игилова и содокладу Н. Тихонова 0 состоянии узбекской литературы. ‚‹Выступавшие в прениях предста- вители союзных и автономных рес- публик тт. А. Бегимов (Кара-Кализ- rua), I. Федоров (Коми АССР), А. Ерикеев (Татарекая ACCP), М. -Миршакар (Таджикская ССР), А. Си- раю (Армянская ССР), Самед Вургун (Азербайджанекая ССР) отмечали рост литературы братеких респуб- лик Советского Союза, рассказывали ‘© решительном повороте писателей ® современной тематике, к показу людей, активно участвующих в стро- ительетве коммунизма. ` Значительное место в выступлени- ях занимали вопросы драматургии. Участники пленума ознакомили соб- равшихся с новыми пьесами, созхан- ‘ными за последнее время, с творче- скими планами драматургев, Драматург Коми АССР Н. Дьяконов напиеал пьесу «Свадьба с прида- ным», которая принята к постанов- ке Московским тезтром сатиры. Эта пьеса показывает колхозную жизяъ в нанги дни, борьбу колхозов за вы- сокий урожай. Автор увлекательно развивает интригу, умело строит диалоги, тепло и любовно ‘рисует образы положительных героев, 329 высмеивает людей, сохранивших в своем сознании пережитки прентлого. Рял новых драматургичееких про- изведений на современную тему с03- дано в Таджикской ССР. Это— пьеса молюлого писателя А. Каххори о Ге- рое Советекото Союза Туйчи Эрджи- титове, отважном съне таджикского народа, погибем в боях за Родину в тоды Великой Отечественнюй ройны, пьеса С. `Самл-Мурадова и М. Рабие- ва ‹«Саюдат», в которой беспощално разоблачаются феодально-байекие пе- режитки, отражена воетиталельная работа партии среди женщин. Совет- ской женщине посвящена также ко- мелия С. Закирова «Севиичи». Моло- Лой драматург показал в ней жен- щину— директора крупного комбина- та, веей своей работой докавываю- щую, какую великую силу прелетав- ляет в нашем общеетве освобожден- ная жениина. Недавно драматурги М. Касымов и Д. Икрами закончили. работу над пье- ©ой «Путь счастья», посвященной строительетву первой железной доро- ти в Таджикистане, связавней сто- лицу республики со столицей нашей великой Родины — Москвой. Новыми пъесами оботатилась 92 последние годы драматургия Татар- ской АССР. В числе. этих произведе- ний—пъесы «Настоящая любовь» и «Алая заря» Тази Гиззата, «Мулла- нур. Вахитов» Наки — Исанбета, «Песня жизни» Миреля Амира, «Светдый путь». Р. Ишмурата ндр.. 0 работе молодых о писательских кадров в Узбекской ССР. рассказал в своем выступлении М. Мирмухеии. Значительным событием в жизни мо- лодых писателей республики явилея недавно окончивигийея конкуре на лучшую ‘масеовую песню, в котором основное участие пряняла молодежь. В адрес жюрн конкуреа постопило ТАУ АМУР Е МОНьур _ НОСТУНИлО свыше 250 песен. посвященных великому Сталину, 25-летию. Узбек- ской СР, песен. воспевающих друж- бу народов СССР. Даеять песен было премировано. Отрадным явлением следует считать достижения молоде- жи на этом конкурсе. Так, первая fa, НАУЧНАЯ СЕССИЯ, ПОСВЯШЕННАЯ Б. В. АСАФЬЕВУ ВКП(б) «Об опере «Великая дружба» В. `Мурадели»; провели специальную сессию, посвященную научному на- следию Б. В. Асафьева. Сессия эта; проведенная в Цент- ральном доме композиторов 25—27 января, вызвала значительный инте- рес музыкальной общественности. На ней были заслушаны доклады на темы: «Асафьев и чекоторые вопросы В годовщину со дня смерти этого виднейшего . деятеля советской му- зыки Институт истории искусств Академии наук СССР, одним из ру- ководителей которого с самого его возникновения бессменно был Б, В. Асафьев, и Союз советских компози: торов, возглавлявшийся им же после исторического постановления ЦК говетского музыкального творчества» (Д. Кабалевский), «Асафъев — иссле- дователь Глинки» `(Т. Ливанова), «Композитор и слушатель в работах Б. В. Асафьева» (Е. Орлова), «Вопро- сы мелодики в работахо Асафьева» (В. Васина-Гроссман), «Вопросы ‘ана- лиза музыкальных произведений в ра- ботах Асафьеза» (И. Рыжкин) и «My- зыкальное творчество Б. В. Асафьева» (А. Дмитриев). р