Ни одно періодическое изданіе такъ не преслѣдуется правительствомъ, какъ поли
тико-сатирическіе журналы, Гоненія на нихъ начались съ момента выхода въ свѣтъ пер
ваго номера „Пулемета Шёбуева. Въ на
стоящее время нѣтъ почти ни одного изъ такихъ изданій, которое бы не было конфи
сковано и редакторы ихъ не были бы подъ судомъ. Одни ужъ успѣли посидѣть въ „предварилкѣ , а болѣе счастливымъ удалось отку
питься и внести въ обезпеченіе 10.000 руб., Цензурный комитетъ удѣляетъ большое вни
маніе сатирическимъ журналамъ, отъ ихъ „опытнаго взгляда не ускользаетъ малѣйшій штрихъ художника и въ каждомъ рисункѣ они готовы видѣть оскорбленія Вели
чества. Этого они же ищутъ и въ самыхъ невинныхъ по смыслу фразахъ. Готовы придраться къ каждому слову и во всемъ ви
дѣть заговоръ противъ государства. Если же почему-либо не удается ни того, ни другого
открыть, то начинается чтеніе такихъ журналовъ особеннымъ способомъ. Складываются они на разные фасоны, пока не добьются такого сочетанія либо фразъ или рисунковъ, которымъ легко придать оскорби
тельный для Величества характеръ. Такъ случилось и съ № 1 „Пулемета Шебуева. Особенное Присутствіе С.-Петербургской Су
дебной Палаты только на основаніи такого оригинальнаго способа чтенія приговорила Шебуева къ аресту на одинъ годъ въ крѣ
пости. Вотъ что, между прочимъ, указывается въ обвинительномъ приговорѣ.
Если развернуть названный журналъ такъ,
чтобы послѣдняя его страница пришлась рядомъ съ первою, то окажется, что изображенный на первой страницѣ съ изступленнымъ лицомъ и открытымъ, какъ бы кричащимъ ртомъ, ораторъ указы
ваетъ правою рукою именно на текстъ манифеста, а то, что ораторъ кричитъ, выражено подписью подъ нимъ „Долой!
„Этими изображеніями авторъ въ такой оскорбительной, порицательной формѣ не только намѣренъ оказать дерзостное неуваженіе верховной власти, но и выразить порицаніе установленному за
конами основными образу правленія, такъ какъ въ силу 80 ст. тѣхъ же законовъ власть управленія принадлежитъ Государю Императору и осуждается издаваемыми Имъ законами манифестъ, указами и другими тому подобными законодательными актами. Поэтому вышеприведенный возгласъ „Долой! обращенный къ такому, изданному Государемъ въ по
рядкѣ принадлежащей ему власти по управленію Государствомъ, акту и возбуждающій къ презрительно дерзкому игнорированію этого акта, несомнѣнно заключаетъ въ себѣ явное порицаніе существующаго въ Россіи образа правленія .
Въ виду того, что каждый изъ политикосатирическихъ журналовъ можетъ подвер
гнуться такой же участи и каждому изъ насъ редакторовъ подобныхъ журналовъ легко очутиться въ положеніи г-на Шебуева, то мы вмѣстѣ съ нимъ протестуемъ противъ такого способа чтенія, ибо, какъ справедливо ука
зано въ 3 „Пулемета , въ каждой хроникерской газетной замѣткѣ, въ особенности, если она гласитъ о безпорядкахъ или злоупотребленіяхъ чиновниковъ, можно при желаніи усмотрѣть такое же оскорбленіе Вели
чества . Мало того, достаточно взять любую кредитку и сложить извѣстнымъ манеромъ, чтобы придать ему самое оскорбительное значеніе для Величества. Напримѣръ, если сло
жить рублевую или трехрублевую бумажку такъ, чтобы фраза на заголовкѣ „Государ
ственный кредитный билетъ буквы сударст
не были бы видны и прочитать, то будетъ достаточно основанія привлечь къ такой же отвѣтственности и того, кто первый написалъ образецъ кредитныхъ бумагъ. По крайней мѣрѣ, мотивы и доводы для постановленія обвинительнаго приговора будутъ гораздо сильнѣе, чѣмъ того нашли судьи въ № 1 „ Пулемета . Поэтому, вполнѣ присоединяемся къ высказанному мнѣнію г-на Шебуева, что за способы подобнаго рода чтенія мыслей и на
шего журнала „Нагаечки мы не отвѣчаемъ ни передъ судомъ, ни передъ обществомъ.
Редакторъ.
тико-сатирическіе журналы, Гоненія на нихъ начались съ момента выхода въ свѣтъ пер
ваго номера „Пулемета Шёбуева. Въ на
стоящее время нѣтъ почти ни одного изъ такихъ изданій, которое бы не было конфи
сковано и редакторы ихъ не были бы подъ судомъ. Одни ужъ успѣли посидѣть въ „предварилкѣ , а болѣе счастливымъ удалось отку
питься и внести въ обезпеченіе 10.000 руб., Цензурный комитетъ удѣляетъ большое вни
маніе сатирическимъ журналамъ, отъ ихъ „опытнаго взгляда не ускользаетъ малѣйшій штрихъ художника и въ каждомъ рисункѣ они готовы видѣть оскорбленія Вели
чества. Этого они же ищутъ и въ самыхъ невинныхъ по смыслу фразахъ. Готовы придраться къ каждому слову и во всемъ ви
дѣть заговоръ противъ государства. Если же почему-либо не удается ни того, ни другого
открыть, то начинается чтеніе такихъ журналовъ особеннымъ способомъ. Складываются они на разные фасоны, пока не добьются такого сочетанія либо фразъ или рисунковъ, которымъ легко придать оскорби
тельный для Величества характеръ. Такъ случилось и съ № 1 „Пулемета Шебуева. Особенное Присутствіе С.-Петербургской Су
дебной Палаты только на основаніи такого оригинальнаго способа чтенія приговорила Шебуева къ аресту на одинъ годъ въ крѣ
пости. Вотъ что, между прочимъ, указывается въ обвинительномъ приговорѣ.
Если развернуть названный журналъ такъ,
чтобы послѣдняя его страница пришлась рядомъ съ первою, то окажется, что изображенный на первой страницѣ съ изступленнымъ лицомъ и открытымъ, какъ бы кричащимъ ртомъ, ораторъ указы
ваетъ правою рукою именно на текстъ манифеста, а то, что ораторъ кричитъ, выражено подписью подъ нимъ „Долой!
„Этими изображеніями авторъ въ такой оскорбительной, порицательной формѣ не только намѣренъ оказать дерзостное неуваженіе верховной власти, но и выразить порицаніе установленному за
конами основными образу правленія, такъ какъ въ силу 80 ст. тѣхъ же законовъ власть управленія принадлежитъ Государю Императору и осуждается издаваемыми Имъ законами манифестъ, указами и другими тому подобными законодательными актами. Поэтому вышеприведенный возгласъ „Долой! обращенный къ такому, изданному Государемъ въ по
рядкѣ принадлежащей ему власти по управленію Государствомъ, акту и возбуждающій къ презрительно дерзкому игнорированію этого акта, несомнѣнно заключаетъ въ себѣ явное порицаніе существующаго въ Россіи образа правленія .
Въ виду того, что каждый изъ политикосатирическихъ журналовъ можетъ подвер
гнуться такой же участи и каждому изъ насъ редакторовъ подобныхъ журналовъ легко очутиться въ положеніи г-на Шебуева, то мы вмѣстѣ съ нимъ протестуемъ противъ такого способа чтенія, ибо, какъ справедливо ука
зано въ 3 „Пулемета , въ каждой хроникерской газетной замѣткѣ, въ особенности, если она гласитъ о безпорядкахъ или злоупотребленіяхъ чиновниковъ, можно при желаніи усмотрѣть такое же оскорбленіе Вели
чества . Мало того, достаточно взять любую кредитку и сложить извѣстнымъ манеромъ, чтобы придать ему самое оскорбительное значеніе для Величества. Напримѣръ, если сло
жить рублевую или трехрублевую бумажку такъ, чтобы фраза на заголовкѣ „Государ
ственный кредитный билетъ буквы сударст
не были бы видны и прочитать, то будетъ достаточно основанія привлечь къ такой же отвѣтственности и того, кто первый написалъ образецъ кредитныхъ бумагъ. По крайней мѣрѣ, мотивы и доводы для постановленія обвинительнаго приговора будутъ гораздо сильнѣе, чѣмъ того нашли судьи въ № 1 „ Пулемета . Поэтому, вполнѣ присоединяемся къ высказанному мнѣнію г-на Шебуева, что за способы подобнаго рода чтенія мыслей и на
шего журнала „Нагаечки мы не отвѣчаемъ ни передъ судомъ, ни передъ обществомъ.
Редакторъ.