РЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ a an р = * 7 * И ение юрисдикции, По - ‘февраля. (ТАСС). Совет либо будущее пару и. вчера заседл- словам Громыко, предложение Оетина пре. нии начал рабемотрение подготовленного на и а ты й недел итетом в составе в будущем ситуации, п ь а ба Союза, СМА, скай (0103, например, Syaer pecexapaain и Австралии и Колумбии проекта меры, нежелательные для ‚ И ПО i” 4 acta ют на включении ус р а ме + st взаимоотношечиях MCCAY ABYNy егулиро- ловии 0 взаим’ неральной ассамблеи о всеобщем регулир комисенями. Как заявил Громыко, обычно, ваний и сокрашении вооружения. а ТА Я WA А. SGM Bo UU IU Представитель США Остин, выступив- ший первым, заявил, что США поддержат проект резолюции только в том случае, если в него будут включены предложения об ограничении юрисдикции новой комис- сии по разоружению так, чтобы из ее ве- дения были исключены вопросы, находя- щиеся в компетенции комиссии по кон- тролю над атомной энергией согласно. ре- золюций Тенеральной ассамблеи от 24 января и 14 декабря 1946 г. Остин утверждал, что Советский (013, повидимому, не хочет, чтобы новой комис- сни на основании специальной оговорки было запрещено рассматривать ропросы. находящиеся в ведении комиссии по кон- тролю над атомной энергией. То словам Остина. не следует предпола- АССА когда предложение защищается п8 олова» нии какого-либо бупущего прогноза тот, что может случиться, то это происходит потому, что оно не имеет никакой убед. тельной фактической основы, п члены (+ вета должны определить, основаны ли 1 полнительные предложения к проекту pe: золюции на правильной оценке фатмв, Громыко согласился с тем, что возмож» ны различные толкования полномочий к. миссии по контролю над атомной энергией и взаимоотношений между этой комиссией и будущей комиссией пю разоружению, (). нако он подчеркнул, что вопрос должен быть разрешен в соответетвии © фезолющия- ми Генеральной ассамблеи, которые опреде. ляют задачи ортанов 0б’единенных наций, Советская делегация ие разделяет мнения, что Совет безопасности имеет право пряхыу ee eeree mr Ме пл у РГА SEU ЗОО, О EA ON ТМ С гать, что США хотят добиться задержки осуществления важной задачи разоруже- ния. Однако, указал он, если новая комис- сия будет создана без точного определения ев юрисдикции, то она сможет рекомендо- вать, чтобы Совет безопасности предложил своим членам предоставить информацию 06 атомном оружии и других видах оружия, которые ‘могут быть применены для массо- вого уничтожения. Остин подчеркнул, что «функции и полномочия новой комиссии должны быть настолько ясными, что но- вая комиссия не сможет на законном осно- вании потребовать информации в отноше- нии оружия и вооружений, 8 также в ог- ношении других вопросов, которые нахо- дятся в компетенции комиссии но контро- лю над атомной энергией».. Остин неоднократно подчеркивал, что юрисдикция новой комиссии должна ис- ключать не только атомные, но и все дру- гие виды оружия, могущего быть исполь- зованным для массового уничтожения. или косвенным о0оразом расширять ии ограничить полномочия комиссии по Конт ролю над атомной энергией или Кавого-ди- бо другого органа Об`единенных наций, Затем Громыко раз’яснил позицию (+ ветского празительства в отношении инфор- мации, которую чаены Об’сдиненных наций должны представлять Совету безопасности или генеральному секретарю © вооружен: ных силах на иностранных территориях и внутри страны, указав, что Остин поднял этот вопрос и позиция Советского правитель. ства иногда неправильно истолковывает: ся некоторыми кругами. «Как известно,— заявит Громыко, —6о- ветокая делегация внесла на Генеральной ассамблее предложение о том, чтобы стрз- ны — члены организации (0б’единенных наций представили Совету безопасности или генеральному секретарю сведения 9 том, кд- кие вооруженные силы они содержат на чу- жих территориях, включая территории быв- ших вражеских государств. Когда coger AWA TATATO MTHS тратолпа Эта атлета На ВВ В О АН ская делегация внесла, это предложение ва Затем выступил с речью делегат СССР Генеральной ассамблее, делегация (ов- Громыко. ненных Штатов внесла дополнительное 1 POMBIKC. ненных Штаплюв внесла дополнительное Громыко в начале своего заявления в от- предложение о том, чтобы страны — чле- вет Остину отметил важное значение тех ны 06б’единешных наций представили сзе- параграфов проекта резолюции, по которым дения не только о вооруженных силах на достигнуто общее согласие среди членов ко- чужих территориях, но и о вооруженных ет- митета. Касаясь 3-го параграфа, предусма- лах дома, на собственных территориях. (5- тривающего создание новой комиссии по ветская делегация, внося свое предложе- разоружению, Громыко заявил, что, как он ние, исходила из.тото, что сведения 0 вой- CHGX, Претусматриваемые ве предложением, первовачально считал, разногласия OTHOCH- ЗАЯВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА УКРАИНСКОЙ ССР СОВЕЩАНИЮ В СО ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ В СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ „лили. ee тете ТУ rt ятат толп WOHTOH, 8 феврашя. (ТАСС). Прелета- витель Ухраинокой ССР Сенин изложил на состоявшемся вчера заседании заместите- ей в Совете министров иностранных дел точку зрения правительства Украинской CCP по вопросу о мирном договоре © Гер- манией. В заявлении украинского правительства указываетея, что заключение мирного до- говора с Германией м связанное © этим урегулирование германского вопроса за- трагивают жизненные интересы Украин- ской Советской Социалистической Респуб- ТИКИ. Немецкие захватчики, вероломно вторг- птиеся в пределы Советекого Союза в июне 1941 г, причинили народному хозяйству и культуре Украинской ССР невиданный ущерб и колоссальные разрушения. В заявлении приводятся цифры, харак теризующие масштабы тазорения Украин- ской ССР немецкими захватчиками. Немцы разрупили и вожили 714 городов и более 28.000 сел и деревень — свыше двух миллионов зданий, лишили крова око- ло 10 млн. человек. Неменко-фазпиестские захватчики фазрушили 16.150 промыш- ленных предприятий, на которых было за- wato около 2.3 млин; рабочих. Огромный ущерб нанесли немцы сель- екому хозяйству Украины. Они разорили к разпрабили 27.910 колхозов, 872 совхо- за, 1300 маштинно-тракторных станций, отобрали н угнали в Германию 7.594 тыс. толов крупного рогатого скота, 3.311 тыс. лошадей, 9.333 тые. голов свиней, 7.317 тыс, голов овец H K03, 59.279 тыс. шт. домалиней птицы. Немцы уничтожили 32. 930 кол, тех- никумов, высших учебных заведений и на- учно-иоследовательских институтов, 18.000 лечебных учреждений, разграбили музеи, заповедники, взорвали знаменитую Киево- Печерскую лавру, Киевский университет, вывезли свыше 40.000 экспоналов уБра- инского искуоства и народного творчества. Веему миру известен тот вклад, KOTO- рый внес украннский народ в дело разгрома общего врага всех Об’единенных налтий. Украина одна из первых республик Совет- кого Союза приняла на себя удары воору- женного до зубов врага. В тяжелых 0боро- нительных боях, ареной которых была украинская земля, Советская Афмия изма- тывала силы германской армии. Навсегда войдет в мировую историю героическая оборона’ украленових городов Одеесы, Виева, Харькова, защишая которые, Советская Ар- мия уничтожила свыше 500 тые. немеп- REX солдат и офицеров. На временно окхупированной территории Украины широко развернулось партизан- ское движение. Партизаны Украины от- влекли на себя за время войны 786 ruc. солдат и офицеров противника. Украинская Советская Социалистиче- ская Республика сыграла важнейшую роль в дело разгрома немецко-фалгистокой воеп- ной малины, Территория Украины была ареной жестоких кровопролитных битв, ее народ понее в поотедней войне огромные жертвы и претерпел неимоверные страда- ния и лишения. Естественно, что украинский нарот, по- неспгий огромные жертвы в нынешней вой- не, кровно заинтересован в том, чтобы условия мирного договора с Германией га- рантировали его от’новой германской агрес- сии и’ обеспечили возмёшение ущерба, при- чиненного немцами ‘народному хозяйству Украины, : Руководствуясь решениями Крымской и Берлинекой конференций по вопросу репа- раций с. Германии, правительство УССР ечитают, что Германия полжна возместить в возможно большей мере ущерб, нанееен- ный Украмне. Этот ущерб исчисляется в 285 млрд. рублей, не считая такие потеря, которые связаны с гибелью миллионов со- ветеких людей, такие потери, как ениже- ние народного дохода, потеря от несобран- ного урожая. Одновременно правительство УССР подчеркивает свою заинтересован- ность в том, чтобы нанесенный народному хозяйству Украины ущерб был возмещен натурой за счет из’ятия оборудования гер- манокой промыгикленности, в том числе из западных зон оккупации Германии. По вопросу о демилитаризации Германии правительство УССР считает, что для пол- ного уничтожения германского милитариз- ма необходимо не только упразднить гер- манскую армию, ее генеральный штаб п все военные организации, уничтожить вю военную промыполенность Германии, но и необходимо. искоренить. социальную базу рорманокого милитаризма — пруеское юн- керство, с одной стороны, и матнатов гер- манекого монополистического капитала, — с другой. Осуществление этих мероприятий должно создать такие политические и эко- номические условия для Германии, которые обеспечат безопасность я предупреждение агрессии в булущем, в чем так замнтере- сован украинский натод. Правительство УССР считает, что для безопасности народов от германской атрес- сии в будущем необходимо лиштить Герма- нию са военно-экономического потенциала, для чего необходимо ликвидировать вею германекую военную промышленность и установить на длительное время совмеет- ный союзнический контроль надтой частью тяжелой промьииленности, которая будет оставлена Германии для удовлетворения ее жизненных потребностей и`производства на экспорт. В первую очередь такой межесоюз- нический контроль четырех держав необ- холимо установить в отношении промьыш- ленности Рурокой области. В отнопении военных преетувников, & также лиц, соверпивших преступление против народов 0б’единенных нацай и не- Melon народа, правительство УССР под- держивает то мнению, что как первые, так и вторые должны быть разысканы, где бы они ни находилиеь, и преданы еуду. Правительство Украины считает не0б- ходимым, чтобы граждане союзных и соеди- ненных держав, активно сотрудничавшие © номпами и обвиняющиеся в нарушений завонов своих стран, измене или сотрул- ничестве с врагом во время войны, нахо- Jammeca в любой части Германии, были пе- ренаны в фуки своих правительств для свершения правосудия над ними. Для полного осуществления денацафи- кащии необходимо обязать Германию не до- пускать существования и деятельности Фз- шистоких и им подобных организаций, пре- елетующих пель лишить народ ето демо- кратических прав или ведущих BPAwAoo- ную 0б’еданенным нациям пропаганду. Не- обходимо ‘тавже запретить ислользование бывших активных нацистов — членов гит- перовской партии и лиц, активно поддер- живавиших титлеровский PCREM, Ha каких сы то ни было руководящих постах в госу- тарственном ашпарале, местных самоуправ- ee new On, `лениях. `полиции, промышленности, идео- 2% Я асы 4 Ета, aes отических учреждениях и т. д. Должны строго преследоваться всякие попытки на- пистекой и милитариетокой деятельности или пропаганды. Правительство УССР предлагает также, чтобы было принято решение о репатриа- ции и роспуске латерей беженцев и пере- мещенных лиц в Германии, В отношении будущего государственного устройства Германии правительство Yapa- ины ечитает, что Германия должна быть единым демократическим государетвом с самоуправлением земель. Во главе терман- кото государства должно стоять избранное народом центральное правительство. Созда- нию такого правительства должно тред- ‘нествовать проведение полной демократи- Представив заявление укражнекого пра- вительства. бенин заявил, что Украинская CCP сыграла важнейшую фоль в деле раз- грома немецко-фалристской военной малги- ны и что территория Украины была, ареной жестоких кровопролитных Goes, а народ Украины понес огромные жертвы и пре- терпел неимоверные страдания и лишения. Ретественно,— сказал Сенин,— что укфа- BECKI народ, понесший столь большие жертвы в нынеиней войне, равно как и слелавигий огромный вклад в дело побеты нат фашизмом, не может не иметь своих соображений о мирном договоре с Герма- нией. , Сенин указал, что правительство Украи- ны, представляя настоящие предложения, руководствуется искренним желанием с03- дать демократический и прочный мир в Европе и во всем мире и выражает свою уверенность в том, что выдвинутые им предложения найдут свое воплощение в мирном договоре © Германией. . Р СОВЕШАНИЮ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА БЕЛОРУССКОЙ СС ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ В СОВЕТЕ МИНИСТРОВ. ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ. Для того, чтобы подорвать экономиче- ские силы реакции и милитаризма. необ- ходимо проведение демократической земель- ной реформы. В заявлении указывается на „нообходи- мость осуществления тех решений Берлин- ской конференции, которые относятся к по- литическим задачам и предусматривают действенное и вееоб’емлющее переустройст- во Германии на новых демократических началах, решительное искоренение напиз- ма и его идеологии, Утроза новой термансвой агрессии не может быть устранена до тех пор, пока в Германии не будут введены в действие демократические силы, по своей природе враждебные империалистическим устремле- ниям. Необходима решительная чистка от нацистов и их пособников всех звеньев общественно-политической и эпономиче- ской ЖИЗНИ. т В заявлении приводится ряд фактов. го- ворящих о том, что не всегда и не во веех районах Германии‘ проводится поеледова- тетьная реализация фенений Берлинской конференции о ленацификации. ‘ Так. говоритея в заявлении, белорусское правительство не может, например, отнес- тись безразлично к фактам существования в некоторых районах Германии различных организаций, состоящих из военных пре- ступников и пособников гитлеровоких па- лачей и велущих полрывную деятельность против союзных наций. В ropoze Perenc- бурге, в частности, существует тах назы- ваемый «белорусский комитет», фаптист- ская физиономия которого достаточно ши- роке известна. В заявлении указывается. что ликвидация всякото рода фалтиетеких п полуфашистеких организаций, искорене- ние нацизма и его илеологии, осуществле- ние широкой программы демократизации Германии Фоздадут надежную гарантию унра п безопасности и позволят всем наро- дам без страха и с надеждой смотреть на будущее. Демократизация Германии требует широ- кого включения в процесс переустройства массовых демократических организаций (де- мократичееких партий, профсоюзов и т. л.), котерые могли бы ‘оказать серьезную по- мощь оккупационным властям в выполне- нии Врымеких и Потбсдламских решений о лемилитаризацнии и уничтожении военно- экономического потенциала Германии, © ле- напификации административно-хозяйствен- ного атитарата и искоренении фатиестской идеологии. К рукозодстру профеоозами и демокра- тическими общественяыми оргапизациями должны быть приваечены активные и про- веренные на работе антифаптисты. Профеэ- юзы Германии должны быть едиными и теМеть возможность для пирокого развития на всей терманской территории. ТОНДОН, 9 февраля. (ТАСС). Вчера на заседании заместителей в Совете министров иностранных дел министр иностранных дел Белорусской ССР К. В. Киселев изложил ваглялы правительства Белорусской ОСР в отнопении урегулирования германского в0- проса. В заявлении говоритея, что Бело- русская ССР, являясь ближайшим сосе- лом Германии, не раз была об’ектом агрес- сии © ее стороны. Веледетвие германского` вторжения и длительной оккупации Бело- русеия понесла исключительно тяжелые по- тери и потому белорусский народ кровно заинтересован в таком разрешении герман- ской проблемы, которое гарантировало бы ему безопасность от нападения со стороны Германии в будущем. Правительство Белорусской ССР счита- вт своим долгом изложить свою точку зре- ния о будущем Германии и принять участие в работе Совета министров иностранных пел по вопросам, относящимся к проэкту мирного договора © Германией, которые ка- саются интересов Белоруссии. Единствен- ным жетанием белорусского народа, —= гово- рится в заявлении, — является активное ©0- трулничество в деле установления лемо- кратического и прочного мира во всем мире. В течение трех с лишним лет Белорус- ская ССР находилась под игом фашистских оккупантов, и за это время ее территория подверглась невиданному в истории опусто- ению, & ее население массовому истреб- лению. В заявлении приводятся цифры, характе- Тизующие огромный ущерб, причиненный немецкими захватчиками Белорусской ССР. Превращены в рупны такле крупные ro- рода Белоруссии, как Витебек, Гомель, Mo- тилев, Брест, Полоцк, Орша, Барановичи, Молодечно, Бобруйск, Борисов, Мозырь, а также столица реслублики — Минек. Немецкие оккупанты сожгли и разруши- ли в городах и селах Белоруссии 1.277.249 зданий, в том числе культурно-ироевети- тельные учреждения, учебные и лечебные заведения и жилые дома. Они уничтожили полностью 7.808 школьных зданий, 27 сельскохозяйственных школ, 16 технику- мов, 13 научно-иселеловательских инсти- тутов, 639 медицинских учреждений, в том чиеле 213 больниц, 117 родильных домов ит. и. Три миллиона человек лингились крова п Личного имущества. Прямой ущерб, причиненный Германией в результате военного наладения и длитель- ной оккупации Белорусской ССР, выражаю- щийся в потере реальных ценностей, унич- тоженных, разрушенных; поврежденных и разграбленных, составляет 75 миллиардов рублей (в государственных ценах 1941 то- ла); что в переводе ‘на американские дол- латы составаяет 15 миллиарлов, В эту цид- ру He включен косвенный ущеро, причи- ненный немпами белорусекому народу. Вот почему, — говорится далее в заявле- вин,—-германокая проблема не может не волновать белорусский народ, который кров- но заинтересован в том, чтобы исключить на будущее повторение агрессии ©о сторо- ны Германии. Правительство Белорусской ССР требует от Германии уплаты фепараций в натуре в пользу Белорусспи на сумму 1 миллиард 500 миллионов американеких долларов, что ‘составит не более 10 проц. от общей сум- мы ущерба, понесенного белорусским наро- дом в результате войны и немецкой окву- пации. . Пред’авляя это требование, правитель- ство Белорусской ССР исходит из реше- ний Крымекой и Берлинской конференций руководителей трех держав, признавших ответственность Германии за ущерб и стра- дания, которые она причинила 0б’единен- ным нациям, В заявлении указывается также, что са- моотверженная борьба белорусского народа против немецких захватчиков явилась цен- ным вкладом в общее дело победы 0(б’еди- ненных наций над гитлеровской Германией, Далее в заявлении говорится о задачах, стоящих перед союзниками в отноптении Германии, и подчеркивается необходимость полного ее разоружения и демилитаризации, & также поллерживается точка зрения пра- вительства Союза Советских Социалистиче- ских Республик, выраженная В. М. Молото- вым на заседании Совета министров ино- странных дел в Париже 9 июля 1946 года, o tom, чтобы Германия оставалась в разору- женном и демитлитаризованном состоянии в течение, по крайней мере, 40 лет. В заявлении указываетея на необхохи- мость ликвидации военно-экономического потенциала Германии и, в частности, ероч- ного проведения в жизнь программы воен- ного и экономического разоружения Рур- ской области, которая, оставаясь составной частью Германии, должна поступить под. межеоюзный контроль четырех государетв— Советского Союза, США, Великобритании и Франции. Чтобы предотвратить онаеность новой агрессии со стороны Германии, говоритея далее, необходимо также уничтожить и существующую необычайную конлентра- цию капитала в треетах, картелях ит. д. так ках именно крупные германекие моно- полиетические круги породили гитлеров- кий фатгизм и явились влохновителями и зачиниеиюами второй мировой войны, ’ Управление крупнейшими промьплен- ными и транепортными предприятиями, торговыми и. банвовскими учреждениями должно быть передано в руки демократиче- ских органов тосулатетвенной власти. В заявлении правительства Белорусской ССР подчеркивается, что существенно важ- ное значение для дела мира и демократиза- пии Германии имеет вопрос 0 ее государ- ственном устройстве. Правительство Белорусской ССР стопт за создание в дальнейшем единой Германии, © предоставлением пироких демократиче- ских прав органам местного самоуправле- ния. Расчленение Германии может создать почву для борьбы между тругими держава- ми за вовлечение немецких государств в свою сферу влияния и тем самым тапло бы в себе зародыш будущих международных конфликтов. В заключение правительство Белорусской СОР. считает необходимым напомнить, чтэ условием, обеспечивающим военное и экэ- номическое разоружение Германии, ее дей- ствительное и вееоб’емлющее переустрой- ство на демократической основе ирешитель- ное искоренение нацизма и всех его патуб- ных последствий, а также выполнение ею репарационных претензий союзных держав, является установление над всей политиче- ской и экономической жизнью Германии строгого контроля со стороны четырех со- юзных держав — Советекого Союза, США, Великобритании и Франции, несущих глав- ную ответственность перед 0б’единенными нациями за то, чтобы Германия не возро- лилась вновь как агрессивная сила. Только такой контроль явится дейетви- тельной гарантией против опасности возру- ждения агрессивных сил в Германии, пока не будут уничтожены корни терманского милитаризма и пока Германия не станет действительно демократическим и миролю- бивым государством. Необходимость эффективного контроля подтверждаетея опытом послевереальского периода, когда побежденная Германия в ко- роткий срок сумела, используя все легаль- ные и нелегальные‘ возможности, создать мощную военную машину для нападения на демократические страны. , Вонтрольному органу должны быть пре- доставлены широкие полномочия предпри- нимать такие санкции против нарушений Германией возложенных на нее союзными тосударствами обязательств в силу мирного договора, которые он сочтет необходимьюми. В заявлении поавительства Белорусской ССР выражена надежда, что высказанные им соображения о будущем устройстве Гер- мании будут приняты во внимание Советом министров иностравных дел и YT ocy- шествление их послужит делу вевобщег мира. Олновременно правительство Бело- русской ССР выразило надежду на TO, что Совет министров сумеет создать такие ус- ловия, при которых Германия навсегда перестанет быть очагом агрессии. лись только к некоторым дополнительным представляют большой интерес для военно- пунктам — BK определению юрисдикции штабного комитета в связи с разработкой им вопросов, оТНосяШшихся шал заявление 0стина, ему стало`яено, что жизнь статьи 48-й Устава о специальных США не готовы принять даже-первую часть соглашениях. Никло по существу не мот параграфа (о создании комиссии), если только Совет не одобрит также дополнитель- ных пунктов. Шо словам Громыко, 3-й па- раграф обращает внимание, главным обра- 30M, не на вопрос быстрого осуществления резолюции Генеральной ассамблеи в отно- шении всеобщего регулирования и сокра- щения вооружений, & на вопрос о полномо- чиях и функциях комиссии по контролю над атомной энергией и на отношения ме- жду этой. комиссией и новой комиксией по. разоружению. Громыко заявил, что 5-й параграф с до- полнениями СИГА, таким образом, заостряет внимание в основном на этих вопросах про- цедуры. Он отметил, что резолюции Гене- ральной ассамблеи о создании комиссии по контролю над атомной энергией и в отно- шении разоружения точно определяют и охраняют полномочия комиссии по контро- лю над атомной энергией и только Генераль- ная ассамблея может вынести решение в отношении функций и полномочий комиссии по контролю над атомной энергией. Как за- явил Громыко, советская делегация но м0- жет согласиться с тем мнением, что рассмо- трение Советом безопасности подобных в0- просов может содействовать быстрому ocy- ществлению резолюции Генеральной ассам- блеи. * Громыко указал, что предложения, кото- рые были представлены США и на которых они упорно настаивали, также веприемле- мы, потому что’ они противопоставляют друг другу различные органы 06’единенных наций. По его словам, замечания Остина показали, что делегация ОША противоно- ставляет комиссию по контролю нах атом- ной энергией новой комиссии, которую Co- вет безопасности хочет и надеется создать хля осуществления резолюции Генеральной ассамблеи. Искусственное противоноставле- ние двух комиссий также отвлекает внима- ние от основной задачи и заставляет сосре- Доточиться на чисто организационных и процедурных вопросах. _ Громыко отметил, что -в резолюции Гене- ральной ассамблеи о всеобщем регутирова- ции и сокращении вооружений не упомина- ются отдельно условия, относящиеся к атомному вооружению, с одной стороны, и к другим, обычным, видам вооружения, — с другой. Атомное оружие упоминается в 0б- щем разделе об оружии и не делается ника- кого противопоставления. Отмечая прелятетвля, возникигие на пу- если оспаривать этого тезис» советекой делэта- ции ча Генеральной ассамблее, в лом числе и делегация Соединонных Шталов, Советская делегация. после внесения Соединенными Штатами дополнительном предложения указывала, что американское предложение не имеет отношения к статы 43-й Устава, ибо оно предусматривало пре- доставление сведений о войсках дома, 3 статья 43-я Устава предусматривает з- ключение соглашении о войсках, которые должны быть предоставлены в распоряже- ние Совета безопасности в интересах пот. держания мира и междунаролной безопас- ности, а Советская делегация неоднократно зале ляла на Генеральной ассамблее, что, по гв мнению, американокое предложение gacay- Жживает рассмотрения в Совете безопасности В связи с рассмотрением обтието вопроса о регулировании и’ сокращении вооружений я вооруженных сил. Советекая делегация, таким образом, возражала против того, что- бы смешивать советское и американское предложения, так как первое ‘имеет отноше, ние к статье 43-й Устава, з второв но име ет отношения К этой статье, но имеет 0т- ношение к общему вопросу о сокращении вооружений п вооруженных сил, В то время советекая делегация готова была принять американское предложение при условии, что сведения будут предоета- лены но только по войскам и базам, вол по вооружению. Однако это оказалось для некоторых делегаций неприемлемым, B TON число и для делегации Соединенных Шиа: тов. На пленарном заседании ассамблеи 14 декабря, когда на одобрение был прех- ставлен проект резолюции по этому вопро- су, советская делегация вновь указала, тю пункт 0 войсках лома не имеет отношения к рассматриваемому вопросу и что она будет голосовать против этого пункта. В то время советская делегация заявила, что если бы оказалось, что резолюция будет включать и пункт, предусматривающий предоставление сведений о войсках дома, то советская де- легация будет голосовать в целом 38 эту ре: золюцию. Со стороны делегаций, внеспих и ранее отстаивавших предложение о войсках дома, в ответ на Это заявление последовало напряженное молчание. В результате была принята резолюция, которую мы раесматри- ваем попутно с решением Генеральной at’ самблеи о сокращении вооружений и 30907 ти К оыетрому осуществлению ‘резолюции Жженных сил; Уже одно то обстоятельство, Генерзльной ассамблея, Гомыко заявил, что для американской делегации нет необ- ходимости однообразно повторять тезие 0 том, что Совет безопасности должен уско- рить рассмотрение рекомендаций, содержл- щихея в первом предварительном WORT ‘комиссии 90 контролю нал атомной энер- гией. 110 мы рассматриваем резолюцию по в0про< су о сведениях о войсках лишь попутно, кое-что говорит о. ее значения, ecru cane комитЬся с историей этого вопроса. Советская делегация будет добиваться, чтобы решение Генеральной ассамблен о всеобщем сокращении вооружений и BOOpY: женных сил но затягивалось под разном рода предлотами. Задачей Совета безопасно сти является устранение, а не создание препятствий, мешающих проведению B 1 начнет &Изнь этого релтения. Советская лелегация высказала подобное мнение в начале pat- смотрения этого: вопроса в Совете после вне сения советских предложений от 27 дева Spa. Ona будет придерживаться этой пози: ции и в дальнейшем. Советская делегация считает, что пред жения, внесенные представителем (09 ненных Штатов, не помогают успешному решению этого вопроса. Наоборот, они 2 дут, в конечном счете, к затягиванию в; полнения этого решения ассамблеи». После выступления Громыко заседание закрылось. Олехующее заседание было 83° значено на 12 espana. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: молодежи и трудовых резервов — Д. 3-37-48; военно-физкультур- комиссии. Однако после того, как он заслу- _ ЗАЯВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КИТАИСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ _ НАНЮЙН, 5 февраля. (ТАСС). (Задержа- но доставкой). Центральный комитет ком- мунистической партии Китая 1 февраля спубликовал следующее заявление: «Политический конеультативньый совет, состоящий из ‘всех важнейших политиче- ских партий, групп и выдающихся обще- ственных деятелей, созванный 10 января 1946 года в соответствии с еотлашением, хостигнутым в переговорах между Гомин- ханом и китайской коммунистической нау- тией в октябре 1945 года в Чунцине, по- лучил воеобщее признание китайского на- рода и мировых держав, как верховный ортан в Китае. До тех пор, пока в Китае не будет создан подлинно демократический национальный парламент, все важнейшие внутренние и диплюматяческие вопросы, которые в демократических странах решта- лись бы парламентом, должны рептаться этим советом или согласовываться с основ- ными политическими партиями и группа- ми, прежде чем они могут считаться дей- ственными, Однако в 10 января 1946 го- да гоминияновекое правительство не тоть- ANPEC РЕДАКЦИИ: Москва, 137, Улица «Правдь», д. 24, Д 3-31-96: отдел учащейся молодёжи и пионеров — JL 3- колонизацию и кризис, а также способст- вовать созданию хаоса и разрухи в стране Для того. чтобы ‘спасти родину от бедет- вия, защитить национальные права и ин- торесы, китайская коммунистическая пар- тия торжественно заявляет, что она ни в настоящее время, ни в будущем He пра- знает никаких иностранных займов, ни- каких соглашений, которые кладут позор- ное пятно на слрану и линтают ее своих прав, д также не признает никаких из вы- тшеупомянутых соглаений и взаимопони- Малий, лостиснутых гоминхановеюим пра- витетьетвом после 10 января 1946 года. Коммунистическая партия Китая не’ будет признавать никаких дипломатическах пе- реговоров полобното характера, которые не были одобрены Политическим консульта- тивным советом и не были согласованы с коммунистической партией и другими партиями и группами, участвующими в Политическом консультативном совете. Коммунистическая партия совершенно не намерена брать на себя какие-либо обяза- тельетва по вышеуказанным соглашениям национальных прав, (и взаимопониманиям». ко прозело `фят произвольных внутренних и соглапения связаны © пригталением мероприятии, но также неотнократно с3мо- стоятельно вело дипломатические перегово- ры, носящие серьезный характер, с нехо- торыми иностранными правительствами. Б ходе этих переговоров гоминдановекое правительство достигамо различных сотгла- шений и взаимопониманий как в устной, так и в письменной Яорме, секретных и открытых, причем эти соглашения и взан- момонимания не утверждалиеь Политиче- ским консультативным советом и были приняты без консультации с коммуниетиче- ской партией и друтими партиями и груп- пами, входящими в состав Политического консультативного совета. Эти дипломати- ческие переговоры включают в себя пере- говоры о получении займов от иностранно- то правительства, продолжение операций по лендлизу. закупку и получение боепри- пасов и излишков военных материалов, за- ключение договоров, предоставляющих 960- вые права в торговле, навигации, авиа- ции, & также другие особые экономиче- ские и юридические права. Эти нереговоры Я этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ. вый отдел — Л 3-38-83: отдел обзоров печати — или претоставлением прав иностранным ` сухопутным, мореким и воздушным еилам находиться или действовать на морях, Ha суше и в воздухе нашей страны, ветупать на нашгу территорию или оккупировать He- Которую ее часть, а также совместно ©0з- давать или использовать военные базы и ` стратегические пункты. Ёроме того, они приглалтают или позволяют иностранным военным и другим лицам участвовать в 00- танизащии торговли, транспорта и военных операщиях на суше, море и в воздухе и быть осведомленными в отношении воен- ных и других государственных секретов. Qua также разрешают таких серьезные действия, как иностранное вмешательство во Внутренние дела Витая. Эти мероприятия китайского ‹ гоминда- новского правительства совершенно проти- воречал воле китайского народа, ввергли и будут продолжать ввергать Китай в праж- данекую войну, способствовать усилению реаюдщим, обрекать страну на напиональ- ный 10307. утрату национальных прав, Громыко повторил, что Советский (Союз готов расомотреть эти рекомендации и со. ветская делегация отоваривает за cofoii право, когта Совет безопасности начнет рассматривать доклад комиссии, изложить позицию Советского правительства по во- просу о контроле над атомной энергией, и особенно изложить свое мнение о необходи- мости скорого заключения конвенции, тое- буемой для запрета атомного вооружения. Тромыко указал, что в настоящее время создаетея новое препятствие в связи е от- ношениями между комиссией. по контролю над атомной энергией и проектируемой но- вой комиесией по разоружению. Он выска- зал мнение, что люди, желающие включить специальные условия Of охране прав. пол- номочий, привилегий и престижа ‘комиссии по контролю над атомной энергией, пови- димому, стремятся предусмотреть — кахое- справочный — Д 3-30-56; секретариат — Д 3-37-65; отдел пропагандь — JL 3-38-38; отдел литературы и искусства — Д 3-31-94, Л 3-38-18: Д 3-33-05; писем — Д 3-30-69; отдел местной сети — JL 3-32-19; пллюс Типография газеты «Правда» имени @талина. ‚Ак 2-01-22; Отдел комсомольской жизни — Д 3-31-39; отдел внутренней инфорлации — Д 3-37-96: отлел иг к а Е иллюстрации — Д 3-30-22; бюро стенографии — Д 1-04-76 и Л 3-35-00.