Суббота; 8 марта 1947 г., № 29 (125) мерах под е ского хозяйства в послевоенный период (Продолжение) личном пользований колхозников? В этому вопросу мы не можем относиться безраз- лично, так Kak известно, что животновод- СТРО ЛИЧНОГО пользования колхозников 50- ставляет большой удельный вес в общем поголовье. скота. За время войны у нас не-. сколько увеличилось число хозяйств ROI- хозников, He имеющих скота и коров в личном пользовании, Отсюда вытекает, как требование, олна из важных задач в деле развития жи в развитии вотноводетва задача ликвидации бескоров: ности в дворах колхозников: Ликвилировать бескоровность У Колхоз- Доклад тов. АНДРЕЕВА А. А. на Пленуме ЦК ВКП(б) по овцам соответственно — 4.4 процента ‘mn 42 процента: по свиньям было э про- цента, стало 28 процентов. По перепи- си, произведенной в 1945 году, количество породного скота примерно осталось на уровне довоенного, У нас в стране уже сложились большие источники получения’ ценных пород круп- ного рогатого скота: ярославекой, холмо- горской, красностепной, симментальск”й и других. Выведена новая порода крупного рогатого скота — костромская, дающая са- мый высокий надой молока и большой вы- ход мяса. По овцам имеются целые мас- сивы таких пород, как рамбулье, мерино- сы, в Фазахстане выведена новая порода тонкорунной овцы, дающая одновременно большой выход шерсти и мяса, из чиела грубошерстных — романовские овцы, мяс- ные пороты гиссароких овен в Суетней Азии. По лошадям есть племенные рассад- ники и заводы русских рысаков и донеках лошадей, есть несколько типов тяжеловоз- ных лошалей. Что требуется для того, чтобы нам пле- менную работу значительно двинуть вне- ред? Во-первых. использовать, как следует, все наличные источники племенного ско- та для улучшения состава скота колхозов, колхозников и крестьянеких хозяйств: во- вторых, необходимо организовать дополни- тельные племенные рассадники в респуб- ликах и областях для разведения породного скота; в-третьих. необходимо значительно увеличить применение искусственного осе- менения скота, которое сейчае еще недо- статочно применяется. Это позволит более быстро улущнить породность скота; в чет- вертых, правильно, на основе опыта, райо- нировать разведение породного скота. Тут у нае еще очень много непорядков. Такой план размещения пород скота Министер- ством сельского хозяйства ССОР с привле- чением областей и республик подготовлен и должен быть внесен на утверждение в Правительство в ближайшее время. Вторым общим вопросом для всего жи- BOTHOBOICTBA является создание кормовой базы, без чего немыслимо обеспечить бы- стрый под’ем животноволетва. В этом от- ношении в проекте намечены очень серь- езные мёры по развитию травосеяния, улучшению использования пастбищ и лу- гов. Но особенно необходимо сказать о большой работе, которая должна быть про- делана по значительному увеличению про- изводетва корнеплодов и силоса, как цен- нейшего источника повышения продук- Конечно, быстрое увеличение свинопо- головья связано с кормами, рост зернового хозяйства будет создавать эту базу, но бы- Jo Ob ошибочно думать, что только от зер- на зависит? деле решения кормовой пробле- мы для свиноводства. Есть большие воз- можности поправить кормовую базу для свиноводства за счет картофеля, корнепло- HOB, силоса, что и делают многие колхозы, Но держат рост поголовья свиней не только корма, но и то, что свиней просто широко расходуют в колхозах и совхозах, Kak разменную монету, — с’едают, разда- ют. Эта практика разбазаривания свинопо- головья должна быть ликвидирована, а на- пи организации обязаны серьезно занять- ся под’емом этой очень важной отрасли жи- BOTHOBOLCTBA. Несколько слов о коне в колхозах. Боль- шая и серьезная работа должна быть про- Введена По восстановлению живого тягла колхозов. Нечего доказывать, какое важ- ное значение имеет лошадь для колхоза и что, несмотря на возрастание механизации сельского хозяйства, лошадь будет иметь очень большое значение в хозяйстве кол- X030B. Что необходимо сделать для быстрейшего восстановления коневодства в колхозах? — И здесь, прежде всего, стоит задача по- вышения выхода молодняка и полное ис- пользование маточного состава. Мы еше очень мало получаем жеребят. В: среднем на 100 конематок получено в 1946 голу только 38 жеребят, а есть области, кото- рые получают приплод жеребят значитель- но больше, так, например, Астраханская область получила 75 жеребят, Вирги- зия — 59, Rasaxcran — 58, Челябин- ская-—52. А вот, например, в Горьковской области получено 25, в Костромской — 28, Бурят-Монгольской республике — 30, Та- тарии — 32 жеребенка. Очень важное значение имеет развитие в колхозах табунного коневодства как то- варного хозяйства в етепных районах для снабжения страны лошадьми. Этот способ разведения лошадей дает ‘возможность по- лучать наиболее высокий выход жере- бят и содержать лошадей при небольших затратах средетв на постройки и менынем расходе кормов. В этом отношении 06060 должна ‘быть поставлена задача перед Ва- захстаном, Киргизией, областями Поволжья и Сибири. O чем еще необходимо сказать — так это о бережном отношении и сохранности колхозных лошадей. 06 этом приходится говорить потому, что, в колхозах ряда 06- ластей очень высокий падеж лошадей. Вот, например, в Горьковской области в 1946 году пало 16 проц. лошадей, в Ростовской — 15 проц., в Араснодарском крае — 13 проц., в Запорожекой области — 22 проц. лошадей. Несколько слов о конном инвентаре. Не- смотря на недостаток живого тягла в-колхо- зах, вопрое-о конном инвентаре вырос пря- мо в проблему. Конный инвентарь в колхо- \ за сильно износился, а то и просто его не-. хватает, а между тем у нас не организова- но производство в местной промышлен- ности конного инвентаря: телег, колес, хо- NYTOB, подков, гвоздей, в результате чего имеющееся поголовье рабочего кота не используется как следует. Нужно в рес- публиках ‘и областях принять серьезные меры по развертыванию производства кон- ного инвентаря и упряжи. Некоторые това- рищи думают, что это должна делать со- юзная промышленность. Это — ошибка. Союзная промышленность имеет большие задачи по сельскохозяйственному мапгино- строению. Помимо перечисленных вопросов, свя- занных с под’емом поголовья отдельных видов скота, есть еще общие вопросы жи- вотноводетва, каковыми являются: первое =— улучшение породности скота и значительный под’ем племенной работы, потому что в этом заключается большой источник повышения продуктивности ско- та. , В период мирного строительства было достигнуто значительное повышение по- родности скота. Так, например, по круп- ному рогатому скоту в 1931 году удельный вес породного скота составлял только 2,7 процента, ав 1939 году — 17 процентов; Очень важная мера ‘повышения уро- жайности полей — это широкое внедре- ние травосеяния, особенно многолетних трав. По. пятилетнему плану вамечено превзойти довоенный уровень по TpaBo- сеянию в два раза. Травосеяние одновре- менно решает нам две задачи: восстанов- ление структуры почвы, ее плодородия и кормовую проблему для животноводства. Главное препятетвие в развития траво- свяния — эТо недостаток семян трав. Все области требуют, чтобы им дали семена трав, и никто как следует не организует у себя их производство. Каждая область, край и республика должны решить у себя вопрос семеноводства трав. Каждый кол- X03 H COBXO3 должны обеспечить себя ce- менами трав и, кроме того, необходимо организовать специальные семеноводческие хозяйства по типу зерновых по выведе- нию и размножению лучших семян трав. Важную роль в деле повышения ypo- жайноети должен сыграгь переход на cop- тевые посевы. В 1940 году колхозы и совхозы уже пмели 84 проц. вортовых посевюв зерна и почти все сортовые по- севы технических культур. 3a период войны дело несколько ухудшилось. После войны началось восстановление вортовых посевов. В 1946 году они составили 60 проц. по зерну в пелом. Проектом Поста- новления ‘намечается завершить переход & сплошным более урохайным еортовым песевам в 1949 году. Эта задача должна быть решена путем упорядочения дела семеноводства в колхозах и улучшения ведения специальных семеноводчезских х0- зяйств — райсемхозов. Надо признать, что семеноволетво в колхозах сильно нарушено?” что серьезно отражаетея на своевременноети сева @ урожайности. С другой стороны, это при- волит к тому, что многим областям при- хедитея важдый гол выдавать аеменные ссуды, не говоря уже о том, что на ме- стах кое-где злоупотребляют и упрощают дело с семенной межколхозной взаимо- помошью. Что вызывает законное нело- вольство у передовых колхозов. Выходит. Ток, что часть Еволхозов Из Года в год по- лучает семена или путем ссуд, или взай- мы от других колхозов, ‘причем взятые взаймы семена часто не возвращаются. что отражается на хозяйстве передовых ROIXO30B. у Что требуется? Серьезно заняться упоря- дочением семенного хозяйства в колхозах, поднятием урожайности на семенных учает- ках колхозов, превращением этих участков действительно в культурные, высокопроиз- водительные поля по выращиванию лучше- го семенного материала. В настоящее время семенные участки часто ничем не’ отлича- TCs от общих рядовых посевов, в резуль- Tare колхозы недобирают семена с семен- ных участков и берут, в ущерб государет- венным заготовкам, на семенные цели 9р0- жай е общих посевов. Существующая система засыпки семян е семенных участков и размеры семенных участков, если как следует ими заняться, поднять урожайность, вполне могут obec- печить потребность каждого колхоза в се- менном материале. назад общие результаты по Союзу ряд 00- ластей, серьезно отетающих в развитии. животноводства, которые из года в год не выполняют планов по SBABOTHOBOACTBY И, даже больше того, некоторые из них идут в дальнейшему снижению поголовья. № ним относятся: Саратовская, Новосибирская, Вологодская области, Красноярский край, Башкирская АССР и другие. & таким об- ластям необходимо пред’явить требование — покончить с отставанием в развитии RHBOTHOBOACTBA. Есть вторая группа республик и обла- Я хотел бы еще остановиться только н& вопросе о картофеле. Вак известно, в про- довольственном балансе картофель зани- мает второе место после зерна. Отеюда вид- но значение этой культуры. Посевы кар- тофеля в целом у нае к довоенному уровню почти не сократились, а около 20 областей, в том числе Свердловекая, Челябинская, Московская, Горьковская и др., даже пре- взошли довоенный уровень по производет- ву картофеля, хотя есть некоторые области, в том числе Рязанская, Саратовская, Там- бовская ‘и другие, которые значительно снизили посевы картофеля. И однако, не- смотря на сравнительно благополучное по- ложение с посевными площадями картофе- ля, этой культуре должно быть уделено еще большее внимание. Во-первых, надо поднять урожайность картофеля. Она y Hac еще низка и не до- стигает даже довоенного уровня. Во-вто- ‚рых, кроме продовольственного значения, картофель должен более пгироко применять- ся как корм скоту, особенно для быетрого под‘ема поголовья свиней, а также в зна- чительной мере заменить собой зерно для перегонки на спирт, тем более, что сред- ний урожай с одного гектара картофеля дает при переработке в 4 раза больше епир- та. нежели урожай с гектара зерна. Из поставленных в проекте зазач пох’- ea зернового хозяйства и техаических культур вилно, какое огромное значение: булут иметь вопросы иод’ема убожайво- ети. Если в конце пятилетки посевные пло- тали по отношению в 1945 голу должны пе зерну возрасти на 24 прон., № ypo- жайность должна возрасти на 54 прон.; птоталь хлопчатника Зюзрастает ца 40 Gpon., а урожайность — fa 79 apon.; по сахарной евекле росг плошадея ва 63 проп., а рост урожайноетя 98а 79 проп* Ty подсолнуху рост площалей на 23 проп., a урожайности — на 59 проц. Из Этого следует, какая огромная работа ллажна быть пролелана по повышению урожайности: Пеновное в деле повышения урожайно- СИ — 210 прежде веего свовеременне потнятые gf ‚обработанные пары п зябь. Без решения этой задачи немыелим под’- ем урожайности, Нало покончить с в03- ростей за последние гелы мелкой пахо- той, которая нам сильно засориля поля, особенно в районах Поволжья. Сибири a в районах, подвергавшихся оккупации. Важнейшим условием обеспечения пол’. eva урожайности является ввеление сезо- сборотов в колхозах а. совхозах. 38a 1945—1946 гг. введены севообороты в 50 тые. колхозов Сейчае половина кол- хозов имеет севообороты. В три — четыре гола мы должны ввести севообзроты В стальной части колхозов. В текутем голу намечено ввести ©е8в000 SPOT HI B 30 ThICH- WAX колхозов. эдесь имеется тот серьез- НЙ недостаток, что часто нарезанные севовбороты нарутаются. нет золжной ог- вотетвенноети во сторовы местных opra- нов сельского хозяйства, агрономов за со- хранность севооборотов. В этом важном деле должен быть наведен строгий госу- твенный порядок. стей, которые удержали довоенный уУр0- ников важно потому, что это значительно ae бели. Rina повысит? товарность Колхозного животно- вень поголовья и даже Некоторые из вил’ идут выше довоенного. Ё ним относятся: Казахская, Киргизская, Грузинская, Ар-. мянская и Азербайджанская ССР, Вали-, нинская область и еще ряд областей. От этих областей и республик, отмечая их успехи, необходимо потребовать дальней-’ шего под’ема животноводства. Это, прежде всего, относится к Казахстану и Виргизии, потому что у них, как. и в степных райо- нах Сибири и Южного Урала, имеются or- ромные возможности для развития отгон-. ного животноводства. Достаточно сказать, что Казахстан использует свои пастбища только в размерах 30—35 проц., а боль- шая часть отгонных пастбит не исполь-. зуется. Как обстоит дело с животноводством в. НИМ ОТНОСЯТСЯ: водбтва. так как при наличии бескоровных ная часть мивотноводчесвов п ПРОАУАНИИ колхозов неизбежно идет на удовлетво- рение потребности этих дворов. У нас есть все возможности для полной ликвидапии бескоровности за счет покупки бескоровны- ми колхозниками приплода молодняка У колхозников, рабочих и служащих, имею- щих скот, при помоши колхозов и государ- ственного кредита, что и намечено проекд- том постановления. Каковы пути и средства обеспечения поставленных задач, кавие препятствия И недостатки нам необходимо устранить лля Toro, чтобы рабчистить дорогу успешному под’ему сельского хозяйства? Вопросы материально-технического оснащения сельского хозяйства Конечно, в решении этих задач большое значение имеет усиление материально-тех- нической базы сельского хозяйства со стб- роны промышленности, увеличение произ- водства тракторов, сельскохозяйственных машин, запасных частей, удобрений И горючего. В` проекте постановления Пленума и в пятилетнем плане намечена очень серьез- ная программа производства тракторов, ? комбайнов и сельекохозяйственных машин. В декабре истекитего года по поручению товарища Сталина был разработан и при- нят в Совете Министров СССР ‘план пройз- водства тракторов и сельскохозяйственных машин на 1947 год, а также меры по под- тотовке мощностей на удвоение в 1948 ro- ду производства тракторов и значительному увеличению производства с.-х. машин. От работников промышленности необхо- димо потребовать серьезного отношения Е своим задачам в деле выполнения этой программы. 06 этом необходимо сказать етне и потому, что план 1946 года Мини- стерством сельскохозяйственного машино- “строения и заводами других министерств оказался невыполненным и сельское X0- зяйство недополучило около 3,5 тысячи тракторов и довольно значительное коли- чество.Бомбайнов и других с.-х. машин. База для производства „тракторов и сельскохозяйственных машин у нас с03- дается очень серьезная. Вместо трех трак- торных заводов, существовавших до войны, имеется -уже пять заводов — Алтайский, Сталинградекий, Харьковский, Челябин- ский, Владимирский и будем иметь еще два завода — Липецкий и Минский. На- ряду с восстановлением заводов сельско- хозяйственных машин, Таких. как «Рост- сельмаш», «Коммунар». «Врасная звезда». «Серп и Молот», переведено на производ- ство сельскохозяйственных машин и 3за- пасных частей много заводов, ранее заня- тых изготовлением военных заказов. Перед нашей промышленностью ставит- ‘ся задача не только восстановить и пре- взойти довоенный уровень механизация сельского хозяйства, но п значительно из- менить ее качество производетвом новых тракторов и сельскохозяйственных машин. Йзвестно, что наши тракторы по своей конструкции несколько устарели. Это не значит, 9то мы собираемся их выбрасы- вать. их надо до конца использовать, HO речь идет о том, чтобы теперь уже произ- водить более совершенные и более эконо- мичные тракторы. В связи с этим Прави тельством уже принято решение, обязыва- ющее Министерство сельскохозяйственного машиностроения поставить е текущего года производство нового гусеничного трактора «Кировец» мощностью 37 л, с.. с лизель- ным мотором. Этому же министерству по- ручено внести предложение о производстве дизельного трактора мошностью, аналогич- ной трактору СТЗ-НАТИ. Тип такого трак- тора уже есть, в прошлом году он прошел предварительные испытания. Кроме того, на Челябинском заводе уже производится новый дизельный трактор 80 л. с., этому дизельного трактора мощностью 64 п. & Очень важно скорее поставить в произ» BOACTBO такие высокопроизводительные машины: для уборки зерна — самоходные комбайны; по техническим культурам — для механизации уборки свеклы, хлопка, льна, картофеля, затем такие перспектив- ные машины, как навесные орудия Е тракторам, которые не требуют дополни- тельно прицпепщиков, сокращают потреб- ность в рабочей силе, так как управление машинами ведется прямо с трактора сз- мим Трактористом. Образпы всех перечисленных машин 7 нас имеются, проходили уже испытания, Министерство сельскохозяйственного = Ma- шиностроения и Министерство сельского хозяйства СССР обязаны скорее внести в Правительство свои предложения о внед- рений этих- машин в производство, . Нельзя не сказать несколько слов еще 0б одном серьезном дополнительном сило- вом источнике для сельского хозяйства — местной электрификации. Что тут при же- лании A должной энергии многое можно сделать, 06 этом говорит пример Свердлов- ской. области; За два последних года в 00- ласти электрифицировано / три четверти колхозов и все МТС, построено а пушено 163 гидроэлектростанции, 422 тепловых электростанции, что позволило организо= вать электромолотьбу в 500 колхозах. пе- реведено на электротягу 400 зерноочисти- тельных машин, много мельниц, насосных установок, кузниц и электрифипировано 4 тысячи животноводческих ферм колхо- зов. В текущем году область намечает завершить электрификанию колхозов. Вак видите — это очень важное дело. В местной электрификации надо 40бА- вить необходимость пирокого применения ветродвигателей, особенно для степных рай- онов. Промышленность должна помочь 8 производстве ветродвигателей и электро- установок к ним. Но наряду с получением новой техники, мы должны как следует использовать из личную технику в сельском хозяйстве, ко- торой не так уж у нае мало, и надо вы жать из нее все, что только можно. В этом отношений промышленность должна притти на помощь сельскому хо- зяйству запасными частями. Здесь необ» ходимо отметить тот недостаток, что про грамма запасных частей выполняется, главным образом, за счет недефицитных деталей, а простои тракторов у нас зави» сят от таких наиболее дефицитных дета- лей. как коленчатые валы, головки пилик- дров. шестерни и полшипники. У нае более 10 тыс. тракторов требуют восстановительного ремонта и совсем 1 используются в сельском хозяйстве, а их можно восстановить, если бы дать запас“ ные части. С другой стороны, по подечетам Министерства сельского хозяйства в пери сельскохозяйственных работ в МТС про: стайвают из-за недостатка запасных 940 тей от 20 до 30 тыс. тракторов. Привеле- ние в работоспособное состояние srex этих И. Залачи по пол‘ему животноводства однако, надо все же признать недостаточны- ми надои молока. Необходимо также указать на низкий вес мясного скота, сдаваемого государству по обязательным поставкам, в силу чего колхозам приходится в полтора- два раза сдавать скота больше, чем если бы они сдавали скотом большей упитанности. Так, средний вес сдаваемого поголовья крупного рогатого скота составлял в 1945 году на 2 пуда меньше, чем в 1940 “оду. Йз этого еледует, что нам необходимо серьезно взяться за дело повышения про- дуктивности по крупному рогатому коту. У нас обычно оценивают состояние живот- новодства в областях, районах и колхозах по поголовью.- Как видно, этого недостаточ- но. Надо вести оценку и по продуктивно- сти скота и считать выполнение плана по животноводству, исходя из выполнения И тех п других показателей. По овцам. Для всех районов стоит зада- ча дальнейшего увеличения поголовья овец и повышение продуктивности. Что нужно для быстрого роста поголовья овец? Преж- де всего, повышение приплода овец. До вой- пы на 100 овцематок колхозы получали 107 ягнят, ав 1946 году приплод составил только 90 ягнят, а в некоторых областях приплод еще ниже. Например, в Ульянов- ской и Пензенской областях получено толь- ко по 69 ягнят на 100 овцематок, в то же время имеется ряд областей, которые далот более высокий приплод. Это свидетельст- вует о том, что в современных после вой- ны условиях любая область может. безус- ловно добиться значительного повышения выхода приплода и обеспечить тем самым быстрый рост поголовья овец. Серьезным вопросом является быстрей- тщее восстановление и дальнейший рост по- головья тонкорунных овец. За годы. вой- ны и поголовье и настриг шерети по тон- корунным овпам несколько снизился. Ре- шающими в этом отношении являются две зоны: Казахстан и Северный Кавказ. Ва- захстан добился некоторых успехов — в его колхозах поголовье тонкорунных овец возросло, но ему надо двигаться дальше. Перед районами Северного Кавказа: Став- рополь, Ростов, Краснодар стоит серьезная ‘задача восстановления довоенного поголовья тонкорунных овен и дальнейший рост его. По свиноводству. Из всех видов скота больше всего y нае отстает CBHHO- водство, а между тем. скорейший ero под’ем. как более скороспелого скота й быстро размножающеговя, мог бы сильно нам поправить мясной балане в стране, а повышение удельного веса. в еда- че колхозами и крестьянскими хозяйствами государству свинины могло бы облегчить задачу и более быстрого под’ема потоловья молочного скота. Отсюда следует, Насколь- ко важна залача скорейшего восстановле- ния поголовья свиней. Это относится поч- ‘ти ко всем районам Союза, но особенно ‚должны серьезно поработать в этом деле Украина, центральные и западные районы, Северный Кавказ и Поволжье. Вак известно, проектом Постановления намечается восстановить и превзойти Е концу 1948 года довоенный уровень пого- ловья крупного рогатого скота, овец и коз и к конпу 1949 года восстановить и несколь- ко превзойти довоенный уровень поголовья свиней. увеличить поголовье лошадей д конпу 1950 г. на 58 прон. против 1946. го- ла. Само собой разумеется. что выполнение этих задач потребует большой работы от Министерства сельского хозяйства, партий- ных, советских органов на местах — B 06- ластях, краях и республиках. Каковы главные вопросы в обеспечения поставленных залач по животноводетву? По крупному рогатему скоту. Во-первых, ликвидация ‘чрезмерно большой яловости скота, В 1946 году в колхозах получено от 100 коров только 72 теленка. Это значиг, что 28 коров из 100 не дают приплода. Это большой бич ANIA колхозных ферм и в 19 же время, если ликвидировать яловость, это источник для быстрого воспроизводства стада. Можно ли добиться значительного ени- жения яловости? 06 этом говорят примеры ряда областей, которые получают высокий приплод. Так. ‘в Астраханской области в 1946 году в колхозах получен приплод 92 теленка на 100 коров, Сталинградекой об- ласти — 90 телят, Кировоградской — 88, Омекой области — 85, и в то же время есть у нас области, имеющие очень низкий вы-. хол’ молодняка. Так, в Горьковской обла- сти на 100 коров получено только 64 те- ленка, Свердловской — 65, Чувашекой АССР — 63. Когда анализируетщь, в чем причины боль- шой яловости, то оказывается, просто не- Хватает быков. Здесь есть прямые ошибки наших животноводов, которые хотят во _ всех колхозах иметь обязательно породных производителей, а их нехватает, в резуль- тате часть коров остается непокрытой, на что наши животноводы и местные организа- ции мало обрашают внимания. Поэтому дол- жна быть решена в кратчайший -ерок в. каждой области задача полного обеспечения производителями скота колхозов и скота, находящегося в личном пользовании кол- XO3HHEOB. Во-вторых. ликвидация такого недостат- ка, как наличие у еще значительного ко- личества колхозов мелких, малотоварных ферм. а часть колхозов в ряде областей совсем не имеют на фермах коров. Так, в ‚ Кировской области из общего количества 8600 колхозов 586 колхозов в 1946 голу не имели воров, в Рязанской области ве имели коров 108 колхозов. Это безуслов- но сдерживает развитие поголовья общеет- венного скота в колхозах. Третьим крупным недостатком является низкая продуктивность крупного рогатого скота. [о данным ЦСУ, средний надой на фуруяжную корову-в 1945 году составлял 945 килограммов. Правда, нат учет стра- дает тем, что не охватывает всей получае- мой в колхозах молочной продукции, но, вовыв дизельный трактор о л. с., этому тракторов имеет серьезное значение 4118 же заводу дано задание о полготовке про- своевременности выполнения сельскохое изводетва для сельского хозяйства нового зяйственных работ. ные недостатки. В чем они заключаются! Во-первых, во все еще низкой выработ: ке на тракторах и комбайнах. Срёдняя вы- работка в 1946 году ча трактор составила 348 гектаров, на комбайн уборка состав“ ла 142 гектара. Правда, эта выработка ( каждым годом после окончания войны под нимается, Против прошлого года она повы- силась на 48 гектаров, но все же она низ ка. До войны, при большей насыщенности сельского хозяйства тракторамия, вырзбот- ва’ на трактор составляла 411 гектаров, теперь выработка должна быть выше, по тому что тракторов стало. меньше, п 9 этого можно достигнуть — 06 ATOM гово рят многочисленные примеры работы хоро ших МТС и даже МТС в целом отдельных областей, краев и республик. Так, МТС Кемеровской области выра: талй в 1946 году в среднем на один 15° сильный трактор 400 га пахоты, при сре ней выработке по МТО Сибири 256 в № трактор. МТС Куйбышевской области в 1946 году выработали 374 гектара’ трактор, а рядом, в Ульяновской области, выработали только ‘273 гектара. Еще разительнее выглядит сопоетавие ние, когда берешь выработку на трактор 8 \ 4 er (Продолжение на 3-й стр.) С вопросом использования существую- щей техники связано значительное улуч- шение работы МТС, их у нас 7.584. Всем понятно, какой это важный рычаг в руках государства для под’ема сельского хозяй- ства. МТС у нас сыграли большую роль в укреплении колхозного строя и под`еме сельского хозяйства в период мирного строительства. Эта решающая роль остает- ся`за МТО и теперь, особенно когда в кол- хозах стало меньше живого тягла, Если сделать расчет тягового баланса по колхозам и МТС, то получится, что живое Тягло колхозов и тракторы МТС составляют в целом 10,2 млн. л. с., не считая комбай- нов и автомашин, в том числе мошноеть тракторов МТС составляет 6 млн. л. с., ИЛИ 58 проп. Из общего количества пахотных работ в колхозах МТС выполняют 70—75 проц., т. е. подавляющую долю. В областях оволжья, Сибири и Северного Кавказа эта доля еще выше. Значит, машины MTC pe- шают в значительной мере дело, и задача по расширению посевных площадей и по- вышению урожайности в огромной степени падает на, МТС. Эта решающая роль МТС будет возрастать все больше — по мере увеличения тракторов и сельскохозяйствен- ных машин, Между тем ‚Надо сказать, что в работе wy Te GAY CaddalTb, что в работе МТС и руководстве ими есть очень серрез. Вопросы улучшения работы машинно-тракторных станций Необходимо указать на имеющуюся кое-где на местах беззаботность в заготов- ке кормов, например, в Кемеровской обла- сти в 1946 году не было скошено в кол- хозах 1/, сенокосов, а скот ушел в зимовку с большой нехваткой кормов — значит верная гибель части скота; Чкаловская область вошла в зиму с нехваткой кормов, а нескошенным осталось около 100 THI. га сенокоса; примерно в таком же поло- жении Костромская область и ряд’ других областей. Третий вопрое — это наличие большого падежа и разбазаривания скога в колхозах, что сильно тормозит дело под’ема общеет- венного животноводства и с чем надо нам HOROHUHTS. Вот некоторые данные по областям за 1946 год. Беру две области. В колхозах Саратовской ‚области приплод и покупка крупного рогатого скота’ составили 63 тыс. голов, а расход составил 74 тые. голов — значит отрицательный баланс; в том числе падеж — 15 тые. голов и использовано на всякие внутрихозяйственные нужды — 23 тыс. голов. Овцы — приплод и нокупка 170 тыс. голов, а пало — 53 тые. голов и так называемый прочий расход, т. е. разбазарено 80 тые. голов; по Вологодской области в 1946 году — приплод овец и коз в колхозах за год составил 158 тыс. голов, а расход — 194 тые., в том числе 58 тые. голов пало, 85 тыс. голов пошло в качестве расхода на внутрихозяйствен- ные нужды. Можно бы для примера привести и некоторые другие” области. Не- обходимо ликвидировать такое разбазари- вание скота и добиться решительного со- кращения его падежа. Надо сказать, что У нае сильно тянут