четверг, 15 марта 1947 г., № 31 (728). ‘Совете Мп На заседании Совета Министров Иност- ранных Дел 11 марта предселательствовал Государственный Секретарь ‘Соединенных Штатов Амеряки Маршалл. В начале заседания Министры приняли Обсуждение советского Мннистры перешли к обсужлению со- ветского предложения о дополнении повест- кн дня сессии информацией участников Московского совещания Министров Иност- равных Дел трех держав в декабре 1945 года относительно выполнения достигну- того тогда соглашения о Китае. Министр Иностранных Дел Великобри- тании 9. Бевин сослалея на то, что Мос- Бовское совещание 1945 годз не являлось сессней Совета Министров Иностранных Дел и что на.нем были представлены толь- ко три, а не четыре державы. На этом ос- новании Бевин считает, что лучше рас- смотреть вопрос о выполнении постановле- ния Московского совешания 1945 г. не на официальном заседании Совета Министров Иностранных Дел. Бевин не возражает против того, чтобы три соответствующих министра обменялись мнениями на нефор- мальном совещании по вопросу, поднятому Советской делегацией; и высказал при этом пожелание об участии представителя „ Витая решение — отнести рассмотрение письма Генерального Секретаря Межеоюзнического . репарационного агентства к обсуждению вопроса о репарациях. предложения о Китае. На Московском совещании Министров Ивостранных Дел трех держав в декабре 1945 года обсуждалея вопрос о подготовке мирных договоров с бывшими союзниками Германии; затем обсуждение этого вопроса продолжалось на сессиях Совета Минист- ров Иностранных. Дел. Напомнив 0б этом ‘прецеденте, В. М. Молотов сказал: — Мы считали возможным в порядке информации поставить на сессии Совета Министров Иностранных Дел вопрое о вы- полнении соглашения, достигнутого на Московском совещании. Мы исходили из того, что это не создаст затруднений для кого бы то ни было и что в этом не будет ничего неожиланного. Советская делегация не имела бы ника- ких возражений против того, чтобы вопрос о Китзе обсудить на Совете Министров Иностранных Дел в том же неформальном порядке, в каком он обсуждался в декабре 1945 года. Однако сейчас выяснилось что Бевин и Маршаля — представи- тели Правительств, участвовавших в Московском совешании 1945 года, — высказались за то, чтобы обсудить этот вопрое на неформальном совешании трех министров. Советская делегация не будет возражать против такого предложения. При этом советская делегация полагает, что, как и в декабре 1945 года. этот вопрос мо- жет быть обсужден в неформальном поряд- ке с опубликованием соответствующего коммюнике о результатах такого совеша- ния. Если это приемлемо для моих кол- лег, — заметил В. М. Молотов, — то я считаю, что это может нас устроить. После выступления В. М. Молотова Бе- вин повторил свое предложение и выска- зался против опубликования особого ком- мюнике но этому вопросу. Молотов отметил, что предложение аме- риканской делегации, поднятое на сессии Совета Министров еще в Нью-Йорке. не было включено в повестку дня Московской сессии. Советская делегация пока не мо- жет высказаться по этому вопросу и ре- зервирует свое мнение по поводу амери- канского предложения. ского о совещании тров Иностранных ермании роса о демократизапии. было об’елинено. Что касается вопроса о создании централь- ных административных органов, то Заме- стители рекомендуют Совету Министров рассмотреть этот вопрос в связи с пунктом повестки дня — о формах и об’еме времен- ной политической организации в Германии. Заместители внесли следующее предло- жение о методах рассмотрения доклада Контрольного Совета. Они решили рекомен- довать Совету Министров провести общую дискуссию по намеченным вопросам на заселании Совета Министров. после чего поручить Заместителям подготовить пред- ложения по локладу Контрольного Совета. Эти предложения должны быть затем вне- сены на рассмотрение и утверждение Co- вета Министров. Министры приняли предложения. Замес- тителей, изложенные в докладе А. Я. Вы- waHyekore. После этого совешание перешло к 00- суждению вопроса 9 демилитаризации. ВИДНО, что наибольшая часть военных ма- _териалов и военного снаряжения герман- ской армии уже уничтожена или скоро бу- ‘дет уничтожена. Остается, однако, весьма важный вопрос о военном потенциале. Мы считаем, что разоружение Германии не ‘мо- жет быть полным, если не будут приняты все нужные меры в этом отношении. Как явствует из доклада, многое уже слелано для уничтожения заводов и фаб- ‘рик военного снаряжения. Остается дове- сти эту задачу до конца. Однако с этим связан другой вопрос, который также яв- ляется важным и крупным, а именно во- прое 06 уровне промышленности. Весьма трудно провести различие между такими заводами, которые имеют исключительно военное значение, и теми заводами, кото- рые, не имея исключительно военного зна- чения, могут, однако, быть использованы для военных целей. Этот вопрос следует рассмотреть со всем необходимым внима- нием, когда мы перейдем к обсуждению той главы доклада, которая касается эко- номических проблем. После заявления Бидо сделал заявление Бевин. Бевин заметил, что британская де- `легация не видит необходимости открывать обсуждение доклада Контрольного Совета в Германии. Вместе с тем Бевин сказал, что Британское Правительство придержи- вается решений. принятых на Берлинской конференции ‘Трех Держав, и старается выполнять их на деле. Затем т. Молотов сделал заявление о по- зинии Советекого Правительства но вопросу U лемилитаризации Германии. Заседание 11 марта постранных Дел Выступление 5. Бевина тает нужным более внимательно взвесить факты и установить точно действи- тельное положение дел. Касаясь выслупления Бевина, Молотов заметил, что никто не возражает против использования немцев для разминирования, не отсюда не следует лелать вывол, что но- лезно для этого сохранять формировзния военного типа из немцев во главе с немеп- кими офиперами. Попутно Молотов отметил, что во всех зонах — американской, со0- ветской и Французской — разминирова- ние закончено и только в британской 3з0- не оно не закончено. Из этого вовсе не сле- дует. что надо сохранять военные форуи- рования из немпев в количестве более SU тыс. человек. В М Молотов напомнил также. что в некоторых зонах до сих пор сохраняются формирования военного типа из лиц не- немецкой национальности, — формирэва- ния четников. усташей. салаптистов, Т. н. югославской королевской ‘армии, чаети Андерса, террористическая организация банлеровлев — украинских гитлеровнев. Советское правительство предлагало в пред- лагает расформировать эти воинские части И лишить их привилегий, которые им да- ются в некоторых случаях. Бидо вновь подчеркнул, что, по мнению Франпузского Правительства, проблема военного потенциала Германии ° является важнейшей. Он напомнил, что во франнуз- ской зоне составлен полный список воен- ных заводов и предприятий запрещенной промышленности. Он высказал пожелания, чтобы Заместители Министров Иностран- ных Дел при обсуждении вопроса о леми- литаризации Германии, рассматривая вне- сенные предложения советской и америкае. ской делегаций, приняли во внимание также французские предложения, сформулирован- ные в докладе Союзного Контрольного Со- вета в Германии. Затем Бевин заявил, что одним из Ca- мых главных затруднений в рассматривае- мом вопросе является... отсутствие какого- либо точного определения — что является военным потенциалом. Он заявил, будто бы невозможно определить, какой завод отно- сится к мирной промышленности и какой к военной. Министры Иностранных Дел согласились отложить дальнейшее обсуж- депие вопроса о демилитаризации ло зав- тра, когда Бевин внесет предложения ан- глийской лелегации. 9. Бевин сообщил, что желал бы пред- варительно изучить заявление, сделанное В. М. Молотовым, а также проект резолю- ции, предложенный лелегалией США. . Бевин утверждал, что немепкие военные формирования, сохранившиеся в бриган- ской зоне оккупации, булут распушены, как только они закончат свою работу и за- дачу, которую они выполняют сейчае Но разминированию. Тем самым Бевин снова признал факт наличия немецких формиро- ваний в британской зоне. — Я хочу твердо заявить о том, что ве- обходимо оставить германский персонал ва кораблях, которые гралят германские ми- ны, — сказал 9. Бевин. — Это же отно- сится к работам по разминированию из су- ше. Как только эта задача будет выполне- на, эти люлв булут распушены. Что же касается точного времени их роспуска, — я не могу его указать без того, чтобы уз- нать мнение экспертов по этому вопросу. Ссылаясь на то, что британское прави- тельство уже неолнократно заявляло о бу- дущем роспуске немецких формирований, Бевин возражал против замечаний, солер- жавшихся по этому поводу в заявлении советской делегации. Он сообщил, Что представит Совету Министров специаль- ный документ по этому вопросу. Бевин возражал также против замечаний советской делегации относительное сохра- нения в западных зонах оккупации быв- ших югославских и других военных фор- мирований. По утверждению Бевина, поста- новка этого вопроса связана с насильствев- ным переселением этих людей на родину. Британское правительство не может с этим согласиться. Бевин сообщил также, что ‘чи- сленность югославских и иных военных формирований в британской зоне уменьши- лась в настоящее время на 8 тысяч чело- век. В то же время он подчеркивал, что большинство состава этих формирований «зачислено как перемещенные лица». В заключение Бевин заявил. что реше- ния Берлинской конференции Трех Дер- жав °о демилитаризации «выполняются удовлетворительно». Выступивший затем В. М. Молотов ска- зал, ЧТо советская делегация не может присоединиться к оптимистической опенке положения © демилитаризацией и разору- жением Германии, высказанной некоторы- ми его коллегами. Советская делегация с9и- РНС WOE заявление 3. М. Молотова 1. Решения Берлинской конференции предусматривают полное разоружение и демилитаризацию Германии и ликвидацию ее военно-промышленного потенциала. Про- изводственные мощности, не нужные для развития мирной промышленности, которая ей будет разрешена, должны быть либо из’яты, в соответствии с репарационным планом, либо уничтожены, если не будут ИЗ’ЯТЫ. Не подлежит сомнению, что выполнение этих общих решений союзных ‘держав о демилитаризации Германии относитея к0с- новам политики союзников, имеющей сво- ей целью обеспечить мир от возможной ar- реесии со стороны Германии и превратить ее в миролюбивое демократическое госу- харство. Эта пель соответствует интересам всех миролюбивых стран мира. 2. С момента капитуляции Германии про- шло около двух лет. Германская армия сло- жила оружие и как таковая прекратила свое существование. Ввиду этого репшаю- щее значение для демнлитаризации Герма- нии в настоящее время приобретает ликви- дация военно-промьипленного потенциала © тем, чтобы Германия, сохраняясь как де- мократическое и миролтобивое государетво, имеющее наряду с сельским хозяйством свою промышленность и внешнюю торгов- лю, была лишена хозяйственных и воен- ных возможностей вновь.подняться как аг- реесивная сила. Общеизвестно, что главная база герман- ского военно-промышленного потенциала находится в областях Западной Германии, прежде всего в Рурском промышленном районе, вследствие чего вопрос о военно- промышленном разоружении Западной Гер- мании имеет решающее значение для деми- литаризации Германии. Между тем та- кие заводы-гиганты, созданные снеци- ально для целей агрессии, как заводы Гер- мана Геринга, Круппа, Роберта Бош, И. Г. Фарбениндустри и другие, которые с0с- тавляли основу трестов, картелей и других промышленных монополий, остаютея не- тронутыми в Западной Германии или предназначаются для из’ятия только части- чно, что создает предпосылки для быстрого восстановления их прежней военной мощи и значения. 0б`единение этих предприятий. в мононолистические организации облегча- ло гитлеровскую агрессию, а сохранение этих монополий является угрозой и для будущего. Следует признать, что ликвида- ция военно-промьышленного потенциала В западных зонах Германии еще почти не на- чата, если -не считать отдельных разроз- ненных мероприятий, проведение которых фактически не отражается на состоянии военно-промышгленного потенциала запад- ных зон. По официальным данным отчета британского командования на 1 января 1947 года, из общего количества танковых, авиационных, артиллерийских военных заводов, расположенных в британ- и других. ской зоне и построенных специально для производства вооружения, до сих пор лив- видировано только 7 проц. предприятий. Встречающиеся в отчетах британской, аме- риканской н французской оккупационных властей ссылки на какую-то «нейтрализа- цию военных заводов» не могут служить оправданием совершенно незначительному 0б`ему ликвидации военных — заводов, фактически и теперь сохраняющихся как военные заводы. Само собой понятно, что. так называемая «нейтрализация» не MO- жет иметь никакого значения в деле лик- видапии военно-промьтиленного потенциа- ла, не говоря уже о том, что решениями Берлинской конференции никакой «ней- трализации», в качестве средства ликви- дации военного потенциала, не предусмат- ривается. рольного Совета были представлены на рас- смотрение по трем западным зонам списки 1554 заводов, капитальное и промышлен- ное оборудование которых должно быть из’ято в счет репараций, как имеющее от- ношение к военно-промьышленному потен- циалу. Однако полное из’ятие оборудова- ния было закончено к этому времени толь- ко на трех заводах, а на 37 заводах из’- ятие оборудования ло сих пор не а] HO. . К 1 января 1947 года в органы Вонт- Наряду с этим следует отметить, что в советской зоне оккупации из 733 предпри- ятий, относящихся к военной промышлен- ности и другим запрещенным отраслям ин- дустрии, из’ято в счет репараций и демон- тировано 676 предприятий. В январе 1947 года межеоюзные четы- рехсторонние комиссии, образованные Кон- трольным Советом с целью проверки сте- пени ликвидации военных заводов, посе- тили все зены оккупации Германии. Было подвергнуто выборочной проверке 30 во- енных заводов, из них 9 в советской зоне и 10 7 — в американской, британской и Французской зонах. Комиссии отметили крупнейшие недостатки в организации и проведении работ по ликвидации военных заводов в западных зонах и подтвердили наличие там случаев хищения и разуком- плектования оборудования на отдельных заводах. 3. Советская делегация еще на Париж- ской сессии Совета Министров Иноетран- ных Дел в июле 1946 года настаивала на скорейшем составлении плана и на устз- новлении порядка ликвидации тех отрас- лей германской промьниленности, которые служили военно-экономической базой аг- рессивной Германии, производя огромное количество вооружения для германской армии. По инициативе советских предста- вителей ВБонтрольный Совет 2 октября 1946 года вынес решение о составлении. такого плана для всей Германии в течение ближайших одного-двух месяцев. Тем не менее из-за непредставления необходимых списков предприятий — оккупационными властями американской, британской и французской зон никакого плана ЛО сих HOp не составлено. 4. Принятые Контрольным Советом за- коны и директивы, касающиеся разоруже- ния и роспуска личного состава бывших вооруженных сил Германии, выполнены не полностью. В статье 1-Й закона № 34 Контрольного Совета от 20 августа 1946 года предусматривалось, что «все герман- ские наземные, морские и воздушные силы с0 всеми их организациями, штабами и ин- ститутами, включая генеральный штаб, офицерский корпус, корпусе резервистов, военные школы, организации ветеранов войны и другие военные и полувоенные организации вместе с их штабами и acco- циациями, которые предназначались для поддержания военных традиций Германии, считаются распущенными и полностью ликвидированными». Тем не менее в распоряжении англий- ского и американского командующих ок- купационными силами продолжают ocra- ваться нераспущенными неменкие войско- вые части и службы, ранее принадлежав- шие составу сухопутных сил, военно-воз- душному и военно-морскому флотам Герма- нии. Эти так называемые «части обелужи- вания» сохраняют военную организацию, причем ими командуют немецкие офицеры, пользующиеся дисциплинарными правами, что способствует сохранению кадров гер- манской армии. По официальным отчетам английского американского командова- ния, на 1 января 1947 года численность немецких частей, сохранившихся как 0б- служивающие команды и службы, состав- ляла: в распоряжении английского коман- дования — 61.396 чел. и в распоряже- нии американского командования овол( 9.000 человек. Такое положение находится в противоре- чии с решениями Контрольного Совета. 5. Наряду с немецкими воинскими фот- мированиями в британской и американской зонах оккупации Германии остаются не- распущенными воинские части, организо- ганные из лиц ненемецкой национальности, которые по закону подлежат роспуску и репатриации. В`их чнеле находятся четни- ци, устати. салашисты, так называемая «югославская королевская армия», а так- же части генерала Андерса, террориетиче- ские организации бандеровцев и другие. Такое положение противоречит решени- ям Контрольного Совета. 6. Ввиду вышеизложенного предлагает- ся, чтобы Совет Министров Иностран- ных Дел поручил ‘Контрольному Совету провести следуюшие мероприятия: 1) Е 1 июля 1947 года разработать план ликвидации военно-промышленного нотен- циала Германии, установив срок завериге- ния работ по ликвидации военно-промыш- ленного потенциала не позднее конца 1948 года, обратив 0с0бое внимание на ликвилацию картелей и трестов. которые об`единяют предприятия, связанные с во- енным потенциалом Германии. ‘ 2) Ускорить проведение работ по унич- тожению немецких военных материалов и разрушению на территории Германии всех военных об’ектов, предназначавшихся для ведения войны на суше, на море ив воз- духе. с расчетом полного окончания этих работ к концу 1949 года. 3) К 1 июня 1947 года полностью рас- пустить и ликвидировать все сохранившие- ся германские воинские формировамия, включая обслуживающие части. 4) Расформировать и полностью упразд- нить всё сохранившиеся и вновь создан- ные части, штабы, службы охраны и дру- гие организации, а также учебные сбор- ные лагери, организованные из лин нене- Meno национальности, которые по реше- нию Контрольного Совета подлежат роспус- ку и репатриации. Ой lh Министр Иностранных Дел Франции Би- ло напомнил, что Франция не принимала участия в Московском совешании 1945 гола. На этом основании французский представитель не может участвовать в рас- смотрении вопроса о выполнении решений этого совещания. Повторив аргументы, выдвинутые пред- ставителем Великобритании, Маршалл при- соединился к предложению Бевина: обме- няться информацией относительно выпол- нения постановления Московского совеша- ния о Китае на неформальном совещании Министров Иностранных Дел СССР, Вели- кобритании и США. Мотивируя предложение советской де- легации, В. М. Молотов указал, что она имела в виду следующее: HO Bes Ces OR. ут AIR RAs ЧИ оН- ACT Rit RY. АТЫ 243 УЗ ue и рые ах, уч 110- TS НЯ у wr НЫ na. АН МС, Mae, by 18’ ом ры He nox ori au! р Я I ye ни? 4380 yc Ts pat. Обсуждение американского предложения к повестке дня Министры перешли к обсуждению пред- ложения американской делегации — 0 включении в повестку дня сессии Совета Министров вопроса относительно ограниче- ния оккупационных войск в Европе. Обосновывая американское предложение, Маршалл заявил. что вопрос. — поднятый американской делегацией, имеет отношение в работе сессии Совета Министров. Заседание Момитета по германским антивам в Австрии ством советского представителя Геращенко и было. посвящено ознакомлению с пред- ложением по этому вопросу. внесенным де- легацией США. Следующее заседание комитета будет по- свяшено обсуждению французского прел- зожения. (ТАСС). 11 марта вечером состоялось заседание Комитета по вопросам о германских акти- вах в Австрии, в задачи которого входит подготовка материалов к совещанию 3a- местителей Министров Иностранных Дел по Австрии. Заселание проходило под председатель- Локлад А. Я. Вышинского о совешании Заместителей Министров Иностранных Дел по Германии С доклалом o совешании Заместителей Министров Нностранных Дел по Германии выступил Вышинский. Он сообщил. что coBpemanne Заместите- лей Министров Иностранных Дел по Герма- нии рассмотрело вопрос о том, какие имен- но проблемы, затронутые в локладе Кон- трольного Совета по Германии, следует по- ставить на рассмотрение сессии Совета Министров. Заместители признали целесо- образным рекомендовать Совету Министров рассмотреть следующие вопросы: 1) деми- литаризация; 2) денацификапия: 3) лемо- кратизапия; 4) экономические принципы; 5) репарации; 6) перемещенные лица; 7) территориальная реорганизация; 8) с03- дание центральных административных Op- Танов. Заместители сочли пелесообразным, что- бы рассмотрение второго и третьего вопро- сов, т: е. вопроса о денацификации и воп- 0т имени французского правительства Ж. Било слелал заявление, в котором ука- зал, что Французское Правительство всегда рассматривало’ как одну из своих. перво- очередных забот вопрос о демилитаризации и полном разоружении Германии. Я хотел бы напомнить по этому поводу декларацию 8 поражении Германии от 5 июня 1945 ro- да, а также тот факт, что позднее, в августе 1945 года, Французское Правительство за- Явило о своем. присоелинении в решениям Берлинской конференции Трех Держав. В июле 1946 гола на сессии Совета Мини- етров Иностранных Дел Франнузское Пра- вительство сделало ззявление, что оно го- тово принять полное участие и оказать полное содействие любым мерам, которые имели бы пелью осущеетвить демилитари- запию в полное разоружение ‘Германии, Точно так же. как установление контроля над всемн отраслями промышленности Германии. которые могли бы служить для военных пелей. Г Для поддержания международного мира и безопасности необходимо, чтобы Герма- ния была окончательно лишена возможно- стей вновь вооружаться и стать агрессив- ной страной. Поэтому та глава в докладе Союзного Контрольного Совета в Германин, которая относится к вопросу о’ демилита- ризации, заслуживает полного внимания с нашей стороны. Мы весьма удовлетворены, что можем от- метить в этом локладе. что германская ар- мня перестала существовать. Из доклада Союзного Коитрольного Совета также оче- Заявление YX. 2идо Совешание Заместителей Министров германскому вопросу ческим и финансовым положением Германии под управлением четырех держав; 4. Репарации; 5. О создании центральных админист- ративных органов. а также вопросе о форме и об’еме временной политиче- ской организации в Германии. Советская делегация рекомендовала Так- же включить дополнительно в этот поря- док рассмотрение вопроса о перемешенных лицах. Кув де Мюрвилль (Франция) поддержал предложение советской делегации и пред- ложиз дополнительно включить в указан- ный перечень вопросов раздел из AORTA Контрольного Совета 0 территориальных изменениях в британской и французской зонах. После некоторой лискуссии предложения советской делегации были приняты. Далее советская делегация предложи- ла рассмотреть вопрос о том, какие реко- мендации должны быть ланы Совету Ми- нистров Иностранных Дел в отношении ме- тода обсуждения доклада Союзного Конт- рольного Совета в Германии. Советекая де- легация предложила рекомендовать. Совету Министров начать с общей дискуссии по докладу, а затем передать этот доклад сове- щанию Заместителей для подготовки пред- ложений. Это предложение было поддержано Вув де Мюрвиллем и Мэрфи и также было при- HATO. Иностранных Дел по В 10 часов утра 11 марта состоялось первое совещание Заместителей Минист- ров Иностранных Дел по германскому воп- росу. В работе совещания участвовали А. Я. Вышинский (СССР), Мэрфи (США), Холл-Петч (заменяющий временно Стрэн- га — Великобритания), Кув де Мюрвилль (Франция), советники и эксперты делега- ций. Председательствовал на заседании За- меститель Министра Иностранных Дел СССР АЯ Витинекий. На вчерашнем заседаний Совет Мивист- ров Иностранных Дел поручил совешанию Заместителей подготовить предложения 0 том, в каком порядке рассматривать вопро- сы, имеющиеся в докладе Союзного Вонт- рольного Совета в Германии, — те вопро- сы, на которые было обращено особое вни- мание Совета Министров на сессии в Нью- Йорке. От имени советской делегации А. Я. Вышинский предложил рекомендовать Co- вету Министров рассмотреть следующие вопросы из доклада Союзного Контрольно- го Совета в Германии и в следующем по- рядке: 1. Лемилитаризация Германии; 2. Денацификация и демократизация Германии; 3. Вопросы, обозначенные в Первом пункте повестки дня Совета Мини- стров, как «экономические принии- пы», имея в виду, что при этом бу- дут рассмотрены также все вопросы, связанные с политическим, экономи- заявление Д. Маршалла Маршалл заявил, что доклад Контроль- ного Совета в Германии удовлетворяет де- легапию США. Он сказал, что немецкие вооруженные силы в большой мере распущены, a He- мецкие военные материалы ликвидированы; оборонительные сооружения Германии В большой мере уничтожены; ее научные неследования для военных целей были 24- фективно запрещены, военный и индустри- альный потенциал Германии в той мере, в какой это относится к военному производ- ству, в значительной стенени уже ликви- дирован. Эта задача должна быть в скором времени завершена. смотрено в Потсдамском соглашении. Но словам Маршалла, этот вопрос будет решен, когда будут намечены единые экономиче- ские цели в соответствии с указаниями Берлинской конференции, Выразив удовлетворение работой Союз- него Контрольного Совета по ликвидации военного потенциала Германии во всех че- тырех зонах, Маршалл предложил от имени делегации США проект резолюции, в кото- ром говорилось: Совет Министров Иностранных Дел при- нял к сведению доклад Союзного Контроль- ного Совета по вопросу о демилитаризации и существенных успехах, сделанных в этой области во всех четырех зонах; Совет дает указания Союзному Контрольному Но есть одна область, продолжал Мар- дает указания Союзному Вонтрольному лл. в которой прогрессе не является ко- Совету незамедлительно приступить к пол- ной демилитаризации в соответствии с ре- шениями Берлинской конференция и CO- ренным. Это относится к сокращению 00- Совещание Заместителей Министров Иностранных Дел рассмотрению вопроса о германских. автв- вах в Австрии. . Решено также рассмотреть письменные доклады, представленные Союзнической Комиссией по Австрии, в связи © обсуж- дением соответствующих статей. Так, воп- рос о длемилитаризацпии будет рассмотрев военными экспертами, которые обсудят соответствующую статью, предусматриваю- шую сокращение военно-экономического потенциала Австрии. Вопрос о перемещен- ных лицах будет рассматриваться в Коми- тете по политическим вопросам. Вопрос © военных преступниках будет обсуждаться на заседании Заместителей Министров в связи с рассмотрением соответствующей статьи. (ТАСС). Утром 11 марта состоялось также засе” дание Заместителей Министров Иностран- ных Дел по Австрии, в работе которого приняли участие: Ф. Т. Гусев (CCCP), генерал Кларк (США), Худ (Великобрита- ния) и Парис (Франция). Заседание про- ходило под председательством Ф. Т. Гу- сева. Заместители Министров по Австрни рас- смотрели порядок обсуждения политиче- ских, экономических и военных статей проекта мирного договора с Австрией. Бы- ло решено для проведения подготовитель- ной работы создать комитеты экспертов по по австриискому вопросу щей промышленности с целью уменьшения ] шениями Берлинской конференции и 60° индустриального военного потенциала. Этот ‚ Глашениями, достигнутыми Союзным Кон- BOHDOC связан с лоугими заволами. кроме трольным Советом в отношении его даль- кроме преду- неишей деятельности. вопрос связан с другими заводами. военных заводов, из’ятие которых политическим статьям, экономическим И 1 связи с рассмотрением М