Суббота, 11 октября 1947 r., Ne 125 (822), i CCCP na страже суверенитета народов Дальнейшее разоблачение грубых америнансних маневров в политическом комитете Генеральной Ассамблеи НЬЮ-ИОРК, 9 октября. (Спецкорр. ТАСС). Как сообщалось, на вчерашнем за- седании политического комитета Генераль- ной Ассамблеи американской делегации уда- лось при пемощи грубого нарушения прия- ципов и правил процедуры ООН протаптить ряд пунктов утодного им решения по тре- ческому вопросу. В частности, большин- ством голосов, несмотря на возражения де- легации СОСР и ряда других телегаций, было постановлено созлать юс0бую комис- сию для наблюдения за выполнением реше- ния Генеральной Ассамблеи Югославией, Болгарией, Албанией и Грецией, Американ- ским экспансионистским кругам такая ко- миссия нужна как прикрытие для усиления вмешательства в балканские дела. Нажим, произведенный американцами на остальные делегации при принятии этого решения, вызвал столь явное недовольство и возмущение у ряла делегаций, что сего- дня даже американокая печать вынужде- на была оказать об этом. Так, газета «Нью- Йорк тозлд телеграм» указывает, что побе- да не была столь решительной, Kak этого хотели бы Соединенные Штаты, и отмеча- ет, что США «оказали нажим на Гене- ральную Ассамблею © тем, чтобы она вы- несла решение © виновности Югославии, Албании и Болгарии в агрессии». Сегодняшнее заседание политического комитета, на котором предполагалось ут- вердить состав особой комиссии и проголо- совать вступительную часть американской резолюции, содержащую обвинение по ад- ресу северных соседей Греции, приняло неожиданный для американской делегации оборот. Оно принесло ей новое морально- политическое поражение, показав еще раз, что в отношениях межлу равноправными, суверенными державами методы односто- ронних решений и диктата обречены на неизбежный провал. Советская делегация, стоящая на страже принципов междуна- родного сотрудничества, не позволила ис- пользоваль марку организации 0б’единен- ных наций ‘для прикрытия политических спекуляций. Выступление А. Я. ВБышинсного В ходе прений снова Взял слово А. 9. Вышгинский. —щ Уместно поставить вопрос, — CKa- зал он, — 0 том, что’ сейчас происходит. Вчера мы указывали, Что все методы, которые здесь применялись, противоре- чат правилам процедуры. Наши против- ники сначала пытались оспаривать . это утверждение, но потом согласились с тем, что, действительно, эти методы противо- речат установленным правилам. Cnaak признал вчера, что применявшиеся мето- ды не были обычными и не соответство- вали тому, что записано в правилах про- цедуры. Но отсюда Спаак сделал вывод, что Порядок, установленный правилами процедуры, не является наилучшим и, следовательно, может быть нарушен Co спокойной совестью... Сегодня мы видим наглядно, насколько новый ‹10с0б, который был бельцийским делегатом Спааком и приме- изобретен. но призвать нас к порядку, можно, нако- нец, принять еще какие-нибудь меры, ко торые будут к лицу вашему большинству. Но факты остаются фактами. Факты не знают ни стен, ни окон, ни дверей. Фак- ты облетят весь мир, и вам придется нести ответственность перед своими народами 3a все то, что здесь происходит. Если факты приносятсея в жертву по- литическим тенденциям, еели на неугод- ные факты просто закрывают глаза, то позвольте же нам определить свое отноше- ние к этим политическим тенденциям и ко всему, что из них вытекает. ‚ Я должен остановиться на выступлении французекого делегата. Он оспаривал мое утверждение, uTO Ффранщузокая поправка ни чем не отличается от американского проекта резолюции. В действительности дело обстоит именно так. Чем отличается французская поправка от американского проекта? Разве только тем, что змерикан- екий проект резолюции прямее, отЕровен- нее. Французская поправка говорит то же, что и американский проект, хотя, и гово- `рит это в затушеванной, завуалированной ` форме. По существу, если вы возьмете фрацузекую поправку и сравните Gt C C0- нен вчера, лучше или хуже установленно-_ то правилами процедуры. 06 этом можно судить по тому, что происходит сейчас. Ee- ли бы вчера был применен действительно здоровый, хороший ‹©п0соб голосования, то. не произошлю бы того, что пропоходито злесь сеголня. Выступление колумбийско- ПРОФСОЮЗНО-КОМСОМОЛЬСКИЙ КРОСС В ЧЕСТЬ 30-й ГОДОВШИНЫ ОКТЯБРЯ Почти во всех ремесленных и железнодорожных училищах столицы закопчились соревнования кроссменов на первенство низовых физкультурных коллективов. НА СНИМКЕ: сильнейшие физкультурники 1-го железнодорожного училища Москвы готовятся к розыгрышу районного первенства. Заявление советской делегации ции. Положения, & также т0то положения, которое создалось в отношениях между Грецией, с одной стороны, и Югославией, Болгарией и Албанией — < другой. ‚ Советская делегация считает далее, что поправка, которая была предложена фран- пузской делегацией, не представляет ни- какого улучшения американского предло- жения. Французская поправка, по суще- ству, повторяет в завуалированном виде американскую резолюцию. Таким образом, создание комиссии, ко- торая располагала бы теми функциями, какие вчера были ей предоставлены и 5о- торая решала бы те задачи, какие вчера были для нее намечены, резко противо- речит принципам организации 05’единен- ных наций. Советская делегация не может согласиться се учреждением такой комис- спи. Поэтому она, OT имени советского правительства, заявляет, что не примет участия, в этой комиссии, не примет уча- стия и в выборах комиссии. Советская делегация заявляет о своем резко отри- цательном отношении как Е самой комис- сии, так и к процедуре ее формирования. Выступивший далее югославский деле- тат Беблер поблагодарил советскутю деле- тацию за отказ от сотрудничества в с0з- дании балканской комиссии, задачи кото- рой, определенные на вчерашнем заседа- нии, носят враждебный Югославии харак- тер. Польский делегат Ланге, от имени сво- его правительства, заявил, что Польша также не может согласиться на участие в бэлканской комиссии (кандидатура Подь- ши в состав этой комиссии была предло- жена вчера американской делегацией). Чехословацкий делегат Славик заявил, о том, что он не примет участия в выбо- вах комиссии, созданной при помоши ме- тодов, нарушающих принцины OOH. Белорусская и украинская делегации, со своей стороны, отказались участвовать в выборах балканской комиссии. В начале заседания тлава советской де- легации А. Я. Вышинский огласил эаяв- ление о позиции делегации СССР в вопро- се © создании предложенной американцами комиссии. — Советская делегация вчера возра- жала против учреждения той комиссии, с4- став которой сегодня должен быть обсуж- ден, — сказал Вышинский. — В преды- дущих своих выступлениях советская де- легация достаточно отчетливо обрисовала свое отношение к этому предложению и мотивы, которыми она руководствовалась. Но для того, чтобы здесь не было никакой неясности, я должен к сказанному доба- вить следующее. Комиссия, как это было установлено вчера, получает функции полномочия, несовместимые © суверенным равенством, установленным Уставом орга- низации (б’единенных наций, и веледет- вие этого противоречит принципам, лежа- шим в основе нашей организации. Она противоречит тем самым и принципу го- сударственного суверенитета Югославии, Болгарии и Албании. В силу этих глубоко принциииальных ‹с00бражений советская делегация не может положительно отне- стись к учреждению Tako комиссии, а, следовательно, и к участию в формирова- нии такой комиссии. Вчера советекая делегация указывала, что сзм порядок принятия решения © с0з- дании этой комиссии, предложенный аме- риканской делегацией, носит характер с5- вершенно беспрецедентного торга, сделки. Конечно, советская делегация знает, что на, международных конференциях возмож- ны и необходимы соглашения, но нельзя смешивать соглашение со сделкой, е тор- гом, тем более, — со сделкой, тортом, осу- ществленными под нажимом, под угрозой. Между тем, принятие американского пред- ложения было проведено именно такими методами. Советекая делегация считает, что при- нятое вчера решение выгораживзет дейст- вительных виновтиков создавшегося в Гре- НА ПЕРВЕНСТВО НИЗОВЫЛ ИЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕК УЕ КИ ЕЕ А го делегата Чопеса, показало, что DOPAROS . UpOckta Jaw ts eee eee назпедитий применение вчера, приводит ряд то вы не найдете никакой разницы. делегатов в большое недоумение, ставит В соотвелетвующем пункте американ= их в тупик. Разве это свидетельствует о ского проекта резолюции содержится при- том, что этот порядок был хорошим? зыв Е Албании, Болгарии и Югославии Вчера меньшинство Этого комитета за- «прекратить оказание дальнейшей помощи щищало свое право меньшинства, преду- или поддержки любого рода». Если к пере- смотренное всеми демократическими кон- численным странам обращались © призы- ституциями и обычаями. Мы говорили вче- вом прекратить оказывать содействие, то, ра достаточно ясно, что примененная вче- следовательно, такое содействие сейчас pa процедура голосования была Wi0- оказывается. Вот о чем говорит соответст- хой, неразумной и, кроме того, незаконной. вующий пункт американской резолюции: Мы имеем право сделать из нашей позиции все выводы. Спазак здесь трагически вос- клицает: «Почему вы вчера не вносили никаких поправок к американскому проек- ту резолюции?». Я не знаю, сказано ли это в шутку или всерьез. Разве Сиаак не А что говорит французская поправка’ Она предлагает заменить соответствующий пункт американского проекта следующей редакцией: «Поскольку комиссия по расследованию, посланная Советом безопасности, большин- знает, что если предложение в принциие ством голосов установила, что Болгария, неприемлемо, то в нему невозможно делать Албания и Югославия оказывают помощь поправки? Ёели кто-нибудь не согласен партизанам, борющимея против греческого в плинпипе < каким-либо птетюжечаем. Правительства, — Албания. Югославия п поправок. Отвергая вашу резолюцию в принципе, мы не хотим прикрывать ее, надеть на нее другую шаяпу с модными американскими перьями, или обуть ее в зругие ботинки, — мы вобще предночи- зем уложить вашу резслюдию в 109. что могло бы явиться оказанием помощи упомянутым партизанам». Какая же разница? Никакой разницы между обеими формулировками нет. Ff французской поправке в сравнении © аме- риканской резолюцией вполне применима тзем уложить вашу резслюдию в 109. Веякий иной подход свидетельствовал бы о непоследовательности, беспринципности. Мы знаем много героев беспринципности, но советские люди Е этой категории не относятся. Очевидно Спаак расёчитывает на прословатых слушателей, когла говорит о TOM, что мы должны были вносить“‘евои по- правки к американскому проекту’ резолюции. риканской резолюцией вполне применима русская пословица: «Тех же щей, ла по- RAE Brel». е Все, что проибходит в этой комиссии, свидетельствует о ненормальных условиях работы, Еще вчера британский делегат: Макнейл предложил смягчить ту часть уе- золюции, которая содержит обвинение про- тив Юмславия, Албании и Болгарии, a Спааку нужны эти утверждения аля т9- сегодня Макнейл распространил уже дру- го. чтобы обвинить нас в отказе сотрудни- гой проект. которым аннулирует свое вче- чать. «то очень дешево и никого не может рашнее предложение. Таков поворот, кото- убедить. Даже те, которые только что вы- рый проделали за одни сутки предложения III из младенческого возраста, не пове- оританекой делегации. То, чт было офи- рат Спазку. циально предложено вчера, сегодня отме- ° Нам говорят, что вчераптнее решение няетея росчерком пера. Разве это нормаль- можно было улучшить. Мы и старались Н07’ Разве можно так вести работу, если его улучшить, предлагая свою собственную каждые пять минут будут предлагаться резолюцию, но ее не приняли. Вы хотите, противоречивые резолюции? 3т0бы мы улучшили вашу плохую резолю- Hakone, новая резолюция Макнейла— ЦиЮ,.8 МЫ говорим: потрудитесь улучшить Не что иное, как пересказ обвинительной ее сами. Мы подождем, удастея ли вам части резолюции США. Чем же вызвано эта пластическая операция или нет. Ду- такое изменение в худшую для Югославии, маю, что она вам все равно не удаслея. Болгарии и Албании сторону? Не это ли Во всяком случае, в этой пластической пример «сотрудничества»? Советская деле- операции мы не намерены участвовать в! Гация еще раз повторяет, что не может роли модных парижских хирургов. согласиться с применяемыми здесь мето- Нелепо утверждать, что советокая деле лами и будет бороться против всего, что гация выступает против сотрудничества. подрывает Устав и его принципы». Советская делегация выступает за между- В ходе дальнейшего обсуждения делегат народное сотрудничество, но лишь за та- Панамы поставил вопрос о прекращении кое сотрудничество, которое опирается на Заседания. Заявив, что он поддерживает действительно разумную основу взаимно-, предложение колумбийской делегации, TO уважения и соглашения между госулар- Представитель Панамы сказал: — Мы ствами. Мы хотим, чтобы международное холжны принять решение, воторое яви- сотрудничество строилось на основах вза- 10 бы гарантией мира на Балканах. В имопонимания, взаимного уважения инте- создавшейся сейчас натянутой атмосфере ресов, мнений, убеждений, но, когда нам Такое решение принять трудно. Поэтому товорят: извольте сотрудничать с нами на следует отложить решение вопроса с тем, основе продиктованного вам проекта, к1о-‹ Чтобы найти: возможность к примирению му же предварительно обезглавленного, т противоположных точек зрения. тут нае берет оторопь. Поневоле спраши- Это предложение поддержал и кубинский ваешь: что здесь происходит? Где мы на- делегат. Однако против такого предложения холимся? Куда мы попали? ` выступил все время молчавший английский Вчера была принята часть американской делегат Макнейл. Он откровенно заявил: резолюции без начала и без конца, лишен- — Мы дискредитировали бы себя, ec- ная не только головы и того, что обыкно- ли бы закрыли сегодняптнее заседание, венно в голове содержится, но и хвоста. Не решив вопроса о составе балканской Все это было отсечено. Нам была предло- Комиссии. Этот вопрос должен быть решен жена резолюция, которая была предвари- Обязательно сегодня. тельно четвертована. И это теперь нрепод- Предложение панамской делегации бы носится, Rak пример решения вопроса в \0 отклонено сравнительно небольшим чи- порядке сотрудничества. Поистине, у нас Слом голосов: против этого предложения разное понимание, — что сотрудничество, Голосовали 25 делегаций, за него выека- а что диктат и команлование. зались 13 делегапий и 12 делегаций воз- Советская делегация считает нужным держались от голосования. повторить то, © чем она здесь уже неод-! Выступившие з новратно заявляла: мы считаем, что ни ский делегат Д Югославия, ни Албания, ни Болгария не комитет решил вопрос © составе «Балкая- повинны в каких-либо пограничных инци- ской комиссии». ‘Джонсон заявил, что BBE дентах. Мы цитировали здесь выводы ко- ДУ отказа Советского Союза от участия в миссии Совета безопасности, — той ко- Комиссии, его предложение о включении миссии, на которую здесь так Часто ссыла- В Комиссию пяти постоянных членов’ (о. ются: даже в этих выводах констатирует- вета безопасности отпадает. Однако он ся, что не было представлено убедитель- ТУТ же добавил; что не видит, почему бы ных доказательств виновности северных В комиссию. He включить одного-двух, соседей Греции в пограничных инциден- трех или четырех постоянных членов Co- тах. В материалах комиссии записано, что вета безопасности. из 198 пограничных инцидентов, © кото- Было ясно, что Джонсон этим заявле- рых было заявлено греческим правитель- нием прокладывал себе и своим едино- ством, только 12 инцидентов было связа- мышленникам путь для дальнейших мз- Не, по утверждению самото греческого пра- хинация в формировании комиссии, дабы вительства, с переходом греческих парти- сохранить за США в этой комиссии жела- зан через линию границы. ‚ Тельное американским заправилам влияние. Мы не склонны верить этой комисспи, Завтра комитет продолжит расемотре- HO мы хотим вам верить, что вы находите ние внесенных проектов резолюции по возможным ей верить. В таком случае вам греческому вопросу. следует верить и этим, приведенным мною, фактам из доклада комиссии. Можно что» атем Спазк и американ- KOHCOH требовали, чтобы Ответстванию® neanavran pees Be AMET комиссии. Можно что- Ответственный редактор либо принять большинством голосов. wore к ^^ минин по комм, yo 7 И доб. по коммут, 80, Отдел крестьянской ПО KOMMYT. 79. Orned pnknoa® 8 УДО I я РА р. УВЫ? Отдел рабочей молодежи К 51945 и no6&. we err ebm ek по коммут. 162. Ч. 9 АЛЬ --— № Неделю назад в Москве и области соревнованиями на первенство низовых коллективов физкультуры начался традиционный профсоюзно-комсомольский кросс. По неполным данным за 5 дней в Москве вышло на старт более 70 тысяч физкуль- турников. Лучше других кросс проходит в Киевском, Фрунзенском, Москворец- ком и ШЩербаковском районах столицы. Но не везде, однако, комсомольские и физкультурные организации сумели хо- рошо организовать соревнования. Плохо проходит кросс в Пролегарском, Перво- майском и Тимирязевском районах, где до сих пор количество участников незна- чительно. На автозаводе имени Сталина и заводе «Динамо» массовые соревно- вания еще не начинались. 15 октября начнутся соревнования на первенство районов. Комсомольские и физкультурные организации должны принять все меры к тому, чтобы в остав- шиеся дни соревнования по кроссу были проведены в физкультурных коллективах всех предприятий, учебных заведении, учреждений и школ. БАЕК ЕВЕ БЕ ЕО БОВЕ е рии Е Виан из яи яние? о fer } earn rem Oe WN EEE SE wR RRA EEE CORAM ALE SE ESSN УСПЕХИ МОЛОДЫХ КРОССМЕНОВ В 1-м железнодорожном училище подго- товка к кроссу началась задолго до сорев- нований. С особым интересом ждали дня выхода на старт учащиеся младших групп, для которых участие в кроссе было первым спортивным испытанием. К учащимся нового пополнения были прикреплены воспитанники старших групп И. Кудияров, А. Быков и многие другие сильнейшие спортемены училища. Они 03- накомили новичков с нормативами ком- плекеа ГТО, наглядно показали технику бега. Для тренировок были отведены спе- пиальные часы. Всей подготовкой руково- дили старший физрук В. данов и препо- даватель физкультуры Д. Сарычев. В первый день соревнований на ©тарт вышли воспитанники почти всего учили- Ша — 330 человек. Вначале лучшие ре-. зультаты в командном зачете оыли у пер- вой группы «В» (комсорг Б. Пережогин), но вскоре к лидерам соревнования прибли- зились команды двух других групп, пели- ком укомплектованные из воспитанников нового пополнения. Началась острая и на- пряженная борьба за первое место. В итоге лучшие результаты оказались у команды первой группы «Б» (комсорг Н. Заварзин). Второе и третье места также выиграли физкультурники младших групп. Среди молодых воспитанников училища оказалось немало способных физкультур- ников. Лвое из них А. КВаширов и Н. Прохоров только по 4 секунды каждый проиграли победителям личного первенст- ва учашимся етаритих групп Ю. Тимофее- ву п П. Королькову. Сейчас сборная коман- да училиша усиленно готовится в розыг- рышу районного первенства. B БОРЬБЕ ЗА ПЕРВОЕ МЕСТО Ежедневно после работы приходят на свой сталион молодые рабочие и работницы мясокомбината имени Микояна, участники кросса. Поздно вечером в одной из комнат павильона. собирается судейская коллегия. Главный сулья соревнований Г. Чернышев вместе ‹ общественными инструкторами В. Медведевым, 1. Буматиной и А. Тихо- новой подводят итоги соревнований за ми- нувший день. Утром во всех пехах на вид- ном месте вывешиваются результаты. В первые три дня кросса лучшие ре- зультаты былн у физкультурников холо- хильного цеха. Но потом на первое место вышла команла завола первичной перера- ботки. Вчера более лучших показателей до- билась команда O30. Лучшее личное время на дистанцию 1000 метров остается пока у грузчика холодильного цеха И. Кудряшюва. У деву- шек первенство удерживает работница за- вода первичной переработки В. Сметанки- на, пробежавшая 500 метров за 1 минуту 99 секунд. Всего в соревнованиях на пер- венство комбината уже приняло участие более 600 человек. КОМАНДЫ ГОТОВЯТСЯ _ К РАЙОННЫМ СОРЕВНОВАНИЯМ 10.450. бегунов приняло участие в C- ревнованиях на первенство низовых кол- лективов во Фрунзенском районе. Особен- но организованно кросе прошел на заводе «Каучук». Сейчас здесь составляетея сбор- ная команда лля участия в районных с9- ревнованиях. К розытрышу районного пер- венства усиленно готовится также команда завода, где секретарем комитета ВЛЕСМ тов. Дарин. Подходят Е концу соревнования в Ин- ституте тонкой химической технологии. Сборную команду этого коллектива в03- главляют студенты Рыбакова и Поляков, оказавшие лучшее время в забегах на 500 и 1000 метров. Определился состав сбор- ной команды и на ткацкой фабрике имени Молотова, где в соревнованиях на первен- ство коллективов участвовала почти BCA молотежь предприятия. 10.375 ФИЗКУЛЬТУРНИКОВ СДАЛИ НОРМЫ КОМПЛЕКСА ГТО Вчера физкультурники ВБиевского райо- на столицы первыми в Москве закончили соревнования на первенство низовых кол- пективов. Из 12.150 участняков кросса нормы комплекса ГТО сдали 10.375 моло- тых рабочих и работниц района. Особенно успешно кросс прошел у моло- лежи Рублевокой орлена Ленина станции MOCROBCKOTO водопровода, на заводе, где ком- соргом ЦЕ ВЛЕСМ тов. Жигалов, и на фаб- рике «Красный воин». Здесь первенство оспаривало около 3.500 кроссменов. Луч- ших личных результатов добились сту- лент авиационного техникума А. Серов и контролер В. Тарарашкин (завод, где ком- соргом ПК ВЛКСМ тов. Жигалов). В Филях состоится розыгрыш районного первенства между сборными командами низовых коллективов. респомощные самооправдания нарушителей принципов ООН Все эти выступления, убедительно пд- казывающие подоплеку создания так наз зываемой балканской комиссни и разобла- чившие неприглядные маневры нарушите- лей принципов ООН, произвели большое впечатление на многих членов комитета. Делегаты США и Великобритании не нашли слов для возражений. Вместо них на защиту подмоченного престижа амери- канской делегации ринулись французский делегат Дельбос и бельгийский делегат Спаак, которые в последнее время все ча- ще берут на себя адвокатские функции В отношении англо-американского блока. Однако ни Дельбосу, ни Спазаку не уда- лось сколько-нибудь существенно обосно- вать и оправдать произведенные вчера грубые нарушения правил и принцинов OOH. Дельбос выразил сожаление, что его «усилия к примирению» недостаточно оце- нены. Столь же беспомошным было выетупле- Заговорили ние Спаака, который вопреки логике пы- талея доказать, что навязанная вчера ко- митету процедура носила... примиритель- ный характер. Он сетовал на то, что де- легации СССР, Польши, Югославии, Че- хословакии и другие не вносили вчера поправок к тем пунктам американской резолюции, которые ставились на голосо- вание. Увидев, что вчерашние неблаговидные маневры нарушителей принципов OOH полностью гразоблачены, председательст- вующий Беш (Люксембург), который вче- ра столь охотно исполнял желания амери- канской делегации, сегодня забил отбой. — Мне не была симпатична вчерашняя процедура, — заявил он, — но я должен был сдаться, подчиняясь воле делегации. Ведь вы большинством голосов решили вчера принять предложение Спаака. Это было ваше решение, и я ему подчинился, поэтому моя совесть чиста... — Мощная держава имеет лостаточно голосов, чтобы выдвинуть и обсухить лю- бое предложение и без нарушения уста- новленных правил пропедуры. Лопес заявил, что он хочет огласить дополнительное предложение, которое, по ето мнению, способствовало бы сближе- нию точек зрения делегаций в греческом вопросе. Цредседательствующий возразил, что сейчас должен обсуждаться только вопрос © составе балканской комисени, и предложил Лопесу представить свое пред- ложение в письменном виде. Олнако ко- пумбийский делегат запротестовал, и председательствующий разрешил ему от- ласить свой проект. В колумбийском проекте резолюции подчеркивается, что «беспорядки на се- верной границе Греции, на которые все ссылаются, являются лишь частью пли аспектом более серьезной международной ситуации. Все другие аспекты не были ни рассмотрены, ни обсуждены в комитете». В проекте резолюпии указывается, что рекомендации Генеральной Ассамблеи могут быть эффективно проведены в жизнь лишь «при сотрудничестве Греции е США — с одной стороны, Болгарии, Албании, Югославии и СССР — с другой стороны». В проекте резолюции содержит- ся просьба к правительствам СОСР, США, Великобритании и Франции совместно рассмотреть вопросе о положении в Греции. Р этой обстановке заговорили те деле- гаты, которые вчера, подчиняясь грубому нажиму, не решались открыто выступать против американского диктата. Делегат Венецуэлы заявил на сегод- няшнем заседании, что «та форма, кото- рую приобрело обсуждение проекта реше- ния, — нежелательная форма». Он под- черкнул, что делегаты вынуждены были вчера голосовать за пункты американской резолюции, определяющие функции балкан- ской комиссии, «не вдаваясь в существо». — Перед нами остаются советский и кубинский проекты резолюции, — сказал делегат Венецуэлы, — я не знаю, в Ka- Kod мере содержание уже принятых аме- риканских предложений исключает обсуж- дение других функций, которые следовало бы возложить на балканскую комиссию. Я хотел бы, чтобы было осуществлено до- статочно обширное обсуждение рассматри- ваемого решения. Более определенным было выступление колумбийского делегата Лопеса. Я должен, заметил он, выразить иную точку зрения, нежели ту, которую так красноречиво за- щищает, Спаак. Я люблю придерживать- ся существующих принципов и правил нашей организации, ибо они гарантируют защиту прав малых наций. Поэтому я всегда за строгое соблюдение правил. Подчеркнув, что вчера были нарушены правила процедуры, колумбийский делегат прололжал: ЮБИЛЕЙНЫЙ ПАВИЛЬОН НА ВСЕСОЮЗНОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ВЫСТАВКЕ На постоянной Всесоюзной строительной выставке готовится к открытию большой юбилейный павильон «Строительство пред- приятий тяжелой индустрии за 30 лет». Многочисленные диаграммы, художеет- венные панно. фотографий, макеты и дру- гие экспонаты широко отразят грандиозные успехи, достигнутые строителями в 06у- шествлении исторического сталинского о) лет». ,‚ плана индустриализации, превращения на- художест- шей страны из аграрной в великую индус- ы и дру-\ триальную державу. ——_—@®—— НОВЫЕ ИЗДАНИЯ АНАДЕМИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ НАУН По решению президиума Академии педа- готических наук издательство Академии приступило к работе нал серией научных и популярных изданий. Одним пз капи- тальных трудов явится «Советская педа- гогическая энпиклопедия», воторую 3а- проектировано выпустить в 8—10 томах. Сейчас закончено составление в рукописи первого тома. Отличным подарком советским детям бу- дет «Детская энциклопедия». Это издание рассчитано на ребят млалшего и среднего ПЕОЛЬНОГо возрастов и должно удовлетво- рить возросший интересе учащихся к вопро- сам науки, техники и искусства. К состав- лению «Детской энциклопедии» привлечен большой коллектив авторов — ‘ученых, пелатогов, писателей. Иллюстрации готовят лучшие художники. Новое издание рассчи- тано также на 88—10 томов. Широкий обществённый интерее пред- ставляет излание педагогического наслелия А. С. Макаренко. Сейчас начата рабо- та над однотомником неопубликованных произведений пиесателя-педагога.. АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский ep. 8, (cO сторсЕы ул. Чернышевского, ул. Кирова и Чистых грудов). ТЕЛЕФОНЫ: коммутатор К 0-15-80 до К 0-15-88. Дежурный технический сек молодежи лоб. по коммут. 79. Отдел пропаганлы доб. по коммут. 29. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. Отдел учашейся молодежи доб. по коммут. 80. ВоеёЕ коммут. 80. Отдел культуры К 4-65-56 и д05. по коммут. 79. Отдел писем — К 4-68.56 и доб, 5197591 , `оммут. 47. Отдел информации К 3 оо. ‚вечи 1сАЗНЗОСвИи Секретарь NOG. no FS учащейся молодежи доб. по коммут. 80. Военно-физкультурный отдел лоб. по коммут. 79, О художественной иллюстрацин доб. по коммут. 97. Отдел об’явлений К 4-18-45 и доб. тдел х} : Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.