Суббота, 25 октября 1947 г. ОЙ] MOCKOBCE fifi ОЛЕЦ —— KOMCOM АМЕРИКАНСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ ЗАШИНТАЕТ ПОДУХИГАТ ЕЛЕЙ Обсуждение советских предложений` в политическом комитете Генеральной Ассамблеи жений. Шо существу поступить так зн8- чило бы открыто солидаризироваться с под- жигателями войны и взять их под защиту. Поэтому представители американской де- легации выдвигают в качестве доводов про- тив принятия советского проекта резолю- ции весьма шаткие ссылви Ha... мнимую свободу печати в США. ’ Судя п всему, немногие делегации OT- важатся столь открыто выступить в защи- ту пропаганды новой войны, поэтому авст- ралийский делегат Эватт, выступая в при- вычной роли ловкого адвоката американ- ской дипломатии, поспешил бросить аме- риканской делегации своеобразный спаса- тельный круг — он предложил «поправ- ку» к советской резолюции, которая при ближайшем рассмотренни оказывается но- вым проектом резолюции. На сегодняшнем заседании политическо- го комитета выступил с обоснованием со- ветских предложений глава делегации А. Я. Вышинский. В своей речи он при- ковал внимание общественности всего ми- ра, в том числе США, к жгучей проблеме, волнующей все миролюбивые народы, — к проблеме борьбы против распоясавшихся пропагандистов п полжигателей новой вой- ны. Вышинский убедительно показал, что в течение послелнео месяца — после то- №, как были внесены советские предложе- ния, — вредоносная деятельность полжи- гателей войны в США не только не была пресечена, но, наоборот, с поощрения пра- вящих кругов приобрела еще больший раз- мах. Глава советской делегации подверг уничтожающей критике совершенно несо- стоятельные аргументы защитников под- жигателей новой войны, пытающихся укрыть их за ширмой «свободы слова». Неосноримые аргументы, выдвинутые Вышинским в доказательство того, что де- ятельность поджигателей войны может и должна караться законодательным путем, произвели особенно большое впечатление на присутствующих. Аргументы советской лелегации поверг- ли в состояние растерянности предетавите- ‘лей тех стран, гле полжигатели войны с0- вершенно безнаказанно ведут свою подрыв- ную деятельность. Представители США и Великобритании предпочли отменить свои выстунления. Записавшийся. было в пре- ниях турецкий делегат Сарпер нечлено- ‘раздельно промямлил, что он должен «изу- чить» речь Вышинского, прежде чем на нее ответить, и попросил председателя от- ложить его выступление на Другой денъ. Лишь австралиец Эватт отважился взять на себя неблагодарную задачу ответить ©о- ветской делегации. Эватт возражал против того, что совет- ская делегация связывает вопрос о борьбе с поджигателями войны < необходимостью быстрее осуществить решение Генеральной Ассамблеи о всеобщем сокращении воору- жений и о запрещении атомного оружия: С подлержкой австралийской поправки к советскому проекту резолюции выступил делегат Перу. За отсутствием ораторов за- седание закрылось задолго до положенного регламентом срокз: жений и запрещении использования атоу- ного оружля. Поскольку прямой отказ от осуществления этих мер произвел бы не- благоприятное впечатление на мировое общественное мнение. американский деле- тат попытался приписать ответотвениость за недопустимую затяжку и срыв выпол- нения указанных решений Генеральной Ассамблеи... советской делегации. Остин далее сказал: «В поисках безо- пасности мы должны терпеливо и деталь- но работать в комиссиях, созданных © целью разоружения: Медленный прогресс в деле всеобщего разоружения _ бросает сомнение на напгу способность поставить войну вне закона. Но дело разоружения ‘мо- жет быть подготовлено день за днем в ко- масспи по общим вооружениям». _^ 9т9 заявление находится в полном про- тиворечии с позицией ряда официальных представителей американекого правитель- LPC LIE CHAM: тра, которые в послелние дни все откро- веннее выступают против всякого ©05ра- шения вооружений. Речь Остина изобиловала грубыми вы- падами против советокой делегации. ` Филипнпинский делегат Ромуло в своей развязной речи заступалея за поджигате- лей войны под предлогом защиты «евободы печати» и. «конституционных традиций». Против советских ” предложений `выету- ‘Пил. также предетавитель Сальвадора. На вечернем заседании выступил Деле- `гат Канады Илели, высказавшийся против советских предложений. Как видно, он чувствовал себя при этом неловко, так как заметил: — Я не в состоянии ‚ поддержать пред- ложенный советский проект резолюции, ‚вполне сознавая, что любое заявление та- кого рода дает возможность пред’явить 96- ‚винение, что ты высказываешься в поль- зу поджигателей войны ‘или являешься другом поджигателей войны. Выетунление канадского делегата изоби- ловало огульными бездоказательными %- винениями по адресу советской печати и советского радио. В то же время, явно не ‘решаясь занять позицию открытой защиты поджигателей войны, канадокий делегат предложил свой собственный проект резо- Люций по этому вопросу. Канадский проект резолюции состоит из 5 строчек, в которых в общей форме осуждаются как поджига- тели войны между государствами, так и «поджигатели гражданской борьбы, кото- рая может привести к войне». Таким 056- разом, канадский проект явно предназна- чен для того, чтобы запутать, осложнить вопрос и отвлечь внимание Генеральной Ассамблен от основной проблемы наших дней, волнующей свободолюбивые наро- ды — от борьбы с поджигателями третьей мирозой войны. НЬЮ-ИОРЕ, 22 октября. (Спецкорр. ТАСС). Сегодня на Генеральной Ассамблее большой день — политический комитет приступил к рассмотрению советских пред- ложений о мерах против пропаганды ий под- жигательства новой войны. В связи © тем, что разнузданная ‘пропаганда войны в ря- де стран, в особенности в США, Турции, Греции, приобрела беспрецедентный раз- мах, этот вопрос бесспорно является самым актуальным и, без сомнения, займет цент- ральное место на нынешней сессии Гене- ральной Ассамблеи. Советская делегация предложила при- нять следующий текст резолюции: «1. ООН осуждает ведущуюся реакцион- ными кругами в ряде стран и, в ©с0бенно- сти, в США, Турции, Греции ‘преступную пропаганду новой войны путем распростра- нения всякого рода измышлений посредет- вом. печати. радио, кино, публичных вы- сетуплений, содержащих открытые призывы 5 нападению на миролюбивые лемократиче- ские страны. 2. ООН рассматривает допущение и тем более поддержку такого рода пропаганды. новой войны, которая должна неизбежно превратиться в третью воемирную войну, как нарушение долга, принятого на себя членами 00Н, Устав которой требует «развивать дружественные отношения меж- ду нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, a также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира» и «не подвергать угрозе международный мир п безопасность и справедливость». (Статья 1. пункт 2, статья 2, пункт 3). 3. ООН. считает необходимым призвать правительства всех стран запретить под ‘страхом уголовного нажазания ведение B любой форме пропаганды войны и принять меры в целях воспрепятетвования и пре- сечения пропаганды войны, как обществен- но опасной деятельности, угрожающей жиз- ненным интересам и благополучию миролю: бивых наролов. 4. ООН подтверждает необходимость ©ко- рейшего проведения в жизнь решения [е- неральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 года о сокращении вооружений и решения Генеральной Ассамблеи от 24 января 1946 года относительно исключения из нацио- нальных вооружений атомного оружия и всех других основных видов вооружений; предназначенных для массового уничтоже- ния, и считает, что проведение в жизнь этих решений отвечает интересам всех ми- ролюбивых народов и явилось бы сильней- шим ударом по пропаганде и поджигате- ям новой ВОЙНЫ». Эти принципиальные, прямые, не допу- скающие кривотолков предложения поста- вили в затруднительное положение пра- вяшие круги тех государств, в которых пропаганла новой войны приняла столь широкий размах. Делегация США поспепги* Ла сразу же заявить через своих’ офи- циальных представителей, что она выска- зывается против советского проекта резо- люции. Было бы трудно, однако, если не невозможно, возражать против проникну- тых духом миролюбия советских предло- HbIO-HOPR, 23 октября. (Спец. корр. ТАСС). Политический комитет сеголня на утреннем и вечернем заседаниях продолжал обсуждение созетеких предложений о ме- Pax против военной пропаганды и под- тигателей новой войны. Американокля делегация, не сумевшая вчера противопоставить что-либо аргумен- там главы советской делегации Вышин- ского, защищавшего советский проект ре- золюции, мобилизовала сегодня свои силы против советских предложений. На утрен- нем заседании против советских предложе-- ний выступили делегат США Остин и вер- ные оруженоецы госдепартамента из деле- ганий Филиппин и Сальвадора. Сенатор Остин, выступавитий в тоне де- шевото пафоса, потребовал не просто от) клонить, а «запретить и убить» советекие. предложения. Он высказался также против. всяких поправок к этим предложениям.. Повторяя розданное им вчера представите-. лям печати заявление о том. что речь Вы ПИНСкКого Якобы является прямой пропа гандистокой атакой на США, Остин гол словно утверждал. что советёкие предл жения 0б обузлании поджигателей войны будто бы отвлекают внимание от практи-. ческих задач, стоящих перед ООН. Он. ут- верждал также, что советские предложе- ния... противоречат Уставу 00, хотя всем известно, что в самой основе Устава лежит задача предотвращения новой войны. Остин вынужден был в косвенной форме признать, что в США ведется пропаганхла НОВОЙ ВОЙНЫ, Но тут же он постарался поставить пропагандистов войны под за- щиту пресловутой американской «свободы слова». — Учитывая законное и естест- венное разнообразие человеческих мнений, —сказал он,/—в США явно возможно най- ти выражение любой точки зрения. Остин в. принципе возражал против при- менения законюдательных мер для пресе- чения военной пропаганды, заявляя, что лишь «просвещением умов» можно добить- ся преодоления военной опасности. Американокий делегат демагогичееки противопюставлял советским ‘предложени- ям «практические конструктивные дей- ствия». К последним он относил решения Парижекой конференции по плану Маршал- ла. Эту часть речи Остина нельзя было не расценить, как откровенную попьымку мо- билизовать против советских предложений те страны, которые, попав в экономиче- скую зависимость от США, сейчас возлага- ют все свои надежды на получение амери- канских кредитов, обещанных Малшаллюм. Наконец, Остин высказалея против то- го пункта советских предложений, который подтверждает необходимость скорейшего проведения в жизнь решений Генеральной Аесамблеи о всеобщем сокращении воору- Против военной пропаганды ребъе, укрывающееся под маской беженцев и перемещенных лиц. Определенные госу* даротва оказывают помощь этим политиче= ским авантюриетам под маской гуманности, На самом же деле подобные действия лишь поошряют этих политических авантюри- стов, подогревают их мечты © новой войне. — А мы много раз просили пресечь преступную деятельность этих. элементов в лагерях для беженцев и перемещенных лиц, — оказал польский делегат, — но эти попытки не увенчались успехом. Ф@з- шистские элементы, хозяйничающие в ла- герях для перемещенных лиц, ведут про- паганду войны, запугивают людей, желаю- щих вернуться на родину, мешают возвра- щению сотен тысяч перемещенных лиц до- мой. Такая деятельность может иметь весь- ма опасные последствия. Польский делегат указал далее, что без: удержная военная пропаганда, вехущаяся.в одной стране, не только подстрекает в безответственным действиям авантюристи- ческие элементы этой страны, но и подает надежды недобитым военным преступникам Германии и Японии. Тем самым такая про- паганда подрывает стабильность мира ва всем мире. — Мало осудить военную пропаганду, — сказал польский делегат, — нужно при- нять эффективные меры для того. чтобы пресечь ее. В самой основе Устава ООН ле- жит тот принции. что война является Hee приемлемым средством для решения между- народных вопросов. Терпимость по отноше- нию Е полжигателям войны равносильна соучастию в их преступлениях. Л горжусь тем, что законодательство Польши преду- сматривает строгое наказание для тех, кто занимается подстрекательством к новой войне — за такое преступление польский закон карает преступников тюремным за- ключением до 5 лет. Было бы справедли- во. чтобы и другие страны не оставляла поджигателей войны безнаказанными. Касаясь утверждения, будто бы запре- шение пропатанды новой войны несовмести- м0 со свободой слова, польский делегат ука- зал, что нельзя отнестись серьезно к по- добным «доводам». Еели последовать этов мысли, тогда нельзя будет наказывать и убийц, поскольку такое наказание можно истелковать, как ограничение своболы дей: ствий убийцы. Напомнив, что подписанная в 1923 году международная конвенция предусматривает наказания . за распространение- неприетой- ной порнографической литературы, поль“ ский делегал сказал: Е — Никто. не станет утверждать, что этот запрет ограничивает стободу ‘печати. Но почему же в таком случае нельзя ва- претить пропаганлу новой войны? Разве распространение нроизвежений; „ Призываю=-” ших к войне. (не является более тяжким преступлением, чем распространение порво- графической литературы? Польская делегация поддерживает ©о-. ветское предложение и настаивает на том, чтобы пропаганда новой войны была запре- Mena под страхом уголовного наказания, и предлагает заключить международную кон- венцию, предусматривающую такое залтре- шение. ^ ‘о у ee ie Поскольку желающих высказаться боль- ше не было, вечернее заседание политиче- ского комитета было закрыто задолго до срока, установленного регламентом. Таким образом, сегодня повторилась знакомая по вчерашнему дню картина: похоже на то, что иные противники советских предложе- ний не решаются выступить с открытым забралом. Обращает на себя внимание тот факт, что до сих пор не определили своей позиции в отношении советоких предложе- ний делегации Великобритании, Франции 9 Китая. ки против советского в Бразилии будебный процесс над гитлеровскими палачами __ 3 бывшего концлагеря „закевнхаузен“ БЕРЛИН, 23 октября. (ТАСС). Сегодня в советском секторе Берлина начался от- крытый судебный процесе эсэсовеких пз- лачей из бывшего «лагеря смерти» «Зак- сенхаузен». В этом концлагере, построен- ном гитлеровцами в 1936 году на окраине города Ораниенбург, вблизи Берлина, 8 период войны осуществлялось. массовое истребление советских военнопленных и угнанных на немецкую каторгу мирных советских граждан. Здесь истреблялись также немецкие знтифаитисты, американ- пы, англичане, французы, поляки, юго- славы, чехи п другие. Через концлагерь «Заксенхаузен» до момента его освобожде- ния войсками Советокой Армии в 1945 ro- ду прошло свыше 200 тысяч заключен- ных, из которых гитлеровскими палачами было уничтожено не меньше 100 тысяч че- OBER. Виновные в массовых убийствах и ис- тязаннях ваключенных 16 эсэсовцев — руководителей лагеря, непосредственные исполнители преступлений во главе с бывшим комендантом лагеря штандартен- фюрером СС Антоном Кайнхлем, предстали перел советским военным судом. Татлеровских палачей судит Военный трибунал группы советских оккупацион- ных войск в Германии под председатель- ством полковника юстиции Майорова, в составе членов суда: подполковника юс- типии Блимовича и гвардии подполковни- Ka юстиции Звонарева. 15 часов председательствующий TOTROBERE Майоров открывает судебное заседание. Он об’являет, что слушается дело по обвинению: Кайндля Антона, Ге- на Августа, Кернера Михаила, Эккариу- са Курта, Баумкеттера Гайнца, Pena Людвига, Фреземана Генриха, Бреншайдта Эрнста, Зорге Густава, Шуберта Вильгель- ма, Книттлера Мартина, Фиккера Фрипа, Темпеля Xopeta, Зааттоффа Менне, За- ковского Пауля, Цанлера Карла в престу- плениях, предусмотренных законом Гонт- рольного Совета для Германии № 10 о наказании лип, виновных в военных преступлениях и преступлениях против мира и человечности. Bee 16 подсудимых под стражей a0- ставлены в зал суда. Председательствующий об’являет, что в зале суда находятся обвинитель — rory- дарственный советник юстиции 2-го класса Ф. А. Беляев, а также защита подсудимых в составе защитников: С. В. Казначеева. К. Л. Чижова Н. Т. Ситю- ренко, Н. П. Белова и В. Н. Гаврилова. Для дачи показаний по делу в суд вызвано 28 свилетелей различных напио- нальностей. Большинство из них — быв- шие заключенные лагеря «Заксенхаузен», испытавшие на себе зверское обращение гитлеровских палачей, сидящих ныне на скамье подсудимых. Председательствующий тов. Майоров спрашивает, имеются ли у подсудимых, защиты ‘или обвинения отводы составу су- да. Ни у одной из сторон отводов суду не имеется. От подсудимых и защиты не по- ступило также отвода государственному обвинителю прокурору Беляеву. В качестве судебно-медипинских экспер- тов на процеесе участвуют: профессор В. И. Прозоровский и профессор В. М. Смольянинов. По. поводу данного состава экспертизы от сторон возражений также не. поступает. Свидетели, эксперты и переводчики пре- дупреждаются судом об ответственности за ложные показания, несправедливые: заклю- чения или неправильный перевод. Каждый из свидетелей, экспертов и переводчиков дает письменное обязательство говорить суду только правду. Обвиняемым раз`ясняются их пропессу- альные права. Подсулимые могут задавать вопросы свидетелям, экспертам п другим подсудимым. Каждому подсудимому обеспе- чивается право давать раз’яснения на во- просы суда и сторон. Подсудимые в ходе процесса могут заявлять © просьбах или ходатайствах устно или письменно на сво- ем родном языке. Отвечая на поставленный полковником Майоровым вопрос, все подсудимые заяви- ли суду о том, что они избрали себе за- щитников по собственному желанию. После этого председательствующий пред- доставляет слово секретарю сула для огла- шения обвинительного заключения. Пол- ный текст обвинительного заключения пе- реводится затем на немецкий язык. atl Немецкая общественность проявляет большой интерес к процессу над палачами из концлагеря «Закеенхаузен». В зале cy- да присутствуют представители немецких политических партий и демократических организаций. Прибыли также представите- ли из западных оккупационных зон Герма- НИИ. За ходом процесса следят многочислен- ные корреспонденты немецкой и иностран- ной прессы. нии -канадского делегата был исчерпан весь наличный состав защитни- ков поджигателей войны ва сегодняшних заседаниях. Кроме делегаций США, Филип- пин, Сальвадора и Каналы никто из чле- нов комнтета не отважился в столь откро- венной форме отстаивать «право» пропа- гандистов и’ провокаторов новой BO! беспрепятственно вести подрывную Jes тельность. Делегат Гаити де Шарль заявил, 910 советские предложения привлекают к себе всеобщее внимание, поскольку они затра- гивают основные жизненные интересы на- родов и направлены на поддержание мира во всем мире. — Мы не можем пройти мимо предложе- ния пресечь пропага войны, пропатан- ду, которая сама п cede создает положе- ние, идентичное состоянию войны, — с©кКа- зал телегат Гаити — мы не можем зал делегат Гаити, — мы He можем остаться равнодушными к Такому предло- Отметив, что. даже на самой Генеральной Ассамблее выступления приобрели харак- тер, создающий атмосферу враждебности, делегат Гаити подчеркнул, что советские предложения, направленные против про- предложения, направленные против про- паганды войны, способствуют умиротворе- нию международной обстановки. Он отме- тил, что советские предложения в общем представляют -с060ой похвальный и свое- временный шаг, соответствующий принци- пам Устава OOH. — Я спрашиваю, — сказал де Шарль, не возникнет ли замешательство в aa H@ BOGHHNHET Ли замешательсотью в умах поборников мира, если мы отбросим принципы, изложенные в советской резо- люции, в самом названии которой говорит- ся о мерах против военной пропаганды и поджигателей новой войны? Мы считаем, что возможны поправки к этому предложе- нию, но само по себе это предложение не может быть отброшено. Наша общая пель не будет достигнута, если мы здесь OI pa- ничимся осуждением COBCTCROIO прелло- ничимся осуждением советского предло- жения. Делегат Гаити высказался за принятие австралийской поправки к советскому про- екту резолюции, заявляя, что он не хо- тел бы, чтобы в резолюции высказывались осуждения по чему-либо адресу, и что он предпочитает резолюцию «в дбезличной форме», такую резолюцию, которая лишь говорила бы © мерах на булущее. Делегат Гаити в заключение еше раз заявил, что он не считает возможным от- бросить самый принцип, лежащий в осно- ве советокото предложения. Делегат Польши Збровский заявил, что было бы невозможно отрицать тот очевил- ный факт, что в ряде стран. ведется стЕры- тая пропаганда новой войны. Он сказал, что не хотел бы приводить новые примеры такой пропаганды, поскольку их уже было приведена не мало. — Как следует оценить тет факт, чт в законодательном органе одной страны от-. крыто предлагают сбросить атомные бомбы на территорию другой страны, являющейся членом 00Н?—спросил польский делегат. — Как расценить выступление леятеля одной страны, который утверждает: «Лостаточно одной маленькой атомной бомбы для доети- жения политических целей. Я радуюсь, чт6 Вышинский назвал меня поджигателем вой- ны ия горжусь этим»? Какую оценку сле- дует дать выступлению другого деятеля, который предлагает для своей страны про- грамму внешней политики. содержащую применение военной силы против другой страны? Польский делегал напомнил, что в пла- нах поджигателей войны немаловажную роль играет бежавшее вместе с немцами из стран новой демократии фашистекое от- Хулиганские выход Утреннее заседание 24 октября БЕРЛИН, 24 октября. (ТАСС). На засев- лании военного трибунала 23 октября по- слё оглашения обвинительного заключения все подсудимые без исключения признали себя виновными в пред’явленном им 06- зинении. Сегодня Ha утреннем заседании военный трибунал перешел к лопрюсу подсудимых. Первым допрашивается бывший комен- лант коннлагеря «Заксенхаузен» Антон Кайнлль. Подсудимому задает вопросы государет- венный обвинитель Беляев. Отвечая на них, Кайндль показывает, что, когда он принял руководство лагерем, там содержа- лось 10 16 тыс. заключенных, из которых 12 тые. — советских граждан. В после- дующем число заключенных в лагере до- стигалю 60—70 тыс. человек: В числе заключенных имелось до 800 подростков 14—17 лет русской и польской нацио- нальности. Позже в лагерь поступали так- we лети в возрасте от 6 ло 12 лет. Подсудимый показывает далее, что с0- ветекие граждане содержались в концлаге-. рях гитлеровской Германии на «особом ре? жиме». ^ ‘Отвечая на вопросы советского проку- рора, Кайндль показывает, что он ‘по с0б- ственной инициативе распорядился уст- роить в лагере газовые камеры для отрав- дения заключенных ядовитыми. газами и парами. Прежде чем ириступить в 100- стройке газовых камер, Кайндль советовал- ея по этому вопросу © главным врачом лаге- ря полсудимым Баумкеттером, и последний поддержал инициативу своего начальника. Помимо расстрелов, повешения, умерщвае- ния при помощи преступных «эксперимен- тов» 00 испытанию медицинских препа- ратов, эсэсовские палачи лагеря применя- ли для лишения людей жизни синильную KECIOTY. Прежде чем быть уничтоженными, 33- ключенные использовались дая рабского труда нз различных промышленных пред- приятнях. Зимой разутые и раздетые со- ветские военнопленные и мирные граждане по колено в воле копали глину. Трудоспо- собность быстро падала. Ло 40 проц. за- ключенных были больны туберкулезом. Прокурор: Сколько заключенных было отправлено из лагеря «Заксенхаузен» в другие лагеря? Кайндль: За время моей деятельностя— 26. тысяч. Прокурор: И все они были уничтоже- вы?. Кайндль: Да. Все они были уничто- жены. Прокурор Беляев спрашивает подеуди- мого, сколько заключенных было уничто- жено в самом лагере «Закеенхаузен». На это еледузт ответ: «Непосредственно в ла- тёре было уничтожено 18 тыс. человек». Всего ‘за два года восемь месяцев «ра- богы» Кайндля было истреблено 42 тыс. заключенных. Прокурор задает вопрос, что известно подсулимому о так называемой «русской акции». Кайндль отвечает, что в 1941 тоду, когда он получил назначение на пост начальника административного отдела уп- равления концлагерей, ему стало извест- но, что осенью того же года в лагере «Заксенхаузен» проводилась «русская ак- ция», в процессе которой было убито 15 THC. советских военнопленных. Прокурор: Вы подтверждаете это кате- торически? ANFEC Kannan: Да. Я подтверждаю, что та- кая акция по массовому истреблению со- ветских военнопленных была действитель- но проведена в лагере «Заксенхаузев». Советский прокурор допрашивает далее Кайндля о случае расстрела в лагере «Зак- сенхаузен» одной семьи, в составе которой был патилетний ребенок. Кайнлль пока- зывает, что в августе 1943 г. пе приказу. начальника гестапо Мюллера в лагерь «Заксенхаузен» была доставлена польская семья, состоявшая из одного мужчины, трех женшин и ребенка пяти лет и эта семья подлежала уничтожению по личному распоряжению Гитлера. Поэтому Кайндль сам присутствовал при казни. Прэкурор: И пятилетний ребенок был также убит” Кайндль: Да. Ребенок был убит. Далее подсудимый дает подробные пока- зания 0б установленном им и поддержи- вавшемся его сообщниками нечеловече- ском режиме в лагере «Заксенхаузен». Он признает, что условия содержания и тру- да в самом лагере и филиалах были одним из средств массового уничтожения лю- дей. Только от голода смертность в от- дельных филиалах достигала 15 процен- тов. № этому добавлялись всякого рода на- казания. Сидящие сейчас на скамье под- судимых палачи избивали заключенных плетьми на так называемом «козле», под- вешивали за вывернутые назад руки, са- жали в лагерную тюрьму пол простой и строгий арест, включали в штрафные ро- ты или в «команду бегунов» по испыта- нию армейской обуви. Прокурор: Сколько ударов плетью обыч- но давалось наказуемому? Кайндль: От пяти до двадцати пяти ударов. Олин из сидящих в зале суда, видимо, бывший заключенный лагеря «Заксенхау- зен». громко произносит: «Неверно, мне самому было дано 50 ударов». Обвинитель спрашивает подсудимого 06 испытаниях новых видов оружия. Вайндль показывает, что в его присутствии в 1942 году на двух заключенных было испытано действие новой бризантной гранаты. Прокурор: На каких заключенных про- водилось это испытание? Найндль: На русских. В таком же духе подсудимый рассказы- вает 0б опытах © ядами, об испытании разрывных пуль, © противотифозных при- вивках и ожогах, производившихея Ha живых людях. Для этих «опытов» заклю- ченным подмешивали в суп яд, стреляли как в мишень разрывными пулями, напу- скали на здоровых людей тифозных вшей, 5 врач лагеря Баумкеттер поливал cBOD жертвы расплавленным фосфором и затем испытывал эффективность новой мази про- тив ожогов. Люди умирали от этих опы- тов мучительной смертью. Кайндль признает, что ‘он несет пол- ную ответственность за гибель 42 тыс. людей. Прокурор Беляев просит военный три- бунал продемонстрировать в зале засе- дания суда документальный фильм о лаге- ре «Закеенхаузен», который (фильм) при- общен к делу в качестве вещественного доказательства. Суд удовлетворяет прось- бу прокурора. После проемотра фильма утреннее 3ace- лание закончилось. В со erTcporh ул. Чернышевского, ул, Кирова и МОНТЕВИДЕО, 24 октября. (ТАСС). Как сообщают из Рио-де-Жанейро, перед зда- нием советского посольства в последние лни собираются фашиствующие хулиганы, которые выкрикивают ругательства по адресу Советского Союза и бросают камни в окна посольства. Бразильские. нолице- ские, дежурящие у посольства, - потворст- вуют этим хулиганским выхолкам. 22 октября поверенный в делах CCCP Соколов и первый секретарь советского посольства ° подверглись нападению в TOT момент, когда выходили из посольского автомобиля. В них бросали тухлыми яйпа- ми п камнями. В числе пострадавших от хулиганства бразильских фаптистов Б-лета ний сын советского поверенного в лелах. Ответные меры на хулиганское поведение бразильск По поступившим в Министерство Иност- ранных Дел СССР сообщениям, сотрудники советского посольства в Рио-де-Жанейро (Бразилия) полвергаются в последние дни оекорблениям и нападениям co стороны хулиганов, бесчинствующих около дома со- ветского посольства. Бразильские же ваа- сти покровительствуют этим выхолкам и поощряют хулиганов. Эти сообщения вызывают глубокое воз- мущение среди советскай общественности. Б целях обеспечения безопасности лля. сывнего бразильского посла и сотрудников бразильского посольства в Москве еоответ- ствующим советским органам дано укзза- ние взять их под присмотр и разрешить им выезд из Москвы только после того, каз будут обеспечены безопасность и б6лагопо- лучный. выезд сотрудников советского поч сольства из. Бразилии: (ТАСС). Датский делегат на Генеральной Ассамблее ООН о внешней политике США США не хотят принимать таких решений, которые отвечали бы интересам всех уча: ствиков. США добиваются большинства голосов при решении вопросов, используя свок. финансовую и военную мощь в Каче- стве «средства уговора». Такая позиция противоречит не только политической идее, положенной в основу организации 06’единенных наций, но и всей ее ортани- зационной. структуре. Поэтому работа ООН продвигается чрезвычайно мелленно», Ответственный редактор К. А. МИНИН. по коммут. 80. Отдел крестьянской ВБОПЕНГАГЕН, 23 октября: (ТАСС). Га- зета «Ланд ог фольк» опубликовала, статью Иб Норлунда, являющегося членом датской делегации на Генеральной Ассамблее срганизации 0б’единенных наций. В статье говорится, что «на общий исхол работы Генеральной Ассамблен наклады- вает серьезный отпечаток тот факт, что внешней политикой США руководит груп- па, которая не желает тесного междуна- родного ©отрудничества. Brew ясна ших Частыя грудов). ГЕЛЕФОНЫ: коммутатор К 0-15-80 до К 0-15-88. Дежурный техвический секретарь доб. по кэммут. 47. Отпел undonuanen pawn. REIMER RN ER A В О AIRY EEE ERA TOU EE VCRPSPaDE JOO. HO FIMMYT. 97 ОТле информации К 3-13-45 и доб. 80. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80. Военно-физкультурный отдел лоб. па вом бо рой 400 молодежи 400, ug BU Pa ae 4, VA BpVveet On see aN BU MSF ee re РА Е РЗ on < 23. т ааа in 1 IEE SEES pales EE conn I mee eee ST SLE Weak UO, FWY een oe ОА я коммут, 80. Отдел культуры К 4-68-56 в доб. по коммут. 79. Отдел писем — К 4-68.56 и доб. по коммут. 79. Телефонограммы - K 8.07 51. Отдел художественной иллюстрации доб, по ROMMYT, 97. Отдел об’ явлений К 4-18-45 и доб ин мои ЕЕ В О п ПЕ Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8. J197636