Четверг, 27 ноября 1947 г;, № 145 (842). ROBBIE АНТИСОВЕТСКИЕ ПРОВОКАЦИИ ФРАНЦУЗСКЯХ ПОЛИЦЕЙСКИХ ВЛАСТЕЙ ПАРИЖ, 26 ноября. (ТАСС). Бчера раяз` утром французская полиция произвела аре- CTH руководящих деятелей «Союза совет ских граждан», об’единяющего по преиму« ществу бывших российских — эмигрантов ныне принятых в советское гражданство. Среди арестованных — председатель цент рального комитета «Союза советских гражч хан» Качва, замеетитель председателя Ко- валев, члены центрального комитета Палео- лог, Спирин и другие. Аресты произведены не только в Париже, но и в провинции, в частности — в Ницце. Всего, по утвержде- нию французских властей, арестовано 19 советских граждан. Арест советских граждан, проживающих во Франции, представляет собою новую ан тисоветскую провокацию французеких вла- стей, явно рассчитанную на то, чтобы 063 ложнением франко-советских отношений oT. влечь внимание от основных проблем внут реннего положения Франции, обострения экономических затруднений, усиления дея тельности профашиетеких элементов, акти визации де-голлистов. Аресты представляют собою провокацию, рассчитанную на то, чтобы отвлечь внимание от веех тех про-’ блем, которые порождают возбуждение французеких народных масс. Характерно, что французское министер- ство внутренних дел, всего несколько дней тому назад позорно оскандалившееся в свя- зи с диким произвольным полицейским на летом. на лагерь в Борегар, пытается сей- час, судя по сообщению атентства Франо Пресс, оправдывать вчерашние аресты, с0- ветских граждан утверждениями, будто арестованные «вмептивались во внутренние. французские дела, в частности, по случаю социальных волнений последних дней». То же агентство передает, что арестован= ные советские граждане уже высланы из Франции — они специальным автобусом будто бы доставлены на «границу, которая пока не названа». Французские полицей- ские власти, повидимому, не отдают себе отчета в том, что такая поспешность их действий не придает достоверности их утверждениям. па Лондонской сеееии Совета министров ипоетванных дел — Давайте решать этот вопрос так, как он был сформулирован в Нью-Йорке, как он обсуждалея в Москве, — сказал Молотов. — Я предлагаю изменить формулировку первого пункта предложенной советской делегацией повестки дня, назвав его не «процедура подготовки договора с Герма- ний», а «подготовк» мирного договора с Германией», включая вопросы 06 основ- ных директивах, ю границах, © Pype, Рейнской области и другие. Бевин проявил некоторое и в связи с упоминанием о Руре и Рейнекой области. Он заявил, что хочет резервию- ‚вать свой позиции и иметь время, ‚Чтобы продумать данный вопро. — . — Мы обсуждали вопое 0 Pane a Рейнской области до бесконечности в Мо- ‘скве и не смогли притти к соглашению, — заметил он. — Я не смотрю так безнадежно на по- люжение, — возразил Молотов. — Конечно, приятно, что в этом случае Молотов является оптимистом, — сказал Бевин, — но я являюсь пессимистом... _В конце концов Совет министров при- нял репение сформулировать данный во- прое следующим образом: «Подготовка терманокого ‘мирного договора. Границы. Шроцедура». - Приведенные выше замечания Бевина ‘насчет его теперешнего пессимизма харак- рессорзми, что сейчас в Австрии имеется правительство, признанное четырьмя госу- дарствами, и что Австрия все еще оккупи- рована союзными войсками. Маршалл зая- вил, что необходимо притти к соглаяпению по какому-либо вопросу возможно быстрее, чтобы дать больше уверенности народам всего мира. \. Бидо, со своей стороны, заявил, что французокая делегация всегда считала, что германский вопрос должен быть расемот- рен в первую очередь и что от решения по германскому вопросу зависит решение по другим вопросам. Тем не ‘менее, вступая в противоречие © самим собою, Бидо предло- жил, чтобы в первую очерель был расемот- рен вопрос о тюдготовке австрийского дого- вора. Бевин поддержал предложение Bago. On сказал. что «Соединенное Королевство обя- зательно желает видеть австрийский вопрое разрешенным». Молотов поставил вопрос: «Какие есть возражения против тото, чтобы в первую очередь обсуждать процедуру подготовки мирного договора с Германией? ». Маршалл, уклоняясь от прямого ответа на поставленный вопрос, заявил, что, по его мнению, до того, как можно будет го- верить © процедуре подготовки германского мирного договора, необходимо притти к соглашению по некоторым другим вопросам, касающимся Германии, а именно: «Эконо- мические принпиты, уровень послевоен- ной германской экономики. план репара- ций» и «Форма и 06’ем временной полити- ческой организации Германии». Бевин обратился «с настойчивой прось- бой» к советской делегации — ввиду того, что три другие делегации пред- почитают обсуждать в. первую очередь вопрос о подготовке австрийского договора, — «пойти в Этом случае навстречу». По этому поводу В. М. Молотов сказал: — Конечно, бывает, что три чёловека предварительно сговариваются насчет чет- вертого и затем настаивают, чтобы послед- ний согласился © ними, но это не лучший метод на международных совещаниях. Надо искать таких методов, которые приемлемы для всех, а не просто рассчитаны на Cor- лашение трех за счёт четвертого. Советокая делегация не отвечает за такие соглаше- ния, в которых она не участвовала. Мы предпочитаем рассматривать вопросы здесь на совещании открыто при участии всех делегаций, и при том рассматривать по ©у- ществу. находя решения, приемлемые для всех нас, для чего и созвано настоящее со- вещание. Касаясь отказа Маршалла рассматривать вопрос о процедуре подготовки германского мирного договора до тех пор, пока, не будут разрешены некоторые вопросы текущей германской политики, Молотов заявил: — одесь было сказано, что вопрос © под- готовке мирного договора © Германией кель- зя рассматривать, пока мы не договорились по вопросам текущего порядка. Однако, до сих пор мы такой точки зрения не придер- живались. В. частности, Ha предыдутней сессии Совета министров мы одновременно обеуждали и процедуру подготовки герман- ского мирного договора и текущие вопросы нашей политики в Германии. Мы придава- ли большое значение подготовке герман- ского мирного договора и не относили этот вопросе к разряду «разных мелких дел». Молотов напомнил, что, начиная © вес- ны прошлого года, США настаивали на, 0б- суждении вопроса о подготовке мирного договора для Германии. За истекшее время этот вопрос стал еще более злободневным. Почему же американская делегация отходит от своей позиции? Французская делегация всегда считала германский вопрос главным ий настаивала на том, чтобы его обсужде- нию было отдано предпочтение перед дру- гими. Почему же теперь нам предлагают придерживаться другого порядка? — спро- сил Молотов, — что же ‘изменилось? На эти прямые вопросы Молотова ми- нистры иностранных дел США, Франции и Великобритании не дали ясного ответа. Олнако. они продолжали ‘упорствовать в своем стремлении во что OLF TO HH стало отодвинуть рассмотрение вопроса о подго- товке германского мирного договора. В конце концов ° предеедательствующий Бевин констатировал, что министры не смегли притти к соглашению 0б очередности рассмотрения - вопросов повестки дня. Он предложил перейти к рассмотрению’ вопро- са о включении в повестку дня различных пунктов, фигурирующих в предложениях отдельных делегаций. Бевин предложил, в частности, рассмотреть. американское” пред- ложение ‹ включении в повестку дня про- екта договора о разоружении и демилита- ризации Германии. Молотов в связи © этим сказал, что’ с9- ветекая делегация была ‘бы готова при- ступить к обсуждению вопроса о демили- таризации Германии, которому она придает важное ` значение. Советская делегация ечи- тает, однако, необходимым прежде веет уделить внимание вопросу о том, как по- водится демилитаризация Германии B Ha- стоящее‘ время. Между тем, имеется много фактов, свидетельствующих © том, что не вышюлняютея прежние решения 9 демили- таризации Германии, принятые ‹оюзными правительствами на Потедамской конферен ции, & также решения Московской сессии Совета министров иностранных jer. m pe- шения Союзного Контрольного Совета в Германии. — Почему мы должны откладывать рас- смотрение вопроса 0 том, как проводится демилитаризация в Германии сейчас и как в настоящее время ликвидируется ее воен- но-промышленный потенциал, согласно уже принятым решениям, и заниматься разгово- рами о демилитаризации Германии на буду- щее время? — спросил Молотов. — Поче- му мы должны проходить мимо того факта, что неоднократные решения о демилитари- зации Германии и о ликвидации ее военно- промыпгленного потенциала не выполняют- ся? Советская делегация считает, что наи- более актуальным и. важным является во- прос о том, как осуществляется сейчас де- милитаризация Германии, и еще более важ- HBIM — вопрос © том, как устранить невы- полнение решений о ликвидации военно- промышленного потенциала Германии. Никаких возражений на, доволы: Молотова Не последовало. Совет министров принял решение включить в повестку’ дня ‘предл: женный советской делегацией пункт ©. вы- полнении решений Московской сессии (4- вета министров иностранных дел по вопро: сам демилитаризации, а также предложен- ный американской делегацией пункт ‘0 проекте договора о разоружении и демили- таризации Германии; Далее было рассмотрено предложение ‘о включении в повестку дня пункта о грани- цах Германия. В связи © этим предложе- нием Молотов указал, что данный вопрос относится в мирному договору с Германией. Beem известно; сказал он; что в Яле и Потсдаме правительствами США, Великд- британии и СССР было принято решение 9 восточных границах Германии. В этому ре- шению присоединилась Франция. ‘Что ка- сается ‘западных границ, то на этот счет никаких совместных ретений четырех дер- жав принято не было. Очевидно, что этот вопрос относится к мирному договору. Это еще один аргумент в пользу того, чтобы принять советское ` предложение — obcy- дить вопросы подготовки германского мир- ного договора в нервую очезель. ‘ Бидо заявил, что нельзя заключать мир- ный договор без того, чтобы не решать во- прос о границах. В связи е этим Молотов педчерюнул, что советская делегация пред- латает решать вопросы © германских гра- ницах именно тогда, когда Совет министров будет заниматься мирным договором с ‘Гер- манией. Он-напомнил, что еше на Нью- Йоркокой сессии Совета министров было решено включить в лювестку дня Москов- ской сессии пункт 0 подготовке мирного договора с Германией. В отом пункте бы- ли поставлены вопросы, касающиеся ос- новных директив по составлению мирного договора, в частности, вопрос о. границах, втрое © Руре и Рейнекой области. ЛОНДОН, 25 ноября. (Спецкоро. ТАСС). Сегодня здесь в помещении Ланкастер- хауз открылась пятая сесеия Совета ми- нистров иностранных дел. На сессии при- сутствуют: министр иностранных дел СССР В. М. Молотов, министр иностранных дел Великобритании 9. Besma, rocygaper- зенный секретарь США Д. Маршалл, ми- нистр иностранных дел Франции Hh. Bago, & также заместители министров, советни- ки, эксперты. На сегодняшнем заседании министры иностранных дел условились © том, что в соответствии © установившейся процеду- poll председательствовать на заседаниях будут все министры по очереди. На пер- Ром заседании председательствовал 9. Бе- ВИН. Министры дотоворилиеь о порядке pa- бот. Былое решено также, что каждая де- легация будет принимать свои меры для информации прессы о работе Совета мини- стров. 910 He исключает возможности из- дания согласованных коммюнике, когда это будет сочтено целесообразным. Далее министры перешли к обсуждению повестки дня. Как уже сообщалось, пред- пествующее данной сессии совещание за- местителей министров не смогло притти к согласованному решению относительно по- вестки дня. Перед открытием сессии каж- пая делегация представила поэтому свой проект. Советская делегация чтредложила следующую повестку дня: 1) Процедура подготовки германского мирного договора. 2) 0 выполнении решенай Московской сес- кии Совета министров иностранных дел по’ вопросу демилитаризации. 3) Экономи- ческие принципы, уровень германской по- слевоенной экономики, план репараций. 4) 0 форме п об’еме временной политиче- ской срганизатии Германии. 5) Доклад. ко- миссии по австрийскому договору. Делегация США, „Великобритании и Франции представили идентичные, дослов- Ho совпадающие, проекты. Во всех этих проектах повторяются следующие пунк- ты: 1) Доклад комисели по аветрийскому договору. 2) Экономические принципы, уровень послевоенной германокой эконо- MERA, план репараций. 3) 0 форме и о0б’е- ме временной политической организации Германии. 4) Американский проект до- тговора о разоружении и демилитаризации Германии, другие вопросы, относящиеся к безопасности. 5) Границы _ Германии. 6) Процедура подготовки германокого миф- ного договора. Министр иностранных yea СССР В. М. Мэлотов предложил вначале включить в повестку дня те вопросы, которые совпа- дают во воех четырех проектах повестки дня: 1) Процедура подготовки германского мирного договора. 2) Экономические прин- ципы, уровень германской послевоенной Экономи&и, план репараций. 3) 0 форме и 0б’еме временной политической органива- ции Германии. 4) Доклад комиссии по ав- стрийскому логовору. Предложение Молотова было принято. Министры перешли к обсуждению после- дователеноети. рассмотрения указанных че- тырех вопросов. Молотов, отметив, что ав- стрийокий вопрос имеет большое значение й что ег% необходимо обеулить, подчерв- нул, чт германский вопрос является б9- лее важным и должен стоять на первом месте. От решения этого вопроса зависит многое другое. Советекая делегация счи- тает, что в первую очередь слэловало 9б- судить процедуру подготовки германского мирного договора. Этот вопросе довольно подробно обсуждалея на Московской сес- сии Совета министров. Были уже согласо- ваны важные пункты. — Мне кажется, — заметил Молотов, — что мы могли бы продвинуть этот вонрос на данной сессии Совета министров вперед. Д. Маршалл не смог оспаривать тот оче- видный факт, что германский вопрос яв- ляется первоочередным. «Мы все понимаем его важность». — заметил оп. Все же Маршалл стал настаивать на том, чтобы в. первую очередь был расемотрен вопрос ©. подготовке австрийского договора. При этом ен ссылался нз то. что Австрия была пер- вой страной. захваченной германскими аг- терны как для еамого Бевина, так и для господствующего в английских газетах тона в отношении начавшего свою работу совещания четырех министров. Здесь вся- чески запупйвают читателей газет плохи- ми перспективами этото совещания. и тем, что это совещание будто бы является чуть ли не «последним шансом» для постиже- ния соглашения между великими держа- вами и т. п. При этом некоторые. газеты идут на, всякие приемы извращения и да- же Ha прямую дезинформацию в отноше- нии. позиций советской делегации, заранее подготовляя дело к тому, чтобы свалить возможный провал совещания четырех ми- ниетров на Советский Союз. Но эти приемы не новы, и имеется немало средств, чтобы разоблачить их и доказать фактами, кто же именно действительно мешает установ- лению прочного демократического мира и сюствететвующему решению назревших послевоенных проблем. Советекая делега- ция на первом же заседании совещания четырех министров показала, что она с©во- ими предложениями активно. содействует соглалпению четырех стран по всем вопру- сам, когда отюму не мешает прямой пред- варительный сговор трех делегаций, стре- мящихея навязать свою волю советской делегации, чему советская делегация сра- ЗУ же дала олжный ©тпор. нерешли к обсуждению вопроса о подготов- ке германского мирного договора. Бевин сказал, что он присоединяется к замечаниям американского и фрапцузского делегатов по поводу речи Молотова. Пы- таясь прибегнуть к шутке, Бевии заметил, что следовало бы назначить особый состав заместителей минигтров дла того, чтобы определить, что такое «демократия» и что такое «суверенитет». Однако, шутка у Бевина явно не полу- чилась. Известно, что американская и анг- лийская реакционная печать последнее время весьма часто пытается всерьез ут- верждать, что понятия демократии и суве- тенитета якобы являются туманными, не- УТВЕРМДЕНИЕ ПОВЕСТНИ ДНЯ ИОНДОН, 26 ноября. (Спец. корр. ТАСС). На сегодняшнем заседании Совета минист- ров председательствовал В. М. Молотов. Министры продолжали рассматривать по- вестку дня. В начале заседания. Молотов изложил точку. зрения советской делегации по воп- pocy о подготовке мирного договора с Гер- манией. (Полный текст речи В. М. Молото- ва печатается в сегодняшнем номере га- зеты). Выступление главы советской делегации вызвало замечания других участников сес- сии. Маршалл заявил, что согласование основ для подготовки мирного договора еоответ- ствует желаниям американского парода. Маршалл признал, что австрийский дотовор не представляет собой первостепенной важ- ности, как мирный договор г Германией. Он поддержал внесенное вчера @ранцузекой делегацией предложение —- передать авет- рийский договор на рассмотрение замести- телей министров с тем, чтобы сами мини- сетры могли немедленно перейти, как это предложила советская делегания, к обсуж- дению вопроса о подготовке ‘германского мирного договора, а сразу же после этого приступить к обсуждению вонросов об эко- помическом и политическом эдинстве Гер- маний. `В заключительной части своей речи Маур- Шалл весьма нервно реагирова.: на замеча- ние Молотова о стремлении некотерых силь- ных держав навязать народам импергали- ‹тический мир. Он призывал членов Совета министров «Не обвинять друг друга в не- правильных мотивах, являющихел лишь продуктами воображения и продуктами п7о- пагандых». › Бидо снова, как и на предыдущем заее- дании, напомнил, что французское ирави- тельетво считало необходимых Ускорить выработку. германского мирного договора. Вместе с тем он утверждал, что тредложе- ние о рассмотрении в первую очередь воп- реса об австрийском договоре «вовсе не за- меллило бы работу в отношении герман- кого вопроса». Французский министр иностранных дел я свою очередь нервозно реагировал па за- мечания Молотова о стремлзнля некоторых держав к установлению `империалистиче- ского мира. Он заявил, что не стоило ста- вить так вопрос в то врэмя, когда обсуж- дается повестка дня сессии. Бевин присоединилея к гредгожению о передаче азстрийекого вопроеь на расемот- рение заместителей министров е тем, что- бы они закончили эту работу ко 2 декабря. ReBUH согласилея, чтебы сами министры ясными и подлежат различным толковани- ям, но пристало ли выступать с подобными = ii атяти замечаниями лейбористокому министру? Ч:лорина i т В результате обмена мнений министры ? пришли к компромиссному соглашению, до- i i МЕЖДУНАРОДНЫЙ i ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР i i рийском договоре был поставлен первым пунктом повестки дня © тем, однако, что- бы этот вопросе был сразу же передан на рассмотрение заместителям и чтобы заме- говорившись о том, чтобы вопрос 06 авет- СЛАВЯНСКИХ СТРАН Вечером, 25 ноября, в концертном зале Центрального Дома Красной Армии зале Центрального Дома Врасной Армии имени М. В. Фрунзе открылся междуна- родный шахматный турнир славянских стран, организованный Комитетом по делам физкультуры и спорта при 0(о- pete Министров РСФСР. Турнир посвя- щен памяти великого русского шахма- тиста М. И. Чигорина, На открытие прибыли ‘посол Чехо- словацкой республики в СССР г-н И. Го- рак. посланник Болгарни г-н Н. Нико- лов, поверенный в делах Ютославии г-н Н. Грулович, советник польского посольства г-н А. Юшкевич, Вступительную речь перед откры: тием турнира нпроизнее председатель Комитета по делам физкультуры и епор- та при Совете Министров РСФСР тов. Пушнов. затем с привететвенными речамя выетупили представитель ВОКС тов. Кислова, председатель, Славянского ко- митета СССР генерал-Зейтенант Гундо- ров, председатель Всесоюзной шахмат- ной секции генерал-лейтенант Виногра- дов. От имени гостей — участников турнира выступил мастер Югославии С: Глигорич. Ответное слово произнес заслуженный мастер П. Романовский. Вчера состоялся первый тур. В свя: зи с тем, что участники турнира Кот- тнауэр, Пахман и Цветков задержалиеь в пути и прибыли за несколько часов до начала турнира, судейская коллегия отложила их партии. Таким образом в первом туре состоялось 6 встреч. Цервой закончилась партия Раго- зин-—Холмов. В равном положении Хол- мов допустил ошибку, проиграл фигуру и на 23-м ходу сдался. Так же неожи- данно закончилась партия Трифуно- вич—_Новотельнов. В ничейном эндшии- ле.Новотельнов вместо правильного, уже записанного им хода, сделал, неверный ход и сдалея на 32-м ходу. Верес стре- мительно атаковал Пляттера, но дважды упустил выигрыш. Партия отложена © лишней пешкой у Пляттера. Послелний полагает, что партия окончнтея вни- чью. Партия Бондаревекий-—Ботвинник после размена всех фигур на 37-м ходу закончилаеь вничью. В отложенной по- зиции Сокольекий имеет лишнюю пеш- ку против Болеславского. Партия Смы- слов— Котов отложена е небольшим пре- имуществом у Котова. рассмотрение заместителям и чтобы заме- стители представили доклад 2 декабря. Уча- стники сессии согласились также поставить вторым пунктом повестки дня вопрос о под- тотовке германского мирного договора. За- тем был установлен следующий порядок Тассмотрения остальных вопросов повест- ки дня: третий пункт — экбномичеекие принцины, уровень германской послевоен- ной экономики и план репараций; ‘четвер- тый пункт — о форме и 0б’еме времен- ной политической организации “Германии; пятый пункт — о выполнении решений Mo- сковской сессии Совета министров иност- ранных дел по вопросам демилитаризации; шестой пупкт —— американский проект до- товора о демилитаризации Германии. IIo поводу последнего пункта, Молотов заметил, что одновременно с американским проектом должны расематриваться поправки ‹овет- ской делегации, а также другие возможные предложения по этому вопросу. Повестка дня сессии была утверждена. В соответствии < принятым решением министры’ завтра приступят к раесмотре- нию вопроса о подготовке германского мир- ного договора. ‘ a На сегодняшнем заседании министры на- значили евоих заместителей для раесмотре- ния вопросов © австрийском договоре. С советской стороны заместителем ‘назначен Коктомов, с американской — Додж, с британской — Марчбэнке, < французской — генерал Шерьер. Завтра заместители приступают к работе. ИМИ Е И ИИ он а и ини ини а ни ини наи Кнарик нии ини ии Кирико ини Sete eee ee pet we нею нина командования, являющихся в настоящее время военнопленными. На вопрос: «Есть ли теперь кто-нибудь в Германии, с кем можно было бы, находясь на свободе, ко- трудничать?». 180 представителей старой Пруссии и приверженцев теории «жизнен- ного пространства» дали ответ: «Конечно, Шумахер». В многочисленных публичных выступле- ниях Шумахера и его друзей из лагеря правой германской социал-демократии есть все, что угодно, кроме признания OTBET- ственности Германии за войну и необходи- мости предотвратить угрозу возрождения германского империализма и агрессии. Шу- махер утверждает, например, что вторая ми- ровая война подготовлялась на протяже- нии... трехсот лет. «Где же, вопрошает он, — искать виновных? Кто проиграл войну? Ее проиграли Гитлер и «Третья империя», а не мы. Вместе с на- цистским режимом похоронена его ответственность». Понятно, что подобные словес- ные излияния льют воду на мель- ницу тех нацистских последышей, которые в оправдании германского империализма видят пуги К во3З- рождению германской военной мощи.. Вкупе с другими лидерами гер- манской правой социал-демокра- тии — Нейманом, Киоте, Хогне- ром, Агартсом—Курт Шумахер все свои усилия направляет к тому, чтобы затормозить единение рабо- чего класса Германии, за осущест- вление которого неустанно борет- ся Социалистическая единая пар- тия Германии (СЕПГ). Само собой разумеется, что Шу- махер, являющийся сегодня одним из главных проводников англо- американской империалистической политики в Германии, выступает в роли рьяного противника Потс- дамских решений трех держав. «Теперь,— заявляет он,/— на- ступило время для всего мира 4 для Германии отойти от духа Потс- дамских решений». «Неправильно, когда победите- ли и теперь еще придерживаются Потсдамского соглашения. Begs тия выступает за создание европейского союза наций в духе Штреземана, Бриана.и Черчилля». Когда-то Гитлер и Геббельс называли се- бя барабанщиками «новой Германии». Те- перь эту роль барабанщика охотно взял на себя Шумахер. Он призывает немцев не падать духом и верить в конечное торже- ство‘ «национальной добродетели» ‘немецко- го народа. Но от его «новой Германии» на многие километры разит все тем же‘ старым прусско-нацистским милитаристским духом. Не случайно с именем Шумахера герман- ская реакция связывает ныне свои самые. сокровенные реставраторсхие реваншист- ские планы. В английской печати ‘недавно сообщалось, что в Англии был тайно про- изведен опрос 300 членов бывшего Tepe: манского генерального штаба и верховного’ К ЖЖ м enagneie sone! oxxynaunn ИЕрмании \} an rine ay. тн ия это было временное соглашение. Мы живем в период быстрых изменений». Каких ‘же изменений добивается Шу- махер? «Мы, — сообщает он, — будем вести борьбу за каждый квадратный метр немец- кой земли восточнее Одера и Нейссе, по- стоянно апеллируя к пониманию мира». «Мы отнюдь не считаем аншлюсс оши- бочным. Мы полагаем, что нынешняя ав- стро-германская граница еще не стабили- зировалась». С пеной у рта Шумахер уверяет, что Гер- мания не должна платить репараций, в особённости Советскому Союзу. Он восторженно приветствовал гуверов- ский план превращения германской эконо- мики в придаток англо-американских мо- нополий, как план «проникнутый глубоким духом человечности». Столь же восторжен- но он поспешил приветствовать и пресло- вутый план Маршалла, одной из основных задач которого является превращение Бизонии (бизональной Западной Германии) в оплот американской экспансии в Европе и антисоветского «западного блока». До своей недавней поездки в Соединен- ные Штаты, которая расценивалась сопиа- Вуют Шумахер .- «@ЛГУГа ДВУХ ГФеШФД» Среди современных предателей рабочего движения из лагеря правых социалистов, стремящихся скрыть подлинную разбой- ничью сущность’ империалистической поли- тики под маской демократии и социалисти- ческой фразеологии, особое место занимает руководитель германской социал-демокра- тии в западных зонах доктор Курт Шу- махер. До захвата гитлеровцами власти д-р Шу- махер редактировал в Штуттгарте социал- демократическую газету. Он всегда примы- кал к поавому крылу социал-демократиче- ‘CKOH. . партии и относился, в частности, с большим преклонением к Носке, 1. которого ценил. как «человека действия». При гитлеровцах Шумахер попал в конц- ‚лагерь, но его пребывачие там не затяну- лось. О предательской деятельности Шумахера в концлагере рассказал на стра- ницах «Юманите» депутат Нижнего Рейна Марсель Розенблат. «Я лично, — пишет он, — в течение го- да находился с Шумахером в концентра- ционном лагере Дахау, в блоке № 2, в камере № 3. Г-н Шумахер, бывший социал- демодратический депутат рейхстага, пред- ставлял собой тип надменного прусского офицера-интригана... Его ближайшим по- мощником являлся пресловутый старшина лагеря, бывший социал-демократический со- ветник в Нюрнберге Кац, впоследствии па- лач гестапо в Варшаве, разыскиваемый как военный преступник. Шумахер через по- средство Каца направлял свои доносы ад- министрации лагеря, выдавая коммунистов, которые самоотверженно помогали своим товарищам по заключению. В одном лишь Дахау было направлено в лагерь смерти Аушвиц десять товарищей, в том числе четыре участника боев в Испании... В 1943 г., когда гитлеровские полчища по- несли под Сталинградом свое огромное по- ражение и весь мир ожидал окончательно- го разгрома Германии, гестапо отпустило Шумахера из концлагеря Дахау». a ра в послевоенной Германии в качестве «бомбы замедленного действия», которая, повидимому, должна была взорвать еди- ную согласованную политику великих дер- жав в отношении Германии. Не менее об- разно выразилея о Шумахере «орреспон- дент французской газеты «Пресс»: «Это — Геббельс социал-демократии». . И действительно, Шумахер, этот «слуга двух. господ» — английского и американ- ского монополистического капитала,— вы- ступает ныне как прямой. ‹ продолжатель антисоветской пропаганды Геббельса, поль- зуясь теми же истасканными вы- ражениями и прибегая к тем же клеветническим вымыслам, к KO- горым прибегал гитлеровский «трибун». «Цель германской политики, — говорил Геббельс в 1986 году, в день рождения Гитлера— заклю- чается в. создании новой Европы, в защите священных принципов западной цивилизации». Повторяя Геббельса; Шумахер заявил в своей речи в Бремене 22 мая 1946 года: «Если мы здесь, на Западе, станем слабыми и раство- римся в миллионных массах Вос- тока, тогда будет уничтожена ис- торическая культура Запада ‘и придет конец мечтам об Европе». Так же, как и Геббельс, Шумахер мыслит только «европейскими ка- тегориями». Этот новоявленный кандидат в германские «фюреры» хочет воссоздать Германию, как партнера в империалистической игре западных держав. «Мы,—из- рекает он‚—за Соединенные Шта- ты Европы! Нет германской проб- лемы, существует лишь европей- ская проблема!». Не менее откровенно высказы- вается один из.ближайших сорат- ников Шумахера Кноте, который Ответственный редактор К. А. МИНИН. «ЛЕНИН В 1918 ТОДУ» — Кадр. «ЛЕНИН В ОКТЯБРЕ» — Спартак. «СЕЛЬСКАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА» («Боспитание NYECTBx) — Центральный. Октябрь, Юный е Ms . звитель, Экран жизни, оль, Заря, листическими немецкими кругами как «пер- * р ‚› Метрополь, Зар Аврора, ам, ПТ Интернапионала, Молот, вый визит лакея новому хозяину», Шумахер Диск. по тактическим соображениям выступал за Новый художественный Фильм «МАРИТЕ» -— единую Германию. Сегодня он сбросил мас- щи ra Mockna, ми © 9 , JOT, 3 к ” ку ив этом вопросе, который является клю- ный, Уран, Орион, Перекоп, Ченинград. чевым для будущего демократической Гер- ский ПКиО, Баррикады, пторм, мании. Как сообщает берлинский коррес- Документальный филь yi gy mse. wees mn а ааа tt... м м «<ЛЕНИНГРАЙ» = Научно-художественный фильм «МИКлУХО- МАКЛАЙ» — Метрополь, Наука и зназие, Динамо, кинотеатр «ЗИС», Таганский ‹ ШКиО, Авантард, Спартак, Смена, Мир. «БОКСЕРЬТЬ, «ВЕЛИКИЙ ГРАЖДАНИН» (1-я сео.) — Кинотезтр повторного фильма, Документальный фильм «ПО ТУ СТОРОНУ АРАКСА» — Хроника, Экран жизни, “ДЕНЬ ПОБЕДИВШЕЙ СТРАНЫ» — Хроникы Метрополь. ‘HOBOCTM ДНЯ» № 65, «ДЕНЬ АРТИЛЛЕ» PUM» — кинотеатр Новости дня, Хроникь «ПАРЕНЬ ИЗ НАЛИЕГО ГОРОДА» — Луч. “3 6 ЧАСОВ ВЕЧЕРА ПОСЛЕ ВвОЙНЬЬ Калр. «СТЕНАН РАЗИН» — Экспзвосс. TO коммут. 80. Отдел крестьянской а EMERG ON 2165-30 И. ДО. 0 по коммут. 162. ~ “pene eee ” пондент — газет ‘bI <Нью- ЙА У ью-Морк — таймс», Метрополь, ‚ Но ме зо BOCTH дия. wr Шумахер по возвращении из Соединенных Штатов заявил на закрытом совещании со- циал-демократических лидеров, что в на- стоящее время он выступает за раздел Гер- мании и сепаратный мир между Западной Германией и западными державами. Таков д-р Курт Шумахер — предатель интересов германского рабочего класса, оруженосец англо-американской империали- Англо-американские САадОовники го РТА EEE EEN ет РЕ ОКР и взращенное ими «деревцо». чи и тепере ее понлерживаются СТИЗеской реакции. Рис. В. Аийзена. Известный французский журналист Пер- заявил в своей речи в Карлсруэ, _ тинакс писал, что Гитлер оставил Шумахе- !что «германская социал-демокра- РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., 8, (09 сторсны ул. Чернышевского, ул. Кирова и Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ: коммутатор К ® 15-80 no K 015-88. Дежурный технический секретарь доб. по коммут, 47. Отд молодежи доб. по коммут. 79. Отдел пропаганды доб. по коммут, 29. Отдел комсомольской жизви К 3-13-45 и доб. по коммут, 80. Отдел учащейся молодежи лоб. по коммут. 80. Военно-физкультурный отдел до коммут. 80, Отдел культуры К 4-68-56 и доб. по коммут, 79. Отдел писем — К 4-68-55 и доб. по коммут. 79. Телефонограммы — К 5075: Отлел холокественной иллюствапии лоб по wownrr OF Marner aman, Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.