Четверг, B февраля 1948
			Copeta CCCP
	ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
	о заседании Совета Со
	eps, 1 7
4 февраля. в 6 часов вечера, в зале 3а- , менения и дополнения в статьи 22,

—™ hs
	седаний Верховного Совета СССР, в Врем-
ле. состоялось заседание Совета Союза.

Председательствует — Председатель: 00-
вета Союза депутат Парфенов И. А.

На заседании Совета Союза продолжа-
лись прения по’ докладу о Государственном
бюджете ОССР на 1948 год и об исполне-
нии Государственного бюджета СССР за
1946 год. В прениях выступили: депутат
Карапетян С. Н. (Нор-Баязетовий округ,
Армянская ССР), депутат Образцов В. Н.
(Ртищевский округ, Саратовская’ облабть),
Расулов Д. (Председатель Совета Миниет-
ров Таджикской CCP), депутат Бабаев
М. 3. (Евлахский округ, Азербайджанокая
ССР).

По окончании прений Совет Союз» 32-
слушал заключительное слово Министра
финансов СССР’ депутата Зверева А, Г.

По предложению депутата Корниец Л.Р.
Совет Союза принимает следующий поря-
док утверждения бюджета:  Государетвен-
ный бюджет голосовать по разделам дохо-
дов и расходов, Союзный бюджет — по 0б-
щим итогам доходов и расходов, Закон ©
Государственном бюджете принимать по
статьям.

Совет Союза единогласно утверждает Го-
сударственный бюджет ССОР на 1948 год
и отчет об исполнении `Государственного
бюджета СССР за, 1946 год. По статьям, а
затем и в целом единогласно утверждаетея
«Закон о Государственном бюджете CCCP
на 1948 год».
	Совет Союза переходит к последнему
пункту порядка дня — утверждению Ука-
зов Президиума Верховного Совета СССР. С
докладом по этому вопросу выступил Сек-
ретарь Президиума Верховного Совета СССР
депутат Горнин А. Ф.

Совет Союза единогласно утверждает
Указы Президиума Верховного Совета
СССР «0 преобразовании Министерства ав-
томобильнюй промышленности OCCP 8
Министерство автомобильной и тракторной
промышленности ОССР», «0б образовании
Министерства лесного хозяйства СССР»,
<9  переименовании Ойротской автономной
области Алтайского края» и принимает по-
становление внести соответствующие из-
	78 Конституции СССР. . :
‚ Далее” Совет’ Союза утверждает Указы
Президиума. Верховного Совета :

«0 назначении тов. Булганина Николая
Александровича Заместителем Председателя
Совета Министров СОСР»;

«0 назначении тов. Кагановича Лазаря
Моисеевича Заместителем Председателя U0-
вета Министров СССР»;

«0 назначении тов. Малышева Вячесла-
ва Алеисандровича Заместителем Председа-
теля Совета’ Министров СССР».

Совет Союза утверждает Указы Прези-
диума Верховного Совета СССР о назначе-
нии Министров СССР:

Министром Вооруженных Сил СССР —
Булганина Николая Александровича; .

Министром промышленности  строитель-
ных матерналов СССР — Гинзбурга Се-
мена Захаровича;

Министром лесной промышленности
CCCP — Орлова Георгия Михайловича;

Министром лесного хозяйства СССР —
Мотовилова Германа Петровича:
	Министром промышленности  средотв
связи СССР — Алексенно Геннадия Ba-
сильевича;

Министром легкой промышленности
	СССР — Чеснокова Николая Ермолаевича;

Министром строительства военных и во-
енно-морских предприятий CCCP — Дыгая
Николая Александровича;

Министром автомобильной и тракторной
промышленности СССР — Акопева Степа-
на Акоповича;

Министром целлюлозной и бумажной
промышленности СССР — Грачева Леонида
Павловича;

Министром транспортного машиноестрое-
ния СССР — Носенно Ивана Исидоровича;

Министром юстиции СССР — Горшенина
Константина Петровича.

Совет Союза утвердил Указ Президиума
Верховного Совета, СОСР. 6 назначении
тов. Лебедева Поликарпа Ивановича Предсе-
дателем Комитета по делам искусств при
Совете Министров ОССР.

Совет Союза принимает постановление
об освобождении тов. Горшенина Констан-
тина Петровича от обязанностей Генераль-
ного Прокурора ОССР в связи © переходом
на другую работу:
	юза 4 февраля 1948 года’
	Затем Совет Союза утверждает Указы
Президиума Верховного Совета COCP «0
зоспрещении браков между гражданами
CCCP и иностранцами», «0б отмене смерт-
ной казни», «0б усилении охраны личной
собственности граждан», «Об уголовной от“
ветственности за хищение государственно
то и общественного имущества», «06 ог.
ветственности за разглашение государст“
венной тайны и за утрату документов, co
	держащих государственную тайну».
	По поручению группы депутатов Москвы,
Ленинграда a Белорусской COP депутат
Горкин А. Ф. вносит предложение о назна-
чении Генеральным Прокурором СССР тов
	Сафонова Григория Николаевича.
	Далее депутат. Горкин’ А. Ф. вносит ве
рассмотрение сессии предложение группы
депутатов от РСФСР об избрании Замести-
телем Председателя Президиума Верховного
Совета СССР. тов. Власова Ивана Аленсееви-
ча — Председателя Президиума Верховию-
го Совета РСФСР; предложение депутатов
or Эстонской ССР об избрании Заместителем
Председателя Президиума Верховного Сове-
та СССР тов. Пялль Эдуарда Николаевича—
Председателя Президиума Верховного Сове-
та Эстонской ССР; предложение. депутатов
от Казахской ССР об освобождении тов. Ка-
занпаева Абдисамета от обязанностей Заме-
стителя Председателя Президиума Bepxos-
ного Совета СССР и 06 избрании Замести-
телем Председателя Президиума Верховноч
го Совета СССР тов. Керимбаева Данияла,

Совет Союза единогласно принял поста-
		заседания Верховного
	ИНФОРМАЦИОННОЕ. СООБЩЕНИЕ
	о заседании Совета. Национальностей 4 февраля 1948 года
	Д февраля, в 11 часов утра, в зале засе-
даний Верховного Совета СССР, в Времле,
состоялось заседание Совета Национально-
стей.

Предеедательствует — Председатель . (о-
	вета Национальностей депутат Кузнецов   
	В. В.

На заседании Совета  Национальностей
продолжались прения по докладу о Госу-
дарственном бюджете CCCP na 1948 rox a
0б исполнении Государственного бюджета
CCCP за 1946 год. В прениях выступили:
депутат Пирузян А. С; (Алавердекий округ,
Армянская ССР), депутат ^ Иванов С. М.
(Кабанский округ,  Бурят-Монгольская
АССР). депутат Жданович А. Ф. (Бобруй-
ский округ, Белорусская ССР), депутат Се-
дин И. К. (Ивановский округ, РСФСР);

По окончании прений Совет Националь-
ностей заслушал заключительное слово. Ми-
нистра финансов СССР депутата Зверева

По предложению депутата Хохлова И. С.
Совет Напиональностей принимает следую-
щий. порядок утверждения бюджета: Госу-
даретвеный бюджет голосовать по разделам
доходов. и расходов, союзный бюджет — по
общим итогам доходов и расходов, Закон ©
Государетвенном бюджете принимать 110
статьям. }
	Совет Национальностей единоглаюно ут-
верждает Государственный бюджет. СССР
на 1948 год и отчет об исполнении Госу-
дарственного бюджета СССР за 1946 год.
Цо статьям, д затем и в целом ‘единогласно
утверждается «Закон o Государственном
бюджете CCCP na 1948 год».

Совет Национальностей переходит к п0с-
леднему пункту порядка дня — утвержде-
нию. Указов Президиума Верховного Совета
CCCP. C докладом по этому вопросу
выступил Секретарь Президиума Верховно-
го Совета СССР депутат Горкин А. Ф.

Совет Национальностей единогласно Ут-
верждает Указы Президиума Верховного
Совета ОССР «0 преобразовании Мини-
стерства автомобильной промышленности
CCCP в Миниетеретво автомобильной и
тракторной промьипленности СОР», «06
образовании Министерства лесного хозяйства
СССР», «0 переименовании Ойротекой ав-
тономной области Алтайского края» и при-
тимает постановление внести соответетву-
	от Указы Президиума Верховного Совета
СССР «0 воспрещении браков между гра-
жданами СССР и иностранцами», «Об от-
мене смертной казни», «0б усилении охра-
ны личной собственности граждан», «06
уголовной ответственности за хищение го-
сударственного и общественного имущест
ва», «0б ответственности за разглашение
государственной тайны и за утрату доку-
ментов, содержащих государственную тай-
ну»,  

По поручению группы депутатов Моск-
вы, Ленинграла и Белорусской ССР депутат
Горнин А. Ф. вносит предложение о назна-
чении Генеральным Прокурором СССР тов.
Сафонова Григория Николаевича,

Далее депутат Горнин А; Ф. вносит. на
расемотрение сессии предложение. группы
депутатов от РСФСР 06 избрании Замести-
телем Председателя Президиума Верховного
Совета СССР тов. Власова Ивана Алексее-
вича — Председателя Президиума Верхов-
ного Совета РСФСР; предложение депутатов
от Эстонской ССР об избрании Заместите-
лем Председателя Президиума Верховного
Совета СССР тов. Пялль Эдуарда Николае-
вича — Председателя Президиума Верхов-
ного Совета Эстонской ССР; предложение
депутатов от Казахской ССР 0б освобожде-
нии тов. Казакпаева Абдисамета от обя-
занностей Заместителя Председателя  Пре-
зидиума Верховного Совета СССР и 06 из-
брапии Заместителем Предеедателя Прези-
диума Верховного Совета СССР тов. Керим-
баева Данияла.

Совет Национальносетей единогласно
принял постановление:

«Назначить Генеральным Прокурором
CCCP тов. Сафонова Григория Николаеви-
ча».
	Совет Национальноетей единоглаено из=  
	бирает заместителями Председателя Прези-
диума Верховного Совета СССР:

тов: Власова Ивана Алексеевича,

тов. Пялль Эдуарда Николаевича,

тов. Неримбаева Данияла.

а. Национальностей постановил осво-
бодить тов. Казакпаева Абдисамета от обя-
занностей Заместителя Председателя Пре-
зидиума Верховного Совета СССР.

Порядок дня Совета  Национальностей
исчерпан. Председатель Совета Националь-
ностей депутат Кузнецов В. В. об’являет

четвертую сессию Совета Национальностей
закрытой.
	ющие изменения и дополнения в статьи 2%,
77 п 78 Конституции СССР.

Далее Совет Национальностей утвержда-
ет Указы Президиума Верховного Совета
CCCP:

«0 назначении тов. Булганина Николая
Александровича Заместителем Председателя
Совета Министров СССР»;

«0 назначении тов. Кагановича Лазаря
Моисеевича Заместителем Председателя (ю-
вета Министров CCCP»;  

«0 назначении тов. Малышева Вячесла-
ва Аленсанлровича Заместителем Председа-
теля Совета, Министров СОСР»,

‚Совет Национальностей утверждает Ука-
зы Президиума Верховного Совета СССР о
назначении Mianerpos CCCP: —

Министром Вооруженных Сил. СССР. —
Булганина Николая Александровича;

Министром промышаенноеги  строитель-
‘ных материалов СССР. — Гинзбурга Семе-
на Захаровича;

Министром ° лесной промышленности
СССР. —= Орлова Георгия’ Михайловича:

‚ Министром лесного хозяйства COCP —
Мотовилова Германа Петровича:

Министром промьниленности ‹ средств
связи. СССР — Алексеенко Геннадия Ва-
сильевича;

Министром легкой ‘промышленности
CCCP — Чеснокова Николая Ермолаевича;

Министром строительства воённых и в0-
енно-морских предприятий СССР — Дыгая
Николая Александровича;

Министром автомобильной и тракторной
промышленности CCCP — Акопова Степа-
на Акоповича;

Министром целлюлозной и бумажной про-
мышленности СССР — Грачева Леонида
Павловича;

Министром транспортного малтинострое-
ния CCCP — Носенко Ивана Исидоровича:

Министром юстиции СССР. — Горшенина
Константина Петровича.

Совет Нациопальностей утвердил Указ
Президиума Верховного Совета СССР о наз-
начении тов. Лебедева Ноликарпа Ивано-
вича Председателем‘ Комитета по делам ис-
кусетв при Совете Министров СССР. :

Совет Национальностей принимает по-
становление 0б освобождении тов. Горшени-
на Константина Петровича от обязанностей
Генерального Прокурора СССР, в связи ©
переходом на другую ‘работу.

Затем Совет Национальностей утвержда-
	«Назначить Генеральным Шрокурором
CCCP тов. Сафонова Григория Нинолаеви-
		Совет Союза ‘единогласно избирает 98:
местителями Председателя Президиума Bep-
	ховного Совета COCP:
тов. Власова Ивана Алексеевича,
тов. Пялль Эдуарда Николаевича,
тов. Керимбаева Данияла.
	Coser Cosa постановил освободить тов»
Казакпаева Абдисамета` от обязанностей 3а-
местителя Председателя Президиума Вер-
		Порядок дня’ Совета Союза исчерпан,
	Председатель Совета Союза депутат Парфе-
нов И. А. об’являет четвертую сессию Co-
вета Союза закрытой.
	заключительное слово Министра финансов СССР
		В связи с отменой карточной системы и
введением единых цен действующая систе-
ма обложения налога с оборота значитель-
но упрощена. Такие виды из’ятий, как
бюджетные наценки, бюджетная разница,
специальные наценки по коммерческой
торговле и т. д., отменены для подавляюще-
го большинства товаров; упрощена также
отчетность хозяйственных и ‘финансовых
органов по налогу с оборота.

Министерство финансов продолжает pas
ботать над дальнейшим улучшением си-
стемы взимания налога с оборота. Мини“
стерство финансов рассмотрит предложение
депутата Кулагина о распространении на
все предприятия установленного для неко-
торых организаций порядка уплаты налога
с 0борота по каждому счету.

Указание депутата Кулагина на необхо
димость усиления работы в области добро
вольных видов страхований совершенно
справедливо. Министерство финансов СССВ
принимает необходимые меры к дальнейше-
му улучшению работы органов  Госстраха
но добровольным видам страхования. В пла-
не Госстраха на 1948 г. поступления
средств по личному страхованию увеличе-
ны на 11,4 проц. и страхованию домашнего
имущества на 26,5 проц.

- Депутаты выдвинули много хозайственз
ных вопросов, непосредственно не связан=
ных с Государственным бюджетом. К чис:
ту таких вопросов относятся предложения
0б улучшении проектирования жилых до
мов, о выполнении министерствами и мест-
ными Советами планов жилищного строи
тельства и ‘развертывания производства
местных строительных материалов“ об уси-
лении внимания к работе местной промыш-
ленности и промысловой кооперации, о под-
готовке счетных работников, сокращении
	РИ Ч SE AEA PaUVITEEOUB, совращений
штатов снабженческих организаций, 06
улучшении снабжения хлопкосеющих
a
	раионов травторами, сельскохозяйственлые.
	ми мапгинами и удобрениями, а также це-
лый ряд других вопросов.

`Внесенные депутатами Верховного (ове-
та СССР предложения заслуживают серьез-
ного внимания. Совет Министров СССР рас+
смотрит эти предложения и примет с00т-
ветствующие дешения.
	‚ Депутаты пред’явили также требования
в ряду министерств‘ об улучшении вх рабо-
ты и 0б оказании помощи прелприятиям,
находящимся на территории отдельных рес
публик, краев и областей.

Такие требования были пред’явлены в
министерствам: сельского хозяйства, про-
мышленности строительных матерлалов,
Угольной промьниленности западных paiio-
HOB, черной металлургии, текстильной
промышленности. .

Так, депутат Корниец указал, что Миние
стерства угольной промышленновти запад-
ных районов и промышленности строитель
ных материалов неудовлетворительно выч
пелняют планы жилищного строительства

Депутат Лукьянов отмечал, что Мини
стеретво сельского хозяйства, плохо следит
за снабжением малпгинно-тракторных стан“
ций остродефицитными материалами и 38-
пасными частями для ремонта тракторного
парка, что Министерство текстильной про-
мышленности не обеспечило в 1947 г. нор-
мальное снабжение деталями и материала-
ми своих предприятий, допуская в отдельз
ных случаях перебои со снабжением хлоп-
ком и топливом.

епутат Селиванов обратил внимание
Министра строительства предприятий тя-
желой индустрии тов. Юдина на необходи
мость принятия мер по выполнению в уста-
новленный правительетвом срок строитель
ства Подмосковного коксогазового завода;
	\Окончание на 3-й стр.)
	тата А. Г. ЗВЕРЕВА
	заседании Совета Союза
	Совет Министров СССР, тщательно рас-
еметрев предложения депутатов об увели-
чении расходов на капиталовложения, не.
находит возможным поддержаль их по сле-
дующим мотйвам.

Как я уже докладывал Верховному Сове-
ту СССР, доходные статьи Государственно-
го бюджета являются напряженными в евя-
зи с тем, что отмена ‘высоких коммерче-
ских цен и переход к продаже товаров по
единым государетвенным ‘ценам, при ени-
жении пайковых цен на хлеб и крупу,
вызвали ‘уменьшение — государственных
доходов на 57 млрд. руб; Эта особенность
бюджета 1948 г. потребовала от прави-
тельства быть весьма расчетливым и эко-
номным и воздержаться от всяких новых
дополнительных ассигнований, которые м-
гут увеличить дальнейшее напряжение
бюджета.

Ввиду этого, Совет Министров был вы-
нужден ограничить ряд капитальных работ,
которые не дают эффекта в 1948 г. и ко-
торые могут в данных условиях повести
лишь в вредному распылению средств и
помешают сконцентрировать внимзние на
самых неотложных и первоочередных
стройках. .

Поскольку эти соображения были олоб-
рены депутатами, выступившими в прени-
ях, я думаю, что вы согласитесь с Советом
Министров в том, что дальнейшее увеличе-
ние ассигнований на капитальные работы
повлекло бы лишь омертвление средств и
затяжку строительства на тех об’ектах, ко-
торые уже включены в народнохозяйствен-
пый план 1948 г., тем более, что, как вам
известно, увеличение денежных асеигно-
ваний потребует также повысить размеры
материально-техническо обеспечения
строительства, ,

Броме того, нужно отметить, что план
финансирования капитальных работ на
1948 г, уже значительно превышает фак-
тические вложения, произведенные в
1947 г., так как из государственного бюд-
жета в 1948 году будет ассигновано на ка-
питальные вложения на 10 миллиардов
рублей больше, чем в 1947 году.

Что касается предложений Бюджетных
комиссий 06 увеличении ассигнований на
здравоохранение в сумме 162 миллиона
рублей, из них 25 миллионов рублей по
Министерству здравоохранения CCCP a
137 миллионов рублей по государствен-
ным бюджетам союзных республик, Совет
Министров СССР считает возможным при-
нять эти предложения, поскольку они не
вызваны новыми мероприятиями, & лишь
уточнением расчетов по смете здравоохра-
нения.

Депутат Родионов справедливо указывал
на то, что контрольно-ревизионная работа
в настоящее время приобретает особо важ-
ное значение и что она ведется еще на не-
достаточном уровне. Я считаю это заме-
чание вполне справедливым, и Министер-
ство финансов СССР примет вве меры для
того, чтобы поднять контроль и сделать
этот контроль более действенным.

Товарищ Родионов обратил внимание
также на излишнюю, по его мнению, цен-
трализацию контрольно-ревизионного ап-
парата, финансовых органов. Министерство

ее OE
	EEE EME По:

случае необходимости внесет в правитель-
ство соответствующее предложение.
Депутат Кулагин предложил упростить
систему взимания налога с оборота. Он счи-
тает необходимым сократить множество
ставок налога с оборота, ограничить круг
товаров, по которым взимаются бюджетные
наценки и бюджетная разница и взимать
налог с оборота одновременно е оплатой
		заключительное слово Министра финансов СССР
депутата А. Г. ЗВЕРЕВА
	Председатель Бюджетной комиссии Сове-
та Национальностей депутат Хохлов сде-
лал ряд замечаний о работе финансовых
органов. Депутат Хохлов отметил, что од-
ной из причин недобора государственных
доходов, накоплений и сборов в 1946 г.
был недостаточный контроль за постунле-
нием средств в бюджет со стороны финан-
совых органов. В своем докладе я уже
останавливалея на недочетах в работе
финансовых органов по государетвенным
доходам и платежам населения. Критиче-
ские замечания депутата Хохлова являют-
ся правильными. Министеретво финансов

Р примет конкретные меры к улучие-
нию работы по государственным доходам
и налогам с населения. :

Депутат Хохлов далее отметил, что по
Белорусской, Киргизской, Таджикской и
Грузинской ССР в 1947. г. были превы-
шены бюджетные ассигнования по адми-
нистративно-управленческим расходам. Это
замечание справедливо. Контрольно-реви-
зионным управлением Министерства фи-
нансов СССР были вскрыты такие факты
и соответствующими финчаносвыми органа-
ми приняты необходимые меры к улуиис-
нию работы, а виновные лица ‘локебли
должное наказание. Недостатки в работе
промышленного банка, отмеченные де-
путатом Хохловым, обсуждались в истек-
шем году Советом Министров СССР, кото-
рый принял по этому вопросу  специаль-
нов решение, и работники, ‘допустившие
эти недостатки, были наказаны.

Товарищи депутаты! Для закрепления
результатов денежной рефбрмы и дальней-
шего повышения покупательной силы
рубля необходимо, чтобы все предприя-
тия, организации и учреждения строже co-
блюдали финансовую дисциплину, на деле
осуществляли подлинный режим экономии
в использовании государственных денеж-
ных и материальных средетв. Надо повы-
сить ответственность всех должностных
лиц перед государством за ведение финан-
сового хозяйства, точно и неуклонно вы-
полнять государственный бюджет СССР.

Важнейшей задачей является настой-
чивая борьба за выполнение и перевыпол-
нение не только отраслью в целом, но и
каждым предприятием в отдельноети пла-
нов производства и реализации  продук-
ции, снижения себестоимости, издержек
обращения и стоимости строительства, a
также планов по прибылям и платежам
в бюджет.

В полной мере должно быть обеспечено
эффективное и ЭКоНомное использование
государственных ередетв в соответетвии с
	целевым назначением, стротое соблю-  :
	дение кассовой и кредитной дисциплины.

Необходимо усилить контроль за расхо-
дованием государственных средств, вести
беспощадную борьбу е нерадивым отноше-
	нием. к государственному добру, с расто-
	чительностью ‘и бесхозяйственностью.

Замечательные успехи, достигнутые в
выполнении второго года послевоенной
сталинской пятилетки, проведение денеж-
ной реформы и отмена карточной системы
заложили прочную основу дальнейшего
мощного ‘под’ема нашей социалистической
экономики и культуры, роста блатосостоя-
ния всех народов Советского Союза. Успеш-
ное выполнение Государственного бюд-
жета СССР будет способствовать еще
большему процветанию нашей Родины,
укреплению ее могущества. и дальнейшему
росту творческих сил советского народа,
идущего вперед под знаменем партии
большевиков, под мудрым водительетвом
великого Сталина! (Продолжительные ап-
лодисменты).
	Товарищи депутаты! На заседаниях Co-
вета Национальностей был подвергнут вее-
стороннему обсуждению проект Государст-
венного бюджета СССР на 1948 г. и отчет
06 исполнений бюджета за 1946 г.

В своих выступлениях депутаты Верхов-

ного Совета СССР единодушно одобрила
проект Государственного бюджета СССР на
1948 г. Это свидетельствует © том, что
представленный на ваше расемотрение и
утверждение бюджет находится. в полном
соответствии 6 теми огромными задачами,
которые стоят перед народом нашей стра-
ны в третьем году послевоенной сталинской
пятилетки. Это свидетельствует также и 0
том, что в Государетвенном бюджете СССР
нашли отражение мероприятия, направлен-
ные к закреплению результатов денежной
‘реформы. Эта реформа ликвидировала отри-
цательные последетвия второй мировой вой-
вы в области денежного обращения и вос-
становила в нашей стране полноценный
советский рубль.

Государственный бюджет СССР на 1948
год, в. отличие от бюджетов прошлых лет,
призван обеспечить не только финансиро-
вание всех мероприятий, намечаемых пар-
THe н правительством в третьем году по-
слевоенной сталинской пятилетки, HO и
способствовать дальнейшему укреплению
полноценного советского рубля.

Бюджетные комиссии Совета Националь-
ностей и Совета Союза в своих содокладах
о Государственном бюджеть CCCP на
1948 г. внесли согласованные предложе-
ния; предусматривающие увеличение дохо-
дов Государственного бюджета на 1.1711
млн. руб. Увеличение доходов предусматри-
вается: по налогу с оборота—на 432,3 млн.
руб., в том числе по Министерству тек-
стильной  промышленности—на 280 млн.
руб. и по министерствам рыбной промьни-
ленности — на 52,3 млн. руб. и за счет
‚уменьшения сумм ‘недоимок по налогу, ..©
оборота — на 100 млн. руб. отчиеления
от прибылей по Министерству заготовок
предполатается увеличить на 18 млн. руб.;
ло государственным займам, приобретаемым
государственными ‹берегательными касса-
ми — на 500 млн. руб.; по платежам орга-
нов государственного страхования — на 80
млн. р2уб., в том числе по отчислениям от
прибылей — на 40 млн. руб. и по приоб-
ретению государственных займов — на 40

„млн. руб.; по государственным налогам.
населения — на 37 млн. руб.; по сборам
и разным неналоговым доходам — на 105
млн. руб.; по бюджету государственного ©о-
циального страхования — на 21 млн. руб.;
по патентному сбору с предприятий коопе-
ративных организаций — на 15 млн. руб.

В то же время Бюджетные комиссии
‘предложили уменьшить 10 некоторым
статьям доходы, поступающие в государет-
венные бюджеты союзных республик, › на
37,2. млн. руб. Совет Министров СССР, рас-
смотрев предложения Бюджетных комиссий
0б увеличении доходов по отдельным ста-
TAM, ечитает целесообразным принять эти
предложения и в связи © этим внести в
бюджет необходимые поправки.

Бюджетные комиссии внесли также
предложения 06 узеличении расходов по
здравоохранению на 162 млн. руб., из них
на 25 млн. руб. по смете Министерства
здравоохранения СССР и на 137 млн. руб.
— по государственным бюджетам союзных
республик.

При обсуждении Государственното бюд-
жета СССР на 1948 г. некоторые депутаты
Верховного Совета внесли предложения об
увеличении в 1948 г. ассигнований из
государственного бюджета на. капитальные
вложения сверх об’ема, . предусмотренного
народнохозяйственным планом.
	на заседании Совета Наичиональностей
	Coser Министров СОСР тщательно pac-
смотрел предложения депутатов об ‘увели-
чении расходов на капиталовложения и не
считает возможным поддержать эти пред-
ложения по следующим мотивам. Как я
уже докладывая Верховному Совету СССР,
доходные статьи государственного бюджета
являются напряженными в евязи © тем,
что отмена высоких коммерческих цен и
переход к продаже товаров по единым го-
сударственным ценам, при снижении пай-
ковых цен на’ хлеб и крупу, вызвали
уменьшение государственных доходов на
57 млрд. руб. Эта особенность бюджета
1948 г. потребовала от Правительства быть
весьма расчетливым и экономным и во3-
держаться от всяких новых дополнитель-
ных ассигнований, которые могут увели-
чить дальнейшее напряжение государствен-
ного бюджета. Ввиду этого, Совет Миниет-
ров СССР вынужден ограничить ряд кати-
тальных работ, которые не дадут эффекта
в 1948 г. ив данных условиях могут
привести лишь к вредному распылению
средств, номешаль концентрации внимания
на самых неотложных и первоочередных
стройках.
	Поскольку эта линия была одобрена де-
путатами, выютупавшими в прениях, я ду-
мат, что вы согласитесь © Советом Мини-
стров. СССР о том, что дальнейшее: увели-
чение ассигнований на капитальные рабо-
ты призело бы к омертвлению средств и
затяжке строительства’ тех об’ектов, кото-
рые включены в народнохозяйственный
план 1948 г. тем более, что увеличение
ассигнований на капитальные работы по-
требует также’ увеличения  материзльно-
технического обеспечения строительства.
Кроме того, нузжносотметить, что’‘план`фи-
нансирования капитальных ‘работ на
1948 г. уже превышает фактические вло-
жения, произведенные в 1947 г., а имен-
10: из государственного бюджета в 1948 г.
будет ‘выделено на капиталовложения на
10 млрд. руб. больше, чем это было в

г. .
	Депутат Виролайнен просит предусмот-
реть государственную хотацию в сумме 3,3
млн. руб. Управлению местной топливной
промышленности Карело-Финской ССР. В
1947 г. местная топливная  промышлен-
ность Карело-Финской ССР работала без-
убыточно ‘и нет основания к тому, чтобы
в 1948 г. предусматривать государствен-
ную дотацию этой промышленности.

Что же касается предложений Бюджет-
ных комиссий по увеличению абсигнова-
ний ‘на здравоохранение в сумме 162 млн.
руб., из них 25 млн. руб. по Министерству
здравоохранения ССОР и 137 млн. руб. по
государственным бюджетам союзных  рес-
публик, то правительство считает возмож-
ным принять эти предложения, поскольку
они. не связаны © какими-либо новыми ме-
роприятиями, а лишь уточняют расчеты по
смете здравоохранения.

Некоторые депутаты в евоих выступ-
лениях сделали критические замечания
по работе отдельных министерств ‘и цент-
ральных учреждений, а также внесли
предложения ‘по улучшению wx работы.
Совет Министров СССР рассмотрит эти за-
мечания и предложения и примет соответ-
ствующие решения.
	Депутат. Лацис поставил вопрос о пе-
ресмотре сети снабженческих и сбыто-
вых . организаций в Латвийской CCP.
Здесь несомненно кроются значительные
резервы ‘экономии. Министерствам и ве-
домствам следует ускорить работу по
ликвидации излишних) звеньев снабжен-
ческих и ‹бытовых. ациаратов.
			Товарищи депутаты! Цоедставленный
Советом Министров СССР проект Госудат-
ственного бюджета СССР на 1948 г; и от
чет 0б исполнении бюджета за 1946 г.
были детально и всесторонне обсуждены.
Единодушное одобрение депутатами Bep-
ховного Совета проекта Государственного
бюджета СССР является показателем того,
что’ представленный на ваше рассмотрение
и утверждение бюджет полностью отвечает
важнейшим задачам, стоящим перед нашей
страной в третьем тоду ‘послевоенной
сталинской пятилетки.

Государственный бюджет СССР на
1948 г. отражает мероприятия; направлен-
ные к закреплению результатов денежной
реформы, которая ликвидировала отрица-
тельные последствия второй мировой войны
в области денежного обрашения и восста-
	новила в нашей стране полноценный
рубль:

Тосудатетвенный ‘Slormer CCCP на
	1948 г. должен обеспечить финансирова-
ние всех мероприятий, намеченных пар-
тей и правительством в третьем году
послевоенной сталинской пятилетки, и бу-
дет способствовать дальнейшему укрепле-
нию советекого рубля. ~
Бюджетные комиссии Совета Союза и
Совета Национальностей в своих содокла-
дах о Государственном бюджете СССР на
1948 г. внесли согласованные предложе-
ния, предусматривающие увеличение до-
ходов Государственного бюджета CCCP на
1.171,1 млин. руб. Увеличение доходов пре-
дусматривается по налогу © оборота на
432,3 млн. 156., в том числе по Мини-
стерству текстильной промышленности Ha
280 млн. py6.; Министерствам рыбной
промышленности—на 52,3 млн. руб. и за
счет уменьшения суммы недоимки по нало-
	Гу © 000рота—на 100 млн. руб. Отчисления.
	от прибылей по Министеретву заготовок
	предлатается ‘увеличить на 18 млн. руб.
	Увеличение дохода предусматривается так-
же от реализации государственных займов,
приобретаемых сберегательными  кассами
	на 900 млн. руб. Платежи” органов госу-.
	дарственного страхования предлагается
увеличить на 80 млн. руб., в том числе
по отчислению от прибылей на 40 млн.
руб. и за ечет приобретений займов на 40
млн. руб.

По государственным налогам е населе-
Пия: сумма поступлений увеличивается на
37 млн. руб., по сборам и разным ‘нена-
логовым доходам на 105 млн. руб.; по
бюджету  тосудзрственного социального
страхования — на 21 млн. руб: и патент-
ному сбору с предприятий кооперативных
организаций — на 15 млн. руб.

В тю же время бюджетные комиссин
предложили уменьшить по некоторым
статьям дохолы, поступающие в. бюджеты
союзных республик на 37,2 млн. руб.

Совет Министров СССР, рассмотрев пред-
ложения Бюджетных компесий 0б увели-
чении дохода по отдельным статьям, счи-
тает целесообразным принять эти предло-
жения и внести в бюджет соответствующие
поправки,

Бюджетные комиссии внесли также
предложения увеличить расходы на здра-
воохрашение ва 162 млн. руб., в том чи-
сле 25 млн. руб. по смете Министерства
здравоохранения СССР и 137 млн. руб. по
государственным бюджетам союзных. рес-
публик.

При обсуждении Государственного бюд-
жета СССР на 1948 г. некоторые депу-
таты Верховного Совета вносили  предло-
жения увеличить в 1948 г. асеигнования
из Государетвенного бюджета СССР на
капиталовложения сверх 0б’ема, предусмот-
ренного народнохозяйственным планом,