Четверг, 13 января 1949 г., № 6 (1019). МАССОВЫЕ ВОСКРЕСНИКИ ‚ МОЛОДЕЖИ Комсомосльцы и молодежь столицы И Подмосковья горячо откликнулись на ре- шение бюро МК и МГК ВЛКСМ провести 16 января воскресник по электрификации и радиофикации колхозов Московской обла- сти, посвященный 1Х областной и УИ! го- родской об’единенной конференции ВКП(б). В Можайском районе в воскреснике при- мух участие 800 юношей и девушек. Они будут ставить столбы и вести высоковольт- ные и низковольтные линии электропередач для электрификации 10 колхозов. Кроме то- го в 5 селениях молодежь установит де- текторные радиоприемники. Ко дню конфе- ренции московских большевиков комсомоль- цы района обязались пустить две гидро- электростанции. Более 200 комсомольцев и Молодых кол- хозников выйдет на воскресник в Зарай- ском районе. За этот день должно быть электрифицировано 14 колхозов. Сейчас по- стоянно в селах района работает около 10 молодежных бригад, занятых радиофика- HeH. ‘50 ydacTHHKOB BOCKpeCcHHKa будут тру- диться на строительстве Курчинской и Ло- бановской тепловых электростанций Малин- ского района. Для участия в воскреснике Молотовский райком ВЛКСМ направит в. подшефный Михневский район 30. электромонтеров. Они должны будут закончить монтажные рабо- ты в колхозах Новосильковского сельсове- та. В этом воскреснике примут участие так- же комсомольцы и молодежь Красной Пресни, Тимирязевского и ряда других рай- онов Москвы. ——ty-- ЧТЕНИЯ @ ЛЕНИНСКО-СТАЛИНСКОМ HOMCOMBIE В Москве продолжаются чтения о Ленин- ско-Сталинском комсомоле, организованные ЦЕ ВЛЕСМ и Всесоюзным обществом по распространению политических и научных знаний. Вчера, 12 января, в большюм лекцион- ном зале Политехнического музея © лек- цией на тему «Комсомол в годы Великой Отечественной войны» выступил секретарь ЦЕ ВЛЕСМ тов. А. Н. Шелепин. Заполнив- шие зал молодые москвичи — комсомоль- ский актив столицы, учащиеся вузов, тех- никумов и школ, молодые рабочие и слу- жашие © большим вниманием прослушали лекцию. за честь московской заводской и фабричной марки „улучшенной бабуше“ и плохой обуви хукции выполнен им в 1948 году на 147,6 процента, а в натуре — на 115,7 процен- та. «Успехи» эти кажущиеся. В самом деле, план по выпуску полуботинок на микропо- ристой резине превышен лишь на 1,6 про- пента. а сандалет — на 2,1 процента. Значит, по основному ассортименту фабрика не могла получить сколько-нибудь значи- тельный роет валового выпуска. В чем же секрет? Он очень проет. На фабрике № 4 увлеклись производством войлочных чувя- ков. так называемых «бабуш». По плану их надо было изготовить за год 78 тысяч пар, фактически же выпущено 98 тысяч— на 25 процентов больше, чем предуемотре- но программой. Эти комнатные туфли на войлочной по- дошве, стоимостью 28 рублей пара, Oys- вально забили торговые базы. Охотников до «бабуш» не оказалось. Во-первых, они непрактичны -—— боятся сырости, а, во-вто- рых, и это главное, они дороги для такого рода обуви. А дороги они по той причине, что для верха «бабуш» идут фетровые шляпы Завидовской фетровой фабрики. Обувшики оказались для этой фабрики, на- копившей огромное количество бракованной продукции, подлинными благодетелями! Куда же еше она могла бы сбыть свой фетровые колпаки по столь приличной цене — 10—14 рублей за штуку (в за- висимости от размера)? На радость завидов- ским бражоделам фабрика № 4 (и не толь- ко одна эта фабрика!) охотно освобождает их от негодной продукции, перерабатывая фетр в «бабуши». Свыше 33 тысяч пар «бабуш» лежит на фабрике № 4, и никто .их не берет. Папраено сбытовые организации настаи- вают, чтобы Министерство легкой промыш- ленности РСФСР сняло с производства вой- лочные чувяки. На 1949 год фабрике № 4 вновь запланирован выпуск 80 тыеяч ‘пар «бабуш». Удивляет упорство, е каким Ми- нистерство легкой промытленности отетаи- вает производство этого вида обуви. Разве мало того. чго 4-я фабрика затоварилась чувяками на сумму свыше 900 тысяч руб- лей, ‘а «Парижская коммуна» и того больше? Можно легко допустить, что выпуск «бабуш» позволяет тов. Гордину без 060- бых хлопот перевыполнять планы по вало- вой продукции, но чем же виноват потре- битель? Мы видели в руках главного инженера фабрики тов. Российского образец «модер- низированной бабуши», на которую руко- водители этого предприятия возлагают боль- шие надежды. Речь идет о «бабуше» е пыш- ной художественной вышивкой. Огромный цветной узор украшает еще недавно весьма скромную и такую простую’ обувь! Но что толку рядить ворону в павлиньи перья? Художественная вышивка обойдется в ко- пеечку, а еще более вздорожавшая «бабу- ша» попрежнему будет лежать на складах. Не лучше ли направить свои творческие усилия на улучшение качества нужной по- требителю продукции, товарищи обувшики! Бригада газеты «Московский комсо- молец»: Г. МОРОЗОВ, А. ЛОГИНОВ, Е АЛЕКСАНДРОВ. ретен «модельный брак» 4-й фабрики, но и кабинет самого тов. Гордина. Руководители фабрики, во избежание б0- лее серьезных неприятностей, решили по- кончить с выпуском брака, но избрали путь наименьшего сопротивления. Добившиеь со-_ гласия Главобуви, они перешли на про- шивной метод «с открытым рисом» и ir0- платились за это огромными штрафами по рекламациям. Горпромторг и другие торгу- ющие организации отказались принимать прошивную обувь фабри- ки № 4. Пришлось по- серьезному взяться 38 освоение клеевого ©спо- § соба. Не радуют потребите- ля и`модельные сандале- ты фабрики Ni 4. Cro- HMOCTh HX довольно вы- сока, чего, к сожалению, нельзя сказать о качестве. Особенно мно- го серьезных нареканий вызывают грубая отделка, плохой подбор расцветок и низкое качество кожи. Только отсутствием борьбы за честь фаб- ричной марки можно об’яснить тот факт, что значительное количество сандалет бы- ло выпущено на кожподкладке с бахтармой (нелицевой стороной кожи) вверх. Нетрудно представить себе, какой вид приобрела эта, с позволения сказать, модельная обувь! Впрочем, руководители фабрики № 4, оправдывая себя, за словом в карман не лезут: — Да ведь это замша, — утверждали они. — Где же вы видели, чтобы у замши было лицо? Но увертки обувщиков никого не убеди- ли. Московская контора Главлегебыта ре- шительно потребовала от тов. Гордина пре- кратить выпуск неполноценной продукции. Только 34 11 месяцев прошлого года фаб- рика уплатила около 32 тысяч рублей штрафа по рекламациям. Это значит, что чуть ли не пятая часть всей выпущен- ной за этот период продукции была пере- ведена в низшие сорта. На столе тов. Гордина лежит ворох те- леграмм от различных московских магази- HOB с требованием. приелать представителя фабрики для переоценки обуви. В декабре ! такие вызовы получены от пятидесяти © Ее = лишним магазинов. Что может быть кра- сноречивее этого факта? Оп ярко свиде- тельствует © том, что пора, давно пора обувщикам серьезнее считаться се голосом потребителя! ГРАФИК ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ФАБРИКОЙ №/ И Коллектив фабрики № 4 не может уте- шать себя тем, что план по валовой про- a — Покупатель теперь стал требователь- ный, — в один голос говорят работники торгующих организаций. — ЛПокупатель- ная способность советского рубля неизме- римо выросла, рубль стал в цене, и потре- битель требует, чтобы ему за его леньги предоставили бодышой выбор ToBapoB BHICO- кого качества... Этого, к сожалению, не понимают неко- торые работники предприятий легкой про- мышленности, а если и понимают, то не сделали еще практических выводов, не пе- рестроились. продолжают жить настроения- ми Военного времени, когда промы шленность ослабила внимание к качеству ширпетреба. С тех пор прошло без малого четыре года, благосостояние трудящихся значительно по- высилось, тогда как ассортимент швейных изделий, обуви, тканей весе еще очень бе- ден, а качество их оставляет желать луч- wero. — Ну, чем это плохой полуботинок? — недоумевают директор обувной фабрики № 4 МГУЛИ тов. Гордин и ее главный ин- женер тов. Российский. — Модельные дам- ские полуботинки на микропористой рези- не, цена 326 рублей, не так уж дорого. Чего еще лучше? Но покупатель не хочет считаться ни с доводами работников 4-й фабрики, ни 6 тем, что это — «утвержденная модель», ни с ссылками на сырьевые затруднения, Е которым так охотно прибегают обувщики. В одном ‘из московских универмагов мы наблюдали такую сценку. Покупательни- Ца — молодая женщина — долго осматри- вает предложенные ей продавцом коричне- вые полуботинки. — Нет, не нравятся, — с0`вздохом ‘го- ворит она. — Почему же, гражданка? — уговари- вает ее продавец. — Ведь это модельная, понимаете, не рядовая, а модельная обувь... — Что вы, какая же’это модельная! — возмущаетея покупательница. — Верх жел- тый, а полметка из толстенной черной ре- зины, каблук грубый, полосатый какой-то... — Но ведь это микропористая резина, тражданочка, — настаивает продавец. — Ей износу нет. Верх давным давно распол- Berea, а подметка весе стоять будет — же- тезо! -— Нет, за-такие деньги я хочу не же- леза, а действительно красивую обувь, что- бы в ней и в театр не стыдно было ехо- дить, — решительно заявляет покупатель- ница, отодвигая полуботинки. —Щ Вонечно, вы правы, — уныло согла- шается продавец. На полках магазинов лежат полуботин- ки с подметками, крепленными прошивным методом вместо клеевого крепления, Kak этого требуют технические условия. Грубый шов Ha полметке ухудшает и без того неказистый вид обуви. Дело в том, что, не освоив как следует клеевой метод, фаб- рикА не так давно наводнила торговую сеть сплошным браком — подметки после непродолжительной носки и даже после недолговременного лежания отскавивали. Счастливые обладатели такой обуви атако- вали не только магазины, где был приоб- Собрания художников, посвященные искусству плаката Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР проводит собрания акти- вов художников, посвященные постановле- нию ЦЕ ВЁП(б) * «0 недостатках и мерах улучшения издания политических плака- тов». Художники выезжалот в крупные ин- дустриальные центры страны, в колхозы и на новостройки. Издательство «Искусство» выпускает в этом году сборник статей о советском пла- кале и альбомы «Плакат в Великой Оте- чественной войне» и «Окна ТАСС». Академия художеств СССР и Вомитет по делам искусств готовяг ‘иллюстрированную монотрафию по истории советского плаката. Комитет по делам искуеств об’являет в 1949 году закрытый конкурсе на лучший политический плакат. Организуетея боль- пая ‘веесоюзная выставка. зия сравнивается © клинописью, © перво- бытным творчеством. После выхода третьего номера и особен- но «приложения» к нему в училище ©по- хватились. «Приложение» так и не уви- дело света. Был введен контроль над со- держанием альманаха, и уже последний, четвертый номер несколько отличается на- личием в нем материалов, отражающих современноеть, тенденцией направить твор- чество учащихся по правильному ПУТИ. Олнако появление упадочнических сти- хов, рисунков и статей в журнале училища не заставило комсомольскую ор- танизацию пересмотреть свое отношение к вопроеам идейно-политического воспитания студентов. Никакой принципиальной кри- тике гнилые творения некоторых учащихея подвергнуты не были. Настроения зазнай- ства и самовлюбленности среди авторов альманаха, особенно Токмакова, Утенко- ва и других, не встретили серьезного от- пора. Наоборот, этих учащихся непомерно захваливают. Умиление их «творчеством» Дошло до того. Что руководители комсомоль- ской организации училища выставили аль- манахи для обозрения на... Шербаковокой районной конференции ВЛЕСМ. . То, что происходит в училище, свиде- тельствует о политическом недомыелии и слепоте его руководителей ‘и комитега ком- сомола. Они не сделали для ©ебя всех вы- волов из исторических постановлений ЦА ВКП(б) по вопросам идеологической pa- боты. Интересы советского искусства требуют непримиримой борьбы с остатками тлетвор- ного влияния разлагающегося буржуазного искусства Запада, с пережитками «богем- ной» поихологии, с зазнайством, самовлюб- ленностью, неизбежно ведущими к форма- лизму, к потере высокой идейной направ- ленности художественных произведений, к отрыву искусства от народа. Этого, как видно, еще не понимают в Высшем худо- жественно-промышленном училище. Л. ТЕПЛОВ. yy 440 студентов 2-го Государственного медицинского института работают агитато- рами на 30 и 58 избирательных участках Фрунзенского района по выборам народ- ных судов РСФСР. НА СНИМКЕ: студенты 2-го курса педиатрического факультета готовятся к очерздной беседе с избирателями в агитпункте 30-го участка. (Слева направо) — Фото В. ГРАЧЕВА Валерия Архипова, Борис Наравцевич, Р. Л. Ольвовская и Маргарита Шебалкина. На нафедре— студенты ском планировании в нашей стране за по- следние голы. На кафедру поднимается комсомолец Фадкин. Подробно и обстоятельно он изла- гает все детали темы «0 дифференциаль- ной земельной ренте в СССР». Фадкин раз- бирает ошибки некоторых советских эко- номистов, утверждавших, что в CCCP 3e- мельная рента не действует, приводит м№- тивы, по которым товарищ Сталин раскри- тиковал эти ошибочные взгляды и признал действие земельной ренты в СССР в mpe- образованном виде. На каждый вопрос ауди- тории докладчик дает ясный, четко сфор- мулированный ответ. Большое значение для инженера, которо- му придется практически сталкиваться © развитием основных и оборотных фондов в СССР, имеет тема, избранная тов. Меш- ковым, «Вопросы социалистичеекого вос- производства в СССР». Хозрасчет, борьба за режим экономии, оережливость — Такова тема выстунле- ния студента Штик. Главное в ДоБ- лале — не история внедрения хозраечета, & анализ работы отдельных предприятий. Докладчик раз’ясняет, как надо правильно понимать и практически осуществлять хозрасчет и в чем состояли извращения, допушенные при его проведении. Вопрос 9 товарно-денежных о отношениях в СССР разобрал секретарь факультетекого бюро ВЛЕСМ тов. Крысов. По примеру механического факультета такую же конференцию провел технодоги- ческий факультет. И докладчикам и осталь- ным студентам конференции принесли не- ‘сомненную пользу. 06 этом говорят резуль- таты экзамена. Студенты сдают его х0р0- то, абсолютная успеваемость составляет 97 процентов, повышенные оценки преобладают. Конечно, все студенты, рабо- тавшие над докладами, блестяще отвечали на экзамене и заслужили отличных 9це- HOR. Опыт научно-теоретических конферен- ций себя оправдал. Мне кажется, он заслу- живает распространения. Н. СИМОНОВ, заведующий кафедрой политэконо- мии Московского технологического института легкой промышленности. великом русском живописце В. И. Сурико- ве. В дальнейшем будут прочитаны лекции о И.Е. Репине, В. М. Васнецове, И. И. Левитане и об известных советских масте- рах живописи. Лекции читаются в залах, где экспониро- ваны произведения художников. «творчества» учащихся, © котором с©ле- дует рассказать подробнее. Труппа учащихся, в том числе Днеп- ровский, Токмаков, Утенков и бывшие уча- щиеся Михей, Б. Резникович, Ю. Вронский и М. Смирнов © благословения профкома и комсомольской организации организовали при библиотеке издание «литературно-ху- дожественного альманаха», наполненного самыми низкопробными, упадочническими произведениями. Каждый из вышедших че- тырех номеров имеет библиотечный пегамп и регистрационную карточку, зачислен в фонд библиотеки и выдается для чтения под расписку. Ни секретарь комсомольской организации тов. Нишумов, ни ответствен- ный за печать тов. Щенков не интересо- вались содержанием этого журнала. стоило бы! Вот — второй номер журнала. Тщетно искать в нем отражения того, чем живет сейчас наша молодежь. Литературный ot- дел переполнен нытьем на все лады: «Тоск- лива береза, тоскую и я», — пишет Рез- никович, «В душе моей тоскливо», — пе- рекликается © ним Горпенко. В стихотворе- нии «Змея» учащемуся пришла мысль во- образить себя гадом, и он фантазирует: «Я развиваюсь в кольца, опьяняюсь Теплом лучей... я медленно ползу... Чем ярче день... тем ядовитей я». Помимо подобных вывертов, в стихах протаскиваются и такие «идейки»: «То, что будет завтра — не гадаю, Bee мое — сегодня и сейчас!». В отделе рисунков помещены худосоч- ные, исковерканные фигурки, изображаю- щие Манфредов, Коломбин и Пьеро, xa- Вих-то изможденных суб’ектов (иллюстра- ции к Достоевскому!), а то и просто мало- разборчивая мазня под названием «фанта- зия», «этюд», «рисунок» и т. д. На страницах альманаха помещено и откровенно хулиганское, пасквильное сти- хотворение «Грядущие барды», где авто? «заумным» языком защищает символизм и декаданс, где. современная советокая поэ- Экзамен по политической экономии со- циализма многие студенты 4-го курса ме- ханического факультета Московского техно- логического института сдали досрочно и © высокими показателями. Это не случайно. Понимая важность всестороннего экономи- ческого образования, студенты серьезно работали над изучением политэкономии. Три с половиной месяца активного участия в семинарских занятиях, усиленная под- готовка к курсовой научно-теоретической конференции по вопросам социалистической экономики и сама конференция — все это ‘помогло студентам овладеть предметом, та- зобраться в важных и сложных вопросах. В этой корреспонденции мне хочетея рассказать о том, вак проходила конферен- ция. Преподаватели и студенты поменялись ролями: нервые слушали, сидя в аудито- рни, вторые — выступали е докладами. .На кафедре студент Строков. Он за- метно волнуется. Но печь его отличаетея культурной, хорошей формой изложения. Докладчик глубоко анализирует факты, ссылается на первоисточники. Строков очень серьезно подошел к сложной теме доклада «0 характере экономических зако- нов социализма». Он изучил рекомендован- ные к этой теме труды В. И. Ленина и И. В. Сталина, ознакомилея е многочислен- ными журнальными статьями, проконсуль- тировалея е ведущим преподавателем, про- слушал публичную лекцию члена-коррес- пондента Академии наук Союза ССР про- фессора Островитянова. Свободно и эруди- реванно будущий инженер-механик рас- сказал обширной аудитории о преимуще- ствах сопиалистической системы хозяйства перед! канпиталистической, о полном бееси- лии буржуазного государства перед лицом стихийных сил капиталистического способа производства. Строкова сменил студент Рошковский. Он избрал актуальную тему. «Социалиети- ческое планирование и закон стоймости в СССР». Будущему епециалисту социалиети- ческого производетва необходимо отчетли- во предетавлять себе процесе социалиети- ческого планирования. Ведь 910 новый закон развития общества, которого че знал и не может знать капитализм. Рошковский свободно владеет материалом. Он прочел все. что было написано 0 социалистиче- ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ Чтения о Ленинско-Сталинском комеомо- ле охватывают широкий круг тем, отражз- ющих славный боевой путь ВЛЕСМ, как помощника и резерва большевистской пар- тии. Цикл включает 11 лекций. В янва- ре— феврале будут прочитаны последние лекции цикла; «Комсомол в годы поелево- енного строительства», «Образ мололого советского человека в отечественной лите- ратуре», «Комсомол и пионерская ортани- зация имени В. И. Ленина». © Молодые среховозуевцы овладевают военно- техническими знаниями Первичные организации Досарма, создан- ные на предприятиях Орехово-Зуевского района, проводят болышую работу среди молодежи. На Озерецком торфопредириятии работа- BT курсы шоферов и тракториетов, кото- рые за короткое время подготовили более 60 водителей. Молодежь Дулевекого завода © интере- сом овладевает стрелковым спортом. В не- давно закончившихея стрелковых соревно- ваниях приняло участие 70 человек. На Дрезненекой прядильно-ткапкой фад- рике занимаются радиотехнический и ав- томобильный кружки. Недавно. приступила х учебе команда моториетов. После длительного перерыва в гороте возобновляет свою работу аэроклуб. Сей- час Досав готовит учебные пособия, ма- териальную часть, комплектует преподава- тельский и технический состав. На долж- ности инструкторов подобраны ‘опытные авиаторы, воспитанники Орехово-Зуевекого аэроклуба. Среди них — Герой Советского Союза тов. Аверьянов. А БРЫЗГАЛИН. Улучшить ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ «Когда нет заботы о потребителе» жной борьбы за ассортимент и качество принимаемых товаров начальник швейного отдела Главкоопшвеймехторга тов. Сеннов заслуживает отстранения от занимаемой должности, но, принимая во внимание его долголетнюю работу в Центросоюзе, огра- ничиться об’явлением строгого выговора с ‘предупреждением. 2. Заместителю директора Главкоопшвей- мехторга, тов. Андрееву и директору мос- ковской базы тов. `Корнееву за неудовлет- ворительную позтановку бракеража, при- ведшую к проникновению на московскую базу недоброкачественных товаров, об- явить выговор. 3. Предупредить начальника‘ Главкооп- швеймехторга тов. Иванова, что если в ближайшее время не будут выполнены ука- зания Центросоюза об организации разбра- ковки товаров, то он будет строго нака- зан. 4. За принятие недоброкачественной про- дукции об’явить выговор ‘директору мос- ковской базы Главкоопкультторга тов. Лео- нову. ) 5. Обязать и. о. начальника Главкооп- культторга тов. Хромова наказать работни- ков московской базы, виновных в закупке недоброкачественных товаров, и взыскать с них причиненвые убытки. 6. Указать начальнику Главкоопметиз- торга тов. Субботину и директору москов- ской базы Главкоспметизторга тов. Бори- сову на необходимость организации браке- ража на московской базе. 7. Предупредить начальников главных торговых управлений Центросоюза и ди- ректоров баз этих управлений о недопусти- мости ограничиваться лишь пред’явлением штрафных санкций в случаях поставки не- доброкачественной продукции. Обязать начальников главных торговых управлений имеющиеся материалы о бра- коделах надлежащим образом оформить и направить в следственные органы ‹ для привлечения виновных к судебной ответст- венности. 8. Предложить начальникам торговых управлений обсудить это решение на об- щих собраниях работников управлений и баз. Е Председатель правления Центросоюза И ХОХЛОВ. (Из постановления правления Центросоюза от 5 января 1949 г.) В газете «Московский комсомолец» OT 28 декабря 1948 года опубликованы мате- ’риалы рейдовой бригады, проверившей ра- боту московских баз Центросоюза.: Из этих материалов видно, что москов- ская база Главкоопшвеймехторга (директор тов. Корнеев) принимает швейные изделия `без должной проверки их качества. Заведующий швейным отделом Главкооп- швеймехторга тов. Сеннов утвердил образ- цы швейной продукции без проверки ка- чества пошива, а образец хлопчатобумаж- ного одеяла производства Молотовского райпромтреста был утвержден с пороками текстиля и по завышенной цене. Правление Центросоюза отмечает, что руководители Главкоопшвеймехторга ° (тт. Иванов и Андреев), несмотря на неодно- кратные предупреждения о необходимости оградить систему потребкооперации ‚от про- никновения -недоброкачественных товаров, не приняли действенных мер к организации бракеража и должного ^ контроля при приемке продукции от поставщиков. На московской базе Главкоопкультторга (директор тов. Леонов) обнаружена книж- ка «Золотой ручей», изданная Красногвар- дейским райпромтрестом. Обложка ее по- крыта недоброкачественной, пачкающей ру- ки краской. Базой принята репродукция картины «Утро на Куликовом поле», от- печатанная непрочными красками (выпуще- на издательством «Советский художник»). Эта же база купила у Всекохудожника ил- люстрированные почтовые карточки с не- понятным для детей рисунком (художник Легат). На московской базе Главкоопметизторга (директор тов. Борисов) бракераж ограни- чивается лишь составлением актов и полу- чением штрафных санкций; бракоделы-по- ставщики не привлекаются к уголовной от- ветственности. База не производит систе- матической выборочной разбраковки това- ров, отгружаемых поставщиками в адреса организаций потребительской кооперации. Считая совершенно нетерпимым положе- ние с качественной приемкой товаров на мозковских базах главных торговых управ- лений, правление Центросоюза постаков- ляет: 1. Считать, что за утверждение недобро- качественных образцов, за отсутствие дол- ————- ЛЕКЦИИ 0 МАСТЕРАХ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА В Государственной Третьяковской гал- лерее регулярно читаются публичные лек- ции о творчестве выдающихся русских современных советских художников. На-днях старший научный сотрудник Третьяковской галлереи С. Н. Дружинин выступил перед позетителями с лекцией о РОсПмМтТ ание молодых художников Еще совсем недавно в стенах Высшего художественно-промышленного — училища (6. Строгановекого) полвизалась целая груп- па преподавателей-формалистов. Прикры- ваясь фразами 0 «епецифичности» при- кладного искусства, якобы не допускаю- щего внехрения методов реализма, они обу- чали молодых художников в духе стилиза- торетва и формализма. : В этом году в училище были произведе- ны значительные изменения в профессор- ско-преподавательском составе, и оно очи- стилось от глашатаев формализма. Можно было ожилать, что комсомольская органи- зация училища приложит. все силы к TO- му, чтобы быстрее. покончить ¢ гнилыми влияниями, возглавит борьбу с рецидивами формализма, поставит в Центр внимания вопросы. идейно-политического воспитания уе щихся. Комитет комсомола был обязан © по- мощью администрации организовать ди- CYTE по Творческим вопросам, развер- нуть принциииальную критику произведе- ний учащихся. Особенного внимания 38- служивали темы, показывающие роль марксистеко-ленинской теории в развитии советского искусства. освещающие пробле- мы социалиетическото реализма. Нячего этого комсомольская организация не сделала. Комитет ВЛЕСМ не занимается идейно-политическим воспитанием УЧа- щихся. Столь же странную позицию заня- ти ведущие кафедры училища — марк- сизма-ленинизма и истории искусств. Кафедра марксизма-ленинизма (руково- дитель тов. Николаев) замкнула евою дея- тельность в рамках учебной программы. Она мало заботится о повышении идейного уровня ‘студентов и преподавателей, не дает принципиального отпора чуждым с0- ветскому искусству веяниям. На старших курсах не проводятся политчасы, потому якобы, что «учебная программа и так пе- регружена». ” Совершенно неудовлетворительно рабо- тает кафедра истории искусств (руководи- ‘тель проф. Соболев). Она совсем не уделяет внимания разработке вопросов советского искусства. Этот курс в училище факти- чески ликвидирован. Ярким примером неблатополучното положения на кафедре является тот факт, что порочная работа учащегося Утенкова «0 Борисове-Мусато- ве» получила у преподавателя высшую оценку и была напечатана «как образцо- вая» в журнале училища. В ней автор принижает роль в рубеком искусстве та- ких мастеров-реалиетов, как Иванов, Pe- пин и другие, и восхищается декадентеки- ми произведениями Врубеля, Рериха, ненкова. «Я ставлю чувство выше разу- ма!» — восклицает сей «теоретик». Ero восхищает в художнике Мусатове «хруп- кий и нервно-восприимчивый характер», то, что он «художник для избранных и никогда не будет всеобщим художником». Неизлечимо больной человек, уходящий от реального мира и строящий собственный призрачный мир, творец, «блаженный ду- хом», — таким представляет себе идеал хуложника Утенков. Как же относится ко всему этому ком- сомольская организация? Она проходит ми- мо подобных фактов. В результате слабо поставленной поли- тико-воспитательной работы в училище и могли появиться на свет странные плоды Будет ли в Ожерелье нлуб? редакцию) (Письмо в лиотеки. Вот уже третий год партийные, 11 комсомольские организации узла ставят во-?^ прое перед дорпрофсожем, ЦЕ союза же” пезнодорожников, управлением дороги ©” постройке клуба п создании библиотеки. ” Однако справедливые требования желе OP нодорожников до сих пор не удовлетворея Молодежь станции ждет, что в новом Гоги. AY y Hee, наконец, будет очаг культуры. ^^, К. ИГНАТЬЕВ, заместитель секретаря парткома узла. м. РЫЖОВ, ‚ секретарь узлового комитета BVIACM, Ожерелье — крупнейший железнодорож-. ный узел на Московско-Донбаюской дороте. Здесь проходят многочисленные составы с подмосковным углем для промышленноети столицы Москвы и области. Ожерелье спра- ведливо считают южными воротами Mo- Сквы. В поселке при узле живет свыше деся- ти тысяч железнодорожников. Только в 9б- щежитиях станции проживают 1200 ид лодых рабочих. Однако работникам узла и особенно молодежи негде проводить свой досуг. На станции нет ни клуба, ни био: