Четверг, 1 декабря 1979 г., № 146 (1159). ЖИЗНЬ МОЛОДЕЖИ ЗА РУБЕТОМ ия йерои испанского народа Вот уже свыше десяти лет Испания ©то- нет под игом кровавого палача Франко. Два миллиона человек брошены в Тюрьмы и конплагери, тысячи ‘испаноких патрио- тов замучены и убиты зв фаптистских за- стенках. Голод, нищета и безработица — вот что стало постоянным епутником жиз- ни широких трудящихся масс Испании. Но жестокий полицейский террор и ли- пения не сломили воли верных сынов и дочерей исцанского народа в сопротивле- нию. Руководимые компартией Испании, они ведут ожесточенную борьбу против фа- шиетекого режима. Вести -о борьбе свободолюбивото народа Испании. о черных злодеяниях фашистов проникают через тюремные решетки и ко- лючую проволоку концлагерей, через тол- стые стены тюрем и военные посты на транинах страны. Трудящиеся всего мира знают правду об Испании. В борьбе ‘против фашистского режима испанокая молодежь играет большую роль. Молодые патриоты сражаются в рядах партизанских отрядов, распространяют в тородах и ©елах листовки и прокламации, рассказывающие народу правду © борьбе демократических сил всего мира во главе е СССР против поджигателей новой вой- ны, за мир и демократию, листовки, при- зывающие к борьбе против тирании Фран- ко и ето сообщников. Франкисты пытают- ся подавить свободолюбивые стремления молодежи. Известны десятки и сотни слу- чаев зрероких убийств молодых патриотов в тюрьмах и концлатерях. Тысячи юношей и девушек подвергаются средневековым пыткам в фашистских застенках. Но ни террор. ни сама смерть не могут устранить молодых борцов за свободную и независи- мую Испанию. Они твердо помнят слова вождя испанских коммунистов Долорес Ибаррури: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях». Зверства фаптистских палачей не зна- ют границ. Здоровых молодых люлэй за- ключают в одиночные камеры-гробницы. Через несколько месяцев они выходят из таких камер калеками, иногда даже теряя дар речи. Ежедневно в тюрьмах франкиет- ские палачи производят казни патриотов. За десять лет было замучено и убито б0- лее 300 тысяч свободолюбивых испанцев. Недавно мир узнай подробности нового злодеяния испанских фашистов. В Барсе- лоне были казнены молодые испанские патриоты Анхель Карреро, Иоахим Пюиг, Педро Вальверде и Нумен Местре. IIo тробности 0б их смерти говорят © том, Rae кой несогибаемой волей и верой в правоту своего дела отличаются испанские дорцы за свободу. Такие люди непобедимы. И та- ких, как эти четыре патриота, погибших смертью храбрых, в Испании тысячи... «Более 30 фашистов пришли, чтобы вывести из камер четырех безоружных лю- дей. Первым из камеры вышел Еарреро. Он громко крикнул: «Да здравствует Рестуб- лика! Да здравствует коммунистическая партия Испании!». Вальверде и Пюиг, 96- ращаясь в остающимея в тюрьме товари- щам, кричали: «Продолжайте борьбу!». В коридорах тюрьмы был слышен выкриви- ваемый Местресом лозунт: «Да, здравствует 0б’единенная социалистическая молодежь Испажии!». В носкольких автомалтинах 200 фатви- стов увезли из тюрьмы четырех патриотов ® месту казни — зловещему «Кампо де лз Mora», rye были убиты тысячи испанских патриотов. Огромная охрана, сопровождав- шая захваченных патриотов, свилетельст- товала 0 том, что фашисты напуганы бое- выми действиями партизан. В седьмом часу утра Rappepo, Пюйт, Вальверле и Местрес встали плечом к пле- чу перед отрядом солдат, которые должны были их расстрелять. «Да здравствует Республика!». «Да здраветвует 0б’единенная социалистиче- ская молодежь!», «Да здравствует Пасеио- нария!», «Да здравствует Сталин!», — раздались снова возгласы четырех патрио- тов. В лицо палачам, делавшим послед- ние приготовления перед казнью, юноши хором крикнули: «Смерть Франко и фа- ланге!». Затем четыре друга запели «Ин- тернационал» и, когда солдаты подняли винтовки, они пошли навстречу своим па- ‘лачам. Лицом к врагу упали скошенные пулями герои... Тела казненных патриотов были под охраной привезены в одно из зданий «Но- вого кладбища». Вютда через некоторое время за ними пришли, чтобы закопать их, оказалось, что кто-то усыпал тела ге- роев пветами красной гвоздики... Какой-то неизвестный патриот, рискуя жизнью. отдал послелнюю дань любви и. уважения четырем героям. Герои пали в борьбе, но память о них живет. Места павших занимают в строю новые десятки борцов из рядов молодежи. Фатизму не уталось и не удается покорить свободолюбивых юношей и девушек Испа- НИИ! Н. ВЛАДИМИРОВ. MOCKOBCIEIIR Обвинительный акт Главной Прокуратуры Народной Республики Болгарии по лелу Грайчо Костова и его сообщников (Продолжение. Начало на 3 стр.) В конце ноября 1944 года, проездом из Белграда в Скопле, в Софии остановился Эдуард Кардель. Последний явился к Но- стову и имел с ним двухчасовую беседу в здании ЦЕ БЕП. Передав НКостову при- вет от Тито, Нардель заявил, что. распола- гает сведениями о Ностове как человеке, ¢ которым можно установить откровенные, доверительные отношения, исходя из общ- ности национальных интересов 006их стран. Костов, передавая содержание — после- дующего разговора с Парделем, показал: «...Кардель. доверительно сообщил мне, что во время войны англичане и амери- канцы снабжали югославских партизан оружием и амуницией с условием, что. по окончании войны Тито будет держать Югославию в стороне от СССР и не поз- волит Советскому Союзу установить свсе влияние не только в Югославии, но и на Балканах. Американцы и англичане, по словам Нарделя, приняли твердое решение — ни в коем случае не допустить отрыва от блока запалных сил тех стран, которые мотут быть освобождены Советской Ар- мией. На этой основе между Тито, с одной стороны, и англичанами и американцами, е другой, еще во время войны была до- стигнута определенная договоренность. Bs исполнение ее, продолжал Нардель, буду- чи уверенным в том, что эта договорен- ность отвечает национальным интересам Югославии, как понимает их югославекое правительство, оно считает, что сейчас, когда война уже подходит к концу, не следует окончательно связывать .Югосла- вию с СССЕ, а надо проводить свою са- мостоятельную политику, поддерживать и развивать связи с западными государет- вами». Постов в своих показаниях, излагая пе- реханнсй ему через Нарделя план Тито, говорит об этом следующее: «..Нарлель заявил, что югославекое правительство намерено просить СССР, чтобы советекие войска оставили Югосла- вию, как только будут закончены воен- ные действия на ее’территории. Однако этого недостаточно, сказал мне Кардель, и советские войска должны оставить и Бол- тарию. ибо англичане и американцы крайне заинтересованы в том, чтобы не допустить установления советского влия- ния южнее Дуная. Кардель заметил, что Тито и в целом ютославское руководство считают лучшим средетвом для лостижения этой цели не- медленное присоединение Болгарии к Юго- славии, используя в евоих интересах ши- роко популярную ереди народов Югосла- вии и Болгарии идею федерации южных славян. Тогла, 0б`яснил мне Кардель, Болгария перестанет считаться неприя- тельским государством, превратитея в ео- ставную ‘часть союзнической державы, и присутствие советеких войск на ее тер- ритории окажется излишним, ничем не оправданным...». Карлель заявил, что он послан к Нзэ- стову, чтобы переговорить с ним по этому крайне важному и спешному для обеих стран вопросу и заручиться его согла- сием и содействием. Кзстов показывает: «... Нардель подчеркнул, что сейчас — налицо наиболее благоприятный момент лля осуществления Wien федерации, так как мир еще занят войной и приеоедине- ние Болгарии к Югославии под видом фе- дерации пройдет сравнительно безболез- ненно. Только надо действовать быстро и решительно, заметил Нардель, чтобы по- ставить мир перед свершившимея фактом, с которым в конце концов придется при- мириться». Костов, однако, высказал некоторые сомнения, заявив. что союзники могут вы- ступить против плана Тито и, вероятно, намерены это сделать, если судить по их прессе. Нардель утешил Ностова, сказав, что план югославов имеет под собой реаль-. ную почву. «...Англичане и американцы, сказал он, определенно обещали Тито, что не будут мешаль присоединению Болгарии к [0r1- славии. По словам Карделя, они предупре- дили Тито, что заявят формальный протест и полымут обычный для них шум в своей печати, чтобы вину за создание федера- ции, по своему обыкновению, возложить на CCCP и истользовать это как повод для отказа от некоторых своих обязательств по отношению к СССР. В конечном счете, однако, сказал Кардель, англичане и аме- риканцы примирятся < федерацией как © свершившимея фактом. Карпель подчеркнул, что именно во из- бежание осложнений с союзниками, СССР может возражать против присоединения Болгарии к Югославии ло окончания вой- ны. Однако. заявил Кардель, мы будем иметь в виду, прежде всего. свои ‹0бет- венные интересы. а не интересы СССР. Оказавшись перед свершивлиимея фактом, и СССР будет также вынужден примирить- ея с ним...». Г Кардель в разговоре о Костовым привел еще олин аргумент в пользу т0го, что с присоединением Болгарии к Югославии еле- дует поторопиться. «...Нардель подчеркнул. что с присоеди- нением Болгарии к Югославии нужно т0- ропитьея`и по другим соображениям, пока Георгий Димитров не вернулся еще в Бол- тарию, так как его возвращение › создаст нам дополнительные трудности, Димитров, разумеется, булет решительно против вы- шеупомянутой внешнеполитической ориен- тации единого государства. Кроме того, подчеркнул Кардель, ютославы безусловно стоят за 10. чтобы Тито в об’единенном тосуларстве являлея как политическим, так и военным руководителем, считая его _на- циональным героем. пользующимея попу- лярностью и в Болгарии. Лучше будет, до- бавил Кардель, если Димитров останется в Москве, Должен по совести оказать, что лично я тоже ничего не имел против перепекти- вы невозвращения в страну Димитрова, что было вытодно и угодно че только Тито, но и мне. Все-таки я спросил у Кар- деля,—как Тито и югославские руководи- тели практически представляют себе осу- там, данным мне Нарделем of осуществле- нии федерации, так как те и другие пре- следуют одну‘и ту же цель: отрыв Болта- рии и Югославии от СССР. Бейли далее заявил; что не имеет ни- чего против, если я параллельно с работой по английской линии буду проводить е9- ответетвующую работу и по югославской щеетвление федерации между Болгарией и Югославией, Кардель ответил, что по мнению Тито и остальных ютославоких руководителей Болтария должна присоединиться к ФИРЮ как ее седьмая республика. Болгарская армия, продолжал Кардель, перейдет под верховное командование Тито. Из того, как Нардель изложил мне план Тито, я понял, 4TO ютославы, затевая на сей раз дело создания федерации, имеют в виду попросту поглотить Болгарию, по- ставить ее в положение полной зависимо- сти от Югославии. чтобы таким образом легче оторвать ее вместе с Югославией от CCCP и присоединить ее к блоку запад- ных государств...» Костову из разговора © Нарделем стало ясно, что руководство аппаратом нового государства останется почти целиком в руках ютославов, и они будут вомандо- вать всем. ‹ Костов показывает: «...Вогда я обратил на это внимание Карделя, он ответил, что такое соотноше- ние в руководстве федерацией нужно при- нять как естественное явление, ибо Юго- славия — значительно большая страна, имеет серьезные заслуги в войне, опере- дила Болгарию в своем хозяйственном раз- витии, а во главе партии и правительства стоят люди, имеющие ясную и трезвую внешнюю политику и достаточно сильные, чтобы обеспечить проведение в жизнь своей политики получения экономических выгод от сближения с западными держа- вами. В заключение Кардель попросил меня сделать все возможное, чтобы убедить ру- ководетво Болгарской партии согласиться с югославским предложением, не сообщая ничего о нем СССР...». Костов заверил Нарделя, что принима- ет предложение Тита и последует его с0- вету. Дотоворившиеь о плане дальнейших полготовительных действий, Кардель, по ‘показаниям Ностова, заявил, что отныне он рассматривает НАостова как союзника Тито ил новой Югославии в осуществлении их общих целей. «..Кардель подчеркнул, что между мной, с одной стороны, и Тито и ето ближайши- ми сотрудниками, © другой, будет уста- новлена специальная связь, кроме офици- альной, существовавшей между руковод- ством болгарской и югославокой компар- тий...». у Костов, по договоренности © Карделем, доложил руководству Болтарской компар- тии, которую ‘он возглавлял в 1944 году, что приезжал Нардель и поставил вопрос 06 осуществлении федерации между Болга- рией и Югославией, обещав в ближайшие дни выелать письменное предложение юго- славского правительства по этому вопро- cy. Однако, тайный смысл дотоворенности с Карделем, направленной против СССР, как было условлено между ними, Костов скрыл от Политбюро Центрального Комитета БЕ. Через несколько дней ютославское пред- ложение поступило из Белграда, и Ностев поставил его на обсуждение в Политбюро ЦА. Костов по этому поводу показывает: «..В личных разговорах, предшество- вавших обсуждению этого вопроса, я под- черкивал, что Тито и ютославы настаива- ют на том, чтобы мы действовали быстро, не откладывая в дальний ящик принятие решения, если мы хотим, чтобы федера- ция была осуществлена, иначе англичане и американцы пронюхают что-либо и по- мешают всему делу. При этом я, разумеет- ся, скрыл, что кампания, предпринятая Тито п мною, как дотоворились я и Нар- дель, была направлена против СССР. Руководетво партии было склонно при- нять югославское предложение, но все же настаивало на том, чтобы это предложе- ние довести до сведения Димитрова, Kak члена Политбюро ЦК БАЦ, и запросить его мнение. Это и погубило осуществле- ние задуманного Тито плана...». Первоначальный план Тито потерпел крах, показывает Нестов, в связи с тем, ‘что от товарища Димитрова из Москвы было получено категорическое предупреж- дение — не спешить © присоединением Болгарии к Ютославии. Подтвердив на следствии это обетоя- тельство, Костов показал: «...Осуществление федерации, предосте- регал Политбюро ЦА Димитров, без пред- варительной внешнеполитической подго- товки, может иметь нежелательные по- следствия особенно для Болгарии, с учетом ее положения побежденной страны. Таким образом. план Тито, рассчитанный на не- медленное присоединение Болгарии к Юго- славии еще до конца второй мировой вой- ны, в 1944 году потерпел крах не по на- шей вине...». Вскоре Ностов получил возможность проверить из надежного источника, что коварные замыелы Тито, посягавшего на национальную независимость и суверени- тет болгарского государства, соглаеованы © антлийскими и американскими империали- стическими правящими кругами и продик- тованы ими. На приеме по случаю нового 1945 года, состоявшемся в гостинице «Болгария», © участием военных миссий при Союзной контрольной комиссии по перемирию © Болгарией, Ностов имел очередную встречу с английским полковником Бейли. Костов принял решение запросить сво- их английских шефов, — как они OTHO- сятся к плану Тито, ий действительно ‘ли этот план отвечает английским и амери- канским интересам на Балканах. Костов 0б этом показывает: «...Я воспользовался удобным случаем, чтобы проверить у Бейли — верно ли то, что было сказано мне Карделем, и поста- вил в известность англичанина о ветрече с Нарделем и его советах. Бейли ответил, что ему было известно, что такое предложение последует © юг- славской стороны и об’яснил мне, что это- му делу не чужды ни англичане, ни аме- риканцы. Бейли заметил, что указанные им задачи ничем не противоречат сове- `вать этим липам необходимое содейст- Костов, отбывая в 1943—1944 г.г. в Плевенской тюрьме заключение вместе © осужденным по делу подпольного ЦЕ ком- партии Николой Павловым, оеведомлен- ный от Гешева, что и Павлов на следет- вии капитулировал и’ подписал деклара- цию о сотрудничестве с полицией, уста- новил с последним еще в то время враже- ‘скую связь, которая продолжалась и по- exe 9 сентября 1944 года. Костов, У которого Павлов был первым помощником во вражеской деятельности, выдвинул его на работу в аппарат Цент- рального Комитета БЕП, ‘административ- ным секретарем Политбюро ЦЕ, а впослед- ствии проинформировал и oO своих тай- ных переговорах © Карделем. Подтвердив это обстоятельство, обвиняемый Павлов показал: <...Мостов поставил меня в известность и о других своих политических связях. Ewe в конце ноября 1944 года он имел встречу с Нарделем. Последний проезлом из Белграда в Скопле через Софию, так как прямая дорога в Скопле все еще oc- тавалась блокированной немцами, оста- новился в Софии и посетил Ностева. По заявлению Костова, Нардель передал emy совет Тито действовать так, чтобы до- биваться уменьшения советекого влияния в Болгарии и взять курс на создание сильной и давно ожидаемой балканской федерации, которая могла бы противо- стоять ОСОР и осуществлять свою само- стоятельную политику, направленную Е сближению с американцами и антличана- ми, имея в виду, что они окажут наибо- лее эффективную экономическую помощь обеим странам, тем более при существова- нии федерации во главе с Тито...». Костов также уведомил о переговорах с Карделем и Джиласом и своего второго помощника по вражеской деятельности в тосударственном аппарате, английского атента Ивана Стефанова, с которым уста- новил преступную связь вскоре после 9 сентября 1944 года. Обвиняемый Стефанов, подтвердив это обстоятельство. показал следующее: т «...Мостов поставил меня в: известность И о своих переговорах в конце 1944 года с приезжавшим в Софию Карделем, а в начале 1945 года — с Джиласом, при- бывшим в качестве югославского делегата на Всеславянекий собор. Как заявил мне Ностов, он договорился с ютоелавекими руководителями о том, что поддержит их предложение о немед- ленном создании федерации с вхождением в нёе Болгарии, имея в виду, что в рам- ках федерации во главе с Тито более удобно осуществить отрыв обеих стран от СССР в целях укрепления их политиче- ских и экономических связей с западны- ми державами. «Проект договора о присоединении Бол- тарии к ФНРЮ, заготовленный еще в на- чале января 1945 года, не был подписан, хотя 06 осуществлении федерации и было заранее хоговорено с Ностовым, по неза- висяшим от последнего причинам». Установлено, что позиции ютославских руководителей по вопросам о федерации были известны Стефанову не только из информации Ивстова, но и из личных пе- реговоров с ними. ‚В июне 1946 года Стефанов выезжал в Белград для увегулирования < югослав- ским правительством вопросов, оставших- ся не разрешенными со времени войны, чтобы договориться о возмещении ущерба, нанесенного Югославии во время оккупа- ции, пои условии отказа югославов от взыскания репараций с Болгарии. Летом 1946 года Костов выехал в Бел- град по официальному поручению болгар- ского партийного руководства. Болгарская делегация остановилась в здании, ЦВ юго. славской компартии. Вечером, после ужи- ва, Ностов уединился с Ранновичем в служебном кабинете последнего. Ранкович, осведомившись вначале — как идет работа, ю которой была ранее достигнута договоренность между Носто- вым, с одной стороны, и Нарделем и Джиласом, с другой, подчеркнул затем, что нужно обратить серьезное внимание на болгарские органы МВД как важнейший аппарат в стране. «..Вы должны постараться, сказал Ранкевич, поставить на руководящие по- сты в этих органах своих доверенных людей. Эти люди должны действовать В самом близком контакле и общении © представителями югославской разведки (последние по специальной договоренно- сти между двумя правительствами были уже допущены в Болгарию). Нэлним пред- ставителям, подчеркнул Ранкович, мы про- еим обеспечить полный доступ во все учреждения, включая и органы МВД, а также предоставить им возможность снаб- жаться необходимыми сведениями. Чтобы подчеркнуть, что налцей работе в Болга- рии‘ пора придать широкий размах, Ран- кович дал волю своему языку и стал сво- бодно рассказывать, что речь идет не о каком-то исключительно ютославском или болгареком деле, а о деле, имеющем более широкое, международное значение. По уве- рению Ранковича план Тито, маскируе: мый лозунгом самостоятельной политики стран Юго-Восточной и Восточной Евро- пы, а в действительности преследующий своей целью группирование их вокруг Югославии и укрепление и развитие их связей < запалными державами, находит блатоприятный отклик и в других rocy- датствах Юго-Восточной Европы. Увлекигиеь, Раннович развил перспек- тиву, что, в случае успеха, политика Тита станет не только югославской и болгарской, но м венгерской, и румын- ской, и албанской. Тогда, воскликнул Раннович, образуетея большая общность стран Юго-Восточной Европы во главе < федерацией, которая под руководством Ти- та составит внушительную силу, с кото- рой другие государства не смогут не счи- татьея». На следующий день во время приема болгарской делегации, состоявшегося во дворце Тито, Ностов, уединившись, имел подробный разговор с Тито. (Окончание в следующем номере). Бейли с учетом того, что английская служба разведки имела дело не с простым агентом-информатором, & ¢ лицом, оказав- шимея обманным путем на высоком посту в правящей в Болгарии партии, раскрыл перед Костовым, — в чем заключалась тайная договоренность © Тито американ- ских и английских империалистических кругов еше в ходе второй мировой войны. Костов показывает: «...Бейли сказал мне, что еще во время войны была достигнута договоренность между Тито и англичанами, с согласия американцев, относительно политики, ко- торую Югославия будет вести после вой- ны. Тито принял на себя обязательство держать Ютославию в стороне от СССР и ето друзей в Восточной и Юго-Восточной Европе и проводить политику, учитываю- щую 0с0бые политические и стратегиче- ские интересы англо-американекого 0ло- ка на Балканах. Бзамен этого, заявил Бейли, Тито получил щедрую поддержву англичан и американцев во время войны и будет получать такую же поддержку и в будущем. Бейли подчеркнул, что реальная помощь уже оказывается Ютославии в больших размерах по линии Международной орта- низации помощи странам, пострадавшим от войны (ЮНРА) и эта помощь еще 69- лее возрастет после войны. — Вы в. Бол- гарии, заключил Бейли, также должны трезво оценить создавшуюся обстановку и последовать примеру Югославии. Тогда 0бе страны смогут жить в будущем как единое государство, достаточно сильное, чтобы устоять перед нажимом СССР...». В марте 1945 гола Ностов имел ветре- чу с другим членом ютославекого руковод- ства — Милованом Джиласом, прибывшим в Софию на Всеславянский собор. Костов of этой ветрече показывает: «...ОФн прибыл в качестве делегата He Вееславянский собор со специальной мис- сией встретиться со мной. Я принял Джиласа в своем служебном кабинете в ПВ партии после обеда. Беседа продолжалась, примерно, полтора часа. Джилас вначале передал мне привет от Тито и Карделя. От их имени он выразил сожаление, что не удалось пока осуще- ствить немедленное присоединение Болга- рии к Югославии и упрекнул меня в том, что я не сумел обеспечить достижение этой цели. Я проинформировал Джиласа, как раз- вернулись события в Политбюро, заметив, что вмешательство Димитрова, воторого не удалось избежать, ввиду категорического требования Политбюро узналь его мнение, помешало всему делу. ‘ Джилас заявил, что, несмотря на реше- ние Политбюро, не следовало ставить этот вопросе перед Димитровым или, в коайнем случае, нужно было сообщить Политбюро, что Димитров дал положительный ответ, вопреки действительности, и принять на основании этого решение, об’явив на ©к0- рую руку федерацию. Цель оправдывает средства, говорил мне Джилас, Я ответил, что не решился на такую вещь. Джилас далее заявил, что несмотря на первую неудачу, наша общая цель не бу- дет енята < повестки дня, ради нее нуж- но работать, и она будет осуществлена при первом удобном случае...». Джилас, далее, изложил план Тито 0 совместной с Костевым работе, примени- тельно к новой обстановке. «...Этот план, ‘как передал мне Джи- лас, заключалея в постепенном отходе Ютославий и Болгарии or CCCP, попреж- нему спекулируя на популярной среди на: родов этих стран идее федерации, но имея в вилу внешнеполитическую ориентацию на Запад. Для этого, раз’яснил. Дмилас, следует широко пропагандировать среди народ- ных масс илею присоединения к Югосла- вии посредетвом федерации, доказывая, что для маленькой и бедной Болгарии нет мол никакого будущего вне федерации юж- ных славян. Нужно также, продолжал Джилас, по- пуляризировать новую Югославию, под- черкивая, что она значительно опередила Болтарию по своему политическому и со” циальному устройству. Джилас рекомендо- вал обратить внимание на популяриза- цию Тито как одного из героев сопротив- ления против фапеизма, противопоставляя его Лимитрову. Джилас советовал переносить опыт Югославии на болгарскую почву, & также добиваться унификации структуры, обуче- ния и доктрины болгарской и югославской армий, имея в виду, что в недалеком бу- лущем они составят единую армию в еди- ном государстве. Для этого, сказал Джи- лас, мы просим вас обеспечить полное со- действие ютославскому военному атташе в Софии. а также установить тесную связь и сотрудничество между органами МВД в обеих странах. Джилас обратил мое внимание на необ- холимость серьезной работы внутри самой партии. Он подчеркнул, что нужно при- ступить к созданию и расширению круга своих сторонников. Этих людей, сказал Джилас, нужно выдвигать на руководя- щие посты в государственном и партий- ном аппаратах, чтобы они могли в даль- нейшем оказывать свое влияние в нуж- ном. нам направлении. г Джилас считал, что на передний план следует пока выдвинуть задачу немедлен- ного присоединения Пиринского края к „Макелонской республике, во имя-де пол- ного и целостного разрешения македонско- го национального вопроса. Джилас уведомил меня, что для спе- циальной ‚работы по этой линии, кроме официальных представителей Македонской Народной Республики — Колишевского 2 Влахова, выделены служащие югославоко- то посольства в Софии Манговский и За- фировский. Джилас просил меня оказы- Ка конференции союза Свободной немецкой молодежи земли Северный Рейн — Вестфалия БЕРЛИН, 29 ноября. (ТАСС). Вак пе редает атентетво АДН из Дуиебурга, за- вончилась конференция союза Свободной немецкой молодежи земли Северный Рейн— Вестфалия (английская зона оккупации). Выступивший на конференции первый председатель союза Свободной немецкой мололежи Эрих Хонекер заявил, что важ- нейшими задачами союза в Западной Гер- мании «являются укрепление единства немецкой рабочей молодежи и препятетвие превращению западной Термании в англо-, американскую колонию». TH... Of eee Wanner THK. редал участникам конференции привет ствие Центрального совета союза Свобод- ной немецкой молодежи. Делегаты конфе- ренции с воодушевлением приветствовали приглашение молодежи на крупнейиую общетерманекую молодежную встречу, ко- торая состоится летом 1950 года в Бер- лине. Конференция репгила, послать на эту встречу от земли Северный Рейн-—Вестфз- лия 10 тысяч юношей и девушек. На конференции неоднократно раздава- лись привететвенные возглагы в честь Терманской демократической республики и ее президента Вильгельма Пика. С’езд организации «Прогрессивная молодежь Америки» НЬЮ-ИОРВА, 29 ноября. (ТАСС). В Влив- ленде закончилея второй ежегодный с’езд организации «Прогрессивная молодежь Америки». С’езд принял боевуу програм- му борьбы за мир, за обеспечение работой и за гражданские права. По сообщению газеты «Дейли уоркер», на сезле присутетвовало свыше 800 деле- гатов — белых и негров — из 25 шта- тов. (’езх постановил. что ооганизация «Прогрессивная молодежь. Америки» долже на сконцентрировать свои усилия на про- ведении в январе будущего года кампании борьбы за запрещение атомного оружия. В евязи с ростом безработицы, угрожаю- щей американской молодежи, ©’езд решил, что организация «Прогрессивная молодежь Америки» должна внести на следующей сессии конгресса «Молодежный билль о правах», предусматривающий увеличение пособий по безработице, принятие широкой программы общественных работ в целях повышения занятости населения и про- граммы оказания федеральным правитель- ством помощи нуждающимся студентам. С’езд одобрил резолюцию, призывающую правительство Соединенных Штатов «на- чать переговоры © Советским Союзом об 0б`явлении вне закона атомной войны». Резолюция также призывает к уничтоже- нию запасов атомных б0мб и в сокраще- нию всех вооружений. С’езд потребовал отмены антирабочего закона Тафта-—Хартли, принятия закона 9 гражданских правах, устранения расовой дискриминации. Во время дискуссии на ©’езде делетаты; представляющие молодежь многих районов Соединенных Штатов. говорили 0 pocre безработицы, ложащейся тяжелым бреме- нем на плечи молодежи, Основной доклад на <’езде был сделан председателем орга= низации «Прогрессивная молодежь Америн ки» Сеймуром Линфилдом, который заявил, что в настоящее время больше половины безработных в США — молодежь. Делегаты, выступившие в дискуссии, 96 ращали 0с0бое внимание на необходимость борьбы за предоставление равных прав неграм. В резолюции ©`езда товеритея: «Мы с гордостью приветствуем более 200 членов организации «Прогрессивная моло- дежь Америки», арестованных в прошлом году за то, что они боролись за, доетоин- ство негров и за прекращение — расовой дискриминации». С’езд вновь избрал Линфилда председа- телем, а Дэвида Маккенана ow Христину Уокер вице-предеедателями организации. Ответственный редактор К. А. МИНИН. «НЕМАЯ БАРРИКАДА» — Театр киноакте- ра, Метрополь, Ударник, Москва, Коли- seh, Родина, Художественный, Форум, Центральный, Таганский, Призыв, Уран, Орион, Шторм, Салют, Динамо, Перекоп, Искра, им. ПЕ Интернационала, ПКиО Ждановского района, Экран жизни. «ВЕЛИКИИ ГРАЖДАНИН» (1-я серия), «ПО- ЕДИНОК» — Метрополь. «КОТОВСКИЙ» — Авангард. 1P ПОБЕДИТ ВОИНУ» — Хроника, Но- BOCTH дня. . ‹«УЧИТЕЛЬ» — Театр киноактера, «СОЛНЕЧНЫЙ КРАЙ», «КРИСТАЛЛЬТЬ, «КАРАН WAT НА ЛЬДУ» — Стереокино. «В МОСКОВСКОМ ЗООПАРКЕ» ЦВЕТНОЙ КИНОСБОРНИК № 22, «МАТЧ ДРУЖ- БЬЬ — Кинозал короткометражного Фильма. ~ «ЗА ТЕХ, КТО Б МОРЕ» — Аврора. «ДУБРОВСКИЙ» — Родина, Мир. «ПЕРВАЯ ПЕРЧАТКА» — Кинотеатр повтор- ного фильма. ‹ДЕБУШКА С ХАРАКТЕРОМ» — Спартак. «ЖДИ МЕНЯ» — Салют. «ПОДВИГ РАЗВЕДЧИКА» — Луч. «ВАСИЛИСА ПРЕКРАСНАЯ», «ЗОЛОТАЯ «ЗОРИ ПАРИЖА», — «Эрмитаж», Кинотеатв повторного фильма. «ИВАН ГРОЗНЬПИ» — Кадр. «ВЕЛИКИЙ ГРАЖДАНИН» (1 и 2 серии) — Баррикады. «ЗА СОВЕТСКУЮ РОДИНУ» — Экспресс. «ЛЮБИМЬЕ АРИИ» — Экспресс, Спартак; Юный зритель. «ПОДКИДЬИИ» — Диск. «ЛУННАЯ СОНАТА» — Метрополь, Мир» Авангард, Диск, Аврора. «ВСТРЕЧА В ДЖУНГЛЯХ» — «Эрмитаж». «АРТИСТЬ ЦИРКА» — Луч, Кадр. «БОЛЬПТАЯ ЖИЗНЬ» «СНЕЖНАЯ ФАНТА- SMA» — Ape. «КАЩЕЙ БЕССМЕРТНЬ!Й» «ВЫБОРГСКАЯ СТОРОНА», «ВЕНСКИЙ КВАРТЕТ» — Октябрь. «ЯКОВ СВЕРДЛОВ», «НАСРЕДДИН В БУ- ХАРЕ» — Смена. «ПЯТНАДЦАТИЛЕТНИЙ КАПИТАН», «ДЕЛО АРТАМОНОВЬХ» — Юный зритель. «ДРАГОЦЕННЫЕ ЗЕРНА», «ИНДИЙСКАЯ ГРОБНИЦА» (2-я сер.) —. Молот. «ПЕСНЯ КОЛХОЗНЬХ ПОЛЕЙ» — Хроника. мМУЛЬТИПЛИКАЦИОННЫЕ ФИЛЬМЫ - Хроника, Новости дня. «СОВЕТСКАЯ УКРАИНА», «ПЕТР ПЕРВЬЙ» (2-я серия) — Наука и знание. Тавография издательства Московскай большевик, Чистые пруды, 8.