iI некоторым во Тов. Крашенинникова! Отвечаю на Ваши вопросы. 1. Вопрос. В Вашей статье убедительно показано, что язык не есть ни базис, ни надстройка. Правомерно ли было бы счи- тать, что язык есть явление, свойственное и базнсу и надстройке, или же правильнее было бы считать язык явлением промежу- точным?! . Ответ. Конечно, языку, как обществен- ному явлению, свойственно то общее, что присуще всем общественным явлениям, в том числе базису и надстройке, а именно: он обслуживает общество так же, как 0б- служивают его все другие общественные явления, в том числе базис и надстройка. Но этим собственно и исчерпываетея то общее, что присуще всем общественным явлениям. Дальше начинаются серьезные различия между общественными явления- ми. Дело в том, что у общественных явлё- ний, кроме этого общего, имеются свол специфические особенности, которые отли- чают их друг от друга и которые более всего важны для науки. Специфические особенности базиса состоят в том, что он обелуживает общество экономически. Спе- цифические особенности надстройки со- стоят в том, что она обслуживает обще- ство’ политическими, юридическими, эсте- тическими и другими идеями и создает для общества соответствующие политические, юридические и другие учреждения. В чем же состоят специфические особенности языка, отличающие его от других обще- ственных явлений? Они состоят в том, что язык обслуживает общество, как средство общения людей, как средство обмена мыс- пями в обществе, как средство, дающее ‘аюдям возможность понять друг друга и наладить совместную работу во всех сфе- ‘рах: человеческой деятельности, каков об- ласти производства, так и в области эко- номических отношений, как в области по- литики, так и в области культуры, как в общественной жизни, так и в быту. Эти особенности свойственны только языку, и именно потому, что они свойственны толь- ко языку, язык является об’ектом изуче- НИЯ самостоятельной науки, — языкозна- ния Вез-этих особенностей языка языко- Заседание Верховного Совета РСФСР Окончание доклада Министра финансов. РСФСР . 493 миллиона рублей. Растут. также рас- холы на мероприятия по лесному хозяйст- ву. Эти растущие ассигнования вместе ¢ неуклонно увеличивающимися вложениями ‚государственных средств из союзного бюд- жета свидетельствуют об огромной помо- щи, которую оказывает Советское государ- во колхозам, они показывают неустан- ную заботу партии, правительства, товариша Сталина о том. чтобы все наши колхозники и колхозницы жили культур- HO, зажиточно. _ В 1946. тоду расходы Государственного бюджета РСФСР на народное образование, здравоохранение и физическую культуру, на социальное страхование и социальное обеспечение составляли 23 миллнарда 473 миллиона рублей. В нынешнем году на. эти цели ассигнуется 38 миллиардов 109 мил- лионов рублей, или больше на 14 милли- ардов 636 миллионов рублей. Советское государство уделяет исключи- тельное внимание обучению подрастающего поколения, воспитанию широко образован- ных, всесторонне развитых строителей ком- мунистического общества, беззаветно пре- данных советской Родине. В нашей стране непрерывно растет сеть школ, осущест- вляется переход к всеобщему семилетнему обучению не только в городах, но и в сельских местностях, расширяется среднее я высшее образование. Совершенно другое отношение к делу народного образования мы видим в капи- талистических государствах. В Соединен- вых Штатах Америки свыше 6 миллионов детей лишены возможности посещать шко- лу, имеются миллионы неграмотных. Пра- вительственные расходы на образование не превышают 1 процента расходов бюджета, зато на военные цели идет 76 процентов всего бюджета. Бюджет Соединенных” Шта- тов Америки является военным бюджетом. Бюджет же Советского государства служит целям мирного созидательного труда совет- екото народа. Две трети всех расходов Го- сударственного бюджета Советского Союза на 1950 год составляют расходы на на- родное хозяйство и на культурное строи- тельство. Советский бюджет ярко ‘отражает миролюбивую политику Советского прави- тельства, неуклонно проводимую под руко- водством великого вождя народов товарища Сталина! (Продолжительные аплодисмен- ты). По Государственному бюджету РОФСР на 1950 год ассигнования на просвещение увеличиваются против прошлого года на полтора миллиарда рублей. Школы Рес- публики получают значительно больше средств, чем в прошлом году, в особенно- CTH на книги, учебные пособия, инвен- тарь ‘и оборудование. Огромная сумма — свыше 8 миллиардов 400 миллионов руб- лей — предусмотрена на заработную плату учителям и другим работниках школ. Большие средства вкладываются в строительство новых школ. В текущем тоду советская школа делает новый шаг вперед в своем развитии. С начала нового учебного года в шко- лах РСФСР будет обучаться 18 миллионов 626 тысяч учащихся, или на 3 миллиона 400 тысяч больше, чем в первом году. по- слевоенной пятилетки. Увеличиваетея число учащихся в техникумах и высших учебных заведениях РСФСР. В техникумах будет обучаться 360 тысяч человек и в высших учебных заведениях—178 тысяч человек. Значительно возрастает число учащихся в сельскохозяйственных учебных заведе- ниях. По бюджету выделяются ассигнова- ния на содержание 669 сельскохозяйст- венных техникумов и школ. Подготовка кадров для сельского хозяйства имеет серь- сзнойшее значение. Между тем этому де- лу не везде уделяется должное BHAMS- ние. Многие школы по подготовке руково- тящих кадров колхозов в Алтайском крае, 0б’ем местных бюджетов на 1950 год определен в сумме 41 миллиарда 274 миллионов рублей, с увеличением против прошлого года на 1 миллиард 558 мил- лионов рублей и против 1946 года — на 14 миллиарлов 767 миллионов рублей, или больше чем в полтора раза. Значительный рост местных бюджетов за голы послевоенной пятилетки способ- ствовал успешному восстановлению и дальнейшему развитию местного хозяйства и расцвету культуры — национальной по форме и социалистической по содержанию. Необходимо отметить болыной роет бюджетов автономных республик, ITO свидетельствует 0б особом ‘внимании пар- тии и правительства к нуждам всех на- циональностей Российской Федерации. Бюджеты отдельных краев, областей, тородов республиканского подчинения п автономных республик представляются на утверждение в следующих суммах (в тыся- wax рублей): mm fm ana Алтайский край Город Сочи Краснодарский край Красноярский край Приморский край Ставропольский край Хабаровский край Амурская область Архангельская область Астраханская область Брянская область Великолукская область Владимирская область Вологодская область Воронежская область Город Горький Горьковская область Трозненская область Ивановская область , Иркутская область Калининградская область Калининская область Калужская область Кемеровская область Кировская область Костромская область Горол Севастополь Крымская область Город Куйбышев Буйбышевская область Курганская область Курская область Город. Ленинграл Ленинградская область Горол Молотов Молотовская область Горол Москва Московская область 736.494 39.220 946.303 753.732 387.564 539.874 663.068 268.323 472.606 276.833 455.569 286.936 461.112 526.622 860.931 309.526 757.594 230.747 541.034 496.995 268.889 629.210 354.822 662.569 717.309 362.281 131.171 367.591 230.615 423.405 340.147 691.515 2.052.910 529.539 179.634 721.694 3.503.182 1.812.777 стью. В частности, неполностью выполнен бюджет в Алтайском крае. Алтайский крайисполком не принимал достаточных мер к улучшению работы хозяйственных организаций. несмотря на то, что многие прэдприятия местной и кооперативной про- мышленности края систематически не вы- полняли производственных планов. Край- исполком не использовал имеющихся в03- можностей для расширения товарооборота. Вее это снизило поступление средств в доходную часть бюджета и, следовательно, нарушило своевременное и полное Финая- сирование хозяйства и культурных меро- приятнй. Не принимали также необходимых мер к выполнению бюджетов Курганский, Курский, Омский, Читинский облисполко- мы и Челябинский горисполком. Местные бюджеты и бюджеты автоном- ных республик составляют бюльше трех четвертей всего об’ема Государственного бюджета РСФСР. Это обязывает Советы Министров автономных республик и ис- полнительные комитеты Советов обеспечи-. вать неуклонное выполнение плана дохо- дов, осуществлять строжайшую экономию. в расходовании государственных средств и усилить повседневное Руководство мест ным хозяйством. Несколько замечаний о сельских бюдже- тах. В нашей Республике свыше 41 ты- сячи сельских Советов. 0б’ем бюджетов сельских Советов достиг в 1949 году 2 миллиардов 740 миллионов рублей. № сельским бюджетам финансируется больше 80 тысяч начальных школ, 28,5 тыся- чи изб-читален, 13 тысяч сельских клубов, почти 8 тысяч сельских биб- лиотек и много других социально-культур- ных учреждений. Из этого видно, что сельские бюджеты. имеют большое значе- ние в деле ‘удовлетворения вультурных потребностей сельского населения. Между тем бюджеты сельских Советов в ‘ряде областей выполняются неудовлетво“ рительно. Некоторые районные исполни- тельные комитеты не оказывают сельским Советам хостаточной ` помощи, а в отлель- ных случаях даже допускают нарушения бюджетных прав сельских Советов. Необходимо уделять больше внимания сельским бюджетам, обеспечить своевре- менное составление и правильное исполне- ние сельских бюджетов, улучшить поста- новку ‘Учета и отчетности в сельских (0- ветах, шире привлекать ко всей этой Ра- боте депутатов Советов, бюджетную и дру- гие постоянные комиссии сельских С0- BOTOB. — понтрельно-певизионная работа Непременным условием успешного вы- полнения Государственного бюджета яв- ляется расходование каждого рубля, каж- дой копейки с наибольшей пользой для. социалястической Ролины. В нашей стране широко развернулось народное движение за экономию и береж- ливость. Это движение лает большие ре зультаты. Вмеоте-с-тем имеется еще нема- ло фактов° нецелесообразного: и незакон- ного расходования государственных средетв. В прошлом rely контрольно-реви- зионный аппарат Министерства финансов установил в бюджетных учреждениях и хозяйственных организациях Республики ряд незаконных и излишних расходов, 10- пущенных главным образом вследствие недостаточного контроля за расходованием госуларственных средётв. Внутривеломственный финансовый кон- троль в ряде. министерств РСФСР ocyme- ствляется ноуловлетворительно, своевре- менно не вскрываются нарушения финан. совой дисциплины. Так, например, Мини- стерство местной топливной промышлен- ности подвергло ревизии в 1949 году телько 77. процентов подчиненных ему учреждений и предприятий, в некоторых организациях ревизии не производились свыше трех лет. Министерство совхозов РСФСР в течение последних двух лет не ревизовало 82 подведомственные органи- зации. Нужно признать. что и в контрольно- ревизионной работе Министерства финан- сов PCOCP u местных финансовых орга- нов еще имеются недостатки. Министерст- во финансов РСФСР в ряде случаев He проявляло необходимой требовательности к министерствам и ведомствам и нелостаточ- но контролировало выполнение ими обяза- тельств перед бюджетом и соблюдение фи- нансовой хисциплины. Министерство фи- нансов принимает меры к устранению этих недостатков и к повышению Езаче- ства и действенности контроля Финансо- вых органов. Необхолимо. чтобы все министерства РСФСР п исполнительные комитеты Сове- тов активизировали работу внутривеломет- венного финансового контроля и более на- стойчиво вели борьбу за строжайшую экономию государственных средств. Товарищи депутаты! Представленный на ваше рассмотрение и утверждение Го- сударственный бюджет РСФСР имеет важ- ное значение для успешного осуществле- ния наролнохозяйственного плана Респуб- лики на 1950 гол. Успешное выполнение бюджета булет способствовать дальней- шему потему хозяйства РСФСР, расцвету культуры и повышению благосостояния трудящихся. В Советской стране—в великой стране победивиего сопиализма — Государствен- ный бюджет целиком и Полностью отве- чает интересам народа и служит делу непрерывного роста материального произ- BOICTBA H неуклонного повышения .жиз- ненного уровня советских людей. Нет со- мнения в том, что трудящиеся нашей Рес- публики с огромным удовлетворением в0с- примут Государственный бюджет РСФСР на 1950 год. , Народы Российской Советской Федера- тивной Социалистической Республики вме- сте с братскими народами всего Советского Союза успешно завершают выполнение по- слевоенного сталинского пятилетнего пла- на, самоотверженно трудятся на благо на- пей великой Родины. Пед руководством коммунистической партни советский народ уверенно идет вперед, следуя гениальным предначерта- ниям нашего великого вождя и учителя товарища Сталина, ветущего нас к тор- жеству коммунизма! (Бурные, продолжи- тельные аплодисменты). Бурганской, Псковской, Брянской и Вели- Болукской областях работают неудовлетво- рительно. Министерство ‘сельского хозяй- ства РСФСР нг проявляет необходимой за- боты о правильном использовании госу- зарственных * средств и 06 улучшении учебного процесса в своих учебных заве- ценилх. о широком изучении в них до- стижений петпедовой советской агробиоло- гической науки и новой техники. Мини- стру сельского хозяйства PCOCP ror. Максимову необходимо принять меры к улучшеняю. подготовки кадров сельскохо- зяйственных работников. Большие средства направляются на CO- держание детских садов и детских домов. В соответствии с постановлением Союзно- го правительства предусмотрено увеличе- ние расходов на питание детей и на при- обретение лля них одежды и обуви. В те- кущем году в детских учреждениях Рес- публики ‘будет воспитываться 732 тыся- чи детей. Ассигнования на содержание культур- но-проеветительных учреждений обеспечи- вают расширение сети. массовых библио- тек, районных домов культуры, сельских клубов и других культурно-просветитель- ных учреждений, имеющих больное зна- чение в порышении культурного уровня жизни народа. В 1950 году растут расходы на улуч- шение медицинского - обслуживания на- селения. Советское здравоохранение не- престанно развивается и совершенствует- ся. Из гола в год в стране расширяется сеть лечебных: и курортных учреждений. . Каждый трудящийся имеет возможность получить бесплатно, за счет государства, квалифицированную медицинскую по- мощь. В результате применения наиболее совершенных методов лечения неуклонно снижается заболеваемость населения. В 1950 году за счет средств Государ- ственного бюджета РСФСР будет действо- вать в городах и рабочих поселках почти 368 тысяч больничных коек и в сель- ‘ских местностях — 144 тысячи коек. Увеличивается количество мест в санато- `риях, домах ребенка, городских и сель- ских яслях, а также количество фельд- шерско-акушерских пунктов в сельских местностях. Выделяются крупные средет- ва на оборудование лечебных учреждений. Значительные средства предусматрива- ются на оказание разносторонней помощи инвалидам Отечественной войны и семьям погибших воинов —^ °на водержание ин- тернатов, домов отдыха, профшкол, Fa бесплатную выдачу протезов и на приоб- ретение путевок в санатории и дома от- дыха. Увеличиваются ассигнования На выдачу пенсий и пособий по старости и инвалидности. Все это ярко показывает, с каким ис- ключительным вниманием партия и прави- тельство относятея к реальному обеспече- нию гарантированных Сталинской Кон- ституцией советским гражданам прав на труд, на отдых. на образование и la материальное обеспечение в старости и при потере трудоспособности. Ассигнования на содержание органов государственного ‘управления оставлены почти на уровне прошлого тода. Мини- стерством финансов РСФСР в прошлом толу были установлены факты неправиль- ного ий неэкономного . расходования средств как в центральном аппарате, так и в ме- стных органах. Установлены перерасходы по сметам, содержание сверхштатных ра- ботников, незаконное совместительство и другие нарушения. Министерствам и исполнительным ко- митетам Советов необходимо усилить эко- номию в расходах на содержание органов государственного управления и более на- стойчиво проводить работу по дальней- шему улучшению и удешевлению аппа- рата. Перехожу в местным бюджетам. ы в 1950 году Мурманская область 219.071 Новгородская область 315.313 Город Новосибирск 206.029 Новосибирская область 442.623 Город Омск 130.665 Омская область 385.690 Орловская область 434.590 Пензенская область 454.998 Псковская область 265.243 Город Ростов-на-Дону 198.662 Ростовская область 743.138 Рязанская область 590.027 Город Саратов 200.937 Саратовская область 585.995 Сахалинская область 371.340 Город Свердловск 279.590 Свердловская область 981.143 Смоленская область 488.383 Город Сталинград 188.475 Сталингралекая область 485.587 Тамбовская область 491.391 Томская область 287.269 Тувинская автономная область 122.641 Тульская область 479.833 Тюменская область 458.353 Ульяновская область 361.423 Город Челябинск 176.058 Челябинская область 639.461 Читинская область 359.300 Чкаловская область 568.426 Ярославская область 522.709 Татарская АССР 935.869 В том числе город Казань 180.448 Башкирская АССР 957.843 Дагестанская АССР - 385.424 Бурят-Монгольская АССР 245.150 Кабардинская АССР 152.136 Коми АССР 239.097 Марийская АССР 235.138 Мордовская АССР 337.230 Северо-Осетингкая АССР 197.461 Удмуртская ACCP 426.618 Чувашская АССР 341.049 Якутская АССР 405.674 В 1949 голу местные бюджеты выпоя- нены по доходам на 104 процента и рас- ходам — на 103 процента. Доходы пере- выполнены по бюджетам шестидесяти трех краев, областей, городов республиканского подчинения и автономных республик. Срели перевыполнивших доходную часть бюджета:. города — Москва, Куйбышев и Свердловск, края — Красноярский и Ха- лен облаоти Московская. CBepi- ловская и Челябинская, автономные реб- публики — Кабардинская и Северо-0ее- тинская. В некоторых же краях и областях мест- ные бюджеты были выполнены неполно- Местные бюджеты в 1950 году просам о Ответ товаришу Е. Крашенинниковой ствительное сознание». «Идеи, — говорит Маркс,—не существуют оторванно от язы- ка». В какой мере, по Вашему мнению, языкознание должно заниматься емысловой стороной языка, семантикой и историче- ской семасиологией и стилистикой, или предметом языкознания должна быть толь- ко форма? Ответ. Семантика (семаснология) являет- ся одной из важных частей языкознания. Смысловая сторона слов ‘и выражений имеет серьезное значение в деле изучения языка. Поэтому’ семантике (семасиологии) должно быть обеспечено в языкознании подобающее ей место. Отнако, разрабатывая вопросы семанти- хи и используя ее данные, никоим обра- 30M нельзя переоценивать ее значение, ий. тем более — нельзя злоупотреблять ею. Я имею в вилу некоторых языковедов, кото- рые, чрезмерно увлекаясь семантикой, пре- небрегают языком, кав «непосредственной действительностью мысли», ‘неразрывно связанной в мышлением, отрывают мыш- ление -от языка и утверждают, что язы отживает свой век, что можно обойтись и без языка. Обратите внимание на следующие слова Н. Я. Марра: «Язык существует, лишь поскольку он выявляется в звуках; действие мышления происходит и без выяваения... Язык (3ву- ковой) стал ныне уже сдавать свои функ- ции новейшим изобретениям, побеждаю- щим безоговорочно пространство, а мыш- ление илет в гору от неиспользованных его накоплений в прошлом и новых стя- жаний и имеет сместить и заменить пол- ностью язык. Будущий язык — мышае- ние, растущее в свободной от природной материи технике. Перед ним не устоять никакому языку, даже звуковому, все-таки связанному с нормами природы» (См. «Йз- бранные работы» Н. Я. Марра). Если эту «труд-магическую» тарабар- щину перевести на простой человеческий язык, то можно притти к выводу, что: а) Н. Я. Марр отрывает мышление от языка; б) Н. Я. Марр считает, что общение лю- пей можно” осуществить и без языка, при особенно ярко проявляется его классовая принадлежность? Ответ. Короче говоря, Вы хотите знать, — влияют ли классы на язык, вносят ли они в язык свои специфические слова и выра- жения, бывают ли случаи, чтобы люди придавали одним и тем же словам и выра- жениям различное смысловое значение В зависимости от классовой принадлежности? Да, классы влияют на язык, вносят В язык свои специфические слова и выраже- ния и иногда по разному понимают одни и те же слова и выражения. Это не подле- жит сомнению. Из этого однако не следует, что специ- фические слова и выражения, равно кая различие в семантике, могут иметь серьез- ное значение лля развития единого обще- народного языка, что они способны ослабить его значение или изменить его характер. Во-первых, таких специфических слов и выражений, как и случаев различия в семантике, до того мало в языке, UTO OHH едва ли составляют один процент всего языкового материала. Следовательно, вся остальная подавляющая масса слов и вЫ- ражений, как и их семантика, являются общими для веех классов общества. Во-вторых, специфические слова и BE ражения, имеющие классовый оттенок, ис- пользуются в речи не по правилам какой- либо «классовой» грамматики, которой не существует в природе, а по правилам грам ns матики существующего общенародвого языка. Стало быть, наличие специфических слов и выражений и Факты различия семантике языка не опровергают, а, Н8- оборот, подтверждают наличие и необходи- мость единого общенародного языка. 4. Вопрос. В своей статье Вы совершен- но правильно оцениваете Марра, как вуль- гаризатора марксизма. Значит ли 919, что линтвисты, в том числе и мы, молодежь, должны отбросить. все лингвистическое наследие Марра, у которого все же имеет- ся ряд`ценных языковых исслелований (о них писали в дискуссии т.т. Чикобава, Санжеев и другие)? Можем ли мы, полхо- ля в Марру критически, все же брать У него’ полезное и ценное? Ответ. Конечно, произведения Н. Я. Map- ра состоят не только из ошибок. Н. Я. Марр допускал грубейшие ошибки, когда он вносил в языкознание элементы марк- сизма в искаженном виде, когда он пы- тался создать самостоятельную теорию языка. Но у Н. Я. Марра есть отдельные, хорошие, талантливо написанные произве- дения, где он, забыв о своих теоретиче- ских претензиях, добросовестно и, НУЖНО сказать, умело исследует отдельные язы- ки. В таких произведениях можно найти не мало ценного и поучительного. Повят- но, что это ценное и поучительное дол- жно быть взято у Н. Я. Марра и исполь зовано. 5. Вопрос. Одной из основных причин застоя в советском языкознании мнотие лингвисты считают формализм. Очень хотелось бы знать Ваше мнение 0