13 ОКТЯБРЯ — ВТОРАЯ ВСТРЕЧА «СПАРТАКА» С 19 октя- ЛАРВИК, 11. (По телефону). бря команда «Спартак» находится BON. раба at UY TE роде Ларвике. Здесь 13 октября ей ретиться © одной ИЗ СИЛЬ- прелотоит BCT нейших команл Норвегии —- «Japa Тюрн». Норвежцы проявляют огромный интерес А ра а ча. ПГ. к предстоящему матчу. Местный стадион рассчитал всего на 11 тысяч зрителей. Отнако продано уже свыше 15 тысяч бп- летов. Много любителей Футбола приелет из города ло, который находится веего = 9!» часах евды от Ларвика, и из дру- гих городов страны. Трибуны стадиона Ларвика расширя- ются. сооружаетея У ного дополнительных em Ate м6ет для сидения. Идут все время силь- ные люжди. Однако поле сталиона. олпо нз’лучнтих в Норвегии. в хорошем <о” стоянии. Матч начнется в 17 чагов 30 минут по московскому времени. Репор- “аж © нем будет транелироваться по ра- —ЮюЮ0 Международный шахматный турнир в Венеции РИМ. 11 октября. (ТАСС). Бчера на международном шахматном турнире в Ве- неции игралея 11-й тур. Гроссмейстер Ко- тов выиграл у Голомбека (Англия), Дон- нер (Голландия) — У Летелье (Чили), Россолимо (Франция) — У Вейла (Новая Зеландия), Неслер — У Примавера (Ила- лия). Вничью закончились партии Пахман (Чехословакия) — Смыслов (СССР), Ha- стильо (Чили) —Штейнер (CIMA), Паули (Италия) — Cadatom (Италия). Партия Мюллер (Австрия)— Черняк (Израиль) от- ложена. Лидерамн турнира являются гросемей- стеры Смыеслов и Котов, имеющие после 11-го тура по 8,5 очка. —Ю НОВЫЙ КИТАЙСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ КИНОФИЛЬМ «НЕВИДИМЫЙ ФРОНТ» 11 октября в Министерстве винемато- графии CCCP состоялся просмотр новом китайского художественчого Фильма «He- витимый фронт» (производство Дунбей- ской киностудии). . Фильм рассказывает о борьбе органов общественной безопасности Китайской на- родной республики о шишонами и ливер- сантами разгромленной гоминлановской клики. Автор сценария и жиссер — Мин, операторы — Фу Хун. Чэнь Минь- хунь. Музыку в фильму написал компо- зитор Сюй Сюй. В ближайшие дни кичофильм «Невпли- мый фронт» выхолит на экраны столипы. ——O ‚ НА «КУБОК СССР» ПО ФУТБОЛУ Вчера состоялись еще три матча на «Ку- бок СССР» по футболу. Переигрывался матч между кишиневским «Буревестником» и одесским «Пищевиком», закончившийся накануне с ничейным результатом — Lt. На этот раз победили кишиневцы — 2 : 0. В Таллине встретились местные команды «Калев» и «Динамо». Динамовцы пронгра- ли со счетом 0:3. Потерпела поражение еще одна команда класса«А» — харьков- ский «Локомотив». Победили ее футболи- сты Дома офицера (Ташкент). Результат— 2:0. Таким образом, уже шесть команд Клас- са «А» из 19 лишились права оспаривать почетный приз. Это — тбилисский «Спар- так», ленинградское «Динамо», бакинский «Нефтяник», рижская «Даугава», москсв- ское «Торпедо» и харьковский «Локомотив», В Мосхве ближайший матч на кубок со- стоится 14 октября на стадионе «Динамо», Встречаются «Локомотив» (Москва) — «Шахтер» (Сталино). Начало игры — в 14 часов 30 минут. Ответственный редактор Н_ С КИСЕЛЕВ. К СВЕДЕНИЮ ПОДПИСЧИКОВ на газету „Московский комсомолец“. Напоминаем подписчикам, подпи- савшимся по старой подписной цене сроком до 31 декабря с. г., что им необходимо в целях беспрерывного получения газеты «Московский ком- сомолен» до конца года ВНЕСТИ ДОПЛАТУ в сумме 11 руб. 10 коп. не позднее 13 октября с. г. Подписчикам, внесим доплату пос- ле 13 октября, доставка газеты будет производиться с очередного номера. Доглата за подписку принимается всеми отделами «Союзпечати» и отде- лениями связи. «СОЮЗПЕЧАТЬ», «СМЕЛЬЕ ЛЮДИ» — Метрополь, Баррика* ды, Молот, Кадр, Аврора, Смена, юный зритель, Заря. «МИКЛУХО-МАКЛАЙ», «СОВЕТСКОЕ ЧЕР- НОМОРЬЕ» — Новости дня. «МАСКАРАД» «ГОЛУБЬЕ ДОРОГИ» — Ku нотесатр повторного фильма, «ЗВЕРИНОЙ ТРОПОЙ». «СВАДЬБА» — Кино* зал короткометражного фильма. «ПАЯЦЬ!» — Ударник. Метрополь, Театр киноактера. «Эрмитаж», Родина, Москва Колизей, Художественный, Шторм, Та* ганский, им. Моссовета, Динамо, Сзлют, МИБиО «Сокольники». ЦПКиО им. Pope: кого, Перекол, Форум, Призыв, ПКиО жданозского района, Экран жизни, Уран, Орион, ПКИО МВО,. им. Ш Ин: ‘’ тернационала. «КАРАНДАШ НА ЛЬДУ», «СРЕДИ ЗВЕРЕЙ» «СОЛНЕЧНЫЙ КРАЙ», «РОБИНЗОН KPY30», «МАШИНА 22-12» — Стереокино. ЦцвЕТНЬТЕ МУЛЬТИПЛИКАЦИОННЫЕ ФИЛЬМЬГ — Кинозал короткометражно- го фильма, Хроника, «ПЯТЬТИ ОКЕАН» — Искра. «СЬТНОВЬЯ» — Экспресс. : «ВЕНСКИЕ ДЕВУШКИ» — Метрополь, Спар так, Арс, Луч. «РОДНЫЕ НАПЕВЬ\!», «НАРОДНЫЕ ТАЛАН- TbIs, «СПОРТИВНАЯ СЛАВА», «ВСТРЕ- ЧА ЛЕГКОАТЛЕТОВ CCCP—BEHTPHA®, «ПЕТР ПЕРВЬ!ИЯ» (1-я серия) — Наука и знание. «КАМЕННЫЙ ЦВЕТОК» — Заря. «МЕДВЕДЬ» «МАСКА» — Молот, Театр ки“ ноактера. «ЦЕНТР НАПАДЕНИЯ» — Арс, кБЕЗ ВИНЬ! ВИНОВАТЫЕ» — Родина, Аван“ rapa. «СВЕТЛЬШЯ ПУТЬ» — Спартак, «АНТОН ИВАНОВИЧ СЕРДИТСЯ» — Диск, «ГРАФ МОНТЕ-КРИСТО» (1-я и 2-я серии) — Октябрь. «ЦИРК» — Мир. «ВЕСНА» — Баррикады. «ПО ВОЛГЕ» — Хроника. «НА ГРАНИЦЕ» — сад «Аквариум». «ДЕЛО АРТАМОНОВЬ!Х» «жизнь В ЦИ: ТАДЕЛИ» — Маяк. «БЕСПРИДАННИЦА» — Смена, Кадр. «ЧОРТСВО УШЕЛЬЕ» — юный зритель. «ТАЙНОЕ ПОРУЧЕНИЕ» — Диск, Мир, Искра, «ДУМА ПРО КАЗАКА ГОЛОТУ» — Авангард, «ПОХОЖДЕНИЯ НАСРЕДДИНА» =— Аврора. «СОЛИСТКА БАЛЕТА» — Луч. События в Корее СООБЩЕНИЯ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ ПХЕНЬЯН, 11 октября. (ТАСС). Главное команлование Народной армии Корейской народно-демократической республики 6060- щило сеголня утром: На всех фронтах части Народной армии протолжают вести ожесточенные оборони- тельные OO. 9 октября ‘американские войска на участке западнее Кэсона (Кайдзио) при похлержке танков пычалиеь предпринять наступление на север. Однако, потеряв В результате контрударов частей Народной армии один танк и много другой боевой техники, они отетупили в южном направ- лении. 10 октября в этом же районе аме- риканекие войска при поддержке авиации и танков предприняли новое наступление. В результате контрударов частей Народной армии противник понес большие потери и был остановлен. 9 октября зенитная артиллерия Hapot- ной армии сбила в районе Саривоня (Ся- риина) 1 американский истребитель. Лет- чик взат в плен. ПХЕНЬЯН, 11 октября. (ТАСС). В пе- реданном <егодня вечером а Главного командования Народной _ _ армии GB shah sree > > eT оиЧ РЕЖКР = Корейской народно-лемократической pec - публики говорится, что, на всех фронтах части Народной армии продолжали вести ожесточ“яные оборонительные бои. 9 оцтября лисынмаповские войска, при поллеожке танков, атаковали позиции ча- а НА ИЕ стей Народной армии севернее Вэсона (Кайлзио). Атака противника была отби- та. Запалнее Кэсона (Кайдзно) части Народ- пой армии, сдерживая продвижение про- тивника. продолжают вести ожесточенные бои. 5 октября зенитная артиллерия Народ- ной армии в уезде Тянихен, Провинция Хванхэ, сбила один американекий истре- битель: 6 октября был ©бит один самолет противника в уезде Дярен, 4 октября в районе Хванчжу (Roc) войска Народной ета арфмин сбйли один легкий бомбардировщик противника. . Пятая сессия Генеральной Ассамблеи ООП НЬЮ-ЙОРЕ, 10 октября. (ТАСС). На сегодняшнем утреннем заседании Полити- ческого комитета продолжалось обсужде- ние пункта повестки дня, озаглавленного «0б’единенные действия в пользу мира». Первым выступил австралийский деле- тат Спенлер. Его речь содержала клевет- нические выпалы против Советского Сою- за, и, в частности, он пытался взвалить на Советский Союз ответственность за су- ществующее напряженное международное положение. Спенлер утверждал, что 00Н булто бы стоит перед необходимостью не только изменения пропедуры Генеральной Ассамблеи. но также и пересмотра статей Устава OOH. касающихся полномочий «некоторых органов 00Н». Представитель Австралии признал, что у него были сомнения в том, не выходят Ли постановления, предложенные в резо- люции семи государств, за пределы, 19- пустимые Уставом OOH. Тем не менее Спенлер поллержал первые три раздела этой резолюции (о чрезвычайных сессиях Тенеральной Ассамблеи, о комиссии на- блюдателей и 0 выделении по рекоменда- ции Генеральной Ассамблеи из На- пиональных вооруженных сил стран — членов ООН подразделений, которые мо- тут быть использованы в качестве воору- женных cua OOH). НЬЮ-ЙОРК. 10 октября. (ТАСС). На дневном заседании Политический комитет Тенеральной Ассамблеи 00Н возобновил прения по американскому и чилийскому проектам резолюций. требующих так на- оттраемого «0б‘’елиненного действия в 3а- щиту мира”. Первым выступил представитель Вубы Гутьеррее, полдержавший американское нрелложение, Затем выступил представитель 1оллач- тии ван Хевен Худгарт, который привет- ствовал интервенцию в Корее, а также поллержал американекое предложение. но отоворил за собой право изложить свою позицию позже, в ходе конкретнего обеу- Жждения пунктов резолюции. Затем выступил А. Я. Вышиянский; он изложил политику Советского Союза, в0з- тлавляющего борьбу за мир. Заяьив. FTO священная обязанность каждого гесудат- ства заключается в том, чтобы избавить человечество от бедствия войны. Вышин- ский сказал, что вопросе о мире веколых- пул сотни миллионов людей во всем ми“ ре и что тов требований мира все 00- лее расширяется. Советский Союз, верный своей миролюбивой внешней политике. ®о- ropoll он придерживался с самого начала своето существования. из года в год вно- сил в ООН прелложения. имеющие целью упрочение межлунаротного мира и безота- сности. Вышинский напомнил. что в 1946 голу Советский Союз прелетавял предло“ жения. предусматривающие общее совра- шение вооружений и вооруженных сил; в 1947 голу Генеральная Ассамблея по ини- пиативе Советского Союза, приняла резолю- пию. направленную против пролаганты новой войны: в 1948 и 1949 годах Co- ветский Союз призывал к сокрашегию BO- опужений на олну треть и в заключению Пакта мира. В нынешнем голу Совелекий Союз представил лекларапию © мире. Как заявил Вышинекий. он убежден B том. что этот путь полностью соответет“ вует насущных интересам миллионов И миллионов людей. которые протестуют против военных авантюр всех вилов. Bopp- ба за мир трулна, и нужно преодолеть много препятетвий. Необходимо понять эти препятствия. Соавторы резолюции ce- ми лержав. вилимо. пумают. что они опре- делили харажтер этих препятствий на пу- ти Е миру и стедетва их устоанечия. Аче- сон в своем выступлении 20 сентября предложил ответ на первую проблему. а Даллес в своем выступлении 9 октября попытался ответить на второй вопрос, ка- сающийся устранения препятствий на пу- ти в миру. Олнако. спросил Вышинекий. соответ- ствуют ли эти ответы сложившейся 06- становке и не заключается JA B HUE большая ошибка? Ачесон в своем высту- плении 20 сентября утвержлал. что С0- ретекое правительство создает препятствия на пути в миру и прелетавляет собой угрозу миоу. Далее Вышинский отметал, чт. по скольку авторы американского прелложе- ния распространяют в нужных BM пелях вымыслы относительно якобы агоессивной политики Советского Союза. следует на- помнить заявление И. В. Сталина Рой Го- paply pn 1936 голу о том. чю Советекий Союз не попытается навязать езою систе- му пои помоши применения силы, так Kak вопрос социального и политического изменения является внутренним = TAT OM кажлого нарола а понятие 06 экспорте революции бессмысленно. Вышинский указал. что Даллес вы- ступил в защиту поелложения СЛИА на том основании. что оно якобы рассчитано на устравение ортанизационной слабости й тем самым на усиление способности Ор- танизации 0б’единенных Наций ocrano- вить агрессоров. В пругих же заявлениях говооилось. что американский проект прелставлял бы собой «полпорку», под- терживаюшую OOH. Hs этого следует, сказал Вышинский. что у ООН вет пол порки. на которую она могла бы опирать- ся. что Организация не пользуэтея ника- KUM уважением. как инструмент установ- ления мира: но советская делегалия не Белаунде было заполнено произвольным толкованием сталей Устава. ООН. В aa- ключение он заявил, что мероприятия, намечаемые в проекте резолюции, будто бы полноетью отвечают Уставу ООН. Олнако он высказался за изменение ре- дакции отдельных пунктов проекта ре- золюции и, в частности, предложил, что- бы в третьем разделе проекта резолюции была сделана поправка, которая преду- сматривала бы, что выделение военных контингентов из состава национальных вооруженных сил в распоряжение OOH производится в соответствии с KOHCTHTY- пионной процедурой государств — членов OOH. Выступивший затем представитель Бра- зилии заявил, что существующая проце- дура работы Совета Безопасности якобы несовершенна и нуждается в улучшении. Он отметил. что настало время ‘обратить внимание Совета Безопасности на То, что- бы он исправил свои недостатки, и тут же заявил, что обсуждаемый проект резо- люции якобы поможет палалить нормаль- ную деятельноеть Совета Безопасности, хотя на деле этот проект направлен Ha полрыв роли Совета Безопасности. После выступления югославского деле- гата, поддержавшего резолюцию семи, Ут- реннее заседанке было закрыто. J новая попьымка подорвать Совет besomac- ности. В ответ на утверждения Даллеса и дру- гих o том. что Совет Безопасности Mor действоваль «эффективно» в Корее пото- му. что Советский Союз не присутство- вал ‘на его заседаниях, Выпинский ука- зал что Совет действовал незаконно и решение группы членов Совета не пред- ставляет собой решения Совета Безопае- ноети. Защищая принцип единогласия. Вы- щинекий привел заявление президента Рузвельта от 1944 rota о том. что по- стоянные члены Совета Безопаюноети должны быть «главными хранителями ми- ра». Касаясь конкретных пунктов американ- ского предложения, Вышинский сказал, что советская делегация не возражает против предложения «А», прелусматривающего co- зыв специальной сессии Генеральной Ас- самблеи. Однако советская делегация не может согласиться с условием, что лю- бые семь членов Совета, Безопасности м0- гут созвать специальную сессию, и На- стаивает на том. что сесомя должна, созы- ваться в соответствии с Уставом. Вышия- ский также выступил прогив абсурдного положения о том. что специальная сессия может быть созвана в течение 24 часов. Указав. что в результале этого предетави- тели не будут иметь времени для изуче- ния вопросов. Вышинский высказал. мне- ние, что для созыва сессии следует уста- новить срок минимум в лве недели. Относительно раздела «Б» американеко- го проекла резолюции, который предусмат- ривает созлание так называемой «Комис- сии по наблюдению за сохранением мира» в составе от 9 ло 14 членов. Вышинокий сказал. что Генеральная Ассамблея может созлать подобную комиссию. но эта комие: сия не может быть . инструментом отной или пвух стран. а должна быть предста- вительной. Затем Вышинекий разоблачил. как явно незаконный. раздел «В» проекта резолю- ции, который предусматривает, чтобы чле- ны 00Н держали в готовности воинекие части. которые могли бы «немелленно быть использованы как часть или части 0б’еди- ненных Наций по рекомендации Совета Бе- зопаености или Генеральной Асвамблеи». Подобное предложение имеет целью обойти и узурпировать права Совета Безопаености. Вышинекий подчеркнул ответственность Совета Безопасности на основании Устава за поддержание мира и международной бе- зопасности. Отвечая на довод Даллеса, что Генеральная Ассамблея не будет «отдавать приказы». а булет «рекомендовать» воея- ные действия. Вышинский указал, Что Даллесе и другие сами признали. что эта рекомендация морально равносильна «прч- вазу». Вышинский спросил. в каком именно месте Устава ООН Генеральной Ассамблее предоставляется право отдавать приказ 05 использовании вооруженных сил. Незакон- ный характер предложения. содержащегося в разделе «В». очевиден. Советмекий Союз выступает против создания вооруженных сил, рекомендуемых резолюцией. так как это означало бы вторжение в область ком- петенции. которая принадлежит исключи- тельно Совету Безопаености. Вытшинекий указал. что раздел «Г», в котором предлагается создание «Комитета по принятию коллективных мер». также незаконен. так как подобный комитет со- бирал бы информацию военного характера, и этим нарушал бы полномочия Совета, Безолаеноети. на который возложена ответ- ственность за поллержание мира и межлу- народной безопасности. Он сказал. что Совет Безопаюности дол- жен безотлатательно принять Меры для претворения в жизнь статей Устава, каса- ющихся его. Совета. обязанностей, и odec- печить функционирование военно-штабного комитета. Совет лолжен привять меры для устранения препятетвий. которые мешатот ему выполнять его залачи. После выступления Вышинекого заседа- ние комитета было закрыто ло утра 11 ок- тября. М м: ох О ГО Е УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТИЧЕСНОГО КОМИТЕТА 10 ОНТЯБРЯ Олнако он выступил против четвертого раздела резолюции семи, предусматрива- ющего создание комитета 10 принятию коллективных мероприятий для изучения метолов и ресурсов. которые могут быть использованы Организацией 06’единенных Наций для поддержания международного мира и безопасности. Спенлер заявил, что функции такого комитета ‘намечены в Ге- золюции «слишком неопределенно» и что «некоторые страны могут быть не готовы представить требуемую комитетом ‘инфор- мацию». Спенлер призывал Политический коми- тет обратитья к великим державам с просьбой провести совместную консульта- цию для выяенения возможности проведе- ния этими державами «совместных дейст- вий» 07 имени ООН, направленных на поддержание мира и безопасности. В To же время он предлагал комитету поддер- жать «региональные соглашения в TeX частях мира, где таких региональных соглашений не существует». Нетрудно до- гадаться, что последнее является не чем иным, как новой попыткой Австралии до- биться осуществления агрессивного «Ти- хоокезнского пакта». Предетавитель Перу Белаунде высту- пил в поддержку проекта резолюции се- ‘ми госуларетв. Пространное выступление ДНЕВНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА 10 ОКТЯЬРЯ может сотласиться < этим выводом. Дал- лес и лругие признают, что нужно упре пить ООН в ее задаче поллержания мира. Но это только слова. По сути съюей резо- люция семи держав имеет целью ослабить Совет Безопасности, сократить его полно- мочия и снять с него основную обязан- ность по полдержанию мира. Но невоз- можно укрепить структуру. сломив ee OC нову. а нет никакого сомнения в том, что основой OOH является орган, который пользуется исключительным правом 69- ротьея против агрессии. предотвращать аг- рессию и использовать силы, которых не может потребовать никакой тругой орган OOH. Далее Вышинокий указал, что заявле- ние Даллеса в комитете содержало четы- ре косвенных заключения: во’ первых, что из-за «вето» Совет Безопасности не может быстро действовать или вообще действовать; во-вторых. из-за «вето» Co- вет Безопасности не может располагать информадией, требуемой лля быстрого и эффективного действия; В-третьих. из-за «вето» Совет Безопасности и 008 в це- лом не могут иметь вооруженные силы; в-четвертых. из-за «вето» Совет Безопа- сености или ООН не могут предотвращать агрессию. Из этих выводов Даллеса следует 06- шее заключение, что необходимо устра- нить вето. Почему же. спросил Вышинский, семь соавторов не прибегают в прецедуре, прелуемотренной Уставом, для изменения Устава. лля того. чтобы постичь своей цели устранения вето? Эти делегации хо- TAT. чтобы комитет поверил, чт» их прел- ложение не отражается на Уставе. AC фактически это предложение губат Устав. За послелние два дня. продолжал Вы- шинский. выступавшие ранее ораторы до- пускали нападки на принцип единогла; сия в Совете Безопасности, приписызвая неулачи OOH этому принципу. Однако эти доводы лишены основания. затрудне- ния 06б’единенных Нажий возникли не из- за принципа единогласия, а из-за TOTO, что прелложения. содействующие установ- лению мира, были блокированы англо- американским блоком, ‘который доливалея принятия решений, содействующих ere собственным интересам и интеросам аме- риканских монополистов. Вышинский отметил, что это большин- ство воспрепятетвовало приему новых чле- нов. утверждению предложений, имеющих целью разрешение атомной проблемы, предложений о сокращении вооружения и т. п Полагаясь на большинство, англо- американский блок пытался протолкнуть свои собственные планы и предложения, игнорируя меньшинство и игнорируя ¢0- гласованные решения. Неэффективность Совета Безопасности коренится в позиции англо-американского блока. который. рас- полатая большинством, не добивается со- глашения, & пытается навязать свою ©06- ственную волю 0б’единенным Нациям В интересах одного или лвух государств. Отвечая на поводы Даллеса против «ве то». Вышинекий указал. что основа Меж- пунаролной организации заключается в том. что каждое государство уважает пра- ва всех других членов Организации, а не прибегает к хиктату. Вышинский подчерк- нул. что принцип единогласия — 9310 основной принцип 0б’единенных Наций. Отметив продолжающиеся нападки на принцип единогласия. начиная с 1945 го- да. Вышинский напомнил, что эти напад- ки приняли форму предложений © том, чтобы предоставить Генеральной Ассамблее полномочия. аналогичные полномочиям Co- вета Безопасности. или же поставить Ге- неральную Ассамблею выше Совета Безо- пасности. Однако. заявил он. Устав, бес- спорно. возлагает основную обязанность в деле поллержания мира и международной безопасности на Совет Безопасности. Вы- шинский напомнил. что в 1947 году так называемый «Межсессионный комитет» был созлан с целью противодействия С0- вету Безопасности. и Даллес был автором проекта его созлания. Но этот комитет потерпел фиаюко. Сейчас предпринимается Заявление представителя министра иностранных дел Китайской Народной Республики ПЕКИН, 10 октября. (ТАСС). Агентетво Синьхуа передает, что представитель ми- нистерства иностранных дел Китайской Народной Республики опубликовал сегод- ня заявление в связи с кровожадной ре- золюцией. принятой 7 октября Генераль- пой Ассамблеей ООН в результате манев- ров Соединенных Штатов, которая дает права Соединенным Штатам захватить всю Корею. Эта резолюция была внесена CO- вместно 8 странами, в том числе Англией и Австралией; справедливая же резолюция о мирном урегулировании корейского во- проса, представленная Советским C-o1goM 1 четырьмя другими странами, была от- клонена. Одновременное © этим американ- ские войска в Корее усилили свои приго- товления и крунными силами пересекли 38-ю параллель в целях расширения сво- ей агрессивной войны в Корее. В заявлении представителя министерст- ва иностранных дел говорится: Принятие Генеральной Ассамблеей Op- танизации 0б’единенных Наций 7 октября в результате манипуляций Соединенных Штатов резолюции восьми стран по во- просу о Корее являетея совершенно неза- конным и противоречит воле подавляюще- го большинства населения всего мира. В этой резолюции говорится, что Орга- низация 0б’елиненных Наций должна при- нять «все соответствующие меры для обеспечения ‘условий устойчивости во всей Корее». Однакс в действительности резолюция рассчитана на то, чтобы pas- решить агрессивным войскам Соединенных Штатов и стран. действующих в качестве их сообщников. оккупировать всю Корею и расширить дальше агрессивную войну в Корее. При таких обетоятельствах всякие ссылки на Так. называемые «проведение выборов», «создание единого, независимо- го и демократического правительства» И «осуществление экономического восетансв- ления» Кореи служат лишь завесой для прикрытия Соединенными Штатами и пу сообщниками осуществления. своих пла- нов затягивания войны и раеширения аг- рессии. Американское правительство начало аг- рессивную войну в Корее c незаконного использования имени Организации 0б`еди- ненных Наций, и сейчас оно снова узур- пирует имя Организации 0Об`единенных Наций для раснгирения агрессивной вой- ны в Корее. Правительство США давно намеревалось расширить агрессивную вой- ну, и поэтому оно должно нести главную отрететвенность за эту незахонную кро- вожадную резолюцию. Однако все страны, действующие в качестве сообщников Co- единенных Штатов, также не могут избе- жать своей доли ответственнуети. Принятие этой кровожадной резолюции является совершенно незаконным и проти- воречит воле всего корейского народа и подавляющего больыпинства населения все- го мира. Формально эта резолюция была приня- та на Генеральной Ассамблее ООН 47 го- лосами против 5 и при 7 воздержавшихся в результате нриведения Соединенными Штатами в действие своей малины голосо- вания в ООН. Но всем известно, что эти 47 голосов ни в коем случае не пред- ставляют народов этих стран. Например, голое продетавителя бандитов Чан Кай-ши —это просо отвратительная наемешка. Даже сели другие 46 голосов считать В некотором смыеле законными, то все-таки население этих 46 стран составляет толь- ко 660 млн. человек. Однако пять стран, возглавляемых Советским Союзом, которые возражают плютив резолюции, плюс Китай- ская Народная Республика, которая ре- шительно выступает против этой резолю- ции, прежетавляют 722 млн. челозек. Стра- ны. голосовавшие против резолюции, плюс 17 возлержавшихея стран, которые, по меньшей мере, не поддерживают резолю- цию, и одна страна, зарезервировавшая за собой голос, насчитывают все вместе 1.196 млн. человек. При общем числе 60 стран — членов OOH c общим населением в 1.855 млн. человек только делегаты, представляющие 660 млн. человек (или /з населения всех стран — членов ООН), голосовали за ре- золюцию. Можно ли ечитать законным SOTHO. можно ЛИ считать законным принятие этой резолюцин? Предетавляет ли она собой что-либо? «Больнтинетво», которое Соединенные Штаты контролируют в Организации 00’- елиненных Наций, в действительности является «менынинетвом». Контролируемое америкалщами «большинство» в Организа- ции (06’глиненных Наций в действитель- ности не только являетея меньшчнетвом. Но при этом большинство стран, входящее в это меньшинство, имеет сравпительно незначительное отношение к корейскому вопросу. Отнако. с другой стороны, главные erpa- ны Азии, которые тесно связаны с корей- ским вопросом. — Китай, Советский Союз и Индия, — возражают или по крайней мере не соглашаются © резолюцией. . Народы веех стран Азии считают, что «дела Азии должны решаться самими на- родами этих стран». Отнако правительство Соединенных Шта- тов замытиляет использовать иуя ООН. лля «Московская правда», Чистые пруды, 8. навязывания произвольного решения важному, касающемуся Азии вопросу, 4 именно по корейскому вопросу, без уча- стия главных стран Азии. Этого нельзя слелать и это обречено на провал. Китайский народ решительно возражает прогив этой незаконной «резолюции» 0 расширении агрессивной войны против te Кореи, которая была принята Тенеральной Ассамблеей ООН в результате мамипуля- пий Соединенных Штатов. Хотя Генераль- ная Ассамблея ООН в результате манипу- ляпий США — отклонила предложение 0 мирном ‘урегулировании корейского вопро- са. внесенное Советским Союзом и четырь- мя другими странами, мы все же счита- ем, что это предложение является единет- венным, которое может разрешить корей- ский вопрос мирным и справедливым путем п гараптировать независимость, 05’едине- ние Кореи и демократию в этой стране. Bro прелложение, призывающее в пер- вую очередь к немедленному прекращению военных действий обеими сторонами в рее, является предложением, натравлен- ным к миру. Предлагая вывести амери- канекие войска и войска других стран из Кореи. оно сотержит в себе гарантию не- зависимости Кореи и необходимые прел- посылки для национального самоопределе- ния. Оно предлагает также, чтобы разное число лепуталов Верховного Народного С0- брания Корейской Народно-Демократиче- ской Республики и Национального собра- ния Южной Кореи соорпанизовались и про- вели своболные всекорейские выборы. Й, наконец. оно предлагает, чтобы выбжы прородилиеь пот найлюдением комиссии О00Н. в которой должны участворать поел- статители стран. граничащих < Вотеей. Это предложение гарантирует достиже- ние об`’елинения в Корее на, оенове стра- ведливоети и равенства. Центральное наролное правительство Вл- тайской Народной Рестуйтикиг неоднокоат- но заявляло. что корейский вопрое ми- жет и должен быть разрепен мирным пу- тем. Предложение Советского Союза, и че- тырох других стран является единственно разумным и сптавелливыми предложением, с помощью кототого можно мирным путем тазрешить корейский вопрое и гарантиро- вать незавчеимость, 0б’единение и демокра- тизацию Reopen. Хотя Генеральная Аюсамблея ООН от- вергла в результате американских мани- пуляций это справедливое и правильное мирное предложение. американский агрес- сивный блок пе может сломить решимость миллионов людей всего земного пара 10- битьея мира. выражением которой являет- ся это предложение. Китайский парод полностью поддержи- вает предложение Советокого Союза ‘и заявляет, что это предложение является единственным практическим путем к мир- ному урегулированию корейского вопроса. Американский контроль в ООН привел к отклонению как претложения Советского Союза и четырех других стран, таки к отклонению компромиесного прелложения, внесенного индийской делегацией и пред- усматриваютщего созлание подкомитета для изучения всех предлоскеняй относительно кооейской проблемы. и к принятию пред- ложения Англии. Австралии и шести mpy- гих стран, руковолимых Соединенными ПГатами. Цель этого предложения заключается. в том. чтобы новь, прикрываясь именем Оргатисвлии 0б’единенных Наций, раеши- рить агрессию в Корее. Еще заполго до Toro, как было пезаконню принято ato предложение Англии. Австралии и шести других <тран. часть войск американских агрессивных сил в Корее вместе © войеза- ми своей марионетки Ли Сын Мана уже пересекли 88-ю параллель. В настоящее въемя они предпринимают активные шаги к широкому вторжению за 38-ю парал- лель. пытаясь перебросить пламя агрэе- сивной войны к гланипам Витая. oh! om Ср мы ee hd eee a lS Американская агрессивная война в Ro- рее © самого начала являлась серьезной угрозой безопасности Витая. Американезие агрессивные силы в Корее несколько раз нарушали воздушные гранипы Китая. 09- стпеливали и бомбили китайское населэ- ние, нарушали права китайского судохол- ства в открытом море. насильно обыеки- вая китайские сула. 0б этих попытках рая витановие Cy ia. 99 ЭТИХ ПОПЫТКА У расширения войны наз Востоке известно всем. В настоящее время. когла американцы БРуУПНЫмМи силами пытаются пересозь 38-10 параллель. китайский нарол не мо- жет остаться равнотушным в связи с об- становкой. ссвдавтеойся в результате втер- жения в Корею Соелиточных Шталов и их сообщников. в ©вязн < угрозой раешиче- ния войны. Премьер Чжоу Энь-лай заявит: «Китайский натюл горячо любит мир, но ради зашиты мира он никогда не боядея и никогда не побоитея дать отпор агрее- COPY». Китайский нарол решительно выступает в защиту мирного разрешения корейзкой проблемы и против расширения корейской войны Америкой и ев сообщниками. Кл- тайский народ тверло стоит на той токе зрения, что агреесоры должны отвечать за всв последствия. вытекающие из их яро- стных попыток таеширить arpeecinio. УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА 10 ОКТЯБРЯ НЬЮ-ЙОРК, 10 октября. (ТАСС). Сего- лня Утром Специальный политический ко- митет Генеральной Ассамблеи возобновил рассмотрение статуса бывшей итальянской волонии Ливии. причем немедленно возник ожесточенный спор в связи с предложе- нием пригласить предселателя Конеульта- тивного Совета при комиссаре ООН в Ливии Селим-бея (Египет) изложить точку зрения Совета перел комитетом. В начале заселания прелселатель коми- тета прелетавил письмо Селим-бея., в Кото- ром говорится, что Совет для Ливии Упол- номочил его представлять Совет перел &0- митетом во время обсужления комитотом вопроса о Ливии. Прелетавив это письмо комитету. предселатель указал. что Совет для Ливии был созлан в качестве консуль- таливного органа. в соответетвии © резолю- цией Генеральной Ассамблеи, принятой в ноябре 1949 гола, о Ливии. Однако представители империалистиче- ских держав немедленно выступили про- тив Того, чтобы заслушать председателя этого Совета. Прелетавители Советского Союза, Haima, арабских стран и Аргентины, напротив, настаивали на том, чтобы комитет заелу- шал Селим-бея в целях получить самые полные свеления 0б этом важном полити- ческом вопросе. Предетавитель Советского Союза Арутю- нян решительно отверг доводы США, Анг- лии и Австралии. Он заявил, что вопрос о бутущем статусе Ливии представляет со- бой важную политическую проблему и что необходимо заслушать Селим-бея. Представитель Сирии Зейн эд-Дин. ука- зал. что комитет должен заслушать Селим- бея, который может выразить точку зре- ния ливийского народа. Прелставитель Индии Кескар сказал, что комитет должен заслушать председателя Совета, который выразит мнение всего на- селения Ливии, включая меньшинства. В конечном итоге комитет отобрил поел- ложение заслушать председателя Созета Селим-бея и его помощника в этом Сове- те — представителя Пакистана. За это предложение голосовали 33 делегата, вклю- чая представителей Советского Союза, Бе- лоруссин. Украины. Польши, Чехослова- кии. Инлии, Югославии. арабских стран и гоминлановца. 11 делегатов. во главе © представителями империалистических зер- Kap, голосовали против. 10 воздержались. Типография издательства