Корее Я НАРОДНОЙ АРМИИ соворится, Что на всех участвах фронт части Народной армии вели активные 60. вые действия против американскит y юкнокерейских войск, а а м ое Е а В ‘районе 3 западнее Анчжу (Аньсю) чз. у ре ем ан Po eee 2? В: и сти Народной армии е боями услешто продвигаются вперел. Севернее и северу. В ку (Аньею) наступающие восточнее AHUAY LANDUA? дачу цающиЕ Эри Народной армии нанесли противни- тр гл PUuttn vw mae Wag bis ТЕЖ a ху большие потери в живой силе и Te нике. В боях в этом районе, по Бе частями Народной армии Ув ц ранено свыше полутора тысяч солдат и офицеров. противника. Взято в плен св ше 2.000 человек. Захвачено орудий m минометов разных калибров — ет ЧЕЛ 06aeatin 300 автомацгин и. другое ы данным, ПИ БО Пи со ВЕ енное имущество. На восточном побережье бои идут 2 районе севернее Хамхына (Ванко) из районе Сбенгдзин. События B&B СООБЩЕНИЯ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИ В переданном 2 ноября сообщении Глав- ного команлования Народной армии рейской народно-демократической респуй- лики говорится, что на всех фронтах вой- ска Народной армии вели активные бом © американскими и южнокорейскими вой- CKaMH, В районе западнее Анчжу (Аньею) ча- сти Народной армии ведут упорные 0боро- нительные бои с наступающими американ- скими частями. Севернее им северо-восточнее Анчжу (Анью). а также в районе севернее Хам- хына (Канко) части Народной армии pe- пыекельными контрударами на отдельных участках отбросили Прогивника © зани- маемых им рубежей. В переданном 3 ноября сообщении Глав- ного командования Нородной армии Борей- ской народно-демократической республики Заявление представителя СССР в Дальневосточной КОМИССИИ НЬЮ-ЙОРК, 3 ноября. (ТАСС). Совет- ское посольство в США передало предста- вителям нечати заявление, которое было сделано представителем СССР Базыкиным на заседании Дальневосточной комиссии. “аавлении указывается. Что’ Корейская на- родно-лемократическая республика обвиня- ог США в использовании японских войск в Корее. Использование японских BOTCE, говорится в заявлении, является грубым нарушением Потселамекой декларации, 4 также решений Дальневосточной комиссии. Пятая сессия Генеральной Ассамблеи ОО 1 ноября 1950 года Пленарное заседание напомнил, что многие делегаты, выступав- шие за эту резолюцию, были вынуждены выразить сомнение в ее законности и соот- ветствии Уставу ООН и, тем не менее, го- лосорали за ее принятие в Политическом комитете. В то же время авторы проекта «семи» отказались принять любую поправ- ку даже технического порядка, предложен- ную делегацией СССР. Чехословацкий иред- ставитель отметил, что это является новым проявлением американской политики, на- правленной на то, чтобы навязать, дикто- вать свое мнение ООН и использовать ООН в своих собственных целях. Тайла заявил, что, если Генеральная Ассамблея одобрит резолюцию «семи», это будет означать возобновление своего рода Священного союза, так как эта резолюция сможет быть мепользована для вмешатель- ства во внутренние дела других государетв, для поддержки разваливающихся ‘реакци- онных режимов, для защиты колониаль- Horo тосподетва и т. д. Эту резолюцию, за- явил Гайда, американское правительство сможет использовать для того, чтобы. за- ставить другие государства платить кровью своих народов ради осуществления бредо- вых планов установления мирового гоепод- ства США. Следующий оратор, представитель Боли- вии, поддержал проект резолюции семи держав и проекты двух других резолюций: Выступивший затем представитель Ту»- ции (Сарпер голословно утверждал, что предложения, изложенные в проекте резо- люции «семи», будто бы, вполне соответ- ствуют принципам Устава ООН и в них якобы нет никаких посягательств на нол- номочия и функции Совета Безопасности. В коние утреннего заседания выступил представитель Белорусской ССР Скоробога- тый. Он отметил, чм. мотивируя свои предложения стремлением к укреплению мира, авторы проекта резолюции «семи» на самом деле намерены фактически подменять Совет Безопасности Генеральной Ассамбле- ей. парализовать его деятельность и пре- НЬЮ-ЙОРК, 3 ноября. (ТАСС). Дневное пленарное заседание Генеральной Ассамб- леи 2 ноября, на котором продолжалось обсуждение вопроса «0Об’единенные дейст- вия в пользу мира», открылось выступле- нием представителя Кубы Гутьерреса, пы- тавшегося доказать законность проекта ре- золюции, предложенного делегациями США; Англии, Франции и четырех других стран. Кубинский представитель многословно го- ворил о «параличе», в котором оказалась ООН, будто бы, вследствие наличия пра- вила единогласия в Совете Безопасности. Он утверждал, что принятие резолюции семи держав избавило бы организацию от такого «паралича». Затем слово взял глава делегации CUCE А Я Вышианекий. А. Я. Вышинекий напомнил, что при рассмотрении проекта резолюции семи в Политическом комитете делегация СССР заявила, что готова поддержать ряд с0- держащихся в нем положений. В отноше- нии других делегация СССР высказала позражения или внесла поправки, направ- ленные на то, чтобы устранить из про- екта положения, опасные для дела мира. и чтобы сделать резолюцию действитель- но иструментом, укрепляющим мир и безопасность народов. Советский Союз. заявил А. Я. Вышинеский, стоял и будет стоять за вее мероприятия по поддержа: нию мира, даже если эти мероприятия не вполне достаточны и не полны. Наши поправки мы теперь вновь представляем Генеральной Ассамблее, продолжал А. Вышинский, будучи уверены, что, если резолюция будет принята без советских поправок, ова He только окажется не В состоянии обеспечить действительное укрепление мира, а будет чревата опаено- стями для дела мира. Останавливаясь на выетуплениях авто- ров проекта «Резолюции семи», А. Я. Вы- шинский отметил, что авторы позволили себе ряд недостойных клеветнических вы- падов против Советского Союза, сделан- ных в грубой форме, несовместимой с за- дачей укрепления сотрудничества между странами в пользу мира. Представитель СССР указал. что, чем больше говорят эти аБторы, тем становится все яенее, что фалынивыми Фразами о сотрудничестве они стремятся прикрыть свое нежелание сотрудничать и помешать такому сотруд- ничеству. А. Я. Вышинский напомнил елова Иосифа Виссарионовича Сталина, сказан- ные в октябре 1948 года 0 том; что вдохновители агрессивной политики США и Англии не считают себя заинтересован- ными в сотрудничестве и соглашении с Советским (Союзом, что им нужно не сог- лащение и сотрудничество ¢ CCOP, a pis- говоры о сотрудничестве < тем, чтобы этн- ми разговорами прикрыть евое пежелание сотрудничать и попытаться переложить на Советский Союз ответственность за срыв сотрудничества и что поджигатели войны, стремящиеся развязать новую мировую вой- ну, боятея соглашения и сотрудничества < Советским Союзом, так как это ›соглаше- ние сделало бы беспредметной агрессивную политику этих государств. Авторы проекта резолюции, продолжал А. Я. Вышинекий. как бы пытались перещеголять друг друга в дерзостях и грубостях, чтобы грохотом своих речей оказать ‹ действие на сладо- нервных. Говоря о выступлении американского де- легата Джона Фостера Даллеса, А. Я. Вы- игинский заявил, что это выступление еще раз оправдало укрепившуюся за Даллесом репутацию фальсификатора фактов и пол- жигателя войны. Каеаясь ссылок Даллеса на события 1935 года, когда фашиетекая Италия начала агрессию против Эфиопии, А Я. Вышинекий напомнил, что только СССР протестовал против этой агресеии и что фашистская агрессия началась при явном попустительстве правительств США, Англии и Франции, палец о палец не уда- рЕвших для ее предотвращения. Глава делегации СССР далее напомнил. что никто не сделал большего, чем США, для вооружения гитлеровских згрессоров. НЬЮ-ПОРК, 3 ноября. (ТАСС). Cne- цнальный политический комитет на своем непродолжительном заседании 2 ноября. Дневное пленарное заседание 2 ноября В В Специальном политическом ксмитете. О жида вратить ООН в послушное орудие внешней политики США. Значительная часть речи представителя БООР была посвящена изо- бличению сторонников проекта резолюция «семи» в неправильном толковании и злэ- стном извращении содержания Устава ООН. Скоробогатый заявил, ITO вБажлому непредубежленному и объективному чело- веку нетрудно убедиться в том, что в ООН активно борются сторонники двух по- литических линий. С одной сторюны — представители Советского Союза, Украил- ской ССР, БССР, Польши и Чехословакии, которые настойчиво и последовательно 90- рются за безусловное выполнение целей и задач ООН, предуемотренных ес Уставом. С другой же стороны — представители стран англо-американекого блюка, которые стремятея расшатать тот фундамент, Ha котором зиждетея ООН. Представитель Белорусской ССР резко критиковал те пункты проекта резолюции «семи», которые направлены на коренную ломку Устава ООН, предусматривающую такое полокение, когда Генеральная Ассам- блея будет «действовать» вместо Совета Безопасности. Делегация Белорусской ССР, сказал Скоробогатый, ечитает необходимым заявить, что под предлогом таких рекомен- хаций, будто бы призванных «усилить эф- фективность действий OOH против агрес- сии», резолюция семи делегаций добивается превращения Организации — 05ъединенных Наций в орудие вмешательства BO BHYT- ренние дела миролюбивых государетв, В орудие агрессии. Нредставитель Белорусской CCP полдер- жал проекты резолюций, внесенные делега- цией Советского Союза, которые направле- ны на то, чтобы разрядить теперешнюю международную одетановку и поднять ав- торитет Организации Объелиненных Наций. Носле выступления представителя БССР заседание было закрыто. На дневном заее- дании будет продолжаться обсуждение это- TO BOW ROC. причем одним из активных змеривансьих деятелей, способствовавших такому воору- жению, был Джон Фостер Даллес. А. Я. Вышинский разоблачил клевету Даллеса о том, что Советский Союз, будто бы, заключил с Германией в 1939 году пакт о разделе Польши. А. Я. Вышинский указал, что, двинувииеь навстречу гитле- равским полчищам, Советекая Армия оста- новила эти полчища приблизительно нА линии, известной под названием линии Керзона, и тем самым создала Восточ- ный фронт, мощный оборонительный ру- беж против гитлеровских армий. Действя- тельно, был заключен пакт о ненападе- нии с Германией, продолжал А. Я. Вышин- ский, но этот пакт сыграл громадную пэ- ложительную роль в борьбе против гитле- ровских полчищ, ибо он отвратил ла нолтора тода войну ‘от Советского Союза позволил Совелекому Союзу укрепить свои вооруженные силы, которые в лаль- нейшем разгромили гитлеровекую армию. Политика США боитея света правды. сказал А. Я. Вышинский. Вот почему представители англо-американекого блока отказались, вопреки Уставу. от пригла- шения представителей Северюй Корен присутствовать при обсуждении корейского вопроса в органах ООН. Вот почему пред- ставители этого блока не посмели ко“- путьея тех документов. которые были оглашены и которые разоблачают агрос- сию США в Корее. А. Я. Вышинский подробно раз’яенил, что источником разногласий между велики- ми державами является не так называемое «вето» — принцип единоглаеия пяти но- стоянных членов Совета Безопасности, как это утверждали многие сторонники обеуж- даемого проекта резолюции, а основное на- правление впептней политики государетв. Он показал, что в основе теперешней внепгней политики США лежит принцин силы и диктат. А. Я. Вышинекий цитиро- вал высказывания Даллесь в книге «Вой- на или мир», где Даллес прямо говорит о необходимости нажима со стороны США на маршаллизованные страны Европы. В заключение своей речи А. Я. Вышин- ский призвал Генеральную Асезмблею илинять поправки, внесенные делегацией CCCP, a также TPIeCRTH —PPSOTONLHT, BHS- венные делегацией СССР. После этого выетупил представитель Ар- гентины, который заявил, что аргентин- ская делегация воздержитея при голосова- нни проекта «резолюции семи» в целом и при голосовании тех разделов этой резолтю- ции, которые предусматривают создание в составе национальных вооруженных сил членов QOH так называемых отрядов OOH, находящихея в распоряжении Генв- ральной Ассамблеи. Представитель Арген- тины заявил, что у его делегации сущест- вуют серьезные сомнения относительно за- конности такого предложения. Представитель Йемена заявил, что он всздержится при голосовании разделов про- екта семи держав, предусматривающих со- здание вооруженных отрядов ООН, однако будет голосовать за проект резолюции в целом. Представитель Индии Рау сказал, что он вездержитея при голосовании проекта резо- люции семи держав в целом и тех разде- лов. в которых говорится о вооруженных силах ООН. Рау заявил, что, по мнению индийской делегации, теперь не время под- черкивать военный аснект ООН, а’ необхо- днмо сосредоточиться на улучшении аппа- рата ООН, служащего делу мирного урегу- лирования. После делегата Эфиопии выступил глава украинской делегации А. М. Барановекий. Он подверг критике проект «резолюции ее- ми», а также выступления сторонников этого проекта. Барановский подробно гово- DHT о содержании и значении поправок, внесенных делегацией Советского Союза к проекту резолюции семи держав. В заклю- чение он заявил, что делегация Украин- ской ССР поддерживает эти поправки. а также оба проекта резолюций, внесенные советской делегацией. После выступления Bananorerarn заба_ после выступления Базрановского засе- лание было закрыто. продолжал обсуждение вопроса с палоетин- ских беженцах. Советская делегация, указал А. Я. Бы- шинский, выступает против продления полномочий Трюгве Ли, потому что он не является подходящим лицом дая выполне- ния обязанноетей генерального секретаря ООН, что признавалось и делегациями других стран, даже тех, кто выступает за продление ‘срока его полномочий. Я. Вышинекий вновь настаивал на том, чтобы Совет Безопасноети предпринял новые усилия для достижения согласован- ного решения о кандидатуре генерального секретаря ООН. Он напомнил, что до кон- ца 5-й сессии Генеральной Ассамблеи имеется достаточно времени, чтобы Совет мог добиться положительного разрешения этого вопроса. После А. Я. Вышинского выступил представитель Египта Салах-эд-Дин-бей. Подчеркивая оеобую важность обсуждае- мого вопроса, а также необходимость счи- таться се его юридической стороной, он призывал делегатов решить этот вопрос в полном соответствии в принципами Уета- pa OOH. Салах-эд-Дин-бей заявил. Что его делегация твердо стоит на позициях правильного толкования незыблемости Устава ООН. Египетская делегация, сказал он, ни на минуту не сомневается в пра- вильности точки зрения делегации Совет- ского Союза по поводу незаконноети пред- лагаемого пути назначения генерального секостаря ООН. Предетавитель Егиита говорил также о том, что было бы более разумно и спра- ведливо, если бы на сессии Генеральной Ассамблеи обеуждалаеь не одна, а нееколь- ко кандидатур на должность генерального секретаря ООН. В заключение Салах-эд- Дин-бей заявил, что делегация Египта це- ликом поддерживает проект резолюции, внесенный делегацией Советского Союза. Представитель Ирака Джемали предло- жил создать комитет для изучения всего вопроса, поручив ему через две недели до- ложить Генеральной Ассамблее о возмож- ном решении. После выступления Джемали Генераль- ная Ассамблея приступила к голосованию. Сначала было отклоненоь советекое поед- ложение отложить рассмотрение вопроса до тех пор, пока Совет Безопасноети не сде- лает рекомендации. Это предложение было отклонено 37 голосами. За него голосова- ло 9 делегаций при 11 воздержавиихся. После этого Генеральная Ассамблея от- влонила предложение Ирака о передаче всего вопроса на рассмотрение создаваемо- го для этого комитета. Это предложение было отклонено 35 голосами. За него го- лосовало 15 делегаций. Воздержалось от голосования 7 делегаций. Затем состоялось голосование американ- ского предложения; оно было принято 46 голосами против 5 при 8 воздержаз- ихеся (Египет. Ирак, Сирия, Йемен, го- миндановец, Ливан, Саудовекая Аравия и Австралия). Далее Генеральная Ассамблея без воз- ражений одобрила новые правила проце- дуры. На этом утреннее заседание Генераль- ной Ассамолеи было закрыто. На том. чтобы постоянные члены Совета Без- опасности собрались и обсудили все во- просы, которые могут угрожать междуна- родному миру. . На дневном заседании, после краткого сообщения доклалчика Торса (Исландия) о ходе дискуссии на заседаниях Политиче- ского комитета по этому вопросу, была открыта дискуссия по всем вышеперечис- ленным проектам резолюции. Поеле этого с обоснованием проекта ре- золюции «семи» выступил представитель США Даллес. Представитель США призвал все делегации принять проект резолюция «семи». В конце дневного заседания выступил представитель Польши. Он решительно кригиковал те части проекта резолюции «семи», которые направлены на ограниче- ние полномочий Совета Безопасности и на- рушают Устав ООН. Он призывал делега- тов принять проекты резолюции, внееен- ные делегацией Советского Союза, кото- рые будут содействовать улучшению меж- дународных отношений и установлению международного сотрудничества. После выступления представителя Поль- ши заселание было. закрыто. заседание 2 ноября НЬЮ-ЙОРЕ, 1 ноября. (ТАСС). На се- тодняшнем утреннем заседании Генераль- ной Ассамблеи продолжалась дискуссия по вопросу о назначении генерального секре- rapa OOH. Взявший слово первым глава делегации СССР А. Я. Вышинекий подробно остано- вилея на выступлениях представителей англо-америкаеского лагеря, пытавшихся доказать законность пролления полномочий тенерального секретаря ООН Трюгве Ли на трехлетний период решением Генеральной Ассамблеи без рекомендации Совета Без- опасности. Глава делегации СССР еше раз показал полную юридическую = несостоя- тельность рассуждений этих представите- лей. Он указал, что попытка протащить Трютве Ди на пост тенерального `секрета- ря, не считаясь с Уставом ООН и с пра- вами Совета Безопасности, является изде- зательством нал ООН нп ее Уставом. Останавливаясь на выступлении. пред- ставителя Филиппин Ромуло, заявившего, зто создавшееся положение с назначением генерального секретаря являетея «класси- ческим примером тупика, вытекающего из правила единогласня», А. Я. Вышинский показал. что тупик получился вовсе He вследствие наличия правила, единогласия, а волелствие неуважения в этому правилу и невыполнения его. В самом деле. про- должал глава делегации СССР, принцип единогласия в примененни к рекомендации наз пост генерального секретаря заклю- чается в том. чтобы постоянные члены Со- вета Безопасности. при наличии возраже- ния со стороны одного из них против той пли иной кандидатуры, подчинилиеь бы этому правилу единогласия и не насталва- ти бы больше на этой кандидатуре. Этого требует Устав. Выполнение этего : требова- яия Устава, продолжал А. Я. Вышинский, исключает всякие тупики. потому что ту- пик создается только в том случае, когда нарушзетея правило единоглазия. А. Я- Вышинекий напомнил, что совет- скзя делегация следовала этому правилу при обсуждении вопроса о назначении ге- нерального секретаря в Совете Безопасно- сти. Вытвинув кандидатуру министра ино- странных дел Польши Модзелевского в убедившись. что эта кандидатура ветреча- ет возражения, она не настаивала на этой кантилатуре. как He приемлемой лля тругих членов Совета Безопасности. На- оборот. советская делегация выразила го- товность поддержать другие кандидату- ры — Ромуло, Рау, Нерво, Малика (Ли- ван), — против которых не было выстав- лено возражений по существу, но которые были отстранены только в вилу угрозы со стороны делегации США применить вето против любого кандидата, кроме Трюгве Ни “> Нам говорят, заявил А. Я. Вышинский, что тупик создало правило единогласия... Мы утверждаем, что не в этом дело, а де- ло в нежелании нескольких делегатов и. прежде всего, делегата США считаться с Уставом и. его требованиями, которые именно и лают. прекрасный выход из ту- ПИКА. : НЬЮ-ЙОРЕ, 2 ноября. (ТАСС). На лневном пленарном заседании Генеральной Ассамблеи 1 ноября началось обсуждение вопроса, именуемого в повестке дня «Объ- елиненные действия в пользу мира». Как уже сообщалось, после длительной диекус- сии на заседаниях Политического комите- та были приняты три проекта резолюции по этому вопросу: совместный проект ре- зотюпин делегаций семи государств (Вана- да, Великобритания, США, Турция, Фи- липпины, Франция нп Уругвай), проект резолюции, внесенный делегацией Совет- ского Союза, и проект резолюции, пред- ложенный делегациями Ирака и Сирии. Как известно, проект резолюции семи де- тегапий предусматривает ограничение пол- номочий Совета Безопасности и содержит грубое нарушение Устава ООН. Принятый Политическим комитетом проект резолю- пии, внесенный делегацией Советского Co- юза. содержит рекомендации Совету Без- опасности принять необходимые меры для проведения в жизнь Устава OOH. преду- сматривающие предоставление членами ООН вооруженных сил в распоряжение Со- вета Безопасности. Проект резолюции Си- рии и Ирака содержит рекомендации 0 Утреннее пленарное Подготовка к завлючению агрессивного тихоскеансного пакта ОТТАВА, 3 ноября. (ТАСС). Минист иностранных дел Австралии Спендер, зы. nee ONS fe ступая 1 ноября на пресс-конференции з п потлазеил чтобы Соединенные Оттаве, предложи, о TAR Ираты. Канада, Англия, Новая Зеландия и Австралия заключили Тихоокеанский ПАКЕТ. р АВТЕК. Слендер заявил, что он уже 00еужла1 этот вопрюе © американскими официальны. ми лицами, в Том числе с Ачесоном, п также будет обсуждать ег с премьер-ят. нистроем Канады Сен-Лораном. АГЕНТСТВО СИНЬХУА О ПРОДВИЖЕНИИ НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ АРМИИ В ТИ ПЕКИН. 2 ноября. (ТАСС). Корреспон- дент агентства Синьхуа передает с тибет- ского фронта, что части Народно-освободи- тельвой армии, наступающие Ha Тибет, 19 октября освободили Yaniv (Чамдо) — важный город, расположенный примерно в 600 километрах северо-восточнее Лхасы. По призыву тибетского населения не- сколько колонн Народно-освободительной армии 7 октября начали крупное наступ- ление на Тибет. Они продвигались через один из самых высокогорных районов ми- ра и перешли через верховья рек Янцзы, Меконг и Салуэн, которые близко проте- кают друг от друга в этом районе. 11 октября, когда одна из частей На- родно-освободительной. армии достигла го- yaa Нинцзинь, расположенного в верховьях Меконга, 9-й тибетский полк восстал и перешел на сторону Народно-осзэ- болительной армии. Солдаты и офицеры этого полка заявили. что они перешли на ТИРАНА, 3 ноября. (ТАСС). Вак пере- дает Албанское телеграфное атентетво, 29 октября <. г. югославский самолет, появив- пгийся co стороны города Призрен, нару- шил воздунную границу народной реепуб- лики Албании ‘в гайоне пограничного знака № ‘6. Самолет пролетел в направле- нии города Пешкепийе ‚и затем повернул обратно. В тот же лень трехмоторный югослав- ский самолет нарушил албанекую воздун- ную гранипу в районе пограничного знака сторону Народно-освободительной — армпи потому, что им известна политика в 01- ношении национальных меньшинств, пре. дусмотренная общей программой. . 19 октября, когда передовые ‘части Ва. родно-освободительной армим достигли Yan. ду, тибетские войска, несшие TaM TapET- зонную службу. бежали. Однако к северу и к западу от города они были окружены и разгромлены. В числе военнопленных — 2 англича. нина и 2 индийца. В настоящее время ве- дется расследование с целью выяснить что делали эти иностранцы в тибетской армии. Прибытие частей Народно-освободитель- ной армии явилось праздником для’ насе: ления Чанду. На улицах бойцов Народное освободительной армии приветствовали у. сульмане, тибетцы и китайцы, в“ числе и монахи. 5 НАРУШЕНИЯ АЛБАНСКОЙ ГРАНИЦЫ. ЮГОСЛАВСКИМИ САМОЛЕТАМИ на 300 метров в глубь албанской тер. тории.. Только носле того, как албанские пограничные патрули открыли по Heyy огонь, он взял курс на Дебар и возвратил: ся на’ югославекую территорию. Необходимо отметить, указывает агелте ство, что, несмотря на, неоднократные про тесты албанского правительства пГотив вооруженных провокаций на северной гм: нице Албании, совершаемых по приказ югославского правительства, послелне Дневное пленарное заседание 1 ноября № 15 и на высоте 1.500 метров пролетел упорно продолжает свои провокации. Е А Смерть Бернарда Шоу ПЕРЕХОДНЫЕ ИГРЫ ПО ФУТБОЛУ оте vs ACT умер англиисвии — драматуй Бернард Шоу. : «Даугавы» (3:Ти2:3). В Тбилиси игра. ли местные команды «Спартак» и en офицера. Pesynprar 1: 0 8 пользу спа. таковцев (0:0 и 1:0). . 2 ноября в Москве встретились чемпиоя столицы клубная команда общества «Спар: так» и мастера «Локомотива». Молодые футболисты «Спартака» хорошо провеля матч. Однако опыт железнодорожников по мог им одержать победу. Панфилов 34 бил два мяча, на которые спартаковцы Of ветили только одним, проведенным Вод: ковым. : : Сегодня в 14 часов на стадионе «Локо мотив» состоится второй матч. ЛОНДОН, 2 ноября. (ТАСС). Вак пере- дает агентство Рейтер, 2 ноября в возра- Согласно Положению Всесоюзного ко- митета по делам физкультуры и спорта, чемпионы республик по футболу, а также чемпионы Москвы и Ленинграда. играют переходной матч со слабейшими командами класса «А» или «Б» своей республики или города. Каждый матч состоит из двух игр. Побе- да присуждается по сумме мячей в двух играх. В случае ничейного результата до- полнительно проводится третья игра. В классе «А» уже состоялись три пере- ходных матча. В Риге команда «Даугава» встретилась с футболистами местного До- ма офицера. Общий счет 5 : 4 в пользу дениям о правах человека и необходимо- сти предоставления экономической помощи слаборазвитым районам мира. После этого выступил предетавитель Исландии, который поддержал представ- ленные Ассамблее проекты резолюций, за- явив, однако, что он воздержитея при го- лосорании того раздела резолюции «семи», который предусматривает выделение воо- руженных сил для использования их по решению Генеральной Ассамблеи. Затем слово взял представитель Чехоело- вакии Гайда. В начале своей речи Гайда коснулея клеветнических разглагольствова- ний американского делегата Даллеса 0 том, что советская политика, будто бы, яв- ляется «агрессивной» политикой. Заявив, что нет. никакой необходимости защитать советскую политику от подобных клевет- нических заявлений, так как история мирной политики Советского Союза гово- рит сама за себя. Гайда останозилея на внепгней политике США, показав ее реак- ционный и агрессивный характер. Делегат Чехословакии напомнил, что американские войска сражаются против корейского народа, что американские во- оруженные силы вмешиваются BO BHYT- ренние дела китайского народа, что аме- риканские деньги и оружие предоставаля- ются реакционным режимам во Вьетнаме и Малайе, что американское правительетво было организатором реакционного Северо- атлантического пакта и в настоящее вре- мя пытается ремилитаризовать Западную Германию. США. а не СССР создают воен- ные базы во всем мире, заявил. Гайда. Сравните эти действия американского пра- вительства с действиями Советского пра- вительства и вы получите ответ, кто в действительности является агрессором, кто угрожает миру. Перейдя к проекту резолюции семи дер- жав, прелетавитель Чехословакии заявил. ЧТо эта резолюция, в случае ее принятия, серьезно подорвет ООН и ее Устав. Гайта НЬЮ-ИПОРЕ, 2 ноября. (ТАСС). Сегодня на утреннем пленарном заседании Гене- ральной Ассамблеи продолжалось обсуж- дение вопроса. именуемого «Объединенные действия в пользу мира». Первый оратор, представитель Велико- британии Янгер. призывал Абсамблею при- лять резолюцию семи держав, утверждая, что эта резолюция. булто бы, не нарушает прав Совега Безопасности и не протуворе- чит Уставу ООН. В то же время Янгер пытался извратить позинию советекой де- легации. выступающей против незаконной резолюции семи держав. Так. Янгер ут- верждал. что советская делегация выету- пзет против резолюции не потому. что этз резолюция противзречит Уетаву ООН и является новым посягательетвом на права Совета Безопасности. а. мол, потому. что Советский Союз «не желает, чтобы. кол- лективные оборонительные мероприятия были предприняты в какой-либо форме». Хотя Янгер и поллержал проект резолюции, предложенный делегацией СССР. который солержит рекомевлапии Совету Безопаено- сти прияять необхоламые меры для прове- дения в жизнь положений Устава ООН, претусматривающих предоставаение члена- ми ООН вооруженных сил в распоряжение Советз Безопаеноети, тем не менее он не ‘преминул намекнуть на то. что это со- ветское предложение якобы является «про- пагантой». . - Товоря 0 проекте резолюции Ирака и Сирип. солержашей рекомендации о том, ‘чтобы постоянные. члены Совета Безопае- ности собралиеь вместе п обсудили все во- просы, которые могут угрожать междуна- ролному миру п безопасности, предетави- тель Великобритании попытался заранее посеять сомнения относительно успеха та- ких переговоров. Предетавитель Чили Санта Крус также поддержал прпект резолюция семи держав. Большая часть речи чилийекого пред- ставителя была посвящена общим рассуж- ТОРГОВЛЯ В ПРЕДПРАЗДНИЧНЫЕ ДНИ Торгующим организациям предложен развернуть в праздничные дни 7 и 8 но ября развозную и разносную торговлю пи рожками, булочками, бутербродами, конли- терскими изделиями и летекими пода] ками. (TACO). вича Чрезвычайным п П I : 1 олномо 06- лом reep т re i м THIN редактор Но решению исполкомов. Московского 06- лаетного и городского советов 4, Б и бно- ября в столице и в области продовольет- венные магазины будут работать до 24 Чассв, промтоварные — до 22 часов. В праздничные дни 7 и 8 ноября продоволь- ственные и хлебные магазины будут рабо- тать, как в воскресные дни. Президиум Верховного Совета СССР на- значил тов. Савельева Александра Ивано- «ПОБЕГ ИЗ НЕВОЛИ» — Ударник, Метро- поль, Театр киноактера, Эрмитаж, Po- дина, Москвз, Колизей, Художествен- ный, Шторм, Таганский, им. Моссовета, Динамо, Салют, Перекоп, Форум, При- зыв, ПКиО Ждановского района, Экран жизни, Орион, Уран, им. 1 Интернаци- онала. «КБЕЛИКАЯ СИЛА» — Метрополь, Искра, Диск, Авангард, Октябрь, Маяк, Смена, Баррикады, Юный зритель, Мир. «КАРАНДАШ НА ЛЬДУ», «СРЕДИ ЗВЕРЕЙ», «СОЛНЕЧНЬ КРАЙ», «POBMH30H KPy- ЗО», «МАШИНА 22-12» — Стереокино. «ВЫСОКАЯ НАГРАДА, «МОЯ ЛЮБОВЕ» Кинотеатр повторного фильма, «ВСЕГДА ГОТОВ» — Наука и знание, Ново- сти дня, Хроника, Кинозал короткомет- ражного фильма. ; «БОЛЬШАЯ ЖИЗНЬ» — МПКИиО «Соколь- ники». «ВЕСНА». «ЧЛЕН ПРАВИТЕЛЬСТВА» — Арс. «ЗАГОВОР ОБРЕЧЕННЫХ,» — Луч. «ВСЛГА-ВОЛГА» — Авангард, Молот. «ПАДЕНИЕ БЕРЛИНА» (1-я и 2-я серии) — Заря. ЗКИВОПИСЬ ШИШКИНА» «ХУДОЖНИК ФЕДОТОВ», «СОРЕВНОВАНИЕ СИЛЬНЕЙ: ШИХ». — Новости дня, Хроника. : ‘ДАЛЕКАЯ НЕВЕСТА» — Театр киноактер» Спартак, . . ‘BENEET ПАРУС ОДИНОКИЙ» — Диск, ‚ “НЕВИДИМЫЙ «ФРОНТ», ^с«АРШИН МАЛ: АЛАН» — Аврора, , “У НИХ ЕСТЬ РОДИНА» — Маяк, «СМЕЛЫЕ ЛЮДИ» — Экспресс, сад «Аква риум». «ТРЕТИЙ Улль _ д _ ое аа РУ, УДАР» — Спартак, «ЗОРИ ПАРИЖА, __“\РТАК. на, Художественный, Центральный. «СЕКРЕТНАЯ МИССИЯ» — кадр. ме «СКАЗАНИЕ О ЗЕМЛЕ СИБИРСКО Юный зритель. “МУЗЫКАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ» — кра к 0 “АНТОН ИВАНОВИЧ СЕРДИТСЯ» — MBO. “СОВЕТСКОЕ ЧЕРНОМОРЬЕ» — Кинозал ко роткометражного фильма. “МАСТЕРА СЦЕНЬТ» — Наука и знание, Типография издательства «Московская правда», Чистые пруды, 8.