вла о выборах в странах
~~ : &-
селах нашей Полную проти
ыборы в мест- ной системе, осн
‚ В феврале
Е
На этом снимке вы видите шествие «Ку-клукс-клана» — одной из старейших
террористических организации американской реакции. «Защищенные маскамн, —
писала. газета «Дейли уоркер», — и пользуясь покровом темноты, подобно всем
преступникам, клансмены действуют методом запугивания, как средством удер-
жания рабочих в рабстве у капитализма». Щедро финансируемый монополиями,
«Ку-клукс-клан» борется с прогрессивными профсоюзнымн и другими организа-
народа, применяя насилие,
циями, с демократическим движением негритянского
запугивания, суды Линча.
—EO7_—_ Ч SOS eres we
к в р РЁ” ВО Всех городах и селах нашей
необ’ ятной ‘Родины будут проходить выборы в мест-
ные Советы депутатов трудяшихся. В феврале
будущего года состоятся выборы в Верховные Сове-
ты союзных и автономных республик.
В нашей стране избирательные законы создают
все условия для последовательного осуществления
всеми трудящимися своих избирательных прав, они
обеспечивают каждому советскому гражданину ак-
тивное участие в выборах и свободное волеиз’явле-
Полную противоположность советской избиратель-
ной системе, основанной на принципах социалистиче-
ской демократии, представляют выборы в буржуаз-
ных странах. Там они проходят в обстановке клас-
совой вражды, террора и насилия и представляют
собой сплошное издевательство ‘над трудящимися.
Сегодня мы печатаем ряд материалов, характери-
зующих действительную картину выборов в капита-
листических странах.
ПОД МАСКОЙ ‚ДЕМОКРАТИЗМА“<
ция страны. Даже американский буржуаз-
ный ученый Мак Кин в своей книге «По-
литика партий и групи давления» вынуж-
ден сообщить: «Ни одни выборы в Чикаго
или Нью-Йорке не обходятся без преступ-
лений. Одним из недавних примеров подоб-
ного рода является убийство Джозефа Ско-
ториджио. возглавлявшего 18-й избира-
тельный округ в г. Нью-Йорке». Другой
американский автор Р. Аллен в книге
«Наш суверенный штат» пишет. что «для
негра голосовать опасно. Мессио Снайпе,
единственный негр, голосовавиний в округе
Тейлор на первичных выборах 1946 года,
был убит на следующий же день. Убий-
цы — двое белых, вызвавшие его из до-
ма и застрелившие его, — были оправда-
ны»,
Выборы окончены. Но могут ли избира-
тели быть уверены,. что итоги выборов,
которые будут официально 96 явлены, отра-
зят подлинную картину’ Отнюдь нет!
Одной из наиболее характерных черт вы-
боров в буржуазных странах является
фальсификация итогов голосования. 0©о-
бенное развитие получила эта преступная
антидемократическая практика в США.
Мак Кин пишет по этому поведу: «Подечет
голосов открывает немало возможностей:
для подлога. С бюллетенями могут проис-
ходить различные вещи. Пометки избира-
телей можно стереть или заменить ины-
ми, если же пометки сделаны чернилами,
то бюллетени можно порвать, из`ять,. нере-
пачкать, < тем, чтобы об’явить их недей-
ствительными... В Чикаго, Нью-Йорке и
в других местах бывали случаи, когда
ящики с бюллетенями выкрадывались или
уничтожалиеь».
Подобные способы фальсификации итогов
голосования широко распространены и в
других странах капитала. Так. в Японии
на парламентских выборах 1949 года, по
далеко не полным данным, было зарегист-
рировано 1276 случаев фальсификации
итогов голосования и других нарушений
избирательного закона.
Таков далеко не полный перечень тех
уловок, к которым прибегают буржуазия
и еь партии для чого, чтобы отстранить
трудящихся от действительного учаетия в
выборах. Так «всеобщие» выборы пре-
вращаютея в капиталистических странах
в фарс, в насмешку над народом.
Лишь в Советском Союзе и странах на-
родной демократии существует подлинно
всеобщее избирательное право. В этом
лишний раз проявляется неизмеримое пре-
восходство социалистической демократии
над «демократией» буржуазной, которая
была и остается, как указывал товарищ
Сталин, демократией для сильных, демо-
кратией для имущего меньшинства.
Ю. АРБАТОВ.
права голоса 7,7 миллиона неимущих гра-
ждан. Специальню против трудящейся
молодежи направлен высокий возрастной
ценз (20—25 лет и выше), установленный
почти во всех капиталистических странах
и ляшающий права голоса миллионы моло-
дых рабочих. Существует и множество дру-
пих ограничений. Ро многих странах пра-
ва голоса лишены военнослужащие, в
других — представители угнетенных на-
циональностей и т. т
Все эти цензы и ограничения, вместе
взятые, огстраняют от участия в выборах
десятки миллионов трудящихся. Достаточ-
но сказать, что в Чили, например, к уча-
стию в голосовании допускается менее
10 процентов населения страны.
Но и тв представители трудящегося на-
селения, которым удалось преодолеть все
препоны и попасть в список избирателей,
не имеют возможности свободно выразить
свою волю во время голосования. За их
голоса начинаетея ожесточенная борьба
буржуазных партий. Эти партни. финан-
сируемые крупным капиталом, располагают
всеми средствами воздействия на избирате-
лей. В их распоряжении газеты, журналы,
радно. кино. помещения для собраний и
легионы наемных ораторов. В ход пускает-
ся самая от’явленная социальная демаго-
гия. Буржуазные партии не скупятся на
обещания, которые никогда не вынолняют-
ся. Так, во время выборов в Турции ле-
том этого года «демократическая» партия
обещала в случае своей победы на выбо-
рах установить свободу забастовок и осу-
ществить целый ряд других социальных
реформ. Однако, придя к власти. эта пар-
тия поспешила так истолковать свои обе-
Wana, что от них по сути дела ничего
не осталось. Было «раз’яснено», что за-
бастовки допускаются лишь в тех слу-
чаях, когда они не угрожают «нормаль-
ной экономической жизни страны». Ясно,
что подобная формулировка позволяет
властям запретить любую забастовкх.
В то же время партии трудящихся ли-
шаются возможности вести свободную аги-
тацию са своих кандидатов. Так. во время
избирательной кампании, предпествовав-
шей последним выборам в английский пар-
ламент, одному из руководителей комму-
нистической партии Англии Гарри Поллиту
для предвыборного выступления по радио
было. предоставлено всего 10 минут, при-
чем его речь забивалась музыкальной пе-
редачей. В Западной Германии накануне
недавних выборов в ландтаги земель Гес-
сен и Вюртемберг — Баден (американ-
ская зона оккупации) были’ запрещены
коммунистические газеты. Ни один из кан-
дидатов в депутаты ландтагов от коммуни-
стической партии не получил разрешения
выступить По радио перел избирателями.
Но вот наступает день голосования. В
буржуазных странах в этот момент самое
широкое применение получают террор. на-
силия. Особенно характерно это для СНИА,
ге с кажлым днем усиливается фашиза-
В капиталистических государетвах, гле
прзвит, горстка монополий. а подавляющее
большинетво населения низведено до по-
ложения бесправных рабов. формально про-
эглашенное” «всеобщее» избирательное
право является фикцией.
Формальная отмена: некоторых наибо-
169 вопиющих огравичений избирательного
права, предпринятая в ряде буржуазных
стран под напором трудящихся Mace, от-
Нюдь не означала превращения его из
иллюзии в действительность. Эксплоататор-
ские классы лишь перешли от одних спо-
с0бов лишения народа, избирательного пра-
вз К другим, более тонким и гибким. (о-
бенно бесстылно и нагло это делается в
эпоху империализма, которая характери-
зуется усилением реакции во всех обла-
стях политической жизни капиталистичес-
ких стран, отказом буржуазии от послед-
них остатков демократических свобод и
Чтобы наглядно представить себе, каки-
ун методами трудящиеся липгаются права
голоса, попробуем проследить 33 тем, с ка-
вими трудностями, препятствиями и пре-
понами встречается рядовой избиратель в
буржуазных странах. -
Прежде всего, чтобы участвовать в го-
посовании, он должен быть внесен в список
избирателей. Однако достигнуть этого да-
леко не просто. Для этого надо удовлетво-
рять ряду требований. Прежде веего. во
иногих странах еще сохранился имущесет-
ээнный ценз, отстраняющий от голосова-
ния миллионы трудящихся. Но даже если
в данной стране формально и отменен иму-
щоственный ценз. найдется немало иных
препон. Одним из условий внесепия в
списки избирателей являетея требование,
Чтобы каждый избиратель безвыездно про-
жил в данном районе определенное количе-
ство времени (от трех лет до трех месяцев
в различных странах). Этот ценз, исклю-
чающий из числа избирателей трудящих-
ся, вынужденных менять место житель-
ства в поисках работы, существует в-на-
стоящее время в США, Японии, Турции
и многих других капиталистических
странах.
Другим препятствием является образова-
тельный ценз. Состонт он в требовании из-
BNTHOTO ypo3sna грамотности и фактически
дает возможность чиновникам, ‘ведающим
регистрацией избирателей, произвольно от-
казывать во внесении в список любому
гражданину. Существование этого ценза
в таких странах. как Бразилия или Чили,
гле больынинство народа ‘безграмотно, ис-
ключает из числа избирателей подавляю-
щую массу населения. В США, где образо-
вательный ценз существует в 22 штатах,
в 1948 году на его основании было‘ лише-
но права голоса около 3 млн. человек. В
штате Луизиана, например, на основании
образовательного ценза лишаются права
голоса 99,66 пропента взрослого негри-
танского населения.
Другим видом лишения трудящихся пра-
Ра Голоса является избирательный налог.
В этом случае для участия в голосовании
каждый должен уплатить определенчую
сумму денег. В США с помощью избиратель-
ного налога в 1948 голу было лишено
aM NER BAAR AA KER нии кли ннанииничакняноняяиыяхя
На этом рисунке, взятом из амери-
канского журнала «Уоркер мэгэзин»,
художник наглядно представил, в чьих
руках находятся все нити избирателъ-
ной механики в США и по чьей воле
дергаются и паясничают «политиче-
ские деятели». Тучная фигура на зад-
нем плане олицетворяет Уолл-стрит. Это
короли стали, нефти, динамита — Мор-
ганы, Рокфеллеры, Дюпоны.
Вытолкнутый на авансцену, с пачкой
торчащих из кармана долларов «поли-
тик» — их агент. Можно голосовать за
демократов, можно — за республикан-
цев. В обоих случаях избиратель прого-
nocyet за Уолл-стрит. Ha последних
выборах на пост губернатора штата
Нью-Йорк, например, были выставлены
кандидатуры республиканца Дьюи иде-
мократа Линча. Кто оплачивал расходы
по выдвижению Дьюи? Глава «Чейз
нэшнл бэнк» Олдрич, член семейства
Рокфеллеров. А кто такой Линчи кто за
ним стоит? Линч — директор компании
по переработке нефти, находящейся под
контролем... тех же самых Рокфеллеров.
Рядом с «политиком» — полицейский
и закулисный политический ere из
породы весьма распространенных в
США «боссов», которые по указке фи-
нансово-промышленных кругов могут бы-
стро сделать «нужного» человека кем
угодно, даже президентом страны.
Все трое — верные слуги банкиров и
промышленников. Полицейский орудует
дубинкой, «босс» прибегает к тайным
махинациям вроде подкупа и убийств, а
«политик» служит своим хозяевам лжи-
выми выступлениями перед избирателя-
ми и безудержной пемагогией о «демо-
кратии» и «американском образе жизни».
‚„„‘чезависимый“”
кандидат
«— Итак, для защиты интересов сред-
них, рядовых людей мы и организовали
«Лигу независимых избирателей». И я,
независимый кандидат в конгресс, пред-
лагаю свои услуги народу, услуги чело-
века; который не подчинен ни той, ни
другой из наших капиталистических пар-
тий. Я абсолютно свободен и готов по
мере ‘сил служить среднему классу, кото-
рый я представляю. Вот мой мотив офи- `
ЦИЗЛЬНЫЙ.
— Так, — сказала мисс Сейлор. —
Ну, а не официальный?
— А не официальный заключается в
том, что я хочу так показать себя на этих
выборах, чтобы одна из наших сильных
капиталистических партий заинтересова-
лась мною, связала бы меня своими дирек-
тивами и обязательствами и послала бы в
конгресс, короче говоря, я хочу получить
должность, : :
— Так вы, значит, не намерены
стоять за народ?
— Что вы... разумеется, нет. Я ниче-
го бы тогдз не добилея. Народ, в широком
смысле слова, не голосует. Он ни о чем
не знает: у него нет возможности узнать,
у него нет газет, нет радно. Он даже He
регистрируется и не пользуется своим го-
1960м!..».
Из книги Л. Стриблинга «Мегафон».
С полной.
гарантией
«...В обмен на прибыльные концессии
Джон Д. Рокфеллер обычно жертвовал
крупные суммы в фонд республиканцев;
его компаньон полковник Оливер Х. Пэйн
щедро жертвовал демократам и, не заду-
мываясь, властно требовал от них жела-
тельной для него политической «услуги
за услугу».
Генри Аэвмейер, сахарный магнат, сын
бывшего мэра Нью-Йорка, принадлежав-
него к груннировке Таммани Холл, зая-
вил в индустриальной комиссии Соелинен-
ных Штатов, что обычно OH жертвовал
обеим партиям.
«За наши пожертвования мы получаем
тостаточно большое покровительство». —
лаконично сказал он».
Из книги Ф. Ландберга «Шесть-
десят семейств Америки».
Ценные
способности
«Многие из членов ‹<ената и палаты
предетазителей были выставлены кандила-
тами He 34 что иное, как именно за...
способность внести соответетвующую сум-
му на нужды избирательной кампании,
внести ез соответствующим люлям и при-
том именно тем способом, какой организа-
ния считает наиболее подхоляшим.
Один из членов конгресса предоставляет
10 тыеяч долларов ежегодно аппаратному
боссу того города. в котором он живот.
Это все, что он когда-либо делал. Ему
никогда не приходится беспокоитьея о
своей кандидатуре. Другие канлилаты на
его пост, ноявляющиеея в его округе, его
не беспокоят. Он прекраено знает, что у
них нет никаких шансов пройти без под-
держки аппарата».
Из книги Ф. Кента «Политиче-
ские нравы в Соединенных Шта-
тах Америки»,
Вот отрывок из статьи, помещенной в газете «Дейли уоркер», дающий пред-
ставление об «избирательной деятельности» этой организации:
«В двух южных штатах «Ку-клукс-клан» предпринял все меры для того, чтобы
помощи запугивания и террора
воспрепятствовать участию избирателей —
негров в голосовании. В Вилдвуде, штат Флорида, колонна. из 50 автомобилей, в
которых находились одетые в халаты с капюшонами куклуксклановцы, проехала
_ через несколько негритянских кварталов. В ряде мест куклуксклановцы устано-
вили зажженные кресты. На автомобиле, который двигался во главе колонны, был
водружен крест, который освещался электричеством. Кое-где колонна останавли-
валась для проведения митингов. На одном из таких митингов руководитель кс-
лонны В. Х. Бруф из Виллвуда заявил, что горящие кресты являются предупреж-
дением для коммунистов.
В Нашвилле, штат Теннесси, избиратели — негры получили письма, подписан-
ные «ККК», в которых содержались угрозы и требование ‘отказаться от. участия
в голосовании. Письма гласили: «Воздержитесь от участия в голосовании. Клан
знает Бас».
ПО СТРАНИЦАМ
АМЕРИКАНСКИХ ГАЗЕТ
Выдержки из статей о выборах в США
НАСИЛИЕ
И ОБМАН
«Доротея Аллен, канди-
дат от прогрессивной пар-
тии, была арестована в Чи-
каго. Этот арест является
одним из примеров широ-
кой кампании насилия, об-
мана и запугивания, напра-
вленной против прогрессив-
ной партии...
В первые же часы го-
лосования начали поступать
жалобы наблюдателей от
прогрессивной партии, в ко-
торых сотрудники аппара-
та демократической и рес-
публиканской партий обви-
нялись в том, что они во-
руют голоса. В жалобах
обращалось внимание Ha
широкое использование
фальшивых бюллетеней и
физическое насилие над сто-
ронниками прогрессивной
партии. В одной из жалоб,
поступивших из первого
округа г. Чикаго, указы-
валось, что сотруднику про-
грессивной партии угрожа-
ли револьвером.
Все жалобы, — передан-
ные в избирательную ко-
миссию, были оставлены
без ‘внимания. Полиция,
находившаяся на избира-
тельных участках во время
выборов, также отказалась.
принять какие-либо меры в
связи с переданной ей ин-
формацией о случаях обма-
на и применения угроз.
В течение первых двух
часов голосования руковод-
ству прогрессивной партии
было сообщено о примене-
нии насилия, обмана и за-
пугивания избирателей бо-
лее чем в 100 случаях пю-
дачи голосов...»
«Деили уоркер».
УБИИЦА
ОПРАВДАН
«Хладнокровное убийство
Исайи Никсона, единствен-
ного негра, который mpH-
нял участие в голосова-
нии на первичных выборах
в графстве Монтгомери,
штат Георгия, было оправ-
дано судом.
М. А. Джонсон три раза
выстрелил в Никсона на
глазаху женыи шестерых
детей последнего. Убийца
настаивал на том, что он
действовал якобы в поряд-
ке самозащиты. Он утвер-
ждал, что Никсон прибли-
зился к нему, имея оружие
в кармане. Никакого ору-
жия при убитом не было
обнаружено.
Когда Никсон шел. го-
лосовать, ему угрожали,
требуя, чтобы он отказал-
ся от своего намерения.
Но он настаивал на том,
что он может использовать
свои права гражданина.
Вскоре после этого он
был убит».
«Дейли уоркер».
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
СУДЕБНОГО
«Губернатор Джеймс Е.
Фолсом подал ходатайство
в федеральный суд с
просьбой обязать одиннад-
цать выборщиков от демо-
кратической партии в шта-
те Алабама подать голоса
за президента Трумэна.
Его адвокат просил 06
издании судебного прика-
за обязывающего выборщи-
ков воздержаться от голо-
сования за любого другого
кандидата, кроме Трумэна;
он также просил суд при-
казать выборщикам поддер-
жать президента».
«Нью-Йорк таймс»,
ИЗБИРАТЕЛЕЙ
«ВБ заявлении, сделанном
в самом начале выборов,
руководитель организации
прогрессивной партии в
графстве Кук Зал Гар-
филд сообщил: «Это ти-
пичная реакция страшно
напуганной избирательной
машины — демократической
партии. Демократы борются
при помощи единственного
оружия, которое осталось
в их распоряжении, — об-
мана и насилия».
В сообщениях. поступаю-
щих из избирательных уча-
стков, где. впервые были
установлены специальные
аппараты для подсчета го-
лосов, указывается, что эти
аппараты использовались
с таким расчетом, чтобы
голоса, поданные за кан-
дидатов прогрессивной пар-
тии, не упитывались...
Сторонник прогрессивной
партии Чарльз Маккорд
пытался прекратить приме-
нение варварских методов
на избирательном участке.
Вскоре появилась полиция
_И арестовала его вместе с
кандидатом
партии.
прогрессивной
sel
sy
a0)
В связи с настойчивыми
жалобами, поступавшими
полицейскому комиссару
из-за фактов избиения
сторонников прогрессивной
партии в течение всего дня,
полиция была вынуждена
закрыть пункт для голосо-
вания в 40-м избиратель-
ном участке `1 округа.
Один из сотрудников про-
грессивной партии Говард
Польский был настолько
жестоко избит в помещше-
нии для голосования, +410
его пришлось отправить в
больницу».
«Деили уоркер».
Факты без коммештариев -—
хотя с ВИЛУу сяч то.
тело не мог- брания
\ж В США выдвижение кандидатов
обставляется множеством сложных
формальностей, что дает возмож-
ность чиновникам произвольно откз-
зывать в регистрации лиц, неугод-
ных буржуазии. Это приводит K TO-
му, что нередко чиновники отказы-
вают в регистрации капдидатов на
ные округа с таким расчетом, чтобы
поставить в особенно невыгодные
условия районы с пролетарским на-
селением. Было подсчитано, что бля-
годаря такой практике для избрания
в верхнюю палату французского пар-
ламента одного деголлевца на выбо-
рах 1949 года потребовалось 20 ты-
сяч голосов, в то же время для из-
брания одного коммунистического
кандидата необходимо было 100 ты-
СЯЧ ГОЛОСОВ.
ж Б Италии на парламентских
выборах в 1948 г, имел место сле:
дующий скандальный случай: в го-
роде Удина чиновники, ведавшие
подсчетом голосов, оказались на-
столько «усердными», что христиан-
ские демократы (реакционная като-
лическая партия) «получили» в три
раза больше голосов, чем насчиты-
валось всех избирателей в городе.
все в полном порядке, дело не MOT-
ло обойтись без нарушений, ибо со-
блюсти абсолютно все правила, по
их мнению, просто невозможно.
к Во многих буржуазных странах
для выдвижения кандидата необхо-
пимо внести крупный залог. Так, в
Англии кандидат должен внести 150
фунтов стерлингов. Залог не возвра-
щается, если кандилат соберет ме-
Японии этот
нен.
буржуазных
нее 1/3 всех голосов. В
залог составляет 2 тыс.
*&
Правящие круги
«МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ»
16 декабря 1950 г. 3 стр. .
государств перекраивают избиратель-
ая