О В о а
№ итогам так называемых
	прогив титовеких «кандидатов» гола
13.44 проц. участвоваших в «выборад»,
Корреспондент агентства Рейтер в олно
из своих сообщений отмечал, что в Ruane.
це районе, где родился Тито,— в «вы:
борах» не участвовало 23 проц. избирате
лей, & из числа голосовавших — 18 прод,
толосовало против титовевих кандидатов,
В одном из крупных промышленных го-
родов Хорватии — Карловаце, — население
которого в годы гитлеровской оккупации ах.
тивно участвовало в народно-освободитель-
ной борьбе, против титовских «кандидатов»
голосовало свыше 20 проц. избирателей,
Ястребарский избирательный округ no
проценту голосовавигих против клики Тит
занимает первое место в Хорватии. В 9мх
округе. опустило шары в урны без канли:
	датов 24 проц. избирателей, участвовавших.
	 
	в «выборах».
	п Вор Сет +

Высокий процент — 18,3 — толововав:_
	ших против титовских «кандилатов» Be
регистрирован в Кумановском избиратель-
ном округе Македонии,

Нозособенно показатель итоти «выбе
ров» в крупном  поомышленном центу
Воеводины — городе Суботица, rae B 1-y
избирательном округе против’ титовских
«кандилатов» толосовалю 25,35  тооц., во
9-4 — 22.69 проц. и в 3-м—30;22 прот,
Публикуя последние данные о результатах
«выборов» в Суботице, титовцы предуемот-
рительно умолчали о проценте не участво-
вавших в голосовании, т. е. бойкотировав:
птих «выборы».

Высок процент  голосовавтих» против
титовских кандидатов в Бечейском окруе—
28.69 проц. и в Сенчанском ’ округ -—
29.05 проц. _

Нало напомнить, что столь высокий про:
цент голосующих против Тито наблюдается
в условиях почти неприкрытого принули-
тельного голосования, в условиях террора,
в условиях, при которых голосующие про
тив режима рискуют полвертнуться тятчай:
шим преследованиям. И тем не менее они
голосуют против!

Титовцы мобилизовали вое средства для
придания дню «выборов» характера «nado
ного праздника». С этой целью города и
села, страны были укранены флагами, пор-
третами палача Тито и всей банлы его со-
участников, плакатами, призывающими на:
селение голосовать за титовеких «кандиха-
тов». На плотжадях были ичепенированы
«народные гулянья». танцевали тралицион-
ный танец «коло». Впрочем, корреспондент
«Лейли геральдя Гели проговорилея, что
веселились и танцевали на улицах толь
ко... полипейские и солдаты. Трудовое жз
население Югославии не испытывало ве
селья. oo
Народы Ютовлавии на собственном опыте
убелились, что так называемая «народная
скупцина» давно перестала быть органом
народной власти и превратилась в орудие
клики Тито — Ранковича. Скупщина позво:
лила этой клике уничтожить  эавоевания
народной демократии и устамовить в Юго-
славии кровавый фашистский режим терр
ра и бесправия. Вновь «избранная» скуп
щина не сулит народу ничего хорошего, По
сввлениям, публиковавшимея в NEMORDATH-
ческой печати, из 90 канхидатов, вылви:
нутых титовцами от Сербии, Хорватии 1
Словении в хепутаты веча национальностей,
например, 45 являются активными деят:
лями бывпгих буржуазных партий, 2 осталь-
ные приналлежат. к  непосредетвенному
окружению Тито. Срели 170 кандилатов в
депутаты этой палаты только трое по про-
исхождению рабочие, и нет ни олюю
трудящегося крестьянина. В нынептей
скупщине будут широко представлены бур-
жуазные националисты, иностранные питио-
ны, четники, усташи и прочие антинарод-
ные элементы, которых банла Тито группи
рует вокруг себя для осуществления планов
окончательного превращения Югославии в
	‘имцериалистический плаплалум.
	Коммунисты, сохранившие верность 60-
циализму и демократин, все подлинные пзг-
риоты Югославии извлекут необходимые
выволы ‘из этого избирательного фареа, го-
товясь к новым, тенительным боям за в0з-
вращение Югославии в лагерь мира, демо-
кратии и сопиализма.
		 

«выборов» в Югославии
		Воззвание Постоянного комитета
Всемирного конгресса сторонников мира

 
	ПАРИЯЬ, 28 марта. (ТАСС). Вчера «Юма-
ние», сегодня «Либоерасьон» юпубликова-
ли следующий полный текст воззвания,
принятого третьей сессией Постоянного
комитета, Всемирного конгресса сторонников
мира, состоявшейся в Стокгольме:

«Мы требуем безусловного запрещения

  первым применит прогив какой-либо стра-

атомного оружия как оружия устрашения   ние против, человечеству и должно рассмат-
и массового уничтожения людей, Мы тре-  риваться как военный преступник. Мы
бум установления строгого международно- призываем всех. людей доброй воли всего
го вонтроля за исполнением этого решения. мира подписать ‘это воззвание».

Мы считаем, что вительство, ког
о apa be Под этим воззванием поставили свой
ны атомное оружие, совершит преетупле-  подписи:
	Фредерик ЖОЛИО-КЮРИ, Физик, лауреат Нобелевской
	премии, профессор «Коллеж де Франс», член Академии наук.
	и Академии медицины, верховный комиссар’ по делам
атомной энергии Франции, председатель Постоянного коми-
тета Всемирного конгресса сторонников мира’ (Франция);

Дж. РОГГЕ, вице-председатель Постоянного комитета
Всемирного конгресса сторонников мира, бывший помощник
министра юстиции США, адвокат (США);

Эми СЯО, писатель, вице-председатель Китайского коми-
тета защиты мира (Китай);   :

Александр ФАДЕВВ, писатель, вице-председатель Постоян-
ного комитета Всемирного конгресса сторонников мира
(CCCP);  

Луи САЙЯН, вице-председатель Постоянного комитета
Всемирного конгресса сторонников мира, генеральный
секретарь Всемирной федерации профсоюзов (Франция);

Фрэнсис ДЭЙМОН, заместитель председателя Всемирной
федерации демократической молодежи (Канада); _ 3
_ Пьетро НЕННИ, вице-председатель Постоянного комитета
Всемирного конгресса сторонников мира, генеральный секре-
тарь итальянской социалистической” партии, депутат
(Италия); . :

Жан ЛАФФИТ, генеральный секретарь Постоянного. ко-
митета Всемирного конгресса сторонников мира, писатель
(Франпия); ;

Эриберто ХАРА, вице-председатель Мексиканского коми-
тета защиты мира, бывший морской министр Мексики
(Мексика); .

Джеймс ЭНДИКОТТ, председатель Канадского конгресса
в защиту мира, почетный доктор теологии (Канада);.

Профессор Джон БЕРНАЛ, вице-председатель Постоян-
ного комитета Всемирного конгресса сторонников мира
{Англия); -

Анежка. ГОДИНОВА-СПУРНА, вице-председатель По-
етоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира,
вице-председатель Национального собрания Чехословакии
(Чехословакия);

Илья ЭРЕНБУРГ, писатель (СССР); :

Мими СВЕРДРУП-ЛУНДЕН, профессор, председатель
норвежской секции Международной демократической феде-
рации женшин (Норвегия);

Александр НЕСМЕЯНОВ, академик, ректор. Московского
государственного университета имени Ломоносова (СССР);

Габриэль Д АРБУСЬЕ, вице-председатель Постоянного
комитета Всемирного конгресса‘ сторонников мира, генераль-
ный секретарь Демократического объединения Африки, вице-
председатель Собрания Французского Союза (Африка); _

Руперт ЛОКВУД, журналист, председатель Австралий-
ского совета защиты мира (Австралия);

Рамкришна ДЖАМБЕКАР, журналист (Индия);

Леон КРУЧКОВСКИЙ, писатель (Польша);

Мустафа АМИН, адвокат (Сирия);

Иосиф ГРОМАН, генеральный секретарь Международного
союза стулентов (Чехословакия); .

Пьер КОТ, депутат Французского Национального собрания,
бывший миниетр (Франция); : -

Аббат Жан БУЛЬЕ, бывший профессор международного
права в католическом институте (Франция); т

Гуило МИЛЬОЛИ, секретарь Земельного учредительного
собрания (Италия); : ‘

Марно МОНТЕЗИ, руководитель «Христианского движения
за мир» (Италия);

Пьетро АМАДЕО, профессор эмбриологии и гистологии
Неаполитанского университета (Италия); Я

Джо НОРМАН, адвокат, генеральный секретарь Между-
народной ассоциации юристов-демократов (Франция);

Анна ЗЕГЕРС, писательница (Германия);

Жоржи АМАДУ, писатель (Бразилия);

Михаил САДОВЯНУ, писатель, член Народной академии
‘Румынии (Румыния);

Эрнесто ХИУДИСИ, генеральный секретарь Аргентинского
комитета защиты мира (Аргентина);

Рокуэлл КЕНТ, художник (США);

Альберт КАН, писатель (США); Е

Дж. Г. КРОУТЕР, профессор, председатель Английского
комитета защиты мира, генеральный секретарь Международ-
ной федерации научных работников (Англия);

Людмил СТОЯНОВ, писатель, член Болгарской академии
наук (Болгария); -
Эржебет АНДИЧ, профессор (Венгрия); :

Агнете ОЛЬСЕН, писательница (Дания);

 Эмилио СЕРЕНИ, сенатор (Италия);

Вяйне МЕЛТТИ, председатель Финляндского комитета сто-
‘ронников мира (Финляндия); . .

Маркус БАККЕР, председатель Всеобщего союза голланд-
ской молодежи (Голландия);

Боб КЛАССЕНС, адвокат, генеральный секретарь Бель-
тийского союза защиты мира (Бельгия);
	Виктор МАРТИНЕЦ, рабочий-нефтяник (Вевецуэла);

Пер-Олаф ЦАННСТРОМ, секретарь Шведского нацнионалв-
ного комитета сторонников мира, ° критик-искусствовед
(Швеция);

Карлос Рафаэль РОДРИГЕС, писатель, секретарь. Кубин-
ского национального. комитета борьбы за мир Куба); .

а РОДРИГЕС, журналист (Республиканская Испа-
ния);

Мохамед ДЖЕРАД, журналист (Тунис);

Десмонд БАКЛ, профсоюзный деятель (Южная Африка);

Абдер-Хаман БУЧАМА, архитектор, председатель Алжир-
ского комитета сторонников мира (Алжир); .

БРЕЙТШТЕЙН (Израиль);

Иона ГОЛЛАН, секретарь Израильского комитета защиты
мира. (Израиль);

ЖАРГАЛСАЛХАН, член Комитета наук Монгольской`На-
родной республики (МНР); mo

Манол КОНОМИ, президент Научного института (Алба-

ния); ;

Ги АББАС, генеральный секретарь профсоюзов Дакара
(Сенегал, Африка);

Паламеде БОРСАРИ, инженер, секретарь жюри по при-
суждению международных премий мира (Бразилия); —

Рафаэль ДЕЛЬГАДО, профессор, секретарь Постоянного
комитета Всемирного’ конгресса сторонников мира;

Джорджио ФЕНОАЛТЕА, адвокат, секретарь Постоянного
комитета Всемирного конгресса: сторонников мира;

Александр КОРНЕЙЧУК, писатель, председатель Верхов-
ного Совета УССР (СССР); ии.

Иоганнес СТИЛ, журналист, заместитель председателя
		Ванда ВАСИЛЕВСКАЯ, писательница (CCCP);
‚ Зинаида ГАГАРИНА,  вице-председатель Антифашистско-
То комитета советских женщин (СССР);

Павел ШЕЛАХИН, секретарь ЦК профсоюза` рабочих ка-
менноугольной промышленности (CCCP);  

Джузеппе ДОЦЦА, вице-председатель Национальной ас-
социации итальянских коммун (Италия);

Ада АЛЕССАНДРИНИ, секретарь’ «Христианского дви-
жения за мир» (Италия);

Джелассио АДАМОЛИ, мэр города Генуя (Италия);

Джузеппе САНТИ, секретарь Всеобщей итальянской ‘кон-
федерации. трула, депутат (Италия);

Карлос НОБЛЕ, генеральный секретарь Комитета сторон-
ников мира в Мексико; . Е

Константин ЛЕПАДАТУ, железнодорожник (Румыния);

т МЕЗИНЧЕСКУ, профессор университета (Румы-
ния);

Педро Мотта ЛИМА, журналист (Бразилия);

Фридель МАЛЬТЕР, член секретариата’ Национального
фронта Германской демократической республики (Германия);

Леандр БЕРНАЛЬ (Саар);

Люси ОБРАК, член постоянной комиссии организации
«Борцы за мир и свободу» (Франция);
	Сеголин МАЛЕРЕ, член руководящего бюро Союза фран-
	$

цузских женщин (Франция); \

Марсель АЛЛЕМАН, шахтер (Франпия);

Фернан КЛАВО, крестьянин (Ppannigy

Роже ГАРОДИ, писатель, депутат Национального собра-
ния (Франция);

Лоран КАЗАНОВА, депутат Национального собрания,
бывший министр (Франция);

Георгий НАДЖАКОВ, заместитель президента Болгарской
академия наук (Болгария);

Пауль ОЛЬСЕН, писатель (Дания);

Эдвард ХЕЙБЕРГ, архитектор (Дания);

ГРОНСТАНД (Финляндия);

Ева ФИШМАН (Финляндия);

Аарне СААРИНЕН, вице-председатель Постоянного коми-
тета «Сторонников мира в Финляндии»;

Оскар ВАШ (Венгрия);

Д-р Лайош ВЕТЭ, епископ евангелическо-лютеравской.
церкви (Венгрия);

Владислав МАТВИН, председатель ‘Союза молодежи
(Польша);

ВЫЖИКОВСКА ЛЮЦИНА (Польша);

Тадеуш ЦВИК, зам. председателя Совета профсоюзов
Польши. (Полышна);

ЭЙБИШ, профессор (Польша);

Войцех КЕНЧИНСКИЙ (Польша);

Остап ДЛУСКИЙ (Полыша); ;

Янсон АКСЕЛЬ, руководитель комсомола Швеции;

Стефан РУСИК (Чехословакия);

Ян МУКАРЖЕВСКИЙ, ооо, ректор Пражского
университета (Чехословакия);

НАВРАТИЛ, бывший председатель Союза студентов (Че-
хословакия); ‘

БЕРЧ, профсоюзный работник Англии.
		26 марта в Югославии происходили тах
называемые «выборы» в парламент-—<из-
бирались» обе палаты югославского парла-
мента, ‘или скупщины: соозное вече и вече
национальностей; Цель инсценировки этих
«выборов» ясна и вряд ли может вызвать
какие-либо сомнения: Тито и его клика
стремились «выборами» создать внечатле-
ние, будто установленный ими с благосло-
вения иностранных империалистов государ-
етвенный режим, характеризующийся от-
кровенным разгулом фашизма, встречает
поддержку со стороны васеления страны.
Тито и его клика действовали при этом по
старым и хорошо памятным рецептам rep-
манских фашистов: Титлер, как известно,
тщательно разработал рецептуру своих так
называемых «референдумов», и Тито. не счел
необходимым проявлять какую-либо особую
изобретательность. «Выборы» в Югославии
проходили в обстановке разнузданного фз-
шистского террора. Влика Тито -—— Ранко-
вича использовала все средства насилия,
чтобы принудить избирателей к участию в
этой жалкой комедии. Выли пущены в ход
прямые угрозы. Ёзв сообщала печать юго-
славских революционных эмигрантов перед
«выборами», лиц, в «лойяльности» которых
титовцы сомневались, агенты Ранковича,
служащие УДБ (политическая полиция) вы-
зывали к себе и предупреждали, что неуча-
стие в «выборах» или голосование против
«кандидатов народного фронта» может иметь
для них тяжелые последствия, Веех, кто
не скрывал хотя бы лишь малейшей непри-
язни к выдвинутым титовцами «кандида-
там», Ранкович упрятал в тюрьмы и конц-
лагери.

С тем, чтобы обеспечить высокий про-
пент ‘участия избирателей в «выборах»,
		делили; в какое время дня обязаны прого-
	‘посовать жильцы кажлого лома. Население
	являлоеь к урнам в сопровождении специ-
ально выделенных «десятских», которым
было вменено в обязанность любыми сред-
	‘ствами обеспечить участие в голосовании
	прикрепленных в вим избирателей. Солда-
там было приказано являться на избира-
тельные участки в строю, пох командова-
нием офицеров.

Титовцы. хоропю понимая, что они не
могут. расечитывать на поддержку широ-
ких масе населения, шли на самые подлые,
уже испытанные в прошлом гитлеровцами
махинации, чтобы обеспечить желательный
им исход «выборов». Система намеченных
титовцами избирательных махиналий была
проверена ими в ходе состоявшихея в
1949 голу «выборов» в местные органы
власти — так наз. «народные» комитеты.
Задолго до официального назначения дня
«выборов» в екупщину агенты влики Тито
	  на местах получили директиву подобрать в
	состав избирательных. комиссий «06060
проверенных» людей. Это, как писала од-
на из издающихся за границей демократи-
ческих югославских газет, должны были
быть люди, готовые на то, чтобы «перебра-
сывать избирательные шары из одной yp-
ны ‘в другую, разрешать отдельным лицам
толосовать по нескольку раз, еамим голо-
совать за неявившихся и т. д». Широкие
возможности для махинаций предоставлял
установленный °  порялов голосования
военнослужащих. Списки избирателей воен-
нослужащих приносили с собой на избира-
тельные участки офицеры, сопровождав-
ие солдат, участвовавших в голосовании.
Такой порядок давал возможность специаль-
но отобранным группам военнослужащих
голосовать по нескольку раз на разных из-
бирательных учаетвах.

Всея избирательная’ система построена
	Обзор иностранной печати
ао
	таким образом, чтобы обеспечить Фальеи-
фикацию воли. избирателей. Самая техника
толосования липеьла избирателей возможно-
сти евободного волеизъявления. Голосование
производилось посредством не бюллетеней,
& шаров, которые опускались избирателя-
ми в урны в присутствии членов избита-
тельной комиссии, на глазах у них. При
таких условиях не могло быть и речи о с0-
блюдении тайны голосования, как это Фор-
мально предусмотрено законом. Белгпалский
корреепонлент лондонской газеты «Тайме»,
которого никак нельзя заподозрить в жела-
нии поставить под сомнение официальный
исход «выборов». писал: «На всех избира-
тельных участках, гле я побывал, члены
избирательных комиссий сидели непосред-
ственно 24 урнами народного Фронта. Го-
ворили, что они охраняют их» (!). Вак при-
знавал этот корреспонлент, среди избирате-
	лей широко распространилось убеждение, -
	что можно слышать звук шара, падающело
в урну. Таким образом, членам изоира-
тельной комиссии не составляло юсобого
труда установить, в какую урну опустит
свой шар избиратель.

Любопытный случай, о котором сообщали
корреспонденты ряла буржуазных атентетв
и газет, произошел нА избирательном
участке, где голосовали Тито и несколько
его приближенных. Титовский наместник
в Сербии, премьер-министр сербского пра-
вительства Стамболич по ошибке опустил
свой шар в урну без кандилата. По его тре-
бованию избирательная комиссия, оказы-
вается, нашла «соедетво исправить» создав-
шееся положение! .

Титовекая пропаганда пытается сейчас
уверять, будто «выборы» являются од-
тверждением «доверия избирателей» ha-
шистскому режиму, созданному Тито. Од-
нако мало найдется людей, которые пове-
рят этим утверждениям. Даже если лопус-
тить на минутку, что титовокие кандила-
ты вобрали на выборах необходимое число
голосов, то совершенно очевилно, этот ре-
зультат является лишь следствием пиитоко
применявшегося на выботах террора. Пох-
линные хозяева клики Тито — американ-
ские империалистыь и их английские под-
толоски-—пытаются снисходительно оправ-
дхывать ютоелавекие «выборы». Однако,
утверждая, будто бы «избиратели могли,
CCIM желали, не голосовать ни за кого»,
корреспондент агентства Рейтер тем не ме-
нее писал: «Но сколько бы ни голосовало
против, кантидаты наподного фронта булут
избраны». Упомянутый уже выше коррес-
понлент «Таймс». передавая настроения не-
которых избирателей, с которыми ему уда-
лось говорить, указывал, что они «повиди-
мому, считали, что вообще мало смысла
голосовать за кого бы то ни было».

Но лаже и в том случае, если можно
было бы «абстрагироваться» от обстановки
принудительности и террора, з которой
«выборы» происходили. результаты их
нельзя признать блатоприятными для TH-
товцев. Проводя «выборы» по прямому укад-
занию своих империалистических хозяев,
кликь Тито—Ранковича, как уже сказано
выше, преследовала пель «узаконить» свое
тосполетво, создать представление, будто на-
роды Югославии одобряют ее антисоветекую
политику, ее куре на дальнейшую фаши-
зацию страны и холопекое служение маг-
натам капитализма. Этого ей не улалось.
«Выборы», как of этом свидетельствуют
даже официальные, несомненно искажен-
ные, данные, показали растущую силу со-
противления трулящихея массе Югославии
преступной титовской политике, их готов-
ность еще более решительно бороться за
свержение узурпировавших власть фашиет-
ских насильников и возвращение родины
на путь демократического развития. При-
ведем некоторые цифровые данные.
	Из четырех избирательных округов
	`Любляны наибольший процент толосовав-
	ших в урны без кандидатов—-14,09 проц.—
падает на 4-й округ, являющийся промыш-
ленным районом столицы Словении, в ко-
тором расположены железнодорожный узел
и несколько индустриальных предприятий
се рабочими поселками:
	В Загребском сельском избирательном
	ee
						“ПРОИСКАМ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВОИНЫ
	МЫ ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕМ НАШУ ВОЛЮ К МИРУ»
	Заявление блока антифашистско-демократических партий и массовых организаций Германской демократической республики
	Речь идет 06 укреплении демократиче-
ского порядка и дальнейшем культурном
подъеме нашего народа.

Только по этому пути может наше оте-
чество итти вперед и вперед.

Единолущно и решительно провели ан-
тифашистеко-демохратические партии и
массовые организации великие демократи-
ческие реформы и мероприятия. обеепечи-
вающие восстановление экономики, рост
благосостояния народа и развитие нового
демократического порядка.

Также единодушно отчитаются они на
выборах о совместной работе и рептительно
выступят за продолжение их совместного
великого дела.

Большие задачи в период подготовки и
проведения выборов 15 октября 1950 года
требуют усиления‘ работы объединенных в
антифашистево-демократическом блоке пар-
тий и массовых организаций,

Оставшевся время`партии и организации
должны использовать лля проведения в ево-
их рядах глубокой разъяснительной рабо-
ты на основе программы Национального
фронта демократической Германии, чтобы
члены этих партий и организаций поняли
Bee значение этих выборов.

Через комитеты Напионального фронта
демократической Германии, объединяющие
все демократические и патриотические си-
лы, развернуть пгирокую разъяснительную
работу среди всех слоев населения для то-
го, чтобы завоевать каждый голос для сов-
‘местной избирательной пели.

Таким образом, октябрьекие выборы ета-
ну? убедительным выражением воли не-
мецкого народа бороться за свое великое
дело, таким образом они будут свободными
выборами для всей Геризнии в истинном
смысле этого слова».
	Эзявление подписали:
	Е а Е уча БО ВЧ Ее

(т СЕПГ: Гротеволь, Меркер, Эберт, Ке-  
	Чен,

от ЛДП: Кастнер, Хаман, Дикмая, Шварц,
фон-Штольценберг;

от ХДС: ‚ Нушке, Дертингер, Геттинг, Рю-
бель;
_ от НДИ: Больц, Хоман, Дальман;
‘ от ДВП: Гольденбаум, Шольц, Розе, Аль-
рехт;

от ОСНИ: Варнне; Мальтер, Хвален, Гей-
слер.
	   БЕРЛИН, 31 марта. (ТАСС). В связи с

   предетоящими в октябре текущего года вы-
борами верховных органов власти в Гер-
манской демократической республике опуб-
тиковано следующее —

«Заявление блока антифашистско-демо-
кратических партий и массовых организа-
ций в Германской демократической респуб-
лике о подготовке, к октябрьским выборам:

Олносторонние ‘мероприятия западных
империзлиетических держав представляют
серьезную утрозу миру, национальной не-
зависимости и единству нашего отечества.

Они порвали Шотедамекие соглалюния,
оторвали от Германии ее западные области
и начали превращать их в англо-американ-
скую колонию.

Они хотят включить Западную Германию

в военный Атлантический пакт и сделать  

ев плацдармом для новой войны против
Советского Союза, стран народной демовра-
тии и Германской демократической рэспуб-
лики.

С помощью «плана Маршалла» они,
исходя из своих собственных интересов;
определяют западногерманский экспорт и
импорт. Демонтаж конкурирующих отраслей
промышленности и грабеж патентов служит
им орудием для удушения запахногерман-
ской промышленности и таким образом
держит Западную Германию в состоянии
экономической немоши и зависимости.

Безработица, неполная рабочая неделя,
снижение зарплаты рабочих и служащих,
медленное, но неуклонное разорение сред-
него сословия и крестьян, растущее число
банкротств, & также безнадежное положе-
ние переселенцев, рост числа самоубийств
и уголовных преступлений — весе это те-
перь определяет судьбу подавляющего боль-
шинетва населения на западе’ налиего оте-
чества.

За такое положение несут полную ответ-
ственность боннские политики. Вместо того,
чтобы помогать народу преодолеть усили-
вающуюся нужду и вести борьбу против
роковых мероприятий империалиетичеких

оккупационных властей, они добиваются

милостей у колониальных комиссаров.

Межпартийными ссорами и склоками

стремятся отвлечь внимание народа от дей-

татом оккупационного статута.

 

Макклоя о проведении так называемых
«свободных выборов» для всей Германии.
За этим демагогическим. пропагандист-
секим лозунгом плохо скрывается желание
подчинить всю Германию оккупационному
статуту англо-американоких оккупацион-
ных властей, стремление демонтировать в
Германской демократической республике
восстановленные или вновь построенные
фабрики и заводы нашей мирной промыш
ленности, сделать безработными наших
рабочих и служащих, согнать крестьян ©
земли, которую дала им демократическая
земельная реформа, выгнать из высших
учебных заведений сынов и дочерей трудя-
щеговя народа и использовать нашу моло-
цежь в качестве пушечного мяса для новой
империалистической войны.

Хотя боннекие политики несколько дней
TOMY назал и выставили изменнические
требования 06 объединении Франции и За-
падной Германии, все же они послушно
подхватили американский пропагандиет-
ский лозунг о так называемых «свободных
выборах для достижения единства Герма-
нии» и объявили его «немецким предложе-
нием». Когда же Немецкий народный кон-
гресс требовал в 1948 г. свободных выбо-
ров для всей Германии, они молчали. Вме-
сто этого они создали сепаратное западно-
германское государство, провели там сепа-
ратные выборы ‘и одобрили оккупационный
статут, рурский статут и так называемый

орган безопасности. Но как можно вообще

говорить 0 «свободных выборах» под дик-
Если бы
Хейс, Аленауэр и Шумахер действительно
хотели помочь немецкому народу, лействи-

тельно хотели бы восстановления единства

Германии, то они должны были бы неустал-
но бороться за ликвидацию оккупационного
статута, за ликвидацию рурского статута и
за возвращение Саарекой области Германии.

Они должны были бы решительно вы-
ступить за выполнение Потедамских реше-
ний, составляющих правовую основу гоеу-
дарственного существования единой немец-
кой нации;

Они должны были бы, так же ках и пар-
тии Германской демократической респуб-
требовать заключения

лики, настойчиво
мирного договора и вывода всех оккуиа-

 

владельцев монополий и трестов. и помеши-
ков и положить конец фалистоким и ми-
литаристским проискам в Западной Герма-
нии, как это сделано в Германской демокра-
тической республике. Тогда, и только то-
тда, были бы возможны свободные выборы
в Германии, тогда только привели бы они
к единству, в национальной независимости
нашего отечества и к сохранению мира.
Своими действиями боннские политики в
настоящее время уничтожили все предпо-
сылви для свободных общегерманеких вы-
боров. :
‚На их попытку обмануть население мы

отвечаем перед всем немецким народом:

партии и массовые организации Германской.
демократической республики никогда не до-
пустят того, чтобы Германская демократи-

‘ческая республика была подчинена окку-

пационноиу статуту англо-американского
империализма.

Мы хотим создать во всей Теризнии
прелносылки для действительно свободных
выборов и построить единую демократиче-
cay Германию.

Мы хотим помочь населению Западной
Термании освободиться от колониального
господства.

Проискам империалистических поджигз-
телей войны мы противоноставляем нашу
волю к миру, участвуя в совместной борьбе
всех миролюбивых сил мира, во главе ко-
торых стоит Советский Союз, .

Для этого мы и собираем вее хемовра-
тические и патриотические силы в Нацио-
нальный фронт демократической Германии.

В этом духе мы и будем проводить вы-
боры 15 октября 1950 года в Германской
демократической республике.

Это будут действительно свободные демо 
кратические выборы в свободной стране.

На этих выборах население будет решать
свои жизненные вопросы.

Речь’ идет 9 демократическом единстве,
о национальной независимости кашето оте»
чества и о справедливом мире для Герма-
НИЙ. ,

Речь идет © дальнейшем укреплении
хружбы e Советским (Союзом и странами
народной демократии.

Речь идет об отношении к политике пра-
вительства Германской демократической
	стремятся отвлечь внимание народа от деи-   мирного договорь и _ BLEX CORBY Ia-
ствительных виновников народной вужлы.   ционных войск. ~
Тэким же отвлекающим маневром являет- Они лолжны были бы nyrew действитель-
	Таким же отвлекающим маневром являет- Они должны были бы путем действитель-   строительства и OO YI
ся пруелложение американекого комиссара   но демократических реформ лишить власти   положения населения.
	АДРЕС РЕДАКЦИИ: Моснва, 47, Улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ; справочный — Д 3-30-56; секретариат —
	резервов—Д 3-31-96; отдел учащейся молодёжи и пионеров-Д 3-37-43; отдел нрестьянской молодёни—Д 3-38-38; отдел литературы и искус ь
Д 3-38-49; отдел обзоров печати — Д 3-33-05; отдел нритини и библиографии — Д 3-36-98; отдел писем — Д 3-30-69;
	ь 01151.
	Хозяйничание английских властей
в Египте
	Выступление ректора
	токийского университета Намбара
	БАИР, З1 марта. (ТАСС). Как сообщает
египетская газета <Аль-Мыери», несмотря
на то, что по соглашению между египет-
ским празительством и английскими вла-
стями зоной Суэцкого канала считается
район, простирающийся на 20 км к, запа-
ду от линии канала, англичане ‘без ведома
египетского правительства расширили эту
зону до 80 км. Египетская печать <00б-
щает также, что в нарушение договора
Англия увеличила численность своих
войск в зоне Суэпкого качала с ‘10 тые.
более чём до 100 тыс. Вроме того, в новых
районах оккупации английские власти
приступили к постройке аэродромов, казарм
и прочих военных объектов.

По словам тазеты «Ахбар эль-Яум»,
военные приготовления, которые происхо-
дят сейчас в зоне Суэцкого канала, осуще-
ствляются в соответствии © англо-дмери-
ванскими стратегическими планами пре-
вращения Егинта в одну из главных воен-
ных баз на Среднем Востоке.
	ШАНХАЙ, 31 марта. (ТАСС). Вак здесь
стало извеетно, ректор токийского увивер-
ситета Сигеру Намбара — в числе работ-
ников умственного труда Японии, активно
протестующих против сохранения в Япо-
нии американских военных баз. Сигеру
Намбара выступил перед  студентами-
выпускниками с речью, в которой заявил,
что Япония должна «отвергнуть мирный
договор, в котором не будут участвовать все
страны — союзники военного времени».

«Ветупление Японии в военный союз ©
	Hox давлением общественного мнения
буржуазные газеты и представители пра
вящих‘ кругов Египта вынуждены BERTY-
пать с протестами против этих действий
английских колонизаторов. Газета «Аль-
Асас» охарактеризовала действия англий-
ских властей как «агрессивный акт, нз-
правленный против прав. егилетехого наро-
да». «Долг правительства и народа Егип-
Ta, ——~ пишет газета, — приостановить эту
агрессию».

Печать сообщает, что 21 марта етипет
ский посол в Лондоне передал английскому
министру иностранных дел Бевину мемо-
рандум, в котором содержится требование
0б эвакуации английских войск из зоны
Суэцкого капала. Однако английская газе-
та «Таймс» пишет, что «пока нет никаких
указаний на то, что найдена основа для
возобновления переговоров» между Англией
и Египтом. «Тайме» дает понять, что ант-
лийские империалисты не собираются ухо-
дить из Егинта. -
	одной или многими державами или же пре-
доставление на нашей земле военных 6а3,—
заявил Ситеру Намбара,— будет равносиль-
но вовлечению в войну всего мира».

В своей речи Намбара подчеркнул вах-
Hoé значение международного контроля нах
атомным оружием и важное значение 33-
прещения войны для всех стран.
ree Ene: mre meg
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	—— a

енретариат — Д 3-37-65; отдел NponaranAbi — A 3-37-22; OTAeA номсомольсной жизни — Д 3-31-39; отдел рабочей молодёжи — Д 3-35-63; отдел трудовых   !
литературы и искусства—Й 3-31-94, Д 3-38-18; отдел внутренней информации — Д 3-36-26; иностранный отдел — Д 3-37-48; военно-физнультурный отдел —   1
: МИ  

Ш  

тдеп писем — Д 3-30-69; отдел местной сети --Д 3-32-19; отдел иллюстрации — Д 3-30-22; бюро стенографнин — Д 1-04-76 м Д 3-35-20.
А М
: : Изд. № 91

Типография газеты «Правда» имени Сталина.