СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ
СОРЕВНОВАНИЕ НА ЖИЛЬЕ
ЦЕЛЬ соревнования - ДАТЬ ПРОЕКТ, который максимально ответил бы всем социальнополитическим и экономическим требованиям, выдвинутым пролетариатом для построения социализма в нашей стране и НЕ ВЫХОДИЛ БЫ ЗА ПРЕДЕЛЫ возможности его осуществления в СЕГОДНЯШНЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬ НОСТИ.
Конкретное содержание жилья (производственные и бытовые процессы, арматура, строй-материалы, конструкции и т. 9.) вырабатывается теми архитектурными объединениями и стройконторами, которые примут участие в данном соревновании.
Для всестороннего и правильного разрешения жилья трудящихся ОСА
ВЫЗЫВАЕТ НА СОРЕВНОВАНИЕ ВЕС В АРХИТЕКТУРНЫЙ И ИН
ЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОЛ ЛЕКТИВ СОЮЗА ССР.
АСНОВА. АРУ,
ВОГИ,
ВОПРА,
ГОС. ИН-Т СООРУЖЕНИИ ЛАО,
ЛЕНИНГР. ОБ-ВО АРХ.-ХУД. МАО,
МОСГУБЖИЛСТРОЙСОЮЗ, МОССТРОЙ, ОТРОЙКОМ,
ЦЕНТРОЖИЛСОЮЗ и другие стройорганизации и отдельных тт., желающих принять участие в соревновании.
Для пояснения цели соревнования, ОСА прилагает тезисы по жилью, принятые на 1-м съезде Общества современных архитекторов, и в процессе проведения его предполагает устроить, с участием партийной и ра
бочей общественности, ряд докладов-диспутов по вопросам нового быта и его организации.
Организационная форма оценки представленных работ: ВЫСТАВКА,
ДОКЛАДЫ АВТОРОВ, ДИСПУТЫ и
ОРГАНИЗАЦИЯ ЖЮРИ из ОБ ЩЕСТВЕННОСТИ и ГРУПП, ПРИ НИМАВШИХ УЧАСТИЕ в СОРЕ- НОВАНИИ.
ПРАВЛЕНИЕ
ОСА
ОСА
ТЕЗИСЫ по ЖИЛЬЮ
(Приняты на 1-м съезде ОСА)
ДОРЕВОЛЮЦИОННОЕ ЖИЛЬЕ Классовая сущность дореволюционного жилстроительства
Жилье, как средство максимальной эксплоатации рабочих.
Жилье, как средство классовой борьбы буржуазии с пролетариатом.
В начальной фазе капиталистической экономики, характерной отсутствием четкой классовой идеологии пролетариата, форма
жилья выливается в тип казарм, общежитий с общими нарами. Развитие капитализма и параллельно рост классового самосознания пролетариата вызывает переход в организации жилья от об
щих казарм в блоки-котеджи, которые формируются по типу буржуазной квартиры.
Анализ буржуазной квартиры
Квартира является материальной формой мелкобуржуазной идеологии.
Обоснованность ее в общей структуре капиталистического хозяйства:
а) ЭКОНОМИЧЕСКАЯ - рентабельность - высокий коэффициент жилой площади.
б) ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ -
обособленность и создание индивидуалистическо-собственнических навыков.
в) ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ -
решение элементов, входящих в содержание жилья (кухня, детская, столовая, гостиная и т. д.), как обособленно работающих частей. Анализ существующего жилья в Советском Союзе
(особняки, блоки и так называемые дома-коммуны)
Ложность механического переноса схемы буржуазной квартиры в новую социальную структуру общества.
а) В СОЦИАЛЬНОМ РАЗРЕЗЕ - данная схема является тормозом в коллективизации быта.
б) В ЭКОНОМИЧЕСКОМ -
задачу жилищного строительства: удовлетворить жильем всю рабочую массу и в связи с этим довести жилую площадь на 1 чел. до соответствующей нормы - нельзя решить системой старой изо
лированной квартиры без явного ухудшения экономичности жилья (повышение его кубажного коэффициента).
в) В ФУНКЦИОНАЛЬНОМ -
изменение буржуазной квартиры в смысле максимального уплотнения жилой площади лишает ее функциональной обоснованности.
ОСОБНЯКИ НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ КРИТИКИ КАК В СОЦИАЛЬНОМ, ТАК И В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗРЕЗАХ
Существующие дома-коммуны, являющиеся по существу блоками из тех же особняков, тоже не могут быть исходным этапом для нового социального типа жилья. S
o
W
R
E
M
E
N
N
A
I
A
A
r
CHI
TEKTURA
К
О
Н
К
Р
Е
Т
Н
О
В
Ы
З
Ы
В
А
Е
Т
С
Л
Е
Д
У
Ю
Щ
И
Е
О
Р
Г
А
Н
И
З
А
Ц
И
И
:
Современная архитектура
№ 4
1929