П
Р
О
Е
К
Т
Д
О
М
А
В
О
К
-
П
А
Р
К
Е
.
Ч
И
К
А
Г
О
ФАСАД. STRASSENANSICHT
Научная теоретическая разработка функционального метода - одна из важнейших задач современной архитектуры. Тем громаднее для нас значение проверки теоре
тических положений этого метода на каждом конкретном примере материаль
ной деятельности человека. Именно с этой целью мы поместили в СА 3 аэроплан и
методы его конструирования. И точно с такой же целью мы считаем необходимым упомянуть об американском архитекторе Франк Ллойд Райте, около четверти века тому назад давшем примеры приме
нения в конкретной деятельности зодчего новых методов работы.
Один из немногих, почти единственный в свое время, Райт понял особенности тех условий, в которых ему пришлось работать, увидел новые предпосылки, из которых слагается современная архитектура.
Прежде всего бытовой уклад американских фермеров-новоселов, с его промежуточным положением между бытом город
ского особняка и деревенской фермы, - натолкнул Райта на изобретение совер
шенно нового плана простого, открытого, омываемого светом и воздухом, свободно раскинутого в пространстве.
„Я требую от архитектурного сооружения того же, что и от чело
века: искренности и внутренней прав
дивости, и только с этим связаны для меня все качества архитекту
ры“, - говорил Райт, - и это привело его к четкому функциональному членению своего задания. Стоит взглянуть на приводимый здесь дом в Ок-парке, чтоб убедиться в том, что расчленение обще
го пятна плана - есть расчленение по функциям: жилая часть, служебная, помещения для гостей и пр.
Точно также с большой ясностью оценил Райт те возможности, которые да
вал ему новый материал - железо-бетон. Все части сооружения, начиная от распределения стенной поверхности и окон, пропорций этих окон и кончая сильно вы
ступающими горизонтальными плитами - все это естественное следствие новых свойств материала - железо-бетона и нового бытового уклада, скрывающегося за этим железо-бетоном.
И когда в наше время находятся люди, не знающие „в каком стиле им сегодня
работать“ и уповающие на спасительную силу отмерших форм, - хочется с особой настойчивостью противопоставить им сло
ва, сказанные более 15 лет тому назад Райтом:
„Архитектор нашего времени не имеет более важной заботы, чем воз
можно полнее использовать плоды нового орудия производства нашей
эпохи - машины, этого истинного пио
нера демократии. Но что же делают вместо этого архитекторы? Они упо
требляют эти орудия производства
на воспроизведение форм, созданных другими временами, другим небом, форм - сегодня мертвых, и они делают это при помощи машины, дей
ствительное назначение которой именно эти отмершие формы уничтожить“.
Задачи, стоящие перед нами, современными архитекторами СССР, еще более очевидны, чем они были у Райта. Мы
еще более новоселы, чем американские фермеры, - новоселы нового социальнобытового уклада, строители новых форм человеческой жизни. Возможности новых строительных материалов и роль нашего „орудия производства“ - машина, возросли во много крат раз за истекшие 15 лет. Нужно овладеть этими новыми предпосылками и воплотить их в нашей конкретной работе.
Если многое удалось в своей области сделать четверть века тому назад одиноч
ке Райту, то, конечно, больше нужно сделать нам в наше время - коллективу, ясно ставящему себе свои задачи, настойчиво овладевающему новым методом работы.
MITGLIEDER-VERZEICHNISS: M. BARSCH, G. BARCHIN, BAUHAUS (Dessau), VICTOR BOURGEOIS (BRUXELLE), A. BUROFF, VAN-DER-VLUGT (Amsterdam). WEEGMANN, A. WES- SNIN, V. WESSNIN, L. WESSNIN, W. WLADIMIROFF, B. WELIKOFFSKY, ALEXEJ GAN, MORICE GASPARD (Bruxelle), GALPERIN (Leningrad) WAL
TER GROPIUS (Dessau), M. GINSBURG, J. GOLOSSOFF, P. GOLOSSOFF, HOFFMANN (Berlin), R. GUEVREKIAN (Paris), A. IWANITZKY, N. COLLEY, S. KOJIN, ANNA KAPUSTINA, J. KORNFELD. KREUTZAR (Prag), KROGA (Prag), P. KOSINSKY (Warschau), A. KORSCHEWSKY (Warschau), A. KA- WETZEWSKY (Warschau), A. KARYNSKY (Warschau). B. KORSCHUNOFF, A. KRESTIN (Leningrad). G. KRASSIN, W. KOKORIN, W. KRASSILNIKOFF, G. LUDWIG, GUSTAV LUDECKE (Hellerau), J. LEONIDOFF, ANDRE LURCAT (Paris). MALLET-STEVENS (Paris), MORET (Paris), J. NIKOLAJEFF, A. NIKOLSKY (Leningrad), A. OL (Leningrad), J. J. P. OUD (Rotterdam) ALEX PASTERNAK, M. PARUSNIKOFF, J. RAICH, G. RIETVELD (Utrecht), J. SSOBOLIEF, L. SLAWINA, SIRKUS (Warschau), SSYNJAWSKY. MAX TAUT (Berlin), FISSENKO. A. FUFAIEFF, D. FRIEDMANN, ZARNOWEROWNA (Warschau), A. SCHUSSJEFF, S. TSCHERNISCHOFF, T. TSCHIJIKOWA, TSCHOUKA (Warschau), IRENE WILLIAM. NINA WOROTYNZEWA. HOCHSCHULEN ZU MOSKAU, LENINGRAD, KIEW, ODESSA, TOMSK U. A. BAUFIRMEN: TECHNOBETON, ASBOSTROM, MOSKWOTOL U. А.
ПЛАН. HAUPTGESCHOSS
Р
О
Е
К
Т
Д
О
М
А
В
О
К
-
П
А
Р
К
Е
.
Ч
И
К
А
Г
О
ФАСАД. STRASSENANSICHT
ФРАНК ЛЛОЙД РАИТ FRANK LLOYD WRIGHT
Научная теоретическая разработка функционального метода - одна из важнейших задач современной архитектуры. Тем громаднее для нас значение проверки теоре
тических положений этого метода на каждом конкретном примере материаль
ной деятельности человека. Именно с этой целью мы поместили в СА 3 аэроплан и
методы его конструирования. И точно с такой же целью мы считаем необходимым упомянуть об американском архитекторе Франк Ллойд Райте, около четверти века тому назад давшем примеры приме
нения в конкретной деятельности зодчего новых методов работы.
Один из немногих, почти единственный в свое время, Райт понял особенности тех условий, в которых ему пришлось работать, увидел новые предпосылки, из которых слагается современная архитектура.
Прежде всего бытовой уклад американских фермеров-новоселов, с его промежуточным положением между бытом город
ского особняка и деревенской фермы, - натолкнул Райта на изобретение совер
шенно нового плана простого, открытого, омываемого светом и воздухом, свободно раскинутого в пространстве.
„Я требую от архитектурного сооружения того же, что и от чело
века: искренности и внутренней прав
дивости, и только с этим связаны для меня все качества архитекту
ры“, - говорил Райт, - и это привело его к четкому функциональному членению своего задания. Стоит взглянуть на приводимый здесь дом в Ок-парке, чтоб убедиться в том, что расчленение обще
го пятна плана - есть расчленение по функциям: жилая часть, служебная, помещения для гостей и пр.
Точно также с большой ясностью оценил Райт те возможности, которые да
вал ему новый материал - железо-бетон. Все части сооружения, начиная от распределения стенной поверхности и окон, пропорций этих окон и кончая сильно вы
ступающими горизонтальными плитами - все это естественное следствие новых свойств материала - железо-бетона и нового бытового уклада, скрывающегося за этим железо-бетоном.
И когда в наше время находятся люди, не знающие „в каком стиле им сегодня
работать“ и уповающие на спасительную силу отмерших форм, - хочется с особой настойчивостью противопоставить им сло
ва, сказанные более 15 лет тому назад Райтом:
„Архитектор нашего времени не имеет более важной заботы, чем воз
можно полнее использовать плоды нового орудия производства нашей
эпохи - машины, этого истинного пио
нера демократии. Но что же делают вместо этого архитекторы? Они упо
требляют эти орудия производства
на воспроизведение форм, созданных другими временами, другим небом, форм - сегодня мертвых, и они делают это при помощи машины, дей
ствительное назначение которой именно эти отмершие формы уничтожить“.
Задачи, стоящие перед нами, современными архитекторами СССР, еще более очевидны, чем они были у Райта. Мы
еще более новоселы, чем американские фермеры, - новоселы нового социальнобытового уклада, строители новых форм человеческой жизни. Возможности новых строительных материалов и роль нашего „орудия производства“ - машина, возросли во много крат раз за истекшие 15 лет. Нужно овладеть этими новыми предпосылками и воплотить их в нашей конкретной работе.
Если многое удалось в своей области сделать четверть века тому назад одиноч
ке Райту, то, конечно, больше нужно сделать нам в наше время - коллективу, ясно ставящему себе свои задачи, настойчиво овладевающему новым методом работы.
ERSTE AUSSTELLUNG DER ARCHITEKTUR DER GEGENWART SA
MITGLIEDER-VERZEICHNISS: M. BARSCH, G. BARCHIN, BAUHAUS (Dessau), VICTOR BOURGEOIS (BRUXELLE), A. BUROFF, VAN-DER-VLUGT (Amsterdam). WEEGMANN, A. WES- SNIN, V. WESSNIN, L. WESSNIN, W. WLADIMIROFF, B. WELIKOFFSKY, ALEXEJ GAN, MORICE GASPARD (Bruxelle), GALPERIN (Leningrad) WAL
TER GROPIUS (Dessau), M. GINSBURG, J. GOLOSSOFF, P. GOLOSSOFF, HOFFMANN (Berlin), R. GUEVREKIAN (Paris), A. IWANITZKY, N. COLLEY, S. KOJIN, ANNA KAPUSTINA, J. KORNFELD. KREUTZAR (Prag), KROGA (Prag), P. KOSINSKY (Warschau), A. KORSCHEWSKY (Warschau), A. KA- WETZEWSKY (Warschau), A. KARYNSKY (Warschau). B. KORSCHUNOFF, A. KRESTIN (Leningrad). G. KRASSIN, W. KOKORIN, W. KRASSILNIKOFF, G. LUDWIG, GUSTAV LUDECKE (Hellerau), J. LEONIDOFF, ANDRE LURCAT (Paris). MALLET-STEVENS (Paris), MORET (Paris), J. NIKOLAJEFF, A. NIKOLSKY (Leningrad), A. OL (Leningrad), J. J. P. OUD (Rotterdam) ALEX PASTERNAK, M. PARUSNIKOFF, J. RAICH, G. RIETVELD (Utrecht), J. SSOBOLIEF, L. SLAWINA, SIRKUS (Warschau), SSYNJAWSKY. MAX TAUT (Berlin), FISSENKO. A. FUFAIEFF, D. FRIEDMANN, ZARNOWEROWNA (Warschau), A. SCHUSSJEFF, S. TSCHERNISCHOFF, T. TSCHIJIKOWA, TSCHOUKA (Warschau), IRENE WILLIAM. NINA WOROTYNZEWA. HOCHSCHULEN ZU MOSKAU, LENINGRAD, KIEW, ODESSA, TOMSK U. A. BAUFIRMEN: TECHNOBETON, ASBOSTROM, MOSKWOTOL U. А.
ПЛАН. HAUPTGESCHOSS