На третьем месте стоит группа, берущая в основу разработки проекта Дворца Советов государственные эмблемы и знаки СССР, например: советский герб, серп и молот, пятиконечная звезда, буквы „СССР“, земной шар и т. п. Принимая за основу символический знак и пытаясь насытить замысел классовой идеей, авторы-рабочие,
вследствие архитектурной своей неподготовленности, сужают идею до примитивного символизма, воспроизводя копии эмблем в крупном масштабе или, отрываясь от кон
кретности, уходят в утопические фантазии, как это случилось, например, с авторами предложения „Масштабы и темпы“ и др.
Все эти группы предъявляют ясно выраженные требования к созданию Дворца Советов. Они дают материал для объективного суждения, для правильного научного анализа, для разрешения вопросов использования достижений современной и исторической архитектуры, для целей архитектурного оформления Дворца Советов. Только идя научным, марксистски-ленинским методом, изучая историческое развитие архи
тектуры ушедших и уходящих социально-экономических формаций, вскрывая острым скальпелем этого метода классовую сущность „стилей“ и прослеживая генезис про
летарской архитектуры в прошлом, можно наметить правильные пути дальнейшего развития социалистической архитектуры. Рабочие предложения - это те зерна, которые, попав на подготовленную почву, дадут ростки архитектуры будущего.
АРХ. Б. Н. ЗАСЫПКИН