_ МЫЗСОБИРАЕМ-В-ЭТОМ ГОЛУ БОЛЕЕ ПЯТИ`С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИАРДОВ
_ ПУДОВ ЗЕРНА. ЭТОГО ВПОЛНЕ ХВАТАЕТ. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВДОСТАЛЬ, НАКОР-
и ee фо ча” eee oP ee
о МИТЬ НАСЕЛЕНИЕ
“oe naa rr FC ь $
И отложить EWE ДОСТАТОЧНЫЕ ЗАПАСЫ, НЕОБХОДИМЫЕ
ВХ. <. > ое НИХ
`ДЛЯ ВСЯКИХ НЕПРЕДВИДЕННЫХ СЛУЧАЕВ. ЭТО, КОНЕЧНО, НЕ ПЛОХО. ДЛЯ
‚ СЕГОДНЯШНЕГО: ДНЯ. НО МЫ НЕ МОЖЕМ ОГРАНИЧИВАТЬСЯ ТОЛЬКО. СЕГОД-
9 „ог ^^ Tis F
Ee Pe КИ.
НЯШНИМ. ДНЕМ... МЫ ДОЛЖНЫ УЖЕ ТЕПЕРЬ ГОТОВИТЬСЯ. К. ТОМУ, ЧТОБЫ
ДОВЕСТИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ, ГОДА`ЧЕРЕЗ ТРИ —ЧЕТЫРЕ, ЕЖЕГОДНОЕ
ПРОИЗВОДСТВО ХЛЕБА ДО 7—8 МИЛЛИАРДОВ ПУДОВ. И. СТАЛИН.
которые имеются у колхозов, — STO
совешание является доказательством то-
го, что такие кадры уже народились в
колхозах. Правда, их, этих кадров, все
ее мало, и в этом, товарищи, главная
наша загвоздка. Но нет оснований сом-
неваться в том, что. количество этих
кадров будет расти у нас не годами и
месяпами, а днями и часами.
Выходит, таким образом, что мы име-
ем все условия, необходимые для того,
чтобы добиться в ближайшем будущем
‘ежегодного производства зерна в раз-
мере 7 — 8 миллиардов пудов.
Вот почему я думаю, что неотлож-
ная задача, о которой я говорил выше,
безусловно выполнима.
Главное теперь в том, чтобы налечь
на кадры, обучить кадры, помочь от-
стающим освоить технику, выращивать
изо дня в день людей; способных осво-
ить технику и погнать ее вперед. В
этом теперь главное, товарищи.
Особое внимание следует обратить
на комбайны и на комбайнеров. Вы
знаете, что самое ответственное дело в`
зерновом хозяйстве уборка. Уборка —
дело сезонное и она не любит ждать.
Убрал во-время — выиграл, опоздал в
уборке — проиграл. Значение комбайна
состоит в том, что он помогает убрать
урожай‘ во-время. Это очень большое
и серьезное дело, товарищи.
Но значение комбайна этим не огра-
ничивается. Его значение состоит еще
в том, что он избавляет нас от громад-
ных потерь. Сами знаете, что уборка
при помощи лобогрейки. дает громад-
ные потери зерна, Сначала скосить, по-
том собрать в снопы, потом собрать в
скирды, потом свозить урожай к моло-
тилкам,—все это потери и потери. Все
признают, что при этой системе ‘уборки
мы теряем около 20—25% урожая. Ве-
ликое значение комбайна состоит в
том, ‘что он доводит эти потери до не-
-значительного-минимума: ‘Знатоки ‘дела
говорят, что. уборка при помощи лобо-
грейки, при прочих равных условиях,
дает урожайность на гектар на 10 пу-
дов меныше, чем уборка при помощи
комбайна. Если взять 100 миллионов
гектар зерновых посевов, а их у нас
гораздо больше, как известно, то поте-
ри при уборке лобогрейками составят
миллиард пудов зерна. Попробуйте те-
перь организовать уборку на’этих 100
миллионах гектар при помощи комбай-
на, имея в виду; что‘комбайн работает
не плохо; — и вы получите выигрыш
на целый миллиард пудов зерна. Цифра \
немалая, как видите. .
Вот до чего велико значение комбай-
на и людей, работающих на’ комбайне.
Вот почему я думаю, что’ внедрение
комбайна. в ‘земледелие и выращивание
многочисленных кадров комбайнеров и
комбайнерок является первостепенной
задачей.
Вот почему, заканчивая речь, я хо-
тел бы выразить желание, чтобы число
наших комбайнеров и комбайнерок ро-
сло не по дням, а по часам, чтобы они,
обучаясь технике комбайна и обучая
этому делу своих товарищей, стали, на-
конец, действительными победителями
в сельском хозяйстве нашей страны.
(Бурные, продолжительные аплодис-
менты, переходящие в овацию, громкое
«ура», возгласы с мест: «Да здравству-
ет любимый Сталии!э»).
Еще‘ два слова, товарищи. Мы здесь
в президиуме втихомолку беседовали и
нашли, что следовало бы представить
участников настоящего совещания к
высшей. награде, к ордену — за хоро-
шую работу. Мы это дело думаем про-
вести, товарищи, в ближайшие дни.
{Бурные, продолжительные аплодис-
менты, крики «ура», возгласы: «Спаси-
бо товарищу Сталину!»).
ЛОВЫХ НОМБАЙНЕРОВ И НОМБАЙНЕРОН
1 ДЕКАБРЯ 1936 г.
это приветствуем. (веселое оживление в
зале). Сейчас у нас каждый год чисто-
го прироста населения получается око-
ло трех миллионов AVL. Это значит,
что каждый год мы получаем прира-
шение на целую Финляндию. «Общий
смех). Ну, а это ведет. к тому, “что при-
ходится кормить все больше и больше
людей.
Вот вам еще одна причина роста пот-
`ребности в хлебе,
Наконец, еще одна причина. Я гово-
рил O людях. и р росте их потребности
в хлебе. Но продовольствие людей He
ограничивается одним лишь _ хлебом.
Ии нужно еще мясо, жиры. Рост горо-
дов, рост технических культур, общий
рост ° народонаселения, ^ зажиточная
жизнь, — все это ведет к росту потреб-
ности в мясе, в жирах. Необходимо,
стало быть, иметь хорошо поставлен-
ное животноводство с большим `.коли-
чеством скота, мелкого`и крупного, для
того, чтобы-иметь возможность удов-
летворить растущие потребности насе-
ления в мясных продуктах. Все это яс-
но. Но рост животноводства немыслим
без больших: запасов зерна’ для скота.
Только. растущее и разворачивающееся
зерновое хозяйство может создать ус-
ловия, необходимые для а живот-
HOBOACTBA.
Вот.вам еще одна причина колос
сального роста потребности в.зерне в
нашей стране.
‹ Таковы, товарищи, причины, в корне
изменившие лицо нашей страны и ста-
вящие перед нами неотложную зада-
чу — довести ежегодное производство
зерна в ближайшем будущем до 7 — 8
миллиардов пудов.
Можем. ли выполнить эту задачу?
Ла, можем. В этом не может быть
п ДЕНАБРА935 г
Е.
“НА СОВЕЧАНИИ ПЕРЕ
быть, надо иметь большие запасы зерна
для людей, производящих технические
культуры, чтобы можно было все 60-
дее и более увеличивать производство
технических культур, производство
хлопка, льна, свеклы, подсолнуха и т. д.
А производство технических культур
нам. придется, все более и более увели-
чивать, если мы хотим двинуть вперед
нашу легкую промышленность и нашу
пищевую промышленность. р
Вот вам вторая причина роста по-
требности в зерне.
Дальше. Я уже говорил, что в ста-
рое время производили у нас 4 —5
миллиардов пудов зерна в год. Царские
министры обычно говорили тогда: «Са-
ми не будем доедать, а хлеб вывозить
будем». Что это за\люди, которые не-
доедали? Конечно, не царские мини-
стры. Недоедавшие люди — это 20.—-
30 миллионов деревенской. бедноты,
которая действительно недоедала и жи-
ла впроголодь для того, чтобы царские
министры имели возможность вывозить
хлеб за границу. Так было в старое вре-
мя. Теперь “у нас совершенно дру-
гое время. Советское — правительство
не может’ допустить, чтобы население
нелоедало. Вот уже 2 ——3 года, как
бедноты у нас нет больше, безработи-
цы не стало, недоедание исчезло, и мы.
прочно вступили на путь зажиточности.
Вы спросите — куда девались 20 — 39
миллионов голодной ‘бедноты? Они пе-
решли в колхозы, ‘обосновались там и
с успехом строят. свою зажиточную
жизнь. А что это значит? Это значит.
что нам требуется теперь гораздо боль-
ше хлеба ‘для прокормления трудящих-
ся крествян, чем в старое время, ибо
вчерашние бедняки, а ныне колхозники,
обосновавшиеся в колхозах, должны.
иметь достаточно хлеба для того, что
бы строить свою зажиточную жизнь
Вы знаете, что они его имеют H Oy.
дут иметь еще больше ©
Такова третья причина колоссального
роста moTpeGHOCTH в зерне-в. Е
стране.
Дальше. У нас теперь ‘все говорят,
нто материальное положение трудящих-
ся значительно улучшилось, что жить
стало лучи, веселее. Это, конечно, вер-
но. Но это ведет к тому, что население
стало размножаться гораздо’ -быстрее,
чем в старое время. Смертности ста-
ло меньше, рождаемости больше, и чи-
стого прироста получается несравненно
больше. .Это, конечно, хорошо и мы
Товарищи! Разрешите прежде всего
приветствовать вас в связи с теми до-
стижениями, которых вы добились ` на
фронте уборки урожая. Достижения ва-
ши немалы. Если в среднем по всему
СССР выработка на комбайн поднялась
у нас вдвое за один год, то это нема-
лое достижение. Это достижение осо-
бенно важно в условиях нашей страны,
где технически подкованных людей
все еще мало. Наша страна всегда’ от-
личалась недостатком технически под-
кованных кадров, особенно в области
земледелия. Техническая подготовка
кадров в рамках целой страны — это
очень большое дело. Она требует деся-
тилетий. И если мы в сравнительно
короткие сроки добились того, что из
вчерашних крестьянских сынов и доче-
рей выработали отличных комбайнеров
и комбайнерок, перекрывающих HOp-
мы капиталистических стран, то это
значит, что у нас дело выращивания
техчических кадров идет вперед семн-
михъными шагами. Да, товарищи, ваШи
успехи значительны и серьезны, и вы
вполне заслуживаете того, чтобы руко-
водители партии и правительства при-
ветствовали: вас. (Аплодисменты).
А теперь позвольте перейти к суще-
ству дела.
У нас часто говорят, что мы уже раз-
решили зерновую проблему. Это, ` ко-
нечно, верно, если иметь в виду нынеш-
-ний переживаемый нами период. Мы
собираем в этом году более пяти с по-
ловиной миллиардов пудов зерна. Это-
го вполне хватает для того, чтобы вдо-
сталь накормить. население и отложить
еще достаточные запасы, необходимые
для всяких непредвиденных случаев.
Это, конечно, неплохо для сегодняшне-
го дня. Но мы не можем ограничивать-
ся только сегодняшним днем. Мы дол-
жны думать и о завтрашнем дне, о бли-
жайшем будущем. А если посмотреть на
дело с точки зрения завтрашнего дня, то
Fae
достигнутые результаты нас не могут
удовлетворить. Сколько потребуется нам
зерна в ближайшем будущем, скажем,
года через три-четыре? Нам потре-
буется`не менее 7 — 8 миллиардов пу-
лов зерна. Вот как обстоит дело, това-
рищи. Стало быть, мы должны уже те-
перь принять меры к тому, чтобы про-
изволство хлеба росло у наё из года в
7 д. год и чтобы мы оказались к этому сро-
ку вполне подготовленными к выполне-
нию этой важнейшей задачи. В старое
время, до революции, в нашей стране
производилось зерна около 4—5 милли-
ардов пудов в год. Хватало этого хлеба
или нет—это другой вопрос.Во всяком
случае все считали, что хватало, так
как каждый год вывозили за границу
около 400 — 500 миллионов пудов зер-
на. Так обстояло дело в прошлом. Дру-
гое дело теперь, в наших советских ус-
ловиях. Я уже говорил, что мы должны
уже теперь готовиться к тому, чтобы
довести в ближайшем будущем, года
через три-четыре, ежегодное ‘произ-
водство хлеба до 7 — 8 миллиардов
пудов. Разница, как видите, — немалая.
То четыре или пять миллиардов пудов,
а то семь-восемь миллиардов пудов
зерна.
Откуда такая разница? Чем об’яснить
этот колоссальный рост потребности в
зерне в нашей ‘стране?
Об’ясняется это тем, что наша. страна
уже не та, какой она была в старое,
дореволюционное время.
Начать хотя бы с того, что у нас за
последние годы промышленность и го-
рода выросли по крайней мере вдвое, в
сравнении со старым временем. Сейчас
у нас городов, жителей в городах, про-
пышленности и рабочих, занятых в про-
мышленности, по крайней мере вдвое
больше, чем в старое время. Что это
значит? Это значит, что несколько мил-
лионов тружеников из’яли мы из села,
перевели в города, сделали рабочими и
ee
служащими, и они теперь вместе с 9с-
_тальными рабочими двигают вперед на-
шу промышленность. Это значит, что
РА о ай!
если несколько миллионов тружеников,
связанных раньше с деревней, произво-
дили хлеб, то теперь они не только не
производят хлеба, а, наоборот, сами нуж-
даются в том, чтобы им подвозили
хлеб из деревни. А города у нас будут
расти и потребность в хлебе будет уве-
личиваться. ром ый
„Это -— первая причина роста потреб-
ности в зерне. «=
Далее. В старое время у нас техни-
ческих. культур. было. меньше, чем те-
перь. Мы, производим теперь хлопка
a
a $: 1 еб бт ых © Е
влвое больше, чем в старое время. Что.
касается ‘льна; свеклы и других техниче-
ских культур, то мы их производим
несравненно больше, чем-в старое вре-
мя. Что же из этого вытекает? А `из
этого вытекает то, что люди, занятые
производством технических культур, _
не могут в достаточной степени зани-
иаться производством ‹ хлеба. Стало
‚Что ‘требуется для-того, чтобы вы-
полнить эту задачу?
Для этого требуется, прежде всего,
чтобы господствующей формой. хозяй-
ства в земледелии было у нас не мел-
кое, а крупное хозяйство. Почему имен-
но крупное? Потому, что только круп-
ное хозяйство способно освоить сов-
ременную технику, только крупное хо-
зяйство способно использовать в доста-
точной степени современные агротех-
нические знания, только крупное хо-
зяйство способно ‘применять как следует
‘удобрения. В капиталистических › стра-
`нах, где господствующей формой в зем-
леделии является единоличное мелкое
хозяйство, крупные хозяйства создаются
путем обогащения’ небольшой группы
землевладельцев‘ и разорения ‘большин-
ства крестьян. Там обычно земли разо-
рившихся крестьян переходят в руки
богатых землевладельцев, ‘а сами
крестьяне, чтобы не умереть с голоду,
идут в наймиты к.этим землевладель-
цам. Мы считаем этот путь. неправиль-
ным и разорительным. Он для нас не-
приемлем. Мы стали поэтому на дру-
гой путь образования ‘крупных хо-
зяйств в земледелии. Мы стали на путь
об’единения мелкокрестьянских хо-
зяйств в большие коллективные хозяй-
ства, обрабатывающие землю’” коллек-
чивным трудом и пользующиеся всеми
‘благами и возможностями крупного _
хозайства. Это есть‘путь колхозов. Яв-
ляется ли для нас теперь’ колхозная
форма крупного хозяйства господству-
ющей формой нашего земледелия? Да,
является. В колхозах у нас имеется
теперь: около 90% всего ‘крестьянства;
Стало быть, крупное ‘хозяйство. в-зем-`
леделии, колхозное хозяйство Как тос-
подствующая форма, — у наб уже есть
налицо.
Для этого требуется, во-вторых, что-\
бы у колхозов, у наших крупных. хо-
зяйств было достаточно ‘удобных зе-
мель. Есть ли такие земли у наших
колхозов? Да, есть. Вы знаете, что все
царские, помещичьи и кулацкие земли
переданы уже колхозам.! Вы знаете, что
эти земли уже закреплены за колхоза-
ми навечно. Стало быть; у колхозов
имеется достаточно удобных земель
для того, чтобы развернуть во-всю
производство зерна. ее
Для этого требуется, в-третьих, что-
бы у колхозов ‘было достаточно тех-
ники, тракторов, сельскохозяйственных
машин, комбайнов. Сами Понимаете, что
на одном лишь ручном труде далеко не
уедешь. Стало быть, нужна богатая тех-
ника для того, чтобы колхозы могли
развернуть производство: зерна. ^ Есть
ли у колхозов такая техника? Да, есть,
И чем дальше, тем больше будет у
них этой техники.
Для этого требуется; наконец, чтобы
у колхозов были люди, кадры, умею-
щие обращаться` с ‘техникой, освоив-
нтие эту технику и научившиеся осед-
лать ее. Есть ли у колхозов такие лю-
ди, такие кадры? Да; есть. Правда, еще
мало, но все же они есть. Настоящее
совещание, где присутствуют лучшие
комбайнеры и’комбайнерки и которое
представляет лишь небольшую часть
той армии комбайнеров и комбайнерок,
f
+?
Совещание передоёых комбайнеров и комбайнерок с членами ЦК ВКП(б) и правительства; в зале заседаний ЦК ВКП(б)
ne am me oe mn alt anaes FO Wen arnect a sf Hareaumnans feranmeharnn
Ч ЗОРИ Ч ССР ee
1 декабря. 1935 #. На. фото: комбайнеры и коибайнерки-в зале заседаний.