ИЗ ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮ ANOANTHYHOCTH СОБРАНИЕ ПИСАТЕЛЕЙ ЗАКОНЧИЛОСЬ Последний день общемосковского собрания писателей прошел под ана- ком острых творческих. споров. Ряд принципиальных вопросов писатель- ского труда поставили в своих. вы- ступлениях С. Мстиспавский, В. Е кловский, А. Афиногенов, Вилли Бредель, Ф, Вольф, А. Сурков и др. В своей речи тов. Ангаров товорил о том, что писатели забывают 0 кациталистическом ‘окружении. Оратор призывал к повышению бдительности, к ’ развертыванию большевистской, самокритики. Тов. Ставский в заключительном слове подверг резкой критике тех писателей, которые, выступая HA собрании, пытались острую самокри- нодменить простым охаивани- ем своих товарищей. ‘Уничтожаю- щую характеристику дал тов. Став- ский Гронекому и Рожкову, покры- вавшим в; евоем журнале «Новый мир» троцкистов и террористов, . Писатель полжен быть аЕтив- ным’ Участником нашей жизни. — говорит тов. Ставский, приводя в пример положительный опыт пиеа- теля Шолохова. — Мы должны 6бо- роться против писательской аноли- тичности. Собрание единог резолюцию. — одобря: Пленума ЦК. ВКП(б). одинотласню приняло одобряющую -решения „ПЕРСОНАЛЬНАЯ 2ЧАЛОБА“ i4 декабря 19388 тода я подниса- лась (квитанция № 19070046) Ha «Бюллетень экопериментальной био- логии и медицины» на 1937 год. уже 3 номера‘ «Бюллетеня», #0 я до сих пор не получила ни едного. В начале марта позвонила в сектор подписки Биомедгиза (тел. .1-07-80 доб, 1-73) и просила наладить доставку журнала. — Через 2—3 дня журналы полу- чите, — был ответ. Однако я их нз получила и 31 марта позвонила вчовь ‘по тому же телефону. Получаю тот же ответ. Поирлересовалаеь, ¢ кем я говбрю. Разтоваризавшая со мною сотрудни- ца назвать себя наотрез отказа- лась. ? — Нечего разговаривать заяви- ла она, — сказано: через 2?—3 дня получите. : TOT же ‘день позвонила aane- дующей сектором. Оказалось, что подниски моей вообще в. секторе нет и что сейчас только возьмутся за поиски ее в Могизе. Зав. секто- ром раскрыла ‘мне «инкогнито» Разтоваривавшей со мной по теле- фону. Это ожазалась сотрудница Юдакова. В бюро жалоб Биомедгиза, куда я позвонила, сотрудница отказалась принять «персональную» жалобу и предложнла мне звонить по доба- вочному телефону 1-73, то-есть опять в той же Юдаковой. Считаю совершенно недопустимым такое пренебрежительное отноше- вне к подпиесчнку 060 стороны Биомедгиза, : . Доцент Р. ГОЦМАН. PELIOHT НАЗ AHA ВЕСНА В МОСКВЕ. Женя Лаздин (справа) и Геня Еремичев на первом испытании своих велосипедов, ПОЛЬЗУЯСЬ ПОЛОЖЕНИЕМ _ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.. Весьма острые прения на собра- ний актива работников ОГИЗ’а, на- чавшиеся вечером накануне. выход- ного дня, продолжались вчера весь день.^Продолжаются они и сегодня. Реплика с места: «Назовите фа- MHIHH>, обращенная к докладчику. (и. о. зав. ОГИЗ’ом т. Брону) и 06- тавленная им без ответа, была ус- лышана однако большинством вы- ступающих ораторов, сумевшим раз- вернуть острую критику и самокри- тику недостатков. ОГИЗ?8, отдельных его работников и гуководителей. Приходится поэтому лишь выразить удивление, что буквально после каждого оратора (особенно на эвче- рантнем ‘вечернем заседании) т. Брон забрасывал собрание бесчисленными справками и ответами «по сущест- ву», резко прерывал ораторов заме- чаниями, каждый фаз напоминая, что «я — руководитель учреждения и знаю, как мне вести актив». По- добного рода «регламентирование» прений участники актива правиль- но ввалифицировали как зажим сз- мокритики. В своих выступлениях на зажеда- ниях актива тт. Силонов, Докторо-, вич, Матвеев, Пекуровская ‘и многие другие раеценивали доклад тов. друтие расценивали доклад тов. Брона как деляческий, бесперопек- тивный и несамокритичный. На собрании были приведены примеры, вскрывающие методы вре- дительствя правого бандита Том- ского и его приспешников. Томский в полиграфии применял те же ме- тоды вредительства, какие` Пятаков и Ратайчак—в химии: средства рас- пылялись но многим мелким строи- тельствам; дробились в связи с этим и фонды, и в результате — много BayRHDIX строек до сих пор He за- кончено. При составлении проектов стоевие вредители, делая _ Вызвать недовольство / рабочих советской властью, «забывали» ‹ запроектиро- вать рабочий клуб, ясли, столовую. Парторг цеха «Печатного двора» т. Матвеев привел вопиющие факты вредительства в переплетном цехе. При прямом покровительстве быв- итего директора «Печатного двора» врата народа троцкиста Пахнова фалнист Лариш, нынё высланный за границу, будучи главным механиком «Печатного двора», приступал всег- да к ремонту важнейших машин в тот момент; когда в тнпотрафию по- ступали срочные заказы. С трибуны актива были приведе- ны многочисленные факты бюрокра- тизма, безответственности и семей- ственности в аппарате ОГИЗ’а и ето издательств. В Учнедгизе, по сло- вам т. Чекуровской (Ленинград), имеется тлавный редактор Бакич, прославившаяся тем, что она «в порядке. перестраховки» месяцами маривует рукописи учебников; пе- рередактирование которых заняло бы 1—2 недели. Стахановец «Пе: чатного двора» CHDpKHH рассказы- вал, что бывший главный строитель новых цехов «Печатного двора» Ки- селевский, проралившись на этом „КАК ЗАНАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ НА СЦЕНЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТЕАТРА РАБОЧЕЙ МОЛОДЕЖИ ми и типографиями, засыпая их по- током приказов, что он не бывал на предприятиях. Ярким образцом непокимания за- дач большевистской самокритики явилась речь председателя ЦЕ профсоюза издательских работников тов. Файдыша. В течение 15 минут он «поучал» собрание о пользе Car мокритики. Однако, сам тов. Фай- дыти в своем. выступлении критики и самокритики не развил и ничего конкретного не сказал. Собрание резко реатировало на его выступле- ние, требуя, чтобы он привел кон- кретные примеры. Когда истекли 15 микут по регяаменту, тов. Файдыш просил собрание продлить ему вре- мя. В этом однако собрание подав- ляющим большинством голосов ему отказало, Некоторые ораторы в своих вы- ступлениях указывали, что многие работники ОГИЗ’а тшетно пытались попасть на актив, но пригласитель- ных билетов они не получили. В ло же время на вчерашнем вечернем за- седанини присутствовала всего лишь одна треть участников актива, 0От- сутствовали руководители изда- тельств и другие ответственкые ра- ботники ОГИЗ’а. А. Шин. Фото ФЕТИСОВА и ЯБЛОНОВСКОГ Весенний день, Оолнечягые лучи проникают сквозь строй высоких бе- рез и сосен. Длинные тени ложатся на ее сырую землю. И в парке впервые становится по-весеннему светло. В полдень парк наполняется ‘звон- коголосыми ребятами. Учалциеся школ Ленинградлекого района собиралотея в свой детский парк на первый весен- ний праздник — на «праздник птиц». Какое веселое собрание птиц! Ребята в масках изображают скворцов и га- лок, нарядных синиип и скромных во- робьев. На спортивной площадке, где мел- Hit песок уже просох под солнцем, «пестрые птицы» устроили танцы. Всех поразил огромный красный петух. Он кукафекал и, приплясывая, хлопал болыпими красными крыльями. Школьники поинесли © собой скво- гешни, птичьи домики и гнезда. Пред- стояло развесить их на деревья. Юные натуралиеты намечали места. В фойе кинотеатра агробиостанция Ленинградского ‘района устроила He- болыпую выетавку. Здесь можно было‘ найти ответ на любой вопрое. Здесь ребята увидели разные тины птичьих домиков и гнезд. Приземиетые, птирокие домики для трясогузок и горихвосток. Высокие, уз- кие с круглыми дверцами домики для синиц, домики побольше для сквор- цов и совсем большие для’ галок. Здесь ребята узнали, как делать скво- рептни-дуплянки. Нужно лишь вынуть ‘из дупла гни- лую сердневину — и домик готов. Маленькая школьница Валя Скалина выставила здесь бумажную модель оконной кормушки. A ee сверетница Галя Брыгалова склеила из картона модель кормового столика. Весенний праздник птиц был прове- ден весело и с пользой. H.-A. лодка на Москва-реке. Фото Вл МИНКЕВИЧА. ТУРНИР В МАРГЕИТЕ ВЕСНА В МОСНВЕ, Первая БОКС, БОРЬБА, ТЕННИС НА АКТИВЕ РАБОТНИКОВ Orin xa НОВОСТИ СПОРТА Три pasa я носила в починку примус в мастерсную № 8 на По- ланском рынке, д. № 4, и три раза мне его не починили. В первый раз — 2 марта — взяли 3 руб. 01 коп. и к 6 марта «исправили» примус. В квитанции говорилось. что в течение месяца со дня ремон- та примус будет исправляться бес- платно. 9 марта я вынуждена была опять нести его в мастерскую, так как «ремонта» хватило только на. 3 дня. Бесплатно чинить отказались: горелка, товорят, прогорела, надо паять, а стзло-быть и вновь пла- тить. 14 марта вновь пошла в ма- стерскую, и опять чинить отказа- лись Приходя в эту мастерскую, толь- ко и слышишь жалобы от клиентов на скверную работу мастерской. Когда же, наконеп, эти мастерские будут обслуживать нужды населе- ния как следует? ЧЕЛЬИИЕВА. ОТ РЕДАКЦИИ: Редакция получает Or своих читателей много жалоб на отвратительное обслуживание трудя- щихся многими мастерскими «Металло- ремонта». В частности читательница тов. БУЧИНОКАЯ сообщает анекдоти- ческий случай, котда старый, «опыт- ный» мастер ЛОБОЗОВ из MACTEP- СКОЙ «МЕТАЛЛОРЕМОНТА» в д. № 4 ПО НАРОДНОЙ УЛИЦЕ 15 марта не взялея вынуть фитили из ее керосин- хи только потому, что керосинка... медная. В другой же мастерской (на Воронновской. ya.) 19-летний маетер тов. П. ЧУГУНКИН проделал эту опе- рацию при т. Бучинской буквально в несколько минут. Москопромесвет обязан принять энер- гичные меры Е оздоровлению работы мастерских «Металлоремонта», соприка- сающихся © сотнями тысяч людей. КОРОТКИЕ СИГНАЛЫ Во Фруктовом магазине на Петровке, д. 15, 23 марта я купила банку консер- вированного персикового комнота. Ком- пот оказалея прокиситим. Поневла банку обратно, чтобы поставить заведующего магазином в известность. Вначале зав- мага «не оказалось», но после некото- рых разговоров он все же «оказался». По ‘моей настойчивой просьбе Tos. Симонов «пригубил» компот. Хотя и сдерживаемая TpHMaca на его лице яено говорила. о вкусе продукта, но ничего определенного он все же не выразил. Сотрудница, отведав комнота, налила, что «отдает горечью, очевид- но, из-за косточек», которых, кстати сказать, в компоте нет. Банки мне не обменяли (я ее оставила в магазине), и никаких мер к выявлению причин нор- чи консервов т. Симонов принять не налпел нужным. М. БАРСКАЯ. * В доме № 3 по ул, Жуковекого це- лыми лнями не бывает воды. Домо- управление на заявления тильнов не обрахнает внимания. Написали заявле- ние в жилищное унравление Куйбы- птевекого райсозета, но и оно осталоеь оэз ответа. % Е. БЕЛИКОВ. Магазины «Гастронома» на колесах торгуют главным образом в центре го- рода, где и без того достаточно раз- вернута торговая сеть. Было бы гораз- до разумнее направить их в отдален- ные районы Москвы, в которых мало матазинов. в частностая на Раршавское птосее Л. ЛОБАНОВ. ВПЕРЕДИ— КЕРЕС строительстве, был переведен в цен- тральный аппарат ОГИЗ’а с повы- пением в лолжности. В Биомедгизе, по словам т, Ка- ца, главная редакция «БМЗ» в лице тт. Семашко, Брусиповского и Мазо потребовала отромные деньги за ре- дактирование дополкительного тома медицинской ‘энциклопедии, а «тов, Брон, неё желая ссориться с т. С8- машво, дал распоряжение об упла- Te 40.000 рублей сверх сметы, хотя необходимости в отпуске этих сумм не было». Тов. Шацев из Полиграф- строя сообщил, что вновь назначен- ный в это учреждение начальником тов. Попов в течение нескольких дней уволил «за Бевозможноетью использовать на работе» большое ‘количество хороших работников- коммунистов и беспартийных, а на их место поставилИ Ce2—d3 = Kph8—g7 19, KRe8—ad 9 Ceh—e7i50. fa—f4 с3—95 20. а2—а3 98—44 161. 54—55 Kpg7—tf6 21. b2—h3 - b7—b5 4) 53. Бр 95—56 22, ai—ad 53. Wpf2—e3 КЪ6—а4 23 Лаа: 41 54. Крез—94 К!8_е6в-- 5-54 р 55 Kpdi—d5 Keé—c7+ а5 : 54 156. р Ke7—e6- К16—а5 57. 55—56 Ke6—d8+ Фев—171 58. Kpeg—d7 Kd&—e6 Л! —с8 59. Ка4—е5+ PI7—f8 168. Kpdi—c8 Черные Ke6:e7} сдались. GYeY Jf Vf : fos a ngs и а М т ia ля oc wet Toe BF т 2 эт ин. NYZZ а с Че 1) Маневзр. введенный в практику Ею- миным с целью заставить слона белых занять пассивную позицию на 42. 2) Сыграно слишком поспешно. Сле- довало продолжать начатую интерес- ным маневром коня 68 подготовку К этому ходу посредетвом 12... КрН8, или 12...Фет. 3) И злесь, повидимому, точнее бы- ло 18.. а7—а6, сохраняя для елона диа> гональ аТ-—12. 4) Положение в турнире, правда, обя- вывало бывшего чемпиона мира иг- рать на выигрыш, но такими ходами, компрометирующими весь ферзёвый фланг, можно только проиграть. Любой другой ход был бы лучше: хотя бы 21...Фсе4. . 5) Первый результат ужаеного 21 xo- да черных. Теперь очередь охоты за другими черными пешками, 8) Эндшпиль после 40...К : 65 41. &: cd! Ф: 05 42.Ь:05 и 43. 12—14 был бы также безнадежен для черных. 7) -Остальное не нуждаетея в коммен- тариях. Вчера, 6 апреля, в Центральном театре рабочей молодежи состоялась премьера спектакля «Как зака- лялась сталь» по роману покойного ‘писателя Н Островокого. На ‘фото; сцена из первого акта — встреча партизан. Слева — Сергей — арт. М. Ф. Ефимов, в центре — партизан Ермаченко — арт. ’ В. Д. Блажевич, справа — Павка Корчагин — арт. П. А. Шпринг фельд. романа. Он мог только ограничить- ся указаниями, советами. Tem труднее и ответственнее оказалась взятая ТРАМ’ом на себя задача пе- ревода на сценический язык люби- мой книги советокото читателя. Инсценировка, показанная ТРАМ ’ ом и принадлежащая перу И. Я. Судакова и Ю. 9. Гегузина, сделана в строгом соответетвии со всей сюжетной линией романа. Ни один существенный эпизод книги, ни один хоть сколько-нибудь зна- чительный персонаж ее не остались забытыми, пропушенными, И все же «Как закалялась сталь» на сцене вызывает известное чувст- во’ разочарования. Если хотите, это чувство неизбежно и даже закон- но. Никакая, даже самая лучшая инсценировка HE может вместить в себя все то богатство идей и обра- зов, которое заключается в романе. Театр остается театром. Он имеет свои особые законы. И несомненно правы те, которые считают, что пе- ренос\ на сцену литературных про- изведений должен строиться вообще не на принципах инсценировки, & на создании совершенно‘ нового, оригинального произведения, нали- санного ‘лишь по мотивам литера- турного. Лоскутность — вот основной де- фект показанной ТРАМ’ом инсцени- ровки. Созданные драматургами и театром сцены — это только ожив: шие иллюстрации, которые зритель должен дополнять собственными ассоциациями, компенсирующимя недостающие краски. К тому же отдельные части ин- сценировки очень. неравноценны. Наряду с живыми и яркими Kye- ками, передающими сюжет отдель- ных эпизодов романа, их горячее революционное дыхание, их поэти- ческий аромат, мы находим в ин- сценировке ряд бледных. ‹ вялых кусков. ‘ Очень Хорошо намечена Судако- вым и Гегузиным линия Павла и Тони Тумановой. Но зато ‘елва на- мечена другая важнейшая. линия ро- мана: Павел-—Рита. Фигуре Риты Устинович Н. Островский придавал огромное значение. Писалель все время обращал внимание театра на образ Риты’ Устинович. «Было бы идеально, — говорил Н. Остров- ский, — если бы нам удалось по- казать ее на сцене такой же пол- нокровной, как и Павла Корчагина, ибо Рита — замечательный предста- витель наших девушек-комсомолок, и показать ее слабее Павла было бы большой несправедливостью». Эту несправедливость и совершили ав- торы инсценировки, обеднившие об- раз Риты. Хорошо инсценированы Судако- вым и Гегузиным эпизод встречи Павла с гимназистами, сцена осво- бождения им от петлюровского кон- воира арестованного Жухрая и од- на из основных сцен романа, рас- сказывающая о героической работе комсомольцев на строительстве же- лезнодорожной ветки. Большой и серьезный недоста- ток инсценировки — е@ растяну- тость.. Спектакль идет свыше 4 3а- сов. Это утомляет зрителя, а следо- вательно ‘и ослабляет силу воздей- ствия на него спектакля. Пьесу нужно сократить и в первую оче- ‘редь за счет устранения её слабых кусков. Нам кажется, что должна быть из’ята первая сцена, показывающая гимназиста Лещинского ‘и его то- варища, которые раскрываются пе- ред зрителем сразу же как отрица- тельные и аморальные типы. Зна- комство зрителя с этими гимнази- стами начинается в тот момент, когла Лещинский предлагает сво- ‹ему товарищу отправиться к про- ституткам. Эта оцена слишком пря- молинейна. Лещинский предстает здесь сразу весь, как на ладони, a это ослабляет последующую стену ето мерзкото предательства Павла Корчатина в руки петлюровской по- лиции. Хочется порекомендовать театру доработать, попутно подсократив, и другую сцену, сцену спасения Пав- ла Корчагина, окрываемого от пре- следования полиции ‘матерью To- ни. Буржуазная дама, мать Тони, спасает Павла ради дочери, но са- ма она глубоко презирает «обор- panna» Hanna. Часть же зрителей принимает ее поступок за чистую монету и аплодирует ей. Нужно изменить здесь акценты, — Спектакль ТРАМ’а задуман по- становщиком И, Я. Судаковым и режиссерами Н. В. Тихомировой и В. В. Грибковым как героическое шредставление, стремящееся пере- дать романтику и пафос граждан- ской войны. К сожалению, некото- рые трамовские актеры восприни- мают поставленную перед ними ре- жиосерами задачу слишком бук- вально. Пафос в их представлении В районе 123-го почтового отделения (Новый городок ИПрожекторного завода, Военный городок, Химгородок и т. д.) по тоссе Энтузиастов нет ни одного телефона-автомата, его нет (даже на почте. Многочисленное население в этом районе лишено телефонной евязи с го- родом: Ф. МОТИНА, ВЕСНА В МОСКВЕ. Белые лебеди ma пруду в зоопарке, у Б ОЛЬШОВ и очень нужное дело сделал ТРАМ, осуществив Ha сцене постановку романа Н. Остров- ского. Этот роман стал настольной книгой нашей молодежи. Светлый и героический образ Павла Корчагина —юного пролетария, влюбленного в революцию, ‘отдающего всю свою жизнь до последней капли крови за социализм; мужественный образ бес- стралиного подпольщика-большеви- ка Жухрая; волнующие своей прав- дивостью образы’ Риты Устинович, Сергея, Климки, Вани — все эти образы, ожившие на сцене, вызы- вают у зрителей радость долгождан- ной встречи с теми, кому стремит- ся подражать наша советская моло- дежь. Долго и много работал ТРАМ над своим новым спектаклем. История этого спектакля начинается еще с 1934 года, с первой беседы руковод- ства театра с уже прикованным’ к постели Николаем Островским. Бо- лезнь не позволила покойному пи- сателю взять на себя инсценировку ШАХМАТНЫЙ МАТЧ МОСКВА — ТБИЛИСИ Вчера вечером московские шахмати- соты собрались ь центральном шахмат- ном клубе и обсудили ход черных в одной из лвух партий матча Москва— Тбилиси. В ответ на первый ход Тби- лиси @е2—е4 был выбран ход ©7—65 (си- пилианская партия). Белыми Москва начала партию ходом 92—44. Оба хола направлены в Тбилиеи. Аа aI ON Отв. редактор А РОМАНОВСКИЙ. Издатель МГН ВКП(б).