ИЗ ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮ ГАСТРОЛИ МОСКОВСКИХ ТЕАТРОВ Театр им. МОСПС. с 1 июня по 1 августа будет играть в. Белорус- сии. Тэзатр Сатиры с 1 по 24 мая играет в Одессе, а © 22 июня по 15 августа — на кавказских мине- ралькых вслах. Центральный ТРАМ выезжает в ‘июне в В.-Волочек и Калинин. Театр под руководством Р. Н. Симонова едет в. Киев, Одес- су и Ростов-на-Дону. Театр Революции с 1’ июня то 1 июля дает спектакли в «Эрмита- Mey, а затем по 1 августа — в, «Аквариуме». Театр им, Мейерхопь- да 4 июня. начинает спектакли в Виннице. °С 21 июня. по 20 июля театр ‘будет давать спектакли в Днепропетровеке, & с. 25 июля по 15 августа — в Ростове-на-Дону. Камерный тватр играет е 23 мая по 1 июля. в Центральном парке вультуры и отдыха им. Горького. С 1 июля по 1 автуста тбатр дает свои спектакли в «Эрмитаже». КИНОСКАЗКИ ДЛЯ ДЕТЕЙ _ „ВОЛШЕБНАЯ ФЛЕЙТА« И „СЛАДКИЙ ПИРОГ“®. Школе, дружбе, талантливым му- зыкантам, которые, несмотря на сложные препятствия, добиваются победы, посвящена детская мульти- нликационвая киносказка «Воп- шебная Флейта», снимающаяся сей: СПЕКТАКЛЬ ОПЯТЬ НЕ СОСТОЯЛСЯ. На сцену выбегает мальчуган и кричит в переполненный зал: — Можете расходиться, ничего не будет! Tak «закончился» неначинавший- ся вечер, посвященный Дню Крас- ной Армии, в Ростокинском кпубе метро. Собравшиеся по пригласн- тельным билетам люди с недоуме- нием и досадой расходились домой. — Спектакль московских артистов «Хозяйка гостиницы», — кричат ра- AHO и расклеенные афиши клуба. Билеты раскуплены. Но в день спектакля их пришлось вернуть в кассу: спектакль не состоялся. — 12 марта спектакль «Не все коту масленица», — возвещает клуб- ная афиша. И опять обман; опять спектакль не. состоялся, — Сегодня трио баянистов, — о6’- являет афиша. Но собравшиеся в клуб убеждают- ся в новом обмане: никакого трио нет, а играет штатный клубный ба- янист. a Сплошной обман, сплошное изде- вательство над жителями Ростокин- ского городка ввел в систему заве- дующий клубом метро А. Волков, ничего не смыслящий в клубной ра- боте и не имеющий никакого отно- шения к метро. . Надо немедленно положить‘ конец этим безобразиям. ТРОЕ. 0 НАПЕРСТВЕ И ПРОЧЕМ БЕДНЫИ `ВАНЕЧКА ЗАДАЧА СО многими НЕИЗВЕСТНЫМИ — ПНрисутствовало на собрании четыреста. За меня голосовало пять. Вот и узнай: «за» или: «против» го- лосовал Иван Петрович! ПИСАТЕЛЕЙ —- Собираетесь что-нибудь выпустить в этом году? — Да. Полное собрание обещаний в двух томах. НИЕРЕНЕЛИЦНЦА ПОВЕСТЬ В СТИХАХ ГЛАВА ПЕРВАЯ старой _ французской хрестоматии Марго была помещена классическая история о тигре: «Больпюй, свирепый, полосатый тигр сел дедушку, бабушку, тетю, дядю, папу, маму и маленькую Это было глупо, неправдоподобно, но имело кажой-то отдаленный емысл. Тигры полосаты и злы. Факт, OHO Октябрьского района решил пе: рекрыть старого Марго. В подборках по арифметике для начальных школ была задача: «Для того, чтобы научиться ез- дить на велбенцеде, надо получить 26 болячек. Ваня ‘получил 190. Сколь- ко еще болячек он должен полу- чить, чтоб овладеть искусством езды?». Составитель этой задачи, должно быть, прошел полный куре велосипед- ной езды и все двадцать болячек по- лучил не иначе, как в голову. Другая задача была полегче: «Мама -куцила 25 яблок. Пана с’ел 14, мама села ИП. Сколько ©с- талось для маленького Сени?». Если у составителя этой ‘задачки есть дети, им не сладко живется. Но залем же прививать такое пред- ставление о родительских аппетитах детям Октябрьского района? Любопытно, что на «задачках» уже стоял фазрешительный штамп педаъ гогического кабинета Октябрьского оно. . . Если бы к этим головотяпам, попал учебник Марго, к истории о тигре было бы добавлено: «Был ли сыт тигр? Не испортил- ся ли у него желудок от дедушки- ных костей». И г. x. Не плохо было бы составителям и одобрителям этих «задачек» заменить белного Ваню на велосипедной учебе. Под шлянкой новой — в цвете лет!— Похожа ты на Квазимодо... Ужели ато мода? Нет, Скорее это — квази-мода! БАСНЯ : «Куда © копытом конь, туда и рак с клешней...» Смешной! Однако Винить не будем рака: Все дело в том, что рак Почтенному коню — приятель иль свояк. * ‘Титатель, рассуди. Вот так в наши дни бывает: На новый пост начальник отбывает, — Глядишь, он всех «своих» гурьбой, Как раков. тащит за собой. Новая программа в Театре народ- ного творчества. Пирамида в испол- нении группы акробатов коллектива Центрального дома художественной самодеятельности. — Привет, Москва! Привет, столица Привет и людям и домам! Глазаух Семен Перепелина В Моекву приехал по делам. ‚ Дела всегда на первом плане, . Потом — досуг уже. И вот — У вновь прибывшего в кармане ТЛезыит истясанный блокнот. В нем целый! список поручений И от жены и от друзей: Зайти в Мостортг. в отдел весен: Купить качели для детей. Приобрести строчного шелку, Десяток пуговиц цветных, Гамак и нитки и кошелку, Чулок тра пафы шерстяных. Проверить адрес в «Мосгореправке» Один знажомый попросил... Купить новинки в книжной лавке... Bee перечесть нехватит сил! Pee у главбуха на учете, Все — от воличества до цен... Он для себя черкнул в блокноте: «Попасть на оперу «Каомен»... Павел Степанович, но я принуж-. за: я при тайной баллотировке Рис. А. ЕЛАГИНА. РЕШЕНИЯ И ОТВЕТЫ головоломки № 5 КАБУЛ — БУЛКА Нервыми прислали решение: Камин- ский Д. (ученик 5-го влаеса), Лебедев А. Ф. (маркшейдер Метростроя), Герша» нович А. О. (сотрудник НКИД) Итин, 31. (фабочий), Позунова 2. (ученича 4-го класса), Нигин В. (уч. 8-го класса), Олинпова Г. (студентка МГУ) Делек- торский (пенсионер-педагог), _Модрин ский Н. (доцент). НТирман К. В. (инже- нер), Салова С. (стенографистка): РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ «ИГРА БУЁКВ»: БЮРОКРАТ Первыми решение прислали: ПТирз ман К. В; (инженер), Помелова Hy , Степаненко (слесарь), Фияксель Б. (уч. 5 кл) Отепин И. А. (старц. эконоз о мист), Иванова И. и Лобченко Н. (уч. 10 шк.). Делекторский (ненсионер-педа- - ror). __ РЕШЕНИЕ АРИФМОГРАФА. На Советской плошади. На заднем плане зиден ведавно отстроен- ный жилой дом московских актеров. Фото В. КОВРИГИНА ДНЕВНИК ИСКУССТВ 3 13 апреля в театре им. Евг, Вах- тангова состоится первое представление Ъесы В. Киршона «Большой день». Постановщик’ енектакля В. В. Куза, режиссер Б. В. Шукин.. ® Камерным театром принята к HO- становке пьеса С. `Вашенцева &В наши дни». , Ж Левинтрадекий композитор B. Же- любинский работает над новой оперой «Мать». Либретто оперы `еделано но но- вести М. Горького. Хх Театр Революции будет ставить но- вую пеесу В. Билль-Белоцерковского «Граница», : *. Киностудии «Союздетфильм» пред- ставлен литературный сценарий боль- ного ‘звукового фильма о рудзских бо- гатырях — «Илья Муромец», Для создания образа Ильи :Муром- ца защитника народа от разбойников и кочевников — автором сценария Е. Вейсманом использован помимо былин Кийршн Данилова, Киреевского, Гильфердинга и Рыбникова также ряд сказок 06 Илье Муромце по защисям К. Аксаковя;, В. Даля и до. Реалистическом › твалре. н Кола Брюньоина, Фото И. ФЕТИСОВА Производящие и тортующие орга- низаций очень часто забывают о ре так называемых «мелочах», еобходимых в нашем быту. Попробуйте, например. найти кно- пок, крючков и петель для застежек х платью, английских булавок, «со- бачек» — застежек для резинок, на- конец, тонких крючков для вязанья. Найти, правда, пожалуй, и можно, но далеко не всегда и не везде. 0с9- бенно не легко разыскать ‘все эти мелочи в отдаленных от центра районах Москвы. Ехать же за ними в центр часто просто бессмысленно и невытодно: вся покупка станет рубль — полтора, а проездить на трамваях придется 50—70 копеек. Бывает часто, что и найдешь вещь, а к употреблению она негод- ‚на. Возьмем, например, наперсток. Найти его можно. Ho размер на- нерстков стандартный, рассчитаны они, видимо, на великанов. На паль- нах нормальной женской руки они не держатся, сваливаютея. А 0 детском наперстке не приходится и говорить, их вовсе не делают. Пора все же отрешиться от пре- небрежения К «мелочам», таким необходимым в быту. И надо не только делать их в достаточном ко- личестве и ассортименте, но и доб- рокачественно, красиво, изящно. В. КОЗЛОВА. СИГНАЛЫ ОТ ТВОРЧЕСКИХ DUI ILVANA час в киностудии — «‹Обюзмульт- фильм»: ВОПРОСОВ Главные действующие «лица» этой сказки — медвежонок Миша. ПА АКТИВЕ .ВСЕКОХУДОЖНИКА“= Вчера начался актив «Всекоху- дожника». Творческие работники изобразительного искусства много надежд возлатали на это собрание. Но первый день актива был явно неудачным. Мнотие художники во- обще не смогли проникнуть на соб- рание, потому что они не были при- тлашены. Никем не избранный пре- зидиум собрания предоставлял елово ораторам не в порядке залтиси, а но собственному выбору. Эти грубей- шие нарушения демократии вызва- ли. справедливое возмущение ауди- тории. . Докладчик — председатель «Всекоху- дожника» тов. Эдельсон ограничил свой доклад перечислением преступлений врага народа Славинского, бывтиего ру- ководителя «Веекохудожника», и значи- тельную часть своего доклала посвя- тил чието административным вопросам. Возмутительные факты преступной деятельности Славинского прошли не- ред собранием. Художник ПНП. Корин, окруженный явно контрреволюционны- ми элементами, уже несколько лет ра- ботает нал огромным полотном религи- озно - мистического содержания: «На патерти Успенского собораз. Враг нафо- да Славинский успел выдать Корину «под» эту картину больше 50 тысяч рублей. Меры, принятые в связи с атим вопросом т. Эдельсоном. были явно де- ляческого характера. Длинный список забракованных картин, еще более длинный список художников. задолжазших коопера- тиву по нескольку тысяч рублей, полный развал «Всекохудожникя», зажим самокритики и семействен- ность, господстворавшие TAM, — BOT основные вопросы, которым были посвящены прения. Выступавшие в прениях товаринти, к сожалению, ° также совершенно обошли творческие зопросы. Разо- чаровали собрание выступления худ. А. Герасимова, скульитора Мерку- рова и худ. Татлина. Герасимов ограничилея лишь признанием своей полной бездеятельности как председа- теля месткома, назвав себя «евадебным генералом», Меокуров мог рассказать собранию только о своих прошлых за- слугах, художник Татлин вместо при- знания своих ошибок формалистиче- ского характера счел нужным излить собранию свои жалобы на Реесоюзный комитет по делам искусств, который не замечает его новых забот. По-деловому, серьезно, были по- ставлены вчера лишь вопросы де- коративного искусства. Выступившие художницы по росписи ткачей тт. Ракитина и Черепахина справедливо заявили Oo своем праве на творчество. Руководство «Всекоху- дожника» До сих пор продолжает раю- сматривать свои цехи декоративного искусства как коммерческую лавочку, которая должна покрыть острейпкий дефицит (5ольше миллиона. рублей). Евг. Бернштейн создавлнийся в кооперативе. обезьяна Мартыша и львенок. Ле- ва. Ставит киносказку режиссер А. Иванов ‚по сценарию 9. Двин- ского, Ю. Коновалова и А. Изанова. Художники Г. Филиппов и Б, Деж- кин. Музыка композитора М. Блан- тера. Друтая оказка —. «Сладкий пи- рог», — также снимающаяся в на- стоящее время в этой киностудии, рассказывает о смешных приключе- ниях старого повара Кренделея, его внука — воробышка Бубуса и зло- то талчонка Обжоржика. Режиссер-художник скадки Д. Ба- биченко. Авторы сценария 9. Двин- ский и КЮ. Коновалов. Десистент режиссера -. художник А. Бепянов. Музыка композитора А. Аксенова. ЗАМЕНА СПЕКТАКЛЕЙ В БЕРЛИНЕ Фалнистекая печать в новки ‹Дон- Карлоса» Шиллера. — Что это происходит: — Это зэместо «пон-К ПУТЕШЕСТВИЕ ПО СТАРОЙ МОСКВЕ Кондуктор попался старательный. Он эккуратно и громко об’ ’являл останов- ки, сокрелцая пребывание рассеянных людей в автобусе: — Кудринка! Салово-Триумфальная! Страстная плошадь! Театральная!.. — Простите, — перебил ero пассажир, — я впервые в Москве и хотел бы уз- нать, скоро ли площадь Росетания? — 0, давно проехали. — А площаль Маяковского? : . — ЮОпохватился. проехати вам гово- — Что за чорт, а площадь Нушкина? — Да что вы спали что ли? Про-е- е-хали!!! —А почему вы не об’являли? — Что вы оглохли, гражданин? Вы еще площадь Свердлова, спросите, а я ее, Театральную, только-что об’являл. Всю дофогу горло деру. Для кого? Для pac же. Надо совесть иметь, гражданин! Небось кондуктора тоже нервные! ЗАХАРОВ; СЛЕДУЮЩИЙ!.. Врач в районной амбулатории вы. слупливал двадцать седьмото пациента. Работе шла зв очень высоком темпе. донь по спине и по труди больного, расомелривал язык, считал пульс и покачивал седеющей головой, — Наконец-то, — думал больной, — я узнаю точно, чем болен. — Так, так, — сказал врач, — мо- жете одеваться. Вее ясно. Сидячий образ жизни, отоюда плохой обмен ве- тцеств... Вам нужен моцион. Каждый день! Нало ежедневно много ходить. — Позвольте, — оказал удивленный больной, — это я-то. мало хожу? Я пятнадцать лет работаю почтальоном и хожу по целым дням... — Гм... тогда, значит, вам нужен... абсолютный покой. Олелующший!.. Берлине. выступает против поста- «Лон-Карлоса» Шиллера — разбойники Геббельса. Дом № 98 по Шаболовке, привадле- жащий Московскому институту цветных металлов и золота, заселен нескольки- ми научными учреждениями. При до- `ме есть прекрасный сад со старыми тополями и фруктовыми деревьями. Он ` украшал своей зеленью улицу, служил местом отдыха для сотрудников. В течение двух лет домоуправления двух соседних Т-этажных домов безрезуль- татно хлопотали о том, чтобы предоста- вили этот сад их ‘детям. Но админи- стралкия Института цветных металлов HO Mallia лучшего применения для са- да, как едать его Нарпиту под... боль- пюй пивной павильон. Постройка его началаюь се того, что вырубили целый ряд старых тополей и фруктовых де- ревьев (груш). Пивной .гавильон по- строен в 4—5 метрах от окон квартир, и квартиры оказались лишенными солн- ца. Под окнамв же устроили помойку, распространяющую зловоние. Tax «культурно» использовали зеленый уго- лок. Инж.-конструктор С. КРАЙНОВ. # Продавцов в продуктовых, кондитер- ских и хлебных магазинах надо снаб- дить влажными губками или тряночка- ми, какие бывают в кассах. Это необ- ходимо для того, чтобы отучить про- давцов от скверной привычки — беря бумагу для завертывания продуктов, смачивать пальцы слюной. Санитарной инспекции давно следовало бы обра- тить внимание на эту нездоровую «Me- лочь»>. 8. КОМАРОВСКИЙ. Многие автобусные остановки, в ча- стности, от Баррикадной ул. до Сереб- ряного бора, ‘не освещены. По вечерам людям приходится распознавать такие остановки не по вывескам, а по стоя- щим на улице очередям. Осветить ос- тазовки необходимо. В. ХРОМОВ. Надю Соколову, учёницу 17-го класса, приславшую з редакцию письмо и не указавшую номера своего дома, редак- ния просит позвонить по телефону 60-25 or 10 час. утра до 6 часов вечера. CNEJIET РОМАПА „КОЛА БРЮНБОН* В РЕАЛИСТИЧЕСКОМ ТЕАТРЕ ЖЕРТВА ОВАЦИИ ИЛИ НАШ ГОРАЦИЙ Он делает доклады «на большой», Умеет выходить сухим из прений... Собранья он проводит хорошо — Зачем ему собранье сочинений? Сергей ШВЕНОВ. СЕМЕИНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ — Большая y вас семья? = Не-ет, я, жена да двое лауреатов, — Хоть вы и мой начальник. Па ден сказать правду прямо в глаза: буду голосовать за Bac! МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА № 5 Букинистический магазин продал кни- гу со скидкой в 10 процентов © на- значенной цены и при этом получил 8 пропентов прибыли. Сколько процен- тов прибыли HepBonayaabHo предпола- гал получить магазин? Не торопитесь с ответом! Я с «п» вам сыграю красивый мотив, Станцую; епою, расекажу. А с «в» я, напротив, всегда молчалив И тайну в себе содержу. ГОЛОВОЛОМКА № 8 Немалый в этом слове прок, — Ему и много чести; Художник слова — первый слог И... оба слога вместе! Читатель «В М» MYPHEC. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Yranaemad редакция. Мы, москов- ские ребята, выписываем журнал «Кол- хозные ребята». На третьей странице этого журнала (№ 3) в статье о Пуш кине мы прочитали: «,.самодержавию не удалось скрыть от народа гениального Пушкина. Великий народ завоевал своего ве- ликого поэта. В день столетней го- довщины он сорвал с памятника подделку, сочиненную Жуковским, и’ В НОВОЙ БРОНЗЕ отлил под- линные слова Пушкина». Мы часто играем у памятника Пуш- кину и знаем, что подлинные слова Пушкина высечены на граните, а не отлиты в. бронзе; Редакция «Кслхоз- ых ребят» налтисала о бронзе не в тку, а всерьез. поэтому мы, ребята, хотим исправить ошибку взрослой ре- дакции. За групну ребят подписался Митя САХАРОВ. «СМЕЛОЕ» ЗАЯВЛЕНИЕ «Кола Брюньон» (по Ромен Роллану) В На фото: артист В. Новиков в/1 стиль его речи” (раешник), ‘показы- вающий тлубочайшую народную 03- нову философии Брюньона. Авторы сценической обработки романа Н. Немченко и Е. Новикова, точно следуя за текстом романа (и в этом их несомненная заслута), недомы- слили однако, что нелепо вклады- вать яркие, сочные, раешечные ре- плики Кола (вель они взяты из его. дневника) в уста других персона- щей. То, что естественно и правдиво звучит у Брюньона, в речи. друких действующих лиц (например, у но- тариуса) принимает совсем иной ха- рактер. А кроме того своеобразие языка Кола стирается, и все терои пьесы товорят однообразно, без вся- кой индивадуализации. Эта деталь сценической обработки романа неслучайна. Она показывает) что авторы ве пошли по пути внеш- ней переделки текста, механическо- го приспособления его к требовани- ям сцены, без глубокого осмыслива- ния процесса перевода образов ро- мана в образы ‘сценические, Скольжение по поверхности вместо тлубокого проникновения в идейный замысел произведения — вот что ха- рактерно и для авторов сценической переделки ‚романа и для всего спек- такля в цепом. Став на этот путь, театр ‘покатился к неязбежной не- удаче. И ни отдельные интеребные режиссерекие приёмы, ни оригиналь- но задуманное оформление сцекы He могли спасти спектакль: перед BpH- телями оказался лишь скелет рома- Ha, лишенЕсто ero жизненности, правдивости и ‘убедительности, 4 глазное его идейной глубины. Чувствуя, чт0 He все ‘ладно, что нулись после своей неудачи Ha путь легких и дешевых побед, a продолжают итти вперед, выбирая линию наибольшего сопротивления. Такой именно линией несомненно явилось обращение художественного руководителя тватра Н. П. Охлопко- ва к роману Ромэн Роллана «Кола Брюньон», к образу галльского ве- сельчака, острослова и_бунтаря. Но ведь известно — «личность характеризуется не только тем, что эна делает, но и тем, как она это делает» (Энгельс). И это злополуч- Н0е «как» подсекает в корне хоро- шие замыслы (‹что») режиссера. Слов нет, инсценировка любого романа; а’ особенно ‘философското, каким несомненно является «Кола Брюньон», задача более чем ‘труд- ная. Образы, выведенные в этом произведении Р. Роллана, органиче- ски слиты с эпохой, «где новизна; и старина. делят ложе». Идеи Monre- ня, образы «Гаргантюа и Пантах- ‚„рюаля» Рабле несомненно витали над творческим воображением ниел- теля, когда он создавал свою сол- нечную талльскую поэму. Bee это требует н от авторов сценической переделки, и.от постановщиков и, наконец, от актеров таубокого про- никновения ‘в писательский замы-. сел, хорошего знакомства с эпохой, еб бытом и нравами. Постановка «Кола Брюньон» на сцене предпо- лагает, что ей должна предшество- вать болыная работа’ по подему. зсей трупны на более высокие вуль- турные позиции. Но «не так скла- лось, как желалось».. 7 Начнем с одной xapaxtepnofi де- тали. Замечательный перевод М. Toe самых жизнерадостных и заражаю- щих своим весельем книг!), театр прибег к привычным для него прие- мам создания искусственной звесело- сти натуралистичесоюкими. подробно- стями и Фформалистжими деталями. Но сколько бы’ нарочито ни хохотали на сцене, в зале это отавука не находило. И только замечательный текст Роллавка вызывал у” зрителей теплую улыбку. К слову оказать, недоумение ‘вы- зывает. позиция «Комсомольской правды» (рецензия Б. Розенцвейта), которая почему-то считает форма- лизм и натурализм двумя крайно- стями (?!). Неужели Б. Розенцвей- ту до сих пор неясно, что форма- лизм’ и натурализм We антиподы, & близнецы? Трудно винить актеров за то, что им не удалось воплотить в сцени- ческой жизни героев романа. Рыхлая композиция” пьесы, лишенной дра- а напряженности, ‘обы- грывание `‹ деталей, тенденциозное выпячивание ‘и‘акцентировка на мо- ментах, которые особенно хотел вы- делить постановицик (например, идея торжества разума). — все это было заранее «задано» артистам как ре- жиссерокий «урок». Отеюда скозан- ность игры В. Повинова. В ero ис- полненни нет Кола Брюньока, этого «фрондера, скептика, индивидуали- ста», представляющего «тип безбреж- ной человечности». В. Новикову со- вершенно не удалось воплотить чер- ты характера Кола, которые помогли ему стать вождем народного восста- НИЯ. Излишне карикатурно, на грани вульгаризация. выведены = образы сеньора Фильбера, мадемуазель ле Терм и графа ‚де-Майбуа. Tomo арт. П. ‘Аржанов радует своей трак- овкой ‘образа кюре Шамайя. rar бы сошедшего в его исполнении на сцену со страниц «Декамерона» Боккаччио. «Никогда нельзя понять моей художественной природы, если не увидеть, какое значительное ме- CTO занимает в ‘ее развитии му- зыка, — писал Р. Роллан автору сценической переработки его «Кю- ла Брюньона» Н. Немченко. — Я вам отдаю ключ ко всему моему творчеству, — заключал писатель, -— очень мало критиков, которые ‘им пользуются... Не воспользовались этим ключом, увы, и постановщики «Кола Брюнь- она» на сцене Ревлистического тед- тра. Они пренебрегли и специаль- ным указанием Р. Роллана на то, кажое значение для него имел Бет- ховен при создании романа. Вместо того, чтобы сопровождающая спек- такль музыка (А. Гопубенцева) ис- ходила из тероики, жизнерадостно- сти и приподнятости музыкального творчества великого композитора, зрители слышали ничем не замеча- тельные. не запоминающиеся MOTH- ВЫ. Опыт Реалистичеокого театра це- нен только одним. Он напоминает о нашем неоплаченном долге Р. Рол- лану. Советский театр ню забыл oO драматургии Роллана. Премьера Реалистического театра на- поминает 0б этом. И если не следу- ет и впредь отказываться от попы- ток более удачно инсценировать «Кола Брюньон», при всех трудно- стях этой задачи, то тем менее на- пи ‘театры вправе проходить мимо драм Роллана, в которых так ярко раскрылась ето пламенная душа пи- сателя-революционера. ТО, может быть, самая изуми- ” тельная книга наших дней, — писал М. Горький о &чаменитом ро- wane «Кола Брюньон» Ромэн Ропла- на, — нужно иметь сердце, ©н2с0б- ное творить чудеса, чтобы создать во Франции. после трагедий, пере- житых ею, столь бодэую KHHTY... Для меня Р. Роллан уже давно Лев Толстой Франции, но Толотой без ненависти к разуму..> Автора «Жана Кристофа», `«Очаро- ванной души» и «Кола Брюньона» у нао в Советоком Союзе знают, чи- тают и любят миллионы. Особенно образ веселого, полного жизнералдо- стности и ненстощимой бодрости бургундского эпикурейца стал род- хым и близким советскому Чита- телю. для которого оптимизм явля- ется органической чертой его ми- ровоазрения. Хорошю поступил Реалистический < Феатр, попытавшись воссоздать этот эбраз на сцене. ‘ Реалистический театр год назад потерпел крупное’ поражение, взяв- шись за постановку шекспировской тратедии «Отелло». Но к чести теат- ра и ею руководства, они не мет ПОДхХАЛИМ Первыми решение прислали: ПТармаи. №. В. (инженер), Молчанов М. И. (бух- галтер), Помелова Н., Степин И; А. (ст. экономист) Сошников А. (тл. бух галтер), Барановская (доцент каф, ма» тематики), Иванова И. и Лобченко ИН. (уч. 10 школы), Делекторский (пенсио- нер-педагог). Пот тот тонны ол СЛЕДУЮЩИЙ НОМЕР «ВЕЧЕРНЕЙ МОСКВЫ» ВЫЙДЕТ 13 АПРЕЛЯ, Отв. овдактор А. РОМАНОВСКИЯ. Издатель МГК ВКП(б). зинского передает колоритный, с чи- вместо свободно льющетося со сцены CTO ‚галльским юмором, солью перцем, крутой язык Кола. В, пере- они не мет воде сохранен даже своеобразный + смеха в зрительный зал проникает настроение напряженности и даже скуки. (это в инсценировке одной из