ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! nee ETE CE: Вся страна, весь советский народ с огромным [ =) [=] воодушевлением встретили локлал товариша Сталина КИН И Ha XVIII c‘esne партии —мудрую, величественную программу 19) ЧАРА вз г, борьбы за полное осуществление ‘коммунизма. ’По- всей. ВОСКРЕСЕНЬЕ ПМЕ СЕ Ра Е МЕ <“. a же СБ EE EEE EEE SEE OOS Ce SAA Suri SUS a2sAw aoa wssue СТране прошли м итинги, ‘демонстрирующие пламенную’ Mesa 10 коп, любовь народа к великой коммунистической партии, _ т раб втаенеа : ea. а И et . gm $ — Fy —_—__o —_——_wSe : MAUR YEG Bry 9 ум РОТА 2. ИНТА ИУ М ИСИ) в товарищу Сталину. ХУ-й СЕЗД ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевинов] ХУП-й СЕЗД ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАР’ ГИ Lol A ДОКЛАД т. СТАЛ. ‘Ll “O40 Ce езде партии о работе ЦК. ВК И женной защитой своих стран, с той. олна- Бо принпипиальной разницей, что наше государство защищало от внешнего напа- чения завоевания трудящегоея большинет- ва, тогда как предлылущие. государства за- щищали в гаких случаях богатетво и привилегии эксплуататорского меньшин- ства. Была здесь еще третья функция — это хозяйственно -организаторекая и куль- турно-воспитательная работа органов на- шего государства, имевшая своей целью развитие ростков нового, сопиалистического хозяйства и перевоспитание людей в духе обслуживала их. Понятно поэтому To недоверие, перехолившее нередко в не- пависть, которое питали к ней револю- ционные элементы нашей страны я преж- де всего рабочие. Правда, старая интелли- генция дала отдельные единицы й десят- ви смелых и революционных людей, став- ших. на точку зрения рабочего класса и связавших де конца свою судьбу с судьбой рабочего класса. Но тажих людей cpe- ди интеллигенции было слишком мало, и они не могли изменить физиономию ин- теллигенпии в нелом. сталости, невежества, темноты, мракобе- спя. Оно_н понятно. Теоретические вывя- хН никогда не вели и не могут вести Е добру. 1 Так обётоит дело’ с ‘вопросом о нашей новой, социалистической интеллигенции. a Hama задачи в’ области дальнейшего укрепления партии: 1: Систематически улучшать состав партии. подымая уровень сознательности р ЕЕ И РР а В Е В Ту КУ ln kk we ees те УСО EE АЕ В, социализма. Но эта новая функция не по- . . лУЧила В этот периот сортезного _ разви. Дело с интеллигенцией изменилось. ох длучила в этот периол серьезного THA, Вторая фаза — это период от ликви- чапии капиталистических элементов города й херевни до полной победы социалиети- ческой системы хозяйства и принятия новой Конституции. Основная задача этого периода — организания содиалистическо- го хозяйства по всей стране и ляквилапия последних остатков капиталистических элементов, оргапизапия культурной рёво- люцни организация вполне современной армии для обороны страны. Сообразно с этим изменились и функции нашего с0- циалистического государства. ‘Отпала — отмерла функция военного подавления внутри страны, ибо экептуатация унич- тожена, эксплуататоров нет больше a подавлять некого. Вместо функций п9- давления появилаеь у государства функ- ция охравы социалистической собетвенно- сти от воров и расхитителей народного обра. Сохранилась полностью функция военной защиты страны от нападения извне, стало. быть, сохранились также Красная ‹ армия, Военно-Морской флот, равно как карательные органы и развед- ка, необходимые для вылавливания и на- казания шпионов, убийц, вредителей, за- сылаемых в нашу страну иностранной раз- ведкой. Сохранилась и получила полное развитие функция хозяйственно-организа- торской и культурно-воспитательной рабо- ты госуларственных органов. Теперь 0с- новная задачё нашего государства внутри страны состоит в мирной хозяйственно- организаторской и культурно-воспитатель- ной работе. Что касается нашей армии, карательных органов и разведки, то они своим острием обращены уже ‘не во внутрь страны, а во вне ‘ве. противо внешних врагов. Как видите, мы имеем теперь совер- шенно новое, социалистическое государст- разви- де? ч впЕоиянтовнной HoMCHHIUCD, O3- нако, в корне после Октябрьской револю- ции, после разгрома иностранной военной интервенции, особенно после победы ин- дустриализацич и коллективизации, когла упичтожение эксплуатации и утверждение социалистической системы хозяйства соз- дали реальную возможность лать стране и провести в жизнь новую Конституцию. Наиболее влиятельная й квалифицирован: ная часть старой интеллигенции уже в первые дни. Октябрьской революций. отко- лолась от остальной массы. интеллиген- ции, об’явила борьбу Советекой власти и пошла в саботажники. Она понесла за это заслуженную кару, была разбита и рассеяна органами Советокой ‘власти. Виос- ледствии большинство уцелевших из них завербовалось врагам нашей страны во вредители, в шпионы, вычеркнув себя тем самым из рядов. интеллигенции, Другая часть старой интеллигенции, менее ‚ ква- лифипированная, но более многочисленная, долго еще продолжала топтаться на места, выжилая «лучших времен», но потом, ви- химо, махнула рукой и решила пойти в службисты, решила ужиться © Советской властью. Большая часть этой группы ста- рой интеллигенции успела уже состарнть- ся, п начинает выходить из строя. Третья ‚часть старой интеллитенции, главным 0б-` разом ряловая ев часть, имевшая еше меньше квалификации, чем прелылущая часть, присоединилась к народу и пошла. за Советской властью. Ей необходимо бы- л0 доучиваться, и ‘она действительно ста- ла доучиваться в наших вузах. Но наряду с этим мучительным процессом лифферен- циапии и разлома старой интеллигенции шел бурный процесс ‚формирования, : моби- лизации и собирания сил новой интелли- генции. Сотни тысяч молодых людей. вы- ходцев из рядов рабочего класса, кре- стьянетва, трудовой интеллитенции пошли в вузы и техникумы и, вернувшись из пкот оаплтнити ManatraAapTIIVAR naw иттля_ в порядке индивидуального отборз только лишь проверенных и преданных делу ком- мунизма товарищей; 2. Приблизить руковолящие органы в низовой работе с тем. чтобы сделать их руководящую ‘работу все более оперативной й конкретной, все менее заседательской и канцелярской; 3. Централизовать хело подбора кадров, заботливо выращивать кадры, тщательно изучать достоинства и недостатки работ“ ников, смелее вылвигать молодых работни- ков, приспособлять дело подбора и расетз- новки кадров в требованиям политической линии партии; 4. Централизовать дело партийной про- паганды и агатации, расширить пропаганду идей марксизма-ленинизма, поднять теоре- тический уровень и политическую закалку ваших кадров. Я Товарищи! Я доклад. Я обрисовал в общих чертах путь, прой- денный нашей партией за отчетный пе- риод: Результаты. работы парти и ее ЦЕ за, этот период. известны. Были у нас не- дочеты и ошибки. Партия и ее ПК не скрывали их. и старались их исправить. Есть и серьезные. успехи и большие до-- стижения; которые не’ должны векружить нам голову. Главный итог состоит в том, что рабо- чий класс нашей страны, уничтожив экс-. плуатацию человека человеком и утвердив социалистический ‚строй, доказал всему инру правоту своего деда. В этом главный итог, тав как он укрепляет веру в силы рабочего класса и в неизбежность его окончательной победы. Буржуазия _ всех кончаю свой отчетный стран твердит. что BO, не виданное еще в истории и значи- тельно отличающееся по свовй форме и функциям от социалистического государ- ства перрой фазы. Но развитие не может остановиться на этом. Мы идем дальше, вперед, к комму- низму. Сохранится ли у нас ‘тосударство также и в период коммунизма? Да, сохранится; если не будет ликви- дировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность во- венных нападений извне. При этом понят- но, что формы нашего государства вновь будут изменены, сообразно ‘© изменением внутренней и внешней обстановки. Нет, ве сохранится и отомрет, если ка- питалистическое окружение булет ликви- дировано, если оно будет заменено окру- HIROG, заполнили поредевитие ряды интел- литенции. Они - влили в интеллигенцию новую кровь и оживили ее по-новому, по-советеки. Они в: корне изменили весь облик интеллигенции, по образу своему и подобию. Остатки старой ‘интеллигенции оказались растворенными в недрах новой, советской, ‘наролной‘ интеллигенции. Co3- далась, таким образом, новая, советская интеллигенция, тесно связанная с народом й готовая в своей массе служить ему верой и правдой. 3 В итоге мы имеем теперь многочиелен- ную, новую, народную. социалистическую интеллитенцию, в корне, отличающуюся от старой. буржуазной ‘интеллигенции как по своему составу, так и по своему социаль- но-политическому облику. К старой дореволюционной интеллигел- фе д, рем К у РАЗА ох парод нё может обойтись без капиталистов и помещиков. без купцов и кулаков. Рз- бочий классе нашей страны доказал на деле, что народ может с успехом обойтись без эксплуататоров. Буржуазия всех стран твердит, что ра- бочий класе, разрушив старые буржуазные порядки, не способен построить что-либо повое, взамен старого. Рабочий: клазе на- шей страны доказал на деле, что он вполне способен неё только разрушить старый строй, но п. построить новый, лучший, со- циалистический строй и при том такой строй, который не знает ни кризисов. ни безработицы. „ Буржуазия всех ‘стран твердит, что Epe- CTbAHCTBO не способно стать на путь Co- Црализма. Колхозное крестьянство нашей страны доказало на деле, что оно может с успехом стать на путь социализма. WR аа ош EE OE EDS SENSE! питалиетическое окружение булет ликви- дировано, если оно будет заменено окру- жением социалистическим. Так обстоит дело е вопросом о социа- листическом государстве. Второй вопросе — это вопрое 0 совет- ской интеллитенции. В этом вопросе, так же как и в вопро- се о государетве, существует в нашей партии некоторая неясность. неразбериха. Несмотря на полную ясность позиции партии в вопросе о советской интеллиген- ции, в нашей партии все еще имеют рас- пространение взгляды, враждебные к со- ветской интеллигенции и несовместимые с позицией партия. Носители этих непра- sere ee BVCOVIEPRNCCRUMY QUAY. К старой дореволюционной интеллигел- (HH, служившей помещикам и капитали- стам, вполне подходила старая теория 6 интеллигенции, указывавшая на необходи- мость недоверия к ней и борьбы с ней. Теперь эта теория отжила свой век и она уже не подходит к нашей новой, совет- ской интеллигенции. Для новой интелли- генции нужна новая теория. указываю- щая на необходимость дружеского отно- шения к ней, заботы о ней, уважения к ней и сотрудничества ¢ He ko HUA пнте- ресов рабочего класса и крестьянства. Raowared ‘попатнл тавались стравы доказало на деле, что оно может с успехом стать на путь социализма. `` Главное, чего ‘особенно добиваются бур- жуазия всех стран и ее `реформистские прихвостни, — э10 то, чтобы искоренить в рабочем классе веру в свои силы, веру в возможность и неизбежность его победы п тем самым увековечить капиталисти- ческое рабство. Ибо буржуазия знает, что если капитализи еще не ‘свергнут и он продолжает все еще существовать, TO aTHM OH обязан не своим хоронгим каче- ствам, а тому, что у пролетариата нет еще достаточной веры в возможность своей, победы. Нельзя сказать, чтобы ста- рания буржуазии в- этом направлении 0с- вполне безуспешными. Нужно wre Arnewwunannds -< TnNnneInaTr. ENE SIDE! EIEN OIRO NENAER ENGR AR SPR ERR RA ЗУ цажется, понятно. приз вать, что оуржуазии и ее агентам В вильных взглядов практикуют, как изве- Тем более удивительно и странно, что рабочем классе удалось в известной мере стно, пренебрежительное презритёльное п06лё- вех этих коренных изменений p отравить душу рабочего класса ядом сом- отношение Е советской интеллигенция. °° 0 1“ eee По = nwanpanna а 2 oetaomsix... ne OT NEE NONE ENA OL EE NOR SEEN BS EE Bek ORE отношение к советской интеллигенции, рассматривая ее как силу чуждую и да- же враждебную рабочему классу и кре- CTLAHCTBY. Правда, интеллигенция за пе- PHOT советекого развития успела измениться в корне, как по своему составу, так й по своему положению, сближаясь с пз- ролом и честно сотрудничая с ним, чем она принципиально отличается от старой, буржуазной интеллигенции. Но этим това- ришам, повидимому, нет дела 16 этого Onn продолжают лулить в старую дудку. ненравильно перенося на советскую интел лигенцию те взгляды и отношения, кото- рые имели свое основание в старое время. после всех этих коренных изменений в положении интеллигенции у нас в партии ‚еще имеются, оказывается, люди, пытаю- щиеся старую теорию, направленную лро- тив буржуазной интеллигенции, применить к нашей новой. советекой интеллигенции, являющейся в своей основе’ социалисти- ческой пптеллигенцией. Эти люди. оказы- вается, утверждают, что. рабочие и крё- стьяне, недавно еще работавшие по-ста- хановски па заводах и в колхозах, а MO TOM направленные в вузы для получения образования, перестают быть тем самым настоящими люльми, становятся людьми второго сорта. Выходит, что образование— рпояиза п лпагноа mrvra fParavt Wer on He сомневаться, что отравить душу рабочего класса ядом Cove нений и неверия. Если успехи рабочего класса нашей страны, если его борьба и победа послужат к тому, чтобы поднять дух рабочего класса капиталистическах стран и укрепить в нем веру’ в свои силы, Pepy в свою победу, то’ наша партия может сказать, что она работает недаром. Можно тако оно и будет. (Бурные продолжительные аплодисменты). Да здравствует наш победоносный рабо- an класс! (Аплодисменты). Да здравствует наше ‘побелоноеное колхозное крестьянство! (Аплодисменты). Да здравствует наша социалистическая тим сделать всех рабочих и всех крестьян культурными и образованными, и. мы сделаем это со временем. Но по взгляду этих ловиях капитализма интеллигенция с0- странных товарищей получается, что по- стояла прежде всего из людей имущих лобная ‘затея таит в себе большую опас- классов, —— дворян, промышленников, куп- ность, ибо после того как рабочие и кре- пов, кулаков и т, п. Были в рядах интел стьяне станут культурными я образован- лигенции Также выходцы из мешан, мел- ными, они могут оказаться перед опасно- ких чиновников и даже из крестьян и ра- бсчих, но они не играли и не могли иг- рать там решающей роли. Интеллигенция воде пососеетовния налждилась ва Udy mn бе у помещиков и капиталиетов. В старое, дореволюционное время, в ус- HO, что со временем эти странные това- в целом кормилась у имущих классов и Грищи могут докатиться до воспевания от- стью быть зачисленными в разряд людей, второго сорта, (Общий смех). Не исключе: Сталину песоичигоныав. LATDIURACMOHT BI). Да здравствует великая дружба народов нашей страны! (Аплодисменты). ‚ Да здравствует Всесоюзная коммунисти- ческая партия большевиков! (Апло- дисменты). . (Все делегаты встают, стоя приветст- вуют товарища Сталина и т ему продолжительную овацию. Возгласы: «Ура! Да здравствует товарищ Сталин! Великому — ура! Нашему любимому Сталину — ура!»). ОНОНЧАНИЕ. Начало см. во вчерашнем номере „Вечерней Моснвы“. вопросы теории. же И должны требовать OT марксистов- женной защитой своих стран, с той. одна- обслуживала их Пон аа, < ет ЕЧ mm 5О Маркса, ибо эта’ теория дает лишь 0б- щие руководящие положения, которые применяются в частности к Англии. иначе, чем к Франции, к Франции ина: че. чем к Германии, к Германии иначе, Чем в Росспи» (Ленин, т. П. стр. 492). Взять, например, классическую форму- лу теории развития социалистического го- сударства, данную Энгельсом: «Когда не будет общественных клас- сов, которые нужно держать в подчи- ненин, когда не будет господства одного класса над другим и борьбы за суще- ствование, коренящейся в современной анархии производства, когда будут устранены вытекающие отеюла столкво- ‘вения и насилия, тогда уже некого бу- дет подавлять и сдерживать, тогда ис- чезнет надобность в государственной власти, исполняющей ныне эту фу цию. Первый акт, в котором гоеударёт- во выступит действительным предета- вителем всего общества — обращение средств пройзводства в общественную собственность, — будет его последним самостоятельным действием в качестве государства. Вмешательство Tocyaaper- венной власти в общественные огноше- ния станет мало-помалу излишних и прекратится само собою. На место упра- вления лицами становится управление вещами и руководство производствен- ными процессами. Государство не «отм- няется», оно атмирает» (Ф. Энгельс, «Антидюринг», 1933 г., издание Wapr- издата. стр. 202). Правильно ли это положение Энтельса? Да. правильно. но при одном из двух условий: а) если вести изучение социали- стического государства с Точки зрения только лишь внутреннего развития стрз- ны, заранее отвлекаясь от международного фактора, изолируя страну и государство для удобства иселедования от международ- ной обстановки, или 0) если предполо- жить, что сопнализх уже победил во всех странах или в большинстве стран, вмеэто капиталистического окружения имеется налицо окружение соцналистическое, нет больше угрозы нападения извне, нет боль ше нужды в усилении армии и государ- ства. Чу, а если социализм победил только в одной, отдельно взятой стране, и от- влекаться, ввиду этого, от международных условий никак невозможно, — как быть в таком случае? На этот вопрос формула Энгельса не дает ответа. Энгельсе собет- венно и не ставит себе такого вопроса, следовательно, у него не могло быть от- вета на этот вопрос. Энтельс исходит из того предположения, что социализм уже победил более или менее одновременно во веех странах HAR B большинстве стран. Следовательно, Энгельс исследует здесь не то или иное конкретное социалистическое государетво той или иной отдельной стра- ны, & развитие социалистического госу- дарства вообще при допущении факта победы социализма в большинстве стран— по формуле: «лопустим. что ‘социализм победил в большинстве стран, спративает- ся — какие изменения должно претер- петь в этом случае пролетарское. сопиа- листическое тосударство». Только этим общим я абстрактным характером проблемы можно об’яснить тот факт, что при иселе- довании вопроса о социалистическом го- сударстве Энгельс совершенно отвлекает- ся от такого фактора, как межлунаролные условия, межлународизя обстановка. Но из этого следует, что нельзя распро- странять общую формулу Энгельса о суль- бе соппалистического государства вообще на частный и конкретный случай победы социализма в одной, отдельно взятой стране, которая имеет вокруг, себя капи- талистическое окружение, котора» подвер- KCHa угрозе военного напажелия извне, воторая не может ввилу этого отвлекаться от межлународной обстановки и которая должна иметь в своем распоряжений и хорошо обученную армию, и хорошо орга- низованные карательные органы; и креп- кую разведку, следовательно, ° должна иметь свое достаточно сильное государст- во.—яля того, чтобы Иметь возможность защищать завоевания социализма от напз- ления извне. Чельзя требовать от классиков марксиз- ма, отделенных от нашего времени перио- дом в 45—55 лет, чтобы оня предвидели все и всякие случаи зигзагов истории в каждой отдельной стране в далеком бу- душем. Было бы смешно требовать, чтобы классики марксизма выработали для нас готовые решения на все и всякие теоре- тические вопросы, которые могут возник- нуть в кажлой отдельной стране спустя 50—100 set, ¢ Tew, чтобы мы. поточки классиков ‘ марксизиа имели возможность спокойно лежать нз печке и жевать гото- вые ‘рёщения. (Общий смех). Но мы мо- жем и должны требовать от маркеистов- ленинцев нашего времени, чтобы они че ограничивались заучиванием отдельных общих положений марксизма, чтобы онп вникали в существо ‘марксизма, Чтобы они научились учитывать опыт двадца- тилетнего существования социзластическо- го государства в нашей страпа, чтобы они научились, наконец, опираясь на этот опыт и исходя из существа марксизма, вонкретизировать отдельные сбщие поло- жения „марксизма. уточнять я улучшать их. Денин написал свою знаменатую кни- гу «Госузарство и революция» в августе 1917 года, т. е. за несколько меся- цев до Октябрьской революции и ¢co- здания Советского государства. — Глав- ную задачу этой книги Ленин, ви- дел в защите учения Маркса и Энгельса 0 государстве от искажения и опошления со стороны оппортунистов. Ленин соби- ралея написать вторую часть «Государ- ства и революции», где он расечитывал подвести главные итоги опыта русских революций 1905-го ‘и 1917-го года. Не может быть сомнения, что Ленин. имел в виду во второй части своей книги раз- работать и развить дальше теорию rocy- дарства, опираясь на опыт существования Советской власти в нашей ctpane. Но смерть нометала ему выполнить эту за- дачу. Но чего не успел сделать Jonna, должны сделать го ученики. (бурные аплодисменты). Государство возникло на основе раскола общества на враждебные класеы, возникло для того, чтобы держать в узде эксплуа- `тируемов большинство в интересах эксплу- ‘ататорского меньшинства. Opyana властв государства сосредоточивались, ‘главных образом, в армии, в карательных органах. в разведке, в тюрьмах. Две основные функции характеризуют деятельность го- сударства: внутревняя (главная) — дер- жать экеплуатируемое большинство в узде и внешняя (ве главная) — расширять территорию своего, господетвующего клас- 68 за счет территории лругих государетв, или защищать территорию своего государ- ства от нападений со стороны других госу- даретв. Так было дело при рабовлалельче- ском строе и феолализме. Так обстоит дело при капитализме. Чтобы свергнуть капитализм, веобходи: мо было He только снять в власти бур- жуазию, не только экспроприировать кз- питалистов, но и разбить вовсе государ- ственную машину буржуазии. ее старую армию, е бюрократическое чиновниче- ство, ве полицию, и поставить на ее Me- сто новую пролетарскую государствен- ность, новое социалистическое государство. Большевики, как известно, так именно п поступили. Но из этого вовсе не следует, что у нового пролетарского государства не могут сохраниться некоторые функпив старого государства, измененные приме- нительно в потребностям — пролетарского государства. Из этого тем более не сле- дует, что формы нашего социалистического государства должны остаться неизменны- ми. что все первоначальные функции на- шего государства должны полностью 00- храниться и в лальнейшем. На самом 4e- ле формы нашего государства меняются и будут меняться в зависимости от разви- тия нашей стравы и изменения внешней обетановрги. Чевин совершенно прав, когла ов гово- par: «Формы буржуазных государств чрез вычайно разнообразны, но суть их одна: все эти государства являются так или иначе, но в последнем счете обязатель- но диктатурой буржуазии. Переход 07 капитализма в о коммунизму, конечно, не может неё дать громадного обилия п разнообразия политических форм, но сущность. будет при этом неизбежно од- на: диктатура пролетариата» (Ленин, т. ХХ], erp. 393), : (0 времени Октябрьской революции на- те социалистическое государство прошло в своем развитии лве главные фазы. Первая фаза — это период от Октябрь- ской революций ло ликвидации эксплуатз- торских влассов. Основная задача этого периода состояла в подавлении сопротив- ления свергнутых классов, в организации обороны стразы от нападения интервея: тов, в восстановлении промышленности в сельского хозяйства, в подготовке условяй для ликвидации капиталистических але- ментов. Сообразно с этим наше rocyzap- ство осуществляло в этот период две основные функции. Первая функция—но- давление свергнутых классов внутри стра- ны. Этим наше’ государство внешним обра- зом напоминало предыдущие государства, функция которых состояла в подавлении непокорных, с той однако принципиальной разницей, что наше государство подавляло эксплуататорсков меньшинство во имя интересов трудящегося большинства, тогда как предыдущие государства полавляли эксплуатируемое большинство во имя ин- тересов эксплуататорекого меньшинства. Вторая функция — оборона страны от на- паления извне. Этим оно также напомина- ло внешним образом предыдущие государ- отва, которые также занимались воору- 4. Некоторые & числу нёдостатков нашей пропаган- дистекой и идеологической работы нужно отнести также отсутствие полной ясности среди наших товарищей в некоторых воп- росах теории, имеющих серьезное практи- ческое значение. наличие некоторой нераз- берихи в этих вопросах. Я имею в ви- ду вопрос © государстве вообще. особенно нащем социалистическом госуларетве и во- Прос о нашей советской ‘интеллигенпий. Чногла спрашивают: «экеплуататорские ЕЛассы у нас уничтожены, враждебных классов нёт больше в стране, подавлять некого, значит, нет больше нужлы в госу- дарстве, оно должно отмереть, — почему же мы не содействуем отмиранию вашего сопналистического государства. — почему мы не стараемея покончить с’ ним. не по- ра ли выкинуть вон весь этот хлам гогу- харственности # у Или еще: «эксплуататорские клаеен уже уничтожены у нас, социализм в 06- Бовном построен, мы идем к коммунизму, & марксиетское учение 0 государстве го- ворит, что при коммунизме не лолжно быть никакого государства. — почему чы Не содействуем отмпранию нашего сопиз- чистического государства, не пора a сдать государство в музей древностей?» Эти вопросы свидетельствуют 0 TOM, что их авторы добросовеетно заучили от- дельные положения учения Маркса и Эн- гельса о государстве. Ho они Говоря также 0 том, что эти товарищи не поня- Ли существа этого учения, не разобрались, в каких исторических условиях выраба- тывались отдельные положения этого уче ния #8, особенно, не поняли современной международной обставовки, — проглядеди факт капнталистического окружения и вытекающих из него опасностей для стра- ны сопиёлизма. В этих вопросах сквозит неё только недооценка факта капиталистя- чебкого окружения. В них сквозит- также недооценка роли и значения буржуазных государств и их органов, засылающих в нашу страну шпионов, убийн и вредите- лей и старающихся улучить минуту 119 военного нападения на нее. равно как СЕВОЗиТ Н68100ценка роли и значения #fa- щего сопиалиствческого государства A ero военных, карательных и развелыватель- ных органов, необходимых лля зашиты Нужно признать, что в этой недооценке грешны ве только вышеупомянутые Т9за- риши. В ней грешны также в изветтвой мере все мы. большевики. все без исклю- чения. Разве не уливительно. 9то о шли- онской и заговорщической деятельности верхушки тропкистов и бухаринцев узнали мы лишь в последнее время, в 1937— 1938 годах. хотя, как видно из материа- лов, эти господа состояли в шпновах ино- странной разведки и вели заговорши- ческую деятельность уже в первые дня Октябрьской революпии? Как мы могли проглядеть это серьезное дело? Чем об’яс- нить этот промах? Обычно отвечают ва этот вопрос таким образом: мы не могли предположить. что эти люли могут палть так низко. Но это не об’яснение и тем более не оправдание, ибо факт промаха остается фактом. Чем об‘яенить такой про- мах? 0Об’ясняется этот промах недооцен- кой силы и значения механизма окружа- ющих нас буржуазных государетв и их разведывательных органов, старающихся использовать слабости людей, их тще- славие, их бесхарактерность для того, что- бы запутать их в свои шпионские сети и окружить ими органы Советского государ- ства. Об’ясняется он недооценкой роли и значения механизма нашего сопиалисти- ческого госуларства и его разведки, недо- опенкой этой разведки, болтовней о том, что развелка при Советском госуларстве— мелочь и пустяки, что советскую развед- ху. как и само Советское государство, ФЕоро придется сдать в музей хревностей. На какой почве могла возникнуть у нас эта недооценка? о Она возникла на почве недоработанно- ети и недостаточности некоторых общих. положений учения марксизна о государ- стве. Она получила распространение вслед- ствие налиего непозволительно-беспечного отношения в вопросам теории государства, несмотря на то, что мы имеем практиче- ский опыт лвалиатилетней государствен- ной деятельности, дающий богатый мате- риал для теоретических обобщений, несмо- тря на то. что у нас есть возможность при желании с успехом восполнить этот теоретический пробел. Мы забыли важней- тез указание Ленина о теоретических обя- занностях русских марксистов, призван- ных разработать лальше теорию марксиз- ua. Bor aro говорит Ленин на этот счет: «Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убежлены, напро- тив, ЧТо она` положила только крае- угольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни. Мы думаем. что для русских социалистов особенно необходи- уз самостоятельная разработка теория