нберге В оцесс главных немецких военных преступников уступительная да в 1942 г. к Франку обратилась чеш- ская делегация с просьбой разрешить от- крыть чехословацкие высшие учебные за- ведения, он цинично ответил: «Если вой- на будет выиграна Англией, то вы от. кроете свои школы сами; эсли победит Германия, то начальные пятиклассные школы будут для вас достаточны». У всех в памяти кровавые расправы гитлеровских палачей с чехословацким на” селением. Один из многочисленных Ффак- тов чудовишной расправы с мирным На- селением был опубликован в немецкой га- зете «Дер нейе таг» от 11 июня 1942 г. «Во время розысков убийцы обергруп- пенфюрера СС неоспоримо доказано, что население деревни Лидице вблизи Клад- но помогало и содействовало виновникам преступления. Это доказано, несмотря на то. что население отрицает свое содей- ствие. Отношение населения к такому преступлению доказывается и другими враждебными действиями по отношению к райху. Например, были обнаружены неле- гальная литература, склады оружия и б0е- припасов, а также наличие радиопередат- чика и незаконное хранение большого количества нормированных товаров. Все мужчины деревни были расстреляны. Жен- щины сосланы в концлагери, а дети ото- сланы в надлежащие места для воспита- ния. Все строения этой ` деревни были сравнены с землей, а название деревви уничтожено». Обвинение располагает официальными материалами чехословацкого правительства о вопиющих преступлениях, совершенных гитлеровскими захватчиками на террито- рии Чехословакии. В докладе чехослован- кого правительства, посвященном в зна- чительной своей части описанию оккупа- ционного режима гитлеровцев в Чехосло- вакии, приводятся многочисленные факты террора: расстрел заложников, массовые ссылки в концлагери, убийства женщин и детей. ‚ Такова была днректива «Грюн» в дей- ствии. 2. НАПАДЕНИЕ НА ПОЛЬШУ 1 сентября 1939 г. фашистские arpec- соры, вероломно нарушив ранее заклю- ченные договоры, вторглись на террито- рию Польши. Польский народ подвергся массовому истреблению, а города и села безжалостно разрушались. В распоряжении суда имеются представ- ленные моими коллегами официальные до- кументы, разоблачающие это нападение. К числу таких документов относится пре- жде всего совершенно секретное сообще- ние о совещании у Гитлера, имевшем ме- сто 93 мая 1939 г., на котором, помимо Гитлера и других лиц, присутствовали подсудимые Геринг, Редер и Кейтель. На этом совещании Гитлер выступил с пространным заявлением относительно «современного положения и целей полити- ки». Гитлер сказал; «Поляк не является каким-то неожиданным врагом. Польша всегда будет на стороне наших против- ников. Речь идет не ‘о Данциге. Речь идет для нас о жизненном пространстве на востоке и обеспечении продовольствен- ного снабжения, о разрешении балтийской проблемы». «Таким образом, — сказал Гитлер, — отпадает вопрос о том, чтобы пощадить Польшу, и остается решение напасть на Польшу при первой возможности. Нельзя рассчитывать на повторение чешской опе- рации. Это будёт война». Гитлер далее говорил: «Основное — конфликт с Польшей, начинающийся © нападения на Польшу, будет иметь успех только в том случае, если запад оста- нется вне игры. Если это невозмсжно, то лучше напасть на западные державы и при этом также прикончить Польшу». Во второй части своего доклада на этом совещании Гитлер подробно остановился на целом ряде военно-стратегических воп- росов, связанных с его решением напасть ва Польшу. Так заранее подготовлялось речь Главного обвинителя от С66Р тов. пелой системы звеньев и блоков (блок- лейтеров, целленлейтеров, гаулейтеров, рейхслейтеров и др.), тянущихся от ми- нистерских кресел к рукам палачей. Это — аппарат плотный и мощный, но все же бессильный скрыть основной и ре- шающий факт: в центре всей системы — банда заговорщиков, приводящих в дви- жение весь этот, ими “созданный меха- HH3M. Когда цветущие _ области превращались в зоны пустыни и кровью казненных про- питывалась земля, то это было дело их рук, их организации, их подстрекатель- ства, их руководства. И от того, что в эти злодеяния были вовлечены массы немцев, что прежде чем натравливать своры собак и палачей на миллионы не- винных, подсудимые годами отравляли LO” весть и разум целого поколения немцев, воспитывая в них чванство «избранных», мораль людоедов и алчность грабителей, стала ли вина гитлеровских заговорщи- ков слабее или меньше? Выражая волю народов, Устав Между- народного Военного. Трибунала решает этот вопрос: «Руководители, организато- ры, подстрекатели ы пособники, участво- вавшие в составлении или в осуществле- нии общего плана или заговора, направ- ленного к совершению любых из пре- ступлений против мира, против законов в обычаев войны, или против человечности, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами в осущест- вление такого плана» (ст. 6 Устава). разбойничье нападение гитлеровской Тер» мании на Польшу, которое и было осуще: ствлено в сентябре 1939 г. Нами будут представлены документаль- ные ‘доказательства чудовищных преступ: “ений. совершенных гитлеровцами в Поль. ше, 3 НАПАДЕНИЕ НА ЮГОСЛАВИЮ К числу других славяне?” CTpen Moe вергшихся внезапному нападению со сто- роны гитлеровской Германии, относится Югославия. Известно, что гитлеровское правительство неоднократно давало лжи- вые заверения в том. что Германия не имеет агрессивных планов в отношении Югославии. Так, 28 апреля 1939 гола Гит- лер в своей речи в рейхстаге заявил, что Германия готова дать заверения ряду го- сударств и, в частности, Югославии втом, что она сохранит полное — взаимопонима- ние, так как она с этими государствами состоит в союзных отношениях и связана «тесными узами дружбы». Еше раньше, 28 апреля 1938 г., Берлин- ское агентство об’явило: «Ловеренные ли- ца сообщили югославскому правительству от имени Германии, что намерение послед. ней не распространяется. дальше Австрии и что югославская гранина останется He- прикосновенной». Несмотря на эти неоднократные и ка. тегорические заявления, гитлеровская а?- mun 6 апреля 1941 года вторглась в Юго: славию и оккупировала эту. страну. Это нападение явилось внезапным только для потерпевшей страны. , ибо фашистская клика заранее, как и в приведенных выше случаях, тщательно разработала план Ha падения. . В совершенно ‘секретной директиве став- ки фюрера от 27 марта 1941 гола. поел: назначенной только для высшего команл- ного состава германской ‚армии, сказано: «Мое намерение заключается в Том, чтобы концентрированными ударами зторгнутьсяв Югославию из района Фиум-Граз и Софии с общим направлением на Белград и юж нее как с целью нанесения решающего по- enn tapryuUuM АА. так и @ ражения югославским войскам. так ис тем, чтобы отрезать Южную часть Юго- славии от всей страны и превратить ее в плапларм для продолжения германо-италь- янских операний против Греции. Путем обещания возвращения Македонии #1 Баната принимаются меры привлечь к опе- рапиям Болгарию и Венгрию. —— РР Я 294 Внутриполитический кризис в Югославии nar обострен политическими гарантия- будет обострен политическими ми в отношении хорватов». территории Италии. Значение процесса и его правовые особенности Господа судьи! Я приступаю к своей вступительной речи, завершающей первые выступления главных обвинителей на дан- ном процессе, с полным сознанием его величайшего исторического значения. Впервые в истории человечества право- судие сталкивается с преступлениями та- кого масштаба, вызвавшими такие тяжё- лые последствия. : Впервые перед судом предстали пре- ступники, завладевшие целым государст- вом и самое государство сделавшие ору- дием своих чудовищных преступлений. Впервые, наконец, в лице подсудимых мы судим не только их самих, но и пре- ступные учреждения и организации, ими созданные. человеконенавистнические «тео- рии» и «идеи», ими распространяемые в целях осуществления давно задуманных преступлений против мира’ и человечества. Девять месяцев тому назад под сокру- шительными ударами 0б’единенных воору- женных сил англо-советско-американской коалиций пала гитлеровская Германия, тер- завшая в течение ряда лет кровавой вой- ны свободолюбивые народы Европы. 8 мая 1945 года гитлеровская Германия вынуж- дена была сложить оружие, потерпев беспримерное военное. и политическое по- ражение. Гитлеризм навязал миру войну, которая принесла свободолюбивым народам неис- числимые бедствия и безмерные страда- ния. Миллионы людей пали жертвами войны, которую зажгли гитлеровские раз- бойники, возмечтавшие о покорении сво- болных наролов демократических стран и установлении гитлеровской тирании в ЕВ- рспе и во всем мире. Пришел день, когда народы мира требу- ют справедливого возмездия и суровой ка- ры для гитлеровских палачей, требуют сурового наказания преступников. Все злодеяния гитлеровских главных военных престунников, всел вместе и каж- дого в отдельности, будут взвешены Ва- ми, господа судьи, со всей тщательно- стью и вниманием, как этого требует. за- кон — Устав Международного Военного Трибунала, правосудие и наша совесть. Мы обвиняем подсудимых в организа- ции, подстрекательстве, непосредственном исполнении ими самими и HX агентами преступного заговорщического плана. На службу выполнению этого плана был по- ставлен весь механизм гитлеровского го- сударства со всеми его учреждениями и институтами — армией, полицией, так на- зываемыми общественными учреждениями, подробно перечисленными в обвинитель- HOM заключении, а именно в приложении «В». Прежде чем перейти к рассмотрению конкретных событий и фактов, лежащих в основе пред’явленных подсудимым обвине- ний, я считаю необходимым остановиться на некоторых общих правовых вопросах, связанных < Настоящим процессом. Это необходимо потому, что настоящий про- цесс является первым в истории пропес- сом, в котором правосудие осуществляет- ся органом международной. юстиции — Междунаролным Военным Трибуналом. Это. необходимо также и потому, что в заяв- лениях — письменных и устных, обращен- ных к Грибуналу, вопросам права уделя- лось специальное внимание. Первой и наиболее общей правовой проб- лемой. заслуживающей, по моему мнению, внимания Трибунала, является проблема законности. Великие демократии, создав- шие настоящий Трибунал, и все демокра- тии мира, в отличие от системы фашист- ской тирании и фашистского произвола, существуют и действуют на твердой ос- нове законов. Но природа законов и по- нятие закона не могут быть тождествен- ными в национальном и интернациональ- ном смысле. Закон-—ех—в смысле нацио- нального права это — облеченный в над- лежащую форму акт законодательной вла- сти государства. В сфере международной — положение иное. В сфере межлународ- ной — не существовало и не существует законодательных инстанций, компетентных издавать нормы, обязательные для отдель- ных государств. Правовой режим между- народных отношений, в том числе и тех отношений, которые находят свое выра- жение в координированной борьбе с пре- ступностью, покоится на иных правовых основаниях. В сфере международно09й — основным источником права и единствен- вым законообразующим актом является договор, соглашение государств. Поэтому в той мере, как в сфере национальной принятый законодательными палатами и надлежаще опубликованный закон есть безусловное и достаточное легальное ос- нование деятельности органов националь- ной юстиции. так в сфере интернацио- нальной заключенный между государствз- ми договор есть безусловное и лостаточ- ное законное основание для осуществле-. ния И деятельности созданных этими Го- сударствами органов интернациональной ЮСТИЦИИ. заключенным в Лондоне $8 августа 1945 года соглашением четырех государств, дей- ствовавших в интересах всех свободолю- бивых народов, создан Международный Военный Трибунал для суда и наказания главных военных преступников. Составля- ющий нераздельную часть этого соглаше- ния — Устав Международноге Военного Трибунала — является поэтому безуслов- ным и достаточным законом, определяю- щим основания в порядок суда и наказа- ния главных военных преступников. Вну- шенные страхом ответственности или — в лучшем случае — непониманием право- вой природы интернациональной юстиции, — ссылки на принцил паЙат стИпеп зте lege — или принцип — «закон обратной силы не имеет» — лишены всякого зна- чения вследствие этого основного и реша- ющего факта: Устав Трибунала сущест- вует и действует, и все его предписания имеют безусловную и обязательную силу. На основании ст. 6 Устава Междуна- родного Военного Трибунала подсудимым пред‘явлено обвинение в преступлениях против мира, преступлениях против зако- нов и обычаев войны и в преступлениях против человечности. С глубоким удовле- творением следует констатировать, = что, об’являя эти действия преступными, Устав Трибунала облек в правовые нормы Te международные принципы и идеи, которые в течение многих лет выдвигались в за- щиту законности и справедливости в сфе- ре международных отношений. Прежде всего о преступной агрессии. В течение ряда десятилетий заинтересован- ные в укреплении мира народы выдвигали и поддерживали идею. что агрессия ap” ляется тягчаишим посягательством на. мирные отношения народов, тягчайшим международным . преступлением. Эти чая- ния и требования народов нашли свое Bhi- , ражение в ряде актов и документов, офи- циально признавших агрессию междуна- родным преступлением. 97 \ 11.1928 г. в Париже был заключен пакт Бриана — Келлога. «Убежденные, — провозглашает пакт, — что наступил мо- мент приступить к откровенному отказу от войны, как орудия национальной поли- тики, ..уверенные, что всякие изменения в их взаимных отношениях должны изыски- ваться в мирных средствах... высокие до- говаривающиеся стороны торжественно за- являют от ‘имени своих народов, что они осуждают обращение к войне для урегу- лировачия международных споров и ‘отка- зываются от таковой в своих взаимных отношениях в качестве орудия националь- ной политики». В 1929 г., через год после заключения Парижского пакта, на Бухарестском конг- рессе Международной Ассоциации уголов- ного права была принята резолюция, пря- мо поставившая вопрос об уголовной от- ветственности за агрессию. «Учитывая, Что война поставлена вйе закона Парижским пактом 1928 г., признавая необходимым обеспечить интернациональный порядок и гармонию путем применения эффективных санкций», „..конгресс признал необходимым «организацию интернациональной уголов- ной юрисдикции» и установление уголов- ной ответственности государств и физиче- ских лиц за агрессию. Таким образом, давно провозглашен прин- Wun уголовной ответственности‘ за пре- ступную агрессию, — принцип, который нашел четкое правовое воплощение вп. «а» ст. 6 Устава Международного Военного Трибунала. т Следовательно, фашистские агрессозы, подсудимые, знали, что, совершая хишни- ческие нападения на другие государства, они совершают тягчайшие преступления против мира, знали и знают и поэтому ны- тались и пытаются маскировать преступ- ную агрессию лживыми словами об оборо- не. Равным образом неоднократно и автори- тетно было провозглашено, что нарушения законов и обычаев войны, установленных международными конзенциями, должны влечь за собой уголовную ответствен- ность. eee В этом отношения прежде всего ‘ необ- ходимо отметить, что тягчайшие злодея- ния против законов и обычаев войны, со- вершенные гитперовцами — убийства, на- силия, поджоги и грабежи, — являются уголовно. наказуемыми деяниями по всем кодексам мира. Но более того, и в меж- дународных конвенциях, заключенных CO специальной целью установления законов и правил ведения войны, указана уголов- ная ответственность за нарушение этих законов и правил. Так, ст. 56 Гаагской конвенции 1907 года ‘устанавливает: «Соб- ственность общин, учреждений церковных, благотворительных, образовательных, хулдо- жественных и научных, хотя бы и принад- лежащих государству, приравнивается к частной собственности. Всякий преднаме- ренный захват, истребление или повреж- дение подобных учреждений, исторических памятников, произвелений художественных и научных воспрещаются и должны под- лежать преследованию». Таким образом, Гаагская конвенция He только’ воспрещает нарушение правил ве- дения войны, она, кроме того, устанавли- вает, что эти нарушения «должны подле- жать преследованию», т, е. должны влечь за собой уголовную ответственность. Еще с болышей определенностью ст. 29 Женевской конвенции 1929 года устанав- ливает: «Правительства высоких догова- ривающихся сторон.. примут или предло- жат на утверждение своих законодатель- ных учреждений в случае недостаточности их уголовных законов, необходимые меры для преследования во время войны всяко- го действия, противоречащего постановле- ниям настоящей конвенции». Наконец, принцип уголовной ответствен- ности за наоушение законов и обычаев войны с полной четкостью выражен вст. 3 постановлений «Вашингтонской конферен- ции по ограничению вооружений и тихо- океанским и дальневосточным вопросам»; «Договаривающиеся державы, желая обес- печить выполнение изданных законов... за- являют, что любое лицо, находящееся на службе любой державы, которое наруши- ло бы одно из этих правил, притом неза- висимо от того, находится ли оно в под- чинении У правительственного должност- ного лица или нет, будет рассматривать- ся как нарушитель законов войны и `\бу- дет подлежать суду гражданских или во- енных властей». Следовательно, согласно прямым указз- ниям Гаагской и Женевской конвенций, согласно постановлению Вашингтонской конференции, уголовная ответственность за нарушение законов и обычаев войны яв- ляется не только возможной, но и обяза- тельной. Таким образом, пункт «б» ст. 6 Устава Междунаролного Военного Трибунала, пре- дусматривающий военные преступления, уточнил и обобщил принципы и нормы, содержащиеся в ранее заключенных меж- дунаролных конвенциях. Подсудимые знали, что циничное глум- ление над законами и обычаями войны является тягчайшим преступлением, знали, но надеялись, что тотальная война, обес- печив победу, принесет безнаказанность. Победа не пришла по стопам злодеяний. Пришла полная безоговорочная капитуля- ция Германии. Пришел час сурового от- вета за все совершенные злодеяния. Я; от имени Советского Союза, и мои уважаемые коллеги — главные обвините- ли от США, Англии и Франции, — мы обвиняем подсудимых в том, что они TIO преступному заговору правили всей гер- манской гражданской и военной машиной, превратив государственный аппарат Герма- нии в аппарат тю подготовке и проведению преступной агрессии, в аппарат по истреб- лению миллионов невинных людей. Когда несколько преступников `догова- риваются совершить убийство, каждый из них выступает в своей роли, один разра- батывает план убийства, другой ждет в машине, ‘а третий непосредственно стре- ляет в жертву, но каховы бы ни были ро- ли соучастников, все они — убийцы, и любой суд любой страны. отвергнет по- пытки утверждать, что двое первых не убийцы, так как они сами в жертву не стреляли. Чем сложнее и опаснее задуманное преступление, тем сложнее и тоньше ни- ти, связывающие отдельных соучастни- ков. . Когда банла разбойников совершает нападения, то несут ответственность за эти налеты и те члены банды, которые в. напалениях участия не пъинимали. Когла. нападениях участия не привимали. вода же банда достигает исключительных. мас- штабов, когда банда оказывается в цент- ре государственного аппарата, когда бан- да совершает многочисленные и тягчай- ’шие международные преступления, то, ко- нечно. связи и взаимоотношения участни- ков банды осложняются в величайшей мере. Здесь начинает действовать очень разветвленный аппарат, слагающийся из АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Потаповский переулок, 3 ih. Идеологическая подготовка агрессивных BOHH В интересах успешного выполнения сво- нх преступных планов гитлеровские заго- ворщики — Геринг, Гесс, Розенберг, Фри- че, Ширах и. другие подсудимые — раз- работали человеконенавистническую «тео- рию> «высшей расы». Они рассчитывали при помощи этой так называемой «теории» оправдать домогательства немецкого фа- ттизма на господство над другими наро- 1 ерманско-фашистская «идеология» раз- нуздала самые дикие и низменные ин- стинкты. Фашисты возвели в принцил про- извол, насилие, надругательство над люль- ми, они об’явили опасными для «расы гос- под» идеи свободы, идеи просвешения и требования гуманности. «Я, — говорил Гитлер, — освобождаю людей от отягошающих ограничений разу- а па, ных oOo бота» оо Тана. ЗУ А RAN NE a Ma, от грязных и унижающих самоотрав а- ° Ramu, об’явленными grok «теорней», арола- лений химерами, именуемыми совестью и ми низшей расы. Из этой «теории» нравственностью и от требований с<вобо- ми низшеи расы. #3 этон SitUpsane ee текало, что немцам, вследствие их принад- лежности якобы к высшей расе, присвоено «право» строить своё благополучие Ha костях других рас и народов. Эта «тео- рия» об’явила немецко-фашистских узур- паторов не связанными ни законами, ни общепризнанными правилами человеческой морали. «Расе господ» всё дозволено. нравственностью, и от требований ‹<вобо- ды и личной независимости, которыми мо- гут пользоваться лишь немногие». (Г. Раушнинг, «Голос разрушения». Изд. 1940 г. Нью-Йорк, стр. 225). В духе таких «принципов» была по- строена вся фашистская система воспита- ния немцев. приспособленная к тому, что- < — BL . Bee nel race yx tocHo eK Oub OHI OTBDA- ния немцев, приспособленная к тому, что- се аи» господ, с TBP бы подготовить их к беспрекословному тительны и бесстыдвы. жестоки и YMO- ] copay гпазбобничрих планов и пелей. к. Guth, oGOCHOBLIBA RHC ть выполнению разбойничьих планов и целей, BHULHEY cocked a Stok pac A€- поставленных гитлеровскими правителями ei» превосходства расы. перед Германией. Угар шовинизма и че- ем» превосходства этои расы. «Мы хотим, — говорил Гитлер, — про- извести отбор слоя новых господ, чуждо- го морали жалости, слоя, который будет сознавать, что он имеет право на основе своей лучшей расы господствовать, слоя, который сумеет установить и сохранить перед Германией. Угар шовинизма и че- ловеконенавистничества систематически ст- равлял сознание немцев в результате фа- шистской пропаганды и всей системы ме- роприятий, культивировавшихся гитлеров- ским государством. Завоевательные планы германского фашизма с каждым годом О о = ББ емане то оама C вым POAOM без колебаний своё господство над широ- пребывания гитлеровцев у власти всё 60- кой массой». лре и Более эпели пока не поивели к 3 Mascon. лее и более зрели, пока не привели та Hementke. panne т расовая <Тео- войне. Эта война была задумана, сплани- pHa» должна была вместе с тем служить ована и начата гитлеровской Германией «научным» обоснованием подготовки гит- и её сателлитами, как «молниеносная леровцами нападения на демократические война» (блицкриг), которая, по замыслу страны, оправданием агрессивных войн, к заговорщиков, должна была принести айке гитлеровских головорезов быструю и лёгкую победу и господство над всеми странами Европы. Целью преступного заговора являлось установление разбойничьего «нового поряд- ка» в Европе. Этот «новый порядок» пред- ставлял собою террористический режим, при помощи которого в захваченных гит- леровцами странах были уничтожены все демократические учреждения и Граждан- ские права населения, а самые эти страны хишнически эксплоатировались и ползер- гались разграблению. Население этих стран и, в первую очередь, ‘славянских стран, особенно русские, украинцы, бело- руссы, поляки, чехи, сербы, словены, ев- реи подвергались беспощадным преследо- ваниям и массовому физическому уничто- жению. Осуществить эти планы заговорщикам не удалось. Мужественная борьба наровов демократических стран во главе с коали- цией трех великих держав — Советского Союза, Соединенных Штатов Америки 4 Великобритании — привела К освобожде- нию европейских стран от гитлеровского тнета. Победы советских армий и армий союзников разрушили преступные планы фашистских заговорщиков и освободили народы Европы от страшной угрозы гос- подства гитлеризма. Мы, обвинители, по закону и по долгу перед народами демократических стран и всем человечеством обязаны сформулиро- вать и представить суду Международного Военного Трибунала доказательства, изоб- личающие обвиняемых в совершении тяг- чайших преступлений. Позвольте мне наряду с моими коллега- ми выполнить свой долг, представив Международному Военному Трибуналу до- которым гитлеровцы лихорадочно готови- лись в течение всего времени своего гос- подства в Германии. Служебная роль расизма, таким образом, состояла в том, чтобы оправдать заговор с целью осуществления хищнических устрем- лений германских империалистических клик. Распоряжениями немецко-фашистских властей «расовое учение» введено было в учебные планы, как важнейший и обяза- тельный предмет. Школы и университеты были в руках немецкого фашизма опас- нейшими для цивилизации центрами ум- ственного и морального уродования лю- дей. Все науки были военизированы. Все виды искусства подчинены целям агрессии. «Мы идем к науке свободные от бремени знания и научного образования», — гово- рилось в фашистском журнале «Политише. виссеншафт» № 3 за 1934 г. — «Студент должен приходить в высшую школу с требованием, чтобы наука была такой ‘же. солдатской, как его собственная выправка, а профессор обладал качествами вождя и солдатской выправкой». : «Мы снова хотим оружия, — говорил Гитлер, — поэтому все, начиная от бук- варя ребенка и до последней газеты, каж- дый театр и каждое кино, каждый столб для плакатов и каждая свободная доска для об’явлений должны быть поставлены на службу этой единственной большой миссии». География служила орудием пропаган- ды «преимущественного» значения в мире немцев, их «права» на «господство» над другими народами. Молодежи внушали чувство расового превосходства, высоко- мерия, человеконенавистничества, презре- ния и жестокости по отношению к дру- гим народам. В немецкой фашистской песне пелось: «Если весь мир будет лежать в развалинах, Таким образом, ва основании подлин- ных документов гитлеровского правитель- ства и верховного командования герман- ской армии, — говорит Тлавный обвиви- тель, — мы можем установить, что во всех случаях нападения гитлеровской Тер- мании на славянские государства она дей- ствовала на основе заблаговременно раз- работанното плана, котрый являлся ча стью общего преступного заговора герман- ского разбойничьего империализма против свободолюбивых наролов. Югославия. так же. как ‘и Польша, сде- лалась жертвой немецко-фашистских хиш» ников, покрывших эту цветущую ‚ страну руинами и устлавших поля, сады и nau ни трупами многих тысяч югославских патриотов, павших в героической борьбе против иноземных захватчиков и поработи: телей, в борьбе за свободу и независи мость своей ролины. IV. Вероломное нападение гитлеровской Германии на СССР «Речь идет для нас о расширении жи ненного пространства на востоке и 06 печении продовсльственного снабжения, 9 разрешении балтийской проблемы. В пр” довольственном снабжении можно рассчи тывать только ва малонаселенные районы Наряду < плодородием почвы на много ‚кратном увеличении продовольствення продукции скажется основательное ведение хозяйства немцами». В другом документе, известном под наз ванием «Протокольная запись совещания фюрера с главнокомандующими 23 ной’ ря 1939 г.», Гитлер подчеркнул необходи мость разрешить . проблему борьбы # нефть, , резину и полезные ископаемые, # в этом выступлении Гитлер сформулироа! основные задачи следующим образом: «..приспособить жизненное пространств к численности народонаселения». «Это вечная проблема создать необхол! мые соотношения между численность? немцев и территорией, обеспечить нужно пространство. Никакая умничающая скро\№ ность здесь не поможет. Решать Hall только с помощью меча». На этом совешании Гитлер со в откровенностью раскрыл свои планы у ремления на восток. Похваляясь сво успехами по захвату Моравии, Богемия Польши, он уже не скрывал своих на рений дальнейшей агрессии нз восток. «В основном я не для Toro возроли вооруженные силы, — говорил Гитлер- чтобы они бездействовали. Решение дейст вовать всегда жило во мне. Раньше 1 позже, но я хотел разрешить проблем При этом гитлеровское правительство в какой мере не останавливал договор‘ ненападении от 23 августа 1939 года, Ю торый был заключен между Германией! СССР. Впрочем, теперь уже стала 001 известна циничная фраза Гитлера о 1% что договоры соблюдаются до тех и пока они целесообразны. B речи моего американского колет уже нцитировалось выступление подсу мого Иодля на совещании имперских га} лейтеров в Мюнхене в январе 1943 гол этой речи подсудимый Иодль сказ! <..Еще в тот периоп времени, когда п полжалась кампания на Западе, Ги” информировал меня. Модля, о своих на\№ рениях выступить против CCCP». B ce очерель подсудимый Penep показал * следствии, что мысль о походе прот CCCP цавно зародилась в. голове ГИ ‚ра, но она укреплялась все более н 60 по мере того. как уменыпалась Benet fit ность высадки десанта в Англии в № 1940 года: (Продолжение в следуюшем номер) 1. ВОЕННАЯ ПОДГОТОВКА НАПАДЕНИЯ НА СССР Господа судьи! Я перехожу сейчас к изложению преступлений, совершенных гитлеровскими агрессорами против моей страны, против Союза Советских Социа- листических Республик. 29° июня 1941 года гитлеровская Герма- ния вероломно напала Ha CCCP. Однако, не эту дату следует рассмат-о ривать, как начало осуществления агрес- сивного плана гитлеровской Германии против Советского Союза. То, что произо- шло 92 июня 1941! года, задумывалось, подготовлялось и планировалось задолго до этого. Эту подготовку гитлеровские заговорщики вели непрерывно. Все агрес- сивные действия Германии в отношении ряда европейских государств, осущест- вленные в период с 1938 по 1941 год, в сущности, являлись как бы подготови- тельными ударами для главного удара на К чорту, нам на это наплевать. . казательства, которые вместе с материа- Мы все равно будем маршировать лами, представленными обвинителями от дальше, СИТА, Великобритании и Франции, дадут Потому, что сегодня нам принадлежит полную и исчерпывающую сумму доказа- Германия, завтра — весь мир». тельств по этому делу. Организация и осуществление агрессии в отношении Чехословакии, Польши, Югославии Подсудимые Геринг, Гесс, Риббентроп, Кейтель, Редер. Розенберг, Кальтенбрун- нер, Франк, Фрик. Дениц, Фриче и дру- гие подсудимые обвиняются в организации заговора, имевшего целью насильственное установление господства германского им- периализма и насаждение фашистского ре- жима во всех странах Европы, а затем и во всем мире. В этом плане центральное место зани- мала организация агрессивных войн и на- сильственная перекройка карты всего мира. Во исполнение этого захватническо- го плана преступное гитлеровское прави- тельство и германский генеральный штаб Чехословакии или другие политические события в Европе, которые, возможно, больше никогда не создадут такой ситуа- ции, могут меня заставить выступить раньше намеченного срока. Правильный выбор и решительное использование благо- приятного момента является наиболее на- дежной гарантией достижения успеха. Со- ответственно этому нужно немедленно провести все приготовления». Переходя далее к изложению политиче- ских возможностей и предпосылок для на- чала нападения, Гитлер цинично раскрыва- ет эти предпосылки: а) подходящий военный повод и в связи подготовили и осуществили захват AB- стрии, Чехословакии, Норвегии, Бельгии, Голландии, Франции, Польши, Греции, Югославии. Они подготовили и соверши- © этим — 6) удовлетворительное политическое оправдание, в) неожиданное для противника дейст- ли разбойничий поход против Советского Союза. Мои коллеги — обвинители от США, Великобритании и Франции уже предста- вили суду весьма веские и неопровер- жимые доказательства, устанавливающие факты германской агрессии против их стран, а также против Бельгии, Голлан- дии, Греции и pala других государств, ставших жертвой гитлеровского разбойни- чьего империализма. Чозвольте и мне, господа судьи, пред- ставить доказательства чудовищных пре- ступлений подсудимых по подготовке и развязыванию агрессивных войн против свободолюбивых народов. 1. НАПАДЕНИЕ НА Ч ЕХОСЛОВАКИЮ В приобщенном к делу документе, изве- стном под названием «директивы Грюн», содержится план нападения на Чехосло- вацкую республику. Эта директива, под- писанная 1!итлером, была разослана при сопроводительной записке за подписью Кейтеля. Директива начинается с «поли- тических предпосылок», в которых сказано ‚буквально следующее: «Моим непоколеби- вие, которое его застанет, но возможно- сти, врасплох. По мысли Гитлера самым благоприятным в военном и политическом отношениях моментом является молниенос- ный, замаскированный Германией удар на почве какого-нибудь инцидента, который морально мог бы оправдать военные меро- приятия в глазах хотя бы части мировой общественности. Директива предусматривала конкретную подготовку нападения на Чехословакию с использованием разных родов войск. Таким образом, директива «Грюн», да- тированная еще маем 1938 г., совершенно ясно и конкретно говорит о тщательно продуманной подготовке захвата Чехо- словакии. Советским обвинением будут пред’явле- ны документы из архива министерства иностранных дел Германии, показываю- щие преступные методы подготовки гит- леровцами захвата Чехословакии. Вам, господа судьи, как и всему ми- ру, хорошо известно, с какой методич- ностью и жестокостью был осуществлен гитлеровским разбойничьим империализмом этот преступный замысел. Установив в оккупированной Чехосло- мым решением является TO, что Чехосло- вакии невыносимый режим террора, гит- леровцы угнали в немецкое рабство мно- гие тысячи чехословацких граждан, не щадя даже детей, которые посылались на заводы, фермы и рудники. / Чехословацкая молодежь была лишена возможности получать образование. Ког- секрелариата К 5-20-53. Справки — К 0-15-80, доб. 1-28, вакия в ближайшем будущем должна быть разбита в результате одного военного ак- та. Выжидать или вести к подходящему политическому и военному моменту — это дело политического руководства. Неиз- бежное развитие условий внутри самой Фашистская Германия задалась преступ- ной целью овладения территорией Совет- ского Союза для ограбления и эксплоата- ции народов СОХР. Для подтверждения этого Для подтверждения этого нет нужды ссылаться на книгу Гитлера «Майн Кампф» и другие книги и статьи гитлеровских главарей, в которых, как известно, содер- жалась прямая угроза против СССР и ука- зание на то, что агрессия германского им- периализма. должна итти на восток в Це- лях завоевания так называемого «жиз- ненного пространства», Это стремление германского разбойничьего ‘империализма выражено в известной формуле «Дранг нах я обращаюсь за доказательствами A официальным документам гитлеровского правительства, которые полностью изоб- личают подсудимых в совершении престун- ных действий, инкриминируемых им обви- нительным заключением по настоящему нительным заключением но делу. Позвольте мне, прежде всего, сослаться. на документ под названием «Сообщение о совещании 23 мая 1939 года». Как видно из этого документа, совешание это имело место в кабичете Гитлера в новой импер- ской канцелярии, и запись его производил подполковник генштаба Шмундт. На сове- щании присутствовали Гитлер, Геринг, Ре- дер, Браухич, Кейтель, генерал-полковник Мильх, генерал артиллерии Гальдер и другие представители высшего германско- го командования. В записи сказано. что темой совещания явился «Инструктаж от- ГАА В ЗУНР ъховремени“м 9 положения целей политики». В своем выступлении на этом совешании FO eee ES I I AR мо Гитлер неоднократно затрагивал вопрос о захвате территории на востоке. Он сказал: _ Москвы? «..Если сульба нас толкнет на конфликт Следующий номер А с западом, то будет хорошо. если мы к выйдет завтра этому времени будем владеть более об- Ответственный редакто! Г А МЕЩЕРЯКОВ ширным пространством на востоке...» ‘и далее: Издатель ство — К 0-15-80, доб. 42, Отдел ©об’яв левий „- К 4-18-45, Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, &.