> (Совете Министров Иностранных Дел ской военной промышленности. Он заявил Также, что готов рассмотреть возможность установления точного срока окончательного роспуска «служебных групи», как он именует формирования военного типа из нем. цев и лиц ненемецкой националь- ренции относительно того, чтобы Германия рассматривалась, как еди- ное экономическое целое». Подчеркнув, что Советское прави- тельство придает исключительно важ- ное значение вопросу об уровне раз- BUTHA германской промышленности и об обеспечении экономического един- ства Германии, Молотов указал, что было бы неправильно, однако, откла- дывать рассмотрение вопроса о деми- литаризации Германии. «В демилита- ризации Германии заинтересован не только Советский Союз, — заметил он, — другие страны Европы заин- тересованы в этом не в меньшей сте- пени, чем СССР. Нет оснований от- кладывать рассмотрение вопроса о демилитаризации до обсуждения всех экономических вопросов в целом. Но до сих пор только Советское прави- ‘тельство внесло конкретные предло- ‘ жения по этому вопросу», После выступления В. М. Молотова Бевин согласился с тем, чтобы дать `Контрольному Совету указание уско- рить работу по ликвидации герман’ 12 марта в Совете Министров Иностранных Дел продолжалось рас- смотрение вопроса о демилитариза- ции Германии. Заседание проходило под председательством министра Бевин заявил, что существуют два аспекта данного вопроса — аспект люлской и аспект материальный. Ка- саясь приведенных вчера В. М. Молотовым данных о наличии в бри- танской и американской оккупацион- ных зонах германских военных форми- рований, Бевин признал, что эти фор- мирования существуют, но оспаривал их военный характер. Он сказал, что люди, входящие в их состав, те- перь «одеты в форму, которая подхо- дит к рабочему корпусу», что они используются для «производствен- ных работ», вроде траления, мин и разминирования. В то же время Бе- вин признал, что для них потребова- лась «определенная организация, чтобы некоторые члены этой органи- зации пользовались бы авторитетом среди других». Наконец, Бевин ска- зал, что эти «рабочие группы» рабо- тают наравне с британскими форми- рованиями и под наблюдением бри- танских офицеров. В заключение он заявил, что вообще «этот вопрос яв- ляется неважным». Такая оценка явилась несколько неожиданной, . поскольку ‹ам Бевин сказал, что в этих военных формиро- ваниях, которые представлены им, как «рабочие корпуса», состоит 81 тысяча человек, служивших в воору- женных силах гитлеровской Герма- НИИ. Столь же неубедительно прозвуча- ли об’яснения Бевина относительно того, что «королевская югославская иностранных дел Франции SK. Bano. С заявлением выступил на этом засе- дании министр иностранных дел Ве- ликобритании Э. Best. Касаясь вопроса об уничтожении военного потенциала, Бевин повторил вчерашнее свое: заявление о том; что вообще трудно сказать, что представ- ляет собою военный потенциал — где кончается «мирный потенциал» и где начинается «военный потенциал». Он заявил, что британская военная ад- министрация поставила основную ин- дустрию Рура под: контроль команду- ющего зоной, и указал, что в этой зоне проводится в жизнь закон о де- картелизации. Известно, однако, что в самой Великобритании обществен- ное мнение весьма скептически оце- нивает эту декартелизацию, посколь- ку осуществление ее доверено изве- стным гитлеровцам. Не далее, как на- днях, в британском парламенте эту декартелизацию называли рекартели- запией. — Бевин вынужден был согласиться < заявлением В. М. Молотова о том, что из западных зон оккупации из ято мизерное количество военного инду- стриального оборудования, по сравне- нию с тем, что осуществлено в со- ветской оккупационной зоне. Однако из этих фактов он сделал совершен- но неожиданный вывод. Повторив об- щеизвесгную истину, что Германия должна рассматриваться как единое экономическое целое, Бевин сказал, что изымать военно-индустриальное оборудование из западных зон нель- зя до тех пор, пока не будет получен полный отчет о том, что именно было из’ято из советской зоны оккупации. Заседание 12 марта Заявление Бевина Ы Обращение областного комитета Оевободительного фронта Словенской Каринтии к населению _ Канадские общественные деятели о пребывании ‚ войск США на территории Нанады ОТТАВА, 13. (ТАСС). Ряд общест- 5 пунктов военного согла! ду Канадой и США «лишь скрывают действительные намерения американ- ских империалистов, стремящихся уп- равлять всем миром». Далее Кардаш заявил, что канадские вооружечные силы ‘и производственные возмежно- сти Каналы полностью подчинены ‘контролю генерального штаба США. Кардаш потребовал увода американ- ских войск из порта Черчилль в про- винции Манитоба. где они накаплива- венных деятелей Канады выражаег недовольство пребыванием войск США на территории Канады. Как сообщает агентство Канадиен Пресс, независимый депутат Законодательно- го собрания провинции Манитоба Ри- чардс, выступая в этом собрании, зая- вил: «Канада допустила установление нал собой военного господства Соели:- ненных Шгатов, и, если мы будем К отставке бельгийского правительства БРЮССЕЛЬ, 13. (ТАСС). Отставка бельгийского правительства последо“ вала после отказа министров-комму- нистов согласиться на повышение цен на уголь с 600 до 629 франков за одну тонну. После отмены государственных суб- сидий угольным компаниям прави- тельство прелложило ^ владельцам шахт продавать уголь по 600 фразков за тонну, Все министры были соглас- ны с этим решением. Но владельцы шахт заявили, что они не могут. про- давать уголь по установленной пра- вительством цене. 10 марта состоялось заседание со- вета министров, на когором министры — члены социалистической и либе-_ ральной партий, а также беспартий- ные согласились повысить цену ча уголь ло 629 франков за тонну. Ми* нистры-коммунисты категорически от- казались пойти на такую уступку владельцам шахт, ибо эго повело бы к повышению цен на’‘различные това- ры. Они заявили, что подадут в от* ставку, если остальные министры не откажутея от своего решения о човом повышении цен на уголь. 1] марта в 20 час. 30 минут состоя лось заседание Совета министров. на котором Бюиссере было заявлено, что министры-коммунисты вышли Из Cor става правительства. После этого ка* бинет министров, возглавляемый юисмансом, ушел в отставку. Митинг в Тешине по случаю подписания польеко- чехословацкого договора ВАРШАВА, 13. (ТАСС). Как ‹0об- щает Польское агентство печати, в связи < подписанием польско-чехо- словацкого договора © дружбе и БЕЛГРАД, 13. (ТАСС). По сооб- щению агентства ТАНЮГ, на заседа- нии пленума областного комитета Освободительного фронта’ Словенской Каринтии было принято обращение к пов. Он стойко и непоколебимо будет осуществлять заветы героических борцов, павших за свободу Словен- ской Каринтии. Пленум комитета Освободительного фронга еще раз подтверждает правильность этого пу- ти и призывает всех каринтийских словен к. борьбе за присоединение. к Федеративной Народной Республике Югославии. Только в новой Югосла- вии мы, словены, увидим свою свобо- ду, гарантию своего счастливого бу- дущего. Мы сознаем, что наша’ борьз ба справедлива. Мы уверены в своих силах. Мы законнд считаем себя частью новой Югославии. и знаем, что на нашей стороне все демократиче: ские силы мира. На своей земле мы не хотим жить рабами. Закаленные в партизанской борьбе; мы сами булем создавать себе счастливую жизнь но- вых граждан свободной Югославии». ‘ Обращение заканчивается призы- вом: «Да здравствует справедпивая борьба каринтийских словен под ру- ководством Освободительного фрон- та! Да здравствует свободная Сло- венская Каринтия, в составе новой Югославии!», ° ности, находящиеся в британской зо- не оккупации. Бевин признал, что судьба германской военной промыш- ленности не находится в связи с во- ВЯ СПГ СЕ КТТ СЕТ СГ № ОЕ Е 3 народу Словенской Карйнтии. «Сло- вены и словенки, — говорится в 96- ращении, — мы стоим перед важными историческими решениями, которые У _ ee a аее В примет в ближайшее время Москов- ское совещание министров иностран- ных дел четырех великих держав. Бу- дет также решен вопрос о каринтий* ских словенах. Как во время войны, так и сейчас Освободительный фронт является единственной политической организацией, которая вела наз на борьбу с фашизмом и которая об`еди- няет сейчас все свободолюбивые си* лы каринтийских словен, В нашей на- стоящей борьбе выражается глубо- кая и непоколебимая верность Осво- бодительному фронту. Он является носителем наших стремлений к сво- боде. В своей решительной борьбе за об’единение всего словенского наропа Освободигельный фронт не отступал в самые тяжелые. моменты, и он ни за. что. не отступит от своих принци- просом об экономической целостности Германии. Он согласился с предложе- нием Молотова ‘о. том, чтобы Совет Министров Иностранных Дел продол- жил рассмотрение основных разделов доклада Союзного Контрольного Со- вета в Германии: Маршалл и Бидо также приняли это предложение. Однако, по поводу предложения В. М. Молотова о ‘том, чтобы все четыре правительства представили сведения о немцах военнопленных, никто из министров, не. сделал ника- ких заявлений. Вопрос так и остал- я неразрешенным. (ТАСС). Обсуждение процедуры подготовки: Мирного договора. на совещании заместителей МИНИСТров. ‚иностранных Утром 12 марта совещание замезти- телей министров иностранных дел по германскому вопросу приступило ‘к обсуждению процедуры подготовки мирного договора. В результате Лондонского совеща- ния заместителей Совету министров был представлен доклад с изложени: ражала против этого, справедливо указывая, что германскому правитель- ству на будущей мирной конференции должна быть предоставлена возмож- ность изложить свое мнение. На заседании 12 марта А. Я. Вы- шинский убедительно показал, что здесь речь идет не о филологическом дел по германскому вопросу — 2 239 9 9- Е ое 1 EE EE ee армия», находящаяся в британской оккупационной зоне, переведена на положение «перемещенных лиц», Сначала он сказал, что эта армия распущена, потом добавил, что ее солдаты несут караульную службу, р м Е Ы [1 = REN RN A Se re ees PEATE заявил, что он возражает против того, чтобы Совет Министров Иност- ранных Дел давал какие бы то ни было директивы по вопросу о деми- литаризации. Союзному Контрольному Совету в Германии до тех пор, «пока м ee anne ee EOE OR ем точек зрения правительств четы рех держав по первой части докумен- та, который должен определить эту процедуру. В Лондоне заместители министров иностранных дел согласи- лись, что мирный договор с Германи- споре, на что напирали другие деле- гаты, не о различии ‘словесных выра- жений, а о принципиально различных ‚установках. Он предложил новое ре- шение вопроса — ‘указать, что мирный договор должен был‘заключен между аа a они та > CASE TINS TY 4 Se pee MACE TA WN AR ON Кс мы потеряем свой суверенитет». Ри- чардс заявил, что избиратели, кото- рых он представляет, будут очень ра- ды, если солдаты США оставят ка- надскую территорию. Другой депугат Законодательного взапациыя плапаауита, 1х эпи пабаниава с ются для проведения военных ма- невров. «Манитоба, — заявил Кар- дащ, — ни для кого не должна прев- ращаться в место подготовки к буду- щей ‘войне; народ должен положить em ew ТАЗ а АР, РА К Ча За: взаимной помощи в городе Тешине на пограничном мосту, соединяющем оба берега реки Ольша, состоялся мно- голюдный обединенный митинг насе- ления польской и чешской части го- рода. Ren otro mania галапл гплпретот. конец продаже нашей страны долла- ровому империализму США», Все выступавшие горячо приветст- вовали заключенный между Польшей и Чехословакией договор, открываю- щий новую страницу во взаимоотно- шениях между обеими сгранами. После митинга в Тешине состоялась демонстрация. Отовсюду 3х 10 МАРТА в Загребе состоялось meh вое чрезвычайное заседание Codopa Ha. родной республики Хорватии. Был при- HAT закон о выборах народчых комите- тов. Собор освободил от обязачаостей секретаря президиума Народного Собора Иво Сарайчича в связи се его переходом на новую работу. Секретарем Народного Собора избран Франичевич. НЕИЗВЕСТНОЕ ПИСЬМО ^^ ПУШКИНА ЛЕНИНГРАД, 13. (По телефону. Наш корр.). Декан филологического факульте- та Ленинградского университета профес- вор, член-корресгондент Академии наук СССР М. П. Алексеев. обнаружил неизве- стный текст письма А. С. Пушкияа anr- лийскому писателю-переводчику Джорд- жу Ворро. Факт получения ьтим писателем пиеь- ма от Пушкин» установлен профессором Алексеевым еще до войны, но розыски текста тисьма, произведенные как у пас в СССР. так и в Англии, не дали поло- жителеных результатов. Только недавно в материалах Государственной публич- ной библиотеки имени `Салгыкова-Щед- рина найдена монография, посвящеяная ей будет составлен правительствами СССР. США, Великобритании и Фран- ции. Достигнуть единого мнения о консультации союзных правительств и информации их по вопросам подго товки мирного договора с Германией не удалось. инистры иностранных дел пору- чили совещанию заместителей продол- жать обсуждение этих вопросов и подготовить соответствующие предло- жения. . . На заседании 12 ‘марта Кув де Мюрвилль (Франция) предложил об- судить вопросы, связанные с участи- ем в подготовке мирного г договора союзных держав, не участвующих в оккупации Германии. Заместитель министра иностранных дел СССР А. Я. Вышинский, не возражая в принципе против этого предложения, предложил в свою очередь — шаг за шагом расемотреть все важные вопро- CH ‘процедуры ‘подготовки мирного договора. Участники» созещания со- гласились © этим. методом. ‘ . В первую очередь надлежало ре” шить вопрос о самом характере дэку- мента, который должен быть подгс- товлен Советом’ министров иностран- ных дел. Потсдамское соглашение предусматривало, что Совет минист- ров «будет использован ‘для подго- товки мирного урегулирования для Германии < тем, чтобы соответствую- как «чистый отряд сторожей», и, на- конец, заявил, что, когда они нахо- дятся на службе, — они имеют ружья. ‚ Явно чувствуя слабость своей пози- ции, Бевин попытался увести обсуж- дение в сторону, неожиданно подняв вопрос о судьбе... германских военно- пленных. Он не задумался привести за столом Совета Министров давно опровергнутые нелепые слухи о том, будто бы военнопленные немецкие солдаты и офицеры вступают на службу в советские вооруженные си- лы. Тут же Бевин сделал неудачную попытку оправдать явно недостаточ- вые меры по уничтожению военного потенциала в западных зонах ‘оккупа- ции ссылкой на то, что остается неяс- HWM ответ советских военных властей пс вопросу об окончательном уничто- жении оставшейся в советской зоне незначительной части германских ко- раблей, разрушенных во время войны англо-американской авиацией. С ответом Бевину выступил В. М. Молотов. Он констатировал, что Бе внн по существу признал существо- зание в британской зоне формирова- союзными и соединенными держава- ми, с одной стороны, и Германией, < другой стороны. Иной формы мирно- гс урегулирования быть не может — после того, ‘как прекратилось состоя- вие войны между двумя сторонами, должен быть заключен мирный дого- вор между ними. Стрэнг (Великобритания) заязил, что «никто сейчас не может сказать, когда будет создано центральное rep- манское правительство», Он признал, что мирный договор с Германией в конце-концов должен быть подписан. Однако, по мнению Стрэнга, возмож- но, что придется «наложить на Герма- нию мирное урегулирование» до того, как там будет существовать Е ное правительство.” Мэрфи (США) в свою очередь попытался вернуть’ со- вещание заместителей ‘вспять, пред- ложив заменить выражение «мирный договор» термином” «мирное урегули- рование». oo A. Я. Bauimncrut yxasar fa 10, Что, разумеется, между подготовкой‘ мир- ного договора и его подписанием мо- жет быть длительный промежуток. Однако, исходя из точных и ясчых установок Потсдамского соглашения, Совет министров ‘иностранных дел призван подготовить именно мирный договор, а не какой-либо другой до- кумент. «Может быть, мы хотим пог- наться за двумя зайцами? — спросил ‘собрания Манитобы Кардаш в своем выступлении 7 марта заявил, что ‹ НЬЮ-ЙОРК, 13. (ТАСС). Как пе- редает корреспондент газеты «Нью- Йорк геральд трибюн» из Вашичгто- на, представитель государственного департамента СЦГА заявил. что по- сольство. США в Лондоне, обратилось к английскому минисгерству торговли с протестом против того, что англича- Не нарушают англо-американское со- глашение о займе, устанавливая огра- реше =. НОВЫы ОНЫЙ . В ПОМОЩЬ ИЗУЧАЮЩИМ oo ‚ ИСТОРИЮ вкп(б). ‚Консультации = « FE raape. ~«Kpat- кого курса истории ВКП(б) >—стр. 92. Консультации к Ш главе —^ ` стр. 152, к [Х главе — стр. 114. Издательство «Московский рабочий». 1946 и 1947 гг. В издательстве «Московский рабо- чий» начали выходить сборники, име- ющие целью помочь квалифицирован- ной конаультацией тем, кто само- стоятельно изучает историю больше- не будет иметься общего согласован- ного мнения» по всем разделам док- лада этого Совета. Выступивший затем Маршалл огра- ничился заявлением, что американ- ская делегация согласна с заявлени- ем Бевина. В своем выступлении Бидо напом- нил, что французская делегация ука- зывала уже, что вопрос о демилита- ризации связан с вопросом о военном потенциале и уровне немецкой про- мыщленности. В то же время он ука- зал, что французская делегация ‘не смешивает эти две проблемы. Бидо указал на различие между военной промышленностью, которая обслужи- ваег нужды войны, и промышлен- ностью, которая обслуживает мирные цели. Он предложил теперь же пере- дать на рассмотрение совещания за- местителей министров иностранных дел вопрос о военной промышлечно- сти Германии. Затем выступил В. М. Молотов. находящихся в их странах и на. уп- равляемых ‘ими территориях. — Сегодня г-н Бевин доказывал, Выступление В. М. Молотова Протест посольства США в Лондоне английскому министерству торговли HOBbDE KHUTH. ничения для представителей амери- канских деловых кругов в Палестине. Как указал представитель государет- венного департамента, шесгь амери- канских фирм протестуют против то- го, что они не могут получить лицен- зии на продажу автомобилей, ралио- приемников и других товаров в Пале- стине, хотя английским фирмам такие лицензии предосгавлены. В книге консультаций по ИТ главе «Краткого курса» помещена обстоя- тельная статья Г; Костомарова «Мос- ковская _ организация большевиков в революции 1805 года». Декабрьское вооруженное Восстание московского пролетариата явилось высшей точкой революции 1905 года. Оно было под» готовлено самоотверженной револю- ционной работой московских больше- виков. Недаром на одном из отчетов Московского комитета, относящихся к весне и лету 1905 года, Ленин сде- лал. пометку: «Крайне поучительный вание в оританскои зоне формиярова- ний военного типа из бывших солдат к офицеров гитлеровской армии и из лиц ненемецкой национальности — так называемой «югославской коро- левской армии», частей Андерса, а ГИ eh как я понял, — продолжал В. М. Молотов, — что нельзя расематри- вать вопрос о военном потенциале и об его ликвидации отдельно от вопро- са об экономическом единстве Гер- CF _ meer tem LEAT? SN HAUTE AG. щий документ был принят пригодным для этой цели правительством Герма- нии, когда такое правительство будет образовано». Из Потсдамских реше- ний явствовало, что будущее прави- тальостро Германии во всяком случае он. — Но, по-моему, до сих пор нико- му не удавалось ‘убить двух зайцев одним выстрелом, кроме разве Тазр- тарена из Тараскона, который хва- стался, что он сразу мог бы убить чуть ли не 30 львов», 3 вистской партии. Пока появились три К творчеству Борро. изданная в Лондоне в книги консультаций — к Ши [ХХ отчет одного из образцовых Комите- 1899 году. В ней приведен полностью тов нашей партии». } напечатанный на русском языке токе и и Обширная статья (из журнала прсьма великого А: НОЕ ба инство статей, вошедших в «Большевик») посвящена первому ри? за полученные переводы его произ- ведений, сделанные Борро. Вровь обнаруженное письмо Пугикина Жояат вела асл BR TATE NS лОбоанивь ра. STH сборники, перепечатано из жур- тому Сочинений И. В. Сталина. налов «Большевик», «Пропагандист», Эта книга консультаций солержит налов «Большевик», «Пропагандист», «Московский пропагандист», «Вопро- сы истории». Книга консультаций к Г главе Вловь обнаруженное письмо Пушкина будет включено в полное собрание ео- чинений поэта. ee чуть ли не 30 львов», После длительной дискуссии Мэр- фи (США) согласился отказаться от Эта книга консультаций содержит также статьи члена-корреспондента Академии наук СССР А. Панкрато- тельство Германии, во всяком случае до подписания мирного договора, бу- дет иметь возможность ИЗЛОЖИТЬ СВОЙ также остатков четников, салашис- тов. бандеровцев и других. В. М. Молотов поставил вопрос: «Для че- мании. Я с этим не могу согласиться. Более правильна точка зрения, выс- кезанная г-ном Бидо. Естественно, 0 Молотов поставил вопрос: «Аля Ne то сохраняются эти формирования? Разве непонятно, что они только’ от” равляют атмосферу? Пора было бы упразднить все эти сохранившиеся еше полувоенные части, службу охраны и другие организации ве штабы, _ Зита имеется связь между всеми отрасля- ми промышленности — и`той, которая служит мирным целям, и той, которая сегодня ‘является мирной, а во время войны обслуживает военные нужды. Однако было бы неправильно считать, что мы не можем говорить о ликви- ЧУРОВ СЕ взгляды ‘в отношении проекта этого договора. Между тем во время Лон- понского совещания в кругах амери- канской делегации высказывалось предложение — подготовить не мир- ный договор для Германии, а некий «международный статут», который i АЕ о: термина «мирный договор для Герма- нии», заменив его выражением «гер- манский мирный договор». `Обсужде- ние этого вопроса, имеющего большое политическое . значение и далеко вы’ ходящего за пределы процедуры, по- скольку речь идет по существу о том, Книга консультаций к 1 «Краткого курса» открывается ста- °тьей М. И. Калинина о работе Лени- ‘на ‘«Что такое «друзья народа» и как они воюют против ‹оциал-демокра- ‘тов?», Ясными и простыми словами ‘передано в этой статье глубокое и MUATAP RANA AATANRWOIGNDo UV Tae Ppiae главе вой — о первой русской революции 1905—07 годов, А. Косульникова — о книге Ленина «Две тактики соци- ал-демократии в демократической революции», Л, Иванова — о рево- люции 1905 года на Украине. В сборнике консультаций no IX ХРОНИКА Президиум Верховного Совета СССР освободил тов. Кагановича Лазаря Моисеевича от обязанностей Заместителя Председателя Совета Министров СССР и Министра про- а Ammen ааа mem FTO eT ree ry мыщленности строительных материа- лов СССР; в связи с переходом его на другую работу. . * многостороннее ‹содержание класси- ческого ленинского труда. В этот сборник входят также ра- боты: М. Москалева — о петербург- ском «Союзе борьбы за освобождение будет ли заключен с Германией мир’ ный договор или мирное урегулиро- вание будет осуществлено в какой- либо иной формё, заняло более двух часов. На следующем заседании o6- главе — статьи: Н. Фоминова — «Книга товарища Сталина «Об осно- вах ленинизма», А. Котеленец — «Партия большевиков — организатор определил бы мирное урегулирование для Германии без участия ее цент- рального правительства. Делегации Соединенных Штатоз, Великобритании и Франции настаива- и «очистить воздух» от них». Касаясь рассуждений Бевина от- носительно германских военноплен- ных в Советском Союзе и судьбы не- дации военного потенциала Германии, пока не рассмотрим всех экономичес: ких вопросов, включая проблему об экономическом единстве Германии: Президиум Верховного Совета Аа А 2496 WEA ЕР УРСА АЕ: Be “< г > 7 м - которых германских военных MOP- Советская делегация согласна. что ли на том, чтобы выражение