my ate. Reh В eT Пр at ра ЕСКОЙ MupHon КО С большой речью выступил представн- выражение в речи представителя итальян- ской делегании Бономи. Вышинекий указал на грубую фальсификапию истории, допу- шенную этим небезызвеестным выразителем чаяний птальянских агрессоров. Затем Вы- шинский обстоятельно обосновал позицию советской делегапии в вопросе ‘0б итало- югославской границе и судьбах Триеста. вян, живущих в Юлийокой Врайне, италь- янское население составляло не более 330.000 человек. Следовательно, словен- ское населелие в Юлийской Крайне вжьма значительно превышает итзльянское насе- ление. Это об`ясняется тем, что Юлийская Крайна с ее известным историческим про- шлым является такой же югославской тер- риторией, как и другие соседние с чей ча- сти Югославии. На заседании Совета министров иност- ранных дел осенью 1945 гола в Лондоне глава советской делегации Ha вынешвей Конференции В. М. Молотов по этому пово- ду говорил следующее: «Что будет означать переход Истрии в руки Италии? Если говорить откровенно, то это будет означать захват чужой ээритз- рии. Для чего нужно захватывать чужую нхеренции менее независимое сотрудничество со сла- вянской национальностью. Для сохране- ния мира в Европе. рассужлает дальше Тоинби. необходимо, чтобы наипональные группы. силой включенные в состав Ав- стрии. получили бы независимое нацш- нальное существование. № тому же ont имеют для этого и экономическую 0азу. Сырье юго-востока, готовзя продукция северо-запада и морская торговля Алдриа- тического побережья дополняют друг дру- ra. , Кроме того, Триест служит эконумиче- CRHN связующим звеном между Балкавами и Средней Европой. Для процветания Сред- ней Европы очень важно, чтобы эти эконо- мические связи Триеста не были нарупю- ны. Словения должна остаться OTEPLITHM рынком, гле могут встречаться балкенекие и другие европейские страны. Между Три- еетом же и Италией нет никзких экономи- ческих связей, поскольку экономика Ита- лии. базирующаяся на волной энергин Альп. тяготеет к Средиземному морю (порт Генуя), а не к Алриатическому морю. Это быть может один из основных доводов пре тив передаче Триеста Италии. Таково уне- ние по поводу. Триеста и его судеб автори- тетного английского ученого. Не тостаточно ли я привел фактов и высказываний, которые показывают, как легкомысленно обращается с фактами пред- ставитель итальянского правительства, вы- ступивпгий здесь со своим заявленлем, Глава советской делегации Молотов го- ворил, что для Югославии Триест — глав- ный и даже единственный порт, имеющий государственное значение. Оторвать Трнегз от Юлийской Крайны — значит = JIMIMTD Югославию ее единственного крупного пэр- та и вместе с тем поставить сам Триест в положение, когда он будет лишен основы для тальнейшего развития и под’ема. Вот почему советская делегация прихо- дит к выводу, что не может быть сомнения в том, что переход к Югославии Триестз обеспечит благоприятные условия для его развития как перта и как торгово-преулыти- ленного центра для обширного края. Именно это имеет в виду проект реше- ния Совета министров иностранных дел в отношении Истрии и образования Свобод- ной Территории Триеста. Это решение не удовлетворяет ` некоторые делегации И раньше всего — делеганию Югославии. Но решение, предлагаемое Советом ми- нистров иностранных дел, есть минимум осуществления справедливости. Известно, что в политике иногда приходится ATTH на такой минимум, ибо политика — He арифметика, где дважлы два — четыре. С этим следует считаться. Этим решением Совета министров иностранных дел недо- вольны, е другой стороны. и те, кто пос- пептил здесь отвести от себя подозрения В том, что они являются адвокатами италь- янского империализма. Так. в частности, поступила бразильская делегация, несмот- ря на то, что никто ее здесь не называл 10 имени. Выходит по старой русской погловице: «На воре шапка горит». По я. не’ буду останавливаться ва этих делегациях. Вернусь к итальянской делегации. Бономи в своем выступлении сослался на доклад комиссии экспертов по итало-югославской границе, в частности на пункт 76 этого доклада, в котором го- зорится с территориальном размещении итальянского, хорватского и словенекого населения Истрин. Но. к сожалению. Бо- номи, следуя своему методу, сослался лишь на одну часть доклада, которая ему выгодна. а именно на ту часть, где гово- рится о размещении итальянского населе- ния. и совершенно не упомянул о хорват- ском и словенском населении. Между тем в пункте 76-м логлала ко- миссни экспертов указано следующее; «Хорватекое и словенское население жи- вет. главным образом, в сельских мест- HOCTAX, которые в значительном числе расположены вокруг городов. населенных птальянцами. Это население, кроме того. распространилось к берегу в трех глав- ных направлениях, а именно — к северу от реки Драгоньй, по обе стороны канала Леме. на южной оконечности полуострова южнее Полы». Не останавливаясь далее на подробно- сетях, скажу лишь, что в 1910 году итальянцы составляли большинство лишь в 16 административных коммунах Истрии из 43, а по данным 1945 года — только в 8 коммунах из 43. Следовательно, на основе статистичес- ких данных © 1910—1945 гг. можчо слелать следующий вывод: итальянское население в Истрии сосредоточено в виде отдельных островков на узкой прибреж- ной полосе и, главным образом. в некото- рых горолах. Все остальное населеняе. подавляющее большинство. две трети — славянское население, которое определяет жизнь и тех городов. где имеется некото- poe преоблалание итальянского населения. ПАРИЖ, 5 сентября. (Спепкорр. ТАСС). Как уже сообщалось, вчера на заселании военной комиссии греческая лелегапия вне- ела поправку 5 статье 58-й мирного до- говора с Италией. Она требовала от Ита- AHH возмещения всех военных материалов и вооружения, захваченного итальянской армией в Грепии, а также возмешения то- го греческого военного имущества, которое было уничтожено итальянпами в холе войны. Вчера же греческий делегат. когда ему указали на то. что все излишние военные материалы в Италии поступили в распоря- жение союзных государств. енял свою по- правку. Однако сегодняшнее заседание ко- ипесии снова быле посвящено обсуждению этой уже олнажлы снятой поправки. Оказывается. снимая поправку. грече- ская делегация вовсе не отказывалась от своих требований. Она считала. что об- сужление 58-й‘ статьи просто отклалы- вается ло ухлобного случая. и вобще @ обсужлением проектов мирных хоговотоз торопиться не следует. Поэтому, когда Бономи вновь и вновь 1по- вторяет в Париже то, что говорил почти год назад итальянский делегат в Лондоне, а в Лонлоне повторял то, что почти 30 лет тому назад в Париже говорил италь- янекий премьер Орландо. то это доказы- вает только, как живучи в итальянсклх правящих кругах националистические за- уватнические стремления и аппетиты. Бономя вновь алчет и жаждет Западной и Южной Йстрии. этих исконных славян- ских земель, 00 являя алчность итальян- ских захватчиков справедливостью. Bo номи — против образования Свободной Территории Тфиеста. Предложенная грани- па Советом министров ийостранных дел для него неприемлема. и неприемлема, го- BODHT OH. е оборонной точки зрения. FAW To СБ заявить. МИРИТПОВ Бономи решилея 3496 ‘тто2еанная CopeTroy МИ предложенная LOBbCTOW WA pun ebtec T« ванных дел гранипа межлу Италией 4x Югославией неприемлема лля Италии © оборонной точки зрения. так как она бул- то бы оставляет Италию откпытей лая налцествия и созлает возможность лля аг- рессора окружить итальянскую террито- рию по направлению к мэ0ю. Q каком пашествиий говорит Бономи? 0 каком arpeccope. угрежающем Италии. го- ворят реакчионные ятальязские круги. не скрывающие даже гейчас своих агресив- ных вожделений? Такие разговоры — это He что иное. как попытка отвести внима. в другую сторону, Прикоыть CiICT- венные агрессивные намерения крикамя 0б угроз» агрессией. Бономи злесь гово- рил, что образование Свободной Тезрито- рии Триеста нарушает этническое фавно- весие. Во имя укрепления этого выдууан- ного этнического равновесия Бономп т. бует включить в Своболную Тетзриторик Триеста запалную и южную часть Истрин вместе е портом Пола. вынешнего IDR Db Bae- Таковы томогательстза ПАРИ. д сентября. (Спецкорр. ТАСС). На сегодняшнем заседании комисени по 00- тель советекой делегаиии Вышинекии, под- Фальсификация истории литическим и территорнальным — вопроФам для Италии продолжалось обсуждение вонп- роса об итало-югославской гранине. Мы внимательно выслушали здесь заяв- ление представителя итальянекого прэзи- тельства. киторый не ограничилея тем. что 1зложил свою и своего правительства точку зрения. непосрелетвенно касающуюся воп- роса о границе межлу Югославией и ИЙта- лиеи. во расширил рамки своего доклада и’, значительно углубился в историю. Фи л0- шел в этом отношении. как он сам вытазил- ся. ль лней или 10 времен тревнего Рима. Он это слелал для того. чтобы уверить ко- миссню. уверить здесь всех нас в Том. чтъ Юлийская Ёрайна на протяжении. как он не щаля елов, говорил, столетий расемат- ривалась итальянским народом как неот’ем- пемая часть итальянской территории. В полтверждение этого своего тезиса г-н Бо- комп ссылалея на вылающихся итальянцев, в числе которых был и великий Данте, имя KoTOpOr OA напомнил как одно из тех лмен. кто считал Юлийскую Крайну землей Италии и кто тогха еще своим пронипатель- вым в30ром предвидел. очевидно. соглаше- нпе 1915 зола и Раппальский леговор 1920 гола. Нетрудно будет, однако, показать. что все эти рассуждения в высшей степени на- туманны и искусственны и нэ заслуживали бы. в сущности говоря. внимания. если бы ани не были рассчитаны на такого рода словесный эффект. Я не сомневаюсь в том, что о еде: ко- торые пытался злесь защищать представи- тель итальянского правительства, не будут приняты комиссией, которая не пойдет 38 логикой представителя итальянского пра- вительства уже по олному тому обстоятель- ству, уже по одной той причине. что эта ло- гика лишена освования. так как не опи- рается на действительно истярические фак- ты. Этих фактов не было в заявлении пред- ставителя итальянского правительства. Факты он заменил рассуждениями п абет- рактными заявлениями, находящимися В резком противоречии © лдействительностью Бономи не остановился перед прямым из- врашением событий, о которых он говорил. и в частности. тех, которые связаны © пер- вой мировой войной. прохоливитих на глазах многих из нас или. BO всяком случае, У значительного числа тех. кто сейтас уча- ствует в работах Парижской Мирной Кон- ференции, событий. которые у всех нас в памяти Поэтому нельзя оставить без внн- мания этот произвол и эту псевлонеторию которую злесь изложил представитель итальянского правительства. В своем зляв- лении. которое мы злесь заслунтати 2 сеп- тября, Бономи. говоря. например. о воен- ных событиях 1915 года—о первой мировой войне. — сделал это в такой форме. что выходило. будто итальянеким войскам так- же приналлежат лавры разгрома Габейург- ской монархии. освобожления от австрий- ското пга славянеких наролов и образова- ния Сербского государетва. Бономи прямо заявил, что освобождение Сербии и прело- ставление словевам и хорватам возможности соетинитьея в новое госуларетво были ол- ной из военных пелей Италии. Беноми ло- пел ло того. что возвеличивал злесь Рап- пальский договор 1920 гота. который. как известно ограбил Югославию, тогхатинее Сербо-Хотвато-Словенское королевство. Нало сказать. что в >том позорном акте — вели- Walle исторической несправелливости. которая была учинена в отношению сла- вянских налолов. — принимал — активное участие bono, бывптий тогла военным мя- нистром. вместе с тогдаттним премъер-ми- нистром Италюи Шжиолитти и министрам иностранных лел графом Сфорпа По этому Первая мировая вергший всестороннему анализу эту про- блему. Остановившись на нмпериалистиче- ских притязаниях Италии, нашедших свое Ренць А. Я. ВБышинского Юлийская Прайна Теперь перехожу кв следующему вошм- су — о Юлийской Крайне. Что представляет собой Юлийская Край- па? Национальный состав Юлийской Влай- ны, действительно, крайне неоднороден. Это подтверждается и австрийской перепиеью 1910 года и более совершенной и больше отвечающей действительности переписью 1945 года. При всей неоднородности этня- ческого состава этой области, основную часть населения составляют южно-славян- ские народы: словены и хорваты, которые сплотнной массой занимают всю террито- рию. почти девять десятых этой области. Безусловно и неоспоримо установлено, что в этом славянском море вкраплены ие- большие островки итальянского населения, которые не образуют единого пелого ни эго- договору, как известно, от Сербо-Азфрвато- Словенекого государства отняли в пользу Италии Истрию, Зару, Лалматинокое побе- режье, острова Repco. Люсинф, Лагоста, Пе- лагоза. небольшие островки идаже скалы. Если бы у нас было больше времени. TO, несомнечно, представило бы значитель- ный интересе остановиться более подробно на анализе этого Раппальского договора так же, как было бы небезынтересно остано- виться на договоре 1924 года, который был подписан уже самим Муссолини, посвящен- ном так называемому экономическому раз- витию Фиуме. прикрывавшем захватниче- скую политику Италии. Возвращаюсь к 1915 году. Я хотел бы спросить, неужели итальянский предета- витель расечитывал на безнаказанность такого бесперемонного обращения © факта- ми, которую он допуетил, излагая в своем ны о ee Pg а ее. ру ОУ цы, это тоже факт, живут пренмуществен- территорию? Для того. чтобы развертывать ое ее ‘о б. 101% para av Фаза Триест и Югославия но и даже исключительно в городах Триесте. Горипе, Фиуме, Пола, а также по нижнему течению реки Изонцо (Градиска, Монфаль- коне), в районе западного побережья Ист- рии (Каподистрия, ПШирано, Паренцо, Рз- виньо). а Также в северо-западной частя полуострова (Буйе, Монтона, Пингуенте, Пизино). Это факты, о которых никто не спорит, но которые ничего не решают, фак- ты, которые можно учесть, с которыми нужно считаться, но которые ничего ае ре- шают, а решают то, что Юлийская Врайна по своему этнографическому характеру яв- ляется словенской областью, словенскуй землей По перелиси 1910 года, на территории, которая позже вошла в состав итальянеквой области Венеция — Джулия, проживало 480.000 словен. По югославеким иеточни- кам их число должно быть увеличено до 600-—650 тысяч. Если учесть, что общая численность населения этой области состав- ляет 1 миллион человек, выходит, что сла- вяне составляют примерно две третн нас»- ления всей Юлийской Крайны. По ханныху австрийской переписи 1910 года. erpa- дающей явным преуменьшением числз сла- А как обстоит дело с Гриестом? Чг» пред- ставляет собой Триест? Раньше всего надо обратить внимание на такую особенность Триеста, как то, что вокруг Триеста- рас- стилаются необозримые славянские W014, Триест — это центр всего края, его газв- ный движущий нерв. его основной жизнен- ный рычаг. Судьба Триеста органически связана с судьбсй всей области, — всем края. , Вся история Триеста говорит о там, что он дышит славянским воздухом, его жизнь наполняет славянский лух. Покорив ист- рииские поселения. венепианцы много ве- ков назад пытались подчинить своей вла- сти Триест. Они четыре раза на протяжении ХШ и ХМ Пвеков захватывали Триест. Три- ест был слаб. и угроза co стороны Вонепии заставила Гриест пойти в 1352 гу Ш покровительство австрийского герцога. С тех пор и вилоть до 1918 года, за исключе- нием небольшого перерыва — 1808 —.1816 гг.. когла Триест входил в созданную Напо- лесном «Иллирийекую феспублику». Три- ест входил в состав Австрии. являясь ee важнейшим портом на Алриатичеком мо0- ре. ВБ этот период Италия к Триесту не име- ла никакого отношения. (0 каких же столе- тиях говорил Бономи, на протяжении кото- рых итальянский народ и «лучите люди? Италии мечтали и боролись за присоехин?- ние Истуии к Итални? () каких стглетиях? Bee столетия говорят о ° совершенно противоположном тому, что говорил злесь Бономи. Они говорят, что Истрия 4 Триест в том числе на протяжении сто- летий никогда не принадлежали Италии. Накануне первой мировой войны Триест был крупнейшим центром судоходства и морской торговли в средней части Среди- земного моря. Судоходные компании Триеста поддерживали регулярные линии с портами Восточной Африки, Централь- ной Америки. Ближнего и даже Дальнего Востока. Триест превратилея таким обра- зом в важнейший морской порт. Он вто же время превратился в важный инду- стриальный центр, где особенное фазви- тие получили судостроительная промыш- ленность, сталелитейная и нефтеочисти- тельная. Можно сказать, что Триест по своему портовому оборудованию и про- Пускной способности стоит в одном pany е лучшими портами Европы. Триест был присоединен в 1918 году к Италии, и с этого момента начинается падение Триеста. Трнест хиреет, в 10 время как Венеция за четверть века, ¢ 1913 по 1938 год, увеличила свой грузо- оборот в полтора раза, грузооборот Триес- та в руках итальянцев сократился. Co- вершенно непонятно, если не шуинять во внимание один мотив —— заграбастать чу- жую землю. — почему так стремится Йта- лия приобрести Триест. когда у нее име- ются цесятки других портов. в частности, в Адриатике. но зато всем понятно. по- чему стремится к этому Югославия. для которой Триест является единственным портом. . То. что Триест является для Югосла- вии жизненным пентром, это ‘понимали люди, способные об’ективно и незавиеи- №0 МЫСЛИТЬ. Я мог бы в этой связи сослаться на Ллойд Джорджа, который осуждал Рап- пальский договор. Длойл Джордж в своей книге «Правла о мирных договорах» Warag. что «война полноетью расстроила понятие «совестливостн...». Вогла Мирная Конфе- ренпия в нарушение самих принципов. BO WMA которых мы вступили в войну. позволила Италии присоединить & евойу владениям территории, подавляющее большинство населения которых предпоч- свою политику лвиженлтя на восток. Из ис- тории известно, что этой политики в тече- ние долгих лет придерживалась Германия, а также Италия. Мы знаем хоропю, 470 вопрос о захвате славянских территорий в течение определенного времени истории владел умами правителей Германии. Эта но- литика «дранг нах Остен»— движения на восток за счет славян получила свое куль- минационное развитие в политике гитлероз- ской Германия, которая хотела захватить Украину, Белоруссию ит. д. В Италии эта политика также имеет исторические кор- ни. Она налгла свое развитие в тех захват- нических планах, которые осуществлял Муссолини. правда не только за счет сла- вян, но прежде всего за счет славян, 10 крайней мере в Европе». Это было сказано до начала Парижской Конференции, это сказачо до выступления де Гаспери, до выступления Бономи в на- шей комиссии. Нетрулно убедиться, — что основное направление нычешней итальян- ской политики ничем не отличается от тэ- го, что уже было отмечено в хатактеристи- ке. данной В. М. Молотовым. Так о-тонт лело © Юлийской Крайной. 10 о0ы присоединиться к другому суве- ренному государству и где, если бы mpo- вести плебиспит, можно ничуть не сом- неваться в том, что громадное большин- ство отдало бы свои голоса в пользу сла- вян, а не итальянцев». Я мог бы сослаться также на бывиего итальянского премьер-министра Альфонсо Ламарлмюра, которого нельзя заподозрить в сиупатии к чему-либо иному, чем к во- енным авантюрам, который в 1886 году в итальянеком сенате заявил* «Я никогла HE залумывалея нал в- просом о Триесте. Это название ни разу не приходило мне на ум. Вее интересы этого порта, 9обенно его торговля, свя- заны с севером. Самый город окружен славянским населением, которое не. же- лает иметь © итальяннами никаких отно- шений, помимо чисто коммерческих. Еелн бы Триест почему-нибудь стал итальян- CKHM, это явилось бы источником круп- нейших неприятностей и бесконечной опасности». Это голос итальянца. которо- го нельзя заподозрить ни в каком либе- рализме. Но это голое человека, который. несмотря па свои политические предрас- судки, нашел в себе силы дли об’ектив- ного отпомепия к фактлу, Но это было в 1886 голу. Позвольте тогда сослаться на более позлаий источ- ник. Я имею в виду книгу профессора Тоянби «Триест и Италия». написанную в 1915 году. В этой книге выеказыва- ются очень ясно и тверло взгляды. к ко- торым нельзя не прислушаться. Профессор Тоинби говорит, что в пе- рнол борьбы за незавиенмоеть Италия при- чяла в наследство влияние Венеции в рай- оне Адриатики. Но это влияние было не всюду одинаково, Так. в Далмалии италь- янский элемент был совершенно незначите: лен по своему влиянию, и поэтому © притязаниях Италии на эту территорию не может быть и речи. Тоинби утвержлал 30 лет тому назад. что ходом своего эко- номического развития Триест уже тогда становился портом мирового значения. а его население росло за счет окружающе- го славянского населения. © которым итальянцам пришлось разделить мунипи- пальное управление. в силу чего Триест не полжен быть включен ни в Италию. ни в Германию. Он холжен войти. гово- рит дальше Тоинби. или в южно-славян- ские об’елиненные госулатства или стать независимой политической единицей nox ‘гарантией Европьь Отнако. по мнению профессора Тойнби. послелнее решение нежелательно. по- скольку подобное незначительное госулат- ство не располагало бы достаточными средетвами для управления и защиты гво- их столь экономически важных качеств. Нельзя тептить его сульбу также без учета воли ето населения, Очевихно. говорит тлальте Тоинби. что если 16- зультатом плеби^пита было бы решение о присоедлинетии Триеста к южно-славян-. CREW. ГогуУЛарствам в качестве - фелераль- ной етинипы. то атот вотрос мт бы ечи- татьея рептеняЪгу. Это — ясная позиция в защиту присо- елинения Триеста к Югославии. Эта не что иное, как ясное и недвусмыеленное приз- нание. что Ютоелавия имеет неоспоримые права на Трнест. Гарантия независимости. говорил халъ- me Тоинби. врял ли пометала бы потло- тению итальянского и немепкого мень- птинств Италией и Германией. что было бы для них гораздо хуже. чем более или ми, хоропю известными и Точно установ- ленными. O чем говорят эти факты? Эти факты говорят совершенно не о том, о чем здесь говорил Бономи. Эти факты говорят о том, что Габебургекая монархия пала и Австро-Венгерская империя распалась в результате таких событий, как наступле- ние русеких войск на Львов в сентябре 1914 года, разгром и отступление двух ав- стро-германеких армий, взятие русекими. войсками в феврале 1916 года Перемышля ео всеми тяжелыми последствиями этого для австрийцев. Наконеп, эти факты гово- рят о том, что известно в истории под име- нем Брусиловского прорыва на Карпаты летом 1916 года, закончившегося разгро- мом всего австро-германского фронта и пле- нением сотен тысяч австрийских солдат и офицеров. Вот факты, которые говорят о том, как было дело в 1915 году в действительности. Вот факты. которые говорят о том, где ле- жат причины распада Габебургекой монар- хии. причины распада Австро-Венгерекой империи. Эти факты лежат раньше все в замечательных военных успехах русской армии. успехах. связанных © именем олногэ из выдающихся русских полководцев TOTO времени генерала Брусилова. Бономи`с удивительной развязностью за- явил здесь. что именно итальянокне. вой- ска освободили славянские народы от 1ep- манского империализма. именно итальян- ские войска, которые, кстати сказать. бы- ли, в прямом смысле слова, спасены бру- силовским разгромом австро-венгерских войск. Этот разгром австрийских армий сорвал штурм Вердена и о0т- крыл широкие перспективы нациовально- освободительного движения славянских на- ротов в Австрии, Нельзя пройти мимо этих фактов. Итальянекий представитель пюи- писывает освобождение славянских народов и образование славянского государства ус- пехам итальянского оружия. Я не хочу зло- употреблять временем. но считаю нужным сказать несколько слов в защиту историче- ской правлы, ибо нельзя терпеть. чтобы из- врашалась история подтасовыванием лож- ных тезисов в зашиту ложных. захватниче- ских тенденций. Этих фактов лостаточно. чтобы восстановить историческую правлу й показать подлинное лицо событий, сталь непохожих на то. что здесь говорил италь- янский ппедставитель, следуя, очевитно. печальной тралипии итальянских полити- ков типа Фиовани. Джентиле и эму полоб- ных фашиетеких писак. изобтажавтиих итальянскую военщину, вроде генерала де Боно. Грапиани, Мессе и др.. чуть ли ве в вите тревне-римеких героев и трнумвиров воина и Италия итальяяского правительства. прикрывае- мые криками © справедливости. Эти 10- могательства лолжны быть оешительна отвергнуты. Мы хотим ветить. что оне булут безусловно отвергнуты. Мы выслушали 319еь заявление юго- славской делегании. Лолжен сказать. что это заявленче не могло не произвести впечатления силой приведенных в Нем фактов. силой своей правлы. Советская делегация считает. что соображения югп- славского правительства не могут не при- влечь внимания Комисбии а вытэлнутые югославской делегацией предложения _ не могут не потребовать тщательного изу- чения и учета при окончательном реше- нии вопроса. Советекая делегация, как я уже сжасал. считает решение, принятое Советом мипиест- ров иностранных дел, минимумом справелли- вости и выражает надежду, что Конбферея- пия лостойно справится со своей залзчей, установив югославо-итальянскую гранппу в соответствии с принципом уважения прави интересов славянских народов. законно тре- бующих устранить. уничтожить грубое на- рушение их справедливых — интересов и нрав. Нам предлагают отложить рентенае вой: роса о Триесте на блтн гоз. Это врелное и опасное предложение, и его также следует OTRIOHHTH. Бономи закончил свою речь призывом Е справедливости. Да, нужно помнить о сара- велливости. — Историческая несиравелли- вость. совершенная 26 лет тому — на3а1, должна быть исправлена. Справедливость должна быть восстановлена. Нроект мирно- ro логовора с Италией. выработанный (08е- том министров иностранных дел. илет по этой линии — по линии исправления ралп- пальской несправедливости. Слраведанвость олжна воодушевлять нас. всех в нашей трудной работе Но понятие о справедливя- сти бывает различное — и справедливость справедливости — рознь Нельзя говорить 9 справедливости, посягая на чужие земли, Нельзя прикрывать громкими словами ( справедливости попытки захвата чу территории. Мы против такой, так называе- мой, справедливости, так как в действи- тельности это было бы вопиющей неспра- ветливоетью. Не так. очевидно, лумает южно-африкав- ский делегат. ксторый заявил здесь. что еще немало должно быть принесено жертв й крови для установления мира. Мы огз2р- гаем такую постановку вопроса на Митной Конференции. Советская делегация за пр ный мир, который должен и может — быть построен на прогрессивных лемократгте- ских. началах, а не на каких-то других, 59 торые бы балансировали между войной 1 миром. Мы хотим такого мира. который 9- новывалея бы на признании и безоговорч- ном провеленти в жизнь принципов NAA A справедливости. отвечающих поллинвых интересам народов. требующих уважения 1 признания` их суверенных прав. Утвезжхе- ние такого мира — великая в благоролиая залача. для разрешения которой мы должны жить. работать. боеротьея. Совершенно ясно. что лело ит ® только о неумеренных требованиях. кот рые прел‘являет греческая делегапия, 80 й о попытке затянуть работу Конферея- ции. . С поллержкой такой позиции греческой делегации выступил телегат Великобонта- нии Алексанлер. В своей чногословной, HO елва_ли способной кого-либо убелить речи он пытался хоказать «отоавелли- вость» требований гоеческой телегапии, заявив. что спепиить е обсуждением 10г- воров нет оснований. «Конференция — ® лошаль. которую Wann подгонять». кз“ зал Алексанлер. Несмотря нз протесты 1 пегатов Советекого Союза. Фпанпии. Юго славии. Релоруесия и Польши. комиссия целый лень потратила на обсужление BO Проса © том. можно ли принять какое-1и- бо решение по 58-Й статье мирного Е Toropa © Италией. Но решение так п #1 было принято: Бономи не постеснялея здесь, в Люксем- бургеком дворпе, заявить. что целью Ита- лини в первой мировой войне было сбросить германский империализм.—это его дослов- ное выражение, — и одновременно освя- бодить Юлийскую Крайну. Итальянский империализм в войне 1914—1918 гг. Бо- номи изображал как освободителя славян- ских народов. Но как было в действительности? По каким мотивам Италия вступила в пер- вую мировую войну на стороне Антанты? Какие стремления и идеалы лвигали италь- SHCKOH полятикой, когда Италия вступила в войну, и как она вступила в эту войну? Напомним п эти факты, Известно, что до мая 1915 гола Италия была в тройствен- Ном союзе. составив триумвират—Герма- ния, Австро-Венгрия, Италия. Она была в с0юзе. таким образом. и се германским им- периализмм и © австро-венгерским импе- риализмом, который тащилея в колеснице германского империализма. В то же время Италия заигрывала с Антантой, выбирая удобный момент. чтобы без риска для себя присоединиться к тем, на стороне которых вероятнее всего быма бы побела. Это уда- лось Италии в первой мировой войне. Как известно. это совершенно не улалось Ита- лии во второй мировой войне. Улача не всегла слелует за той политикой. которзя уполобляет государство,‘ проволяшщее такую политику. акалу, вынскивающему добы- чу. И вот в апреле 1915 года Италия 10- товорилась г тержавами Антанты. которые больше пообещали заплатить, чем могла заплатить Австро-Венгрия. Цзвестно. что 26 апреля 1915 года Италия заключила сокретное соглашение < Государствами Антанты и что по этому соглашению Ита- лии были обещаны Валлона и остров Са- сено (которому в проекте мирного догово- ра с Италией Советом министров иностран- пых лел посвящена особая статья 22. в силу которой Италия отказывается от вся- ких претензий на этот остров). но лавала согласие на разлел Албании. Межлу прочим. Италия лазала согласие на раздел © тем условием. что за ней бу- лет признан” право прелставлять Албанию BO BCOX внешних сношениях. Этот факт, достаточно ясный сам по себе, товорит о чействительных мотивах участия Италии в первой мировой войне на стороне Антанты. Именно за эту пену — Истрия. Далматин- ское побережье и в10бавок английский заем в 50 млн. фунтов стерлингов, — за эту цену Италия согласилась выетупить против Германии, согласилась. как выра- зилея Бономи, боротьея против германского империализма. Нельзя отказать в прони- цательности итальянским политикам. М- мент был выбран удачно. Италия обязалась выступить против своих союзников— Герма- нии и Австрии. пожелав получить 33 это земли тах называемые Найа irridenta. получив за это немалую толику през- ренного металла. Я не думаю. что по этому поводу можно найти что-нибуль у ноэта Данте. на которого сослалея Бономи. но У поэта гАннунпио. известного своими бре- довыми фаптислекими «идеями». можно безусловно найти что-либо полходящее. Я порекомендовал бы Бономи обращаться за воодушевлением скорее к хАннунцио. чем к Данте. Таковы факты. Эти факты можно бымо бы сумипровать и дать следующую харак- теристику Италии 1915 года. «Италия революционно-демократическая, т. е. революпионно-буржуазная. свергшая иго Австрии, Италия времен Галибальли превращается окончательно на наших гла- зах в Италию. угнетающую другие народы. грабящую Турпию и Австрию. в Италию грубой. отвратительно-реакпионной, гряз- ной буржуазии. у которой текут елюнки от Удовольствия. что и ее топустили в лележу дебычи». *) Вот слова, которые полны глубокого сарказма и глубокой исторической правды, Эти слова принадлежат великому строите- лю Советского государства В. И. Ленину. Таковы факты. Ленина. *) — Собрание сочинений том ХУШ, стр. 289—290. Г речеснкая делегация опять тормозит работу