ОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА советские предетавители неуклонно настан- вали Ha TOM, QpoSnl B&B orgnumemrn pane ann СОВЕЩАНИЯ ПО ГЕРМАНСКОМУ ВОПРОСУ щаний четырех министров. Эти попытки IEE EEE SEE OIE! RE SNE NEE Se WR We 0е Германии Roarnareaat Coe eee 30H HMONT целью снять вину за этот провал е промышленностью, всегда являвшейся ‘ормании Контрольный Совет принимал е5- трех держав и приписать ee Советскому мощной базой производства вооружения, = ответствующие согласованные меры, ‘что. Союзу, хотя совершенно очевидно, что от- что выражает стремление определенных TO однако, J8RO BR полка пазы и. ” американских кругов восстановить воез- но-экономический потенциал Германии и использовать его в указанных выше целях. После этого не приходится уливляться TOMY, ЧТо попытки обеспечать совместный. 9 мыл зс = мы 9 Nee et контроль всех четырех оккупирующих део- жав нал Рурской промышленной областью натолкнулись’ на решительное противолей- ствие со стороны Соединенных ° Штатов Америки и Великобритании. Такая политика англо-американских властей в области экономических мето- приятий в Германии рассчитана на то, что- бы получить поддержку со стороны магна- тов германской тяжелой промышленности, ‘HO она явно противоречит целям мирного я демократического преобразования Герма- нии. Эта политика не велет к восстановле- нию мирной экономики Германии, но ‘зак- лючает в 5ебэ опасность превращения западной части Германии в отратегическую базу для будущей агрессии в Европе. } настоящее время правительством Ве- ликобритании зылвинут план создания так называемого «Западного союза». В этот политический блок вовлекаются Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, & также Италия и западная чаеть Германии, и, вме. сте © тем. прелусматриваетея участие Сое- диненных Штатов Америки. Имеется в ви- ду и включение некоторых других западно- европейских государств. Нетрулно заметить, что этот британский план теено связан © «планом Маршалла», дополняя его и раскрывая политические цвли американском плана в отношений Европы. Как американский план экономи“ ческой «помощи», так и британский поли- тический план «Западного союза» проти- вопоставляют Западную Европу Восточ- ной Европе и. следовательно, ведут к по- литическому расколу Европы. Из этого следует, что как америкачекий экономиче- ский план, таб и дотолняющий его британ- ский политический план не имеют ничего общего е интересами укрепления ипра и безопасности народов Европы. Считаясь с тяжелыми уроками первой и второй мировой войны, миролюбивые eB- репейские государетва стремились к лости- жению ‘соглашений, чтобы предотвратить возможность новой германской агрессии. На этом основаны все известные хоговоры. как англо-советекий и франко-советекий двадпатилетние договоры о взаимопомощи, договоры Советского Союза е другими евро- пейскими государствами, а также англо- французский договор 1947 ла. Такое стремление прелотвратить новую герман- скую агрессию сютветствует интересам всех миролюбивых народов и не может ве- сти к противопоставлению одних евринтей- ских государотвь другим европейским rocy- дарствам. Заключение таких договоров спо- собствовало и спобобетвует безопасности наролов Европы и укреплению всеобщего wana. Совершенно другой характер имеет план созлания «Западного союза», в котором не ставитея такой пели, как предотвращение германской” агрессии ‘и оказание взаямной помощи на случай такой агрессии. Британ- ский’ политический план п не может ста- вить такой цели, поскольку он не только не направлен против повторения герман- ской агрессии, но включает в западный блок также ту часть Германии, где сохра- няется господствующее положение агрессив- ных германских монополий, вчера еше яв- лявттихея опорой гитлеровской агрессии. С другой етороны, 0 характере британского политического плана достаточно говорит то обстоятельство, что он противопоставляет об’елиняемые этим блоком европейские го- сударства другим государствам Европы, ко- торые последовательно стоят на позициях укрепления всеобщего мира и недопущения новой германской агрессии. Из этого- следует, что создание англо- американской Бизонии в произведенный этим раскол Германии были неслучайным явлением. Поставив западную часть Герма- нии вне совместного контроля четырех дер- жав, делают попытку использовать ее в целях создания 060бой группировки за- ‘пално-европейских государств, противопо- ставленной остальным государствам Евро- пы; 9то ведет к политическому расколу Ев- pone и к образованию двух лагерей евро- пейских стран, ^_ ‘Как американский экономический план, так и британский политический план слу- жат; таким образом, не целям. укрепления мира, экономического восстановления и прогресса, a совершенно противополож- ным нелям. Все это об’ясняет отношение Co- велекого Союза к этим планам. Из всего этого вытекает, что политика Великобритании и Соединенных Штатов Америки, а также. Франции привела к п03- рыву соглашения четырех держав о Конт- рольном Совете в Германии и в полрыву Потёламекого соглашения о Совете Мини- ` отров Иностранных Дел, на который была возложена вся подготовительная работа по мирному урегулированию в Европе. Эта политика трех держав не только не содей- ствует установлению прочного демократи- ческого мира в Европе, но и чревата таки- ми последствиями, которые могут быть только наруку всякого рода поджигателям HOBOH ВОЙНЫ. ‚ Секретные заседания в Лондоне по гер- манекому вопросу представителей Велико- британий, Соединенных Штатов Америки и Франции, устроенные в обход Совета Ми- нистров Иностранных Дел, где участвовал бы и Советский Союз, евилетельствуют о том, что правительства трех держав не 9с- танавливаютея перед полным игнорирова- нием взятых на себя обязательетв. Тот факт, что к этим совещаниям были привлечены представители только узкой группы некоторых государств, а вне этого совещания осталось большинство rocy- дарств, наиболее пострадавших от герман- ской агрессии, говорит © том, что Лондон- ское совещание преследовало узко-групю- вые цели создателей запалного блока, про- тивопоставляемого всем остальным госу- ` дарствам Европы. Ввиду этого Советское Правительство считает нужным подтверлить сделанное им заявление, что полготовленные этим сове- щанием решения не могут иметь законной силы и международного авторитета». Олновременно аналогичные ответы были переланы правительствам Соединенных Штатов Америки и Франции советскими послами в Вашингтоне и Париже. (TACC). -— *™ cal TS} Sew eot yY¥ Ss & et во = взтетвенность за провал Совета Министров Иностранных Дел целиком лежит на Прз- вительствах Великобритании, Соединенных Штатов Америки и Франпии, сорвавших эти совещания. Действительный смысл этих сепаратных действий теперь совершенно ясен для веех, кто следит за политикой указанных дер- жав. в отношении Германии. Смысл этих действий, направленных на ликвидацию (о- вета Министров Иностранных Дел, заклю- чается в том, чтобы отбросить всякие стес- нения, могушие помешать проведению той политики в отношении Германии, ка кото- рую не мог согласиться Совет Миниетров Иностранных Дел, поскольку она в корне расходится с согласованной ранее полити- кой четырех держав. Факты показывают, что так называемый «американский план» в отношении Евро- пы, включая п Германию. стал основой той политики агрессивных кругов Соединенных Штатов Америки. Великобритании и Фран- ция, которую в настоящее время проводят эти державы, игнорируя задачи демилита- ризацпии и демократизапии Германии, — вместо политики, которая была согласована между державами антигитлеровекой козли- ции при установлении условий капитуля- пии Германии и при принятии решений на Ялтинской и Потсдамской конференциях. При этом все делаетея для того, чтобы з8- падную часть Германии превратить, как какую-то колонию, в простой об’ект и ору- дие такого рода планов. Когда в 1946 году в Германии была с03- дана об’единенная англо-змериканекая 390- Ha — Бизония, которая была противопо- ставлена всей остальной Германии, это об`- ясняли экономическими. соображениями. Го- ворили, что такое об’елинение двух зон 0б- легчит восстановление германского хозяй- ства и вместе с тем уменьшит расходы ок- купирующих держав. Эти об`яскения и 06е- щания не оправдались. В действительности же, образование Би- зонии отнюдь нельзя об`яенить экономиче- скими соображениями. Этот шаг, привед- ший к расколу Германии. был продиктован стремлением развязать себе руки для про- ведения в западной части Германии той од- носторонней политики англо-американеких властей, которую им не удалось навязать Контрольному Совету в отношении всей Германии. Поскольку отступление от ял- тичской и потедамекой политики натолкну- лось на сопротивление в Контрольном (С0- вете, Правительства Великобритания и СПТА создали англо-американскую Визонию со своими двусторонними органами, где они. в обход Контрольного Совета. стали прово- HOMANECKHe планы. Если в Контрольном Совете английские HW америванекие представители постоянно встречались с требованием Советского Сою- за неуклонно проводить демилитаризанию во всех зонах оккупапии, то в Бизонии они получали свободу рук, и ликвидация, воен- ного потенциала в-этой чаети Германии бы- Ла свелена на-нет. Так п остались непро- веленными мероприятия = по ликвитапии военных: предириятий. Германия, — даже тех. которые были предназначены для пе- редачи в счет репараций. Если в Еонтрольном Совете требовали от- Чета о проведении мер по демократизации во всех зонах. ‘то в Бязонии англо-амери- канские власти могли действовать бескон- трольно в не соблюлая ранее согласованных решений четырех держав о. политике демо- кратизапий Германии. При этом они стали pee больше опираться на агрессивные гер- манские круги и германские монополии, которые в прошлом служили опорой гитле- ризма и германской агрессии и всегда го- товы выступить в качестве воинствующих германских реваншистов. Остались только на бумаге проекты земельной реформы и передачи мелким крестьянам земель круп- ных землевладельцев и юнкеров, всегда ©лу- живших опорой германского милитаризма. Е этому надо добавить, что во франпуз- ской зоне оккупапии проводилась и прово- дится политика, не отличающаяся ог того, что делается в англо-американской зоне. Теперь все видят, что созлание об*единен- кой англо-американокой зоны послужило подготовкой лля проведения так называе- мого «американского плана» в отномении Европы. Появление «плана Маршалла» об’ясняля также, главным образом. экономическими мотивами. Доказывали, что этот «план» пмеет целью оказать помошь госуларствам Европы. побтрадавшим от войны. `Тепезь видно, Что эти об`яснения совершенно не- состоятельны. . В действительности же, наиболее пост- радавшие от’войны европейские страны оказались вне американского «плана». по- скольку эти страяы не могли согласиться на выдвинутые указанным «планом» ус- Ловия, несовместимые с их налйональным суверенитетом и гасударетвенной незавиеи- мостью. Вполне понятно, что демократиче- ские государства, кровью своей отетояв- щие национальную независимость в борьбе с фашизмом. не пошли на такие условия так называемой американской «помощи», та» воли не только Италия. но и запат- вая часть Германии, хотя ло сих пор даже не установлены обязательства Германии по возмешению огромного ущерба, причи- ненного союзным государствам. Поскольку англо-американская полити- ка лишает Германию возможности иметь свое центральное лемократическое прави- тельство, могущее отстаивать интересы своей страны; и поскольку англо-амери- канская зона оккупации находится вне контроля четырех держав, — Бизония яв- ляется удобным полем для бесконтрольного хозяйничанья американских и английских монополий. Злесь, в Бизонви. англо-амери- канские монополисты, банки. кауели про- никают во все отрасли экономической жиз- ни, подчиняя их себе. своим экепансиони-. CTCRHM целям. Факты показывают, что до сих пор ни- чего нс слелано для действительного BOC- становления высокоразвитой прюмышлен- . ности западной части Германии, пи что, на. против. развитие этой промышленности по- стоянно тормозилось и тормозится из опа- работы и сений конкуренции. Нарялу в этим в аме- включается Пондонского сове- риканский план «помощи» п САРАЙ CO СТОНЫ авглий- ВИТ оао ИЕ телей. Между тем, другие оккупирующие дер: вЫ Уже в 1946 году стали на поть т ое РЯмого отказа от этой политики, уетанов- ленной четырьмя державами. rt. Это нашло свое выражение, прежде вее- го, в сопаратном Соглашении Велик обтуята- нии п Соетиненных Штатов Америки 06 00 елинении британской п американской зон оккупации Германии, а затем в DALE других сепаратных действий британских и американских властей, а также франпуз- ских властей в своих. зонах оккупации. Известно, что вопрос о создании об’единен- ной англо-американской зоны даже не был поставлен ва рассмотрение Контрольного Сорета. Дело дошло 10 того, что на знгло- американском совещании во Франкфурте- ва- Майне в январе 1948 года были прикя- ты решения. которые придали двухзональ- вым органам правительетвенный характер, хотя за месян перед этим представители Ве- ливобритании в Соединенных Штатов Аме- рики отрицали, что ими велетея подготов- Ка к образованию отдельного западно-гер- манского государства. Не является сеяре- том и то, что в настоящее время дело идет о присоелинении Франции к этой англо- американской сепаратной политике образо- вания западно-германского государства, противопоставляемого остальной Германии. Последствия такой политики и такого отношения к Вюнтрольному Совету изве- стны. Указанные действия английских, аиериканских и французских представите- лей парализовали Контрольный Совет в Германии и подорвали его значение. Все это означает что Правительства Великобритании, США и Франции взяли на себя ответственность за срыв Согла- шения о Контрольном Совете в Германии. Лондонское Совещание представителей Великобритании, США и Франции по /гер- манскому вопросу свидетельствует о том, что теперь дело идет не только о срыве Соглашения о Контрольном Совете в Гер- мании, HO и 0 срыве Потедамского Согла- шения о Совете Министров Иностранных Дел. Не считаясь © тем. что Соглашением четырех держав было предусмотрено, что сепаратное совещание по германскому во- просу, без участия прелетавителей СССР и в нарушение Соглашения о Совете Мм- нистров Иностранных Дел. Советское Шравительство считает. что в факте организации Дондонского Совеша- ния трех держав нашла свое дальнейшее ния трех держав нашла свое дальнейтее развитие политика Великобритании, США и Франции. направленная на ликвидацию Совета Министров Иностранных Дел, пред- ставляющего все И onRY apy lonine державы: В` течение 1947 гола состоялись: сессии Совета Министров Иностранных Мел п Я >, Письмо руководства: чехословацкой социально-демократической Партии лейбористской партии Англии роны, о которой вы говорите. Как показала события, против такого вмешательства вы“ ступил весь чехословацкий народ и побело“ осно отразил это вмешательство. Нас удив» ляет также ваше заявление о том, что у на@ якобы произошел раскол национального единства. Наоборот, чехословацкий нарох вышел из минувшего испытания еще более сильным, чем он был раньше. Его напио- нальное единство очРщено ныне от всех кач питалистических элементов, подрывающих это единство. Совершенно не соответствует действительности ваше утверждение о том, что в Чехословакии меньшинство навязало свою диктатуру народу. Вель известно. что следствием февральских событий явилась реорганизация правительства парламентски- ми методами». «Наблюдая за высказываниями иностран= ной прессы, — говорится далее в заявлее нии, — мы обрашали внимание на то, чт® люди, апеллирующие к принципам «демо- кратического социализма», неизмеримо ост- рее критикуют события в Чехословакии, которые они освещают, основываясь на выз мышленных фактах, нежели фашистскую диктатуру в Испании, Португалия и Гре- ЦИИ. Заявление подписали председатель map тии Лаушман и генеральный секретарь пар* Tan Линдауер. ПРАГА, 9. (ТАСС). ‚ Руководство соци- ально-демократической партии Чехослова- кии опубликовало ответ на заявление ис- полнительного комитета лейбористской пар- тии от 2 марта 1948 гола по поводу собы- тий в Чехословакии. В своем заявлении со- циально-демократическая партия выражает неудовлетворение позицией, занятой лейбо- ристской партией в отношении последних событий в Чехословакии и оценкой роли в этих событиях ‘партии социальной демокра- тии. «Партия ‘социальной демократии, — гово- ‘рится в заявлении президиума ‘партии сонци- альной демократии, — не может согласить- ся с вашей оценкой февральских событий в Чехословакии и с оценкой нынешнего поло- жения в нашей публике. Во время фев- ральских событий, как все мы в этом убеди- лись, реакция, поддержанная из-за грани- цы, сделала попытку остановить дальней- щее движение Чехословакии к социализму любыми средствами, начиная с саботажа дея- тельности правительства, отставки минист- ров и кончая антигосударственным загово- ром и предательством. Против таких по- пыток восстал весь чехословацкий народ и вместе с ним и партия социальной демокра- тии. Вы говорите о внешнем вмешательстве в дела Чехословакии и’предательстве, со- вершенном внутри страны. Да, эти факты действительно имели место, но только не в том смысле, как это утверждаете вы. Внеш- нее вмешательство было. но не с той сто- 10 ПОВОДУ Лондонского По поводу совещания в Дендоне по гер- удискому вопросу аредставителей Вели- убратании, США и Франции, Советское Правительство 13 Февраля обратило вни- манию правительств трех цержав на TO обтоятельство, что. созыв такого — еове- пания для ‘рассмотрения. ^ вопрусов, вхо- мщих в компетенцию четырех оккупиру- ших Германию 1ержав и затрагивающих уг европейские страны. является на- отеннем Потеламекого — соглатероа в рушением чемдачесвоо соглашения ий пугих мешений в отношении Германии. (овоекое Правительство — одновременно moras в известность правительства Пеликобритании. США и Франний дави ратеннна, ма в тНЗИЦИИ о Тм, a no Be булел считать правомеными Бизония и Рурекзя область с ев тяжелой етення. которые будут приняты на этом З0Н оккупации Германии. а озетании. других сепаратных действий costa HH. (овекае Правительство получило в конце февраля ответы оф правительств Великобритянии, США и Франции. кото- рые по своему солержанию являютея в кновном аналогичными ий содержат пю- пытки Управлать ‘озыв трехеторюннего ‘овещания по германскому вопросу сеыл- pi gs №, Что в Потедамеких или других стлатениях относительно Германи нет пунктов. котрые запретали бы созыв совещаний для консультапий. В евизы ¢ этим советский посол в Jon- не тов. Г. Н. Зарубин направил прави- ры Великобритании следующий вт Советском правит В et ельства от ‚ В ответ на Ваше письмо от 23 феврз- ис.г, относительно совошаная в Лондоне Правитольств Великобритании, Соединен- ных Штатов и Франции по германекому во- Пиеу по поручению Советского Правитель- за имею честь заявить следуюнее: В заявлении Советского Правительетва, переданном Вам 13 февраля. указывалось на то, что Лонлонское Совещание предста- вителей Великобритании. США и Франции п германскому вопросу является варуше- нием Соглашения Великобритании. CCCP, США и Франции о Контрольном Совете в Германии, а также нарушением Потедам- ского Соглатения об учрежление Совета Мянистров Иностранных Дел. на который. B Чиоле основяых его задач. была возло- Reva полмумвка мирного урегулирования мя Германии В ответ на это Правитель- ства Великобритания. СПТА и Франции за- явили, что Соглашение о контрольном ме- танизме в Германии и Потеламекое Согла- шение че солержат запрешений устраивать кнсультапии держав между собой. Oxna- К. такие заявления вельзя признать убе- дительными. Известно. что в результате такого рола носторопних ковсультаний Правительст- вами Великабритании. СПА. а также Фран- Пий уже было произвелено не одно нарупе- ние ранее заключенных Соглатений четы- рех лержав. Лля всех яспо. что так вазы- вавмые консультации на Лондонском Сове- Щании являются подготовкой новой сделки Io германскому вопросу межлу Великобуи- танией. СПА и Фрзниией. хотя соверптеяно очевилно. что такого рода сделки межлу INARATCARCTBAMT трех лержав несовмести- мы. @ лойяльным отношением & упомяву- тым соглащенаям. полмисанным четырьмя державами. Создание прогрессивной партий в штате Пенсильвания простой замены одного человека другим; преследующим те же цели». Касаясь внешней политики, Уоллес зая- вил: «Мы должны заключить мир, чтобы положить конец холодной войне. Мы не мо- жем позволить себе гонку вооружений, ко“ торую мы начали. Нет никаких оснований для разговоров о войне». С’езд принял программу Уоллеса, направ= ленную против «плана Маршалла», призвал к оказанию помощи иностранным государ“ ствам через организацию Об’единенных на ций и к проведению политики дружбы со всеми странами, в особенности с Советским Союзом. С’езд также поддержал внутрен“ нюю политику Уоллеса, направленную apo тив монополий, к ликвидации расовой дис* криминации и к улучшению законов о труде, НЬЮ-ИОРК, 9. (ТАСС). Как сообщают корреспонденты из Морка (штат Пенсильва- ния), на состоявшемся там с’езде более 2 тыс. делегатов была создана «Прогрессив- ная партия штата Пенсильвания» для под- держки кандидатуры Уоллеса в президенты от третьей партии. Выступая на’ с’езде, Уоллес опроверг со- общение о том, что он прекратил бы прово- димую им кампанию, если бы Трумэн об’я- вил о том, что он не стремится’к переиз- бранию. Уоллес заявил, Что сам Трумэн не представляет собой основного вопроса в этой кампании, но что «доктрина, которая носит имя Трумэна, является оснозным вопросом, и эта доктрина входила в планы людей, ру- ководящих правительством, задолго до то- го, как они сказали об этом Трумэну. Эти люди и их цели не изменятся в ‘`результате Агентство Телепресс о деятельности прежних гитлеровских шпионов ПРАГА, 9. (ТАСС). Агентство Телепресс передает, что. баронесса Фрида фон Эйнем, 46-летняя прусская светская дама и про- фессиональная шпионка, должна приступить к работе в похровительствуемой американ- цами немецкой разведке у бывшего марша- ла Гудериана. Только что оправданная парижским воен- ным трибуналом, где ей были пред’явлены обвинения в шпионаже и убийстве, фон Эйнем пожелала быть «высланной» из Фран- ции и теперь находится на пути в Аллен- дорф (Бавария), где обосновался штаб гер- манской разведки. Три недели тому назад корреспондент агентства Телепресс сообщал, что генерал Эрвин Лахузен — в свое время начальник отдела кадров германской разведки — про- сматривает секретные архивы прежней гит- леровской разведки для того, чтобы разы-` скать как можно больше старых агевтов. Разыскав баронессу — мастерицу шпио- нажа и бывшую любовницу начальника гер- манской разведки адмирала Канариса, Лаху- зен сообщил американскому начальству, что эту женщину надо спасти от гильоти- ны, чтобы использовать ее на работе. Ре- зультатом стараний Лахузена явилось ак- Заявление Гроша на пресс-конференции ВАРШАВА, 8. (ТАСС). На состоявшейся пресс-конференции директор департамента печати министерства иностранных дел Грош подтвердил получение от США отрицатель- ного ответа на польскую ноту в связи. с Пражской конференцией. Вместе с тем Грош выразил удивление, что на ноту по столь важному вопросу правительство США сочло возможным ответить лишь в не- скольких строчках. На вопрос одного из корреспондентов © числе американских граждан, находящихся в польских тюрьмах, Грош заявил, что в польских тюрьмах не содержится ни одно- го американского гражданина. Свыше 50 за- ключенных, заявлявших о своей якобы при- надлежности к американскому гражданству, как выяснилось, не имели для этого ника- ких оснований, за исключением желания из- бежать, таким образом, ответа за свои пре- ступления. То же самое можно сказать, го- ворит Грош, и в отношении некоторых дру- гих заключенных, претензии которых сейчас разбираются польскими властями совместно с представителями США. Митинг в Будапеште тивное вмешательство американцев в Пари“ же, и баронесса не умерла смертью известч ной шпионки Мата Хари, хотя и была очень близка к этому. Касаясь затем ‘истории «деятельности» фов Эйнем, Телепресс сообщает, что В конце лета 1936 г. она получила задание посетить Чехословакию, где, как полагали разведка и гестапо, антифашисты имели тайную радиопередаточную станцию. Через пару дней после того, как баронесса прибы- ла в Прагу в сопровождении нескольких мрачного вида джентльменов, один немец- кий беженец и один радиотехник были най- дены убитыми в Стаховицах (в 15 милях ет Праги). Носле мастерской «ликвидации» антифа“ шистской радиостанции баронессе поруча- лись аналогичные. задачи в различных евро- пейских столицах, В 1937 г. она была посла- на в Париж для того, чтобы обосноваться там. Работая в Париже как полуофициаль- ный продавец германского оружия. баронес- са вошла во французское высшее общество. Теперь баронесса фов Эйнем возобновила свою карьеру шпионки и убийцы. Как ука- зывает агентство, у Гудериана ей поручене руководить всеми дамами-шпионками. Введение в Сирии обязательной ВОЙНСКОЙ ПОВИННОСТИ БЕЙРУТ, 9. (ТАСС). Как сообщила вче- ра радиостанция Дамаска, президент Сирий» ской республики Шукри Куатли подписал ‚ декрет о введении в Сирии обязательной воинской повинности. Декрет вошел в силу с 1 марта этого года. Министр обороны Сирии Ахмед Шарабати Заявил представителям печати, что первый ’ призыв будет произведен в конце июля. Закрытие границы между Гватемалой и Британским Гондурасом ПАРИЖ, 9. (ТАСС). — Корреспондент агентства Франс Пресс сообщает из Мекси- ки, что, по сведениям, полученным из хоро“ шо осведомленного гватемальского источ- ника, < 5 марта Гватемала закрыла из пред* осторожности границу с Британским Гонду“ расом. Известно также, что 4 марта гвате- мальское правительство ‘приняло решение усилить войска на границе с Велизом ‘для предотвращения возможностей вторжения из Британского Гондураса. ams gf wee eee Из самого ответа Британского Прави- тельства явствует, что совещание B Ton- лоне представителей Великобритании. США и Франции было созвано лля расемотоения ряда важных проблем. каеающихея Гермз- нии. Из опубликованной повестки дня Лондонского Совещания видно, что в эту повестку были включены такие вопросы как роль германской экономики B Espone п вопро о Руркой области. меры безопае- То р отемпаорп Глумантя тзелплиталпы Совета Министров Иностранных Дел по германскому вопросу в Москве и в Лондоне. В обоих случаях Советское Правительство прилагало усилия к достижению Соглаше- ния четырех держав в отношений Герма- нии, идя в ряде вопросов навстречу пред- ложениям других держав, поскольку это бы- лю совместимо с основными принципами прежних Соглашений о демилитаризации и демократизании Германии. Советское Прз- вительство руководствовалось’ ‘при. этом. п вопро о Рур” кой области. меры безопас- нити в отнотении Германии. территари- альные изменения. репарапии и тругив во- просы. кототые прямо относятея в вомпе- енции или Контрольного Совета или Совета Министров Иностранных Дел и, следователь- но, подлежат разрешению не иначе. как по оговоренности межлу всеми. четырьмя ок- дсмчьразтавзации Еорлазии. \72о1%овос вы9а> вительство руководствовалось ‘при. этом, прежде веего, стремлением ускорить подго- товку мирного договора c Германией a обеспечить восстановление полного мира в Европе, в чем заинтересованы все миролю- бивые наролы. Оно добивалось также вы- полнения ‘решений Ялтинской и Потсдах- купирующиеми Германию державами. Из этого следует. что ответ Британевуо- конных требований Союзных государств, a Ок ель. го Правительства не только не опроверга- пострадавших OT германской агрессии. oT содержащееся в советском заявлении от Вместе`с тем, Советское Правительство от- 19 Honnang umeenwespane urn опбтаттание р етаивалою неббхолимоеть содействовать Лондона представителей трех правительств Восстановлению Германии ЕзБ демократя- представляет вобой нарушение .Соглаше- ческого и мирного государства, что также Ria n гопипотеном моханиоме в Гопманий находится в полном соответствии е Ялтин- скими й Потедламскими решениями. Однако, Совет Министров Иностранных Дел неё смог притти к согласованным ре- шениям по. германскому вопросу, ввиду по- зипия. занятой Великобританией, Соеди- ненными Штатами Америки и Францией. представляет сэбой нарушение . Соглате- вия о контрольном механизме в Гермачий. 8 также Потедамекого соглашения 06 уч- рождении Савета Министров Иностраняых Дел, но со всей очевилностью подтвержла- ет факт такого нарушения. Советское Правительство считает нуж- ных обратить 0060е внимание, прежле Вог, на положение Контрольного Совета В Германии. го, на положение Контрольного Совета Правительства Великобритании, США п Германии. Франции отклонили предложение Советско- В Соглашения межлу Великобританией. го Союза © подготовке мирного договора © СССР США и Франпией об учреждении Германией, внесенное в Совет Манистров контрольного моханизма в Германии. эпуэ- ликованном 6 июня 1945 года, было заявлено. что Контрольный Совет, в Гер- MARY создается для того, чтобы obecne- ть согласованность ’ действий четырех держав в соответствующих зонах одкупА- ЦИИ «По главным военным. политическим. экономическим п другим вопросам. общим мл всей Германии». В Декларапии о поражении Германии, опубликованной также 6 пюня 1945 года, Правительтв» Великобритании. СССР, ША и Франлии обязались совместно оп- Юлить «статут Германии или любого файона, который в настоящее время яв- алтея частью германской территории». Таким образом, в этих соглашениях че- Tape державы. — Великобритания, СССР. А и Франция, — взяли нз себя обяза- Тельство проводить согласованную политч- В) как в отношении Германии в пелом, так ив отношении определения статута любого Района Германии в периол оккупапии. По- Юму сепаратные совещания и решения по терманскому вопросу, касающиеся Германии В целом или той или иной ее части, нахо- яя в противоречии с обязательствами, принятыми на себя четырьмя державами. Проведение согласованной политики че- тЫрех держав в отношении оккупирован- ной Германии Правительства указанных ржав считали важнейшим условием обес- печения прочно мира и безопасности на- boos Европы, что и легло в основу ретте- ний Ялтинской и Потедамской, конференций 0 1емилитаризапии и демократизации Гер- мании. Эта политика. вместе с тем. долж- Ha была предотвратить возможность BOC- становления Германии в качестве агрезсив- Ной державы и обеспечить ‘преобразование мании в мирное, демократическое госу- даретво, В течение всего истомлего пертода С0- №кий Союз последовательно лействовал В соотвотетвии 6 этой политикой, yeTa- Вовленной четырьмя державами. При этом 1. onv5- Иностранных Дел в Лондоне. Нравительст- ‚ было ва указанных трех держав отклонили так- в Гер- же предложение Советского Союза об уч- обеспе- режлении центральных германских эконо- четырех ипческих департаментов, что было прямо Великобрита- елинства Германии. Если бы Правительства ЗА РУБЕЖОМ Польская газета «Глос люду» и чехосло» вацкая газета «Руде право» организуют международный звездный пробег при уча- стии государств Восточной и Юго-Восточ- ной Европы, а также представителей рабо* чих спортивных организаций Франции, Ита-= лии, Бельгии и Англии. Маршрут пробега разработан общим про- тяжением около 1.400 км. Он идет через Лодзь, Броцлав, Прагу, Моравска-Остра- ву, Тешин, Катовицы, Ченстохов, Петроков и Лодзь. Старт 1 мая — в день братской солидар- ности трудящихся, финиш 9 мая — в День Победы на Площади Победы в Варшаве. БУДАПЕШТ, 8. (ТАСС). Сегодня вече- ром в спортзале состоялся митинг, посвя- щенный окончанию 36-го с’езда венгерской социал-демократической партии. На митинг пришли несколько тысяч социал-демократи- ческих рабочих Большого Будапешта. С речами выступили лидеры партии Сака- шич и Марошан, а также представители некоторых ‘иностранных делегаций, прини- мавших участие в работе с’езда. Участники митинга с большим воодушевлением встре- тили решения с’езда об исключении из партии ‚ее правых деятелей и о предостав- лении руководству полномочай немедленно начать переговоры с венгерской компартией относительно создания единой рабочей пар- тии. Затем по единодушной просьбе всех участников Митинга с короткой речью вы- ступил генеральный секретарь коммунисти- ческой партии Ракоши Матиас. Английские мероприятия на Нипре НЬЮ-ЙОРК, 9. (ТАСС). Как передает корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс» из Иерусалима, ему стало известно, что анг- личане намереваются превратить Кипр не только в стратегический аванпост воору- женных сил, но и в передовой пост прослу- шивания и центр пропаганды для Среднего Востока. 16 `марта «служба радиовещания на Ближнем Востоке», контролируемая анг- личанами, будет переведена из Hepycanama на Кипр. Американский вице-консул в и Портер назначен первым американским кон- сулом на Кипре. Это указывает на возра- стающее значение Кипра. нии, США и Франции согласились на то. “табтт плпОотУпиТь Е подготовке мирного чтобы приступить & ЦОДГОС”РАе с Вереот хоговора © Германией и на мероприятия, направленные на восстановление единстве Германии. то был бы достигвут важный прогресе в решении веей германекой проб- лемы и в деле укрепления мира в Европе. Соглашение по всем этим вопросам не бы- Ло постигнуто, ввиду отрилательного отно- шения во стороны указанных трех держав. Если бы Правительства Великобритании, США и Франции стояли на тех позипиях, которые нашли свое выражение в решени- ях Ялтинской и Потедамекой конференций, то не может быть сомнения, что Совет Ми- нистров Иностранных Дел успешно спра- вился бы со своими задачами при рас- смотрения германского вопроса. Провал Московского и Лондонского coBe- шаний четырех министров иностранных дел об`яеняетея тем, что Великобритания, Соединенные Штаты Америки и Франция отошли от Ялтинских и Цотсламеких реше- ний по германскому вопросу и пытались навязать Совету Министров Иностранных Дел такую политику, которая находится 8 противоречии с этими решениями и не- ссвместима с ними. В настоящее время делаются всякого р9- да попытки оправдать теперешние сепарат- я безуспешностью работы и ные действи й провалом Московсвого и Лондонского сове- Как мы уже сообщали, в играх на «Кубок Англии» по футболу должен был переигрываться матч между командами «Дерби Каунти» и «Куинс Парк Ренджерс». Переигровку выиграла «Дерби Каунти» со счетом 5:0. Таким образом в полуфинале, который со- стоится 13 марта, встречаются «Дерби Ка- унти» с «Манчестер-юнайтед», а «Блек- пуль» «с «Тоттенхэм». В последних матчах футбольного чемпи- оната Англии «Арсенал» выиграл у «Вуль- верхэмптона» со счетом 5:2, а стоящая на втором место в турнирной таблице команда «Бернлей» сыграла вничью с «Блекбери». «Манчестер-юнайтед» выиграла у Сэндер- лэнд» со счетом 3:1. Команда «Престон Норт Энд» выиграла у «Гримеби» со сче- том 2:1. АТЛЕТИКА Выступая по лондонскому радио, капитан команды легкоатлетов-любителей, которая выступит на олимпийских играх, Фред Оберлендер подчеркнул, что в летних играх примут участие представители 37 стран. Борьба будет упорной и тяжелой. С его точ- ки зрения, наиболее серьезными противни= ками англичан могут быть спортсмены СССР, Швеции, Турции и Швейцарии,