af 9. (164131) СУРА В аа вые Работа Учредительнсго собрания Албании Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге ЕЮРНБЕРГ, 9 января. (ТАСС). На вечернем заседании Трибунала 9 января представитель английского обвинения Робертс продолжал представлять суду документальные материалы o6 индивидуальной ответственности подсудимых Кейтеля и Иодля по 1-му и 2-му разделам обвинительного заключения. Возвращаясь к вопросу об агрессии против Чехословакии, обвинитель напоминает Трибуналу, что основным документальным доказательством по этому пункту обвинения является досье, так называемый «Зеленый план», В этом досье приведены важные доказательства того, что подсудимые Кейель М Иодль играли значительную роль в терманской агрессии против Чехословакии. Обзинитель обращает внимание Трибунала на помещенный.в этом досье протокол совещания Кейтеля и Гитлера, происходившего в апреле 1938 года. Это было первое совещание, на котором фашистские заговорщики разработали и обсудили предварительный план подготовки нападения на Чехословакию, включая провоцирование инцидентов и, в частности, убийство германского поела в Праге. Робертс упоминает далее о других докумантах этого досье, из которых видно, что планы политической и воечной кампании против Чехословакии были ‘разработаны Кейтелем, а директива о вторжении неменких войск на территорию Чехословакии также была подписана им. В этом же досье многие директивы и записи припадлежат подсудимому Иодлю. Все эти документы, говорит обвинитель, служат неопрозержимым доказательством того, что Кейтель и Иодль играли важную роль в нападении на Чехословакию, которое последовало за полписанием мюнхенского пакта. Далее представитель английского обвинения переходит к вопросу о подготовке апроссии против Польши и конкретизирует ответственность Кейтеля и Иодля за этот акт. Робертс напоминает, что Иодль, который незадолго до этого отошел от оператизной работы и командовал артиллерией в одном соединении, накануне вторжения в Польшу снова был вызван в столицу, чтобы занять свой прежний пост начальника оперативного управления германского генерального штаба. Обвинитель оглашает секретные директивы, связанные с готовившейся агрессией против Польши, которые были подписаны подсудимым Кейтелем и в составлении которых принимал участие подсудимый Иодль. Рассказывая о подготовке к вторжению в Норвегию и Данию, обвинитель характеризует ответственность обоих подсудимых в проведении этих агрессивных планов. В частности, он цитирует отрывок из дневника Модля, в котором записано следующее: «Фюрер еще не дал приказа относительно операция «Дубль В», он еще ищет предлог». И затем на следующий день: «Фюрер еще не решил, какой предлог следует выдвинуть относительно операции». Обвинитель отмечает, что приведенные записи обличают подсудимых в преступных замыслах. После этого Робертс подробно рассказывает о планирозании гитлеровцами агрессия гротив Голландии, Люксембурга, Бельгии, Греции и Югославии. Цитируя протоколы совещания у Гитлера, на котором присутствовали Кейтель и Иодль, приказы, подписанные или завизированные подсудимыми, и другие документы, обвинитель констатирует, что как Кейтель, так и Иодль несут непосредственную личную ответственность за вторжение немецких войск на территории этих нейтральных государств. Роберте подробно останавливается затем на участии подсудимых Кейтеля и Иодля в составлении и проведении в жизнь «плана Барбаросса», предусматривавшего нападение на СССР. Обвинитель напоминает, что на приказе Гитлера об операциях «Барбаросба» стояли инициалы Кейтеля и Иодля, что оба подсудимых принимали участие в совещании с Гитлером, на котором обсуждался этот план. Гитлер заявил тогда, что когда «план Барбаросса» будет претворяться в жизнь, мир затаит дыхание. Другие многочисленные документы доказывают непосредственное участие Кейтеля и Модля в подготовке агрессии против Советского Союза. Обвинитель обращает внимание суда на подписанный Кейтелем оперативный приказ относительно администрации областей, которые должны были быть оккупированы во время предстоявшей кампании. Как заявляет Ро: бертс, этот приказ свидетельствует о том, °что Кейтель был «больше, чем солдат», и что он занимался вопросами. жесткой администрации. Вкратце охарактеризовав участие Кейтеля и Июодля в подстрекательстве Японии к войне против Соединенных Штатов, обвинитель в заключение говорит, что представленные им документы полностью доказывают виновность обоих подсудимых. Нет никакого сомнения, продолжает Робертс, что многие дьявольские схемы были созданы Гитлером, но он не мог осуществить их один. Кейтель и Иодль были его первыми помощиЕиками в этом деле. После этого представитель английского обвинения приступил к установлению виновности Кейтеля и Модля в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Робертс докладывает Трибуналу о приказе Кейтеля перевозить лиц < окку_ цированных территорий для суда в Германию, о его безжалостных установках при проведении кампании «Барбаросса» и других действиях, представляющих собою преступления против человечности. Обвинитель цитирует документ об обращении с теми сторонниками генерала де Голля, которые сражались на стороне Красной Армии. В этом приказе говорится, что сторонника де Голля, в частности французские лётчики, которые будут захвачены на Восточном фронте, должны быть расстреляны. Одновременно, говорилось в приказе, нужно принимать меры против их родственников, если они проживают на оккупированной территории. Робертс указывает также, что оба подсудимых несут ответственность за расстрелы английских, американских, норвежских н других союзных военнопленных, которые были с оружием в руках захвачены немцами во время различных операций. Обвиннтель подчеркивает, что Кейтель выступал в этом вопросе против установленного международного права. На основании его приказа были беззаконно умерщвлены многие храбрые солдаты, которые смело сражались за свою родину. Документальные доказательства против этих двух подсудимых, заключает обвинитель, являются достаточно обширнымн, чтобы подтвердить их виновность. Вслед за этим слово получает представитель американского обвинения Уолтер документы в доказательство индивидуальной ответственности подсудимого Альфреда Розенберга по 1-му и 2-му разделам обвинительного заключения. Обзинитель ‘отмечает, что Розенберг играл особенно важную роль в развитии и проведечии в жизнь доктрин гитлеровского заговора. Розенберг разрабатывал и проводил программу безжалостного истребления евреев, поставил своей целыо сделать германский нарол послушйым орудием в руках заговорщиков и подготовить население в моральном смысле для войны. Деятельность Розенберга в области внешней политики содействовала подготовке Германии к ведению агрессивных войн. Розенберг участвовал также в планировании и руководстве военными преступлениями и преступлениями против человечности, осуществлял разграбление произведений искусства в западных государствах и’ на территории СССР, совершил многочисленные преступления на оккупировавшейся немцами созетской территории. Останавливаясь на политической карьере Альфреда Розенберга, представитель обвинения вкратце характеризует каждое из политических действий подсудимого в связи с ходом фашистекого заговора, начиная с создания гитлеровской партии в 1919 году и до поражения Германии в 1945 году. — Весьма характерно,— заявляет Уолтер Брудно,— что подсудимый Розенберг начал свою политическую деятельность в ноябре 1918 года с лекции по еврейскому вопросу. Цитируя брошюры «Деятельность Альфреда Розенберга» и «Важнейшая деятельность в истории национал-социалистской партии», обвинитель устанавливает, что Розенберг был фашистом еще в начале 1919 года и что Гитлер об’единился с Розенбергом и его коллегами в октябре того же года. С 1921 года Розенберг был издателем и редактором органа фашистской партии «Фелькишер беобахтер», с 1930 года — депутатом рейхстага, с 1933 года — начальником бюро по внешнеполитическим вопросам гитлеровской партни. Затем он был назначен рейхслейтером, а с 1934 года — заместителем Гитлера по вопросам «морально-философского образования национал-социалистской партии», по вопросам германских рабочих и так далее. После начала войны против Советского Союза Розенберг был назначен имперским министром по оккупированным восточным территориям. Обвинитель характеризует подсудимого Розенберга как официального пропагандиста гитлеровской идеологии. Уолтер Брудно цитирует в качестве доказательства ответственности Розенберга за совершенные им преступления некоторые высказывания подсудимого. Он подробно разбирает книгу Розенберга «Миф двадцатого века» и характеризует преступное влияние этой книги на немецкий народ. Подсудимый, говорит обвинитель, активно участвовал в реализации программы борьбы против церкви. Уолтер Брудно осылается при этом на документы, в которых идет речь о конфискации церковной собственности, о прекращении выпуска протестантского издания ит. д. — Особенно яро,— говорит представитель обвинения, — Розенберг проводил свою линию в так называемом еврейском вопросе. На ряде примеров обвинитель показывает, что Розенберг не ограничивался политическими высказываниями, а в своей деятельности не упускал ни одной возможности проводить антисемитские установки в жизнь. Так, например, в июне 1941 года Розенберг созвал антисемитский конгресс, который не смог открыться в связи с военными собыTHAMU. — Розенберг, —констатирует обвинитель, — являлся авторитетным выразителем основных идей, на которых строился националсоциализм и опираясь на которые фактически проводился в жизнь нацистский заговор. Организация, возглавляемая подсудимым Розенбергом, наблюдала за всем идеологическим образованием и воспитанием внутри партии нацистов, а также готовила подходящих кандидатов из числа гитлеровской молодежи для будущего руководства фашистской партией. Значение деятельности Розенберга в качестве официального идеолога нацистской партии было отмечено Гитлером. Обвинитель напоминает, что в ответ на присуждение Нобелевской премии одному из заключенных в немецком концентрационHOM лагере гитлеровцы создали свою так называемую «германскую национальную премию». Этой премией был отмечен подсудимый Розенберг. Заканчивая характеристику участия подсудимого Розенберга в гитлеровском заговоре, обвинитель колстатирует, что Розенберг являлся апостолом нового язычества, был одним из самых старых энергичных апологетов антисемитизма, развил активную деятельность но унификации ге»- манского народа под знгменем свастики. Вслед за этим Уолтер Брудно приступает к характеристике второй фазы деятельности Розенберга — его активного учаётия в подготовке к агрессивной войне при помощи междунаролной деятельности канцелярии ис иностранным делам гитлеровской партии. Обвннитель подробно рассказывает о работе этой канцелярии, построенной таким образом, чтобы непрерывно влиять на мирозое общественное мнение, скрываль истинные цели заговорщиков в подготовке агрессиввых войн, вербовать сторонников за рубежом, подкупать заграничные газеты и т. д. Обвинитель подробно цитирует представленный суду «отчет об иностранной деятельности», подписанный Розенбергом, в котором полностью раскрывается характер деятельности канцелярии по иностранным вопросам. Этот документ содержит материалы, характеризующие широкое проникнозение гитлеровцев во многие страны, начиная со Среднего Востока р кончая Бразилией. Цитируя отдельные места этого отчета, обвинитель устанавливает, что бюро, руководившееся Розенбергом, вмешивалось во внутренние дела многих государств — Upaна и Афганистана, Румынии и Венгрии и т. д. Вслед за тем представитель обвинения характеризует последнюю часть преступлений, совершенных подсудимым Розенбергом: проведение в жизнь военных преступлений и преступлений против челоБечности, которые осуществлялись на большой территории, оккупированной Германией на Востоке Европы. Обвинитель предупреждает Трибунал, что он не детализирует подробностей этого рода преступлений, так как это будет доложено суду позже обвинением со стороны Советского Союза и Франции. Напоминая о назначении Розенберга имперским министром во делам оккупированных восточных территорий, обвинитель знанистерством Розенберга, которая характеризует степень его полномочий. Документ показывает, что существовала длинная цепь подчинения должностных лиц Розенбергу, которая простиралась до местного тюремного смотрителя. Под руководством Розенберга находились имперские комиссары и части СС, которые пользовались правом НЮРНБЕРГ, 10 января. (ТАСС). На утреннем заседании Трибунала 10 января представитель американского обвинения Уолтер Брудно продолжал представление документальных доказательств виновности подсудимого Альфреда Розенберга в преступлениях по 1-му и 2-му разделам обвинительного заключения. ^ Обвинитель приводит письмо от 20 июля 1944 года заместителя Розенберга к Заукелю, из которого можно установить виновность Розенберга в осуществлении плана принудительного рабочего труда. . В этом письме говорится: «Министерство Розенберга настаивает на усилении действий. Работа управления по набору рабочей силы для империи должна продолжаться при всех обстоятельствах. Белорусские и русские рабочие должны направляться на военные предприятия империи. Управлению дается дополнительное задание набирать лиц мужского пола от’ 10 до 14 лет для работы в империи». Далее обвинитель цитирует декрет Розенберга, опубликованный в 1942 году, о захвате собственности еврейского населения. Этот декрет был опубликован Розенбергом и, следовательно, говорит обвинитель, Розенберг знал о нем. одобрил его и должен нести за него ответстзенность. В заключение обвинитель устанавливает, что Розенберг играл руководящую роль в установлении власти гитлеровской партии путем развертывания фашистской пропаганды и выполнения этим самым общего плана заговорщиков. Он играл руководящую роль в развязывании” агрессивных войн. Он несет также полную ответственность за военные преступления и греступления против человечности, которые совершались на оккупированных территориях Восточной Европы. Затем представитель американского обзивения полковник Болдвин пред’являет документальные доказательства виновности подсудимого Ганса Франка. Преступная деятельность подсудимого Франка, говорит обвинитель, по 1-му разделу обвинительного заключения была уже доказана Трибуналу предыдущими выступлениями обвинения. Кроме того, советское обзинение имеет большое количество изобличающих материалов против Франка в связи с его нреступной деятельностью против человечности на Востоке. Американское обвинение представляет в настоящее время доказательства винозности Франка в планировании и выполнении преступного заговора. Прежде всего обвинитель ссылается, как на изобличающий документ, на дневник Франка, относящийся к его деятельности начиная с 1939 года и до конца войны, т. е. в период преступной деятельности Франка на посту генерал-губернатора оккупированной Польши. Дневник Франка, говорит обвинитель,— это короткие записи о тех злодеяниях, которые совершались каждый день. Дневник содержит гочную историю массовых убийств, голода населения, уничтожения евреев. Все это связано с личной индивидуальной ответственностью Франка. Франк, продолжает обвинитель, был человеком большого влияния и высокого положения. Он занимал 11 важных постов в гиглеровской партии и в имцерском правительстве. Преступная. деятельность Франка. разделяется на два периода. Первый период — с 1920 по 1939 год, когда Франк, по собственному его признанию, был одним из ведущих нацистских юристов, хотя, как говорит обвинитель, слово «юрист» теряет в этом случае свое содержание в соединении со словом «нацист». Второй период — с сентября 1939 года до конца войны, когда Франк был генерал-губернатором оккупированной Польши. В это время он.был наиболее известен как человек, проводивший в жизнь планы гитлеровского заговора. Между 1933 и 1939 годами подсудимый Франк, продолжает обвинитель, был одним из главных руководителей, вдохновлявших политику в области «германского права». Подсудимый Франк основал Академию германского права и был ее президентом до 1942 года. Статут, определявший функции Академии, заключался в том, что Академии предоставлялись широкие полномочия для того, чтобы координировать юридическую практику. В статуте Академии указывается, что она «будет помогать движению национал-социализма в области права». Среди ранних задач, которые Гитлер называл политическими в области права, говорит обвинитель, было осуществление нацистского законодательства по расовым вопросам и уничтожение всех политических организаций, кроме нацистской партии. 20 марта 1934 года Франк об’явил, что он преуспевает в этих вопросах. 1одсудимый Франк, заявляет обвинитель, помогал развитию системы концлагерей и системы арестов без всяких предупреждений. Подсудимый Франк направлял германскую юридическую машину к агрессивным войнам. В своем дневнике Франк писал: «Агрессизная война имеет своей целью расширить жизненное пространство для нашего народа». Процитировав все эти документы, обвинитель делает вывод, что подсудимый Франк отвечает за все жестокости, проводившиеся гитлеровцами в результате его политики в области права, и за все те акты и декреты, вследствие которых гитлеровцы укрепили свой контроль над .государством и подготовились к ведению агрессивной войны. Согласно декрету Гитлера от 19 октября 1939 года, Франк был назначен генерал-губернатором оккупированных польских территорий. Этот декрет, определязший размах его исполнительной власти, гласит: «Территария, оккупированная немецкими войсками, должна быть подчинена власти генерал-губернатора, за исключением того случая, когда эти территории входят в германскую империю». После утверждения Франка генерал-губернатором оккупированных польских территорий, говорит обвинитель, Франк Tpeбовал вручения ему верховной власти над этими территориями. Свидетельством этому служат записи в дневнике Франка, сдэланные в 1940—1942 гг., в которых говорится, что «в генерал-губернаторстве не имеется власти, которая бы являлась высшей по рангу, чем генерал-губернатор» и что он «имеет функции службы безопасности и политической власти». Позднее, 18 марта 1942 года, на совещании окружных политических руководителей гитлеровской партии в Кракове Франк отметил родственное сходство между его администрациен и ведомством рейхсфюрера СС Гиммлера. <Рейхсфюрер СС и начальник полицин,— заявил Франк,— смогут проводить с помощью своих агентов полицейские меры, касающиеся интересов империи, как одного гражданской администрации на всей оккупированной территории. Он был неограниченным властелином на огромных пространствах н несет личную ответственность за нечеловеческие жестокости, совершенные Нечеловеческие жестокости, оккупантами. На этом закончилось вечернее заседание рИя экс Трибунала. Разгул фашистского террора в Каринтии Beuepnee заседание 9 января 7] 228.89. Loartnanncara_il 2. ЕЙ. Tere eee me eee we PE ACROS INOCCE. улица «Правды». д. 24. ТЕЛЕФОНЫ ОТДЕЛОВ P я - в — тар ее. -36- и ) -37-50 м— Л, 3-15-69; гы , 3 ЕДАКЦИИ: Справочное 6 3-15-68; Д 3-36-82; Иностранного—Д 3-37-59; Писем—ЛД 3-15-69; Местной сети—Д 3-15-47; Ияформации —Д 3-15-80; Литературы и искусства — Д. Ви еее 3-15-68; Типография газеты «Правда» имени Сталина. а Ee mT в в ЗУ декабре 1939 года. Франк инструктировал своих подручных совершенно недвусмысленно: «В основном можно сказать, что вся эта территория представляет собой военную добычу Германской империи, и, таким образом, нельзя допустить, чтобы эта территория эксплоатировалась индивидуально. Необходимо эксплоатировать эту территорию как единое целое с тем, чтобы все ее цензости полностью использовались в интере‘ах германского народа». Далее Болдвин пред’являет Франку обви. чения в массовых арестах и расстрелах. Тредставляя материалы по этому пункту, ›бвинитель подчеркивает, что в политике и ар neaareannunetru Франка я reveТИРАНА, 10 января. (ТАСС). Сегодяя Тиране открылось Учредительное собрани: Албании. Кроме депутатов, присутствуют многочисленные гости, среди которых пре. ставители организаций демократическок фронта, рабочих, крестьян, духовенсты, культурных обществ, а также члены ино. странных военных и дипломатических мис сий. Заседание на основе закона открывает председатель президиума Антифашистском национального освободительного совета док тор Омер Нишани. В первый день рассмотрены вопросы ор ганизации работы Учредительного собранн и избрана мандатная комиссия. Завтра собрание продолжит работу. OH cCTOKHe Me@pH, HE CYUHTaHCbh HH C какими правовыми нормами. В качестве одного из доказательств обвинитель цитирует запись в дневнике Франка, относящуюся к 1942 году В ней говорится: «Борьбу за достижение наших целей мы будем продолжать со всем хладнокровием... Мы не колеблемся и не останавливаемся ни перед чем и ставим к стенке этот’ народ дюжинами». По мере того, ‘как возрастало сопротивБление польских патриотов гитлеровским оккупантам, росли жестокость и произвол Франка. В январе 1944 года он призывал своих подчиненных к проведению жестоких репрессий по отношению к участникам сопротивления. В дневнике Франка по этому поводу была сделана следующая запись: «Я, не колеблясь, заявляю, что за убийство одного немца будет застрелено сто поляков». Далее обвинитель касается принудительной отправки рабочих из генерал-губернаторства на каторгу в Германию. Как следует из отчета об официальном совещании, представленного обвинением Трибуналу, Франк предложил своим подчиненным «захватывать поляков на улице и устраивать на них облавы» Обвинитель приводит далее выдержку из дневника Франка, представляющую собой запись беседы между ним и подсудимым Заукелем, состоявшейся в Кракове в августе 1942 года. Франк говорил: «Я удовлетворен возможностью официально сообщить вам, что до. настоящего времени мы предоставили империи 800 тысяч рабочих. Нас просят доставить в ближайшее время еще 140 тыс. человек. Я с удоволь‘ствием информирую вас, что в соответствии с вашим запросом 60 проц. требуемого числа рабочих будут доставлены в империю к концу октября, а остальная часть — к кон: цу этого года. Кроме указанных 140 тыс., вы можете рассчитывать в настоящем году на получение еще некоторого числа рабочих из генерал-губернаторства, так как мы исполь зуем полицию для насильственной вербовки их». Затем обвинитель Болдвин пред’являет Франку обвинение в преступлениях, совершенных в концентрационных лагерях на территории генерал-губернаторства. — В качестве генерал-губернатора, — заявляет обвинитель, — подсудимый Франк должен нести ответственность за все концлагери, которые находились на территории генерал-губернаторства. Подсудимый Франк проводил политику заключения поляков в Утреннее заседание 10 января целого. Это, однако, будет сделано таким образом, что меры, которые следует принимать, прежде всего будут представляться мне и проводиться только в том случае, если я.дам свое согласие. В генерал-губернаторстве полиция является вооруженными силами; в результате этого руководитель полицейской системы будет введен мною в правительство: в генерал-губернаторстве, он ‘будет подчиняться мне или моему заместителю, как государственному секретарю по системе безопасности». В этой связи, говорит обвинитель, следует напомнить, что пост государственного секретаря безопасности в генерал-губернаторстве занимал Крюгер и что отчет об уничтожении евреев в варшавском гетто был сделан весной 1943 года именно руководителем СС Крюгером, который возглавлял операцию по уничтожению гетто. План управления Польшей, продолжает обвинитель; содержался в совершенно секретном меморандуме о совещании между Гитлером и начальником штаба ОКВ (верховное командование вооруженных ‹<ил) Кейтелем от 20 октября 1939 года. В пункте шестом этого меморандума указывается: «Всякие тенденции, направленные к укреплению жизненного уровня Польши, должны подавляться. Правительству этой территории нужно предоставить возможности для того, чтобы очистить пространство имперской территории от. евреев и поляков. Сотрудничество с новыми имперскими провинциями Познань и Западная Пруссия должно быть только для переселения. Жестокость и суровость должны быть главными принципами в этой расовой борьбе для того, чтобы предотвратить какую-либо борьбу против нас». Подсудимый Франк был избран для того, чтобы проводить эту программу. Он знал ее цели, он одобрял их и активно осуществлял. Подсудимый Франк, указывает обвинитель, говорил о задачах, которые возложил на него Гитлер. Эти задачи состояли в безграничной эксплоатации польского населения, в вывозе всех продоволь-” ственных запасов и рабочей силы, в сведении всей экономики Польши к абсолютному минимуму, который необходим только для существования населения, и в закрытии всех школ. В декабре 1940 года Франк заявил: «Эта страна должна руководиться решительной силой. Поляки должны чувствовать, что мы не строим для них правового государства; Для них имеется только один долг — работать и вести себя соответствуюшим образом». Далее обвинитель приводит еще одно циничное высказывание Франка. Оно гласит: «После того, как война будет выиграна, для всех поляков и украинцев, которые находятся здесь, настанет такое время, когда все они будут убиты, уничтожены», Касаясь положения евреев в Польше, Франк в 1942 году в своем дневнике’ записал, что он не мог уничтожить всех евреев в течение года, но что в период четырех лет 3.400 тысяч человек должны быть уничтожены не за какие-либо преступления, ‘а на основе официальной политики только за то, что они были рождены евреями. Далее обвинитель цитирует документы, которые указывают на создавшееся лля часеления Польши тяжелое положение в результате действий генерал-губернатора Франка. В сентябре 1941 года один из офицеров, подчиненных Франку, доложил об ужасающих санитарных условиях в Польше и о голоде среди польского населения. В этом докладе говорится: «Доктор Вальбау выразил свое ‘мнение относительно состояния здоровья польского населения. Расследование, которое было произведено, показывает, что польское население ослаблено до такой степени, что может очень легко подвергнуться эпидемическим заболеваниям. Имеется в Еиду тиф. Число больных поляков растет ежедневно примерно на 40 процентов». В 1941 году голод охватил почти половину польского населения, говорит обвинитель, и тем не менее Франк в августе 1942 года одобрил новый план, который предусматривал еще больший вывоз продуктов ‘из Польши в Германию за счет негерманского населения генерал-губернаторства. В своем дневнике Франк по этому поводу писал: «Прежде чем германский народ переживет голод, его должны пережить оккупированные территории ‘и их народы... Генералгубернаторство поэтому должно сделать следующее: послать 500 тыс. тонн зерна в нашу страну в дополнение к тем продуктам, которые уже были доставлены для облегчения положения Германии или были собравы здесь частями вооруженных сил, полиции нли СС». Франк указывает, что «это должно ‘быть сделано хладнокровно и безжалостно». Обзинитель доказывает далее вину Франка в насильственном переселении поляков с их земель, в заключении выселенных в концлагери и в переселении на захваченные земли германских расовых групп. Следующее преступление Ганса Франка, на котором останавливается обвинитель, это захват и конфискация промышленности и частной собственности в генерал-губернаторстве. В качестве доказательства обвинитель приводиг выдержку из высказывания подсудимого Франка на совещанми подчиненных ему начальников департаментов в БЕЛГРАД, 10 января. (ТАСС). Газета «Борба» опубликовала корреспонденцию из Любляны, в которой приводятся факты открытого фашистского террора по отношению к словенскому населению Каринтии. Фашисты срывают культурно-просветительные мероприятия словенцев, грозят истреблением словенского населения, избивают словенских деятелей. На новый год ‚словенцы города Шкоциана устроили литературнохудожественный вечер. Пьяная банда фашистов и усташей численностью в 100 челэзек созершила налёт на помещение, в котором происходил вечер. Возглавлял эту банду фашист Петер Штрасер. Вооруженные револьверами фашисты разбили стёкла Раскрытие фашистской подпо БЕЛГРАД, 10 января. (ТАСС). 5 января ОЗНА (органы защиты народа) раскрыли в Белграде подпольную типографию четников. В связи < этим было арестовано 13 недичевцев и четников. В типографии готовился к выпуску рождественский номер «Бюллетеня белградского командования ми: хайловических королевских югославских вооружённых сил». Почти все арестованные — люди, активно сотрудничавшие во время оккупации с немцами и их недичевОбращение албанцев Чамерии к Генеральной Ассамблее ТИРАНА, 10 января. (TACC). Газета «Башкими» сообщает, что в Тиране состо ялся митинг чамских эмигрантов, бежавших из Греции в Албанию от фашистско-мона]. хического террора. В письме, которое уча стники митинга направили в адрес первой сессии Генеральной Ассамблеи организации MHDOM Mi Об’единенных нации, говорится: Перед всем свободолюбивым поднимаем свой голос протеста против про: \ извола греческих шовинистов. Мы просим / рассмотреть вопрос о Чамерии и помочь нам воссоединить её с нашей родиной. Забастовка нефтяников в Индии ДЕЛИ, 7 января. (ТАСС). Как сообщаю агентство Ассошиэйтед Пресс оф Индиа 1.400 рабочих склада Бирманской нефтяной \ компании в районе Бомбея бастуют уже ^ свыше 5 недель. Администрация компании вывесила об’явление, в котором требует немедленного возобновления работы бастующими рабочими и предупреждает, что в противном случае они будут уволены. о ян: варя 500 рабочих, собравшихся у с<клада прочтя об’явление, сделали попытку Про: рваться в складскую мастерскую. Полиция охранявшая склад, применила слезоточивье газы и разогнала толпу. Десятки рабочи пострадали от действия слезоточивого га за. Полиция арестовала пять рабочих. К 6: стующим примкнули в знак солидарчост рабочие компании Стандард вакуум ойл. Е Норвежская печать о пьесах А. П. Чехоза ОСЛО, 10 января (ТАСС). На-днях здез в театре «Студио» состоялась премьер одноактных пьес Чехова «Юбилей», «Пре ложение» и «Свадьба». Спектакль прошел при переполненном зале и чеоднократно пре рывался восторженными аплодисментам публики. В опубликованных рецензиях газ. ты дают высокую оценку поставленных пьесам. Газета «Афтенпостен» пишет’ «Пьесы Чехова необыкновенно увлекатель ны и свежи, и было бы желательно, чтоб многие смогли воспользоваться случаем п знакомиться с талантливыми произведения ми великого русского писателя и драм. турга». концлагери в связи с политикой переселе«Три пьесы Чехова, — пишет гавен ния. Он также знал, — продолжает обвини«Арбейдербладет», — поставленные театр тель, — об истреблениях в лагерях Освен«Студио», являются жемчужинами мир а . a T ee © oe вой литературы. Пьесы имели заслуженны успех». —C-— . Бенгерский военный преступник Бардоши казнен БУДАПЕШТ, 10 января. (ТАСС). Се цима. Именно он, Франк, когда речь шла об истреблении сотен тысяч поляков, требовал, чтобы гитлеровские чиновники не проявляли никаких признаков слабости. Резюмируя доказательства, представленные Трибуналу, по поводу преступлений Ганса Франка, обвинитель Болдвин говорит: «Mn привели не все доказательства. но мы считаем, что и представленных доказательств достаточно для того, чтФфы установить ответственность Ганса Франка, согласно обвинительному заключению. Затем обвинение пред’является подсудимому Юлиусу Штрейхеру. Доказательства ня утром приведен в исполнение смертны приговор венгерского народного суда во! ному преступнику Венгрии, — бывшему премьер-министру Бардбши Ласло. —_—o-— Окончание шахматного турнира в Гастингсе Победа Тартаковера ЛОНДОН, 9 января. (ТАСС). Между родный шахматный турнир в Гастингсе 32 кончился. В последнем, одиннадцатом, туй Мизес проиграл Томасу, Тартаковер вы играл у Айткена, Серджент—у Кристофем Эйве сыграл вничью со Штейнером; Экстре выиграл у Прэнса, Денкер — у Дефоса. Первое место в турнире занял гроссмей стер С. Тартаковер (Польша), набравший %: очка из 11 возможных. На втором мес Экстрем (Швеция) —9 очков, третье, че вертое и пятое места поделили между © бой Эйве (Голландия), Денкер (США)! Штейнер (США). Каждый из них набрал и 7 очков. . СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ (Начало утренних спектаклей в 12 час, дня, вечерних — в 7 час. 30 мин, вечера). ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БОЛЬШОЙ ТЕАТР - }Попениана; Иоланта. ФИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — оп. Р! салка. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАЛЫЙ ТЕАТР - На всякого мудреца довольно простоты, ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА (Больш. Орды ка, 69) — Самолет опаздывает на сутки. МХАТ СОСР им. ГОРЬКОГО — Мертвые души. ФИЛИАЛ МХАТ — Дядюшкин сон. ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ —Мещане ГОО. ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА (улни Горького, пер. Садовских, 10) Мадемуазель Ни тупит, МОСКОВСКИЙ ГОО. ЕВРЕЙСКИЙ TEAT (Мал. Бронная, 2) — Замужество. . МОСКОВСКИЙ ГОС. ТБАТР им. ЛЕНИНОКОГО КОМСОМОЛА — Под каштанами Праги, ГОС. МОСКОВСКИЙ МУЗ. ТЕАТР пм. К. ( СТАНИСЛАВСКОГО и Вл. И. НЕМИРОВИЧА: 10C. MOCKORCKHH КАМЕРНЫЙ ТЕАП (Тверской бульвар, .23) —юн пришел. МОСКОВСК. ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Терцена, 19}- Лисички, ГОС. ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР имени NOC СОВЕТА (Каретный ряд, 3) — Ветреча в темно МОСКОВСКИЙ ТЕАТР САТИРЫ (площ. Мая ковского, д. 1/29) — Чужой ребенок. $ МОСКОВСКИЙ ТЕАТР им. М, Н. ЕРМОЛОВО) (ул. Хмелева, 21) — Укрощение укротителя, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕАТР ТРАНСПОРТА (ул Казакова, 8) — Секрет красоты. MOCKOBCKHA TEATP ONEPETTHI (B. Cart вая, 18) — Марица. с ГО(. ОПЕРНО - ДРАМАТИЧЕСКАЯ СТУДИ им. К. 0. СТАНИСЛАВСКОГО (в помещ. reat]! имени Ленина, Красная Пресня, В. Трехгорный пер., 4) — Виндаорские кумугики. : МОСКОВОКИЙ ‘ГОС. ‘ТЕАТР МИНИАТЮ: (ул. Горького, 5) — Броязовый бюст. ‚ МОСКОВСК. ЦЫГАНСКИЙ ТКБАТР «РОМЭШВсе о тебе. . МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ГОСЦИРКЗасл. арт. РОФСР КИО. Новая иллюзионная программа. Начало в 5 ч, дня и 8 ч. вечера. МОСКОВСКАЯ ГОС. ФИЛАРМОНИЯ — КОН ЦЕРТНЫЙ ЗАЛ им. П. И. ЧАЙКОВСКОГО - Концерт мастеров искусств. Уч.: артисты мо сковских театров и Моск. Филармонии. Начало в 8 ч. 30 м. веч. < ДОМ УЧЕНЫХ — 13/1, в1 1. дня,— Воскресные литературные утренники—10-я ЛЕКЦИЯ-КОНЦЕР” (абонем. А) — Грибоедов — Горе от ума. Лектор проф. В. А Фили эт ее“ ЮР BENE 320 ER NR - B концерте участв. артисты московск. тевтров `перьв* «ВТ. — премьера — Лев Толстой — Кро Repo а соната. Исп. нар. арт. Арм. ССР Суре очарян. Вступит, слово—проф. Н. Гусев. его преступлении представляет английский обвинитель Гриффит Джонс. Говоря о практическом участии Штрейхера в гитлеровском заговоре, обвинитель останавливается прежде всего на его «пропагандистской» цеятельности. Эта деятельность заключалась главным образом в натравливании германского народа на еврейскую нацию. Антисемитскую пропаганду, говорит обвинитель, подсудимый Штрейхер проводил изо пня в день, главным образом, через посредство журнала «Дер штюрмер» и других cneциальных антисемитских изданий, редактором и издателем которых он был в течение долгого времени. Обвинитель приводит целую серию устных и печатных высказываний Юлиуса Штрейхера, содержащих самую безудержную и оголтелую пропаганду антисемитизма. Деятельность подсудимого этом направлении не ограничивалась, однако, пропагандой. Когда гитлеровцы захвагили власть, Штрейхер официально возглавил преследование евреев в Германии и на > ом поприще снискал себе мрачную славу ‹убийцы евреев номер один». Обвинитель цитирует большое количество выдержек из речей и печатных выступлений Штрейхера, содержащих откровенные призывы к еврейским погромам и требующих прививать немцам, начиная с детского возраста, ненависть к евреям. — Этот человек, — говорит обвинитель о Штрейхере, содействовал преследованию и истреблению еврейской нации в таких мас. штабах, которые никогда не были известны прежде. Окончание представления документов о преступлениях Штрейхера Трибунал перенес на вечернее заседание. окнах помещения и пытались ворваться в зал. Организаторы вечера сообщили о налёте по телефону местным властям, но только через час после этого к месту происшествия прибыли три жандарма, которые не приняли никаких мер в отношении фашистской банды. Участникам вечера самим пришлось разгонять бандитов. Во время этого инцидента часть фашистов расклеивала на зданиях города листовки. Фашисты пытались сорвать в Шкоциане и другой художественный вечер словенцев, жестоко избиз при этом секретаря правления культурно-просветительного общества Милену КоCap. ^^ льной типографии в Белграде . скими наймитами. Промышленник Васин, имевший в Белграде текстильную фабрику, во время оккупации был назначен Михайловичем командиром одной из бригад четНИКОВ. Арестованные Демянович и чиновник Народного банка Лазович имели задачей создать террористическую группу для организации убийства руководителей армии в представителей власти. ата А НОН Жизни — Д 3-35-42; Пропаганды — 3-33-88; Сел т _— -10-85: Обзоров печати—Д 3-35-27; Секретариат — Я 3-15-64: яд 4 aT tas льскохозяйственного. — ДЛ 3-10-85. я ний —Д 2.22.05 п о ао, 3-10-85; Экономического — 3-15-64; Отдел. об’явлений — Да -29.°5 пи 72.20/nn. 2... a = т к © SED ON Ta are A 3-39-00; Secnexunns — JI 8-34-12. Se frenannat — Jf 8-34-12.5 Брудно, который представляет Грибуналу комит Трибунал с директивой, изданной миЕ ПИ АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, 40. Ленинградское тлоссе. улиия ль.